X



【テレビ】犠打ギネス記録の元巨人・川相昌弘氏が絶句した「送りバント無意味説」 [爆笑ゴリラ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001爆笑ゴリラ ★
垢版 |
2020/09/15(火) 19:56:44.64ID:CAP_USER9
9/15(火) 19:23
デイリースポーツ

犠打ギネス記録の元巨人・川相昌弘氏が絶句した「送りバント無意味説」
 戦術について話す武井壮(左)と野球データ収集会社DELTAの岡田友輔氏
 元巨人2軍監督でギネス記録の通算533犠打を誇る「送りバントのレジェンド」川相昌弘氏が、16日に放送される毎日放送のバラエティー「戦え!スポーツ内閣」(後11・56)にリモート出演。野球分析術「セイバーメトリクス」で表される「送りバントは無意味」という説に思わず絶句する。

 セイバーメトリクスとは「身体が大きい」「スイングが速い」など、印象だけで語られがちな選手の評価を、統計学的な分析で見直そうという考え方の総称。今回は、プレーヤーたちがセイバーメトリクスについてどう思うのかを議論する。

 これまでの日本の野球では、無死1塁の場面で選択される戦略は「送りバント」が常識だった。しかしセイバーメトリクスの近年のデータでは「送りバントは無意味」とされる。実際にセ・リーグで行われた送りバントの総数は2011年の151回から19年の95回と、10年で4割も減少している。このデータを川相氏に見せることになる。

 画面に川相氏が映し出された瞬間、スタジオは「やめろ!」と声が飛び交い大慌て。送りバントへの熱い思いを語る川相氏に、MCのブラックマヨネーズ小杉竜一は「(送りバントは無意味と)言われへんようになってきてる」と嘆く。

 意を決したスタッフが「最近は送りバントをするべきではないというデータが出ている」と切り出す。長い沈黙ののち「…数値だけで判断はできない」と川相氏。小杉は川相氏に「うちのスタッフは出入り禁止にします」と謝罪した。

 ほかに「盗塁はハイリスクローリターンなのでしないほうがいい」「投手の能力は防御率だけでは測れない」「野手の守備能力はエラー数では分からない」など、これまでの球界の常識を覆すデータを紹介する。

https://amd.c.yimg.jp/im_siggI9YHBzx7aj.3rb1RNVLnqA---x640-y427-q90-exp3h-pril/amd/20200915-00000122-dal-000-2-view.jpg

https://news.yahoo.co.jp/articles/9f1fec323186f97f86f1560e6f16e0cb9c10938a
0003名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 19:59:52.53ID:sztWnqx30
ヒルマン「非効率な送りバントを無くそうとしたが選手達が嫌がった送りバントは日本人にとって免罪符」
0004名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:00:13.80ID:Uq4vh5na0
全員が4番って理論ならそら無意味だろて
0005名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:00:55.94ID:xSa42HM60
終盤で1点を争う試合でノーアウト2塁なら3塁に送る意味はあると思う
それ以外は止めて欲しい
0007名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:01:19.15ID:lJbbFThl0
二番強打者のほうが犠打専門職置くよりも点が入りそうな気がする
0008名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:02:45.64ID:HgUR1ldr0
俺がピッチャーなら間違いなくバントしてきたら嬉しい
0010名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:02:59.85ID:+yql7N7L0
無意味とは言わないが
走者が出たら送りバント…には閉口する
0011名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:03:04.96ID:krgjGscD0
次の打者がゲッツー多いっていうデータが出てたら送りバントも意味あるんじゃないの?

脳死で矢野監督みたいに何でもかんでもバントがダメってだけだろ
0012名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:04:29.17ID:XvL7sZN60
江戸時代から今に至るまで日本人が構築した戦略戦術でまともに使い物に
なるものは一つもなかったからな
ガチの戦下手民族
0014名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:04:48.74ID:sRXyJkSE0
え?小栗バント?

そら要らんやろ
0015名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:04:56.10ID:Cjv0PX8A0
2塁なら長打でホーム踏めるしピッチャーにプレッシャー掛けられるから意味無いって事はないんじゃないの?
何でも時と場合でしょ?
完全情報ゲームじゃない人間の駆け引きを数値化して平均出したりしても意味無いよ
0016名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:05:08.69ID:Njggx4ac0
プロはあんま意味ない
アマは確実に意味がある
0017名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:05:12.62ID:Fx9ogbix0
送りバントを多くの観客が見て喜ぶのならいいけど
そうじゃないならプロスポーツとして必要ないよ
0019名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:05:55.74ID:8oSEBt010
バカの一つ覚えのようなバントにはイラつく
ただファンも「送るのが当然」みたいな見方にはなってる
0021名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:06:24.59ID:3IG/KlBO0
バントなんて無意味
4番強打者も無意味
でも2番最強にするとNPBだとメンツ足りなくなる
ジレンマ
0022名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:06:38.31ID:blTSYC+g0
マジレスすると長いレギュラーシーズンでは無意味
短期決戦だと効果的
これは盗塁も同じ
0023名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:06:57.57ID:Kc9LP1kB0
盗塁のリスクリターンは走者の能力に寄るだろ
0025名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:07:12.07ID:tBK7NXU10
菊池に打たせてゲッツー、バントは必ず成功ってのを見てると有効性がよくわかる
0027名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:07:17.65ID:Adoz2swy0
3アウトしかないのにそのうちの1つをあげて得られるのは不確実な進塁
犠牲フライみたいに点が入るなら価値あるけどね
0028名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:07:19.43ID:PoMf1cio0
失策の数は守備範囲の広さにもよるからな。
守備機会が少ないくせにエラーが少ないとふんぞり返ってる宮本はクズなんだよ。
0030名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:08:22.80ID:/NXqPmJU0
バントは禁止がいい
バントはつまらない
0031名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:08:23.46ID:UJ5keXl60
さっき阪神が菅野相手に初回1番ヒット2番バント3番タイムリー4番ゲッツーって理想的な攻撃してたぞ
0032名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:08:25.44ID:2SlPhybL0
よくわからんけどバントして1塁進めるメリットより1アウト献上するデメリットが勝るんやろ
0033名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:08:30.37ID:/d132ORj0
初回から送りバントとかはマジで愚策になりつつある
というかそんな打者を上位に置くなということ
0034名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:08:34.85ID:h0x8ATu10
>>15
高校野球みたいな負けたら終わりって試合だとプレッシャー大きいだろうな
0036名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:09:11.12ID:2rIVsXsI0
投げてるピッチャーがゴロを打たせてゲッツーが取れる
変化球を持ってるかどうかが大きいんじゃないのか
0037名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:09:13.56ID:XvL7sZN60
>>24
それ羹に懲りて膾を吹くっていうねん
物事の一部だけ見て恐慌状態に陥り大局的な判断を誤る
要するに視野狭窄状態
0038名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:09:26.57ID:rebwPKry0
日本野球の洋式美なんだよ
0039名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:09:42.38ID:Kc9LP1kB0
3番にハイアベレージ中距離ヒッターがいる場合には有効な気がするんだけどな
一律無意味じゃなくチーム戦力によって変わるんじゃないか?
0040名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:09:47.50ID:/kMOV9y+0
局所的には意味があることもあるだろ、脳死でノーアウトランナー一塁ハイ犠打ってのは貢献度が低いってだけで
0042名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:10:07.91ID:NwVKaPOM0
>>24
バントでアウト一つあげてたら
ゲッツーじゃなくても合計アウトいっしょじゃない?
0045名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:10:51.29ID:/d132ORj0
というか併殺を恐れすぎでは?
の割にバントゲッツーもあるし
0046名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:11:05.83ID:NwVKaPOM0
バントでも失敗してゲッツーはあるし。
0047名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:11:09.36ID:aI+DgxSg0
野球って27回アウトになったら終わりの競技でわざと1回アウトになるってアホだよねw
0049名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:11:27.26ID:/d132ORj0
>>47
はい犠飛
0050名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:11:28.79ID:6qMPtvFT0
>>24
計算上だしな
打てないポンコツにはバントさせた方が良いと思う
0051名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:11:36.14ID:GvAbBz9L0
ペナントでは意味が薄いかもね
高校野球とか短期決戦の場合は有効だと思う
0052名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:11:43.55ID:kC/S+2xw0
1点の重み次第だよな
トータルの期待値出したらバントは無意味さ
0053名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:11:57.98ID:hnZexJyx0
初回ノーアウト2塁ならまぁ…
0054名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:12:11.55ID:p4HpR9wa0
ランナーを送ること自体が目的になってしまっている
目的は得点することであってそのための手段としてバントがあるはず
個人的には得点できなかった送りバントは一切 評価しない
申し訳ないが犠打の記録そのものには大した意味はない
打者の自己満足だな
0055名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:12:34.16ID:NwVKaPOM0
終盤で一点だけでも欲しいときとか
ヒットは期待できないがバントならどうにかなりそうって打者のときはバントもいいと思う
0056名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:12:38.63ID:GuRV/cvI0
バントの練習時間を普通の打撃や守備に回す方がいいよ
0057名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:13:04.88ID:XvL7sZN60
>>49
犠牲フライって狙って打てるのか?
犠牲フライ狙って打てるならヒットも打てるはずでは?
ナンセンスの極みw
0058名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:13:29.48ID:Z/qMh/id0
送りバントをやりたがる監督をカジノで例えると
大きく張らずにチマチマ賭けて少し勝ったらヤメるようなチキンだろう
0059名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:13:31.38ID:NwVKaPOM0
>>49
犠牲フライって
作戦じゃなくない?
0060名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:13:37.97ID:9YGCYhKX0
日本の野球ファンはセイバーメトリクス認めない派が多数派だと思うけど
セイバーメトリクス認めない派ってまだアメリカにもいるのかな?
0061名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:13:38.12ID:Kc9LP1kB0
極端な話、1〜9番までイチローだったらバントさせる意味ないけど、ポンコツがいるならバントさせておくのが有効なんじゃないのか
0062名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:13:41.94ID:sztWnqx30
日本人にとって送りバントは精神安定剤としての役割がある
一般企業で判子文化が消えないのと一緒で
非効率だと指摘されてもそれをやったことで仕事したという小さな安心成功体験が得られる
0063名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:13:58.47ID:/kMOV9y+0
11回裏同点ノーアウト1塁で選手使い尽くして打率1割2分でバントが上手い選手が打席に立ったらまぁバントさせるよね
0064名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:14:15.22ID:WjXZ7xBj0
高校野球とかバントばっかりだし
貧打のチームや負けたら終わりの短期勝負では意味あるんじゃないの
0066名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:14:31.66ID:KXNc7k0h0
勝利の確率は別として、ランナーが2塁にいたときのほうが客の注目度や期待値が上がるという心理的要因はないのかな
0067名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:14:42.51ID:j7HeaQ850
2番にバントはもったいないよな
打てない8番やピッチャーがバントなら納得
0069名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:14:46.59ID:aI+DgxSg0
バントに意味あるとしたら延長とかサヨナラの場面でノーアウトで二塁か三塁にランナーがいる時ぐらいでしょ
自らアウトになる可能性が高いバントなんてアホかと
0070名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:14:54.17ID:6qMPtvFT0
>>47
ボテボテのゴロで、一瞬で2死になるよりマシ
0071名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:15:03.24ID:zrdPW36N0
プロはともかく高校野球では大きな意味がある。それはな、クソ暑い真っ昼間からビール片手に観る高校野球での送りバント失敗したときの悲壮感が俺のようなクズにはたまらねえんだ。
0072名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:15:08.42ID:Zx74SbMU0
無意味な訳ないだろ
0か100かという結果になるなら分かるがそうじゃないんだから
0073名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:15:13.84ID:KmCbtS6D0
全く無意味では無くてどこかに分岐点あると思うけどな
2割のバッターならただアウトになるくらいなら進めたほうがマシとか
0074名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:15:20.80ID:ESzwBpAq0
アベが悪い!
0076名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:15:55.83ID:NwVKaPOM0
>>60
ファンは認めてると思う
大部分のメディアと現場が軽視してると思う
0077名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:16:02.58ID:9YGCYhKX0
セイバーメトリクスは統計学だからな
短期決戦は統計通用しないからバンドするのもアリだろうけどレギュラーシーズンでバント作戦するのは意味ないってことなんだろうね
0079名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:16:23.51ID:IWVtX3wd0
>>72
得点の期待値みたいなのを計算して送りバントしない方が高かったと以前見た気がする
0080名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:16:24.88ID:2LXZWdIY0
高校野球の見え見えのバントはいらんわ萎える
最近マジやけど履正社の岡田みたいなバント脳マジで意味不明
0081名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:16:32.86ID:sZrgcbu/0
メジャーだとタイブレークでも送りバントしないのに驚いた
0082名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:16:33.17ID:/d132ORj0
>>57
フライだけ狙ってる場面あるだろ
バントが愚策なのはアウト献上することじゃなくて
ヒッティングに比べて得点効率が下がることな訳だが
ちなみに打者の打率が1割ならバントの方が得点効率上がるから
0083名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:16:33.86ID:qMd/VbqX0
観てないから知らないが
その後のゲッツーの確率とか考慮してるの?
0084名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:16:34.14ID:6MEqZYJR0
昔と違って外野手の肩が強くなって
ヒット1本で2塁からランナーが生還できることも減ったしな
0085名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:16:46.69ID:FysxSEuo0
鳩山由紀夫さんの論文(1979年)
・走者一塁で盗塁するなら7割前後の成功率が必要
・バントは得点を増やさない
・バントは打線が弱いチームほど有効
・四球1個の得点貢献度は単打0.83個分、本塁打1個は単打の2.25個分
0086名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:16:49.17ID:PuEIW9BD0
>>73
打率1割3厘以上なら打ったほうがマシらしい
0087名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:17:12.27ID:aI+DgxSg0
>>75
これが日本が目指したスモールベースボールだな

野球がワールドスポーツだったら世界中から糞つまらねぇとフルボッコになる戦略
0090名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:17:18.82ID:icV1P+/s0
これもともとMLBの話だし
パワーヒッターが並ぶMLBのチームと日本の下位打線と全然違ってくると思うんだが
0091名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:17:24.91ID:/QVEsW+a0
バントするような打者は2番に要らない
2番打者を抜いて打順を一個繰り上げれば良い
0092名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:17:37.56ID:IT86JVRj0
数値だけで判断はできないって言うなら犠打の記録も無意味じゃん
0093社長ぺっぺ
垢版 |
2020/09/15(火) 20:17:39.92ID:YhZgSBAy0
高校野球で大差で負けてる鳥取県代表が終盤に送りバントするのは定番。
0094名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:17:41.68ID:2LXZWdIY0
アウトカウントと後続打者次第
0095名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:17:53.86ID:wllfnaBX0
送りバントされるとワンアウト取れて投手は楽なんだよな
しかも送りバントしても得点できる確率は変わらない上に
大量得点の可能性を消すことになるので損してるだけw
0096名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:18:02.82ID:eMDWsgxQ0
>>26
ラミレスはセオリー無視の逆張り采配したいだけだから
0097名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:18:06.91ID:sztWnqx30
>>60
40年前にセイバーメトリクスを発表したのが野球経験無しの数学オタクだったので当時は批判されてたらしいね
0098名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:18:14.50ID:icV1P+/s0
>>87
振り回してホームランが最高って話ならそうだな
0099名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:18:17.79ID:ThwF3dPd0
あの映画はホント好きやわ。
あれはおもろい
0100名無しさん@恐縮です
垢版 |
2020/09/15(火) 20:18:35.62ID:XvL7sZN60
>>82
それどうやるの?
フライだけ狙うって
フライ狙えるならヒットも打てるはずでは?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況