【ゲーム】香川県のゲーム規制条例、高校生が“違憲”と県を提訴へ クラウドファンディングで資金調達を完了 [しじみ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
香川県が4月に施行した「ネット・ゲーム依存症対策条例」を巡り、同県の高校生が6月30日、条例は違憲として県を提訴するための資金をクラウドファンディングで調達完了したと明らかにした。9月の提訴に向けて準備を進めるという。
https://image.itmedia.co.jp/news/articles/2007/01/mt1626333_KGWTS-01.jpg
同条例は香川県議会が「ネット・ゲームの過剰な使用は、学力や体力の低下を招く」として制定したもの。「ゲームは平日1日60分まで」「午後10時以降はゲーム禁止」など、具体的な時間制限なども定めた。
https://image.itmedia.co.jp/news/articles/2007/01/mt1626333_KGWTS-02.jpg
香川県の高校生・わたるさんは、条例の成立過程や根拠となる資料などを問題視。同条例が憲法違反に当たるとして県を提訴するため、6月19日からクラウドファンディングで500万円の裁判費用を集め始めた。
その後、30日時点で目標金額を達成。提訴は9月、高松地方裁判所で行う予定。担当弁護士は行政訴訟の弁護経験を持つ作花知志弁護士。
ネット・ゲーム依存症対策条例は、制定の過程で募ったパブリックコメントに不審な点が指摘されている他、香川県弁護士会が条例は制定の根拠が十分ではなく、憲法にも反する部分があるとして条例の廃止を求める声明を公表するなど、問題が指摘されている。
ITmedia NEWS
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2007/01/news104.html すげえな 綾瀬スレが抑え込まれとる
工作すげえーーー ゲームばかりやってる韓国でも社会問題になってるんだろ >>1
よその県の高校生がコロナ対策を考えている時に、なんか恥ずかしいなぁ
ごめんなさい >>2
条例の対象が18歳未満だから当事者が訴えるしかないだろ
それに訴訟起こすこと自体が勉強になるわ >>2
いい社会勉強になるだろ
お前みたいな人生詰んでるゴミとは違うんやで？ >>7
親子でやってる、しかも17歳のこの子はもうすぐ条例が関係ない年齢になる >>12
うどんを１日一玉条例が出来たら、本気だす >>16
憲法大好きな奴ほど憲法違反の条例に大喜び >>12
同じやつが繰り返しパブリックコメント出してるし、違憲だろうな >>1
将来有望な高校生ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! >>6
行政が県民の権利を不当に制限するのを阻止するというリターンがある
本当はこんなの県民にさせずに香川県弁護士会がやらなきゃいけないことだと思うけど >>26
罰則がないんだよね〜やりたけりゃやればいい >>2
高校生で将来法曹界狙ってるんじゃないの？
俺も高校時代は宅建の勉強して高校時代に取得して、大学入ったら行政書士と司法書士のダブル取得したよ
今はロースクール通って司法試験の勉強してる
訴訟経験はいい勉強になると思うよ 中学のとき徹夜でドラクエやったもんや
１０時までって・・・ >>1
高校生に訴えられるレベルって…。
香川県議会は大丈夫？
県外だけどよくこんな馬鹿げた条例が通るね。
せめて合わせて県議員はゴルフと酒を禁止する条例を作らんかい。
子供達が納得できるわけないだろ。 オンラインゲームで「うどんでも捏ねてろ」って言われました… サイバーパンク映画のブレードランナーで主人公がうどん食べてたよな
あれこそが未来の香川だと誰もが思っていた どっちにしてもこのゲーム条例にはいろいろといかがわしいところがあるから
法廷の場に持ち込んで精査する必要はあるとは思うよ
その上で法廷まで捻じ曲げてきたらそれはそれでヤバイことが世間に知れるし >>31
香川県の学力、体力が低下しているから出来たと大人は思っているからなぁ いずれにしても普通の趣味趣向に条例規制はダメだと思うわ ゲームハマるような奴はゲームできなくなっても他のことに依存するよ
結局そいつ自身が何やっても駄目人間なんだよなあ
依存しやすい体質だと発達障害もあるかも >>20
ゲームだけの問題じゃない
こんな条例を放置すれば次はスマホだとか漫画だとか国民の権利を行政が規制するのが当たり前になる
香川だけの問題でもない
こんなのは駄目だと思うなら本人なり家庭なりが自分たちで判断すべきこと >>36
それはしたほうがいい、この子は県知事とか目指してくつがえせ >>32
今回は、完全に個人の権限に抵触してるから
最高裁でも完全勝利でしょ 何時間してても咎められないゲームを発見した様だなｗ これが正しいやり方
脅迫で捕まったアホはよーく見とけ >>45
法解釈を解くのが好きな奴ならご褒美だな。 >>1
素晴らしいね
尊敬する
法廷で審議されるべき悪法だと思う >>28
そこが思慮が足らないとこ
まず罰則なしでも権利を制限するという実績をつくってしまう
次はその実績のうえに強化という名目で軽い罰則がつく
次は強化という名目で思い罰則が、、、
こんなのは想像力で判断しないと 役所がやったように単一PCから何回抗議送っても1件1件カウントしてくれるんだよね？ まあ違憲だろ
15歳未満ならともかく高校生に適用はおかしい 裁判可能性は、規制条例を適用されて不利益を蒙ってから、じゃないのか？ 弁護士が代理人するんだから法廷に出ることも滅多にないだろ高校生は >>44
ゲーム禁止！なら100%違憲だけど、制限時間を設けたりするのはグレーゾーンだと思う
少なくとも、単純に「自由権を侵害している」では勝てない ゲームを規制することで儲かる業種が
裏で暗躍していたんだろうな >>1
頭ええ子やないの、関心やわ〜色々勉強して今時の高校生にしたら偉いと思うわ
でもうちの会社にはいらんけど >>61
地元だから、しょっちゅうこの子が喋っているのをテレビで見るが説得力が全くない ゲームが大事かどうかじゃなくてこの条例制定のプロセスが異常なんだけど
どうしてもゲームがそんなにしたいのかってすり替えられるからきついな >>62
こんな経験、なかなか無いから出廷した方が良い。
法曹界に進む足掛かりなるかもしれないし。
若いうちに経験して置いた方が良い。 >>20
条例が制定された過程がダメ過ぎだろ。コレを認めたら好き勝手に条例を制定できる。しかもPCも行方不明だし、明らかに証拠隠滅だろ。
しかもゲームをしてる娘に無視されたから条例作るとか意味不明 家庭内の出来事に行政が口出すなんて条例は聞いたことがないからどうなるか見たいとは思うね
これがまかり通るなら家で1日2時間は勉強しなきゃいけないとか学力落ちるから手伝いはさせてはいけないとかいう条例も成り立ってしまうんじゃないか >>69
これは母親が動かしているからこの子は無理だよ >>32
今回は、完全に個人の権限に抵触してるから
最高裁でも完全勝利でしょ ただしうどん１玉食べるとゲームプレイを１時間延長できるものとする 学校の努力目標を条例にしちゃうとか隣の国みたいだな ゲームやったことない間抜け爺さんたちが偏見で作った条例かー
裁判にかけてみるのは当然だな 大の大人である議員が何十人も1000万以上の給与をもらってこんなことやるなら責任とわれても仕方ないよ >>1
クラウドファンディングで集めた金でソシャゲに課金しろ クソ法案通す自治体に釘刺す意味でも訴訟は有用だわ。もっとやれ、もっとやれ。
そもそもプロゲーマーやゲーム配信者もいる時代にゲーム規制なんてナンセンス過ぎだし。 >>67
そりゃ高校生だし説得力云々は中々難しいだろ。むしろこの条例が制定された過程を見て説得力あんの？ うどん県とかやんわりやってるけど排他的な田舎だからな、みんなくるよ >>81
クラウドファンディングなんだからあるだろ こんなしょうもない条例潰したほうがいい
高校生頑張れ クソ法案は抽象的な文言の段階で無効又は削除判定できるようにして欲しい。
どうでもいい法律が積み上がって難読化し負の遺産になっていく。 あほな体制側を指摘する学生
素晴らしいね
応援してるよ SNSの中高生は同世代に対する仲間意識が強いから全力で応援するけど
お前らおっさんはアクティブな学生が嫌いだから案外冷めてるのな >>86
条例自体、子を持つ親は気にしていない
「やめなさい」ってお母さんがいいやすくやる 高知とか徳島とか学生とオタクに媚びてゲームを好きなだけやりなさい条例だせよ 条例が自治立法の裁量権を逸脱した規制（憲法の自由権の侵害、法律をこえた規制）の問題
条例制定過程の手続きの違法性
あたりを争点にすればけっこう勝ち目はあると思うけどね >>1
将来の引きこもりニート君か
同級生が真っ当な職につくなかで爆発するんだろうな 市役所内から賛成の署名が大量にあったんだろ
結果はどうあれ条例出来た過程は明らかにならねーかな これスッキリで取り上げてて加藤や春菜が称賛してたけど
こんな裁判してる暇あったら勉強しろよマジで 香川県民？うどんでもこねてろよ
罰則無いのに何で守ってんの？ 学校いって家で雑務して勉強して眠るルーティンにおいては1時間ゲームやるので手一杯になるからな
夜中に馬鹿みたいにゲームやってるニート無職英一郎予備軍へのまっしぐらを阻止するべく香川はよくやってるよ 罰則がないなら、知らねって無視して
やり続ける事は出来ないの？ 将来香川に子供がいなくなるのは条例があってもなくても一緒だからなw ほんとにゲームって不毛だし何の役にも立たない
ネットゲームならまだ人との交流があるけどそれだって害悪な場合がある
いっそ禁止でもいい わたる君は将来どんな会社に入社するんだろうな
名前を検索されたときに「こいつはヤバイ」と思われるか「こいつは見どころがある」と思われるか
スッパリ評価分かれそう 条例の是非はともかく例の疑惑を調査しないと言い切ってる時点で頭おかしい >>94
だから法定代理人（親権者）が一緒にやってるだろ >>95
ゲームの定義が曖昧だろ。将棋や囲碁とかもネットだとダメなのか？ゲームをしなきゃスマホやインターネットを1時間以上していいのか？TVはいいけど動画はダメなのか？ >>117
そうそう。ネットフリックスで健全映画見るのも駄目になりかねない >>118
映画は１本２時間程度だろｗ
ゲームはきりがないから問題 ゲームのみじゃなくてネットもなんだ
土人化まっしぐら >>119
それじゃ2時間のえいがを毎日5本ぐらい視聴しますね！って言ったら納得すんの？ うちの県でも禁止していただきたい
新築に越してきたガキが大声で死ねだの殺すだのその他奇声を連日上げまくっているんだよ
はじめは発達障害児で独り言なのかと思ったがどうもオンラインゲームらしい
どう考えても悪影響だよ >>121
お前バカだろｗ
映画は１本見たらだいたいの奴は嫌になる
ゲームはいくらでもやっちゃう奴がいるから上限決めてるんだよ >>122
パブコメの内容も調べる事できるみたいな事をどっかで見たな。
条例賛成意見は35文字ぐらいで微妙に文字を変えて連投されてるけど反対意見は1500字とか普通にあってその理由もちゃんと説明してあるとか。 県を提訴する費用って数万だろ？
５００万円あつめてどうすんんだ？ こんなの何の罰則もないんだから、こんなに必死になることない
でもこれで条例が敗訴したら大問題になるな。雨後の筍みたいに
裁判が増えるぞ >>113
稼ぎいい会社ほど行動力ある奴を欲しがるぞ >>130
弁護士費用じゃね？無償ではしてくれないでしょ。 >>133 500万もかかるのか？
５０万もあればいいんじゃないの？だめなの？ >>131
罰則なんて改定していつでも作れるだろ
この裁判に高校生が負けたとしても「罰則がないため憲法違反ではない」という判例がつく
つまり後々罰則をつけることができなくなる >>124
1日に5本みたりするけど？大体とか曖昧な事で >>28
罰則無くても条例を理由に親から怒られるんやで 親の金でgameやってんだから
親が言うならわかるが
県とかで言うもんではないな >>131
条例が制定された過程がダメ過ぎでしょ。寧ろ敗訴されないと好きな条例を制定できてそこから徐々に独裁していくぞ。
同じような過程でもし制定された条例があるならなくしちゃっていいんじゃないかな？ ゲームなんかどうでもいい。
一部の人間が立法プロセスを無視して法律を作った可能性が問われてる。
まるで中共香港法じゃないか。 これ100%勝てるからな。県議が不正したのバレてるし
高校生が動かんと不正には大人が動けよアホ香川県民 これ通したら漫画とかもそうなるんでしょ？
そのうち部活もダメになる可能性もあるねー
北朝鮮と変わらんやん >>137
一般論言ってんだよバカｗ
だからお前は馬鹿なんだよｗ クラウドファンディング出集めた金をゲームに課金して使います >>141
これも問題よね
条例成立までに突っ込みどころがありすぎた >>2
正に社会勉強だしいいんじゃない？
教科書ばっかより、本物の裁判と言う場で実地が学べる訳だから得るものも相当ありそう。
教科で例えるとしたら現代社会だね。 >>124
映画でもシリーズ物とかは通しで
見ちゃう人も結構いると思うぞ
ドラマなんかも見出してハマるとキリがない >>135
行政相手に戦うってことは最終審までいくってこと
むこうは税金だから自分が負けてる以上、判例をつくらせないために必ず控訴してくる
もちろん和解にも応じない >>135
裁判は3審制だから控訴や上告も見据えてるんじゃない？ ゲームを規制したところでうどんの消費は伸びないぞ
つか、ゲームしながらじゃなきゃ喰えないようなうどんを開発しろよ >>134
大人げないよねぇ
学生が頑張ってるんだから応援してやれよな >>2
行動力もあり、しかもクラファンで金出すような支持者を何人も作れる。めちゃくちゃ優秀な人材。 >>152
それはそれでいいと県側が言ってるからな
あとは本人の問題だと よし、よくやった！
本当阿呆な大人の存在は子供を成長させるわ
その点だけはこの問題で良かった点 これで合憲確定したらさらにエスカレートするし他県にも広がるんじゃないのか？ ゲームだけだから問題あるんだよ
勉強や体を動かすこと以外の娯楽は高校生以下は1日1時間ってすればいいのに いい方法だと思う
まもるまもらないでなあなあにするより全然いい
今後の若い人もこれをきちんと見て
法律とは何か条例とは何かを知って世の中が良くなるように戦う方針でいける日本になればいいよ
アホみたいにデモやって騒いで暴れたいアホまで巻き込んでるよりもまともなやり方だよ 俺は１日映画５本見るから映画も規制するべき
とか言い出すアホもこのスレにはいるからなｗ eスポーツを部活でやる分には良いだろうが出会い系を助長するような悪質な課金ソシャゲは未成年は出来ないように禁止するべきだね >>99
学力・体力が低下している県内ではちょっと深刻 まず規制するならTVだろ
あれまったく脳使ってないぞ 罰則ないから現状なんかキッズに不利益あんのこれ？
パブォーマンス条例だろ 大事になるとパブリックコメントとかも注目されることになるな ゲームやり過ぎは自律神経失調になるから気をつけて
めまい動悸耳鳴りなどね >>132
芦田愛菜みたいな雰囲気を持つ子が、先頭にたたなければ
ただそんな子は、17歳の今は部活か受験勉強をしている >>172
内進で大学までエスカレーターで行ける奴は今の時期結構暇だぞ
香川県だと有力私大がないから微妙だけど 条例制定はやりすぎだが
一部のゲームは時間を浪費させるのが目的としか思えない
構造になってるものがある。
こういうのは業界団体つくって排除すべきだと思うぞ。 てか県を提訴するなんて高校生じゃまず普通は出来ない実体験したやつなんてAO入試通りまくりだろ 結果出るまでに18歳超えて、まともな判決でないんじゃ無いの？ >>175
この生徒が偉いわけじゃないけどな
お金出して援助してくれた大勢の人と助言してくれた大人のおかげ >>177
うわお前仕事出来なさそう
法隆寺作ったのは大工とか言ってそう >>173
ないでしょ、ゲーム作る仕事がしたい子は勉強もしなきゃ >>2
こういうクズにならないためには何事も勉強だろ 法隆寺の建設とこの裁判一緒にしちゃうアホがいるとは思わなかったｗ 勝って賠償金で運転できるとかそういう性質でないのはちょっと残念なようでもあるが
まあ自由はただじゃないんで
次はもっといい政治家を選ばないとな ん？ 県相手にやるのか？ 資金はいいが勝てる資料ってあのメールぐらいじゃないのか >>1
そもそも香川県のゲーム規制条例は
努力規定で義務ではないし罰則もないから
法律上の争訟に該当するんだろうかね 悪い事は言わないソシャゲの課金ゲは手を出さない方がいいよ足りない大人の溜まり場だから
しかも大半は社会不適合な奴らが仮想現実で粋がってるバカだから >>190
ゲームってよりただのSNSだよなソシャゲは
自慢とかして自己顕示欲満たさせる作りで成り立ってる >>128
ニュースや記事で画像は見たけどそれかな
「明るい未来を〜」って文章が連続してズラーッと並んでたり、
句読点があったりなかったり程度の違いしかない一行の賛成しますコメントが1分おきに並んでたりあからさま過ぎて笑ったｗ
追求逃れのPC紛失も面白い、笑い事じゃないんだけどね >>192
ただコイツらどこからあの大金出てくるのかな？
バカだから親あたりにもらっているかだろうけどねソシャゲ会社の社員もユーザーもゲーオタみたいな奴だから関わらない方がいいな 違憲には違いないな
パブコメ捏造の件も酷いし
本当にろくでもないわ >>198
そうか？
大金溶かしてるのはゲーム上手くできなくなったり億劫になったけど性欲は有るおっさんお爺さん辺りで、
ソシャゲの社員は知識教養無いウェーイな連中でちゃんとしたゲーム作ってる人達がオタクなイメージだわ
ソシャゲなんてゲームにもユーザーにも関わらない方がいいのは同意だわ 違憲とか言ってるバカがいるけど 憲法の何に反してるっての？？ｗ 憲法81条は裁判所の違憲立法審査権を認めてるけど、これは
具体的事件の解決(この法律で処罰されるとか、財産的損害を受けるとかいう場合)
において行使できる権利、という判例がある。
つまり、『この条例は憲法違反です』という言い分だけでは
裁判所は憲法判断をしてくれない。ドイツや韓国だと憲法裁判所があって、そういう問題を判断してくれるんだけど。
したがって、この高校生の訴え方だと訴えが不適法だとして、
却下される可能性が高い。 >>207
今回の裁判は条例による精神的苦痛を理由に起こしてなかったっけ 条例制定までの過程を、訴訟するなら大人がしていいんだよな
この条例は内容は今の香川県には必要なんだ、オンラインゲームの課金など勝手に親の金が減っていく
学力・体力が低下する子供たち、勉強や運動ゲームならいくらでもどうぞ >>209
ゲーム規制すれば成績上がると思ってるのかw
まず教師の質を上げないと駄目でしょ >>206
香川県弁護士会は、この条例は憲法１３条の定める自己決定権を侵害するおそれがあると声明で指摘してるけど
弁護士会をバカ呼ばわりできる君はよほどの知見をお持ちなんでしょうね >>208
却下されないように弁護士が考えた理屈なんだろうけど、精神的損害の立証は
困難じゃないかな？
PTSDくらいにならないと無理だと思う。 >>2
お前が勉強しろ。
訴訟のやり方とクラファンのやり方知ってるのか？
そんなもん高校の勉強と両立できるし、お前みたいな行動できんやつにならない為には必要な勉強。 朝テレビで話題に出てたけど
この人は1日4〜5時間ゲームしてるって応えてたけど
ゲームの時間守る様な子供がここまでするのかね 罰則がないならそこまでなぁ
親と戦えよ、金もかからんぞ >>210
はぁ？教師はかなり熱心だぞ！教育研究県だよ
だから、教わる側が勉強する時間をとりなさい >>14
いや
なんか行動起こすなら他にあるだろ
ゲームしたいでちゅーで動くとかわらかしきとる >>1
舛添とか喜びそうな条例。
宮崎勤事件の頃からゲームや漫画を目の敵 昔は読書し過ぎは目が悪くなるからダメ。
勉強だって長時間参考書や問題集やってたら目が悪くなる、て理屈なる。 ガキに訴えられるとか情けな
四国は１つに統一しちゃえよ >>222
義務教育は授業聞いてたら普通に理解できるレベルだろ
家庭学習のせいにするなよ この条例って罰則ないし意味はないんだろうけど
逆に何で強引な手法使って成立させたのか謎だね 本件の訴えは妥当だけど、
やたら権利主張するガキはかわいくない >>224
立派だと思うぞ
ゲームさせろぉぉ、だけではなくこの条例の成立過程を問題視してるしな >>231
友達とゲームしてた娘に無視されたパパがゴリ押しして娘に条例で決まってるからゲームを辞めなさい。と言う口実に使う為。
その為にはパブコメを捏造してその持ち運び禁止のPCが行方不明になるのも厭わない！って感じかな？ >>1
どういう部分が憲法に反するのかを具体的に書いて欲しいけれど、裁判になるならば無理だろうなぁ しょーもな
条例できたからって家の中で守る訳やないやろ
県もこいつも金出したアホも全員しょーもない >>236
親を無視するような子供が条例を口実にしたところで言うこと聞く訳ないやん
しょうがないな条例があるから止めるかーって言うと思うか？ こんなもんを条例で決めて人に口を出すのが間違ってる
バカじゃねえのか？
だれかに迷惑がかかるとかなら分かる
なにをでしゃばってんだ >>238
行政訴訟かどうかだね 民事なら手の内明かすのはまだ早いけど >>240
そんな事236に言ってもなぁ
ネット、ゲームに夢中だった娘に無視されたのをきっかけに条例作ったからだろ >>2
面接で、クラウドファンディングして県を訴えましたって言えるだけで価値ある まあ違憲だろうな
大体県がなんで規制できると思ったんだろ >>245
企業がそんな内部告発しそうな人間取るわけがない >>201
ソシャゲに関わらずCSのオンラインゲームもウェーイ系ばっかになってるよ
もうゲームはぼっちオタクの逃避場ではなくなってる >>246
まあ自治体の条例ってそういうのも多いから
朝ごはんはご飯にするべきって条例とか、
おにぎりの具は梅干しにすべきって条例、
子供を褒めなさいって条例とかもあるんだぞ 浜田知事「よそは、よそ。 うちは、うち。 法案を作っても、良いやんけ！！」 バイク通学禁止と同じだろ なんで違憲と思ったんだろｗ >>249
ちょーゲーム条例って決め方はともかくまともだな
>>250
浜田知事、真鍋前お祭り知事からあなたに変わっていてよかったです
能面知事 「昼も夜もなくゲームに興じていた頃が自分の人生のピークだったのかなぁ」とか思う日など来ることはない、と誰が言い切れるだろう スッキリで取り上げてたがこんなん無条件で称賛してる加藤春菜アホかと これ県が負けるけどどうすんだろな
深く調べられたら色々問題出るだろうし 大人になると
あの、ゲームに費やしてた時間と金、
もったいねーと思う 違憲だったら条例定めた議員も責任取って辞職したほうがいいな ゲームも達成感があるからそれで他のことにもやる意欲がわいたりして
悪いことばかりでもないんだよな 本当なら家庭内の躾でどうにかするもんだけど
親がその躾を放棄し子供が際限なくゲームに没頭して正常な社会生活が営めない恐れがあるなら行政が口出すのも仕方ないんじゃね ただの条例なんだから従う必要はない。
無視すりゃいいだけ。
目的は金集めで提訴は手段だな。
そもそも提訴する意味ないし。 定義曖昧なヘイトスピーチ条例の罰則も違憲かどうか裁判かけて欲しい >>224
強制力はないんだからそういう問題じゃないだろアンポンタン その男の子には耳が痛いかもしれないけど、ゲーム業界がカンパをあげたら一千万円はチョロかったと思う。
そういうことさえ男の子に丸投げして恥ずかしくねーのか >>212
靖国参拝訴訟の原告達は、損害賠償の認定をされたくて提訴したと思う？
裁判所に違憲判断を示して欲しかったからだろう
今回も同様に、訴訟要件を満たしているから審理される 同一ipからの大量の賛成コメントが成立の一因だったんだっけか
高校生頑張れ >>270
そこを大人が訴えた方がいいような…ゲームはしていいんだから >>265
は？我々の税金だ、そうなら訴訟を取り下げて欲しい 「うどんの過剰な摂取は、糖尿病や体力の低下を招く」 >>263
タバコのポイ捨て禁止は条例で罰がないからと無視する奴を思い出した 人の趣味を規制とか頭おかしい
ド田舎香川じゃ仕方ないか >>131
この条例制定する為に根拠として利用した資料が捏造だったから敗訴する可能性も充分ある >>260
クラウドファンディングは強制じゃないんだし、決められたルールの中で手に入れたお金なんだからいいんじゃない? >>268
靖国訴訟は、玉串料を公費で支出したことを不当として出訴したもので、
住民訴訟という訴訟類型に該当する。(中曽根参拝は国賠訴訟)
今回は高校生の精神的損害だから、却下はされなかったとしても損害の立証は極めて難しく、
棄却の可能性が高い。 正しい正しくないは別として
四国の学生は大人相手に訴訟しがち？
これ以外には西原理恵子の事例しか知らんけど ここで大事なのは高校生に訴訟起こされるような条例を企画立案し通した奴らの面に泥を塗ること。
今後の議員活動をより市民の目で注視される
その市民がザルなのは仕方ないけどな >>202
不法行為ならクリアできるけど訴訟物次第 >>257
とこれが近頃のバカでゲーム内で小生意気奴はソシャゲで出欠確認とか頭が幼稚過ぎてついていけない まぁある程度勉強したらご褒美として思いっきりゲームで遊んでいいとかな
でもそんなのいちいち行政が口出すことでもないか 馬鹿にしてる人も多いようだが、個人的にはこういう特に若い人が口だけじゃなく実際に行動に移すのは立派 >>290
時間の無駄で終わる
他のことにその行動力移せばいいのにな >>20
これって高校生だけじゃないんじゃないの？
影響 合憲判決出ちゃうと、逆に『お墨付き』になって全国で規制条例ができちゃう
可能性もあるけどな。 >>293
香川県の条例は法律の専門家が関わったとは思えないような無茶苦茶な内容だし
素人県議達が可決ありきでゴリ押しただけのものでどう考えても違憲だから
それはないでしょう >>294
裁判所はめったに違憲判決は出さないよ。
なんだかんだ言って審査基準をゆるめて、合憲に持っていこうとする。
ひどい場合は当事者適格がないとか訴えの利益がないと言って、
門前払いの判決を出すこともある。
未成年者の人権も、制限するのが当然と言わんばかり。
今回の件は高校生には厳しい条件がそろってる。 これがゲームじゃなくて、「うどんは平日1日60分まで」「午後10時以降はうどん禁止」だったらどうなるのかね？ 西原理恵子が高校中退した時に、当時弁護士だった保坂展人（現世田谷区長）を使って、高校だか教育委員会だかを訴えた話思い出したわ
そういう奴は面倒だが何かしら秀でてそう >>297
朝食べる、ついでにうまい店は午後2時にはしまっているから
しかも、罰則なしだろ？
で、10時から何時まで禁止？ こういう優秀なやつは結局田舎に嫌気さして東京に行ってしまう 問題は香川県議が北朝鮮化してるのだからな
高校生頑張れ おう、頑張れ
条例制定の過程があまりにも酷すぎるからな
それを明らかにするだけでも意義がある >>8
ゲーム条例と書いてあるけど香川県のはインターネットも制限なので
オンライン授業もしにくくなっている ゲームはどうでもいいけどアンケート捏造の件の行方は気になる 条例そのもので争うんか
そっちより成立過程の方に問題があると思うんだけど >>304
こういう悪い人の誘惑に負けちゃダメだよ金もないくせにソシャゲに廃課金するから 大山派のゴミと反対派議員（元々こいつらゴミ）のゴミとゴミの争い。
多分後ろ盾は反対議員と一緒で共産党。 なんでこんなもんが制定されたのか不思議だが。
ここら辺は個人の裁量の問題だよな。
ゲームをする・止めるという判断はあくまで当事者や親等の家庭の内での責任でさ。
というか、「過剰」で問題なら、タバコや酒、ギャンブルはては大食いでも何かしらの害があるよな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
