【茂木健一郎】１４６キロ走行５人死傷事故で過失運転致死傷罪適用に「裁判所の屁理屈」 [臼羅昆布★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020年06月17日 14時52分
https://www.tokyo-sports.co.jp/entame/news/1910616/
脳科学者の茂木健一郎氏（５７）が１７日、１４６キロ走行による５人死傷事故の判決を批判した。
問題の事故は２０１８年１２月に三重・津市で起きた。
ＩＴ会社社長の被告が一般道を時速１４６キロで走行し、タクシーと激突。
５人を死傷させたもの。
１６日、津地裁は同被告に対し、最も重い危険運転致死傷罪ではなく、過失運転致死傷罪を適用し、
懲役７年の判決を言い渡した。
これに対して茂木氏は「一般道を１４６キロ走行に対し『運転技術を過信し、事故が発生する可能性を
想定していなかったとみる余地が多分にあり、故意と認定するには合理的な疑い』とするのは精緻な
法適用というより裁判所の屁理屈」と津地裁の姿勢を批判した。
また、被告が過去何度も事故を起こしていることに言及。
「少なくとも、『未必の故意』は認定できる事案だとぼくには思えるのですが。一般道を１４６キロで走行
していて、しかも過去に８回も事故を起こしているわけですから。この判決はかなり無理があるでしょう」
と疑問の声を上げた。
その上で「被告が『進行の制御ができなかったとは思っていない』と述べている点も、一般道を１４６キロで
走行していてマジかよ、と思う。判断力がないだけでなく、反省もしていない。こんな人の否認を鵜呑みに
して判決を下す裁判所は、おかしいでしょう」と苦言を呈した。 これタクシー側が道路を横断しようとしてたんだよね。それでも146キロはあかんわ。 逆に何度も事故起こしてるのに
人殺したことないから
大丈夫だと思ったんじゃないの？ 屁理屈なんて言葉使わずに
上級だからで組み立てようよ
みんな平等なんて思ってないよ 過失w
だったらこいつに免許を渡した奴を罰しろやw 無免許運転で運転技能がないとはいえないとかの判決はどう考えてもおかしい。 地裁には変な裁判官もいるだろ
どっちにせよ控訴するんだから高裁で決着つければいい 交通事故案件は判例主義なんだから
法律が新しくなっても地裁ごときが画期的な判決を出せるわけがない
検察は上訴しないとだめでしょ オレも2000キロで走っても事故ならない自信がある これに関してはモジャ男と同意見だな
裁判官ってのは法律詰め込みすぎて基礎的な頭パーなの多いよな 金持ちは高級車で飛ばしていい世の中だから運が悪いとしか これはどう考えても危険運転致死傷罪には問えないよ
危険運転の要件に該当しないから は？
146って一般道かよ
そら危険運転致死当たり前やんけ 私は人生65年にして、初めて茂木氏と意見が一致しました >>1
脳科学者が、脳内法理で適当なこと言っちゃだめでしょ。
屁理屈というけど、法律の運用は理屈の組み合わせでできている。きにくわないから、解釈を変えますとか、簡単にはできない。そんなことを気軽にしていたら、法体系が瓦解してしまう。
もんくがあるなら、立法機関に法律の改正を要求するしかない。 一般道を146ｋｍ/ｈなんて危険運転そのもの。
裁判官って馬鹿なの？
何のための制限時速なのかさえわからないんだろう。
もうちょっと世の中のこと勉強してくれ。 感情論で判決が変わるのなら韓国同等だよ
韓国流を取り入れた方がいいなら危険運転致死傷罪でいいんじゃない 150キロとか通常の3倍だからな
本人が制御できると思ったとかじゃなく
相手もそんなに急に近づいてくると思ってないからほんとに危ない 高級車に限ってめちゃくちゃな運転してる奴多いけど
あれなんなん？
なんでそんな奴が金持ちなん？ 危険運転致死罪
適用されないことのほうが多いね
死刑を宣告するわけじゃないのに
何のために作ったのか疑問すぎる クソみたいな判決。こいつはまたやりそうだから両足切断でいいだろ 茂木は構成要件って概念知った上で発言してんの？
146kmで走行したら危険だから危険運転致死罪適用とか考えてんの？ 末広雅洋か
この記事もだけど、なんて名前出さないんだ どんどん批判して
マスコミは政治家を批判しても裁判官とかはあまり批判しない なんでこんな異常な速度で
走ったのか？
アルコール無しでこのスピード
頭逝ってたのか 犯人が上級だからこの程度、上級以外は危険運転致死罪になる 屁理屈でクラウド語ってたおっさんのくせに
>>4
いつものTwitterソースじゃないだけマシなんじゃないか 知らん分野にまで口出すなよ
批判すべきは法だろうに やっぱりセックス依存症的な方に話が持ってかれてるねｗ
悲劇の病気、理解も得難くって可哀そうな渡部的な
こうする以外勝ち目ないもんね、わかるけどうんざり なんでこんなに犯罪者に甘いのこの国。裁判長もよく被害者や遺族の前でこんなクソみたいな判決言えるな。
人間じゃねーな この事故は基本の過失割合はタクシーの方が大きい案件だろ
まあ、修正要素がビシバシ入るから過失割合逆転するだろうが これって構成要件がおかしいのよ
>制御できない高速度
一般道で146kmで走行しながら制御できてた
とか言い張られて適用断念とかおかしいだろ？
裁判官は致死の場合は20年の懲役とかになりかねないので
ビビってるとしか思えない
つまり故意でないのに殺人犯と同じ程度の量刑を科すのは重すぎるとね
適用できない刑罰なら刑法から削除しろよ
あれば遺族が期待するんだから
世論がおかしい思ってるのに適用しないのなら
裁判官を罷免できる仕組みを作れ
言いたいことはたくさんあるが、まずは
構成要件を
>60km以上の速度超過
に変えろ １４６キロで走られたらタクシーもしょうがないだろう。
そんな速いの想定してないし。 >>29
裁判官も、過去に事故を8回起こしてる奴が一般道を146kmの速度で運転している車に乗って、
自分の家族の近くを走ってみれば分かるかもしれんね >>22
高速でもアウトなのに一般道でこのスピードで走って危険運転じゃないとか正気か？ 日本の法は根腐れ起こしてるから、金やコネでどうとでもなる
司法が現状のままでは法治国家とは言えない状態 >>65
裁判って感覚で何となくやってる訳じゃないから仕方がないよ そもそも裁判官になってるのが、５ちゃんねるの学歴板だの司法板だので大暴れしてた荒らしとかだからなぁ
洞察力も基礎教養もまったくない。人間としての基本的良識も欠落 裁判官が世間の風潮に阿りすぎるのもどうかと思うけどな 亡くなられた方には哀悼の意を表します
ご遺族・関係者の方にはお悔やみ申し上げます
ケガをされた方にはどうぞお大事になさってください >>30
感情論ではなく理論的と言うべきだろう
司法の特殊な論法は知らんが様々な障害がある一般道でこのスピードは人間や車両の構造的に制御できんぞ
制動距離何メートルだよ 津市の事故って幼稚園児が犠牲になったやつか
146キロってめちゃくちゃじゃねえか 理屈じゃなくて勝手な感情論で法律の適用をされたら困るだろ
僕はこの法律で裁けると思うって専門家でも無い人が言うのはどうなんだ？
この判例と同じでしょって出してくれるなら良いけれど >>33
自分より他人のことを考える人は損しがちでしょ
他の人の迷惑になるからこれはやめとこうなんて考えない人の方が儲けやすい この裁判、被告側が執行猶予つけろって控訴したんだよな
４人死なせておいて執行猶予って ( ・ω・)( ・ω・)( ・ω・)
裁判官？
まともに就職できないと司法試験
在日朝鮮寄生蛆虫、部落穢多朝鮮非人だらけやぞ
加害者の罪を軽くして
日本人被害者ざまあがこいつらの目的やぞ
近親相姦レイプを無罪
在日朝鮮寄生蛆虫、部落穢多朝鮮非人ヤクザとつるんてた朝鮮寄生蛆虫医者を無罪
理由がわかったか？ 故意じゃないと駄目なんだっけか
故意だったら殺人になりそうだけど 過去に8回も事故、、、んで146キロだと？茂木なんかに賛同したくない気持ちよりも流石に擁護できんわおかしいだろ 危険運転致死傷罪てのは
事故を起こすことを予見しながら運転しないと適用されないのん？
それなら誰にも適用されないのではないんか アホ裁判官
おバカな俺でも危険運転致死傷罪とわかる
市名と一緒でマヌケなんだな じゃあ多くの人殺しは『こんなことぐらいで死ぬとは思わなかった。手加減してたし』と言えば即減刑されるな。 このクソ被告は、これでも不満だって酵素するらしいな
まじでクズ中のクズ 146キロなんて高速でも怖さ感じてしまうレベル
一般道でありえないだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
