【表現の自由】女性器データ送信、罰金維持か 「ろくでなし子」事件、7月判決―最高裁 [あずささん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自身の女性器の３次元（３Ｄ）データを支援者に配ったとして、わいせつ電磁的記録等送信頒布などの罪に問われ、一、二審で罰金４０万円とされた漫画家の五十嵐恵被告（４８）＝ペンネーム・ろくでなし子＝について、最高裁第１小法廷（小池裕裁判長）は４日までに、判決期日を７月１６日に指定した。二審の結論変更に必要な弁論が開かれないため、罰金刑が維持される見通し。
一審東京地裁、二審東京高裁は３Ｄデータについて、「女性器がリアルに再現されており、性欲を強く刺激する」などと指摘し、わいせつ性を認定。被告側の「芸術活動の一環で無罪」との主張を退けた。
被告は女性器をかたどった石こう作品を展示したわいせつ物陳列罪にも問われたが、一、二審ともわいせつ物には当たらないと判断。検察側が上告せず、同罪については無罪が確定している。
ソース/時事通信社
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020060400914&;g=soc うーん、ちんこはよく漫画とかでも描かれるか
それとおなじようにまんこ描くべきだったんじゃないかな？
男女平等だし
なんで女性器だけ特別扱いするの？
いいかげん性差を考えない平等なのかそうじゃないのかはっきりして欲しい
性差考えるなら、その基準の議論しないと サッサと
サブカル系で許されることなく
罪人になれや 「性欲を強く刺激する」
こういう人それぞれの心理に
たかが公務員の判事が介入するって不合理 車の違法パーツも売るのは自由だし、買って眺めてるのはいいけど取付して公道を走行すると罪になる。
女性器だって見てどう思うかは個人の思想の自由だし、それによって強く性欲を刺激され罪を犯したとしてもそれはその人の罪。
女性器を見せた人が罪に問われるなら車の違法パーツを売った人も罪にして欲しい。 まんこのデジタルデータはワイセツで、石膏の型取りはオッケーなのか。よく分からんな これで性欲を刺激される裁判官は自分は変態だって言ってるようなものだ 前時代的だねえ
いつまでこんな事を続けるのか
男性器は良くて女性器はダメって >>131
デジタルデータは｢モノホンのコピー｣で、
石膏の型取りは｢限りなくモノホンに近いと想起されるが、モノホンと同一とは断定出来ない｣とかじゃね？ 公衆の通りでやるこれは良くてデジタルデータは駄目とか意味わからんhttps://i.imgur.com/Pm1X85j.jpg ていうか、マトモな神経なら国民審査で裁判官全員に×を付けるのが当然なのに、付けないバカ国民しかいない国の頂点にバカ裁判官が居座るのは道理で、要はバカ国民にお似合いなバカ裁判官ってこと。
それだけ 石膏ならOKで３Dプリンタはダメ
判断基準ガバガバやんけ 石膏のは「デコまん」という商品でかなりデフォルメされてる
https://pbs.twimg.com/media/DBghWHuXYAETK6-.jpg
一方、3Dプリンタのはマンコそのものだからアウト。
じゃあ、アダルトショップにあるリアルなチンポ型バイブやマンコ型オナホは？
という気もするが、あれはビジュアルで性的刺激を狙ったものでなく、
現実のソレと同じ触覚を楽しむための造形であるからセーフなのかな。
あと、チンポ型バイブや神社のチンポ御神体とかは、実在の人物と紐付けてないから
わいせつ性が無いとも考えられる。
ろくでなし子のはクラウドファンディングで自分のマンコデータとして売ってたから、
やはり猥褻性はかなり高い。
ただ、そうして考えていくと、
AV女優がパッケージ写真になってるリアルマンコ型オナホ、あれはアウトじゃないか？
という気がするんだが。 不特定に売ったわけじゃなくて、自分の支援者にのみ売ったんだろ
それでアウトってのもなw 誰に迷惑かけてるんだって話しだろ >一審東京地裁、二審東京高裁は３Ｄデータについて、「女性器がリアルに再現されており、性欲を強く刺激する」などと指摘し、
裁判長はこれで欲情するのか
好きだねーｗ ＞女性器をかたどった石こう作品
これが岩井志麻子のだっけ？ 検察の暴走
川崎のデカマラ神輿とかどうなんだよ
あとリアルオナホとか 隠すのは いやらしく見せて商売で儲けたいから
隠さないと みんななんとも思わなくなり、商売が成り立たない すっかり忘れてた
つまりどうでもいいって思ってたんだな >>1
まず先に、その画像をみてみないことには なんとも言えない 弁護側は裁判長と検察官に質問してみればいい
「貴方はそのデータで造形されたものを見ましたか？見た上で性欲を強く刺激すると判断したんですか？したということは貴方は性欲を強く刺激されたんですね？」って
見てないと言ったら「見てもいないのに性欲を強く刺激されると判断したんですか？」 ビラビラにコンプがあってきれいに切除したら
今度は周りに見せたくなった変態ババア 比較的、珍子はいいけど万個はダメみたいなとこはあるよな
ババアの万個は臭くてかなわん 公判で「その性器は私のだという証拠はあるんですか？」と言ったら本物出して比べるのかね(笑) 金銭の授受が無ければ問題ない
国を介入させずに物々交換でやれば良い 最高裁の裁判官たちがまんこについて議論するのか。
胸熱だなw 昔知ってたソープ嬢がツイッターにマ○コの写真上げてたが、
その後捕まったという話も聞かないから大丈夫だったんだな。 これが駄目ならあの漫画も駄目じゃん
ほらちんこがオットセイのやつ 日本の法律はネットで無修正は見れるのに
最高裁で争って滑稽だなコメディーやろ 日本がこんなだから、俺50歳になっても女性器の形ってボワッと漠然としたイメージでしか思い出せないよ >>1
性欲を強く刺激するというのは無理があるだろうw >>160
ちんこは神聖だからセーフ
まんこは汚いからアウト ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
