西川貴教「で結局のとこライブとかイベントはやっていいの？あかんの？そろそろ政府で決めて欲しい「自己責任」は無責任ッスよ」★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
西川貴教
@TMR15
なぁなぁ、で結局のとこライブとかイベントはやっていいの？あかんの？どっち？やっても怒られて、やめても怒られる...
そろそろ政府でちゃんと決めて欲しい... ( ⌯᷄௰⌯᷅ ;)＜「自己責任」は無責任ッスよ...
午後8:45 · 2020年2月25日
https://twitter.com/tmr15/status/1232270309866098689
★1が立った日時：2020/02/25(火) 22:13:32.74
※前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1582668716/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 決めたら決めたで言論の自由やら表現の自由とか文句を言うんだろwパヨクは揚げ足を取ることしかできないからな 国が止めない限りやっていいと思う。満員が導線の人はいっぱいいるし 政治家なんて責任取りたくないだけだろう
あいつらが税金無駄に使ってると考えると腹立つよな どれだけイベントを中止しようとも
もっと感染拡大リスクの高い満員電車が大量に走ってる以上効果は薄いですよ >>1
必要性があるか再検討した上でやるなら自粛要請はしない
ツイートする数日前に政府でちゃんとこう決まってるよ
ニュースは見ましょう 今の政府に何も期待すんな
あいつら官僚含めて無能の集団だよ 西川さん正論だな
国民からの支持率は西川さん>>>>>>>>>日本の政治家 >>1
それよりシークレットブーツ履くなよチビなオッサン いやいや大人なんだから自分で判断しろよ
自分で判断しないとかちょっと無責任 政府が「中止」って決定したら
「俺たちの自由にさせろ」って騒ぐんでしょ 感染者を出した責任なんてとりたくない
赤字の責任もとりたくない
責任から逃げて他人に押し付けようとしてるのはお前だろドチビ >>1
金儲けハイエナは全部自己責任でよい
全部リスク 賠償しろ
会場費 スタッフ 運営の責任
経費 1000万円 売り上げ4000万円 リハいれて1日
別の機会に取り返す余裕のボッタくり商売 風俗水商売
客に転嫁するなら、キャンセル自由 全額定額返金が妥当
転売クズに痛い目に合わせるチャンス
転売クズも仲間でなければ中止にするのが妥当 >>1
何を言ってるの、こいつ。自ら己のアホさ加減を暴露することもないだろうに・・・。 >>1
おまえは死ねって言われたら死ぬのか？ｗ
自分で判断しろっ 国家存亡の危機が迫ってるのに
素人に毛が生えた程度のカラオケ大会なんてやってる場合かＷ ファンを人質に、政府に身代金要求ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 政府に代わってオレが答えます
1～2週間がヤマと言ってるので３月10ぐらいまでライブを延期または中止
↓
政府がゴールを動かす可能性もあるので3月いっぱいの開催は見合わせ 無能売国奴反日安倍政権に期待しても無駄
なんにも決められないクズの集まりだから お前どんだけ貯金あんだよ
中止しても自腹で何も問題ないだろと 政府が決めないことに文句を言う奴は政府が決めても文句を言うんだよ お前が判断しろ
リスクがあるんだからやらないほうがいいに決まってんだろ 自分で判断、考える。
できないかね？
何でもかんでも人任せですか？ イベントでもライブでもやりたきゃやればいいじゃない。責任転換するなよ。 はいパヨの皆さんは過去の日弁連の声明をよく読んでくださいね～ 人権侵害はいけませんよ＾＾
新型インフルエンザ対策のための法制に関する会長声明
内閣官房新型インフルエンザ等対策室は、本年１月、「新型インフルエンザ対策のための法制のたたき台」と題する資料（以下「たたき台」という。）を公表し、
政府は今国会に「新型インフルエンザ対策特別措置法案（仮称）」（以下「新型インフルエンザ特措法」という。）の提出を予定している。
「たたき台」によれば、国は、発生した新型インフルエンザが国民の生命及び健康に著しく重大な被害を与えるおそれがあり、かつ、
国民生活及び国民経済に甚大な影響を及ぼすおそれがあるときに「新型インフルエンザ緊急事態」を宣言できるとされ、
その緊急事態における措置として、集会等の制限の要請や指示を始め、土地の収用、政策金融、国民の予防接種など、
国民生活や企業活動に広範な影響を及ぼす措置を実施するとされ、罰則規定にも言及されている。
しかし、これらの人権制限については慎重な配慮と十分な国民的議論が必要であり、
とりわけ、集会の制限については、集会が民主主義の基礎となる市民に身近な表現活動であり、
それゆえに集会の自由が憲法２１条によって保障されている重要な人権であることに鑑みれば、より一層の慎重さが要求される。
また、「新型インフルエンザ」の危険性の程度や流行の可能性については、科学的にも意見が分かれているところである。
衛生状態や環境の異なる海外での事例を我が国にそのまま当てはめることもできない。
さらに、「たたき台」では、「新型インフルエンザと同様の影響を持つ未知の新感染症にも適用する」とされているが、
「同様の影響をもつ未知の新感染症」の範囲も不明確である。 新型インフルエンザ等について、
科学的な根拠が十分でないまま、予防接種が強制されたり、集会の自由を始めとする各種人権が制限される懸念を払拭できない。 しかし菅と安倍のちがいをまざまざと見せつけられてるな 半径5mの損得勘定でしか物事を考えてないんだろね
お前が失う金か
他人が失う健康や命か
国に強制されなきゃ決められないようならもう二度とライヴなんかするな はいパヨの皆さんは過去の日弁連の声明をよく読んでくださいね～ 人権侵害はいけませんよ＾＾
新型インフルエンザ等対策特別措置法施行令（案）に対する会長声明
本年２月１８日、政府は、新型インフルエンザ等対策特別措置法施行令（案）の概要（以下「施行令案」という。）を発表した。
新型インフルエンザ等対策特別措置法（以下「特措法」という。）について、当連合会は、２０１２年３月２２日、科学的根拠に疑問がある上、
人権制限を適用する要件も極めて曖昧なまま、各種人権に対する過剰な制限がなされるおそれを含むものであるとして、成立に反対する会長声明を発している。
特措法は第１８０回国会において可決成立したが、参議院において、「本法の規定に基づく私権の制限に係る措置の運用に当たっては、その制限を必要最小限のものとするよう、十分に留意すること。」、
「新型インフルエンザ等緊急事態宣言を行うに当たっては、科学的根拠を明確にし、恣意的に行うことのないようにすること。」との附帯決議がなされており、
人権の制限が過度にわたることのないよう厳格な運用が求められる。ことに、特措法は、人権制限の具体的要件の定めを大幅に政令に委任していることから、
政令は、人権を制限する権力行使を適切にコントロールしうるものとすることが重要である。
しかるに、施行令案は、特措法において多くの人権制限の前提となっている新型インフルエンザ等緊急事態の具体的要件を定めているが、
その内容は極めて緩やかであり、かつ曖昧不明確であって、過度の人権制限を招来する危険性が高い。 はいパヨの皆さんは過去の日弁連の声明をよく読んでくださいね～ 人権侵害はいけませんよ＾＾
まず、特措法の定める、新型インフルエンザ等が「国民の生命及び健康に著しく重大な被害を与えるおそれがあるもの」であるという要件について、
施行令案は、その具体的要件を、当該新型インフルエンザ等にかかった場合における肺炎、多臓器不全又は脳症その他厚生労働大臣が定める重篤である症例の発生頻度が
いわゆる季節性インフルエンザにかかった場合に比して「相当程度高いと認められること」としているが、「相当程度高い」との要件は極めて緩やかかつ曖昧に過ぎる。
また、「認められる」との要件についても、どの程度情報の蓄積が得られた段階で、どの程度の確度を要求するのか明らかでない。
新型インフルエンザについては病原性を早期の段階で判断することは不可能であることが専門家により指摘されているところであり、
国内発生初期の情報の不十分な時点で、明確な科学的根拠のないまま本要件に該当するとの判断がなされるおそれがある。
特措法の上記要件は、極めて病原性の強い新型インフルエンザが発生した場合に限定する趣旨と考えられるが、施行令案の定める具体的要件はそのような場合に限定する機能を果たしていない。
また、特措法の定める、当該新型インフルエンザ等が「全国的かつ急速なまん延により国民生活及び国民経済に甚大な影響を及ぼし、
又はそのおそれがある」との要件については、施行令案は、①確認された新型インフルエンザ等の感染者（症状等から感染が疑われる者も含む。）に対し
新型インフルエンザ等を感染させた原因が特定できない場合、または②新型インフルエンザ等の感染者が不特定の者に対して新型インフルエンザ等を感染させる行動をとっていた場合
その他の新型インフルエンザ等の感染が拡大していると疑うに足りる正当な理由のある場合、のいずれかに該当することで足りるとしている。
すなわち、感染原因を特定できない感染者が１人でもいたり、感染後に人混みを歩いたり混雑した電車に乗ったりした感染者が１人でもいれば要件を充たすことになるが、
新型インフルエンザ等の発生時にかかる事態が発生しない方が稀と考えられるのであり、これでは、特措法が新型インフルエンザ等緊急事態を限定するために前記のような要件を課した意味が全くない。
以上のとおり、施行令案の要件が緩やかかつ不明確であることにより、特措法の定める上記要件を逸脱する場合にまで新型インフルエンザ等緊急事態の成立が認められかねないものとなっている。
これは、前記の参議院附帯決議の趣旨にも反する。施行令における新型インフルエンザ等緊急事態の具体的要件については、
極めて病原性の高い新型インフルエンザ等の感染が大規模に発生する差し迫った危険が生じた場合に適切に限定されるよう、より厳格かつ明確な要件を定めるべきである。 国も責任取りたくない
アーティストも事務所もイベント会社も責任取りたくない。じゃあどうしたらいいのか
保険会社が新型コロナウイルス被害にあった場合の保険を売り出せばいい
保険料はバカ高くなるかも知れないが一番いい方法 政府がやっていいよって言って被害出たら叩くんだろ？西川くん
政府がやってだめって言って被害が出なくても叩くんだろ？西川くん >>1
無責任とはこいつみたいなやつをいう
指示待ち人間 けどよくよく見たら政府に決めて欲しいという嘆願ですね
命令してあげたら喜ぶのでは 諸悪の根源はウイルスなのに誰かのせいにしようとするのは
イジメ問題で虐めるやつが悪いのに学校のせいだ担任のせいだ親のせいだ本人の問題だって言ってる構図に似てる 外国からくる伝染病から
国民を守るってのは
政府にしかできない仕事なわけだから
政府は堂々と強権を発動したらいい。
興行なんてのはもともと博打みたいなもんなんだから
リスクがあるのは当然だろ。
「全員を救おうとすると一人も救えなくなる」
と、マキャベッリ先生もいうてる。 客層にもよるだろうしなあ。
ドキュンや、高齢者が多いアーティストだと対策が大変だろうし。
運営者によって対策の質も違うしなあ。
全部中止だと逆に理不尽だろうし。
それはクルーズ船運営者のツアーの対応見てもわかるはず。 1から10まで国が決めないと行動できないのかよ、コイツ >>62
命令されたら勝手に決めるな！って言い出すんだよね
ヤカラだよヤカラ お腹が緩くなる難病持ちでも高級料亭での会食は辞められない やるなよ
このくらいのことも自主的に決められないのか こういうこと言うやつって何したって文句言うんだよな
自分で責任取りたくないだけ まあたしかに
政府は逃げてるだけだな
自民党はどうしようもないポンコツだ
3.11当時は民主党で良かったよ
自民党ならメチャクチャだっただろうな 政府を支持してないんだったら従うこともねぇだろ。。。 やっていいんですよ。
憲法があるから、よほどのことがないと、国民の言動の制限なんてできないから。
隔離患者の集いなら保健所に規制されるはず。 アーティストは自由を尊ぶから国の管理や国の指示からはもっとも遠い所にいると思ってたんだけどなあ 強制じゃないんだから普通にやればいいと思う
感染するかしないかは自己責任だよ どういうイベントで何のためにやるのかをちょっと考えれば分かるでしょ
トークイベントやクラシックのライブなら観客はおとなしく座っているだけだから、そんなにぎゅう詰めで無ければ感染リスクはそんなにないでしょ
西川がどんなライブをしてるかは知らないけど、一緒に歌ったり声を出したりしないでじっと黙って座っているだけのライブでもいいなら決行すればいいんじゃないの
それでも観客が十分楽しめて満足出来る自信があるなら 政府が言ってるのは
１）やらないでほしい
２）金は払わない
ってことだ
なのでやらないでほしい 政府がするなと言わないから実行してその結果、大量に感染者が出ても何とも思わないならやればいいし
そこに良心の呵責ごあるならヤメればいい
仮に政府が「ライブ禁止しろ、客には自腹で払い戻ししろ」って言ったら文句言うんだろ 反体制というか反骨があんたたちの礎ではないの？
こういうときだけ体制に頼ろうとする
もともとダウンタウン松本に近づくとか滋賀県にすり寄るとかご用電波芸者の類いだからしょうがねえか
せめて黙ってろよ
次のワイドショーの出演の時のネタづくりだろ そんな強肩ないでしょ
独裁国家ならできるのかもしれんが 国会だって、あれだけの人数で閉所で集会開いてるんだし。
民間の営利だけ中止となると暴力的な権力の使い方。 >>29
春節で中国人歓迎してたの安倍さんだからねえ >やっても怒られて
だれが怒るの？
>やめても怒られる...
返金に応じれば大丈夫ですよ 笑点の公開収録中止は妥当だと思う
年寄りばっかりだろうし
実際俺もお前らも周りのやつも既にコロナにかかってるけど若くて健康だから症状出てないだけかもだし
年齢層と健康状態絞れるならやってもいいと思うけど大規模なライブはそんな訳には行かないし
とりあえず止めといたらいいんちゃう？ アンコールについての考え方もなんか変だしな
気に入らん奴がいても自分の為に来てくれた一人のファンの為に歌ってやれや 開催する権利がある状況。
ただし、感染症が蔓延してる状況だから対策は必須。
その条件は業界でも一緒。
自分で判断できないプロが多いなら、音楽業界自体で対策を考えればいいのに。 おかしなことをいう大人だな、くらいか。
子供をころしてしまう、ころす原因のキャリアを多く生み出す要因になりかねない
そんなこともわからない、いや、違う、責任が西川にある、西川ライブ発ウイルスなんてことになったら
歌手生命、いや普通に芸能人生命も終わるやろうに。
コロナ西川型ウイルスのばらまき原因として名を売り出す気なら知らんがね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
