【M-1】改めてわかる、松本人志「評価能力」の凄まじさ 「審査員」を軸にM-1を見る 最初の2組に13点差、最終順位と一致
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューヨーク、かまいたち「13点差」の意味
M−1グランプリの審査のむずかしさは、登場順にある。
審査員としては10組の漫才師をできるかぎり傾斜をつけて採点したいだろう。10組をきちんとランキングしたいはずである。
ただ最初に出る二組があまりに差があったり、あとから予想もしないレベルの高い漫才が出現したりすると、ときにうまく配点できなかったりする。
2019年で言えば、最初に出てきたニューヨークが結果的には最下位10位となり、次に出てきたかまいたちが2位になるという出順だった。この2組の点差のあいだに、あとの8組が入ったのだ。あまり点差をつけてないと、あとの点付けがむずかしくなる。
松本人志はニューヨークに82点、かまいたちに95点と13点差をつけて採点した。さすがというか一瞬で両者の差を見抜き、残りはあいだに入るだろうという判断だったのだろう。
他の審査員はもう少し狭かった。
中川家の礼二が94点と88点で6点差、オール巨人も93点と87点で6点差だった。
立川志らく95点と90点、上沼恵美子95点と90点、サンドウィッチマン富澤93点と88点とこの3人が5点差。
ナイツ塙は95点と91点と4点差だった。
ただ、ニューヨークとかまいたちの点差が狭いのが間違っていたというわけではない。7人の審査員合計で順位が決まるから、結果から逆に判断するのは間違っている。でも松本人志の「13点差」はちょっとすごい。結果としてこの点差をつけたことで、知らず知らずのうちに松本が審査を引っ張っていくことになっていた。
各審査員は、それぞれのコンビをどういう順番で点を付けていたのか。
松本人志が途中、“見取り図”の採点について「和牛とからし蓮根のあいだかなとおもって91点にしました」と言ってたように、それぞれの審査員のなかで、どれが上かという点数の付け方をしているはずである。それぞれ各コンビを何番としてランキングしていたかを見ていく。
詳細はリンク先をご覧ください。
「M-1の審査」で改めてわかる、松本人志「評価能力」の凄まじさ
「審査員」を軸にM-1を見る
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/69508
2019年12月27日 講談社現代ビジネス
関連スレ
【M−1】かまいたち 松本の一票で「成仏した」 「モノ」だけでなく「思い出」も詰め込む毎年恒例の福袋を紹介
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1577354153/
【M-1】<上沼先生?>スーパーマラドーナ武智「(敗者復活戦の)四千頭身のネタはM-1史上最低やったと思われます」更にリプ追加 ★2
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1577237477/
和牛『M-1』卒業する意向 モーモーラジオで胸中「今年の頭くらいから決めていた」同期BKB、直後のスッキリした表情を明かす
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1577377313/
【ラジオ】岡村隆史&ノンスタ石田(教授)『M-1答え合わせ』(1〜4)ニューヨークへの賛辞に裏番組のおぎやはぎが反応
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1577385068/
★野球とサッカーの対立を煽る、業者スレ立て人を芸スポ+から追放しよう★
【CB】悪質スレッド報告とスレ立て人資格★CAP停止(実質自治スレ)★249
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1577119481/
・悪意のあるスレッド
・誤解を招くスレッド
・ほぼ同じ話題の重複スレッド
・政治や災害それ自体のスレッド
など、お気軽にご報告ください。
スレッド検索にこちらもご活用ください。
http://www.kusanone-net.com/news_search.php?str=%E9%87%8E%E7%90%83&ita=8&creator=Egg
https://www.kusanone-net.com/news_search.php?str=%E3%82%B5%E3%83%83%E3%82%AB&ita=8&creator=%E6%BC%A0 ぱねえな、松本さん
ケチだけつけて何も生み出さない老害たけしとはえらいちがいだ そういやコージー冨田が「松本の採点を気にする伸介」をネタにしてたなw
他の連中も同じなんじゃねえか?
観てないから知らんけど youtubeで改めて見直しても、かまいたち のが面白い。 実際審査の精度は断トツで松本だよな
紳助よりも上だろ ふぉまえら、何点でもいいじゃないかという時代がもうそこまで来ている 順位と個人の審査順位が一致したから何だっていうの? 衰えたとか言われてるけど審美眼見るといまだに天才だよね さすがまっちゃん
深いわぁ 凄いわぁ by イエス高須 ミルクボーイの他のネタをYouTubeで見たけど
叔父と滋賀は面白いわ 松本は点差をつけないことを心がけてる
2組だけ点数が被ったがそれ以外はバラバラでちゃんと上下関係をつけようとしてる
同点をつけるってことは他の審査員に評価を任せます、って意味だからな
順位通りの採点なんかよりこっちの方が評価されるべき >>11
ケインズの美人投票ってやつだな
集計結果と一致してる奴が偉い >>11
松本が点数出すとそっちに審査の点が引きずられてるっていうのが分かる なわでお笑いやってる人がお笑いに点数付けるの?
似たり寄ったりだろ 松本が大差を付けたのでそれが順位に影響したということはないの?
キムヨナに加点した審判は浅田下げてたろ なにこのアゲアゲ記事は?
KOCでも松本の評価はブレブレやろ
草 今年たまたまたそうだっただけじゃないのか?
過去の採点はどうだったんだ? 最終的に全審査員の最高点と最低点の差が分からないとなんとも言えないな スケートなんかは5人ぐらい審査員がいて極端な点差つけるやつは無効になるんだよな むしろ85点はトップバッターで多少色ついてるだろ。 M-1予選2回戦敗退の
マッハスピード豪速球に賞を与えたビートたけしとは大違いだなwww 記事を読めば松本以外のそれぞれの審査員も採点や順位による好みや傾向を分析してる悪くない記事だけど
まあこういう見出しだと仕方ないわな… 今回の松本の採点は確かに凄かった、終わってみたら10組納得の順番だったし 1組終わるごとに採点するんじゃなくて、
全部終わってから10組の採点をしたらいかんのか? >>38
まあそれは盛り上がるも考えてるやろ
決勝はそのパターンだしね トップが普通の面白さなら85点がつくのはみんな決めてるんだよな ipponグランプリ→大喜利
キングオブコント→コント
M1→漫才
松本さんはお笑い界の神やから 今回の出場者のうち7組見たことないって言ってたね。
知らないコンビだと余計なバイアスかからないから、純粋にネタだけで評価できたのかもな。 ライターの堀井憲一郎はおじゃまんぼうでてた人だな
別に松本あげする人じゃなく、TV大好きオタクの人だよ 松本の採点は、あんまりブレない気がするが
今回はたまたま 04年のラサール石井も得点と順位が一致していたから神って事でいいですね? AVの3Pや複数プレイも、トップバッターはすぐイっちゃうしな
トップバッターというのはどこも噛ませ犬になりすぎだな ニューヨークが1番面白くなかった訳では無かったけどな
自分の中では見取り図が1番つまらなかった
上位3組は納得だったけど 松本の点数はいつもちょうど良いとは思ってた
あとちゃんと採点してたのは大竹だったけど今回居なかったな
上沼はもういいよ お笑いのショーレースを否定する人もいますが
今宵もお笑いの猛者達が順位をつけてくれと集まってきます。
松本了解しました。 本当は松本一人の審査でいいくらい
それくらい絶対的な審美眼持ってるよ >>1
吉本はこれを真に受けていいから経費削減で審査員を巨人と松本と上沼だけにしてくれ。
この3人以外に審査で何か言われてもありがたみないだろ出る側も視聴者もw だから毎年どうだっていうのをちゃんと分析しろよ
今年だけで語っても 点差をつけてる分、総合順位への影響が大きいだけでしょ >>62
かまいたちも優勝逃したが、「あの松本さんが票入れてくれた」って喜んでたな 上下の点差を広げた方の人に引っ張られるのは当然じゃないか
90点から100点までで審査する人より80点から100点で審査する人のほうが2倍影響するわけだし 審査員全員の採点表
ヤラセかと思うぐらい松本の点数と最終順位がドンピシャ
https://i.imgur.com/Qsu7flK.jpg
これ普通にすごくね? >>1
松本が付けた1〜10位が最終結果と同じなのか
同じ点数付けないとか最後もミルクボーイに入れずかまいたちにしたのも同じタイプのネタで1本目がフリにしてるのはマイナスとか流石としか言えんな 今田と上戸の面白かった面白かったべた褒めするのあれ嫌だ 5点満点10点満点なら各審査員の点差は広がらないから審査員一人の影響力は少なくできる
でも100点満点だと最高点と最低点の点差が大きければ大きい審査員ほど結果に影響力を与えちゃう
松本の点差が大きいから松本の審査がそのまま結果に影響している
因果が逆だ かまいたちの他の番組での漫才見ると結構ツッコミが笑ってるな
明らかに松本とニューヨークの絡みがその後の漫才に影響を与えてるわ 令和の時代に余裕で順応してるのなw
やっぱこの人凄いわ >>77
偶然ではあるが
一番客観的に評価出来ているデータとも言える >>73
上沼は和牛にたいして露骨に点数低くつけにいきすぎだな 映画の批評はゴミなのに漫才の批評だけは才能あるのかw >>3
松本をヨイショすれば、なにか利得を得られるんだろうね
この堀井という人間はかなり数学が苦手なようだわ >>70
凄いな
別に82じゃなくて85点ででも順位は変わらなかった
トップバッターは85点つけることが多いから今回はレベル高かったのは分かるね >>74
他の審査員が松本の点数知ってから点数付けてるわけじゃないぞ >>74
昔はともかく今のM-1は20点満点だぞ
80〜100点の間でつけるのが不文律になってる だからよ
演者が他人を評論・分析するようになったら終わりだよ
松本は終わり終わり まっつんは笑いに関しては本物や
それは認めようぜ
認めちゃおうぜ >>70
上沼は叩かれないようにすべて90点以上な(´・ω・`) >>85
何の利得もないのに松本を叩き続けてるやつって凄いよな
心から尊敬するし、これからも頑張って欲しいわ 松本が偉いのはちゃんと点差付けてるところだな
礼二や富沢なんか嫌われたくないのかどれも同じような点数ばかり >>1
ひとりだけミルクボーイに投票しなかったのに? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています