【東京オリンピック】傾斜34°という三層目の様子を動画でご覧下さい 国立競技場内覧会
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>27
1階12度くらいじゃなかったか
陸上は緩いほうが見易いとかウソぬかしてた >>23
球技は傾斜あった方が見やすく
陸上は傾斜緩い方が見やすい
なのでどっちとも言えない
そういうスタジアムってだけ ラグビー大学選手権の決勝戦取れたのが1階席なんだけど、20度ってw
横国よりはマシって程度か… とりあえず土曜日の一般向け内覧会行くんで
いろんな場所チェックしまくってくるわ あの前後の幅で長い外国人の足が収まるのか心配になる 外見と違って中からの見た目はわりとよかった
木材がなければな 武道館の三階階段で危うく死にかけた自分が通りますよ 一階最前列だとピッチ脇の看板がすごく邪魔になりそう >>44 >>1 正にホワイトエレファント Q^し^O
・皆の憩いの場 ・悪い例として海外の建築家の学びの場 ・発展場(^.^) ・ホームレスの新たな住い 武道館ほんと怖いよね
自分もライヴ終演後ヒヤッとしたことあるわ トヨスタに10回以上、吹田にも4回、下も上も行ったけど、どの席でもハズレなしだった。鹿島も◎
(ばかでかホーム日産はほぼ糞席)
傾斜急は正義よ。 >>68
バンジージャンプ
スキージャンプの練習場 スタンドがすり鉢状 国立(旧時代も)、ビッグスワン、長居
なだらか 日産、西京極、万博、宮城など >>74
それを言うなら まばら。まだらとまばらは全然別物だよ。 ザハのプランが白紙になった事は日本の国力が落ちてる証左だからしょうがない
ザハ案他をミックスした新しい北京空港見て圧倒されたわ
とてもじゃないが隈研吾レベルじゃ太刀打ちできないよ 武道館の上の方だってじゅうぶん怖い
アメリカのバスケ会場も凄いもんだわ 救いは実施設計。世間的には全く無名だがかなりの強者をかき集めたと聞いた 名古屋にある名古屋市公会堂だったかな、かなり古いけど二階席一番前の張り出した部分の柵が低すぎてめちゃ怖いのを思い出した >>44
サブトラック無しで陸上競技にも使えないとか聞いた ま、正直、これくらいは全然大丈夫。老人は無理だな。
問題はこのスタジアム。陸スタだということ。一層目があまりにもユルユルだということ。
横醜よりも席の幅やら色々狭く無理矢理ぶっこみまくったこと。
結論、オリンピック後は解体してやり直せ球技場に。 >>52
嘘だよ。
陸上だろうがなんだろうが傾斜がなければ見づらい。
なんで緩傾斜の糞スタジアムが量産されているかの理由は
単純に傾斜を緩くすればスタンドの全高を抑えられ建設費が安くつくから。 傾斜10°の坂道を腰の曲がった老婆が少しずつ登っていく スキー初心者だった頃
コーチに無理矢理つれてかれた傾斜がこんなだった
生き物としての本能が滑走を拒否し
板ぬいでボソボソ歩いて降りたものだ >>89
陸上は種目にもよるだろ。
傾斜っていうか視点が高いと跳躍系はつまらない、トラック種目は長距離は良いけど短距離はスピード感に欠けると思う。
投擲系はどっちでも良い。 なんで木材にしたん
雨風で劣化しやすいと思うんだけど 木の使用は今世界中で研究が進んでるぞ。
もうすぐ高層ビルも建つし。 >>94
いくら屁理屈つけても
前が見えないよりマシ。 トラックはマジで結界みたいなもんで心理的に遠く感じるんだよ。実際遠いけどね >>78
国力というか、無駄使い反対!の妙な気持ち悪い真面目運動に負ける時代になった。
テレビもそれに乗っかって攻撃
押し切れて、一番最初のザハ案の通りなら本当に凄かっただろうに。
大江戸線?だっけ?キールアーチの邪魔になるとか言ってたの。
そこだけ地上に出してアーチの中をくぐって競技場の周りを回るとか、斬新で面白いこととセットにすれば良かったんだよ。
3千億くらい使えよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています