【アメフト】関学大監督「選手が勝手にやったんか」 日大悪質タックル内田氏ら不起訴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
11/16(土) 19:10配信 朝日新聞デジタル
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191116-00000052-asahi-spo
今季限りで退任する関学大の鳥内監督が、悪質タックル問題で１５日に東京地検立川支部が日大の内田前監督らを不起訴処分にしたことについて、「思うところはある。あの判断では（日大の）宮川君が勝手に（悪質タックルを）やったんか、ということになるやろ。でも、我々としてはどうしようもない」と疑問を呈した。試合後に取材に応じた。１７日に復帰予定の宮川については「もっと早く試合に出してやりたかったとは思うけど、残りを頑張ってくれたらええんとちゃうか」と語った。 ワールドカップラグビー見た後なら
ちんけな喧嘩にしか見えないわ
プロテクター着けてて過保護なお子ちゃま同士だしな 要するに、日大の選手がテンパっちまったんだろ
悪質タックル食らった奥野君もそうだが、
タックルは下半身に当てりゃレートだろうが怪我無いから なにいってんだ
おめーが勝手に疑って騒ぎ大きくしたくせに 無罪の人間を非難し続けてた関西学院サイドは責任とるべき >>13
被害者って誰のこと？
井上なら可哀想かなと思わんでもないかな 「潰せ」をプレー外のタックルの指示だととらえるのは無理がある あれは日大選手のウソでもない、
「やらなきゃ…」でテンパったんだろ
指示誤認が正解。
つうか、関学は奥野君が怪我してねーだろ(後半戦フル出場。検査8日後)
大怪我ならともかく、こんなのでいつまで絡んでるの？ あの選手が脳筋野郎だったって事
所詮日大生、責めちゃダメ。 宮川は自軍の監督コーチに不満があった。
その不満はチーム内でも一定程度共有されていた。
だから対戦相手を襲った。
だからがだからになってないケース。
逆恨みですらない。
こういうのを「サイコパス」と言う。 監督コーチからの指示はなかったのであれば
反則のあとで選手を注意してんのか？
ペナルティ食らってんだぞフェニックスが
そこが不自然だしどうしても辻褄が合わない
裁判なんかどうでもいいが
あれはチームがデザインした通りのプレーだったんだろ？ そんなことやられるような態度とってたんだろこのチョビ髭指導者は。 >>53
コーチが言った「キャリアに当たれ」
これはボール持ってる選手にタックルしろ、という意味
音声入手してる関東学連は把握してたはず 関西人が思う以上に関関同立の地位は低いよ
関東行くと、西のなんとかとかいって自尊心保ってるのは滑稽だってことを自覚させられるよ >>37
宮川の弁護士の台本にまんまと騙されただけなのね こういう事件って、結局、不起訴という意味のワカラン結果になるな
権力が裏から手を回していないか？ NHKをぶっ壊す！といって当選した人もいたんやで(´・ω・｀) >>56
宮川を下げてからほとんどコンタクトも取ってなかったよね？
チームとして問題ないプレーだったからじゃないの？
「何やってんだお前」も本人に言えないような優しい先生たちなの？ テレビで内田井上を毎日のように叩いてた坂上忍は不起訴になった途端に完スルー 宮川倒した時相手の膝捻り上げてマジで壊そうとしてるし被害者扱いはおかしい 監督コーチがもちろん悪いけど
これは不起訴が妥当
スポーツの中だからスポーツで処分を下すべき >>63
QBがロングパスしてるのにボール追わないわけねーだろ
一度目のタックルをほとんどの人間が把握しとらんだろ
退場させなかった審判のせいで普通の反則チャージだと認識してたってだけのこと >>47
同意
通常スポーツにおける、潰せ、はマークを厳しくしろという意味
プレー外の反則を指示するわけがない グレーですよｗ
まず音声の証拠がない
映像も言い逃れができなくもない
何らかの意図で怒らなかった、あきれて呆然として怒るのを忘れた、等 監督コーチが悪いと思ってた連中は
自分の頭の悪さを自覚して、将来詐欺とかにあわないように気を付けるんだね >>1
勝手にやってたら、それはそれで最低なチームだけどなw >>15
逆だろうな。
天下の日大を関西学院大学が敵に回した。 前から何度も書いてるが、スポーツで精神は鍛えられない
剣道でも柔道でも空手でも、ある一定数力がつくとキチガイはでる そもそもスポーツ選手に怪我させただけで傷害罪にできるかって結構怪しいからね
検察的には「重傷」を負わせる意図を立証できる確信がないと起訴は無理だと思う
ハードルが一個なら強引な起訴することもあるけど二つ以上じゃ起訴できないね 模試の動向では今年は日大志望者増えてるらしいね。
今回、無実も証明されたしまた志願者10万人超えてくるだろう。 日大アメフト部 → 監督、コーチの指示なし。単なる宮川の暴走と判明。
日本体操協会 → 塚原夫妻にパワハラの実態なし。暴力依存バカップルの捏造と判明。
日本相撲協会 → 隠蔽の事実なし。追及していた貴乃花は弟子が暴行事件起こして即土下座。
日本テコンドー協会 → パワハラの実態なし。理事長が反社も否定される。ただの内紛の疑いが濃厚。
これが現実
散々騒いで本当にやらかしてたのはボクシングくらいな訳でさ
お前らマジ反省した方がいいと思うわ >>1
相撲界とかボクシング界とかモリカケとか共謀罪とかと同じで、マスゴミが面白半分に騒ぎ立てて飽きたら放置の案件 >>73
自分が気をつけろ
起訴出来ない悪人なんて腐る程おるぞ 不起訴＝無実じゃないからな
実際にタックルしたのが明白な宮川も不起訴になってるんだし
ただあくまで検察がスポーツの反則行為の域を出ないと判断したから刑事裁判にならなかっただけの話 警察が証言を証拠採用しようとしたら次々と撤回したり監督の目線を科学的に検証しても見ていなかった
偽証罪に問われるよと確認したら俺言ってないでは無理でしょ 声がでかい奴が騒ぐと勝ちってシステムなんとかならないの？ 結果、一番の被害者は宮川君だな。
ほんと気の毒だわ。 >>5
テンパった宮川くんが勝手にやったと思うのが自然だよな 奥野選手の「怪我」に関しては、関学大の監督にこそ責任があると思う
後半フル出場した奥野選手は、縦横無尽に走り回っていたため
何度も相手からタックルを受けて倒されている
もはや、どのタックルが原因で「負傷」したかなど判別不能
やはり前半に充分な時間がありながら、奥野選手の「負傷」を見抜けなかった関学大のスタッフの過失、
「負傷した」奥野選手を後半にフルに出場させ、激しいプレーを指示し続けた監督の管理責任こそ問題なのではないかと思う >>1
おい
鳥内さん今年で勇退かよ こっちの方がニュースやろ >>91
その「テンパった状況」に追い込む事こそが問題視されとるんだろうが
>>92
流石にそれは陰謀論の世界
まあよく知らない人が見たらガラの悪い腹黒な人物に思えるだろしな鳥内のオヤッサンも 事実を追うと犯罪を立証できるものは何もない。潰せはよく使う専門用語の範疇
悪いのはプレー終了の笛を知りながらのタックル。会見でのインタビューで確認された点
最悪はSNSでの必要以上の拡散が彼を追い込んだことだけど、弁護士がうまく洗脳して会見した。世の中を印象操作したよ 潰されそうになったら潰し返せ
警察が言ってる事ってそういうことだろ？
別に嫌いじゃ無い、そういう考え方 テンパった状況って控えかレギュラーの当落だったってあたりか
そんなのよくある状況だからいいわけにならんわ 潰せっていうのはあくまでルールの範囲内であらゆるスポーツで使う当たりまえの言葉
当時テレビでそんな言葉つかわないとか有識者とやらが眠いこといってたが
サッカーでもアメフトでも日常茶飯事どころかおそらく一番連呼されてる言葉 >>63
あの程度は実際問題ない、
悪質タックル食らった選手は後半に再出場したしな
お前が問題視しようとして見てるだけ >>17
奥野選手のタフさとタックルの悪質さとは無関係 >>84
結果は同じ不起訴でも監督とコーチの方は嫌疑不十分だから
相手方と示談成立で起訴猶予の選手の方とは全然違うな >>59
逆に関西では関東ほど早慶の値打ちはないよ。
進学校やと指定校は余ってることもある。国公立最優先思考やからね。 >>101
社会人との対戦では担架に乗せられて退場したくせにw＞奥野 は？あれ不起訴になったんかい！？
日大はそんな事して恥ずかしくないのか！ 驚いたのは、反則された選手の親と、反則した選手のあいだで金が動いたこと
学連が、管理、運営する試合中の出来事に、部外者である親が介入し、学生に対して直接金銭を要求したこと
反則について、公式な審判団がその場で罰則を下し、その後、学連により審議されていたにもかかわらず、部外者がでしゃばって警察沙汰にしたこと
今後も同様なことがあったら、同じように認めるのか見解を聞きたい あれは宮川くんがコーチに忖度しすぎた
いくら「つぶせ！」と言われたって試合中に丸腰で後ろ向いてるプレーヤーに悪意あるタックルするなんてありえないだろ
選手が勝手にやったんだよ >>107
まあそれのおかげで日大の経営層がヤクザだらけだと白日のもとに晒された功績は大きかったかもな 結局トップが降りる予定がないとすると降ろそうとした奴は当然不遇な扱いを受ける
そうすると他の者は動けなくなり現在の地位を維持するためには大人しくするしかない >>103
関西企業だと早慶とか空気だよな
シャープ・役員・管理職数・出身大学別ランキング
大阪大学 ３８
大阪市立１２ 京都大学１０ 同志社大１０
関西学院９ 神戸大学８
大阪府立５ 早稲田大５ 関西大学５ 東京大学５
京都工繊３ 広島大学３ 静岡大学３ 名古屋工３ 大阪外語３ 東京工業３
東北２ 名大２ 新潟２ 芝浦２ 武蔵工２ 日大２ 愛媛２ 慶應２ 立命館２
シャープ新卒採用
2000年 阪大29 京大16 九大10 東工10 早大9 同志社8 神戸7 理科5 東大4 立命4 関西4
2001年 阪大37 早大12 京大12 名大10 東工10 同志社6 九大5 関西5 関学5 東大4 立命4
2002年 阪大32 京大11 同志社10 名大8 東工7 慶應7 九大6 東大5 早大5 関西5 関学5
・
・
2009年 阪大46 早大31 関学26 同志社24 関西23 神戸19 慶應19 明治19 立命17 京大16 東北16 中央15 東大13・・・
2010年 阪大17 東北12 京大11 阪府10 関学9 東大7 神戸7 慶應7 同大7 立命7 早大6 理科6 関西5 東工4・・・
2011年 阪大23 東工12 京大11 立命10 東北9 早大9 同志社9 東大8 阪府7 慶應6 理科6 神戸5 北大5・・・
2012年 阪大22 神戸13 京大12 東大10 東北8 早大8 立命館8 阪府7 東工6 同志社6 北大5 千葉5 慶應4・・・
2013年 阪大13 東北8 京大7 早稲田7 神戸6 同志社4 千葉4 東大3 東工3 筑波3 大阪府立3 理科3 北大2・・ 宮川が責仼逃れに監督とコーチに罪なすりつけたんだろ >>110
ラグビーもワールドカップレベルと学生レベルじゃ天と地の差
ワールドカップで見たラグビーがラグビーの品位レベルだと思ったら大間違えだよ 内田は罪は逃れたかもしれないがチームの誰もが事実を知っている
残りの人生は軽蔑の眼差しの中で恥辱にまみれて生きることになる 結局、頼りになるはずのチームメイトの証言が嘘だったのがなあ 当然指導者としての責任はあるが
刑事責任は無理があるわ 宮川が想像以上にバカだったってことだろ。
指令をまともに理解できなかったっていう 関学は他所を批判して正義漢面するのも別に構わないが
自分の所の大問題在日教授をどうにかしろよ。 法治国家なんだから証拠もないのに有罪に出来るわけ無いでしょ んなもん、内部調査で決め手になった学生の証言が、
警察が調べたら、実際には聞こえてなかったけど、
宮川を守るために言いましたとか言われたら、
公判維持できるわけない、それで起訴しろとか無理言うたるな この間NHKで今の日大フェニックスの密着ドキュメントやってたけど
あれ見たらこの先学生主体でやっても甲子園にたどり着くのも無理で
やっぱり締め付けが必要って言い出す日も遠くなさそうって思った >>122
つうか、日大を悪者前提で考えてるからおかしい
反則で本当に手術必要な怪我させたのは関学の方だし>>24 俺が検事でもこれは不起訴にする。
何もあそこまで露骨で不自然な「タックルでアイツを潰してしまえ！」などとは指示してないから。 最近、上級国民の不起訴が多すぎる。
韓国の検察かＡＩに代わってもらうのがいいようだ。
日本の検察は死んだ。 まだ言ってるのかよこのバカ爺はｗ
何でそういう話になるんだ？？
監督コーチの指示を取り違えた宮川がバカってみんな冷静に考えて
わかるやつはわかってた
お前がかってに宮川無罪。内田が悪って思い込みで言ってるだけだろ。
潰してこいで何もないところでやるバカは、どうかしてるだけ。 関学ってやっぱ三流馬鹿大学だなあ
関東じゃ日大以下のブランド力しかないし…… 監督
「やらなきゃ意味ないよ」
コーチ
「やらないか」 日大に濡れ衣着せて崩壊させて日本一
どれだけ腹黒いんだよｗ まあ、あんなことさせるまで追い込んだり仕向けさせるような指導者は法的にセーフでも犯罪者だよ。 https://i.imgur.com/cCCTjkJ.jpg
いやむしろ第三者委と関東学連規律委こそおかしいだろ
こいつらの杜撰な調査の原因究明と責任の所在を明らかにせーよ >>138
他の選手たちはプレー中断時に傷害事件を起こすような真似はしていない
同じ指導をしていても当該実行犯だけがなぜか一方的な勘違いで事件を起こしただけの話 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
