【ラグビーW杯】＜“写真大炎上”＞南ア主審の準決除外は遺憾！母国審判団体が声明「ポーズは単なる冗談」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ファンと肘打ちポーズを取った主審を擁護「世界に向けてやった可能性は非情に低い」
ラグビーワールドカップ（W杯）日本大会で20日に行われた準々決勝でウェールズがフランスを20-19で下し、4強入り。この試合でフランスのバハマヒナが相手に“顔面肘打ち”を食らわせ、一発退場に。宣告した主審が試合後にウェールズファンと一緒に“肘打ちポーズ”した写真を海外記者が公開。波紋を呼ぶことになったが、主審の母国、南アフリカの審判統括団体は準決勝の対象から外れたことについて「ポーズは単なる冗談に思える」と声明を出し、擁護している。
1枚の写真は主審の母国でも反響が起きている。仏放送局「Le Figaro」のアルノー・コーディ記者が自身のツイッターで公開したのは、赤のウェールズジャージをまとった一団。その中心で一人、黒のポロシャツを着た男性が右肘を上げ、隣のウェールズファンの顎に当てるようなポーズ。表情は笑顔だったが、この人こそ試合を裁いた南アフリカ人のジャコ・ペイパー主審だった。
後半9分にフランスのバハマヒナがウェールズ選手の顔面に食らわせた肘打ちを揶揄したようなポーズ。フランスファンの間で「この男は恥そのものだ」「この写真が彼をラグビーW杯から追い出してくれることを願うばかり」「恥ずべきパフォーマンス」などと波紋を呼び、結果的に26、27日に行われる準決勝2試合の候補から外れることになった。
この対応に遺憾の意を示したのが、母国の南アフリカ審判統括団体だった。ニュージーランドメディア「スタッフ」が声明を紹介している。
■飲食店で暴れたウルグアイ選手を引き合いに「彼らはペイパー以上に酷い」
それによると「これは選手がフィールドで犯したファウルの罰として起こることだ。ペイパーの写真はファウルプレーに相応するものではない」とした。さらに「世界に向けて写真のポーズを取った可能性は非常に低い。単なる冗談に思える。普通の人間と同じように振る舞う審判を見たら、多くの人は喜ぶのではないだろうか」と擁護した。
また、熊本市内の飲食店で暴れる騒動を起こしたウルグアイ選手を引き合いに出し、「ワールドラグビー（WR）はバーで不作法に振る舞った選手（ウルグアイ代表）を出場停止にしただろうか？ 彼らはペイパーの行い以上に殊更酷いものだった」と国際統括団体のWRが当該選手をまだ処分していないことを暗に批判した。
準決勝以降は3位決定戦と決勝の2試合が残されているが、南アフリカを代表してラグビー最高峰の舞台を裁くチャンスが減り、母国の審判団体としては納得がいかないようだ。（THE ANSWER編集部）
THE ANSWER 2019年10月24日 19時3分
https://news.infoseek.co.jp/article/theanswer_90505
写真https://media.image.infoseek.co.jp/isnews/photos/theanswer/theanswer_90505_0-small.jpg サッカーでも野球でも、裁定に対してこんなにいろんな主張が当該団体から出てくるってあんまりないよな
「紳士のスポーツ」って謳うことで、ヤイヤイうるさいのを抑制させようという狙いがあると言うのは本当なんだなあ 審判は敗退国か関係ない国から選べばいいのに
自国優勢になるようにしたりできるんじゃないの フランス「この南ア主審はダメだろ」
南ア「ウルグアイの選手たちよりはひどくないよ！！」
なにかを貶さないと自分の地位を確保できないラグビー界の会話 >>4
巨人軍は紳士たれとかもそもそも紳士なら一々言われないからな
素行が悪いからちゃんとしろと言われてる
ラグビーも似たようなもんだ
代表クラスの人間と付き合った事はないがラグビーやってる奴ってほんと軒並みゴミと言っていいレベル 大会中なのにレフリーが勝ち残ってる国のサポと一緒に酒を飲むことがそもそも駄目だろ フランス土人ｗ揶揄されて当然のプレーだろｗ
あれで退場無きゃ、おそらく勝ってただろうになｗ
肘打ちする前のあいつの顔、悪い事する時の人の顔になってる。
あんな顔をしっかり撮られて恥ずかしいったらありゃしない 準決勝から外れる程度で済んでよかったと思うべきなのでは 外れるぐらいで済んじゃいないぞ
審判引退以外はないだろ >>14
釣り目したり、バナナ投げたりする球蹴りほどじゃないだろｗ さすがラグビー。選手、サポーター、審判、監督、全てが紳士だな
全て問題起こしてるもんなw たった1回の大会で選手もHCもファンも審判も満遍なく問題起こすラグビーすげえな おいおいこのニュース遅いな。翌日にはあっちのメディアで騒いでただろ これは南ア怒って当然。前回誤審したジュベールがメチャクチャ叩かれて引退、ペーパーまで叩かれて引退したらどうすんのよ。もう決勝トーナメント吹いた審判全員引退だよ。 >>24
ほんこれ
バハマヒナの悪質プレーが全ての始まり サッカー基準で考えたらおかしいかも知れんけどペイパーが試合吹いたその夜にウェールズサポと飲んだりできるのはラグビーの良い文化
写真のポーズは頂けないがこれ見よがしに被害者になったつもりでペイパー叩くフランス協会はクズ >>1
紳士球(笑)
そろそろその設定無理があると思うよw
ネイマ球とどっこいどっこいだって 別に写真に悪意はないと思うし、判定も妥当だが、ウェールズと繋がってたのかと疑うわ。 >>4
バカじゃねーの
そんなんお前が高校野球幻想に浸ってるだけ
どんな糞審でも頭丸めて従ってるのあいつらだけ ラフプレーの選手が悪い。審判は何も悪くないやろ。
本末転倒や。フラフランス 試合見てたらラグビーはサッカー以上に審判に左右されるなwww >>36
どちらとも取れるの反則なんか、サッカーと同じぐらいありそうだもんな 結局日本人が紳士のスポーツって勘違いしたのも日本戦しかみんな見てないからだろ
サッカーでもワールドカップ日本戦なら大して荒れない >>34
「どちらかが悪い」とか「どちらかの方がより悪い」という問題ではなく、
「どちらも選手としてor審判として悪い」という問題。
選手に関しては大舞台で一発退場という処分が出たけど、審判に関しては
今大会の残り試合では笛を吹かせないという待遇に決まったというだけの話。
選手の良い悪いは全く関係の無い話だよ。
因みに審判が本大会中にやらかすと、それ以降の決勝Ｔでは笛を吹けなくなる
というのは今回でも前回でも同じ。今大会だとフィジーvs豪州戦で悪質な反則を
見逃したガードナー（豪州・昨年年間最優秀審判に選ばれた審判）は決勝Ｔで
主審を任されていないし、前回大会だと準々決勝のスコットランドvsオーストラリア
でルール運用を誤ったジュベール（南ア・前々回決勝の主審）は準決勝以降は
問答無用で除外された。 >>23
ジュベールに関しては叩かれて当然だよ。
あの誤審はそれくらい酷かった。それまでの彼としては考えられないレベルのミスだった。
それに彼はその後も国際大会で笛を吹いていたし、引退後も審判養成の要職に就いている。
引退は叩かれたことではなく、年齢的な問題でしょうに。
今回の審判で言えば、１回戦で主審を務めた残りの３人は前回も今回も問題なく職務を
こなしているし、ガルセスは次の大会でも引き続きやれると思うぞ。バーンズやオーウェンス
の２人がそろそろ年齢的に次の大会には出れなさそうなのは非常に残念だが、ペイパーも
年齢的には今回がほぼラストだから、これで最後になっても仕方ないよ。 >>12
この一件が無くても、元々の評価的に準決勝・決勝・３位決定戦で笛を吹けるかどうか
微妙な審判だったから実害はほぼ無かったと思う。＞ペイパー
来年のシックスネーションズとかでウェールズやフランスが絡む試合の笛を吹けなくなる
可能性は残ると思うけど、それくらいで終わりじゃないかな。 >>39
自己レス。
申し訳ない。フィジー戦でやらかしたのはＮＺのオキーフ審判だったね。
ガードナーがやらかしたのは日本vsアイルランド戦のオフサイド判定でのミス。 日本選手が南ア選手にあのエルボーやって、試合後に審判に茶化されたとして、
日本人はフランス土人のように怒るかな？
おそらく怒るどころか「エルボーすんません・・・」と逆にうつむくんじゃないか？ｗ
テメーん所がやったことを棚に上げて発狂するフランスくっさｗみたいに思うところもあるが、
一方で「まず最大限自分の非を認めるのが潔い」みたいなチキンと紙一重のサムライ精神も微妙だわｗ
日本人は拳を上げる勇気が無いのを美化して強がってるだけって面が多々ある。
イキったおっさんに後ろから「どけっ」と理不尽に突きとばされても
「まあ、俺もゆっくり歩いてたからな」「ああいうのは相手にしない方がいい」
とか理由付けてメンツ保った気になってるチキンみたいなｗ
外国人なら自分の非とか１ミリも考えず「What？ジャップ！カモーン！」でFight！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
