【橋下徹】TVで治水行政を明かす「あえて上流。大阪なら淀川が氾濫しないように琵琶湖で氾濫させ、いざという時は奈良県側で氾濫させる」

**ばーど ★** · 2019/10/14(月) 15:45:10.84

橋下徹氏が明かした治水行政に驚きの声　「あえて上流で氾濫させる」

『Mr.サンデー』で巨大台風への対策について、橋下徹氏、爆笑問題・太田光が持論を展開した…

史上最大級との指摘もあった台風19号、記録的大雨と暴風の被害に多くの人が苦しんでいる。

13日放送『Mr.サンデー』（フジテレビ系）では、同台風について言及。爆笑問題・太田光、橋下徹氏らが対策や現状について熱弁するなどし、驚きの事実も明かした。

?太田「前提の街づくりが必要」

13日午後5時の時点で21の河川で24の堤防が決壊、70以上の河川で氾濫が起きるなど、悪夢のような爪痕を残した台風19号。最大の被害地とされる長野県千曲川近辺や福島県いわき市など、濁流に飲み込まれた街の様子も報じられている。

一連の被害に対し、太田は「都市部は地下に貯水を作っている。一方で地方はそういう手がくわえられない、それを解決することを考えないといけない。毎年（大型の台風が）来るって前提での街づくりが必要」と主張した。

?橋本氏が明かす治水行政

橋本氏は「千曲川のことはわからないが」と前置きした上で、「治水行政はかなりシビアにやっている」と口を開く。

「都市化されている下流地域に被害が出ないように、上流部であえて氾濫させる」と明かし、大阪を例に「淀川が氾濫しないように琵琶湖で止め氾濫させる、いざというときは奈良県側で氾濫させる」と解説した。

これに「逆に言うと『ここ氾濫させてもいい』って場所に住んでいる人にとってはとんでもない話」と宮根誠司が驚くと、橋本氏は「情報開示が必要。緊急放流っていうのがそう」と続ける。

災害スペシャリストの中央大学研究開発機構教授は「現在の社会では基本的に平等」と上流下流に差はないとしながらも、被害に差が出ている現状を受け「情報開示が必要」との意見には賛同を示した。

?橋本氏の発言に衝撃

橋本氏の発言には視聴者も衝撃を受けている。「橋本さんの言ってたことが割と衝撃的で日本の闇やなと思ってしまった」「これが本当だとしたらツライ」「橋下さんの斬り込んだコメントに愕然とした」と知られざる事実に驚きの声が殺到。

「上流部の奴らが犠牲になるように作られてるとか誰が納得できるん？」と、治水行政のあり方に疑問を持つ視聴者も多かった。

?未だ深刻な状況

明けて14日も、台風の深刻な爪痕は残されている。橋本氏の明かした治水行政が真実ならば、多くの人が怒りを覚えるだろう。

一刻も早い復旧と共に、二度と同様の被害が出ないような対策を講じて欲しいと願うばかりだ。

2019/10/14 14:31 (JST)
https://this.kiji.is/556352521750840417?c=489071089890952289
https://nordot-res.cloudinary.com/t_size_l/ch/images/556352511122457697/origin_1.jpg

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:46:12.38

橋のない川

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:46:37.41

知ってた

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:46:45.12

二者択一になったら被害の少ない方を選ぶようになってるというだけでわざわざスレたてるほどのこと？

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:47:03.23

遊水池か

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:47:30.27

他の先進国もそうなの？

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:47:30.70

滋賀を犠牲にするニダ

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:47:54.68

文句があるなら上流部に住めとしか言えない

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:48:22.30

これはしょうがないだろ
都市部で氾濫したらシャレにならないし

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:48:32.05

昔はそういう地帯は税の減免なんかがあったんだが
今は何もなし
知らずにそんなとこに家を建てた奴が馬鹿
調べれば簡単に分るのに

ちなみに最近は予算配分とか
工事配分とかで巧妙に行われてるからね

調べれば分るけどそれなりのスキルは必要

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:48:40.17

北海道はよくあるよ遊水池

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:48:42.85

唐突に現れる橋本氏に草生える

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:48:47.25

トロッコ問題

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:48:48.39

荒川も東京に入るとゼロメートル地帯だからな

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:48:51.22

よくこんな発言したな

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:48:52.56

そんな話あったか？
淀川がやばい時は梅田が水没しないように
右岸が犠牲になるというのは
関西人の皆が内心では思ってる話だろうけど

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:48:55.27

今回も東京を守るためにダ埼玉と栃木が犠牲になったんでしょ？

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:49:01.08

実際滋賀は琵琶湖危なくなると京都に放流してるしね

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:49:02.02

鬼か
この発言は許せない

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:49:05.31

>>8
ちゃんとスレタイ読もう

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:49:08.85

大の虫を生かすために小の虫を殺す
大勢の人を救う為に少数の人にリスクを背負わす
それは正しいと思うよ
だからこそ都市部の大勢の人は被害にあった少数の人達を復興支援をするのが義務

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:49:15.91

氾濫させるのは聞いてたけど
寝屋川か枚方だと思ってたわｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:49:17.59

生野区や鶴橋なんかに流せばいいだろ。
綺麗になるぞ

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:49:24.98

>>15
いや、防災的にガチらしい

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:49:27.76

>>8
三行も読めんとか病院池

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:49:30.40

>>1
橋本氏(´・ω・`)

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:49:49.66

>「橋本さんの言ってたことが割と衝撃的で日本の闇やなと思ってしまった」

バカじゃねーの？
闇でもなんでもなく、被害を最小限に抑えるための一番合理的な方法にすぎん。
そんなこともわからん大馬鹿ものが増えたってことか、、、

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:50:11.55

反乱させていい所は田んぼが広がってるんだよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:50:18.01

皆知ってるけど言わないでいる事を言ってやったするのが橋下さん

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:50:18.87

原発と同じだろ

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:50:31.17

県跨がせるんかい

揉めるぞ

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:50:32.56

ええーー　
聞いたことないんですけど。
琵琶湖と大和川ってつながっていたっけ？
木津川のことかな。

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:50:34.39

>>8

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:50:52.00

しかし、今は市長でも知事でもないのだ。

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:50:54.43

家買うなら川沿いは駄目、タワマンといえど下層は駄目、標高低いとこは駄目、
アホでも今回の災害でいろんな事が分かったと思う。でもまた忘れるんだろうな。

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:51:04.51

こういう馬鹿が言ってしまうともうできなくなるわけで。

来年からみたことない大阪の水害が発生します。

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:51:06.32

都市部もめちゃお金かけて治水してるよ？
そんなにしてないとことしてるとこ
多摩川氾濫して荒川氾濫しなかったのもて堤防みてたら違いに差があるのわかるじゃん

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:51:07.10

>>29
知らずに住んでるアホはたくさんいるだろう

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:51:11.04

危なくなるとここ放流するってのあるなら情報開示してくれ
住まないから

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:51:33.96

大阪なら枚方沈めて市内守ると聞いたよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:51:44.87

>>39
高台に住みなさい

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:51:49.94

無理
滋賀も京都も断る

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:52:03.44

有史以来こうやって湖や池ができたんじゃわ。

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:52:11.40

都心側と外側の護岸は、都心側が高く作ってあるのだよ。
みやこを守る仕組み。

　名古屋の庄内川も外の土手が低い
　長良川はその昔、洪水の危険の際、外側の土手を決壊させて都心側の町を守った歴史あり
差別と言うなかれ、区別と言うべし。ギリの選択。

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:52:13.24

被害が避けられないなら、少しでもダメージを小さくする方法を選択するのは仕方がない。
トリアージしない方が良いのか？

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:52:16.91

>>1
こういう時にワイドショーに踊らされてクレーム入れまくるキチガイのせいで情報が隠ぺいされることになる

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:52:23.23

普段は下流の都市にウンコ流してるんだし…

**朝鮮漬** · 2019/10/14(月) 15:52:24.30

大阪湾には福一汚染水(^。^)y-.。o○

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:52:33.93

奈良県側で氾濫ってどういうことだ？
淀川に繋がる木津川のことか？

基本的に、琵琶湖→宇治川→淀川だろうに。

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:52:34.60

大規模な河川は、洪水時に水を逃がす場所も決まってるから、それ言ってるだけ

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:52:37.94

現代のトロッコ問題

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:52:40.10

普通に当たり前じゃね？

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:52:46.97

>>39
家賃や土地代が安いとこには住まない
以上

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:52:47.99

>>40
まあ、枚方は河川敷公園が馬鹿みたいにひろい。
野球場も作れそうだよね。

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:53:19.91

>>20
言い回しがややこしかったかな？
地理的な意味じゃなくて、格的な意味で放流されないような上流階級になれっていってるんだよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:53:23.08

橋下はなんでこんなこと言ったの？
被災したときに敢えて言った理由は何？

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:53:32.20

ま、枚方・・・

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:53:36.97

むかし巨椋池ってのがあって、ぜんぶ水を抜いて干拓されたんだけど、
洪水で池が復活した話はあったよ。

そういうとこに住んでるほうが悪いと思う。

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:53:43.08

そりゃ大阪や東京が水没したら日本の経済止まるからな。優先があるのはそうだろうよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:53:54.48

西成区とか、大阪のベニスになりそう

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:54:03.60

>>1
現実的じゃないとんでも意見いってもねえ
するならできる治水を議論しようよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:54:12.53

BMW文夫なんて流されればいいだろ

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:54:19.69

ついでにトリチウムも琵琶湖に流そうぜ

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:54:24.60

琵琶湖全閉させて溢れてさせて
琵琶湖岸の農作物の損害額を手厚く滋賀に払ったほうが
大阪としては安いからな

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:54:26.04

大阪民国の朝鮮人のために上流に住むチョッパリを犠牲にするニダ

つまりこういう事だろ

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:54:27.11

>>55
苦しいのうｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:54:28.76

>>59
ないよ
ダムは放流する

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:54:30.46

トロッコ問題

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:54:30.48

これが本当ならそういう情報は住人に伝えるべきなのに伝えてないんだから闇だよ
だから橋本も情報開示しろって言ってるんだろ

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:54:38.84

>>60
西成はそんなに低くないだろうｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:54:42.16

知ってた
というか当然そうだろうという感じ

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:54:43.26

知ってた

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:54:43.52

>>55
これは恥ずかしい

ここまで勘違い馬鹿だと生きてて楽しいだろうなｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:54:43.99

いまウイキで見たけど琵琶湖って正式には
「一級河川琵琶湖」なんだな
河だったんだあいつ

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:55:00.11

でも事実だよね
江戸川区だって都市部を守るため犠牲になるように堤防格差作られてんじゃん

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:55:01.71

>>1
琵琶湖は水害にならないもんだと信じて移住しました

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:55:03.42

橋下なのか橋本なのかどっちなんだ

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:55:05.23

江戸とかせめて戦前の話だろ
人権も何もなかったからあ
今、そんなことよく言えるね
実際に、知事やってた人が…
人口も全然、違うし

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:55:12.38

>>40
地形的にもそうなっているな。

でも、淀川の両岸は、北の高槻より南の枚方の方が土地は低いのかね？

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:55:23.33

そもそも川沿いとか盆地とかに人群がるもんな

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:55:31.38

巨椋池の復活

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:55:44.03

>>55
これは苦しいｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:55:47.81

>>55
無能なのはわかった。

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:55:55.05

>>75
今回はダ埼玉と栃木が犠牲になりますた

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:55:55.44

橋下がドヤって言う話ではない

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:56:03.98

奈良は現代人が住むのには向いてない気がする
土地を整備しようにも史跡が出てきて工事ストップするんでしょ？高い建物もダメらしいし

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:56:08.94

つまり今回の死者はヘリから落とされた婆ちゃんを除いて下流部の奴らのために殺されたってことか

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:56:15.53

溜まった大量の水はどうしようもないからな
どこに捨てるかって言ったらそうなるわな

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:56:17.37

これ当たり前
都心部が如何に守られてるか

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:56:41.41

大阪ってもともと湿地帯だから洪水や震災には弱い地域なんだよな

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:56:43.23

滋賀にも役割りあってよかったやん

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:56:47.45

大きい川の周りに田んぼの地帯あるだろ

あれは河川氾濫の時にそこに氾濫させるように行政がその土地の持ち主に建物建てれない規制をする代わりに補償料を毎年払ってる

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:56:52.85

例のトロッコ問題と一緒ｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:56:53.77

宮崎はふつうに上流で氾濫させるよ。
ってか普通のことだと思ってた。

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:57:03.35

>>1大阪はシビアだな
東京は普通に多摩川下流が氾濫一歩手前になっていたのに
先に川崎側を氾濫させるというのもガセだったようだ

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:57:11.85

>>55の人気に嫉妬
口げんかでも絶対負けるタイプ

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:57:12.62

>>78
東京で荒川と利根川氾濫させないために上流で氾濫させたんだって

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:57:17.17

そりゃそうなんだろうなあ。
江戸川区側と都心側で堤の高さが違うとかあるし。

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:57:17.33

大阪内で考える事や
滋賀がはいそうですかと従うわけがない
滋賀の首長の責任問題だからな

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:57:17.52

>>55
上流部
って言ってるやんw
ちょっと苦しい言い訳だねw

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:57:18.26

クズすぎる
都市部が被災しても義捐金もボランティアもいらんな
無理やり徴収するんだからな

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:57:19.43

そんなの当然だわ
全流域同じように対策してたら天文学的金額かかるわ

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:57:32.42

奈良県側で氾濫？
木津川？
大和川？？

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:57:41.13

>>8
馬鹿丸出しw

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:57:46.17

滋賀と奈良は犠牲になったのだ…

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:57:54.74

川の土手を歩いても片方が低く造られてるのが分かるだろ。

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:57:59.67

>>30
放射能漏れがあっても、東京には影響しないよう地方に造る。

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:58:02.73

>>1
そういうのって国レベルの判断？
都道府県ごとの判断じゃないよな？

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:58:09.30

かといって
まぁ仮に100年前から治水工事が行われていたとして
「100年後は河川沿いのこの辺りが、人口密集地になっているだろう」ってのは
未来人でもなけりゃ分かんないだよ

どっちが安全、どっちのが得ってのは、何ともなぁ

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:58:18.20

かつて東海道山陽新幹線に爆弾が仕掛けられた時も
北九州工業地帯や福岡市に被害が及ばないように
山口県下関の小月付近に強行停車させたしな

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:58:22.37

上流に住んでる人達には朗報だな
これからは下流の都市の犠牲にならなくて済む

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:58:23.42

線路を走っていたトロッコの制御が不能になった。このままでは前方で作業中だった5人が猛スピードのトロッコに避ける間もなく轢き殺されてしまう。

そしてA氏が以下の状況に置かれているものとする。

(1) この時たまたまA氏は線路の分岐器のすぐ側にいた。A氏がトロッコの進路を切り替えれば5人は確実に助かる。しかしその別路線でもB氏が1人で作業しており、5人の代わりにB氏がトロッコに轢かれて確実に死ぬ。A氏はトロッコを別路線に引き込むべきか？

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:58:24.58

>>86
>>1は橋下の勘違いだと思うわ。淀川と奈良は関係ない。

あいつは巨椋池のあたりから南の京都南部を奈良だと勘違いしているんじゃないか？
あのあたりは宇治川・木津川が氾濫したら水の底に沈みそうだわ。
かつての湿地帯だからな。

その一方の奈良は大きな川がなく、吉野から水買ってる始末。

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:58:30.59

トロッコ問題だろ

　　

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:58:37.32

>>108
河川は国交省の管轄だから国レベルだろ

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:58:42.00

情報開示できるわけないよな

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:58:44.44

まあこれは仕方ないんじゃないの

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:58:44.99

そうだね

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:58:48.43

稼ぎがモノを言うのだな
これを不平等だと感じてしまうやつは自殺した方がいい

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:58:52.12

仮に台風の影響で琵琶湖が氾濫しそうになるとしたらその前に京阪奈は壊滅してるから意味ないな

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:58:55.08

下水に限らず、上水も
実は逸れに近いものあるんですぜ。
議員が住む辺りは優先して水圧を下げないようにしたりとかね。

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:59:01.63

>>6
ドナウ川が洪水起こしたら、どこの国が被害を受けるべき？
https://jp.reuters.com/article/l3n0em09d-budapest-suzuki-halt-idJPTYE95901020130610

ドイツ？オーストリア？ハンガリー？セルビア？ブルガリア？ルーマニア？

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:59:10.24

>>55
さすがにこのスレでその言葉遣いは頭悪すぎ

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:59:11.11

>>99
橋下にしても松井にしても、自分の裁量外の越権行為が多い。

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:59:16.52

>>76
滋賀は大阪京都の要請で
何度か瀬田の洗堰を全閉さらせれて
琵琶湖溢れさせられてるぞ

ただ琵琶湖岸は基本干拓地で農作物しかないのと
国定公園を利用した湖岸道路という名の大堤防が張り巡らされてるのと
野洲側を女で辞めた元総理が
アホみたいな大金かけて大改修させたから
それほど被害が出ないだけ

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:59:17.23

>>111
いやｗ
下流の大阪が水没しないように、上流で氾濫させるって話だけどｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:59:19.58

松井市長「知らんなぁ、そんな話」
吉村知事「同じく」
とおとぼけだったりして

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:59:36.96

だから23区住みの俺の近所は何の被害もなかったのか

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:59:41.26

志賀作は黙って溺れとけってこった

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:59:42.30

東京でも実際、今回荒川の岩淵水門を閉じて、隅田川に流入しないようにしていた。　
これも東京を守るという意思だよね。

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:59:42.36

>>79
大阪の東は上町台地の他はもともと海だった。
淀川や大和川の土砂が流れ込んで湖になり池になり川になった。
だから河内（かわち）という地名なんだよ。

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:59:53.23

トロッコ問題みたいなもんか？

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:59:53.85

>>103
巨椋池以南の土地の低い京都・山城南部を奈良と勘違いしているんだと思う。

あそこが淀川になる前段階の宇治川・木津川が流れる低い地域だな。

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 15:59:58.89

橋の下で産まれたから橋下

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:00:01.61

どうせ決壊するんだからどこを見捨てるかとか損切りするのが被害が少なく経済的かって話だからな
こんなの仕方がないことだろう

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:00:03.61

多摩川を溢れさせる前に、浅川の水門をもっと絞って、八王子を犠牲にすべきだったという話だな

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:00:06.48

>>8
お前の頭のクソ悪さに文句があるよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:00:08.74

？？？「上流国民ざまぁあああニダ」

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:00:25.21

上岡龍太郎の
「大阪でひったくりしてる奴は、奈良と和歌山の奴ら」を思い出した

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:00:30.26

>>1
5年前の台風で大阪の淀川があやわ氾濫しそうだったけど
桂川や滋賀が氾濫してくれて助かったなぁ。
まさに今回の多摩川の河川敷みたいに淀川のグランドが水没してた時

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:00:35.13

なら、蚊が多いからと上流部にキンチョルの原液
流し込めるのかと…

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:00:36.03

TM西川と堂本剛が激怒ｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:00:36.11

新潟持ち出して長野が新潟の為に犠牲になったとか訳ワカラン主張だったようだが
ぶっちゃけハッピーメール米山に対する私怨で珍説作り出したとしかｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:00:37.37

城下町だと、街は城を守るための構造になってたりするんじゃないの

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:00:38.52

>>122
堤防競争になりそう。
堤防低くして他国から補償金をもらうとか。

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:00:38.59

確かに荒川本体ではなく支流の入間川流域で氾濫したな

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:00:40.79

>>99
国からの指示な
そして海藍せる場所の土地の地主には毎年金払ってる

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:00:48.34

橋下お得意の後出しジャンケンｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:00:52.56

>>128
ダ埼玉と栃木県民に感謝しなさい

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:00:53.00

>>105
滋賀は最近でも溢れたことがあるよね、
瀬田川の堰を開けるのをぎりぎりまで待って。
宇治川がえらいことになったけど。

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:00:55.38

>>55
うんこタワーマンション

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:01:00.46

普通にこの線で考えるのだろ
上流の方に遊水地を作ることになる

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:01:03.16

そんなシステム無いやろ

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:01:05.64

そんな話は聞いた事もないし今回も上流は放流してるよな
嘘はダメだわ

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:01:17.66

上流部で氾濫させるまえに下流部まで水を行き渡らせれば被害が小さくなりそうだが
今回はどうなんだろう。大阪は全然川の水位上がってなかったぞ

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:01:27.66

>>28
通常はそう。
でも、南魚沼みたいに、田んぼから取れる米にブランド価値がある場所だと、
田んぼを守ることも優先される。

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:01:30.33

>>13
全然違う

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:01:32.10

今さら何騒いでるの？

東京への電力供給のために、福島と新潟に原発作ってるじゃねーか。

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:01:34.26

>>125
いや、琵琶湖沿岸は出るだろ。
瀬田川全開にしようが出口として狭すぎる。

琵琶湖の周囲はもともと湿地だったんだから、
今回と同レベルの雨が来たらかなり被害出ると思うぞ。

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:01:35.64

>>60
飛田新地もあるしむしろ大阪いや日本のペニスですな
hahaha

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:01:37.62

岩渕水門とかそうでしょ
隅田川溢れたら大変だから岩渕水門を止めて荒川に
荒川溢れたら大変だから埼玉で止めて埼玉溢れさせる

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:01:48.02

たまには大阪を水浸しにして落ちてるウンコを洗い流さないとな

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:01:48.05

人口の多い所で被害を出すわけにはいかないからな
当然だよね

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:01:52.70

力の入れ具合、金のかけ具合は地域によって違って、人口が多い都会ほど安全というまぁそうだろなという話
ただそこらへん気にしてなかった人間が大半だろうから、家持ってる人なんかはショックかもな

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:01:53.07

>>38
こういうことって常識的に知るもんだと思ってたが
被差別部落がある場所はそういう場所って事だし
学校で習った気もする、道徳の授業とかで

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:02:06.73

引きこもりと老人を自宅から出せー

神風

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:02:17.54

上流のが危険なのは当たり前だろうね
護岸がまったく役割果たさない場合もあるし

**名無しさん＠恐縮です**(茸) · 2019/10/14(月) 16:02:33.17

>>1
「橋下さん」な

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:02:35.32

>>112
切替を中途半端にして
脱線

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:02:36.14

どんな土地であれ地盤が緩くて河川に近くて格安1階マンションや住宅には住みたくないな

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:02:40.24

予算の都合上、結果的にそうなってしまうだけだよね

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:02:46.81

絶対貧乏になりたくないわ

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:02:49.65

つか、言うほど大阪って守る価値あるか？

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:02:50.32

わざとでは無いが人が多いところにハード集中するのは必然だろう

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:03:02.03

いつの台風だったか宇治川があふれて宇治市が水浸しになったことはあった。

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:03:03.95

人口密度の違いと被害のコントロール性を考えれば当然だろうな
実際に制御きれるかどうかは別にして

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:03:06.91

>>18
逆。水門閉められて、琵琶湖の水嵩が増える。

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:03:08.64

>>21
ならば「国民の財産を守る」なんて口に出すなってこった

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:03:12.77

命を守る行動が何かわからないって言っちゃう様な想像を超える馬鹿ってのは世の中多いんだよ
橋下みたいなのが現実をテレビで突き付けるのは凄く重要な事

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:03:18.85

>>44
みやこを守る。
大阪を守るために、京都を水没させるのか？
奈良も古都なのに。

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:03:22.97

それでも下流で氾濫しそうな時のために氾濫してもいい方向を決めてる
大和川下流は大阪市内ではなく松原市側が少し低くなって決壊・越水する時は市内に来ないように作ってる
前回溢れそうな時に見たら市内側は残り3m松原側1m位になってたからな
その分土地も安いと言うか格安になってる

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:03:23.89

川の同じ場所の堤防でも、左右で高さ違うところあるからな
低い方は溢れさせてもいい方になってる

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:03:25.60

>>117
情報開示はするべきだよな。
ハザードマップで氾濫の危険がある地域は
建物を建てるのを禁止にすればいい。
既にある建物は税の減免とか移転の補償をしてあげるべき。

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:03:30.00

>>131
いや、その河内湖は橋下が語る「守るべき都市部」だよ。

橋下が言ってる場所はもっと北東だな。
かつての河内湖の上流部。

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:03:31.39

本当に最後まで守られるのは、千代田区、中央区、港区くらいじゃねーの？

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:03:32.90

だから金持ちは低地には住まない

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:03:46.72

>>173
お前にはなくても、国としてはあるんだろ

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:03:47.99

情報開示は必要じゃないだろ
そんな事したら土地の価格が下落したり、自治体が訴えられるぞ

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:03:48.46

>>55
やらかしちまったやらかしちまった
どうしてこんなことになったのか

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:03:51.97

政治家としては死亡発言。
復帰の道を自ら断った。
民主党の外道と同じ。

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:04:00.76

淀川って奈良県流れてたっけ？？？
大和川と勘違いしてない？

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:04:01.13

そらそうだけど口に出す必要あんのかな。薄々分かってる。計画停電の時に都内は何一つ停電させないのに近県はしっかり止めた。必要のない社会実験をドサクサに紛れてやった事を覚えてる。数というより都市は全てに優先する。

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:04:03.43

琵琶湖氾濫とか、滋賀県が琵琶湖になるのでは
滋賀県ってそういうイメージ

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:04:04.25

そのレベルの水害になるとしたら
宇治川も桂川も伏見辺りで勝手に大規模おもらしすると思うけどね

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:04:09.46

下流まで流れていったら海とぶつかって津波みたいなのが起きる

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:04:10.53

ただ、そこで氾濫させたからと言って
流量が多ければ＞結局さらに下流にも被害は出るので
「ここだから安全」とは絶対言い切れないってのはある
（結局、神頼みの話

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:04:20.34

都市部はその分高い金払ってるんだから当然

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:04:25.64

>>1
わざわざ犠牲にしたいわけじゃなくて、単純にトロッコ問題だろ
一般人は悩むことだが行政はどちらを犠牲にするかはわかる、避けられない犠牲ならね

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:04:32.40

>>183
低地はもとから安いから

**名無しさん＠恐縮です** · 2019/10/14(月) 16:04:36.75

公然の秘密ってやつだな