【ネット】JASRAC、学校の『校歌』にまで金を要求していた
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ガスボンベマン @ggaass_ 20:56 - 2019年9月19日
子供の学校の校歌にJASRACが物申しているらしい。
校歌の歌詞を記載出来ないってそれJASRACに金を納めろってことやんな。
すげぇわJASRAC。マジか。
https://pbs.twimg.com/media/EE01CBTU4AAxEgI.jpg
https://twitter.com/ggaass_/status/1174653390359429120
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 善良な市民様は歴史的に裁判なんてしないからな
日本の歴史的には潔く内戦を選択するよ。
東京裁判 あんなもんは裁判でもないでもない復讐劇だったというトラウマもあるしな
お前達が訴えられるような悪いことをしてるという言質が取れれば十分だ。
外人ばっか入れとる将来も必ずこうなるからその予行演習にもなるな 校歌でいくらぶん取って作曲家にいくら入るのかだな、2000円取って手数料で1800円、振込手数料作者持ちで >>3
JASRACろくなもんじゃない。
権力振りかざして >>801
著作権法はルールなんかじゃないよ
お前さんは何を勘違いしてたんだ。
そんな悔しがってw >>751
事実だからじゃね
雅楽にも請求したんだろ? これって学校の不手際だろ、JASRACに文句言う方がおかしい ミュージシャンたちよ
今すぐに権利をJASRACに委託するのをやめなさい
さすればあなた方の音楽は世に広く流通し、やがて音楽によってあなた方が救われるだろう >>808
お前がJASRACより金ちゃんと持ってくるならそうするだろう ここまできたらもうJASRACって国民の敵だよな。 >>805
>雅楽にも請求したんだろ?
それもまとめサイトが広めたデマ
請求されたという人が否定してる
岩佐堅志
@sokohjo1
くどいようですが、私はお金を請求されたのでも無く、また怒ってもいません。
電話主に「がらく」って言われて情けなかったのです。
こんな人達に音楽使用料を払っているのか、と。
こんなに大騒ぎになるとは思ってもいませんでした。 >>813
他人の物に金払いたくないって言ってるやつの方があっちの国っぽいけど >>737
ミュージシャンがJASRAC様に」さからえるわけないじゃない
JASRAC様にご奉仕するのがミュージシャンの仕事
JASRAC様の儲けが最大になるようにふるまわなければいきていけないだろ >>819
実際ジャスラックから抜けて他の団体に移ってる人おるけど? 急に請求する対象を増やそうとしてるのがクソだよな
今まで通りで良いだろと思うが >>822
仮にこれが払わなきゃいけないものなら今まで払わなくて良かっただけでもありがたいじゃん >>822
35条のガイドラインは2004年には作成されていてジャスラックのHPにも2004年から掲載されている
かなり具体的な基準を示しており、それを読めば仮に教育利用であっても
40-50部以上なら許諾が必要であることはわかる >>8
それを嘘だとは思わないし、JASRACならやるだろうとしか思わないが
JASRACを語る詐欺も居そうだよな
電話帳を切り抜いて貼り付けて掲載料を振り込めって送って来る
昔流行った詐欺みたいなもんで >>822
そもそも作家の集合体なんだけどなjasrac ブラバンが応援で勝手に使ってんのを正当化してるのは草
怒って良いのは校歌とかだけだぞ >>829
いや結局校歌もJASRACに委託してる有名作曲家とかにお願いした後に委託やらの権利をちゃんとしてないからこうなるわけで学校の詰めが甘いだけでしょ
>>1だけじゃわからんけどどっかの私立とかじゃねーの? >>8
あるある
朝日新聞にゴダイゴ、カスラックの犬が俺が作詞作曲した校歌
生徒手帳に掲載する場合はカスラックに払うわ金格安だよ
なんと数千円と書いてたわ
校歌は商業に使うもんじゃないだろ JASRACは
パヨク(ゴキブリ在日韓国人)
が支配してるから
カネには汚いニダ! >>3
さらにその背後には絶望的に巨大なナスダックという組織が控えている そのうち、この文書は歌詞と酷似してるとか出版業界にも殴り込みか >>642
どこにも委託してなければその生徒の死後50年まではその生徒及び遺産相続者に帰属する こんなことされといてよくへいきだね
まともな弁護士いないのかな 芸能人なんかに作らせたのが悪いし、ダサい
どうせ歴史があるわけじゃ無いんだろうし新しい校歌に変えろよ >>20
学校教育目的での著作権は試験問題など他の分野も含めて一定の免除はあるが限度がある
国語の教科書や試験問題を作る時には小説や小論の無断引用は可能とか
社会科の試験問題で図表引用に原作者の許可はいらないとかはあっても、
問題集まるごとコピーとかは怒られるとかね
校歌の場合だと学校で歌う分にはカネを払う必要はないはずなんだがね
さすがに校歌CDとか売ったら知らんけど >>642
職務著作に準じる扱いで学校管理にしているのなら問題はないけど
そのへんのことを曖昧にしたままで本人が著作権を主張するともめそう 非営利でも複製がダメなんだよな
現在の法律的にはjasracは間違ってはいない
学校も権利買い取らないといけなかったと思う
ただ、学校の担当者(専門家ではない)にそこまでの交渉ができたかという問題と、一般人の感覚から言って校歌に厳密に著作権を適用することへの違和感があるので
感情論的にはjasracにとってプラスな話ではないのはたしか >>834
学校(の中の人)が作った場合は学校に帰属することはあるが、すべてがそうではない
外部の人に依頼したら著作権は原則その人になる
学校だから著作権者が商売活動に利用しようとかそういうのは自粛するだろうけど
学校名の改称や時代変化などで校歌の歌詞を変えたいとかの場合は作詞者に相談はいくみたいだね >>844
それなー。
著作権や知的財産への理解を広めようとする気ゼロで
「決まりだから」だけで四角四面に徴収するからいつまでも構図が変わらないのにね。
でもそれいうと「JASRACの仕事は徴収分配だけだから」ってレスくるんだよなー。 >>844
感情論的にと言っても所詮は権利者と契約した委託業務な以上仕事しない方が問題だろ、文句言うなら制作時に権利譲渡しなかった作者とその交渉しなかった学校が悪いとしかならんよ
感情論と理屈のわからん馬鹿の戯言は似て非なるもの >>8
楽譜の値段って著作権込みだろ?
だいたい野球の応援って営利目的じゃないじゃんね
ほんと異常だな こんな所からも金取るのか〜
そりゃでかいビルも建つわなw >>847
構図が変わらんと言っても
出すものは一銭も出したくないってヤツがひどいおかしいって言っても粛々と金取れるからな、向こうとしちゃ変える必要もない >>848
現在の法律で考えるとそうだね
でも法律が一般人の感覚とズレちゃってるから
ジャスラックに批判が集まるのはしょうがない
あなたのいうように著作権法や理屈を調べずにとりあえず叩くみたいな人もたくさんいるけど
大衆ってそんなもんだからしゃーない >>854
どういう法律か理解しようとしない人達が金出したい出したく無いだけで考えたらそりゃズレもするだろ、でもそんなもんに一々付き合う法律は無いからね 恐ろしい組織だわ。校歌なんて学校でしか歌わないのに金取るって >>830
私立なら金を払えばいいだけ
公立だと計画がない余分の金は出せない(手続きが面倒) >>856
当然払わなければいけないものは払わなければ
金がなければ行事で歌わなければいいだけ
授業で行う分については学校特例で金を払う必要生じないのだから >>849
高校野球が営利目的以外の何だというの?
朝日新聞社様だから何をしてもいいというの? >>844
いいJASRACの宣伝にならない?
ちゃんと活動してませよ
学校を特例にしてますけどならない場合もあるのですよ
という >>856
金取ってるのは作詞家作曲家の著作権者だろ?
NHKの集金人を叩いて、NHKを擁護するアホみたいな真似は恥ずかしいね >>856
学校の授業を著作権の例外にすることがそもそもおかしいわけで
本来学校からもどんどん徴収すべき
金がないなら義務教育で音楽などやる必要がないのだから
音楽の授業をなくせばよい そういえば
メガドライブミニ(の関連商品のメガドラタワーミニ)の
オマケとして設計資料集の冊子を付けたんだけど
それにセガの社歌を載せるのにもJASRACの許可が必要だったんだよな >>858
歌うのは問題無いんだろ
ただ卒業式の冊子とかで来賓や保護者等にも配る物として印刷は金払えと、1000円程度みたいだからとにかくJASRACに金払うのが嫌だって人が役員にいたのかもね >>844
道交法だって警察が様々な法律を厳密に適用してたら車社会なんて回らないんだよ
案内書にコピーできないから額縁見ろ?
目の不自由な方はどうなる?
JASRACの権利の濫用は明白
文科省に厳重抗議する案件ですぞ
法律で金儲けしちゃいけないという根本的なことが分かってない団体だなここ JASRACスレも伸びなくなったな
さすがに馬鹿しか叩いてないというのが浸透してきたんだろうな 校歌の著作権は学校に帰属するって法令で定めるしかないね。
キチガイが金請求してくるんじゃたまったものではない。 校歌や市歌県歌などは皆に知ってもらうためにあるからな
ゆるやかなな団結力を高めることはそれなりに意義があることだ
案内にはコピーできないから額縁で?
権利の濫用が社会問題化したドラえもん事件を彷彿させるよ
例え著作権法の片隅に書いてあろうがやりたい放題やるんじゃないよ
学校側もしっかり文科省に抗議すべきだな
文化庁は抗議しても無駄っぽいな
役人の頭が腐っとる
以前公取にも注意されたくせに
空気を読んで特に慣習としてやられてきたことは無闇に変えるんじゃない JASRAC潰してくれるなら消費税13%まで我慢するわ >>874
じゃあ管理外にすればいいじゃん
バカなの >>834
ジャスラックに約款によれば、校歌社歌などの依頼された曲の場合は
手続きを取れば、著作者は学校に著作権を譲渡することができる
ちゃんと協議をしてそういう契約にしておけば問題なかった >>868
その分、利用を自由にしてる部分があるだろ。 >>875
おまえ、管理団体なくなるともっと高額請求になるが覚悟できてる? >>367
これ中学統合の際当時の町長の独断でオファーしたんだよ
当然町民から顰蹙買ったけど「(隣町の)高校は北原白秋作詞山田耕筰作曲だぞ!著名人にオファーして何が悪い!!」と一蹴して無駄に費用かけてこのありさま
ちなみに制服も総取替(費用は町税負担)とか専用のスクールバス購入とかやって合併で経費削減どころか負担増になって町民頭抱えたという >>874
どうして「文化庁が抗議」という単語がでてくるの?
文化庁は金を支払うことに反対していないでしょ
学校が勝手にこまっているだけでしょ >>877
校歌の著作権は全校生徒や職員OBOGにあるよ。
それが理解できる者だけが作詞作曲を引き受けるべきだ
つまらんつまみ食いをするんじゃない >>856
> 校歌なんて学校でしか歌わないのに金取るって
誰が取りにきてんだよ。
それはJASRACではなくて、別の詐欺師だぞ。
学校でしか歌わない校歌には請求されない。
つまりあんたは、あんたやあんたみたいなねらーの心理をついて振込み詐欺は忍び寄ってくるという事。
元記事をよく読んで学習しろ。 >>877
たとえば、秋元康作詞の校歌が問題になった時は議会で取り上げられたが
>2月16日に(作曲者の)澤氏と(作詞者の)秋元氏の事務所を訪問し、
校歌を使用しやすくしていただけるようお願いしたが、
秋元事務所からの具体的な提案には至っていない」と答弁した
ということで著作権は秋元らのままで
事前に協議して許諾の範囲をきちんときめてなかったみたいだ JASRACといえば故・平尾昌晃が立ち上げた会社じゃなかった? >>599
アメリカではディズニー関連小噺の古典じゃねーか >>624
校歌なのに学校が権利を持ってないという特殊な例なんだろう
有名な作詞家に頼んで買い取りだとか学校での使用は許してもらうとかにしてない >>890
国際基準でやってるのをどうにかしろって国ごと恥かきたいならな、しかもTPPで権利関係余計に厳格になっていく時期に おまんこ女学院校歌
一、
臭いたつ 誇り高き香り
縦に一本 割れ目ちゃん
淡く輝く双丘の奥
潮風の香り びらびら
我らが学び舎 おまんこ女学院
あーあー おまんこ おまんこ女学院
おまんこ女学院
二、
まだ見ぬ陰茎に 心躍る陰唇
夢が広がる 陰核のしこり
磨けよまんこ我がこころ
熱き血潮の ヴァルトリン
我らが学び舎 おまんこ女学院
あーあー おまんこ おまんこ女学院
おまんこ女学院 >>658
プロが歌った校歌の入ったCD作ったりしてない? >>884
そういうのって制作時に決めるもんだろ、作るだけ作らせといて後から条件変えてくれません?じゃあ権利者の胸先三寸になるのは仕方ない つうか校歌の管理をJASRACに委託してる学校があるってこと?
あるいは作詞家とか作曲家が委託してるってこと? それなら校歌なんかやめて
君が代だけ歌えばとられないw >>892
国際基準で校歌から金を取るって決まってるのか?
今回は複製だけどJASRAC支持派の理論だと歌唱するたびに金取れるし
生徒手帳や歌唱指導の授業のプリント代も取れるんだろ。 >>827
softbαnkからのお知らせメールみたいな詐欺か ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています