【大麻】田口、小嶺両被告の勾留取り消し 保釈金もそれぞれ返金 検察側の手続きに重大なミスがあった可能性
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「KAT―TUN」の元メンバー田口淳之介被告（33）と、元女優小嶺麗奈被告（39）の判決が延期になったことを受け、東京地裁は30日、2人の勾留を取り消す決定をした。地裁によると、弁護人が同日請求していた。
2人は6月7日に保釈され、身柄を拘束されていない。今回の決定で保釈の状態ではなくなるため、保釈金300万円はそれぞれ返金される。小嶺被告の弁護人は自身のツイッターで「迅速かつ公正な判断」としている。
法曹関係者は「前代未聞の出来事。検察側の手続きに重大なミスがあった可能性が高い。そのため勾留を取り消して、できるだけ速やかに保釈金を返金する形を取りたかったのでは」とした。2人の判決は今月30日に予定されていたが、検察側の請求により延期された。新たな期日は未定。
7/31(水) 5:30配信 スポニチアネックス
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190731-00000044-spnannex-ent 皆さん誤解してませんか？麻薬と大麻は違うものです
危険ドラッグや覚せい剤、肺がん、一部の指定難病や自殺、
PSTDなどの被害は実は大麻で減らすことができます
そもそも、大麻ってどうして禁止なんでしょうか？理由は下記の動画で！
酒･大麻をめぐる黒歴史
https://www.youtube.com/watch?v=XnfiR9rdrg8
医療用大麻にガン細胞を死滅させる効果も。米・国立がん研究所が発表。
https://www.excite.co.jp/news/article/Techinsight_20150821_127914/ >>153
「え、あの大人しい田口が？」効果で
興味なかったKAT-TUNの動画見まくり
ＣＤもＤＶＤも買った私が通りますよ
田中の時は意外性なかったからそんなことしてないけど 執行猶予にもならないんだから儲けたって思ってんだろうな 小嶺の供述でこれから何人捕まるかな？ 怖いのはこれからだよ
イキってた分 小嶺を嫌っていた連中も多い 報復は必ずあると思うなぁ・・・・ 他の芸能人の薬の事をバラしたから司法取引で無罪とか？ >>150
今回は真面目に土下座してたから茶化しちゃ悪いと思って言わないでいたけど
Mステで亀梨くんと二段土下座やったりしてたよね
バカサヨチョンの合法派が必死になって、
大麻 （ マリファナ ） は依存性がないから安全だと言いふらしてるが、
冗談じゃない。
常用していると、クスリが切れたら激しい鬱に襲われるようになる。
それを和らげるためにコカインやヘロインが必要になり、
より刺激を求め覚せい剤にも手を出してしまう。
ノリピーや清原、ＡＳＫＡ、橋爪、キャリー ・ フィッシャーもそうだったように。
第一、マリファナも８９３や北チムチの資金源で、
将来、コカインヘロインを買ってもらうための販促ツールと化してる。
こーした実態を知ってて合法化を唱える、
高樹沙耶やホリエモンに江川達也、安倍明恵らは、
死刑でいいよ（ 怒り ）
大麻中毒の植村が１９人を殺害した
「 相模原障害者大量虐殺事件 」 については、
絶対に言及しないバカサヨチョン合法派！！ （ 怒り ）
大麻の危険性の医学的根拠もちゃんとあんだろ！！
大麻はやっぱり危険だった！ 依存性や人体への影響が明らかに
http://irorio.jp/utopia/20141007/167212/ 抜粋
＞ オランダやアメリカのいくつかの州では個人使用が認められる大麻。
＞ 大麻合法化の活動では
＞ 「 タバコと違って有害ではないのだから合法化すべきだ 」
＞ という意見も聞かれるが、
＞ その主張に真っ向から対立する研究が発表された。
＞ この研究は世界保健機関でアドバイザーも務める
＞ 英キングス・カレッジ・ロンドンのWayne Hall教授が
＞ 1993年から2013年までの間に行われた大麻の研究を
＞ まとめて発表したもので、
＞ 「 大麻を使用すると6人中1人が大麻への依存症になる 」
＞ 「 知力の発達を妨げる 」
＞ など悪影響が指摘された。
＞ その他にも
＞ 「 大麻の影響下で運転すると交通事故が2倍になる 」
＞ 「 統合失調症などの精神疾患にかかる 」
＞ などが挙げられたほか、
＞ 不眠症やうつ症状、不安感や食欲の乱れなども指摘されている。
＞ この研究でHall教授は、
＞ 「 大麻はコカインやヘロインより安全にすぎないのに、
＞ 大麻使用そのものが安全という間違ったイメージが蔓延に結びついている 」
＞ としている。
>>112
もし無罪になったとしたら
その理由をきちんと報道しないとそういう風に向かう可能性はある 小嶺の弁護士によると
このうちのどれかが正解
①鑑定書の所持量と起訴状の所持量が違う
②小嶺の単独所持だった
③所有者不明
④大麻押収の際の手続きの不備
⑤押収された植物は大麻じゃなかった
⑥別の事件の大麻だった
このうち補充立証で有罪にできるのは②と③ 冤罪で土下座したら女にプロポーズされた事件として後世に残るだろう 証拠集めとか今さら無理だろ
田口のみ起訴取り消しにするか
麻取が小嶺に田口の使用所持供述を強要した疑いで小嶺も起訴取り消しにするかで迷ってるとこだろうな 手続きミスの整合性を担保できず、無罪ってことになりますね。
今のご時世、ゴリ押しできないんです。
理由は、この二人が思いのほか素直なもんだから、
手続きミスがスルーされてしまったんでしょうね。
ようするに、時代は大麻解禁方向なんですから、神風がふいたってことです。 薬物犯罪と言われるもののほとんどは、大衆受けを狙った茶番劇だから、
行政としては、程の低いお仕事ですし、マスコミも薬物などより
吉本問題に食いついてる。大麻犯罪などはもう人気がないんです。 無罪なら保釈でもいい、何で保釈取り消されたのか、それは保釈の条件違反したからさ、二人とも保釈中に会ったんだろう、だから取り消された、弁護士がそんなこと言えんだろう 薬物使用は初犯なら誰でも執行猶予っていうのもうやめようよ
執行猶予＝ほぼ無罪だから、みんなやるわけだろ
「１回ぐらい捕まっても大丈夫だ」って
裁判員裁判でやれば、みんな懲役になるんじゃないの
そしたら、やる奴激減するよ 大麻問題などは、お隣韓国の反日教育と同じようなものです。
反大麻教育の被害者向けに、マスコミが大麻で捕まったイケニエを晒し者にして、
金儲けし、反大麻教育の正義感を煽ってるだけです。 ちなみに、大麻は所持が違法で使用はOKですからね。
大麻＝薬物と考えている人が大半だろうけど、
大麻は吸ってもよいんです。 >>167
俺は鑑定書の記載漏れで繋がらないのかと思った
自白してる以上、補強証拠あれば足るのにそうじゃなさそうだし もういっちょ行っておこうか。
一番薬物を処方しているのは、心療内科です。
副作用は、殺人です。
もちろん、コンビニに行けば、アルコール（薬物）はいっぱい買うことができます。
薬物は、悪いものではないらしいですね。 >>177
そうですよね、不思議な法律ですよね。
まるで、NHKの徴収みたいにね。 >>178
記載漏れなら「補充立証」って表現は使わないんで
所持の証拠がもっと必要ってことだよ
記載漏れだと普通は訂正だろ
なんの証拠を足せば記載漏れでなくなるんだって話 本人たちが認めてるのに無罪の可能性もあるって
かなーりなミスなんだろうね
確定したら理由とか発表されるよね？
こんな有名な人たちの捜査でこんなことあるなんて 大衆の望みは、幸せなラリってる二人が、
ずっと、ラリラリで、素敵な人生を送るであろうことが許せない。
蹴落としたれぇーって感じでしょうね。
だって、ラリったり、ヤク中だったり、法律を守らない奴って
大っ嫌いな人が大半なんだからね。
そういう人たちのハケ口がちょっと先延ばしになってしまったのは、
残念なことではあるね。 >>182
どこからの大麻を試験したのかわからない、とかそのレベル
単に文字の欠落とかじゃなく
ブツもうないなら追試無理だし たしかに小嶺の弁護士は「無罪の可能性を有罪にするための補充立証」って言ってる
立証＝証拠を示してハッキリさせること
証拠ってなんの？決まってるじゃん
所持の証拠しかないじゃん
今のままだと所持の証拠がないんだよ
だから手続きミスがどーのってのは全部ガセ
証拠関係ないからな >>186
それなら延期する意味がない
再検査不能なら時間稼いでも解決はしない >>183
押収した大麻が実は二人の部屋から見たかったものではなかったってオチかな もしミスで無罪になったとしたらこの事件に関わったポリさんなどは責任取らんの？そもそも責任のない仕事なんて真面目にするわけないと思うんだけど >>167
⑥が正解だとして
大麻の番号が違いました、本当はこっちです
ってするのを「補充立証＝証拠を追加してハッキリさせる」って表現するかなあ
補充立証じゃなくて「訂正」だろ >>190
ミスして無罪にしちゃったなら内部での減点や処分はあるでしょ
あくまで否認してたなら別だが本人達は認めちゃってるからな >>192
それ！
麻取が嘘の供述させた可能性もあるから
裁判再開できないんだよ >>194
その認めてるのすら嘘だった可能性が高いってことだからさ >>195
じゃあブツ関係はしっかりしてるが供述関係が怪しいってか？
普通に有罪よ
あの土下座は何だったのか >>196
押収された大麻は紙巻き大麻だった。
そこで問題発生。
小嶺は煙草も吸う。田口は実は煙草が大嫌いらしい。
そこで「(喫煙経験がないから)大麻の吸い方を小嶺から教わったのだろう」と警察の推測。
田口は裁判で「使用」とは言ったが一度も「吸った」といってない(小嶺は吸うと言った)
押収された大麻の所持を田口にするなら田口も喫煙してないといけない。
そこに矛盾があるのではないか？
バカサヨチョンの合法派が必死になって、
大麻 （ マリファナ ） は依存性がないから安全だと言いふらしてるが、
冗談じゃない。
常用していると、クスリが切れたら激しい鬱に襲われるようになる。
それを和らげるためにコカインやヘロインが必要になり、
より刺激を求め覚せい剤にも手を出してしまう。
ノリピーや清原、ＡＳＫＡ、橋爪、キャリー ・ フィッシャーもそうだったように。
第一、マリファナも８９３や北チムチの資金源で、
将来、コカインヘロインを買ってもらうための販促ツールと化してる。
こーした実態を知ってて合法化を唱える、
高樹沙耶やホリエモンに江川達也、安倍明恵らは、
死刑でいいよ（ 怒り ）
大麻中毒の植村が１９人を殺害した
「 相模原障害者大量虐殺事件 」 については、
絶対に言及しないバカサヨチョン合法派！！ （ 怒り ）
大麻の危険性の医学的根拠もちゃんとあんだろ！！
大麻はやっぱり危険だった！ 依存性や人体への影響が明らかに
http://irorio.jp/utopia/20141007/167212/ 抜粋
＞ オランダやアメリカのいくつかの州では個人使用が認められる大麻。
＞ 大麻合法化の活動では
＞ 「 タバコと違って有害ではないのだから合法化すべきだ 」
＞ という意見も聞かれるが、
＞ その主張に真っ向から対立する研究が発表された。
＞ この研究は世界保健機関でアドバイザーも務める
＞ 英キングス・カレッジ・ロンドンのWayne Hall教授が
＞ 1993年から2013年までの間に行われた大麻の研究を
＞ まとめて発表したもので、
＞ 「 大麻を使用すると6人中1人が大麻への依存症になる 」
＞ 「 知力の発達を妨げる 」
＞ など悪影響が指摘された。
＞ その他にも
＞ 「 大麻の影響下で運転すると交通事故が2倍になる 」
＞ 「 統合失調症などの精神疾患にかかる 」
＞ などが挙げられたほか、
＞ 不眠症やうつ症状、不安感や食欲の乱れなども指摘されている。
＞ この研究でHall教授は、
＞ 「 大麻はコカインやヘロインより安全にすぎないのに、
＞ 大麻使用そのものが安全という間違ったイメージが蔓延に結びついている 」
＞ としている。
>>173
取り消されたのは保釈ではなく勾留だ
まったく反対の話だぞ 勾留が取り消されて自動的に保釈状態も消滅して保釈金も返金
ややこしくて勘違いするのもしょうがないが 山菜だと思って摘んだら大麻で逮捕されるってこともあるのか 検察から国民を守る党
財務省から国民を守る党
自民党から国民を守る党
の立ち上げ必須やな 捏造か？
あの事件の再来・・
しかも相手はマスゴミが好きな芸能人とかｗ 仮に証拠品紛失なら大麻パクったヤツが検察に居るとかかね 捜査令状の日付よりも前にフライングで捜査に入って差し押さえた証拠品が違法捜査で証拠品として扱えないとか？ >>210
小嶺は、ね
田口は好青年で売ってたから大損害 >>31
大麻を吸ったあとの部屋に知らずに入った人からも成分が検出されてしまう
だから使用では逮捕できないと聞いた >>167が正解
証拠品紛失だの、記入ミスだの…
正解の解答があるのになんでそっちを見ずに臆測ばっかりするんだ 二人以外にも部屋に出入りする人間がいて、そいつの物の可能性が消せないとか 大麻で初犯なら間違いなく執行猶予付きだわな。世論の声に合わせて重くしすぎｗ >>31
そもそも大麻の使用は罪にならない。大麻の所持がアウトなだけ
不思議な大麻取締法 所持はアウトで使用はOK…なぜ？
https://lmedia.jp/2014/06/26/54005/ >>220
小嶺の母親と三人暮らしだったからな
母親のものだったのかも >>144
> 元大阪地検特捜部主任検事の前田恒彦氏は、自身のニュース記事で「考えられるのは、
> 起訴された所持量と鑑定書に記載されている所持量が違うとか、大麻の共同所持を裏付
> ける証拠が弱く、裁判官が女性の単独所持という心証を抱いているとか
「元大阪地検特捜部主任検事の前田恒彦氏」て証拠物件のフロッピーディスクを改竄して
実刑判決受けたおっさんやないか。望月はんも「前田さんの分析はいつも的確で鋭いですね。」
てなに感心しとんのや。証拠でっちあげのプロの常識やろ。 >>226
不正経験者がマトリの取り調べの不正を分析して
弁護士がそれを「的確」と言ったってことは、やっぱりこのおっさんの言ったことが正しいんだ >>226
女性の単独所持
が正しいと思う。
起訴される前から双方の発言しか証拠にされてないのがおかしいおかしいとずっと思ってた。
のりぴーの時は唾液と毛髪検査の結果が公表されたのに、
この事件で公表されたのは「自宅にあった植物が簡易検査で大麻だとわかった」ことだけで
尿検査の結果と吸殻のＤＮＡが誰のものかということは隠蔽され続けた 小嶺の単独所持なら田口を不起訴にして小嶺だけを起訴しておけば小嶺だけでも有罪に出来たのにww
証拠不十分のまま両方起訴したせいで不正により両方無罪になりそうなわけかww
これは汚点w 無罪になったら、ワイドショーがどう取り扱うか
見ものだな
本人が認めてるんだから～
更生のために～
って言うんだろうな >>230
無罪の理由による
弁護士が証拠集めがどーのってまだいってるから
絶対田口の使用所持の発言を裏付ける証拠がないんだよ 無罪になったときのワイドショー
Ａ「使用の痕跡がなかったことで無罪になりましたが、彼は自白してましたよね？どういうことでしょう」
K「自白が嘘だったことも考えられます」
Ｂ「使ったことはあるけど、今回に限り違うということでしょうか？」 週刊誌「彼女だけを犯罪者にさせない！冤罪ドラッグ事件」
こんなかんじかな？
すでに出た週刊誌は「全てを捨てても彼女と…六本木ドラッグ心中」 >>27
そうだぞ だから警察や検察はきちんと法令の手続を守らないといけないんだ 当然のことだぞ
バカサヨチョンの合法派が必死になって、
大麻 （ マリファナ ） は依存性がないから安全だと言いふらしてるが、
冗談じゃない。
常用していると、クスリが切れたら激しい鬱に襲われるようになる。
それを和らげるためにコカインやヘロインが必要になり、
より刺激を求め覚せい剤にも手を出してしまう。
ノリピーや清原、ＡＳＫＡ、橋爪、キャリー ・ フィッシャーもそうだったように。
第一、マリファナも８９３や北チムチの資金源で、
将来、コカインヘロインを買ってもらうための販促ツールと化してる。
こーした実態を知ってて合法化を唱える、
高樹沙耶やホリエモンに江川達也、安倍明恵らは、
死刑でいいよ（ 怒り ）
大麻中毒の植村が１９人を殺害した
「 相模原障害者大量虐殺事件 」 については、
絶対に言及しないバカサヨチョン合法派！！ （ 怒り ）
大麻の危険性の医学的根拠もちゃんとあんだろ！！
大麻はやっぱり危険だった！ 依存性や人体への影響が明らかに
http://irorio.jp/utopia/20141007/167212/ 抜粋
＞ オランダやアメリカのいくつかの州では個人使用が認められる大麻。
＞ 大麻合法化の活動では
＞ 「 タバコと違って有害ではないのだから合法化すべきだ 」
＞ という意見も聞かれるが、
＞ その主張に真っ向から対立する研究が発表された。
＞ この研究は世界保健機関でアドバイザーも務める
＞ 英キングス・カレッジ・ロンドンのWayne Hall教授が
＞ 1993年から2013年までの間に行われた大麻の研究を
＞ まとめて発表したもので、
＞ 「 大麻を使用すると6人中1人が大麻への依存症になる 」
＞ 「 知力の発達を妨げる 」
＞ など悪影響が指摘された。
＞ その他にも
＞ 「 大麻の影響下で運転すると交通事故が2倍になる 」
＞ 「 統合失調症などの精神疾患にかかる 」
＞ などが挙げられたほか、
＞ 不眠症やうつ症状、不安感や食欲の乱れなども指摘されている。
＞ この研究でHall教授は、
＞ 「 大麻はコカインやヘロインより安全にすぎないのに、
＞ 大麻使用そのものが安全という間違ったイメージが蔓延に結びついている 」
＞ としている。
有罪の証拠が不足って弁護士が言ってるから手続きの問題じゃねーよ 田口の冤罪の可能性が高かったからだよ
それにより小嶺も発言強要で無罪になる
田口の有罪の証拠集めようとして延期にするももうどうすることもできず開廷できないらしい
今小嶺の弁護士が小嶺を無罪にするために動いてる >>241
検察がやっとおかしいことに気づいて
無罪にしたくないから延期して証拠集めしてるんだって、小嶺の弁護士言ってたじゃないか とりあえず刑事訴訟のルールを知らないでレスしてるのは分かった 名倉の休業は闇営業と薬物疑惑だって
小嶺麗奈の親友吉野公佳の元カレ名倉が薬やってたのもバレた
おニャン子満里奈の旦那だから秋元康が検察側の不手際とかで無罪にしようとしてるんだって >>244
小嶺の弁護士のツイート見てみ
書いてあるから 最初からおかしかったから無罪はわかる
尿検査の結果まだ漏れてないとか異常 >>248
残念！弁護士と検察の言ってること同じ
弁護士「検察は必要な補充立証をして無罪になる可能性は潰すでしょう」
検察「証拠に不備があった。補充捜査が必要」
意味わかってない人は多そうだけどな。
要するに共同所持だという有罪の証拠が「足りなかった」んだよ。
手続きミスとかじゃない。
自白があるのに足りないってことは、明らかに冤罪の可能性が高かったってこと。 なんで共同所持かっていうと
共同所持でないと田口を有罪に出来ないから
普通にあの大麻は小嶺が買って小嶺が使ってたものだから >>252
検察はたぶん小嶺だけでも有罪にしたがってると思うけど
小嶺の弁護士が小嶺も無罪になりそうだからって無罪になるように行動してるから、わかんないな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
