【高校野球】来春センバツ、球数制限導入へ 1試合ではなく一定期間の総球数対象 有識者会議で満場一致
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本高野連が設けた「投手の障害予防に関する有識者会議」の第2回会合が7日、都内で行われ、一定の日数の中で投球数を制限することを答申に盛り込むことを決めた。全国大会のみを対象とし、具体的な日数や制限数などについては、9月20日に行われる第3回会合で検討する。早ければ来春センバツから投球制限が導入される見通しだ。
約2時間にわたる検討と議論の末、甲子園での投球制限導入へ大きな一歩を踏み出した。座長の中島隆信・慶大教授は「一定の期間を設けて投球数に制限を設ける方が（投手を）大切に育てようという方向に向かうのではないか」とし、全国大会のみを対象とした球数制限を答申に盛り込むことを決めた。
昨夏甲子園で準優勝した金足農の吉田輝星投手が1回戦から決勝までの6試合で計881球を投じて投球過多が問題視され、昨年末には新潟県高野連が球数制限導入を表明したことを踏まえて発足した会議。2回目で早くも方向性が打ち出された。この日は日本高野連医科学委員で整形外科医の正富隆氏が球児の実態調査などのデータを基に目安の投球数を提言。球数制限が障害予防につながるとの認識で一致した。中島教授は「一定期間の中での投球数に関しては反対意見は出なかった」とした。
日程が過密になる大会終盤の3回戦以降1週間などの一定日数内で300〜400球などの制限案が出たもようだ。1試合での投球制限は試合運営に関して制約がかかることなどの理由で答申に盛り込まないことが決まった。委員を務める新潟県高野連の富樫信浩会長は「大きな一歩。前向きな方向性が出て感謝している」と話した。また副座長の川村卓・筑波大野球部監督は「複数投手を育てようという現場の意識が変わることに期待したい」とした。
今後は各都道府県高野連にアンケートを実施。回答を集約した上で具体的な日数や制限数などについては9月20日に行われる第3回会合で検討する。最終回となる11月の第4回会合で結論をまとめ、同29日に行われる日本高野連理事会へ答申として提出。日本高野連は答申を基に議論を進め早ければ来春センバツで導入されることになりそうだ。
2019年06月08日 05:30野球
https://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2019/06/08/kiji/20190607s00001002445000c.html 外野手が内野と同じ時間守備練習してるのはマジで無駄 親は食生活の管理をしっかり〜とかぶん投げたこと言い出すと思ってた ピッチャーは結局コントロールが一番大事とか一方で言いつつ身体能力の高い奴や肩が強い奴しか投球練習させないって矛盾してるだろ これ、普通に吉田が優勝してたら問題にしてなかったのかね？
ハンカチ王子のときなんて引き分け再試合まで投げて投球数948らしいんだけど
「あれだけの投球が出来る凄いスタミナの持ち主！そのスタミナの秘密は…酸素カプセル」みたいな感じで
馬鹿みたいに持ち上げてたからなあ めっちゃファウルで粘る奴とか出てくるぞ
とにかく球数投げさせろみたいな >>93
一人に依存しないで投手何枚も育てろってことかな
しかしこれじゃ少子化で部員減少、活動停止や廃部も多くなってる野球部には、
今の野球の仕組みはもう時代に合わないんだろうな >>1
これで、21世紀枠の出場校は虐殺確定だなw
まともに球数制限したら、こうした地方公立校は人数的に試合そのものが不可能だからなw 超高校級投手が居る学校の2番手投手は非常にやりにくくなるな
超高校級から交代したら急に打たれまくって負けたってなったら間違いなく戦犯呼ばわりされるからね
マスゴミも、2番手が雑魚過ぎるせいでせっかく煽り倒してやろうとした超高校級の居る学校が負けちゃったら
腹いせでこの雑魚のせいで負けた感が色濃く出るような形になるように編集するだろうし 球数が多いから怪我したという馬鹿理論
因果関係という概念も知らんのか >>103
馬鹿はお前
少年野球中学野球は7イニング制
知らん奴は書き込むな ピッチャーを揃えられた学校だけが甲子園までたどり着く 1試合ではなく大会単位での球数制限はなかなか賢い発案
もう少し理想を言えば夏は2回戦から（シード校は試合数が違うため）、春は1回戦からの
5試合単位で球数制限してもらいたいところ ちょっと待ってほしい。
これは来年のセンバツから導入されるという意味ではない。
有識者会議の結果を11月に高野連に｢提言｣するだけ。
高野連が却下したら、それまで。 >>132
1試合じゃなければ良いという訳ではないだろう。
複数試合のユニットなら、複数試合のユニットでの制限での科学的根拠を出してもらわないと。
どうせ、これすら思い付きなんだろ。 仮に韓国の大会で投手が1人で全試合800級以上投げ優勝しましたって聞いたらアホかと思う みんなで交代で投げろよ
1番打者が1回を投げ、2番打者が2回を投げ 県予選や甲子園で何連投かして何百球か投げたら
そりゃあ２〜３日ヒジや肩がだるいだろう
でも それだけで人生二度と投手ができないくらいに痛めるわけがない
痛めるのは リトルリーグやリトルシニアで 小中から硬球を投げているせい に決まってる
ところが有識者会議には中体連の軟式の人しかおらず 小中の硬球関係者が一人も入っていない
わざと入れてない っぽい >>138
高校野球のせいではなく、既に球数制限してる中学野球のせいとかねーよ
部活だと硬球ですらないし >>134
そういう事だよな。
あくまで“有識者会議で出た結論を高野連に提出する”という話に過ぎない
高野連が、その会議で出た結論とやらを素直に受理するはずがない
なぜか、既に確定事項として報道されてるけど こんな馬鹿げたルールを導入して、人気低下してもしらんぞ 七イニングにすれば解決するだろ
野球は七イニングでいい >>141
科学的な根拠が無いから導入できない。
WBC、ワールドベースボールクラシックとか
テレビで見た事のある
1試合あたりの制限、試合途中の強制降板じゃなければ
科学的な根拠が不要だと思ってたら大間違いだからな。 >>143
少年野球と中学野球は7イニング制だしな
高校野球も7イニング制にして特に問題は無いはず >>145
8番、9番は打順が回ってくる回数が減る。 >>144
じゃあ打席に立つときにヘルメットが必要な科学的根拠を出せよ。 >>144
ならお前だけ1試合での球数制限に拘ってればいいよ
既存のルールは否定できないようなので >>148
済美や下関国際は私立だったし私立公立は関係ないな >>148
そんなことよりも未成年の身体の負担軽減が大事なので規制するんだよ。
公立とか私立とかエースがどうこうは優先されない。 まあ、いいんでないの？ 大会終盤の制限なら。
大会の序盤で100球制限とかやるよりは？
熱中症問題はどうすんの？って気もするけど。
イニング間にベンチで休める選手はともかく客が死ぬまでやるのか？ 出場校の校長は学校単位での応援団の派遣を自粛するべきだね
「猛暑なので生徒の安全のために派遣しません。個人での参加は自由」と宣言すればいい。
それができないなら校長なんて責任のある役職は辞任するべき。
バスで何時間も移動して猛暑で応援とか虐待だ。吹奏楽部も同じ。
OBや保護者は勝手に行って倒れろ。 イニングなんて6でいいだろ
なんで７なのかわからん >>60
完投していない試合もある。
途中で交代したけど、その交代した投手がワンアウトも取れずに戻ったけど。
だから、完投する以上にきつかったと思う。 せいぜい投手は2名でしょ？
これは今のルールで、1名に何らかのアクシデントが起きたら
残りの1名に全部投げさせて良い前提で成り立っている。
あらゆる規制を導入した場合。
アクシデントに備えるとなると
投手は5人から6人ぐらい必要になる。
こんなの無理だろ。 イニング減らすのが一番いい
六イニングにするだけで負担だいぶ減るだろ だから騒ぎすぎなんだよ
膝だの足傷めて途中で部活やめてる陸上競技やバスケやバレーだとかサッカーも当然そうだし
そんなのいくらいると思ってんだよ
プロ入り後に影響があるからって意味合いしかねえよこんなもん
プロ入りしなくて部活を精一杯やりきりたいって奴には弊害しかない
学生時代に投げすぎて肩傷めて日常生活が困難になるとかほとんどないからな
プロでも長く続けてると引退後に日常生活に影響が出るパターンはあるけども
これで制限つけるとか言い出すと殆どのスポーツでまともに練習試合も組めなくなるぞ
野球とは運動量も負担も段違いだからな >>156
野球は9回2アウトから。
イニングを7回までにしたら本当に力のあるチームが底力を発揮する前に試合が終わってしまう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
