【サッカー】日本代表の３バックがテストにならなかった理由。攻撃の鍵は２シャドー、不発の堂安律が見せた機能性 (西部謙司)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
6/6(木) 10:03配信
フットボールチャンネル
日本代表の3バックがテストにならなかった理由。攻撃の鍵は2シャドー、不発の堂安律が見せた機能性【西部の目】
日本代表は5日、キリンチャレンジカップ2019でトリニダード・トバゴ代表と対戦し、0-0で引き分けた。森保一監督就任後、初めて3バックで戦った日本代表だったが、この試合から得られたものは何だろうか。
●効果がどれぐらいあるのか
A代表では初の3-4-2-1。出来については、コンディションが全く整っていない相手に得点ゼロという結果が物語っている。もちろん、最初から何もかもうまくいくはずがない。
アルベルト・ザッケローニ監督のときはさんざん試して、最終的には諦めてしまったが、ワールドカップを勝ち抜くために対応力はカギになる。今後も試すべきだし試していくはずだ。
ただ、システムが機能するかどうかというより、機能したとしても効果がどれぐらいあるのか疑問が残ってしまった試合だった。
「3バックも4バックも原理原則は変わらない」（森保一監督）
例えば、後方からのビルドアップで相手とのズレを作り、相手の対応を見て、その逆をとっていくという手法自体はフォーメーションにかかわりなく同じである。しかし、あえて3バックをオプションに持とうとしているのは、ズレの作り方に幅を持たせたいからだ。また、3バックのほうが対戦相手との兼ね合いでズレを作りやすいという事情もあるだろう。
簡単にいえば、相手を迷わせやすい。ところが、トリニダード・トバゴは全くハイプレスを仕掛けてこなかった。そのため、3バック採用理由の1つであるはずのビルドアップ効果についてはほとんど問われずじまい。本来ならあるはずの第一関門が素通り状態だった。
そしてアタッキング・サードへボールを運んでいく第二関門もほぼノーチェック。つまり、この試合でテストできたのは最後の崩しの部分だけだった。結果は、少なくとも中島翔哉は相手の脅威になりうるという、テストした甲斐のない回答が得られただけだった。
●崩しまではフリーパス
3-4-2-1における崩しのキーマンは2シャドーだ。トップの大迫勇也に当ててシャドーへつなぐ。シャドーのキープからウイングバックのオーバーラップ、インナーラップ。ペナルティーエリアの脇への潜り込み、そしてシャドー自身のカットインなど、ハーフスペースにいるシャドーを経由することで、相手の出方の逆をついていく。
本来なら、いかにシャドーへボールを渡すかがテストの焦点になるのだが、トリニダード・トバゴの守備が薄く、堂安律と中島の2シャドーは難なくパスを受けられた。
ボールと逆サイドのシャドーには相手のサイドバックがマークしている。シャドーが少し中へ動けばサイドバックもついてくる。そこでサイドバックがタッチライン際に上がってきて幅を作る。
このとき、トリニダード・トバゴは日本のサイドバックをフリーにしていた。サイドチェンジがサイドバックに通り、シャドーが元の位置に戻るだけでフリーになれた。トリニダード・トバゴの4-3-3のウイングがあまり守備をしていなかったからだ。
「3トップを残して（日本の3バックに対して）1対1にしたかった」（デニス・ローレンス監督）
シャドーへボールを入れるまでの行程はフリーパス。サイドチェンジの3本に1本がミスになる精度の問題はあったが、それでもシャドーは簡単にボールを持てた。ところが、その利点を生かせたのは中島と長友佑都の左サイドだけだった。堂安はドリブル突破を抑えられ、酒井宏樹も1対1になったときには封じられていた。
●機能しても薄かった効果
後半の途中から新システムに慣れてきたのか、日本は終盤に3つの決定機を作っている。ただ、3-4-2-1はあまり関係ない形だった。南野拓実、伊東純也に代わった2シャドーが中島＆堂安より上手くいっていたわけではなく、むしろ2人ともFWに吸収されてしまい、ボランチが攻撃をサポートした結果、ゴール前の人数が増えていただけだ。
シャドーとしては機能していなかった。堂安は「不発」だったが、シャドーとしての機能はあった。南野、伊東に関しては機能性が「わからない」状態である。
守備についても何ともいえない。ミドルゾーンのプレスには本来向いていないシステムにもかかわらず、5-2-2-1のゾーンでのミドルプレスを試みていた。
（取材・文：西部謙司）
続きはこちらで↓
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190606-00010000-footballc-socc 既にサポは堂安に見切りつけてるのに何故こんなに必死なの？ スレタイしかみてないがよ
シャドーなら中島はニアに走れよて
プレッシャーのゆるいとこでドリブルしてシュートの繰り返し、外からこねても全然あいてからしたら怖くねえんだよ 何故か監督批判がないよな
今までならボロクソだろ
歴代一番の糞監督やんけ 面倒だから続きなんか読みたくないから
誰か適当に要約してくれ なんで速攻を仕掛けないのかと思ってみてたけど崩し方の練習をしていたんだね いや
ただ前線から一枚減らしただけだったし
そりゃこうなるよ 中島堂安使うなら南野も同時に使うべきだったんじゃねーの。
連携すらイマイチだったし なんか３人とも相手の最終ラインに吸収されてるシーンが多かったね
横のラインになって三角形が出来てないから崩せない >後半の途中から新システムに慣れてきたのか、日本は終盤に3つの決定機を作っている。
>ただ、3-4-2-1はあまり関係ない形だった。南野拓実、伊東純也に代わった2シャドーが中島＆堂安より上手くいっていたわけではなく、
>むしろ2人ともFWに吸収されてしまい、ボランチが攻撃をサポートした結果、ゴール前の人数が増えていただけだ。
>シャドーとしては機能していなかった。
>堂安は「不発」だったが、シャドーとしての機能はあった。南野、伊東に関しては機能性が「わからない」状態である。
「シャドーとしては機能していなかった」の文は上の段落に入ってるのか。読みにくいわ シュミットが代表の3バックはまさに大分のシステムって語ってたけど、
大分のシステムを知ってる人間がどんだけいるだろうか。 3TOPと1TOP2シャドーの違いを選手が表現出来てない
きちんと段差を作らないと機能するはずがないわ
要はポイチが悪い ＞アルベルト・ザッケローニ監督のときはさんざん試して、最終的には諦めてしまった
本田が明確に拒否したからじゃん
最初の試合開始早々に勝手に３４３を中止してトップ下に移動
その後も本田が怪我でいない代表戦で数回試した程度
どこがさんざん試したんだよ
ずっと無能の堂安が機能性をみせたとか失笑噴飯だし
本当に糞みたいなメディアしかいないな ウイングバックがもっと足下ある人にするか二列目をもっとエリア内で勝負出来る奴にするかしないと絶対機能しないぞ
ポジションだけみて選手個人の実力把握してないだろ 西部とかいう奴
偉そうに書くならお前が監督やればええやん 攻撃に人数割いて押し込むのが代表の得点パターンだったからな
人数割かずに点とれてたのって最近だとハリルくらいだ >>16
挑戦しないかぎり無理だろ
敵からしたらこえー所に入り込んでくるとビビるだろう。そこでボールタッチミスればにわかからしたらミスしたーwてなるかしらんがな
今はというと敵からしたらちょれープレーしてるだけだが
にわかからしたらドリブルでシュートしたあて怖い存在やでえとなってる 広島の選手入れなければ、こんなもんだろ
慣れてなければさ 個として劣っていても
シャドーとしての機能性があったのは
中島より堂安なんだよ
これがわからず中島を褒めてるライターが多すぎて
クソげんなりする
7つけてる奴とか論外でしょ
そのへん西部は最低限の知見はあるという事 おれのサッカー選球眼だと堂安ってボール足元にもらってから考えてるからプレースピードが全体的に下がる >>26
機能性というかシャドーの役割として動けてたってだけだな
中島はほぼずっと左に陣取っていてシャドーの体をなしていなかった >>30
どっちもSBが主戦場だからな
人選が悪い 森保「まずは、わざわざスタジアムに応援しに来て頂いたサポーターに感謝したい。そういった中で選手達は非常によくやってくれた。」 >>16
まあできないが
かといって相手CBも放置はできない
誰かが一人つく
そうする事で大迫や他の連中にチャンスが生まれる
それで意味はあるんだよ
中島はカットインから可能性の低いクロス上げてご満悦だったが
堂安からするとクロスすら上げられない状況なわけだ
だってボックス内に大迫しかいないんだもん
あので後半途中から長友がボックス内に入るようになったりした
そしてそれを外から見てる中島
ギャグだよもう よえー海外代表呼ぶくらいなら
国内Jチームとやったほうがええんじゃ内科医。
主力が代表に抜けた東京と代表やったら
東京が勝つんじゃねーの？
そっからスタートしようよ。 >>33
ニアに走るの無理だて意味不だろw
つかコロンビア戦もそうボックス内でのプレー皆無で外からシュート打たされていただろ？
コロンビア戦香川がでてきて何が変わったかてボックス内に侵入しまくってたからな
こけてミスしたーwwてウキウキだったが
あほかこいつら思ったわ >>34
中盤も飛び込まないしな
長友、酒井もサイドバックならともかくウイングバックというには下手すぎるし
結局なんでスリーバックにしたいのかわからんのだよな
前のサイドのスペース消して中盤薄くなっただけ ミシャ系スリーバックやろ？
下でポジションチェンジたくさんするやつ
そんなん代表でできるんか？ >>37
ニアに走れないんだよ
そんなものだと思うしかない いちいち人選変えるんじゃなくてボランチから最終ラインに下がって3バック、中盤から前線上がって2トッププレスと可変すれば良いだけ
想定外の状況だとカタール戦みたいに無策になるのは困る >>1
＞むしろ2人ともFWに吸収されてしまい、ボランチが攻撃をサポートした結果、ゴール前の人数が増えていただけだ。
ゴール前の人数を増やすのは正解だろ
馬鹿なの？西部 ＞結果は、少なくとも中島翔哉は相手の脅威になりうるという、テストした甲斐のない回答が得られただけだった。
中島が使えないのがハッキリしただろメクラ 3バックならサイドに張ってる選手4人もいらない。
中の大迫が孤立して連携プレーが皆無だったろ。
3バックなら長友と酒井宏樹外して中島と堂安だけで良い
3バックの右に酒井宏樹入れれば良い >>46
原口と伊藤Jで良かったんじゃね
長友と酒井よりはマシだろ レベルが低すぎて見る気が起きない
トルシエに監督変えたら
どうせ機能しないけど >>42
多分お前が馬鹿。
チャンスを作るためにゴール前に人増やすのであれば、そもそも1トップも2シャドーも関係ない。 >>13
ミシャが導入したかつて361言われてた3421だよ
もう10年くらい前からJリーグで流行ってて大抵のクラブは自分でやるか対戦してる
知らない方がおかしいくらい テストとしてはまあまあじゃね？
攻撃はこれからって感じだけど ゴール前に10人張り付いてる相手に戦術も糞もねーよ。ゴミチーム連れてくんなやクソ協会が！ 4バックの前にアンカー置いた０トップやれよ
あれが日本人に一番マッチするわ 振り返ってみると、一番おしかったのは南野のシュートだったよな
やっぱ南野のシュート力は格段に高いわ 滋賀県大津のびわこボートレース
ボートレースの有名選手
43歳の守田俊介選手
SNSには不適切な投稿多数
空港でのイタズラ
回転寿司でお茶の粉末とガリ七味で富士山
https://i.imgur.com/Mro6jSy.jpg
https://i.imgur.com/gk8omUZ.jpg >>53
ゼロトップは技術的に優れたワントップとたいして変わらないぞ 大迫が下がりすぎるから悪い
森保大迫のほうが、堂安より不要 放送事故レベルの試合内容で言及されないが
伊藤純也のシュートひどかったな
めっちゃ決定機に適当シュートすぎてやばい SBをそのままWBはやめろ
今代表レベルでWBの適正があるのは誰だろ？ サイドから入ってくるのが分かってるのに中央で呼び込めてない
オナドリは立派な技術だけど別のやり方もそろそろ身につけようぜ 伊東はサイドアタッカー特化型みたいなもんだからシャドーには合わない
かといってWBできるほど守備強度が高いわけでもないので3バックじゃ使いにくそう 右堂安はアジア杯からずっと使い物にならんし、そもそもコパ対策の3バックテストなら長友ゴリいれんなよと 本番前のテストマッチって分かってるからそんなにブーイング出なかったな ３バックでも４バックでも、１トップが限界なんじゃない？
じゃあ、２トップなら大迫と誰？って言われてもワクワクする名前がないんだけど・・・。
今はケガしてるけど優馬か、今なら永井とか・・・。
で、シャドーは南野か香川？
サイドを原口とＩＪで。 >>2
堂安はずっと東京五輪世代のエース扱いだから
五輪本番で不発だったらバッサリ切られると思うよ 鈴木師匠が何度も言ってたけど3バックに対して向こうが前線3人で珍しい
普通は対応してシステム変えるからそのままってのは無いって皮肉だよな 3トップに3バックを長時間放置で
無能監督ってのがハッキリした
アジアカップの決勝は選手の成長、自主性を促してるって擁護もあったが
単純にフォーメーションじゃんけんも出来ない監督だった
Jの実績もミシャの遺産という疑問すら出て来た どんな選手より一番ポリバレント性ないのって監督だよね もしかしたら機能するかもしれん
で、機能した所で効果的とは思えないという辛辣な評価 忖度なのか知らんが
長友にやたらとパス出して
いつもの長い棒立ちが
いまの代表のスピードに合ってなくて
攻撃がひと昔前の代表になってた 長友と中島のチビ2人並べるのはアフォ
慣れやすくなる >>76
でも日本人選手ってチビしかいないじゃん？ サイドからの攻撃にアイデアがない
身長低いんだから最終ラインとGKの間にアーリー入れるとか細かく繋いでペナ入るとか
ワロス連発はやめろ バランス崩してもシャドーのどちらかをそこそこサイズあるタイプにするか中盤に爽やかヤクザみたいな空中戦出来るやつにでもしないと無理だろ
特徴並べたら鈴木武蔵なんだろうがあいつは無理な気がする ひたすら長友と柴崎が邪魔だった
堂安は相変わらずプレーが下手
今までのフォーメーションの方がいいだろ
なんで両サイドをディフェンスの選手にしたのか謎すぎる カタールにボロ負けしたからとかコパや予選で必要だとか
システムを作るのに必要な動機や目的がないから
選手も何も考えずに動いてるだけやったし、これではやるだけ無駄
森保監督はそういうモチベーターではなかったのがわかっただけ >>15
それは俺も思った
相手ばててんだからCB二人とも上がれよと 広島時代のシャドーと比べて完全に違った物だと言えるのは、
あくまで「サイドアタッカーをシャドーに据える」オプションだからか、
シャドーがサイドに張ってボールを受ける形を許容してるみたいなんだよな
広島時代はあくまで中央３人のセットで、
縦のスペースのギャップを作って崩すと言う形だったからちょっと違う
一方で、これがまたそんなに機能的じゃ無いと言うのが課題に見える
サイドで起点を作った時点で誰かがずれて前に入って来ないと、
ただただ4-2-3-1の枚数不足みたいな事になってしまうし、現にその形が多かった
どうすりゃ良いんだろうね。中盤が上がるのか逆サイドのＷＢが上がるのか知らないけど こっちに書き込みしようとして他のスレに書き込みしちゃったw
こっちにも書き込みしとくわ
54 名無しさん＠恐縮です 2019/06/06(木) 14:58:59.97 ID:iLq8yvuV0
トルシエ時代の352wボランチの変形4バックor5バックならやれるかもしれないけど
今の343変形5バックは無理じゃねえの
日本代表の中央でのショートパスで崩していくスタイルとは真逆ぐらい違うんじゃないの
343って左右上下を広く使う戦術だろ？
キック力や走力がないと広く使う戦術にならないでしょ
フィジカルが無い国民では難しいだろ WBがSB本職だったからイマイチだったっぽい
左原口に変えて時間短かったけど重厚なサイドアタックができてたし
サイドの高い位置で持てることでシャドーの仕掛けも効果が上がる
全体的に戦術の徹底ができてないから何が正解か選手もわかってないかも
オシムみたいにわかってる奴集めてベース作った方が早いだろ >>85
まあ、長く練習できるクラブじゃないんだから止めればいいだけだと思うわ
出来る人が少ないやり方をするって勿体無いだけだし
フラット3のときみたいに海外組少なくて、Jでは3バックだらけになってて
自分が好きだからって理由で4バックやってたヒロミが変わり者扱いだった頃ならまだしも
現実的に考えるなら433とかのほうが可能性あると思うわ >>87
CBが3CBの動きじゃなかったのがでかいと思うけどね
長友もインテルでWBやっててリーグで5点くらい取ってたときもあるし酒井もマルセイユでWBやったり3バックで急造CBやったりしてるｗ 前線が3人の場合大迫中島堂安は失格
ゴールできない3人じゃ無理 スタメンはおろか、代表に入るのも疑わしいレベルだわ堂安は ドウアンを褒めてあげなきゃいけないノルマでもあるの？ 堂安成長止まったのか？
もう久保くんに期待するしかない なんで堂安みたいな下手くそがスタメン保証なのか
闇過ぎるわ 一応五輪強化しないとだめだからな
ここにきて五輪組みアタッカーが覚醒してるから堂安が微妙に感じるのもしかたない サッカー見る目のないここの住民が堂安けなすなら堂安は良い選手なんだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
