【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
19日、34年ぶりに貯水率が0％になってしまった愛知県・宇連ダムを巡るある動画が物議を醸している。
問題となっているのは、「オルガンライフ」というユーチューバーが19日にアップした「宇連ダム 貯水率0% 湖底を散策してみた 愛知県 鳳来湖 大嶋橋」という動画。その中で、「オルガンライフ」はダムの中に侵入し、普段はダムの中に沈んでいる橋を渡ったり、湖底に降りて、風景やわずかに残った水などについて興奮気味にレポートをし、「なんか異次元に来たみたいですね」「猿の惑星みたいですね」とコメントしていた。
しかし、この動画についてネットからは、「モラルなさすぎる」「やっていいことと悪いことの区別がつかないのかな…？」「動画のためなら何してもいいわけじゃないでしょ。どうかしてる」という声が殺到。動画のコメント欄にも批判の声が殺到し、炎上状態となった。
このダム侵入問題について、20日放送の『スーパーJチャンネル』(テレビ朝日系)では、湖底を歩くこの行為について「問題」「危険」と紹介。宇連ダムを管理する水資源機構豊川用水総合事業部の課長の「そもそも貯水池の中には立ち入らないでいただきたい。本当に入らないでいただきたい」というインタビューも紹介していた。
これを受け、「オルガンライフ」は22日、新たに「テレビ朝日の宇連ダム湖には『そもそも立ち入り禁止』に根拠はない」という動画をアップし、「ダム湖への侵入、特に他の規制がなければ河川法の自由(注・明文規定はない)によって誰でも歩くことができます」「『ダムに入るな』っていうのはいわゆるダムの建屋ですね。それとそれを管理する設備とか小屋とか、そういう工作物に対して『入るな』ということで、それを外から眺める、外から撮影する、何ら問題はないですね」と反論。「そもそも立ち入り禁止、その根拠を話してください」と話していた。
とはいえ、豊川用水の公式サイトには「ダム貯水池内への立ち入りは危険です。また、施設内への無断立ち入りは禁止です」と警告されていることから、危険行為を禁じるユーチューブでこのような動画をアップしたことについて、いまだ疑問の声は多く集まっている。
記事内の引用について
オルガンライフ公式ユーチューブチャンネルより
https://www.youtube.com/channel/UCRwqTcUh7jMWqFjSYH3JHow
水資源機構豊川用水総合事業部公式サイトより https://www.water.go.jp/chubu/toyokawa/
2019年05月24日 12時35分 リアルライブ
https://wjn.jp/article/detail/0344112/
https://wjn.jp/images/article/12/0344112-1-1.jpg
★1が立った日時：2019/05/24(金) 19:47:46.78
前スレ
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1558732811/ プリウス飯塚 ◆XVw6e7To/o
はキチガイ
ng 必須 723 名無しさん＠恐縮です sage 2019/05/25(土) 00:51:13.90 ID:GmfqnVAo0
ダム湖や川に自由使用で勝手に入る人の安全確保と責任所在をどうするかは
国交省の検討会でも規定がないから分かりませんって匙投げた事象だからなぁ
https://www.mlit.go.jp/river/riyou/anzen_kentoukai/pdf/teigen.pdf
将来的に法整備も視野に入れて対応するために、
少しずつ検討と議論を進めていきましょうねってなってたのが
今回の件を国会議員が取り上げたりしたら急に進む可能性はあるな 358 名無しさん＠恐縮です 2019/05/24(金) 22:40:56.25 ID:uF24a9es0
一応ね、もっと分かりやすく説明すると
立ち入り禁止には二種類あるんだよ
法的罰則がある立ち入り禁止、原発とかそうだね
こういうのは立ち入ること自体を制限掛けているもの
ここでお前らの言ってる論争
でもそんな「立ち入り禁止」はそんなに無い
もう一つが法的罰則の無い立ち入り禁止、工事現場などがそう
これは何の為にあるのかと言えば簡単に言えば「責任逃れ」
立ち入り禁止のバーを踏み越えて中に入るのは実は法的に禁止されては居ない
だから警備員の制止を振り切って入り込んでも構わない
が、そこで重機に頭吹っ飛ばされても基本的に工事現場側は責任を問われなくなる(多少は責任取らされるが、立ち入り禁止外の事故よりはかなり軽くなる)
ここ入ったら危ないですよ、怪我しますよ、死にますよ、そうなっても知りませんよ、言いましたからね、聞きましたよね？じゃあ後は自己責任だからこっちに責任取れとか言わないでね、裁判してもあなた負けますからね
ってのが、世の中に溢れる「立ち入り禁止」のほとんど
だから、法的罰則が無いけど法的には事故など起きた場合の責任を全て負わされる状態にされるってことな
そのリスクを負ってやるのは自由だが、川の中洲でバーベキューとか、テロリスト活動地域に観光旅行と基本的には同じこと、自己責任で死ね状態になってるってことな
彼らがネット民から自己責任と責められたのが当然なら、彼も批難されるのは自己責任 馬鹿なことやるユーチューバーは即刻アカウント停止な こういうどーでもいい話題に食いついてもしゃーねーよ。 ユーチューバの動画にわざわざ中傷コメしてる人キモいな
観なきゃいいのに 視聴者が違反報告しまくって垢停止に持っていけば良いな
サブチャンネルでも同じこと繰り返すと 755 名無しさん＠恐縮です sage 2019/05/25(土) 13:45:07.92 ID:iJ2PKWen0
>>749
現実、いざ裁判沙汰に成ったら管理責任を問われるケースが多いから管理者側も困ってるのよ
法的根拠が薄いからお願いしか出来ないけど
今回の件で河川法改正されるきっかけになるかもね
政治家が動くのなら ダムに侵入して俺カッケーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 川の中州でBBQの方が、はるかに危険な気がするけど >>7
ダムは公共物だからな。
見なきゃいいでは済まんだろう。 いや、ダムに限らず仕事をしている現場に
勝手気ままに部外者が出入りしていたら業務が滞るだろ。 >>12
あの事件を知らない世代が出てきたってことだ 看板がないから好きにしていいって小学生かよ
お尻に入れないでって書いてない人にはぶちこんでいいんかよ >>9
無職ニートが「管理責任」とか「法的根拠」とか「政治家」とかの単語を使うのが面白いｗ
社会の寄生虫のくせにｗｗｗ 何でも法律で制限されてると思って騒ぐのもどうかと思うわ >>20
こういうレスって、例外なく自己紹介なんだよなぁ こういうのは、YouTubeに言って、アカウント自体を取り消してもらうのが、一番。
そろそろYouTubeから追放される頃。 別に昔から減水したとこまで下りてって、そこで釣りしてて怒られたことないけどなあ
ちなみに漁業権は設定されていて、貸しボート屋もあるとこだけど >>7
といいつつ、君も批判書いてるんだろ？
ｗｗｗ >>25
それなら許可されてるので全く問題無い
今回アホなのは、管理者が入らないでとお願いしてるのに再反論してる点 >>25
この件と訳が違うのに怒られたことないって馬鹿かよ 貯水率0%ってあり得るのか？
なんでそんなとこにダム作ったん？ 政治家の怠慢で現代社会に即していない法律が山ほどあるから
ひとつひとつ法律を整備して行けばいいのに、自己保身の政治屋さんだらけだね >>29
だから近くにダム作る計画があったんだが
民主党政権のせいで一旦頓挫するというね どっちにしたって一般公開されてない区域かつダムの敷地内だからアウトだろ >>25
許可されてるところでしょ？
今回の話は「入るな」って所に入った話だよ
水がどれだけあるかじゃないから >>1
調子に乗ってると業務執行妨害の疑いで警察に任意同行されるぞ 登山も毎年死者が多数出るが禁止されず、
この件に関しては問題ないと感じるが。
但し、急な雨により水位が上がり命を落としても自己責任。 立ち入りについてコメント求められればそりゃ禁止、ご遠慮と答える
この機会ですからどうぞご覧くださいと答えるはずがない 国民の生死に関わるところにふざけたことしてんじゃねーよ
マジ死ね 朝早いスレになったら何人か居たと思われる擁護派0になった。
前スレまでの擁護派ってやっぱりIDコロコロの本人だったんだろうね。
朝起きれなかったかwww >>37
釣りもそう思う。
あんなの自己責任で良いんじゃないかと。
日本は役人の規制が多すぎる。
たぶん、誰か一人が危ないって騒いだら役人が仕事してるとこ見せないといけないからこうなるんだろうけど。 これ思ったんだけど廃墟探索の人とかは問題視されないのはフェアじゃなくね？ >>42
私有地はまた別
あと、管理者が入らないでと言ってるのに再反論は問題 ユーチューバーなんて死のうとどうなろうと自己責任でどうでもいいんだけど
その後身勝手な遺族等に訴えられる管理してるところが可哀想だろって話。 禁止じゃないからやってみるっていうのがいかにも、YouTuberらしいっちゃらしい
そしてそのうち怪我して救急車とか迷惑かけて警察までがセット ダムの管理権が実態上存在するかどうかという論点だな。ないというなら、不法侵入には
ならないし、あれば不法侵入ということになる。法律家の見解を聞くべきだろう。 ダム湖全体の土地をダム管理者が所有しているならともかく
せいぜいダムの構造物とダム管理用建築物の土地だけだろ
ダム湖のほとりと自然の湖のほとり、河川敷に違いなんか無い >>41
同感。
今回みたいなダムだって、行きたい奴は勝手にいけばいい
もちろん危険は自分持ちで。 前スレまでの流れではダム管理じゃなく河川管理だろと言うレスが多かった
個人的には河川管理だろうがどの道今後は、国交省の河川管理者が出てくるだけだと思ってるが
今回結果としておとがめ無しになるのはわかる 強い口調でやめてくださいってコメだしてるから根拠あるのかと思ったら
ないとか草 別に管理者は「違法だから訴える」て言ってる訳じゃないじゃん
「危ないから入らないでね」て言ってるだけ
普通の人なら「すいません、今後気を付けます」で済む話
自分のプライドのためか炎上商法したいのかしらんけど法律語っててただただダサい 「日本国憲法のどこに違反って書いてある」って完全に小学生だな。
またYouTuberは小学生メンタルって事が証明されたね。 自己責任でいいよ
救助費用は自分で払え
なんでも禁止や規制すんな 全世界でYoutuberがマジキチなんだが
やっぱ金が絡むと糞だな べつに勝手に川入っても何の問題もないしな
釣り禁止エリアで釣りしたりとか遊泳禁止エリアで泳いだりとかしたら問題だけど
ただの干からびた元川を歩いただけじゃ何の問題でもないやん >>62
そのレスはずっと★1から言われてるんだが 別に何も問題ないじゃん
人がやらないこと、常識に反することをやったら叩く馬鹿な日本人 モンスタークレーマーみたいなのばっか増えたな
干上がった川で動画撮ったぐらいで大騒ぎ
日本は規制が多すぎて経済が発展しない
ドローン禁止、セグウェイ禁止、電動バイク免許制にしたせいで中国に市場を持ってかれた くそコテが居ないだけでこの勢いの差
一人で100レス+他垢で書き込みまくってたからな 老人が事故を起こしたらすぐに「80歳以上は免許返上しろ！取り上げろ！規制しろ！」の嵐
何百万人は確実にいるであろう大半の老人は事故なんか起こしてないのに
一律に免許取り上げなんかやったら経済的に大打撃になるのもわからないマスゴミのバカ連中
そして役人は規制が大好き
なぜならそれが役人の利権になるから ダム管理側としては
ルール違反を侵した人の安全は保障されない
て言ってるだけじゃん
それが流行って、小中学生が真似して
死亡事故起こったら困るでしょ
その他大勢は事故が起こったら
まずダム管理者を責めるのは目に見えてる 調べると割と最近の渇水でも湖底に降りてる写真が結構出てくるので、
今回は最初の報道の影響で多くの人が特に規制されてなかった危険な湖底に降りてしまった
そのためクレームや、責任問題を嫌って仕方なく後出しで危険だから入らないでねアピールしたら
違法だの合法だのの話で炎上したって感じかな
02年のなんて普通に子供が湖底にいるし
https://ymwanderer.exblog.jp/iv/detail/?s=21014730&;i=201309%2F06%2F13%2Fe0293913_18451187.jpg 管理する側からすると、例え安全だとしても本心的には入ってもらいたくないだろ。
今まで平気で入ってたって言っても本心では迷惑と思ってだろうよ。 キチガイのせいで子供の遊び場や、記憶に残る出来事が奪われていく。 頭のいいダム屋なら「渇水ダム底ツアー！普段なら立ち入り禁止区域をおひとり様1万円でご案内！」と言う 問題ないと言ってる人へ地元紙やニュースで言われてた問題点
0%といっても所々水は残ってて底無し沼みたいになってる所がある、はまれば自力での脱出は困難
湖底に沈んでいた構造物は崩落する可能性がある
人が入ることて水質汚染の恐れがある
他にも上げてたけど忘れた
3つめはともかく上2つは納得できる理由なんじゃね？
これでも問題ないって言うなら知らんわ 早速キチガイが騒いでる
こいつらのせいで遊泳禁止、登山禁止、バーベキュー禁止、キャンプ禁止になりそう
危ない！
危ない！
可能性は0じゃない！
責任を取れるのか！
ならは禁止すべきだ！ 人が居ないものとして管理してる区域で何かあっても
助けてもらえないって想像できないのかね？
110にいつでもどこでも繋がるわけじゃないのに まぁだやってんのかい
違法性ゼロだし、この位の地形なんざ地元民は当たり前のように入るわ
現実知らない都会のモヤシ共がウダウダうるせーよ こういうのって度々見かけるようになったけどマジで言ってるのかなあ
成長の過程でなんとなくわかるものじゃん
これはやっちゃダメって
そういう気付きが全くないのかなあ今の世代は >>32
> だから近くにダム作る計画があったんだが
> 民主党政権のせいで一旦頓挫するというね
元々の貯水率0％ダムを作ったのは
自民党政権下なんだろ
お前はアホかw >>78
だななんかあったら自己責任だなこんな事してるからチューバーは芸無しなんだよ >>72
そそ
厳密に立ち入り禁止区域を広く設定して、看板やらフェンスやら設置し徹底させるにもコストが掛かるのよ
今後YouTuberのようなアホが増えるのなら、そうせざるを得なくなる。もしくは河川法が改正され河川管理が厳しくなる まぁなにも変わらないでしょ。
水資源機構も漁協や愛知県と協議したうえで釣り可能 立ち入り禁止区域を決めてるんだからかってに変更もできないし。
岩がゴロゴロしてる上流域の河原も十分危険だがそこで死ぬ人がでても河川管理者が訴えられるわけじゃない。
危険ですよっていう注意だけ出しとけば十分 騒ぐしか能の無い野党あたりがギャースカ言い出して役人が穏便にと制限つけたりして日本社会は
チンマリしてきた ★3までの勢いとの差w
3までに工作員が居付いてたんやなぁ >>81
マジで言ってるよ。
>>80みたいな奴がいるからね。 管理責任者が入るなとしてる以上は入ったらダメでしょ ただし、水資源機構はそれによって枯渇したダムの土地を歩く人が増えないかとの懸念を示す。
中に入って写真を撮る行為について、BuzzFeed Newsにこう話した。
「河原に降りてはいけない、と同じで、立ち入り禁止ではないです。ただ、泥で滑って怪我をするといった恐れがあります」
「万が一何かあっても、こちらが関知することではありません。ただ、安全管理上、決して中に入ることをおすすめしないし、歓迎はしないです」
ttps://www.buzzfeed.com/jp/kensukeseya/uredamu1 サンダルで富士登山するのと同じだな。
法律違反という訳ではないが… これは0％だけど100％のダムで泳いでも法的には問題ないの？ でも死んだら管理責任がーとか絶対言うんだよな
この手の奴やその周辺の輩は 動画見てしまったわ…
低評価は押してきたし通報もした
ダム管理だから河川法により立ち入り自由 これの一点張りでわろた
なら河川管理者は誰なんだよと
国交省だろうがw D〇Nの川流れを教訓として知らない世代が増えてきたか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
