【芸能】加藤浩次、大津市交通事故、保育園側の過失は「全くない」 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
極楽とんぼの加藤浩次が９日、日本テレビ系「スッキリ」で、滋賀県大津市の保育園児が巻き込まれた交通事故について、保育園側の問題は「全くない」と断言。専門家も同意した。
番組では、２歳の保育園児２人が亡くなった痛ましい事故について、現場からのリポートなどを交えて報道。
スタジオには交通事故鑑定士の熊谷宗徳氏を招いて話を聞いた。
現場からの詳細のリポートを聞いた加藤は「まずね、これ、悲痛な記者会見、保育園側がやられてましたけど、
保育園側の過失、問題点、全くないわけですよね」と断言。これに熊谷氏も「全くありません」と同意した。
熊谷氏は「歩道の奥に園児を置いて、そこにブロックするように先生がいたわけですから、それ以上何をしたらいいのかと思うぐらいまったく（問題は）ありません」と重ねて強調。
加藤は「手前の信号のない横断歩道を使わず、信号のある方を使ってるんですよね、敢えて。そこまでやって…本当に辛い」と厳しい表情を浮かべていた。
http://news.livedoor.com/article/detail/16431562/
2019年5月9日 10時55分 デイリースポーツ
前スレ 2019/05/09(木) 11:22
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1557368579/ >>2get!
>>2じゃなかったらウンコもりもり食ってやるよ! 当り前のことだが、もう一歩踏み込んで言えば、
横断歩道でも安全ではない。という認識は持ちたい。 金払って預けているとはいえ
ほぼ他人任せの親御さんは加藤を怒れないよねｗ 全くないは、おかしい
保育園側を責めるわけではないが
どんなささいなことでも防ぐ為の改善はあるはず
こどもを預かる以上、安全対策は日々やらねば 過失ないかは裁判で決めるわけで詳細分からないのに勝手に言っていいもんじゃない 707 : 名無しさん＠恐縮です＠無断転載は禁止2016/12/22(木) 17:11:43.84 ID:4VPVYS8T0
極楽とんぼの吠え魂 第61回 加藤バイク事故 2001年11月30日放送
開始16分頃から
ttp://youtu.be/YwIEVlJQQtA?t=960
・接触事故で軽傷・バイク修理費ｹﾞｯﾄに上機嫌で思い出話を開始
・右直事故、山本の指摘で１００％悪いと認める。(加藤＝右折車、被害者＝直進バイク)
・バイク乗りが眼前を吹っ飛ぶ。「動かなかったら逃げようと思った。」
・「てめぇこの野郎！」ふらふらパニック状態の被害者に謝らせて「示談」成立！
・道路に叩きつけられた被害者をそのまま放置。「助かった〜♪」安堵・達成感のまま風俗店へＧＯ！
・「気を付けましょう交通事故にはね」と一言
・吠え魂スタッフも大笑いで、いつも通り放送開始！
・「被害者に対する謝罪の言葉」は一切無し >>4
横断歩道や交差点ははほんと危険地帯なんだよね ビルの一階にある保育園みたいだけど滋賀って庭付きの保育園建てられないくらい土地無いの？ 泣いて暮らすより今夜から子作り始めた方がいいよ
上書きするしかない 新木キモヲタ残酷物語w
この低能ネトウヨキモヲタは浪人してまでアチコチに朝鮮人ヘイトを書き込む犯罪者！ 動物虐待、殺人予告、脅迫も得意(口から脱糞だけどな)w
わざわざ朝鮮ネームの新木でしかもあのKポップな顔を指摘されキモヲタ脱糞w
わざわざ朝鮮ネーム付ける意味が分からんしw
幸福の科学信者新木は事務所も本人も認めてるのに自作自演の脱糞捏造しまくりw
この惨めな低能新木キモヲタはまるで在日だな〜 そう考えると全て納得だわw
アンチたちは信者ではないし、アンチ新木でもない 嘘つきガイジ新木キモヲタアンチなんだよw
1パターン脱糞キモヲタw ザマァw これ、保育園側に問題ありだろ？はっきり言って、事故現場の横断歩道にいること、時間帯が悪い >>12
激しく同意。だからこそ、そこに居させた保育園側が悪い。そもそも散歩させることに意味がない。 保育園の責任は‥だが
園長の泣き演技は見苦しい
責任者ならシャンとしろ >>21
お前がマスコミに保育園を取材しろって電話したの？ 池袋の時とは違って饒舌ですね
公正で本当にカッコいいですよ 昨日はイキってたマスコミが、あのグーグル画像が出て、今日は日和ってるのが笑える 大きなカートにチビ達を乗せて
外出させてる幼稚園は多かったけど
最近見ないね >>19
散歩は一種の社会勉強、路上演習でもある。
そういう訓練させずに、いきなり街中を歩かせるほうが危険 そりゃそうだよ、これで保育園を責める奴は基地外
ただ運が悪すぎただけだ
右折ババアがちゃんとしてたらなぁ 加藤浩次がトレンド入りしてるから何事かと思ったらこのコメントしただけ
アホ草 俺様状態のタレントがドヤ顔で言ってるけど
こんなの誰が見ても同じなのよｗ 保育園はしばらくしたらまたあのコースで散歩を再開するのか？ 過失とは思わんが、俺はポールのない交差点では人より前に行かないようにしている
しかしこんなでかい交差点ポールくらい立てろよ >>10
何の裁判やるの？
保護者が保育園を訴えるの？
加害者が保育園を訴えるの？
そこにいるのが悪いって？ >>17
この日本語不自由な朝鮮人、完全に論破されてしまったから泣きながら同じ捏造をコピペするだけになってしまったなw
しかも宗教のガセネタについても、事務所は週刊誌のガセ宗教記事を全く相手にしていない。完全に無視しているw
そりゃ当然事務所は無視するだろうw、だって記事には大川隆法のイタコ芸妄想が書いてあるだけなのだからw
で実際にガセネタだったから、その後の新潮の宗教記事にて「信者が減りつつある幸福の科学。芸能人では最近だと清水富美加のみが信者であることが発覚している。古くは小川知子など〜」と記載
ガセ記事だったのを自覚しているため、その後は新木優子のガセ宗教記事のことは完全に無かったことにしている週刊新潮（笑）
更に大川の息子も「新木や北川は信者だとでっち上げたられた」と明言
↓
■大川隆法の長男「うちの親父は頭がおかしい。勝手に新木優子や北川景子を幸福の科学信者にでっち上げた。名誉毀損です」
http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1541080263/
新木の粘着アンチしているキチガイ朝鮮ジジイはこれに反論した事がないｗ
こうして粘着アンチの底辺低能ニート朝鮮人は毎回毎回軽く論破されるw
哀れなゴミ童貞ジジイ惨めよのうw こんなので過失を問われたら保育園なんてやってられん。 児童津波死亡の時も学校が訴えられて
14億の賠償判決あったし どうなるかは分からん この事件は完全に神様のイタズラとしか言い様が無いな >>6
車が突っ込んでくるの防ぐとか、戦車とか装甲車でもひっつけて囲っとくくらいしか手段ないだろｗ 保育園側を責めるようなマスゴミの口調、責めるような質問
あの会見見ていたら腹立ったわ
父親も保育園は悪くないだろうと呆れていた >>45
あれは避難の判断どうこうじゃんｗ
園児を車道のど真ん中で整列させて人数確認してましたとかなら別だけどｗ >>47
車どころか、津波天災被害の賠償まで命じられた学校あるしな 現場交差点を行きかう車の速度が乗り、信号無視等の違反行為が横行していたことは
予めわかっていたことだ
園児が待機していた場所にガードパイプの設置なく何らかの原因で車が突っ込んできた場合
大量の死傷者が出ることも
予めわかっていたことだ
保育園側に過失がないだと 横断歩道に保母さんが立ってれば
さすがのバカ右折女も突っ込んでこなかっただろう 大事な子供預かって無事に返してあげられなかったのに過失が全く無いわけねえよ
そもそも園の外に散歩に連れ出す必要あんの >>50
今回は被害者多いから、団結してダメ元で
そこら中訴えるかもしれんよ
イジメでも学校が訴えられる時代だしな >>53
ならそんな危ない道にガードパイプを設置してなかった市に問題があるんじゃね？ >>53
予めわかってたなら親はそこの保育園を選ばなきゃいいだけ
選んだ親の責任だ
アホかお前は 保育園が責任問われるなら交通事故多発しているにも関わらず放置した国と県と市も同罪だわな
ポール1本でも建てて入れば歩行者が巻き込まれるのを防げた可能性が高い 過失はないけど
こんなとこ散歩しなくてもいいじゃんとは思う この保育園は事故が起きた交差点のすぐ南にあるそうだな
この交差点にはガードパイプの設置がなく歩行者がむき出しの状態で非常に危険であること
道路幅員が広く見通しが良いことから速度違反者が横行し、右直の危険な状態が常態化していること等
を踏まえ道路管理者に改善を要求したか？
なに？していない？
何故していないんだ？ >>53
違反を取り締まってこなかった警察の責任
ガードパイプを設置しなかった市の責任
ってことだね 待ってる位置が少し悪かったぐらいで過失にはならんだろうな
電柱がある場合は電柱の後ろで待ってると車は止まるから安全だぞ 現場の写真みたけど、あんなに広いんだから
ガードレールなんでつけないんだよと問いたい。
保育園ではなく、市が会見するべきだわ >>65
別に進入禁止道路でない限りなんの責任も発生しない。
アホなの？ 生徒同士の暴行でも手を下していない学校が
賠償負う時代だし、何とも分からんな。 >>64
保育園には庭園がないから、向かいにあるびわ湖で遊ばせてた
でそこに行くには安全を期して信号機のある交差点まで行って道を渡っていた >>59
あーそれ言われそうｗ
あの場所、元々事故が多いとか言ってたし >>69
奥に電柱があっただろ
その奥で待ってれば車は突っ込んで来ないよ
電柱に当たって車は止まるし >>64
むしろ大通りとか広い道のが安全では？
狭い細い裏道通って事故ったらそれはそれで
なんでそんな歩行者の幅が狭い場所歩かせたんだ？
と責めるくせに 過失はないかもしれないが子供を預かっている以上責任はある 保育園側に過失がないと思うのは同感だけど、あんまり各局でしつこくやるのもどうかと思う どんなに危険な道路だろうと改善や改善要求の義務は保育園にはないので当然のように責任も発生しない。 >>57
子供いないの丸わかり
こういう奴って死ねば良いのに 確かに責任問題起きたら、薄利でやってる業者は
タマランだろな
ただ、これが私立ではなく公立なら裁判で賠償命じられそうな気もする 敵を探しては俺は正義だと
自己肯定・主張したい奴が多いらしい
いつでもどこでも敵を探してる それから保育士は事故防止のために具体的にどのような措置を講じていたのか
また、事故発生直後に保育園児の被害を最小化するために具体的にどのような行為を行ったか
これらの点を何ら検証することなく保育園に過失はない？
全くバカも休み休み言えよ >>78
あれは、昨日の会見で反発が予想以上に来てビビったんだと思うぞｗ まあ保育園とか突っ込んだBBAを攻めるのは流石に可哀想だし
悪いのはガードレールをつけてなかった市って事で良いんじゃね？ >>83
検証の必要もなくない。
お前の言う検証をする義務が保育園にないから。 さすがにこれを問題にするなら
大金かけてＳＰでもつけろ >>83
どうでもいいが文章がキモすぎる。義務教育受けてるか >>83
逆張りでレス一杯貰ってうれしいでちゅねーおバカさんｗ >>70
意味不明
園児を普段通行させる道路が極めて危険な状態なのに
何故道路管理者に問題点を指摘し改善を要求しないのか
園児の命を預かっている意識に欠けているのではないか >>89
馬鹿の典型。
そのうち責任が無いことを証明しなければならないとか言い出すと思うw >>92
道路が極めて危険って、あの交差点で待っていて死んだ奴が他に何人いるんだ？ 保育園側の責任を強いて言えば
園児らをリアカーみたいなやつに乗せて
一緒に移動するべきだったな >>92
横断してる所をはねられたとかならわかるけど、園児関係ない所で起きた事故の貰い事故やねんけどｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
