【芸能】加藤浩次、大津市交通事故、保育園側の過失は「全くない」
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
極楽とんぼの加藤浩次が9日、日本テレビ系「スッキリ」で、滋賀県大津市の保育園児が巻き込まれた交通事故について、保育園側の問題は「全くない」と断言。専門家も同意した。
番組では、2歳の保育園児2人が亡くなった痛ましい事故について、現場からのリポートなどを交えて報道。
スタジオには交通事故鑑定士の熊谷宗徳氏を招いて話を聞いた。
現場からの詳細のリポートを聞いた加藤は「まずね、これ、悲痛な記者会見、保育園側がやられてましたけど、
保育園側の過失、問題点、全くないわけですよね」と断言。これに熊谷氏も「全くありません」と同意した。
熊谷氏は「歩道の奥に園児を置いて、そこにブロックするように先生がいたわけですから、それ以上何をしたらいいのかと思うぐらいまったく(問題は)ありません」と重ねて強調。
加藤は「手前の信号のない横断歩道を使わず、信号のある方を使ってるんですよね、敢えて。そこまでやって…本当に辛い」と厳しい表情を浮かべていた。
http://news.livedoor.com/article/detail/16431562/
2019年5月9日 10時55分 デイリースポーツ 歩道で信号待ちする時って、危機管理の有無がもの凄く出るけどね >>1
その馬鹿でもわかる事を保育園の責任と追及しているのはお前らだろ
加藤よそれは本当にお前自身の考えか? 責任どころか、
保育園が殺したのと同じ
あそこにいなかったら死んでない 事故現場のストリートビューで園児を守るように保育士さんが信号待ちしてるの
ばっちり映ってるしね
あそこまで注意払ってる保育園なのにかわいそうすぎる
犯人叩けよ >>1
加藤、あの会見の記者達はクソ野郎どもってもっとハッキリ言ってくれや
理不尽なタタキやってんのお前の身内なんだからな 全くテレビのニュース見てないのでよく分からんが、他スレの書き込み見る限り散歩中だったらしいやん
事故多発の場をコースにしてる時点で無能である
バスで公園にでも出張って散歩しろ 昨日マスコミが保育園を吊るし上げた時点でツイとかで猛烈にマスコミ批判の声上がってたから
今日は絶対保育園擁護の報道増えるだろうなと思ったらやっぱりって感じ 新井新川〜
新なんか朝鮮寄生蛆虫ネームだよな
新立 加藤浩次はバイクで事故をおこして自分が100パーセント悪いのに、
被害者を恫喝して有耶無耶にして気分転換にすぐ風俗に行ったらしいね >>2
オーケー
車道から離れた歩道の奥側で先生が園児達の前に立って信号待ちをする以上の危機管理
を教えてくれや
園から一歩も出るなとかいうなよ 事故多発地帯とバスを比較した場合、まだバスのほうが無難である
要は比較論である
大人が付いてたところで突っ込まれたら轢かれるのは人情である ないよ
できる限りの対策を考えて行ってた
子供の成長を考えてプログラムも組んでただからこそ交通事故はやるせない あのワンワン泣いてる姿見ると自分に酔ってる感じで見苦しい
本当に悲しい時って池袋の事故で母子失った旦那さんみたいな感じになると思う この交差点で事故が多いってわかってるなら自治体とか警察がなんか工夫しておけばよかったのに ふーん
俺が引率係だったら園児の前に仁王立ちして助けるけどね みずほシステム障害の損失はぺくちょん糞禿孫のSBIが被ったサンバイオショックwのときの損害ではないのか?
もしかしたらサンバイオだけならまだこれほどにはならなかったかもしれないが同様の動きが東証一部の中堅どころ
超超大型株大日本住友製薬もすっかり仕手株化して最後ぬっころされていたからなw
なぜそう思うか?
ヤフー掲示板での韓国中国左翼応援風の知性と感情のないダニやノミのように湧いてくるコメントの数々と
終わった後すぐSBIがその巨大な損失に関してアホの自社の無関係をよそおう声明を早々と発表した件
こんなことは例外中の例外だよ?
場中に同業者にはどこが二社の株価を吊り上げていたかははっきりとわかるから自分たちではなく自分たちの顧客が買っていたと声明をしたんだ
これは明らかに犯罪だ
誰でもわかるだろ?
最悪、最後は銀行の損害にすればなんだかんだで国が補てんすると思っているんだよ
朝鮮人ども!
とっとと国はこいつらに調査を入れて〆上げろ!!!
https://o.5ch.net/1a6cr.png 信号や歩道を信用し過ぎなんだよ
特に多発地帯にはそれなりの理由があるのであってそのような場は避けるのが無難である 世間から隔離されてるとお散歩する保育園あるのも知らないんだろうね
そのプログラムが不満ならそこに行かせなければいいから親の責任てなるんだけど >>22
他人の子供と自分の子供じゃそもそもの感情が違うから比較にならんだろ お前らは家から一歩も出ない引きこもりだから事故にあう心配はないけどさぁ >>6
>>17
要因ではあるが、悪いわけじゃないよ >>2
そりゃ、子供部屋おじさんであるお前にしてみりゃ
外出した時点でリスクは増大しちゃうからなw >>2
世間は、あなたみたいなおうちから出ない人とは違うのですよ 記者会見する必要あったの?
車運転したやつらに会見させるならわかるが 事故起こした馬鹿が一番悪いけど
あんな車通り多そうな場所を散歩させるのは危ないんじゃないかとは思った
散歩だから園の周りになるのは仕方ないかもしれんが なにこれ
保育園に過失有りだと思ってるバカがいるの? >>13
交通事故死のほとんどが交差点周りの歩行者だからな
バイクガー、軽ガー、言う前に歩行者が一番危険てことは忘れちゃならんな なんで交通事故の報道がこんなに増えてるんだろう、って思うのは自分だけかな? >>18
こんなに報道されてるのに内容を知ろうとしないで文句言ってんの?バカなの? 普通の知識と神経と日本語がわかったら
絶対そう思うから
逆にそう思えない人はどういう頭の構造なのかみてみたいわ >>4
記者会見を立案したやつ的にはしたり顔だろうな 人間じゃないし だいたい、記者会見でアホな質問して園長を泣かしたマスコミってどこなの? 被害者側なんだから記者会見なんてしなくて良かったし、
ただ記者会見を開いてしまったのなら、
長がつく役職が公の前で大泣きするなよと思うわ
感極まって大泣きになったんだろうが、
こういう記者会見みたいな公の場での大泣きは嘘泣きに見えたりするから止めた方が良い
せめてハンカチで目元を拭くくらいにしとけば良かった
こういう記者会見ではマスコミたちの格好の餌食になるんだから隙を見せては駄目
というか男性の副理事長の対応は冷静沈着で良かった 信用してしまう気持ちは分かる
俺も歩行者側の時は無駄に信用してしまう
ただ、運転側になって考えるとそこまで気にして運転してないのが現実である 昨日の会見のマスコミは酷かった
マスゴミって言われるのも納得
聞きたいことがあるなら飯塚さんの所に質問しにいけよ 周りの保育園児歩き回ってるよ
園庭広い園以外はお散歩当たり前だから 昨日からマスコミが叩かれてるから
方向転換したのか 過失は無いだろ
そんなん言ったら生きてるだけで過失有りやん >>37
場所がらしかたが無い。
全国的にど田舎にしか作ってはダメとするか、交通量多い土地にあるところは散歩禁止の条例作るか 歩行者も道路左側通行の方が安全なんだよ。
あんなガードレールが無い所を歩かせた 保育士も問題。 全ては運だよ運
どうしようもない悪運が事故を招いたんだ
少し遅れていれば助かったと思うよ 「園庭が狭くてしょっちゅう外に散歩に出ていた」
って、いらん情報だよなぁ。
何が言いたいんだ?みたいに思う。 保護監督責任でどうせ裁判ざたになるべこのオバハン
東日本大震災のどっかの小学校が津波に巻き込まれて大量の犠牲者になった件あったろ?
あれも学校が訴訟に巻き込まれたし 不測の事態に園の責任とか
世の中アレな人が増えたんだなぁ 普段から車を運転していて思うことは、保育園・幼稚園児の
道での集団の行列を時々見かけるが、あれはカルガモ親子の
引っ越し行列がゾロゾロ集団で歩いているみたいなもので、
ホント危なっかしくて見ていられない。ヒヤヒヤする。 まあ取りあえずあそこのカーブには今年度中にガードレールが付けられるだろうね >>46
つーか、むしろ副理事長いらんかったわ
実務に携わってないので一々周りの園長に詳細聞いて
それをマスゴミに伝えてて全然いる意味ねーじゃん、と思った もう車道と歩道を完全に分離するしかないな
車は地下しか走れないようにしよう アホくさ
運が悪かっただけだよ
保育園叩く意味なんて無いよ
むしろ難癖つけて批判する自らの精神を心配した方が良い >>2
過失はないにしろこれは事実だな
事故が起きた場合に車が飛んでくる方向など概ね予測できるからな
過去に事故が頻発しているならなおさら >>1
ってか、保育園にも過失や責任があるとか言ってる生粋の阿呆がいるのか? >>61
横断歩道にはガードレールはつけられないだろ。
歩けなくなる。交差点はノーガード状態だろ。 コレは全くその通りなんだけど、
保育園に子供を預けている親の立場は誰かが代弁しないといけないからな。 >>1
リンチしてるの、お前らテレビ局の人間だけやんけ
しかも、運転者二人ともどちらの過失か分からない段階から共に実名報道して非難(報道しない自由使った叙勲受章者とはエライ違いや) 散歩しなければ事故に会わなかった
いつかこんな事故に巻き込まれると思ってた >>58
あれ学校が校庭に整列させて逃げる生徒を叱ったりと馬鹿すぎたからだろ 幼児の頃事故多発の道渡る時親が手をしっかり握ってた記憶があるが
よく考えたら車突っ込んで来たら意味ないな。親も運動神経鈍いし あと車の乗員保護行き過ぎだよな
事故ったらドライバーが死ぬようになってるべき >>1
事故が多発してる場所らしいのにガードレールが無いのが
不思議やったな。 >>73
いや自称危機管理能力完璧を自負する自宅警備員達だろ どのマスゴミがどんな質問したか一覧表見たけど報ステやばかった 記者会見で産経の態度が叩かれてるな
今朝の産経新聞のコラムが、さらに燃料投下しちまった ていうか保育園そんなに叩かれてるの?
今回の被害者達の保護者はどういうスタンスなんだろ >>74
幼児を沢山乳母車に乗せて舗道を散歩してるの、うちの近所でもよく見るわ。
そのたびによくこんな危険な事行政が許してるな、とは思ってた。 いちいちTVで誰が何言ったってのでスレ建てるのやめろやボケ 親は保育園を信用して預けてるんだから過失がないと開き直られても困るよな
子供たちを守れませんでした。申し訳ありません。の一言は親に対して必要だろ なんでも悪者を作りたがるマスごみサイドに問題がある マスゴミはそんな事する暇あるなら飯塚の親族にも取材しろよ 本日園児2人が死亡した交通事故。
画像は、保育園が行った記者会見における質問の一覧です。
歩道に車が乗り上げた事故であるにも関わらず、まるで保育園に責任を求めるような質問の数々。さらに、泣き崩れた園長に「園児にどういった声をかけてあげたいか」と質問する記者も。
マスゴミは消えてほしい。 https://twitter.com/Namihei_writer/status/1126094423958274054/photo/1
質問と各社一覧
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) これで園側に過失があるとかなったら日本の幼稚園保育園の散歩はもちろん小中学校の遠足とか校外学習、最悪修学旅行も消えるな マスゴミ的には一般国民の不幸は酒の肴
上級はスルー >>94
間違った
報ステじゃなくて最後のテレ朝だ >>96
保育園幼稚園学校もうやめようぜw危ないからなww 直進の運転者が保釈されたみたいだから
どうやら右折車に原因があるみたいだね
これが本当なら
直進の人が人をはねてるからトラウマ確定だよな
ある意味原因運転者よりツライ人生だろ あの記者会見での保育園側の対応は見事だと思ったけどな
まぁ最初から最後まで見てないけど 子供をまとめて移動させるなんて狙ってくれって言ってるようなもん
ひとりずつ移動すればいい >>102
実名報道されちゃってかわいそうにな その直進したばあさん
飯塚幸三は逮捕すらされてないのに そのうち保育園内に動く歩道が作られてその上を散歩するようになるのかな
嫌な世界だ 昨日ババア1人釈放されたじゃない
そっちにはなぜ行かないの? こういう事故があって保育園諸君はそれなりに学習するので無駄ではい
呑気に続けてればこうなる
想像力の問題である
事故後に気づくのである
何事においてもそんなもんである >>60
子ども達を外で遊ばせたいって分かるし園庭無い保育園は仕方無いかもしれないが
このような事故はいつ起こってもおかしくないと常々思ってたよ
保育園の先生達は幼稚園の先生よりも神経すり減らしてるよね 事件なら拘留すればいいけど事故だからな
逃げずに救護義務も果たしてるし
早くだしてやれよ こういうパターンで被害者責めるのやめようかってならないんだ
おもしれえ〜マスコミってなんなのw >>112
よく事件調べてないが園側に過失あったの?多少交通量多かったかもしれんが歩道で信号待ちしてただけじゃないの??横断中の事故なら過失あるかもだけど違うんでしょ あれを過失にしたら大抵の犯罪被害者は過失ありになるよ とりあえず詰問して泣かせりゃいいだろ、としか思ってなさそう。テレビ朝日のクソ記者 >>65
1人でも多くの人間を自分と同じ底辺に引きずり降ろしたいんだろうな 次は警察や行政叩きかな?
危険なのに放置したとかさ。 なんで保育園側過失云々が議論されてんの?
不幸な事故だろ 直進と右折を交互にするルールに変更する
矢印だけで右折可にする そもそも運転免許とるときに犬猫など事故を起こすくらいならひき殺せと習うから
みんなそれなりの覚悟を持ってないと免許とれないんだよ >>84
これだな
義務じゃないからな
これで園が悪いというなら親が悪いところまで遡る なんで産経記者だけ槍玉あがってんだ?
報道ステーション井澤の
「園児たちにどういった声をかけてあげたいでしょうか?」
のほうがキチガイじみてる 過失割合はともかく原因作った右折車が全部悪いのに
被害者を加害者に仕立てるような報道とかホントマスゴミって狂ってるわ 園庭広い保育園でも毎日散歩はあるよ。
何か決まりがあるんやろうけどね。 >>133
蓮舫が槍玉にあげたからパヨがむらがってんじゃばいの
みんな同じ穴の狢なのにw こいつは何様なんだろうな
法律の専門家のつもりなのか?
テレビにはこういう嘘吐きが本当ですと言わんばかりにほざくから嫌いなんだよな 保育園ガーとか危機管理ガーって言ってる奴の家に飛行機が墜落しねーかな あんな危険な交通道を散歩コースにしてた時点で園に責任あるだろ 保育園に責任は無いがあの園児ゾロゾロ散歩は
止めたほうがいいな。 公道で最も事故率の高いところが交差点
できるだけ付近に滞在しない方が良い事だけは経験則から言える
園側に過失は無いが事故率を下げるなら教訓としなければ
と、昔から事故が起こるたび誰もが言っていること
非常に不幸なことだ ケガして病院にいる保育士達もトラウマで復帰するのに時間が掛かるだろうな 飯塚幸三の家族にインタビューとか会見は?
当然しても問題無しないはずだよな?
なんでマスコミは全く動かないの?? 記者会見やらせたマスゴミ責任者は謝罪会見やれや
インスタでも女性らメチャクチャ怒ってるぞ マスコミが保育園に押しかけて、園児や保護者への対応ができなくなって、記者会見開かないといけないくらいに追い込まれたんだろう。
マスコミは本当にクソ。 >>149
信号待ちで30メートル離れて待つのか?
いつまでたっても信号渡れないぞ >>155
そんなの動いてねえのいくらでもあるんだからキチガイは黙れ >>143
それ言っちゃうと、散歩じたいが危険になるけどなw >>96
事故が多くて有名な交差点を日常的に散歩で使うなんてありえないくらいバカでもわかると思うんですけど 信号を守りキッチリ歩道を歩いてるわけだからそりゃ過失云々は酷である
ただ単に事故が多発してる交差点だったという話だろ
必然的に遭う確率は高くなるのである
有象無象が運転してるわけだし
ピンキリだから >>143
ちゃんと歩道があってあの程度の交通量でそんな事言ってたら都内の幼稚園保育園の大半はもっとヤバい道でやってることになるよ なこたぁねぇよ
何で園児を散歩させんだよ
ここをもっと追求しろよ
擁護してるキチガイども 交差点の事故ならあそこにしか突っ込む所がないと言う場所で信号待ちしてたからな
電信柱の後ろが一番安全なのに >>143
そんな園に子供預ける親の責任だクソバカ たまたま保育園児が被害にあっただけで、あの道路は大人も歩いている。
会社員が被害者だったら会社が避難され、ラーメン店の店員が被害に会ったら
ラーメン店主が避難されるのか? アホなこと言うな、クソッタレ。 例え赤信号で人が渡っても轢いたら運転手の責任が問われる >>165
園児引率と普通の大人一人の散歩を混同している 会社の近所の保育園は車通りの多い道通って散歩に行ってる
場所柄外に出るにはそこ通るしかない 30分間も罪もない保育園側を質問攻めにした日本の
マスゴミというのは野放しのやり放題でいいのか? 引率してんだから
責任は発生する
当たり前だろ
それが仕事ってもんだよ 今日も近くの園児や小学生が
普通に公園で遊んだり遠足に出掛けてて安心した。
イライラすることも多いが運転気を付けようと思ったわ 保育園に責任はないけど園児の散歩は見てるだけで怖いわ
せめて小学生以上でいいよ >>160
あれ多分事故起こしたのが男で吊るし上げしやすそうだったら
間違いなくそっちを吊るし上げてるんだろうけどね こんなの保育園の責任だって思ってる人いないから大丈夫 >>175
園児の散歩自体が危険な行為
これでいいですか >>173
会社員やラーメン屋のバイトと、判断能力、運動能力の幼い園児を混同している >>140
俺の知り合いの家が昔、台風で屋根が飛ばされたことがある、おまけに線路のすぐ近くに
屋根が落ちて電車が止まる大騒ぎ
TV取材まで入って、大騒ぎだったけど2階に置いてあった物が全部雨に濡れるってなかなか
考えにくい事態で大変だったと言ってたww これって
過失割合は
右折4割:直進2割:園長3割:保育士2割
くらいか? 歩道にいて責任どうこうを言われるのもどうかしているよな
自動車は車道を走るもので歩道に突っ込んで来るものじゃないのだから
マスコミは頭湧いてんじゃねえのか そりゃあるわけないだろ
全国のどれだけの幼稚園保育園が児童を散歩させてると思ってんだ。
刑事では全く過失なし。
民事で親が裁判したときに
またあらためて問われることになる。 >>178
ジャップ国民がそれで構わないと思ってるよ 今朝も細い道を保育園児がぞろぞろ歩いてたわ
あのカゴもいっしょに
クルマで通り抜けるとき超ビビった そもそも、何で見通し良さそうな交差点なのに事故が多いの? だがこれが老人二人が犠牲の事故ならそんなに話題にはならない >>183
わかる
若いヲタっぽいのとかDQNならもうネットもマスコミも吊るし上げだよねーーー そもそも園が記者会見する必要があったのか、しなければならないように、マスコミがもっていったのか 5chで保育園側ガーといってるのはいつものアフィブログのための煽りだと思ってたけど
現実世界で、そんなこといってるのがいるんだ?
テレビって予想の範囲外の展開でびっくるするわ ほんと園の記者会見はいらんよなアホな記者がクソみたいな質問するし
こんな暇あるなら2人轢き殺した上級国民とその親族に強行インタビューやれよ >>186
散歩コースに
交通量が多く、地元の人も事故が多いと認識している場所を選択していることが
危険な行為
である マスコミは責めるならガードレールを作ってない行政を責めるべきだな
それがマスコミの仕事だ >>158
校庭の小さい保育園が増えたし、校庭で遊ばせると近所の連中がうるさいって文句言う 歩道歩かせてて車突っ込んできたときに歩道歩かせてたことが過失になるんなら歩道ってなんなのって話になるやろ 前も見ずに右折したクソ女の責任が全て。
マスコミもあの女の家族に会見させろや。
何で前見てなかったか理由無いわけなん? 男の人だったらたぶんとっさに車と子供の間に割って入り
少しでも衝撃弱めようと命投げ出しただろうな >>189
周りからもう少し考えてから言おうよって言われるタイプだろ? >>67
なぜ保育園の先生が過去に起こった事故のケースを学習しておかなくちゃいけないんだよw
そのレベルまで文句言いだしたら何でも難癖付けられるぞ
瓦が落ちてきて子供が怪我をしました→築30年も経つ建物の下を通った学校側が悪い
築30年なら落ちてもおかしくないと思うだろ
このレベルのいちゃもん 確かに過失はまったくない
まったくないが、後悔はあるだろう
立つ位置がもう少し縁石をはさんでいれば、
カーゴに載せていれば、
車通りの少ない道であれば、 結局世の中が車の危険性よりも利便性を優先してる限り何も変わらないよ
車そのものが問題だという事実から目をそむけてる限りはね これ集団登校でも
たまに起こってるけど
だからといって学校に責任があるかと問題になったことないだろ。
そして集団登校が廃止されたわけでもない まあ、そもそも幼児が集団で公道を散歩すること自体リスクの塊なわけで
あんなこと毎日やってて事故がおきないと思う方がどうかしてると思う
別に散歩なんぞせんでも保育はできる
ということで保育園に過失がないとまでは言えないだろう 過失あるわけないだろ
あるかもしれないって誰か言ってたか? >>203
お前の個人的な私怨丸出しの勝手な要望書いてんじゃねえよキチガイジャップが! >>183
飯塚と違って2人とも速攻逮捕されちゃったから
聞ける人がいなかったから保育園に行ったんだろうが酷すぎだ >>161
オレの場合はヨーイドンの位置に立たないとか
電信柱やポールの陰や軒下などで待つとか普段からやっているけどな
確実とは言えないが事故率は下げたい
また、車はどこから飛んでくるか分からないし、
ボーッとト立っていたりスマホ見ながらなどあり得ないとも付け加えるわ 池袋の飯塚の件はだんまりでこの事故は保育園を攻める
頭湧いてる >>214
経団連と、その影響を受ける政治家を何とかしない限り無理だな 法的には歩行者と車なら0:10だから加藤が正しい
ただ危機管理を問われれば保育園はアホ
ガードレールがない交差点の角にとどまるのは車が高速で突っ込んできた時避けようがない
電柱があるのだからその後側が正しい その辺の馬鹿も普通に運転してるやん
飯塚のような糞老人も
運転者云々それは選べないやん
ただルートは選べるやん >>212
あたりまえだろ
散歩ルート中に事故が頻発する場所があるなら普通ルートを変える
おまえ他人の子供預かって、自分の地元を散歩するとき事故が多いルート選ぶか? 事故多発地帯って、横断歩道待ちの歩道に車が突っ込んでくる事故なの?w
もしそうであってもその場所にガードレールなりポールを立ててない行政の責任だな >>178
日本のマスコミは特権階級意識が凄いからそんなのは良くあること >>222
渋谷のスクランブル交差点みてみろ
何百人もボーッとスマホ見てるわ まあこういうことも起こりうるってことだから当分散歩も自粛だわ Twitterでは加藤よく言った!って絶賛されてるw
日によって叩いたり持ち上げたり単純だなぁ まあ、でもたしかに
おれの子供が通ってた保育園の園児の散歩は「交通量は少なく」、「ガードレールが完備されていて」
「見通しの良い」ルートを必ず通るようにしていたな
間違っても過去に事故の多い交通量が多い交差点など絶対ルートにしてなかった
そういう意味では若干保育園にも責任があるかも >>55
保育園側を悪者にしたくて必死な連中がいるんだろうな >>233
今後の対策をというのならわかるけど
当分自粛って無意味だよね >>1
保育園って
幼稚園と違い、遊べる空間がないからね。
どこの保育園でも外にでて園児を遊ばせることをするから
複数の保育士で引率散歩している、
こういう貰い事故は、防げないね。
貰い事故ほど、迷惑なものはない。
多重衝突は、むかつくわ。 保育園側が悪いとも思わんしもちろん叩く気もないが、あのストリートビューの写真だけで今回の事故と全く同じ状況ということで結びつけてるのであれば早計だと思うんだが 個人的にテレビでゲーノー人が言ったことをよく言ったとかいう奴なんなのって思っちゃうw >>235
Twitterはキチガイしか吠えない。
普通の人は恐くて使わない。
今や2ちゃんのがマシ。
初期の2ちゃんなみにキチガイの巣窟 >>232
だから、悪いが人垣の後方からキョロキョロしながらノコノコ歩いてるさ 極楽の加藤なんか視聴者の代弁者と同じ立ち位置だから
専門家がたかれば、うーあーとかたじろいですぐに意見引っ込めるよ
てかそう言えって台本に書いてあんだろ >>2
どういう危機管理をすれば良いのか具体的に示してくださいませ。 世間から見ると過失割合が事故を起こした車2台が9 保育園の引率責任が1なだけだよ
それを0とか責任はないとか言う方がおかしいんだ >>220
本当に囲むべき相手には行かないヘタレマスゴミのバイトか大変だな >>189
ネタで言ってるなら救い様がないくらいつまらない
本気で言ってるなら病院行け >>228
その理論だと他人に子供預ける時点で失敗だぞキチガイ 加藤浩次とか前がもたもたしてたら
クラクション鳴らして煽ってきそうだけど >>224
利用者の話してんのに何で経団連と政治家が出てくんの? 感情的になる人がいるのもわかるけど、園児が車道に出たとか信号無視でもない限り
園側に過失は見つけられんでしょ。これで過失があるという人は多分園にトラックが
突っ込んできても園に過失ありっていう人かと >>2
保護してちゃんと車道からかなり奥で待ってただろうが そもそも車のドライバーが交差点では慎重にならないといけない
最初から相手が右折するかもしれないと思わないと
かもしれない運転だよ 公園でさぼってると必ず見かけるのが保育園のお散歩だからな
子供達が公園に来るだけで公園その物が華やぐんだよな
二日酔いで寝たい時なんかはうるさくてたまらんけどww >>258
339 名前:風吹けば名無し[sage] 投稿日:2019/05/09(木) 10:49:30.00 ID:rJuY8VZ+d [2/2]
園が会見を開いた理由
・元々会見は保護者会を開いた後にやる予定、理事長と副理事長対応の予定
・待てないマスゴミが預けてる保護者に取材が群がりやがって収拾がつかなかった
・まだ保育士の姉ちゃんが病院にいて事情がわからない
・記者クラブが記者会見はいつなの?深夜だと朝刊に間に合わん、と催促しはじめる
・副理事長・理事長の二人が20分なら応じる言ったら30分くれ言われる
・さらに「現場の声が」言い出し、園長が引きずり出される
副理事長、記者会見の後に控え室で号泣
理事長慰めながら号泣
ってTBSラジオが言ってた >>243
タイムマシンがあればこの子達や保母さんに危険を知らせたい(´;ω;`) なんで園長は人通りの激しい所を園児に歩かせたの?
なんで送迎バス持ってるのに琵琶こ駐車場にいってヲーキングコース歩かせなかったの?
バカなの? >>243
保育士の注意義務違反と
保育園が危険なコースを選択したという意思決定を
混同している
今回の件では、保育士の管理には全く問題がない
あれだけの交通量なら絶対に警戒してるはずだから、そうやって画像にも残ってる、事件時のものじゃないけど
あとは保育士側からコース変更するように意見が出てたかどうかだな
これで過失の程度が決まる 遊び場やその遊び場へのルートは保育園が自己の責任において選択したなら
その選択の根拠や他により良い遊び場やルートがなかったことの説明は必要だろう
そして、最善ではなかった時、最善でないことを選択したことについて責任は発生するだろう 池袋母子死亡事故や保育園児死亡事故やGWの飲酒カーチェイス事故など、世間の注目は今「交通事故」に集まっているのに
バイキングは坂上忍 に飲酒カーチェイス で逮捕歴があるから一切取り上げない!
視聴者の食いつきが良さそうそうな「小室圭叩き」や「ZOZO前澤」や「日大タックル」をエサにして矛先ずらし!
https://i.imgur.com/u39jd7Q.jpg >>244
けど今回に関しては昨日ツイで保育園叩きしてドヤってたマスコミをツイで猛烈に叩いてたんだよね
なんで今日はきっと保育園擁護の声がマスコミ関連ででるだろうなーと思ってたわ >>263
こいつしかいない
待ってれば直進車は普通通りに行っただけ。 >>258
マスコミの取材が常軌を逸していたんじゃね。
なら、会見で済ましたほうがはやい。 園側が悪いだの言いる奴は
この後に及んでかまって欲しいのか
ただ社会との関わりが少ないがために人間性が欠除しているのか
死ぬまで子ども部屋の住人で居られないのだからさぁお散歩に出かけなさい太陽に当たりなさい >>2
お前は年中子供部屋に篭ってるから事故に合わないもんな https://i.imgur.com/j4qFC8H.jpg
右折側に停止線や矢印が書いてないけど消えてんのこれ?
こんなの空間認識能力ない人が曲がろうとしたらアブナイに決まってるじゃん >>253
まったく違うよね
大切なものを預けるなら誰に預けるかよく考えろって話になるだけでね >>258
マスゴミのアホどもが保育園に押し寄せるからじゃ >>264
なにこれひどいww
本当ならカスだなマスゴミ 園児が死んでるのに問題ないなん言うやつ、最低じゃん。 >>236
ガードレールこそないもののこれだけ歩道が広い道をコースに選んで過失があるとはいえないでしょ
田舎だとガードレールのない道は結構多いし
この交差点が事故の多い交通量の多い交差点だとしたらそれをそのまま放置している行政の過失の方が大きいと思うが >>2
そのレスが炎上するってことの危機管理は出来ないんだね。 こんなこと言ったんじゃどこも出られねーな
馬鹿は休み休みに言え あの道で上りと下りで制限速度変えている行政もどうにかしている マスゴミ「勲章は?」
保育園「え?なんですかそれ」
マスゴミ「じゃあ遠慮なく叩くから」 こんなすぐに記者会見に引きずり出して糞記者に袋たたきされるなんてひでー話だろ。
そのくせ自分らになにかあったときはダンマリ。
糞ども消えろ。 これで過失って言ったらどこにも出られなくなるからな 保育園に罪はないが嘘泣きの罪は重い
あれでだいぶ印象悪くなった >>81
そこまで暇じゃない
もっと大きな思惑が関係してる
保育園の責任にしたい誰かの思惑が感じられる
上級国民関連とかな 屑マスゴミが現地で歩道上を占拠してるので歩行者や自転車が車道に出て通行せざるを得ず事故を起こしそうでヒヤヒヤしながら中継を見ていた
マスゴミて馬鹿の集まりであるのが改めて認識できた このような不条理はよくある
おまえらが、騒いでも意味がない
まったく意味なし
そんなに文句言うなら
女や高齢者から免許取り上げてみろ
できるのかよ 事故多発って言ってもほとんどが物損で
歩道まで車が突っ込んてくる事故なんてなかったんだろよ
だから事故多発だけど歩道に車が突っ込んこない支柱なりガードレールなりつかなかったんだろ
ならば物損事故多発だけどまさか歩道まで車が突っ込んくるなんてだれも思わないし
危機管理とか言うなら
今まで事故がない交差点でも事故が発生する可能性があるって話になるから
出歩くなって話になるだけ
危機管理とか言ってる奴は出歩くなよ笑
あっ家にいても家事とか強盗殺人とか発生する可能性あるから無人島?
嫌無人島でも台風とか自然災害
どこまでいってもゼロにはならんなー >>277
右折車
と
園側
を、混同している
罪には優先順位というものがあり、一番悪いのは右折車
次に悪いのが危険なコースを選択した園側ということをわかっていない ほんとはもう一工夫ほしかったがな
ビリヤードやったことあったらわかるんだが
いくら下がってもそこはポケットになりやすいのよ
真上からみたらそこに突っこみやすいのがわかるから
やや斜め後ろがいいが駄目なときは駄目なんだけどな 池袋の加害者サイドには取材に行かないで
全然落ち度のない被害者をたたきまくるマスゴミ
本当に死んでくれ。お前らは人間なのか 交通量の多いところで散歩させるなとかいくらでも挙げ足とれるけど、そんなこと言ってたら引きこもるしかなくなる 滋賀だから交通量が少ない道もあるだろうが、
都市部で危ない道を歩いてる園児や小学生もよく見るよな。 今まで何回も交差点で事故して歩道に乗り上げて人が死んできたんだ
だから子供達には横断歩道の手前で待つな 車が突っ込んできてもいいように
離れた場所で信号待ちしろと教育する親もいるほどだ
そして引率の責任もある 同様の事故を起こさないように責任ゼロ過失ゼロはあり得ないんだ
それをやるとこのやり方が悪くないなら同じ行動でいいと全国の保育園が思うだろ バカ >多くの日本人が抱くセルフイメージでは、日本社会は歩行者優先で、
>歩道や横断歩道を歩いていれば100%安全。
>クルマのドライバー側も、歩行者の安全をいつも気にかけている、
>という世界一交通マナーの素晴らしい国ということになっているからだ。
>が、残念ながらこれもデータを見ると、「妄想」に過ぎない。
>2016年、JAFが各都道府県で2ヵ所ずつ、全国合計94ヵ所で信号機のない
>横断歩道を通過する1万26台を対象に調査をしたところ、
>歩行者が渡ろうとしている場面で止まったのは757台(7.6%)だった。
>厳しいようだが、これが日本の現実なのだ。
>日本で歩行中に事故に巻き込まれて亡くなったのは37.3%。
>これがいかに「異常」なことなのかということは、他の先進国の割合を見ればわかる。
>スウェーデンは10.8%、ドイツは15.5%、英国でも23.7%なのだ。 朝の通学路で歩行者の列に突っ込む
手を上げて横断歩道を渡るが信号無視で車が突っ込む
歩道を歩いていた際に上から物が落下
突然ブロック塀が倒れ歩行者下敷き
歩行者はボーッとして歩けないな >>304
そういえばあの加害者はGWはお孫さんと楽しく過ごしたらしいですね。 園側のいきなりの記者会見には?と思ったけどな
する必要ないだろ 上級国民が事故起こした側の責任のハードルを下げたんだよ こういうとき理屈じゃないんだよ。まず感情が先行する。気持ちが高ぶってる時に法律論論じるやつはマジ損するわな。冷血マンに映ってしまう。 >>304
年収1500万あげるから、取材してきて マズゴミなんか
隕石だろうがミサイルだろうが
被害者バッシングをやめない
野蛮人の集団だからな 事故多発地点って言うけど、
どのくらいの頻度で起こってたの? >>1議論するのもアホらしいわ。あるわけねーだろマスゴミ >>22
自分に子供がいたらそんな考え方にはならない 駅前など一等地に無駄にあるでかいパチンコとかいう違法賭博場を全国潰して園庭のある保育園を作って欲しいね >>166
ほんとに事故が多くて有名なの??だとしたら保護者から苦情とか来てコース変更とかするだろ。つか都内に住んでる俺からしたら歩道がちゃんと整ってる時点である程度安全な道に見えるけど >>311
全くないだろう
ドライブレコーダーが全部物語っとるわ 女は運転免許を取らせるなとしか言いようがないよな。
「前をよく見てなかった」とか言うやつは
左右の確認は絶対にしてないからな。
何度、店から道路に出てきたマンコドライバーにひかれそうになったか。あいつら後ろの交通状況しか見ずに、歩行者とか次点者の存在を忘れて飛び出してくるからな。 ハァ?
そんなん当たり前だろ
車側が悪いに決まってる
過失ある言うなら、歩道歩いてる人間みんなが事故にあったら歩行者側にも過失があるってなるぞ? しかし昔と違って園庭があって遊ばせても近所から苦情はくるし教室で静かにさせとくなんて難しいし可哀想だしなぁ
近所に公園があったらそこまで散歩して日の光の下で遊ばせてやりたいってのはわかる 一時停止の線があるごと停止していると後ろからぶつけられるな
線だけ何本も引いて行政はOKだけど 警察の交通事故に対する認識の甘さが危険運転に繫がる、
何時まで経っても危険運転、飲酒運転が絶えない
2人殺しても逮捕されない等、遺族にとって刃物で
殺されても事故死でも痛みは変わらない。 遺族になった気持ちで想像したら、やっぱり保育園に対して怒りが込み上げるな。子供を預かってんだから責任あるだろ。 スッキリはいかにTwitterウケするかで加藤の台本書いてるだろ 歩道を歩いている歩行者には注意義務は無い
信号待ちをしている人にも注意義務は無い
運転手には注意義務がある
こんな運転手になぜ免許を交付したのかと叩くのはわかるが、歩行者の信号待ちが悪いという論調は筋違い
現実は死にたくないから多少は注意するんだけどね >>309
あのストリートビューの画像を見る限り待つ場所に問題があったように思えないが では過失ゼロならこの散歩は正しかったんだな
これからも同じやり方でいいんだな 同じように人死ぬだろ
頭使えよ お前ら 保育園が土下座でもしたらいーなぁー
こんな展開になったらいーなぁー
いい加減にせえ >>286
もちろん行政側の問題もある
でもそれとは別にそれを承知で選んだのは保育園側なのだからルートに取り入れた
事故の多い交差点、と認知されてる交差点を選んだんだ >>316
保護者への説明や園児のケアで会見どころじゃないからしばらく待ってくれ
会見要求されてもこれでかわせそうだしな
結果的にはやってよかった気もするけど 子供を預かっておいて死なせたんだから責任が無い訳無いだろ。
責任無いって言ってる奴は頭沸いてんのか? ストビュー見ると園児や先生らが信号待ちするところが写ってるらしいね
本当に子供の安全を考えたきちんとした学校だなと思った 俺も交差点で待つときは車道から離れた歩道の奥で待つタイプだわ
たまに何こいつみたいな目で見られるけど、もしもって考えるとそうなる というか突っ込んだ車が一番災難だよな
アホな右折が突っ込んできたせいで殺人犯になるとか
これ右折は裁かれないの? >>331
本当これ
基地外が被害者の粗探しに必死で胸糞悪いわ 被害者も悪いんですよーって方向でいきたいの?
飯塚のためですか >>284
実際問題は(園側に)無くて加害者はハッキリしているのにそれはないだろう
たまたま園児だっただけで生きて外に出る以上、気をつけた上でこれなら誰であっても無理だよ >>340
別に
死ぬ人は何を用心してても死ぬよ
それが運命 保育園に過失がないのは当然じゃん。事故起こしたカス老人が100%悪い
ホント老人共死ねよ。存在自体が迷惑なんだから潔く死ねよ >>348
右折の方が罪になるよ
直進は昨晩釈放されてるしね えっ・ 幼稚園側を悪だとする意見なんてあるの?
そういうのは障害孤独な独身者や知恵遅れだろ?
幼稚園なら必ず課外授業で色々歩いて出かけるよ しかも先生がしっかり気を配ってね
うちの子も何度も見かけたけど先生たちはしっかり出来る限りの事はしているよ
ルートだって河原に行くにも道路に面した所を通らずにいけるルートなんて無いだろ?
バスで行く園もあったけど やはり小さい内に歩かせてもらえるのは良いと感じてたぞ
悪いのは単純に運転者2人だろ? 前方の安全確認を怠って右折しようとしたヤツは
相当な責任があるし 直進側も何でブレーキ踏まない?
最近は障害物が前方にあると反対側に避けて進んでくる知恵遅れが多いけど
止まるのが常識なんだよ それで対向車が居ない事を確認してからはみ出して走行
右折車が出て来たら避けるよりもブレーキ そんな基本を守って居たら
殺したりはしなくて済んだかも?しれないな
大切で可愛いさかりの我が子を殺された親はどうするんだろう・・・
自分なら 同じ痛みを味合わせようと考えるかも・・・可哀想すぎる
園側も可愛がっていたこどもが殺されてしまい余程のショックだろうな >>277
>>124
悪くもない人間を無理筋で叩く奴とかだいたいこれ >>336
じゃ園に子供を預けた責任は?ってなるだろ >>323
それね、やたら事故多発多発言うけど気になって調べたけど
管轄での事故件数しか分からないんだよねー 右折車
直進車 (止まれなかったのか?)
:
:
:
園側 (そのコース以外の選択はなかったのか?)
:
保育師 (その場所での待機するのは?)
法的過失とは別でどう自衛していくかの話になるんかね マスコミは弱いもんイジメばっかだよ
元院長にはダンマリ
権力の犬だわ 歩道歩いてて建設中の建物の建材が落下して下敷きになったり、飛び降り自殺した人の緩衝材になって歩行者が死んで飛び降りした方が大ケガで命とりとめたり、
外れたタイヤにぶつかって命落としたり、いつ何があるかわからないのに、保育園にあの時歩道歩いてたのが悪いとかムリゲーすぎるわ。 >>347
よう、俺
車の運転など信用してないからな
特に高齢化社会でドライバーも高齢化してんだから 右折の新立容疑者が前を見ていなかったと供述しているから100%右折の容疑者が悪いよ 園長は保身のために泣いてるとかマジで言ってるやつもいたりする
どういう育ち方したらそういう思考になるのか もし上級様の起こした事故だったら、警察の偉い人が出てきて、保育園側の過失になる可能性もあるね これ最終的に右折信号つけなかった自治体が悪いとかいう話になりそう >>347
俺も電車に乗るときは必ず優先席に座るようにしている。
たまに何こいつみたいな目で見られるけど、もしもって考えるとそうなる そもそも保育園の責任云々言ってる奴はただの引きこもりだから >>360
それは親の責任だろ。
園は園で責任はあるよ。
なんで責任の所在が一つじゃないといけないんだよアホか? お笑いタレントに言われてもねえ
子供死なせた保育園のレッテルは消えないよ
加藤だって自分の子供死なせた保育園だったら許さないだろ
お笑いのくせに綺麗事言い過ぎ
ゼニの為の仕事丸出しで萎える
今回の事故の過失度は
1右折車50〜60%
2直進車20〜30%
3保育士及び保育園10%
4国土交通省10%←こいつは日本全国に欠陥道路を放置してる無能公務員
こんなもんだろ 保育園に過失があるだろ!
なぜ、あんな危険な場所を散歩に選んだ >>339
見る限りここの事故はほぼ100%右直事故だろうから
あそこは一番危険な場所だね
待機するなら横断歩道わたってホテルの側で待機した方が安全 >>1
反日チョンアフィカス砂漠のマスカレード
在日ライブドア
チョンメディアのアクセス稼ぎスレしか立てない反日チョン
日本から消えろ在日アフィカス 国道なんてみんな制限速度なんて守ってないでしょ
車で歩道を走るやつもいるでしょ 大津市って絶対に子供育てたらあかん土地やろ。いじめは解決されないし、交通事故は起きるし大津だし・・・ >>353
どの親だって子供が死ぬくらいなら散歩させないでとなるのが普通だろ
死んでもいいから散歩させてって言う君は何なの 悪魔か 交通事故に遭わないためには散歩させない幼稚園に入れるしかないな >>360
保育園は無料ボランティアじゃないんでしょ?
金もらってるなら商売なんだから責任あるだろ >>364
事故現場は、地元の人の証言によれば、事故が多い場所という認識だったという情報を
取り入れずにコメントしている つーか2歳児3歳児に車が走ってるような場所を散歩とかさせるな
車側だって迷惑なんだよあれ >>228
自分の子供と散歩するときなら交通量の多い交差点で物理的に車が飛び込んでくる場所では待たないな、障害物とか退避場所を必ず確保するし駐車場でも人の乗っている車のそばには通らせないとか預けたほうは最大限の注意を期待するから、過失はなくても責任は感じるわな >>58
大川小は悲惨だけど、学校の過失もゼロではない
先生が悪いというよりは、山の上に学校作ればいいのに、あんな低いトコに学校作った先人も馬鹿
保育園は全面的に被害者だけど
今回の直進したほうのオバハンも被害者だし、右折の馬鹿以外は全員被害者 保育園の記者会見見てないんだけど質問記者は男だけだった?
あの場にいた記者で質問内容がおかしいとちゃんと指摘する人いなかったのかな
重大な事件だからどうにかして締め上げようとした結果
被害者側の保育園を叩くアホな方向に行ったんだろうが無能すぎる >>375
おまえはレス乞食だろ
存在自体に過失がある
死ね >>336
世代の違いだな
大切なお子さんを預かってる意識があれば責任はあるとなる
軽いスカスカの人生を送れば責任ねーだろとなるよな >>279
消えてるぽい
あと直進側からの目線だと、直進する先は道路幅が狭く感じられるので
右に少し寄った可能性もある(スッキリに出た専門家コメントより)
直進側は釈放されたから、右折車の落ち度が大きいんだろうけどね >>340
どれだけ気をつけてても事故にあう時はあうんだよ
横断歩道から離れてても車が突っ込んでこない確率は0にならない
くだらない事で被害者に非を求めるな >>331
心の底から同意するわ。道を横断中に横断歩道で事故とかだと若干保育士側にも過失あるかもだけど、これは歩道で信号待ちしてただけなんだからどう考えても突っ込んでくる車が悪い これ散歩のコースって保護者会開いて園側とみんなでコース決めたりするんじゃないの?
園側が散歩コース決めるのか? >>302
この保育園の前の道をストリートビューで見てみ
この交差点を通るコース選択に過失があるとは思えない
それいうならここにガードレール作らなかった行政の責任の方が大きいと思うわ 普通なら車が急に出てきたらとっさにブレーキ踏むから歩道まで行かず止まるけど
やっぱり高齢になるとブレーキ動作できないんだろなとは思う
高齢者ようにアクセルに急な変動があった場合
自動的にブレーキきくようにしてほしいな >>382
それ言うなら園外にお散歩プログラムのあるところに預けなければ良いんじゃない?
お散歩コースも聞けば教えてくれるし、そこまで確認しなかった親が悪いね。 無残に壊れた緑のフェンスにも問題が有る
とか有識者がZEROで言ってたな 責任は感じてるからこそのあの会見であり
園長の号泣なんじゃないの マスコミ含む保育園批判してるやつって飯塚擁護してる連中と同一なんだろうな
これで運転手叩くとダブスタになっちゃうから >>1
このスレタイっていったいどうしたいんだろうねえ >>381
でもこの交差点は近くの幼稚園の子達もよく信号待ちしてるとか通行人がインタビューに答えていた
どっちにしても危ない >>6
そもそも生まれてなければ死ぬこともなかった そもそも責任感じてるから
会見したんだろ
バカ加藤は頭おかしい
ジャイントスイングドランカーなんじゃね? どこの記者が責任説明いってたんか追求しろよ
キャスター芸人かしらんがお前もあっちがわの人間な 元保育士だけど…
お散歩は保育指針の中に入ってないからうちではさせていなかった
認可保育園では厚労省がカリキュラム作ってそれに沿って保育をするんだけど…
造形とか自然とか音楽など学習するべき内容の中に「お散歩」はない
施設に関しての規制緩和をした厚労省も問題。
園庭のない保育園は昔は認可基準から外されていたんだけど いまなら、秋篠宮家と大津市は何やっても叩かれる運命にあると思われる。これ市道だろ?
またいじめ問題に続き、大津市の責任が問われるよ >>401
ブレーキ痕が全く無いって怖いよね本当。 ひいちゃった人が悪いのは勿論なんだけど
その人も対向車のこと恨んでるだろうね。園児をだなんてより >>396
だからって普通は同じ行動をしていいとはならないだろ
完璧だと思ってた散歩コ−スが危険だったのだから >>5
責任は車を運転してた人がとるだろ
アホなの? >>279
>>395
少し前に街路樹か電柱が倒れて子供が死んで、
被害者の父親が役所の担当者に復讐するドラマが有ったよね。
この事故もそうなる可能性を含んでるな。 園長が泣き崩れて会見にならない件
責任ある立場なんだから泣くなら会見に出てくんな
女は感情的で仕事が出来ない典型なパターン >>368
悪口は自己紹介の報告で書いた本人が常日頃、自分の保身的や責任逃ればかりしてるから他人もそうだと思ってる。
悪意のある奴が他人も悪意があると思い込んだり、下心ある奴が他人も下心ある人ばかりだと思い込んでるような性格してるんだと思う コンビニに昼メシ買いに行ってたら車が飛び込み事故に巻き込まれました
さて道路横にあったコンビニオーナーの過失は? 園児達のまえを歩いていて車が突っ込んできて避けたら責められる? >>264
時間をかけると口裏合わせや証拠隠滅があるからな。仕方ない。今回は無実だったが、たまに悪質なケースがある。 散歩行く時間あったら教室で英会話でも教えてる方がよくないけ? 今大騒ぎしている若い連中はこれから先も不幸な事故や事件に遭遇するかもしれない
交差点付近は危ないんだよな〜と客観視できるのはそれなりに経験しているからな
不幸な人は加害被害含め・・・ 刑事的とか事故で起きた結果に対する民事上の賠償責任は、そりゃあ交通事故を起こした人たちの責任でしょうよ
それとは別に、命を預かって、結果としてその命が失われたあるいは命が危険にさらされたわけで
それを避ける手段はなかったのか、あったとしたら何故その手段を取らなかったのか等
そういう意味での責任論は当然あるでしょうよ
歩道を歩いてて巻き添え食った時の話とか出てるけど
自分で選択したことの責任を自分で取ってるわけだから話が違うし >>370
今中継で検証してるけど、右折信号あるよ
縁石乗り上げてないっぽいからガードレールがあったとしても起こった事故かも 家の近所の不認可保育園、先日預かってた子供が死んじゃって新聞記事になった
その日から園は閉鎖、前に火事出したりしょうもない保育園だった 加藤が正解
メディアはただ被害者側を更にレイプする事で悲痛な表情をカネに変えたいだけの表現の自由のリーダーシップ >>422
怪我したことにして入院すればよかったのにね >>404
フェンスに挟まれたからだと思うけど
フェンスがなければとかそんな事言ったらきりがないよね >>416
公道に出た時点で
もっと言うなら公道に面している場所に完璧に安全な場所なんて無いわ >>362
右折車以外全部悪くない
そういう過失事故 >>375
僕は何度もそういってるのに、ここの人たちは理解してくれません
一番悪いのはもちろん右折車だけど、事故が多発してると地元の人が認識してる場所を
よりによって園児の散歩コースに採用していることそれ自体が過失なのに
それにあの画像みるに保育士も車道を睨みつけているってことは、保育士も危険性を認識していたということ
地元の人間と保育士が危険性を認識してたのに園がそれを把握してないのは明らかに過失である
右折車は刑事民事で裁かれるとして、園も民事で損害賠償の対象となるだけの正当な理由があると僕は考えます 園庭があったとしても最近はプリウスミサイルが飛んでくるぞ
どんな状態でも100%安全なんてことはない 幼稚園や保育園の周りの環境は、自治体が整備するもんだ。当然大津市の問題になっていくことだろう >>437
事故多発の明確な資料だしてよ
去年あそこで何件事故起きてるの?まさかその事故件数も知らずに多発多発いってないよね?
俺もl調べてみたけど、あそこは瀬田北になるのかな管轄は、去年10件だよね
その10件全部あそこなの?10件中何件があそこなの?教えて 現場に野次馬が多いな
今、車が突っ込んできたらヤバいだろ
現場のマスコミが轢かれたら保育園の責任なんか飛ぶだろうなw
だいたい本当に事故多発地帯なら集まるなよw 全くないなんてありえない
限りなく努力はしたんだろうが防げなかったんだろ
こいつの嘘くさい男気もどきは本当にうざい これは保育園側の過失そんなにないと思うけどなぁ
それ言い始めると預けたのも親の意思とかドンドンドンドンだよ >>437
この保育園からここを通るなっていう方が無理あると思うよ
だったらここにガードレール作らなかった行政に問題があると 幼児を無理やり散歩に連れてくとか
鬼畜だろ。
幼稚園が殺したようなもの 園に一切の過失はないけど、会見の園長は落第点だったというだけの話。
職員たちの名誉も掛かっているのだから、会見するならしっかりやらないといけない。
責任者が泣いてばかりではどうしようもないからね。 >>422
そもそも園側は会見なんかする必要なのにさせるマスコミが悪い
会見(マスコミの商品)しなかったら叩くし >>418
ないよ。どちらかの信号は必ず青なんだから
湖にわたる信号が青なら渡ればいいし、赤ならホテルの横断歩道わたればいいだけでしょ 幼稚園は教育施設 保育園は福祉施設
幼稚園は園庭があるとこが多い
保育園は園庭がないとこが多い
園庭があると散歩をしない
保育園は共働き
共働きは貧乏が多い
いつも被害を受けるのは下級民ってことだよ >>1
>日本マスゴミ、大津の園児列に車事故 マスコミは被害に遭った保育園の園長を「危険な場所だと分かっていたのか?」と質問攻めに
お前の仲間ワイドショーのコメンテーターの仲間、テレビ新聞週刊誌の記者に直接言ってやれよ
「山本は不起訴ですから〜、ただの条例違反ですから〜、世間の皆さん許してよ〜」と仲間の芸人がした極悪鬼畜行為を正当化するテレビコメンテーター芸人が。 >>442
そういうことはお警察の仕事
俺はマスコミの報道で知ったことを書いたまで
地元の人もあそこは事故が多いと証言している、と これで保育園が過失を拒否するなら
バンジージャンプの時みたいな誓約書が必要になって
そもそも誰も預けてないと思うけど 保育園はわりと外を散歩をさせてるのを見る
2歳くらいの乳児が木箱みたいなカートに数人乗って運ばれている光景は微笑ましい
ああいうのもこんな事故があれば無くなっていくのか >>447
保育園だぞ
保育園と幼稚園の区別もつかない子供には外遊びの必要があるとかもわからない独身は黙ってろ >>2で的外れなチョンレスするとスレが伸びるからわざと書き込みしてるな >>449
瀬田川封鎖して、もっと推移上げて滋賀県大津市を水没させて丸ごと水瓶に
しないといけないのかもしれん >>430
右折矢印 だけのパターンで青表示では右直事故がありえるやつか
大きい幹線道のように3方向矢印で 赤+直進+左折 ってわけにはいかんだろうなぁ 昨日の会見のマスコミ連中はお前が悪いと園長責めたてて泣かせてたじゃん
なんで今日になって過失が無いとか真逆なこと言ってんだよ ますごみの屑っぷりが集約されてた場面はね、比較的まともに対処してた、多分スポークスマン的ポジであろう副理事長が理路整然と分かりやすく説明してるのに
園長が嗚咽漏らしながら質問にまともに答えられない様な感じで咽び泣きだしたら、かくきょくのテーブルのマイクをが一斉に園長側に移動された事
園の見解や今後の対応と言った話より園長の泣く声の方が重要だと言う腐ったしこう、マジでマスゴミのマスゴミたる所以を見せつけられたわ >>449
そうだな、あそこに琵琶湖があるからお散歩行こうってなったんだし
琵琶湖埋めようぜ!!
そういえば琵琶湖って穴空いててその部分の水質悪化で生態系がどうのこうの、関係ないなこれ。 >>435
安全ではないから大人が3人ついて園児を連れ出すのだろ
連れ出しておいて過失ゼロはおかしいだろと言ってるんだ
危険な場所だから大人が付き添っている
それでも守れなかった 子供たちを守れなかったのに私たちは悪くないと言う意見はおかしいだろ
と言っている 保育園にウンテイがあれば毎日散歩なんてしなくて良かったのに >>446
目的地が琵琶湖で、ルートがその1本しかなかったとしても
危険なコースを選択していいという理由にはならない >>2
まぁ、万が一を考えて突っ込まれそうな角で待つより
手前で待ったりするけどね。ココは無いけどガードレールや
電柱、コンクリの裏とか…
でも園に過失は無いかな >>454
いやだから件数教えてよ
大義名分のように多発多発いうけど件数も知らずにまさかいってるの? 普段園児に直接接しているやさしい人だからあんな会見になったと思うんだよね園長は
園児一人一人に対する愛を感じたよ >>408
ギリギリじゃなく交差点から大きく離れて待ってるけどな
あれで駄目ならどうしろと
通行量多いとは言うが
田舎だと通行量少ない道は歩道無いからもっと危険だぞ さすが!
昔マッコイとSM嬢相手に
3Pしてた…加藤さんも
今じゃ出来るMCだね! >>22
お前にも子供がいてそうなったらワンワン泣くだろうに
お前がタヒんでもワンワン泣いてくれる誰かだっているだろうに
お前が泣くのは自分に酔ってる時だけなのか? >>455
これで過失ありだというなら月数百万は払わないと誰も子供なんて預かってくれないよ うちの近くの多数の駅近くの保育園はどうしても狭い交通量の多い道を通らないと公園にも行けないから見ててヒヤヒヤする
駅前のパチ屋壊して園庭がある保育園作ってあげて欲しい 加藤芸人は自分の子供が真紀子p稀手も
同じこと言えるのか?w 分かりやすく例えてみた
事故った車=津波
幼稚園=東電(福島第一原発)
亡くなった園児=震災で亡くなられた方々 ガードレールがあったらな、たぶん楯になって園児が死ぬことはなかったかもしれんな。ガードレールは大事やな、やっぱり。 >>7
しかも歩道後ろの方にいて保育士さんが守ってんだよね。可哀想 >>2
トイレと子供部屋の往復しかしない君が言うかね >>476
本当にね
無責任に言いたい放題言う奴が多くて胸糞悪い 無償化しろだの待機児童ゼロにしろだの
無茶ばかり言ってればこんなことも起きる
パートに行くぐらいなら家で子供見てろ 園に一切の責任はないとか言ってるバカって
じゃあ、誰が悪いと思ってんの?
そもそも
こんな危険な殺人兵器を売ってる
車会社に責任はないの?
こんにゃくゼリーだって死者が出たら
改良してるんだけどな >>474
今も昔も加藤はクズだよ
鈴木爆発は絶対に許さない 当たり前
これで保育園が悪いなら、この理屈を突き詰めれば人間は外に出るな、又は車を禁止にするしかない
保育園の散歩以外に、車が突っ込んで来るような道は普段の買い物、公園までの往復など腐るほどある んでも「私達に責任は一切無い」
とか逝ったらひのてらかえして叩くんだろう?ww >>22
被害者はこうあるべきと決めつける思考はどうかしてる
そもそも事故直後に狂った質問をぶつけられている時点で比べようがない >>457
なんで安全な場所までバスで連れて行かなかったの? 不慮の事故だしそこまで責められないわ
一番しんどいのは親御さんたちだろうけどね >>481
田舎って結構交通量多いとこでもガードレール無いとことか普通に多いもんなあ お前らが待機児童多いから園庭なくても保育園作れと言ったんだろうが
その結果だろうが 過失っていうから車のどっちかの話かと思ったら保育園側ってw
当たり前だろそんなの 子供を預かっている以上
責任はある
親は無責任とも言えるけどww テレビ朝日(20:55〜)
記者「テレビ朝日です。園としては、今日の事故、車の動きなどどのように把握しているのでしょうか。」
記者「車の動きなど、どのように認識されているのでしょうか。」
記者「今日の事故の反省について、どのような状況を認識されているのでしょうか。」
記者「たとえばすみません、普段の交通量の状態ですとか、交差点の、昔から事故があったという状態のなかで、そこのところ、どのように認識されているのでしょうか」
記者「普段から少しは危ない箇所という認識だったのでしょうか。」
反省ってなんだよ!やっぱ狂ってるな朝日 >>467
お前みたいなバカを産んだお前の親の責任は重大だな 保育士が前に立って車から園児守るって超人かよw
車弾き返せるのか?
守ってるフリしてるだけ
あんな高速でる道路を横断する散歩コースがおかしい こんな危険な殺人兵器を売ってる
車会社こそ悪の元凶だし
その車会社から金を貰って
やってるマスゴミ連中も同罪
マスゴミ関係者も死刑で
頼む これな
出来るとしたら県道を使わなくても良い散歩ルートを考えるくらいか >>471
そうですよ?
マスコミの報道情報をもとに判断してるわけですから
それの何が悪いの?
これはネットの書き込みだよ?
専門家の責任ある発言じゃないんだぞ? >>469
危険危険と言って縁側の責任を追及してるけど
危険の根拠は近所の人の証言のみ
ほんとアホですわw 正当な理由があってもなくても
親次第で民事では訴えられるよ。
結果は裁判官の腹ひとつだけど >>476
園庭も転んで怪我する可能性あるから無しな
遊具とか論外
お昼寝はうつ伏せ死する可能性あるから無しな
給食は喉詰まらせて死ぬ可能性あるから無しな
どうやって保育しろと 今回グーグルはいい仕事したよな
でも、何枚も写ってるところ見ると
結構頻繁に散歩してたんだな 責任・過失があるに決まってるだろ
じゃあ、川に遊びに行かせるか?行かないだろ?危ないからだ。
じゃあなんで道路はいいんだよ。交通事故なんて日常茶飯事。誰が巻き込まれてもおかしくない。
だが、そこに行かなければ交通事故には絶対に合わない。園から出なければ絶対に車にひかれない。
だからこそ、リスクのあるそんな場所に連れて行った保育園には過失と責任があるんだよ
もらい事故とか被害者とかかわいそうとか思いつきでしゃべってんじゃねえよ、素人が。 だけど遺族や保護者が保育園を訴えるかもね
2歳児13人を引率するのに保育士が
たったの3人だったのはどうなんだと >>22
赤毛のアンじゃなくてもここまでのこと起きたら血の通った人間ならワンワン泣いちゃうよ >>417
だから園庭作れとか言ってたら保育園の設置が遅れるし
厚労省がとにかく保育園増やす事だけを優先させて
保育士の質とか保育園の環境を後回しにしたからだって この人当て逃げしたのに被害者恫喝してうやむやにしたのを
面白おかしくラジオで話してたよね 仮に裁判になれば、預かってる時間に事故死させたんだから何らかの責任は問われるだろ
あのルートを誰が決めたか、なぜ二歳児の散歩に交通量のある道路を選んだか
危険予測すれば極力避けるべき道ではある
あの道しか利用できないわけじゃあるまいし。
二歳児を散歩に連れ出すのが絶対必要なのか これからは量販店を利用せずに通販オンリーがいいな
自動車を運転する機会を減らせば事故の加害者になるリスクも下がる
俺は車のない底辺国民だから問題ないけど。 不慮の事故とは分かっているさ
でも、親なら
「親として子供の命を守るため何ができたか」を考えると
右直事故を無くすは不可能だから
散歩のない園バス移動の幼稚園だったら、そもそも保育園に2歳の子を預けなければ…とか悶々と考えてしまうもの
まぁ仕方がない。運がなかったんだ。 >>476
>>512
負わなくていいリスクと必要不可欠で負わざるをえないリスクの区別もできないバカなのか。 車の危険性を軽視し、車社会を肯定してる世の中全体の責任だよ
素人がレールのない線路で電車を走らせてたらおかしいだろ?
車を走らせるってそういう異常な状態なんだよ >>492
毎日の外遊びの為にバスを出す予算、バスをとめる駐車場がある公園がどこにあるの? 今日はどこの保育園も散歩中止だろうな
そんでもって金出して預けてるんだ
ちゃんと外遊びさせろとか苦情 こんな危険な殺人兵器を売ってる
車会社から
まるで乞食のようにお金を恵んでもらって
しょうもない番組を作ってるマスゴミこそ
悪の元凶ですよ 運転してて園児の散歩見かけたらガードレールがあろうとなかろうとスピード落とすけどなぁ
運転手側の責任は感じても園側の責任は感じないわ 制限速度が60キロのガードレールのない場所
大人でも怖い >>516
十分な数じゃないか。経営や大津市という陸の孤島という土地柄を考えてもよくやってるだろ 結果論だけどストビューの所に居れば助かったんだよな
今回は道路に近いところに居たようだけどなぜ? >>505
園側の責任とか言ってるあれなやつの主張を整理すると散歩なんかするなってことだろう >>508
お前それで事故が多発なんかしてなかったらどうすんの
悪くも責任とか誰も問わないよ、ただお前が大義名分のように繰り返してる事故多発の
真偽も定かじゃないのによく言えるなと思っただけ、仮に多発してなかったら?
まあそれを考えれる頭ないんだな。 これが過失ならば修学旅行で飛行機使って墜落したらそれも学校の責任だわ >>394
説明責任はあるけど保育園側の過失ではないとは思う >>516
保育士は職務に忠実だったので過失はないね
日常的に散歩して、たまたま映ってた画像でも道路側を注視している
立ち位置も問題ない >>522
保育園に預けるような稼ぎしかもってこれない自分を責めるだろうな 公園で遊ぶ日は園ではなくて公園集合公園解散がいいんじゃね? >>486
責任は事故起こした運転手だろ
今は明確にどちらがとか責任割合や原因調査中だけど だから言うとるやん
こんな危険な殺人兵器を
なぜ売ってるんだ?
車会社の闇は深いよ >>524
園庭がない保育園は多い
子供には外遊びが必要
そんな事も知らない無知な馬鹿が偉そうに語るなよ これ車に突っ込まれた事故だったけど、
逆に園児が急に走り出して道路に飛び出す可能性だってあった。子供は本当に不意にそんなことをする。
それを保育士3人じゃ、絶対に止められないじゃないか。
そんな危険予知も準備もなしに道路を散歩とか、無責任にもほどがある。 賠償金を払う割合としてこのへんが落とし所か
●右折車→7割
●直進車→2割
●保育園→1割 >>22
朝会った人が死んだら悲しくて取り乱してしまうのは仕方がない相手が若いほど想定してないからショックは大きい 子供を預かっているのだから全く責任無しは無いだろう そもそも外を歩かせなければ事故にあわない。
だから園児を外に出した時点で過失ではないのか? >>527
保育園に対地ミサイルが打ち込まれたどう対処するの? 軽自動車の制限速度を普通車より遅くするとか
信号ある交差点で青信号の直進でも徐行するとか >>2
これは同意だわ
文句言いたいやつばっかりだけど、
「結果、思わぬ事故に遭遇して亡くなって」しまったわけだ
これ以上何もできないとかいうのは思考停止すぎ
もちろん「過失はない」んだろうけどね
これ以上やりようがなくて、OKだっていうんだったら、
おれなら、その仕事やめるわw
大人で囲ってるから〜っていうのは、対応できるのはしいて言えば自転車くらいだろ
自転車だって本来、歩道を走るべきものなんだから、
何を目的にやってんのか意味わからん
本質的には、車から園児を守るんじゃなくて、子どもが立ち止まってる間に「動かないようにする」だけなんだろうしね >>516
散歩を義務付けた国の責任、多分これで責めると思う >>477
近所の住民にうるさいから作るなと拒否されます >>526
なんで予算がないと思うわけ?
あとバスはなんで大きいバスしか想像出来ないの?
馬鹿なの? >>546
外遊びw
道路にでなきゃ死ぬのか?
しょぼい屁理屈こねてんじゃないよ。アホなこと言ってると自分でもわかるだろ。 >>547
てめえ免許ないのか?
そういうのを想定して慎重に運転するのが当たり前なんだよ >>548
自動車は自動車保険があるが保育園は保険があるのだろうか? こんな話どうでも良いんだよ池袋のクズジジイが逮捕されない事だけが胸クソ案件だろ マスゴミ
「ぼくたち、乞食は車メーカー様からお金を恵んでもらってるので
車メーカー様には
絶対に文句なんか言いません」
wwwwwwwwwwwwwww
死ね乞食マスゴミ ガードレールとか植え込みとか、せめてそういうのがある道をだな… >>473
それな
歩道と車道の区別すら明確じゃないような道を園児を連れてゾロゾロ歩く方がどうかと思うわ 預かった以上、預かった状態で保護者にお返し出来なかったんだから
プロとしては失格。
そう思って保育の仕事をしてきたし、万が一の危険予測は必要
そこまでしてお散歩させたい保育園側にも責任はあると思う >>2
こいつは保育園を批判してる訳じゃなくないか?
信号待ちの立ち位置でその人の危機管理の有無が表れるよなって話 これから急な右折車が来たら避けずに真正面からぶつからないと逮捕されるのか >>535
仮に多発してないなら園側の責任はありません
しかし、あの画像、保育士が道路を睨みつけ、園児をガードした歩き方
あれは明らかに現場が危険であることを認識した画像です
そしてマスコミの報道にも、地元民が現場は事故が多い場所であると認識していると言われている
これで仮に多発してなかったなら、なんてことがナンセンスであることがわかるね 地元では危険な交差点とされてるぞ
加藤はもう無理だろ
矢部と同じで岡村におんぶされてだけ 保育所の前にある道路をはさんだ広場で遊びたかった
ではそこまで園児を連れて行くまでに事故が起これば誰に責任がある
連れていく皆だろ
過失割合10対0はありえねえよ 園の外につれ出さなかったら事故に巻き込まれずに済んだのかもしれないのに? まあその通りだよな
称賛されるような話でもないけどこれが記事になってること自体が異様なんだよな 過失はないが配慮はあってもよかろうってことか?
でもそれは部外者の感想だな
散歩に連れて行かないと不満を言う保護者とかもいそうだな。
あのルートが安全ではないというが、他はもっと危険なのかもしれない。
わからんよな。いえるのは無駄に車を乗るのは控えようぜってことだな。 >>561
んなことわかってるし、実践してるよ
親がついてて手を引いてても、横を通る時は超徐行してるわ
子供は本当にわけもなく飛び出すからな
んでも、大半のアホドライバーはそんなルール守ってないだろが
一時停止も無視、横断歩道も無視、スピード規制も無視。そんな奴らになにを期待してるんだ 先生はクルマをブロックしているわけでなく、
子ども達がアチコチ歩きだして交差点に進入すると危ないから
狭い範囲に囲んでるだけだと思うけど。 >>566
それが数km遠回りになってもか?
大通りに整備されてないのに探す方が難しいんじゃね? スクールゾーンって書いてある道あるだろ それでなんとかなるのかって話やな
それさえないなら大津市も責任取れ >>570
ハンドルで避けるよりまずブレーキだそうです >>528
そういうあんたも、殺人兵器乗った事有るでしょ >>571
他者の罪を追及するにしては根拠が薄いわ
よくそんな薄っぺらい根拠で他者にそこまでひどいこと言えるもんだと感心する
被害者でもないのに >>559
幼稚園バスのような小さいバス想定してるけど?駐車場がある公園少ないのしらない?
タダでさえ予算カツカツなのに毎日公園通うのにバスとか運転手も雇ってすごいコストかかるぞ >>476
じゃあわかりやすく仮に子供じゃなくて
犬をペットショップに預かってもらったとする
そしてペットショップに車が突っ込んで
犬が死んで
ペットショップは犬は死んだけど俺のせいじゃないから
では犬でも済まないけど >>573
じゃあ園を刑事告発してみれば?
相手されないだろうけど お金ないから仕方ないじゃんとか言うなら
お金ないから危険だけどこう言う手段とってます、リスクを受容してくださいと親に説明すれば良いのでは
説明して受容したなら、それは親が選択した話だから納得するでしょ
今回の件でどう対応してたかはわからないけどね 園長が記者会見しなかったら
マスゴミが被害者の親に直接突撃してただろうからな
園長は皆の盾になったのだ 琵琶湖の公園まで散歩に行ったわけやろ
何故そんな所に行くかと言ったら
屋外遊技場の代りとしての公園を利用してるという実績がいるからなんで
屋外遊技場がなかったことが不備と言えば不備
そこには行政の問題もある
公園を代替として認めてる行政にも問題がある あのへんの地域のいじめ体質変わらんな
追い込んで自殺させるのがデフォ
大津の自殺忘れたか >>41
政治や経済を報道させないために特定のニュースのみを報じている 近所に住んでるけど、歩道と車道ハッキリわけられてるし信号もある
見張らしもよい
そこ歩いてて車突っ込んだら防ぎようがないわな
今回はたまたま被害者が子供だったけど、大人でも死んでるわこんなん 匿名を良いことに言いたい放題
自分の発言に少しは責任持てよ >>581
常識だよな
でもハンドル切るバカが大半。
おまえらの車にはブレーキがついてないのか?って問い詰めたくなるくらい、対向車線にはみ出そうがなんだろうが、まずハンドルなバカばっかり。 >>589
結局、大津市の問題でしょ。幼稚園から高校まで、滋賀県大津市ってのは教育には全く向いていない土地ってことや
ブラックバスだけやってればいいのに 大通りで事故→交通量が多い通りを散歩するな!
裏通りで事故→細い道を散歩させるな!
結局どこを散歩させりゃいいのさ 怪我したり亡くなった子供の親は保育園に何も言えなくなったな
言ったら言ったで全国の人々から批判受けるだろうね >>577
そんな奴等だらけなのなら歩行者がどんなに用心しても事故は無くならないから議論する意味すらない >>581
確かにブレーキ踏んでいれば子供への突っ込みは防げたかもしれないな
事故の目撃者の証言ではブレーキ音はしなかったらしいし >>584
送迎だけ定年後のじいちゃんとか使ってなんとかしてるからまだ安くなるわけで、
1日拘束とかしたら1日数万は取られるわな >>26
園児ほったらかして1番真っ先に逃げそうだね いわゆる滋賀曲がりだな
滋賀は右折優先みたいな運転するやつばっかり >>571
保育士なんか普通は事故起きてない交差点でも大体どこもあんな感じで園児庇うように立つよ
後せめてあそこに滋賀県警の交通事故多発とかの看板でもあれば信じるけど
誰が言い出したかも分からない多発らしい。を振りかざして物言ってるって恥ずかしすぎ
考える頭無いんだなお前。 事故起こしたのが女様だからマスゴミが幼稚園のせいにしたくて必死だもんな だいたい、園庭がない保育園ということ自体問題ありだろ?毎日、毎日外に出てたらこういう事故に巻き込まれることも十分考えられる。 事故が多いならなんで行政が動かないんだ?
別にあの道を歩くのは園児だけじゃないだろ寧ろ大多数が園児以外だろ >>562
園児保険って言うのはあるよ
ただ入っているのかどうかは知らない
お散歩用に笹川財団やJRAからバスを寄付してもらっている保育園はあるけれど
維持管理費のお金は園側だから財力のある保育園しか無理でしょ ぶつかる瞬間自動ブレーキが作動しなかった!
自動車メーカーが悪い!
で問題ない。 園庭がある保育園入れても宅間守とか長谷川薫とか酒鬼薔薇みたいなのがフェンス乗り越えて侵入するやも知れないリスクもあるしな。
それはさておき、この痛ましい事件を再び起こさないために、他の保育園もお散歩ルートや保育士の見守りの再検討してるだろうし、ドライバー側のこまめな安全確認と安全運転して気をつけないとね >>533
そうだね
今回は電柱横の狭い歩道にいたはずだよね
そこで撥ねられて後ろのフェンスに激突している
保育園の会見は保身に走っている 保育園に過失が無くても子供を親はカネを出して預けてる訳だし保育園も保護者が
払ったお金で運営してるんだろうし責任は無いとは言えないよね。 >>584
駐車場がある公園は琵琶湖周辺にはあるけどね >>568
内側の意識はそれでいいと思うけど、第三者がそれを要求できるかどうかとなると
正直どっちつかず >>585
その例えではペットショップに何の責任があるの?
過失が見当たらないんだけど >>583
園児が二人死んでるんです
問題を全てクリアにして
加害者、過失者は断罪されるべきではないでしょうか?
そして再発防止のためにも、危険なコースは選択させないように啓蒙すべきではないでしょうか?
僕、なにか間違ってます? 保育園云々、ガードレール云々は的外れ
今回の事故だけしか見てない意見だな
いつどこで誰が被害に遭ってもおかしくないわけで、根本的に問題があるのは車そのものと、車の利便性を優先してる世の中なんだわ 悪いのは車メーカーです
こんな危険な殺人兵器を売っておいて
事故がおきたらしらぬ存ぜぬ
マスゴミに金を配って
メーカーが批判されないように金目工作w
こいつら悪魔だろ >>586
そういう問題か?子供死んでるのに
あくまで保育園の対応は正しいで通すのか
正しい行いをして子供が死ぬのか? >>608
園庭が有ったとして、園庭に車が突っ込んでくるリスクは考えないのかね? >>598
それぞれにそれぞれでやればいいのに
最近はちょっとしたご近所トラブルでもなんでもかんでもマスコミが食いついてきて
食い散らかして去っていくからね。ぶつける世論がデカすぎる >>608
園庭あっても散歩するけどな
安全も勿論重要だけど、園児の楽しみ奪うのもなぁ
野放しでしたとかならわかるけど、ちゃんとやってたわけで >>573
今回は事故起こした52歳のBBAの責任だろ ブレーキ踏んだら後続車にぶつけられて
右折車とのサンドウイッチ状態で本人が死んでいたかも >>529
交差点であの感じで待ってるときにスピード落とすのは大して意味が無い
そもそもが「飛び出した子供を轢いた」わけではなく、「直進してたところを遮られて制御不能になった」んだからな
よっぽど遅く走ってない限り制動距離がどうしたって足りない
だから右直事故は厄介 >>560
園庭の無い保育園の子は毎日室内にいろって方が頭おかしいし
園庭の無い保育園は天気がいい日は毎日公園まで園児連れて行くのが当たり前だし
認可保育園には外遊びの規定が定められてんだよ
何が屁理屈だ馬鹿が 保育園の『散歩』って別にその辺フラフラ歩いて園に戻る訳じゃなくてちゃんと公園なりの目的地があるわけ
でその公園は災害時の避難場所も兼ねてることが多いから散歩自体が避難訓練にもなってるのよ >>620
そんなところに店を構えたのが悪いって言いたいんじゃね?
頭おかしすぎて理解不能だけど ガードレールのない交差点しか散歩コースの選択は無かった? 令和の新時代はひどいものになりそうだっていうことへのメディアの印象操作?
あるいは保険にばんばん入ってくれよっていう保険会社の暗黙のメッセージ?
それとも専業主婦を減らそうとする国の政策への間接的批判? >>6
お前が生まれてなかったら
俺が苛つくこともなかった >>585
犬が死んでもただの器物損壊で
賠償責任は100%突っ込んだ車です 過失って単語の使用にも免許がいりそうな
結果的に○○してれば防げたのにしなかった
ってのは即過失じゃないぞ
結果責任の所在と過失もイコールじゃない >>597
散歩させる必要がない。
実の親が手を引いて歩いてても道路は怖いもんだぞ
それを人手も足りない保育士にぞろぞろ道路を散歩させられてると想像したらゾッとしろよ 残念ながらこれからも事故は無くならないよ
じゃないと保険屋や板金屋が潰れるからね >>593
じゃあ仮にエンピツを借りてて
そのエンピツを悪い奴が来て折られたとする
それでもエンピツは折れたけど俺のせいじゃないでは済まないんだよ 直進車がハマーだったなら右折車を弾き飛ばしてそのまま直進してた可能性高いな。ハマーに乗ってなかったおばさんが悪い >>621
正義マン結構だがな
責任や罪を追及するならそれ相応の情報が必要なんだよ
根拠の希薄な推論推測で他者に言っていいことといけないことの区別もつかない奴が
啓蒙とか恥ずかしいわ 外遊びは外遊びできる場に移動してからすれば良いだけの話で
そこまで散歩で行けなんて決まりは無いでしょう >>467
これだよな、園側も別に責任逃れとか同情とかじゃなくて本当に責任を感じたから会見したんだろうし外遊びの移動も方の規制が入るかもね、どんなに必要性があっても公道から馬鹿を全部排除することは出来ないから 行政がガードレール設置しなかった責任はある上で、
あの程度の丁字路で事故多発するなら、
運転免許制度を厳しくしないとな。 >>608
保育園を教育施設と勘違いしてないか?
保育園は福祉施設だぞ
簡単に言うと預けてる間みてるだけのもんだ
何もやらなくていいとこなんだよ
だから保育園上がりの小学生は何も出来ない奴が多い 園長の大泣きもわざとらしい
危険なコースなのは薄々わかってだろう >>621
園児のお散歩コースって警察とも相談した上で決めてるって話だが
あとは誰に安全なルートを聞けばいいんだ? もう子供いなくて納税が低い反日は書き込むなよ
右折したおばさん以外責められ無い事案だよ 月に1度園バスにのって大きな公園にでかける程度の、園庭ありの幼稚園と
園庭がない保育園で毎日徒歩で散歩する保育園
どちらが交通事故に遭うリスク高い?
事故った場合、生身の身体むき出しの徒歩と園バスの中、どちらが死に直結するリスクが高い?
その園に通わせると選んだのは親。
保育園には責任はない。
悪いのは事故を起こしたやつ。 >>642
じゃあ週5日朝から晩まで預かってる子供を室内にずっと閉じこめとけと? >>39
忘れてないからちゃんとしてたんだろ馬鹿かお前は >>529
それな。
小学生の登下校の集団でも横通るときは速度落とす
事故起こした女二人泣いて誤魔化してマスゴミが擁護すんだろな
さっそく朝のウジテレビでカツラの小倉が擁護したようだし >>599
実際に事故はなくなってない。
普通にみんなの近所でも、歩行者や自転車が通るべき場所を通ってただけなのに
車にぶつけられる事故は必ず起きている
じゃあなんで、子供を安全に預かって確実に親に返すべき保育園が、
子供が死ぬかもしれない場所にわざわざ連れ出す必要があるんだ?絶対に行かなくてはならないものか? >>631
そりゃあ、誰かにすみませんと謝らせたいからだよ
そういう映像が有ればインパクトあるだろ
それでマスゴミは仕事した気になってる
大昔の、松本サリン事件もそうだっただろ >>2
なんか、脊髄反射でこのレス叩いてるバカが結構いるな
これ別に間違ったこと書いてないだろ
単なる一般論でしかないわけだし
今回の件は、これを加味しても保育園側に落ち度はないってだけだぞ 民放は自動車メーカーや損保会社に金払ってもらって番組作ってるんだからな 保育園の設置には屋外遊技場の設置が義務付けられてる
ない場合は公園を代替としてもOK
なので公園には行かなきゃいけない
屋外遊技場を作らない限り
保育園側が公園に行かないという選択は取れない
認定を取り消される >>608
いつからなんだろう?園庭のない保育園が認可されるようになったの
平成初期は園庭のない保育園なんて作れなかったし、遊具の設置基準もあったんだけど
お砂場は必ず作れとか 確かに運転免許制度厳しくした方がいい
ついでに原付、自転車とかも危険な運転者多いし これは記者がアホ過ぎるね
こんなこと言うアホがいるから保育園が足りなくなるんだよ このような事故が毎日どこかで発生してるわけで
人生とは、完全に、運です 加藤は我が子が犠牲になっても保育園に対して思えるんだろうな。 >>482
車に立ちはだかるように付き添ってても守ってることにはならないぞ、異変を感じたら全員を避難させる準備をしてないと >>662
そもそも保育園ってそんなところだろ
共働きしないとやっていけないような世帯のための施設
低所得者の救済施設 >>571
大人が囲うことで、車が突っ込んできても跳ね返せるなら意味あるんだけど、
無理だよねw
あれは、どう見ても
「信号待ちで子どもが暴れたりしないのを防ぐため」以外のなにものでもないんだよ
車の危険があるのは、道路を歩いている以上、交差点だけじゃないからなw
普段から囲んで歩いてるわけないからな、3人くらいの小数じゃ無理な話なのわかるよな もし被害者の親が会見したらなんて質問されるんだろうね
「保育園に対して何か一言」とか聞かれるんだろうか >>653
エンピツを借りる時点で
エンピツを悪い奴から守る義務が発生するんだよ >>660
それがなにか?
子供が2人死んでるから根拠希薄でも園側の罪を断定的に追及して叩いていいと? どうにか保育園の落ち度を見つけてやろうっていう記者の姿勢には本当にイラつく
顔も名前も出さずに安全地帯からペンで人を攻撃するだけの糞ジャーナリストが日本には多過ぎる >>574
大人の引きこもりじゃないんだから、園児達は散歩を楽しみにするはずだし、園内に閉じ込めてたら、欲求不満も溜まっちまうだろうし、散歩をやめるとかは現実的とは思えん… >>654
保育所保育指針って言うのがあるよ
それに乗っ取って保育しているはず
ただ、そこに「お散歩」はない 園もできる限り万全は期した それでも事故をに会い子供の命が奪われた
完璧だと思ってた散歩コ−スにも不備があった
だから子供の命が奪われたんだ
それを責任がないとか言うなよ 吉本興業の加藤は
お前も人の親だろ >>58
あれは50分も校庭に整列させ、
津波がくるのがわかって山に逃げた学童を、
教師が引き摺り下ろしてまで死なせたからな 親が取れる対策としては屋外遊技場のある保育園を選ぶってことで
リスクは減らせるやろね
どんだけあるんのか知らんが ガードレールを作らないのが悪いとか
保育士の注意ミスだとか色んな事言ってるけど
一番の問題は車だからな
みなが道交法を守ってれば事故は100%起きない
自分等が「自動車事故=必要悪」って思い込んで諦めてるのも気付かないアホ共が多い 震災の時もそうだったけど、わざと泣かせるようなクソみたいな質問するやつどうにかしろよ。 保育園が悪くないことなんでみんなわかってることなんだよ
したり顔でそんなこと言うんじゃなくてマスコミはクソってはっきり言えや 道路を歩いている園児や小学生の集団をよく見るね
もし、万が一にでもそこに車が突っ込んできたとしたら、あっという間に数人の死傷者が出るだろうなといつも思うよ
交差点での出会い頭の事故なんて結構あるし、これからは高齢者による不測の事故なども多くなるからリスクも増えるだろうね >>694
屋外遊技場のブランコが整備不良で壊れて事故を起こすかもよ >>1
あたりまえじゃん
保育園に文句言ってる奴は頭おかしいよ 悪人の度合いで順番を考えると
1 車メーカー
2 車メーカーのポチ マスコミ連中
3 保育園
4 BBA
冷静に考えたら
こうなるよね >>682
その質問をしてなんとも思わないのが日本のマスゴミ
園長にクソ質問した記者は名前晒されるべき いつから日本人は探偵ごっこに加えて裁判官ごっこまでするようになったんだ
誰が過失か一番悪い()かは司法が判断する事であって
お前らの意見なんて1mmも関係ないって自覚すべき >>689
そりゃ嫌儲はそうだろ
何かで収入を得ている人間の足を引っ張ることに全てをかけてるやつらだし 家から一歩も出ず、パソコンにかじりついてネットで逆張りしてるおまえらには、何も分からんだろうな >>650
移動中のハイエースで事故が起きました、果たして車に乗せるのは正しいのか、って同じような話になるだけ >>690
幼稚園に近づけましょうと決めたのが
平成30年なんだよ
それまでは幼児教育ということすら考えられてなかった >>685
煽り運転するバカも増えてきてるし車は減らした方がいいな >>9
散歩の目的地は信号を渡ってすぐ目の前に広がる琵琶湖畔の広い公園でしょ
あの道は園体そこへ行くまでの途中 >>684
僕は自分の意見を述べたまでです
専門家じゃないしネットの発言であることを前提に受け止めてもらいたいです
僕は園にも先に述べた理由を根拠に過失があると思う
だから悪くないないと何の理由も添えずに無過失を主張する意見に、それは違うだろと反論したまでです
僕、何か間違ってますか? 車のせいなので車は廃止方向で。
いや、女の運転なので、女廃止方向で。 >>696
預かっている以上命を守る責任は有るけど、今回の保育士たちの行動に問題や過失はないと思うよ 3・11のアホ教師共はいつ掘り返されても腹が立つw
どうやったらあんなバカに育つのかと、それとも教師の職業病かな だからさ、仮にその時その場所に園児がいなくても事故自体は起きてるわけで、そこに違う人がいて犠牲になってた可能性もある
なので保育園や園児といった犠牲者側について語ること自体がナンセンスなんだわ
これがわかってない奴が多すぎる https://twitter.com/yontengoP/status/1126289504103387136
昨日の記者会見、
元記者の人から言わせると
「(記者からしたら)多分100点満点の絵が撮れた!と思ってるはず」とのこと。
いわく、各社ともに"あの絵"が欲しいわけで、皆で協力してああいう質問をした結果、"ああいう絵"が撮れたわけで、なかなかのファインチームプレー、らしい。
クソですわ(´・ω・)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>706
SNSが増えてから
そういうの扱ったドラマとか見てると自分も気を付けないとは思うけど マスゴミが相変わらずゴミみたいな連中だと世間に晒しただけだったなw
ほんと人間のクズが集まるのがマスゴミ業界だからな 腐った連中だらけだよ >>680
2〜3歳に外遊びさせないのは虐待だぞ
そんなとこ認可降りないわ もうどこの幼稚園も敷地内から出なくなるやろな
危ないからって遊具も排除されたし >>717
保育園には責任はないと思ってるが
自分の意思であの交差点にいたか、指示されていたかの違いはあるだろ 保育園どころか子供に突っ込んでしまった方の運転手も悪くないと思うわ >>711
煽り運転については東名の事故を機にニュースで取り上げられるようになっただけだと思うぞ
運転してて煽ってるアホを見かけることは昔の方が多かった >>715
過失がないなら正しい行動でこれからも同じ事故が起こり園児の命が奪われる可能性があるのだが
同じ場所で信号待ちして同じ交差点で事故が起こり同じように車が歩道に突っ込んでくる >>715
保育士に責任はないけれど、経営者には責任がある
自宅で子どもを預かっているんじゃないんだし 被害に遭った保母さんに対する安全配慮義務に対してはどうなんだろうか あん?事故起したBBA共の責任だろ
余生全部が、賠償で終わりそうだな >>719
屋外遊技場は一人あたりの面積を決めてるんで
あったとしても狭いんやろね
だから公園を利用して規定を満たすと >>734
そっちは問題ない
完全に被害者認定していい >>690
2001年に近くに公園や広場があれば必ずしも保育所と隣接する必要は無いって通知でてるから
多分その頃かな? >>729
違いはあるけどだからと言って保育園側の責任や過失ではないわ >>725
認可に保育指針は関係ないぞ
施設の大きさや保育士の数とかだけだ
しかも保育指針に外遊びの義務はない 殺人兵器売ってる車メーカーのいう事聞くだけで
チャリンチャリンとお金が入ってくるんだから
マスゴミ連中は笑いが止まらないよな。
子供が何百人死んでも
マスゴミちゃんダンマリか
子供の死で食うメシは旨いのか? 歩道が狭かったりとかなら保育園にも過失があったかもしれないけどそんなコース選ばないだろうしな 数学みたいに頭の中だけで理論的に考察するわけではないのだから、「全く」ということは有り得ないわw
交通事故と同じ
ただし、全体を10とすると1以下であることは間違いない 自分の子供が被害にあったら喚くやろ
預かってたんやから全く責任がないわけない じゃお前らババァが100%悪いで第2のババァが同じ事故起こして
園児殺した時、まだババァ100%悪いで済ますのか? おまえら右折車とか直進車とか保育園とか叩いてるけど、行政もちったぁ叩けよ
保育園の近くなんだからガードレール作れって 保育園が悪くないだろ
もし園庭なし、毎日散歩した保育園が悪いなら
その制度を許し、作った、そして認可した国や行政になる
ただ運が悪かった
あと数分出発の時間がずれていたら…
ただ事故が多い交差点っていう話は気になるかな
本当だとしたら、その交差点を頻繁に使うのはちょっと躊躇われるよね。せめて車止めのポールでもつけてくれてたら…とは思う。 >>713
正義マンごっこ結構
現時点での情報では不足すぎて「園側に責任がある」なんて断定的に言えない
責任がある可能性があるというくらい
それを根拠薄いのにそこまで断定的にネットで語って実に無責任
挙句自分は正義で啓蒙活動?
あきれて果てますね
ココはそういう場所なんでいいんですけど
>加害者、過失者は断罪されるべきではないでしょうか?
>そして再発防止のためにも、危険なコースは選択させないように啓蒙すべきではないでしょうか?
こんな発言する奴を許してはおけんわ マスゴミは、泣いている園長をフルボッコにしていたわけだがw >>740
2001年かあ。もう退職していたわ
待機児童問題が出てきた頃だよね 全くないことはないだろ
そこを通る必然性はあったのか?
もっと安全なルートがあったのでは? >>698
そういう脳内完璧正義ワールドの住人さんが
後出し極論で「ほれ見ろ言わんこっちゃない
自分には全て見通せてますから断罪して悦に浸ります
何かを関与して成し遂げたような気になります」マウントが
そこらじゅうにのさばる空虚なネット情報社会ですから 運転してるとわかるが
老人と女性に関わると、ろくなことが起きない
とにかく運転が下手、判断力なし、運動神経が鈍い 子供がたくさん死ぬ
↓
マスゴミ
「痛ましい事件ですね。さてここでCMでーす。みんな買ってね」
↓
車会社の爽やかなCM
↓
マスゴミ
「どんどんひき殺せ!!!」
狂ってるわ 被害に遭った親から観れば車の運転者が悪いのは当たり前だとしても保育園側が我が子
を交通の激しい道路を散歩させてなければ被害に遭わずにっていう思いがあるよね。 >>732
正すべきは事故を起こしやすい道路であり、それは行政の仕事じゃないだろうか?
>>733
保育士にも責任は生じるよ
それ以上に経営者は責任があるけど
従業員やバイトにだって責任は生じるからね 子どもが好きだから保育士目指してる知り合いは結構いるけど今回みたいな事故が起きるかもしれないという覚悟をもって保育士目指してる人って居るのかな? >>750
運が悪かったで済ますとまた同じ事故が起きるんだよな 事故が多発する場所だったらしいからポールやらガードレールは必要だったと思う。。
後ろのフェンスなんか邪魔だろ。 全く責任がないって事はないわ
無事に家に届けるまでが責任なんじゃね?
悪い事をしたのか?って言われたらそれはないって言うけどさ
責任はあるよ >>742
義務ではないけど外遊びの重要性は保育所指針で示されてるし外遊びの無い保育園や幼稚園はない
無認可ならあり得るかもしれんが 一番悪いのは、厚生労働省だって。
マスコミもそこを問題にしろってば >>750
事故多発ってのも良くわからないんだよね、調べきれなくて
こういうときよくある多発って話だけ出てるけど実際のところうなのかあやふやってオチな気もする。
まあガードレールだのポールだのに関しては行政がとは思うけど
本当に多発してたなら作ってる気もするんだけどね もっともっと危険な道路を通って公園まで散歩している園もあるだろ。
でも事故は起こらない。事故が起きていたらとうに問題になっている。
ひじょうにレアなケースをもってして散歩は危ない、散歩させるなというのはおかしい。
散歩しないことで心身の健やかな成長の機会が減るのはよくないだろ。 悪いのは車会社ですよ
あとそのポチやってるマスコミ
意外と反論ないね そもそもあの場所にいたことそれ自体が過失ではないので
誰かの指示とか関係ない 不測の事態で意味のない責任追及する奴らの意味わからん
世の中安全100%なんて場所どこにもないのに
安全に安全を配慮してもおこってしまうのが世の中
責任追及するやつのいう配慮なんて結果から見た重箱の隅を突っつく行為にしかならない >>757
まさにそのシーンみたわ
事故の報道したあとで車のCM
しかも事故を起こした同車種のCM
高畑とひょっこりはんのやつ >>756
若い男やDQN男の乱暴な運転も目に余るけどな >>755
交差点では歩道に突っ込んでくる車に
車道横断中は暴走車に
電車待ってる時は後ろから誰かがぶつかって押されることに
おれは注意して対処方法を頭の中で想定しておいたりしてる
それでも多分事故に巻き込まれるときは巻き込まれるし、毎回必ず出来てるわけじゃない
今回の保育士の行動は割と最適に近い様に感じたのに責める人がいるんだねぇ… >>766
歩道に突っ込んだ車なんか避けれるわけないだろ、少しは頭を使え 家の近所にも、こういう見通しの良いい交差点あって、死亡事故とかあったりしたけど、特に何も対策されないからなぁ
行政に期待するのは無駄だよなぁー
まあ見通しが良い以上、何もする事は無いんだろうけど… マスコミュニケーションの連中って
人の心が無いのか?
心があるなら
車会社にヘイトするんだけど >>771
あまり駅周辺が整備されてない駅近の保育園とか恐ろしいよ
でも外歩かないと公園にも行けんからね >>1
あるよ。
<過失割合>
右折車5割
直進車2割
道路管理者(ガードレール設置せず)2割
保育園(危険な道路で散歩をさせた)1割 専門家が過失ないって言ってるんだから保育園側に過失はないんだよ。アホなレス乞食いるけどいい加減にしろや どっかの女記者(出掛ける前の園児たちの表情は?)どーでもいい質問するなよ >>780
理不尽だがそれでも連れ出した責任はあるんだよ
親御さん側に立てばそうなる 直接は関係ないけど、こんな事件が起きても信号だけ見てフライング気味に渡ろうとする奴は減らないんだろうなぁ
いつ酔っぱらいのモー娘が信号無視して突っ込んでくるとも限らないのに 全然無いよ
無いけど会見がキモかったからマイナス
うちは悪くないと言いたいだけの会見
そんなのだったらいらんかった >>568
ものみたいな言い方するんだね
とっくに辞めて近年の現状知らないのに知ったかぶりするのも大概にしたら >>78
貴様は勲章をなんだと思っているんだ?
もっと敬意を払え >>766
責任がない。と言う発言はしてないと思うが? ときどき遠足がてらに外出るのでも危険を伴ってるのに
毎日とかならいつ事故にあっても不思議ではないわな >>2を脊髄反射で叩いている奴らは
今回保育園を叩いている奴らと同類。 散歩はさー
鉄格子ついた鳥かごみたいカートにのせてだな
公園まで引っ張っていくんだよ
それができないなら怠慢だよ >>784
あの道路が「危険」てのは誰が認定したの? >>713
専門家じゃねーなら黙ってろよ。お前の意見なんかなんの価値もない 大阪の保育園は危険なので園児を鉄製の檻のカゴにいれて運搬してるぞ。 “ガードレールがあれば” “散歩させなければ”たしかにこの園児たちは助かったかもしれないが、どこでいつ事故が起きるかなんてわからないのだから根本的な解決にはならない
結局本気で解決したければ車そのもの、道路そのものを大きく変える以外ない >>788
ならねーよ右折車のドライバーを恨むわ
保育園恨むなら園庭の無い保育園に入れた自分やそもそも共働きを選んだ自分から恨むわ おまえら自分の子供が事故にあっても、幼稚園に非はないからいいです。
補償もいりません。そんなとこに預けた自分がバカなのでということだな?
それは別とか立場変えるなよ。 >>798
責任問われなくても地元で周りから叩かれて
結局閉園てことはままある 狂っているテレビ朝日は加藤みたいに甘く見てないぞ。
記者「テレビ朝日です。園としては、今日の事故、車の動きなどどのように把握しているのでしょうか。」
記者「車の動きなど、どのように認識されているのでしょうか。」
記者「今日の事故の反省について、どのような状況を認識されているのでしょうか。」
記者「たとえばすみません、普段の交通量の状態ですとか、交差点の、昔から事故があったという状態のなかで、そこのところ、どのように認識されているのでしょうか」
記者「普段から少しは危ない箇所という認識だったのでしょうか。」
幼稚園側に責任と反省を求めているんだぞ。 例に出して悪いけど 報ステのスポンサー
アルファロメオ、ネクスコ、マツダ、トヨタ、HONDA、三菱グループ 過去事故多発なら、ガードレール設置、右折は矢印時のみ、とかあるはず。行政の怠慢 >>803
保育園と幼稚園の区別もつかないアホは黙ってろ ここしか散歩コースはなかったのか?
交通量調査をしたうえで時間を決めていたの?
色々疑問点は出てくるから無条件で無罪とは言えない >>807
子供を園庭の無い保育園に預けないとか? 車なんか恨むわけないだろ
こんなにも理不尽な子育てを敷いた国を恨むよ 人間が運転するかぎり事故はつきもの
AIでも事故したけどね >>795
>>2は決して今回の保育園が悪いと言ってるわけでもないけど、そう受け取れる含みがあるからね
信号待ちするときでも注意は必要だし、青信号を渡るときも注意は必要だよ
だけどそれでもどうしても事故に巻き込まれることはあるし、今回の保育士たちは注意を払っていた(恐らく危機意識があった) >>808
とはいえ横断歩道にガードレールはできんし
縁石じゃなくて隙間から入ってきたんやろ
どうしようもないよ >>3
ネット民てとりあえず噛みつくな
村本みたい 笑 >>767
危ないなー
そこまで急ぐ必要ないだろうに
後ろは大型トラックだし
ほんと短絡的で視野が狭い人が運転すると
無意識に生きるか死ぬかの勝負する人がいるから怖い
あと、信号が青になった瞬間
直進より先に右折する車いるけど、あれもアブナイ
青になるちょっと前からアクセル踏み込みはじめて テレビで見たけどあの交差点は交通量が多いし
左折車に巻き込まれないようにするのも
要注意だと思った。
できれば歩行者としてはあまり通りたくない道だな。 こんな交通量の多いところに保育園を開く事も考えないとな
見ただけで危ないわ ガードレールを設置しなかった行政が8割
ドライバーが2割 >>806
ほらな
殺人兵器を売ってる会社の手下なんだよw
マスゴミ連中って
事故を無くす方法?
簡単じゃない
車を禁止すればいいだけ >>778
意図的に危険な運転をするのはDQNや男
他人の責任(相手が避けてくれる的なやつ)で運転するのが女
ちゃんとしようという意思はあっても衰えててできないのが高齢者
こんな印象 >>810
それなら下手な運転してる奴も人によるだろ 園児は身動きできないようにクビに紐をつけて園につないでおくべきだ。 そもそも婆はスーパーやホームセンター位チャリで行けや
運動不足解消されるし金もかからんぞ >>803
過失が無いと言ってるだけで、責任やら補償はまた別の話じゃね?
そこは裁判で粛々とやるのか、それとも冷静になって、日頃良くしてくれた先生達だし、子供も好きだった保育園を潰す事が本当に良い事なのか
この辺の葛藤を味わう事になるんだろうけど こうやって心無いメディアが保育園を叩くことにより
他の保育園などが意味もなく委縮するかもしれない
それによって散歩の回数など減ったりしたらどうするのか?
そこまで考えのいたらない頭のいかれた連中よ
メディアには関わらないことだわ >>661
歩道に突っ込んでは事故に巻き込まれるより
バスに乗って事故にあう確率の方が高いだろな
物損事故含めたら年間何十万って事故あるだろし
歩道に突っ込んできて人が巻き込まれるのは
少ない件数だろうしな >>796
ある程度体が大きくなったら自分の足で歩かせないと
体力もつかないし、いきなり小学校には適応できない
道の歩き方は大体が幼稚園や保育園で覚えるだろ。
幼児教育の現場を知らない奴がギャーギャーいうのは簡単だが
渡ってる最中どころか
信号待ちの間に突っ込まれたらどうやって対処しろと言うのだ。 国は東京オリンピックが-と言ってるぞ
地方はここまで苦労して経営して日本のためにカネ無いなかで知恵を絞り
泣きじゃくってるのに
もうバカかと >>819
ポール建てたりとか、信号をもう少しわかりやすくするとか方法はあるよ 過失は全くないと思うけど
このニュースを忘れてしまうまで小さい子供を持つ親が
子供を家から外に出したがらなくなるとも思う
おそらく登下校とかもうるさく言う親もいると思う
それって前にも似たような事故があったてことでもある >>767
ほぼ赤にならない以外いけなさそうだから
焦ってるやつはこうなりそうだな >>778
男にも乱暴な運転や酔っ払い運転で危ないのがいるが、男全体のごくわずか
しかし、老人や女性は全般的に運転が下手で、判断力なく、運動神経が鈍いのよ ガイジの運転も予期して散歩させなきゃいけないの?
保育園側叩いてるやつは脳の検査行ってこい 事故を予測できる人間がいるならみてみたい
これは園には全く過失ないよ
保育士はスーパーまんじゃない 保育園の落ち度は全くないと俺も思うわ
園に責任があるとしたい奴らはレス乞食なら分かりやすいんだが
変な正義感や完璧主義を持ち出してマジで言っている奴が多いのも気持ち悪い
100%事故を防ぐことなど無理なのにな あの歩道は広すぎて逆に危ないわな。
たいてい危機管理のできてる自治体なら、
車が通れるぐらいの広さがある大きな歩道はその節々に、車が暴走してきても突っ切れないようにポールを立てている。
ここは全くない。
もし、ポールがあれば車はポールにぶつかり園児たちは助かってた。 >>800
鉄製の檻が追突された弾みで川とかに落ちて逃げられずに溺死全滅とかあったら目も当てられないな 保育園を叩いてるんじゃなく、全く責任がないとはならないだろうなって話
責任は後々追及されるよ、残念ながら 全くは言い過ぎだけど訴訟とか起こされるほどは無いわな 横断歩道と横断歩道の間にR形状のガードレールは設置可能。その後で待機。 >>797
近所の又聞きを
『近隣の住民によると日頃から車通りが多くて危険との声がありました!!!』
って報道よ。やり方がテンプレ いやいや過失を感じての会見だろうに
コースとかさ
子供預けた親は事故だからしょうがないとか考えないだろ 馬鹿
「車がなかったら不便だろ!!!」
牛車や馬車でいいじゃん。 専門家でもないアホが偉そうに「過失はない」とか言うな
実況見分も終わってないし、何様のつもり? でもホームで電車待ちしてる列の先頭の人が後ろから誰かに線路に突き落とされたとして
可哀想ではあるけどちょっと危機意識どうなの?ってなるじゃん
普通はそういうリスク考えて何番目かに並ぶ >>849
まあ安全地帯があればまだ救いようはあるわな >>767
こういう運転する奴は自分一人で死んでくれ
なんで数秒間を待てない
こんなゴミの数秒なんて何の価値もないだろ >>800
ここも園児カゴに入れてお散歩してるのを見た事ある人がちらほらいるみたい
園児の年齢で使ってたりするのかなアレは >>840
全般なら事故だらけで道路が機能してないわ 自分の子が轢き殺されてないから責任はないとか言えるんだよ
まあその親御さんの立場になったら、事故は避けようがないので仕方ありませんなんて納得できるわけがない
想像力の欠如ですな >>854
皆んながその危機意識持ったら先頭は誰が立つの? >>854
みんながそんな考えしたら列すら出来ないけどな
性善説でこの世の中はなりたってるんだよ 昔から子供が集団でいるところに
よく車が突っ込むよね
何かあるのかな 右折女が悪い
それだけだわ
保育園には全く責任ないよ 歩道にガードレール設置してなかったことを責めて行政訴えられたら部分的に責任問われそう
写真で見る限りむしろ何でついてないのかって感じだし >>863
車でもバイクでも基本見てる方向に進んでしまう >>851
マスゴミが押しかけてきてしつこく迫るからやむなくの会見じゃないのかな? ウェブに落ちてる保育契約書見ると損害賠償すると書いてあるのが多いみたい、一方で免責の記載がない。保育園ピンチかも、今後は免責条項書く保育園増えるだろうな >>803
遺族はどこかに怒りをぶつけたいから理不尽でも保育園などにまで怒りが向くのは仕方ないよ
保育園側は無事に子供を返す責任があるけど、その責任の範囲内でできることはしてたと思うよ
幼稚園に非はないし、賠償責任を問うなら事故を起こした運転手が相手でしょう 保育園を責める必要はないが保育園が子供を守れなかったのは消えない事実だわな、運とか関係ないよ >>860
その発想のゆくゆく先は他人に預けた親が悪いに行き着くんだがな 可愛い盛りの我が子を保育園に預けて働いていたら
当然おたくの子供さんが事故で死んだと連絡が入る
親は当然悲しみ怒りその怒りは信じて預けていた保育園にも向かうだろうね 恨むというか悔やむとしたら、園庭もない幹線道路沿いの園に入れたことかな
家買うときもそうだけと、玄関前が交通量多かったり、角地だったりは、便利である反面、危険もあるから選ばんわな、リスクが高くなる 保育園だと思うからゴチャゴチャするんだよ
園児だ飛び出したならまだしも大人だけがあそこに立ってて過失がある訳ないだろ この事故のおかげであそこにはガードレール設置されるでしょう
こういうことでも起こらないかぎり絶対やろうと思わないからな これで保育園側に過失あったら、世の中の保育園全て運営やめちゃうだろうに。 善管注意義務はほとんど結果責任で立証責任あり
保育園側の負け確定 >>854
一番前に並ぶことを避けはしないけど、その可能性を考慮して足突っぱり気味にして周囲を意識してるわ
でも毎回必ずではないな 危険な散歩コースっぽいけど子供にヘルメット着用させろよ まあ閉園しそうだな
ネットストーカーもできちゃったし
存続する限り責めるやつおるだろ >>864
右折車両は直進車両を行かせてから右折が基本だからな
そんなことも老人や女はできない >>877
100%安全などこの地球上には何処にもない
預けた時点で覚悟しなければならない >>663
ちゃんとガードレール付けてたら助かったかもね >>888
女はほぼほぼ譲らないし
譲っても反応なしも多い >>875
それはあんたの子が死んだわけじゃないから冷静で良い人間でいられる
実際被害者の親御さんの立場になったら、そんなに冷静に善人ではいられないんだよ 保育園も悪いよ?
列が長いからみんなが事故に巻き込まれたという発想はないのか?
保育士が前 真ん中 後ろについてた長蛇の列だろ。
間隔をあけてとか、同じ道筋じゃなければ被害は抑えることができた。
日本はなんでもかんでも一緒に登校だの散歩だので、毎回似たような事故起きてるのに対策してねーじゃん >>830
仮に遺族が事故を起こした2人だけでなく園も含めて訴えたとしても
まあまず事故起こした2人にだけ支払い命令が出ると思うよ 日本の刑法では過失犯は処罰しないのが原則
過失があるかどうかは刑事では議論自体が無意味 嫁が保育士やってるけど
散歩コースは入念に打ち合わせしてるよ
1ヶ月ごとにコースをチェックし直したり
わざわざ夜に下見したり
もよりの警察署にも打ち合わせしたり
街の仕組みなんてコロコロ変わるからね
この保育園に過失はないけど
でも不備を問われれば否定はできない >>893
責任の有無に関して親の立場とか関係ない
つーか親の立場では納得できないと言ってる時点で責任無いことを認めてるだろ 散歩なのか? 時々一般道の歩道で幼児の群れを引率するおばちゃん達は見かけるけど何か危なっかしさは感じる
今回の件で保育園側の責任は無いとは思うが、そうやって連れ出さなきゃならんのもどうかなぁとは思うよ >>894
今回は長蛇の列だったから事故が起きたわけじゃないけど >>861
危機意識のないやつ
尼崎の脱線事故を見た後に先頭車両に乗るやつとかね 轢き殺した車の保険屋は金払いたくないから保育園側に過失求めるだろうな。 >>894
自転車もやろ
どうみても危険なのにぶつかる車が悪いとなぁ
いくら相手が悪くても死んだら負けやわ >>893
普通は事故をおこした奴に怒りが向かうだろ
なんで園に怒りがいくのかわからない >>2
それな
頭の悪いやつに限って前の方にいやがるんだよな その時間と場所に散歩に行かなければ事故にあってなかった
死傷と因果関係があるから賠償責任はある >>894
分散してたせいで事故に遭うことだってあるだろ
少しは考えよう 過失は無いけど交通量の多い幹線道路を通る園児のお散歩は危険だと思った
交通ルールを小学校に上がるまでに覚えなきゃいけないんだろうけど >>900
仕方ないさ
育てる場所が街中にしかなく、その町中にはリスクが潜んでるんだから
なるべくリスクを発見してリスクを減らせる対策を行うしかない >>228
この保育園は信号のない横断歩道はわざわざ避けている
もしそこで事故ってたら、何故信号のある交差点を使わなかったんだとか言うんだろ?
危険度大の場所を避けたとしても、それにより遠回りになって危険度中の場所に長時間滞在することになるかもしれん
正解なんて無いよ
結果論ならなんとでも言えるわな 事故の多い交差点に散歩出るの?って質問した記者は正しい
大勢の子供をたった3人で面倒見てたのにも驚きだし
保育園の運営に問題がなかったか検証すべきだ >>913
日本全国駅前など良い土地にあるパチ屋を潰して園庭のある保育園に変えられたらいいのにと思うわ >>901
いや列に突っ込んだってこといいたいんじゃなく、一緒に行動してることを指してたんだが。
でも列に突っ込まれた可能性もあるだろ?
小学生の登校中に轢かれる事故も、一緒に登校するというシステムを学校がするから一緒に死ぬ これで保育園の責任を問うなら道路行政も責任を問われるし切りがない
歩行者たちの犠牲がなければただの衝突物損事故の小さな扱いで終わったろうからね
右折車の運転手をしっかり罰することと同じ被害が出ない対策を打つことをしたらいい テレビのスポンサーが自動車関連ばっかりだから叩く矛先はどうしても保育園に行く >>914
後でいうならいくらでも言えるよな
広い歩道と信号がちゃんとある道路を選ぶのは当たり前なのに こういったらなんだけど保育園側はウチも被害者ですよアピールしてるようにしか見えない
そんなことしなくても被害者なのはわかってるが 子供を歩道で散歩させる時はいろいろとヒヤヒヤはするものだが、今回の件は保育園の過失に持って行きたがってる理由がようわからん
園児じゃなくてもあそこに立ってたらどんな人間でも避けようがなかっただろうに
そもそも散歩させるなや園庭があったとしても
園庭にドローンや隕石が落ちてきても
保育園の過失なんだろうな いいこと思い付いたぞ
歩道を車道より1メートル高くするんや >>916
報道を見る限り予知と予防を行ってたけど起きた事故だという印象 ここからマスゴミの自省に繋げないのが所詮マスゴミに飼われてるタレントよな たまたま今日は子供を保育園に行かせず休ませたっていう母親がインタビューに応えてたな
もし行かせてたら今頃はって言ってた
これ他の親から叩かれるだろうな >>910
事故ったことある?
加害者側の車の保険屋はクソみたいな対応してくるよ。 加藤はアホだから過失、責任、その違いと関係すべてわかってないようだ 注目されるような事故が起こらないと
安全対策しないってのは、どうかと思うね
ここ、これまでも事故多かったらしいし >>924
2歳をバラバラに歩かせるの?
すぐ事故って死ぬだろうしそれこそ何やってんだって保育園がフルボッコだわ その時間にそのコースをその隊列で通ることに合理性はあったのか?
きちんと検証しないと何とも言えんな
それより園長が男だったらあの会見内容で擁護されてないと思うけどw >>919
角地にはできてもわたるところは無理やろ? >>891
老人と女は普段、どれだけ他のドライバーから気を遣われてるか
気づいてないし、わかってない。基本アホだからな 幼稚園以下の軍団が散歩してるの時々見るわ
あれ統率するの大変だよ >>938
そんなことよりお前は自分がクレーマータイプだと自覚した方がいいよ >>934
金を出さないないようにするのはあるが
過失のない奴にたまたまそこにいたのが悪いみたいなボンクラ保険はないは >>934
普通の事故なら保険会社同士だから
もう決まりごとみたいな感じだよ
よっぽどあやふやな場合なら分からんけど >>905
まあまずはそこだけど、今回はさらに
園に預けてる中での事故だし、当事者の親達からすると、どうして? 本当にその時に私の子供を見ててくれたの? 電話とかしてたんじゃないの?みたいな感じになってしまって、感情的になるものかと まぁでも車がある限り事故なくならないから
いちいち騒いでも仕方がない >>941
小学生でもいつ車道に飛び出すか分からんような感じだもんな >>924
そりゃマンツーマンで対応は出来ないんだからある程度集団にする必要はあるでしょう
それが嫌なら親が自分で見るか、そういう個別保育をしてくれるところに預けるしかない
仮にマンツーマンじゃないにしても、今までは20人一組で行動してたのを5人×4回に分けたとしても、一度に巻き込まれる人数は減らせるかもしれないが、
事故に遭遇する確率は増えることになると思うよ >>934
そんなクソ対応する保険会社ってどこなん?
教えてくれ 保育園側を責めようなんて思ってる奴がそもそもいないし、いても論点ズラし目的の奴だろうから >>948
ワイドナショーとかサンモニ張本とかバイキングとか
毎回記事を書く契約なんだよw >>924
子供の集団登校とか集団行動をさせる意味が理解できないなんて相当頭悪いな
運転する側からしたって集団でいてくれるから注意負担が少なくて済むんだよ
個別での登校なんてやってたら時間もルートもバラバラになるんだからもっと事故リスクとか増えるんだぞ? >>938
逆に絶対に事故が起きない時間と場所を教えてやれば良い >>22
ああいう人いるよ
別に自分に酔ってるとかじゃなくホントに悲しいらしい
まぁ割とすぐケロッとしてるけどなw >>6
それ
事故が多い交差点って報道してたわ
そんなところにあえて逝くんだからな
完全に保育園の責任だな
保育園が幼児2人を 殺した >>15
俺なら電信柱の陰まで退避する
てかいつもそうしてる いつも市の担当者から「子供が怪我でもしたら大変ですから」
ばかり言われて門のまわりや塀のまわりを管理している俺 散歩させるなってことか
もう親に散歩するしない確認判子が必要だな 園庭があればめったに危険冒してまで散歩しようとはならないし
ないところはそれだけ危険なところだと認識してたほうがいいわけですわ >>946
明確に殺した奴がいるのに他に怒りがいくってのは理解しがたいな
普通に運転してた奴に罵声浴びせて怒りをぶつけまくるから
園なんて眼中にない感じになるしな >>939
信号に連動してニョキニョキって、たけのこ
見たいに出てくるやつがある 責められる過失があるならまだしも感情的に責任を問うと小児科産婦人科のように保育園も消えるぞ
今回の事故は外へ出ないという選択肢以外は防げない >>960
2歳児にそれを要求するって子育て経験あるか? 滋賀の奴いる?
滋賀って滋賀曲がりって右折優先って運転意識あるって本当なの? >>965
家族を自己なり事件なりで他人に殺されたことが無いからわからんけど、
でも理不尽に怒りが保育園や保育士に向くのは想像できるな
もちろんそれは理不尽な怒りだから第三者として見てるとそう指摘できるけど、
当事者になったら文句を口に出すかどうかはさておき、ちょっとくらいは「保育園もどうにかできなかったのか?」って思うと思うわ
でも冷静なはずの第三者が保育園を責めるのは意味が分からん 避けられない事故なんか必ず起こる
どんなに交通ルール守っていようがこんな事故に遭遇したら誰も助からない >>970
琵琶湖そばに地下道って別の災害起きるわ >>966
そんなのあるの?めっちゃすごいやん。知らんかった
でも設置費や維持費がすごいかかりそうだな かごみたいなのに乗せてる園もあるよな
あれは、多少防御になるかな? >>967
琵琶湖で遊ばせるのが目的だからね
マイクロバスに載せて移動させるとか安全を確保する方法はあるでしょ なんでエアーバッグって運転手(助手席)だけを保護するの?
ぶつけられた人の方に向かって出ろよ >>970
地下掘るくらいなら歩道橋のほうが楽そうだが >>978
たった200メートルで車を出すなと非難されるだけ >>983
ニューヨークなら分かるが琵琶湖のほとりにつけられても >>979
ぶつかった衝撃で出るのに、ぶつけられる側に出ても手遅れじゃ… >>979
ぎり似た機構だとボンネットセーフティか >>983
海外かぁ…
でもあまりにも多発するところや複雑な交差点とかはそういうものも検討すべきかもね >>264
預かっていた幼児が2人も亡くなっているんだから
理事長は会見をするんじゃなくて自殺するよね普通は 園が子どもの安全意識がほんの少し低いぐらいで
子どもが何人も死んでしまうような社会を改善できないってなら
少子化社会から抜け出すのは無理だろ。
今の日本は子育てに不寛容すぎるよ。 タイヤに巻き込まれないように何か出るようにはできないか このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 27分 56秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。