【野球】NPB、二塁塁審がプレー見ていなかったと認める 中日の意見書に回答
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中日は21日のヤクルト戦（ナゴヤドーム）での判定をめぐり、NPBに提出した意見書に対する回答があったと22日、発表した。
加藤宏幸球団代表は「当該の今岡二塁塁審が、打球判定の確認で他塁審とアイコンタクトしているうちに、当該プレイへの確認が遅れてしまったことを
NPBも認める回答を受け取りました」とコメント。今岡塁審が当該プレーを見ていなかったことを認めた。
問題のプレーは5回1死二塁で起きた。ヤクルト・上田のフライを二塁手・堂上がキャッチ。二塁走者の雄平が飛び出していたため、併殺を狙い
二塁ベースカバーに入った京田に送球した。
今岡塁審は「セーフ」の判定。これに対し与田監督がベンチを飛び出し「我々には審判が（当該プレーを）見ていないように見えた。
それでジャッジしてもらうのはよくない」と詰め寄った。
ただ、責任審判の吉本一塁塁審は「我々としてジャッジを出している。異議があるならリクエストしてください」と説明。
与田監督がリクエストを求め、リプレー検証が行われた。その結果、判定は「アウト」に覆り、ダブルプレーが完成。球場内の大型ビジョンには
今岡塁審が二塁ベースを見ず「よそ見」をしているような映像が映し出され、スタンドもざわつく事態となった。
ただ、試合後に今岡塁審は二塁ベース上のクロスプレーについて見ていたか報道陣に問われ「見てました…」と返答していた。
中日側は「審判が見ていない（プレーを）確認できていないのにジャッジができるのか、それは適切な判定だったのか、見解を問いたい」とNPBに
意見書を提出した。
スポニチ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190422-00000210-spnannex-base ・よそ見
・セーフと誤審
・見ていたと嘘
今岡審判3アウトでチェンジ >>9
日本人ほど誤りを認める人種も滅多にいないって聞くけどな
絶対謝らない人種いるじゃん 「見ても無いのにセーフといえるのか！」
って言ってる人は頭悪すぎる
見てないのにアウトと言えるのはありえないけど
見てなかったからセーフというしかないのは理屈が成立してるんだよ
見てなかったら首かしげて申し訳なさそうに「ちょっとわかりませんね」と言うのかい？
そんな規定/ジェスチャーはねえんだからｗ あんなキレてる与田見たの初めてだぞ
それくらいやっちゃいけないことなんだろうな ストライクボールにリクエスト無いからと言って
やりたい放題の審判いるからな。
リクエスト導入してしまうと時間的な面で困難だけど
トラックマンなりの機械判定で正しい判定を全球記録する事は技術的に可能なんだから
機械判定との正誤確率が悪い審判は
ペナルティ与えるクビにするなり、八百長疑惑判定するなりしろよ。
山路、有隅、丹波、お前らの事だ。 人間だからしゃあないとは思うが嘘はいかんよなぁ
さっさと見てませんでしたゴメンね☆ミしてれば軽傷で済んだのに おまいらはあの場面で、「すいません。見てませんでした。」って言えるのか？
９９%の人間は条件反射的に、アウトなりセーフなりテキトーに言ってしまうと思うよ >>72
ボールデッドでもないのに勝手に止めることはできない
逆にボールデッドでもないのに審判が集まって協議するのもダメ
結局セーフとしておいてリクエストで決着つけるのがベスト 仮にあそこでヤマカンで「アウト」と判定したとして
それが結果的に1/2の確率で正解を引けていたのだとしても
見てなかったのにアウトと判定することの方が大問題やからな あの場面で「見てませんでした」って言えるのって
普段の生活からそうじゃないと絶対ムリ これ完全によそ見してるけど送球逸れてたらボール当たって怪我してるかもしれんのにな
色んな意味でこいつダメだろ >>98
今回の件は責任審判は問題ないかと
審判団として必要なジャッジはしているので、リクエストでお願いします。
リクエスト要求に時間かかってるけど、今回は要求を認めます(ヤクルト監督の抗議に対して)
と不適切なアクションはしてない >>113
本人は認めていないがNPBが認めた
つまり、今岡はNPBに嘘つき認定をされた かつてNPBには、今回の今岡審判と同じくよそ見をして誤審をした審判員がいた
彼は二軍降格の末、シーズン終了を持って契約を解除されている はじめ嘘ついてたんだな。
嘘つきが審判とかやめろや。 >>1
すげ・・・。見てないのに生殺与奪の判断を言い渡すなんて「面接で居眠りしてた試験官が
就活生に不合格を言い渡す」ようなもんだろ。リクエストも無い高校野球とかだったら一生
恨まれるだろな。 審判自身がリプレイ検証を
求めてもいいと思う。
一塁側スタンドのミニスカの
パンチラに夢中で見てないので、
お願いしますと、 横目で見てたんだろと謎の擁護してた連中もこれにはお手上げだろう 完全なセーフをオリックスの田口二軍監督が
殴る寸前まで行くぐらい酷い誤審やらかした審判だからな 公平公正が商売の審判が仕事で嘘をつくという時点で解雇に値する。
見ていなかったというミスよりこちらの方が大きな問題。 打球の判定をアイコンタクト って事は
フライのアウト宣告も自分で判断できなかったってことなのかねぇ
４人のうち自分が一番近い位置なのに 本人が認めなきゃ話にならんな
またやるだろこのクズ >>134
中日の大西が抗議のドサクサで球審の橘高にボディーブローかまして肋骨を骨折させてた。
(星野、コーチの島野含め3人が暴行で出場停止) ジャッジは覆らなくていいから解雇しろ
もしくはJRの日勤教育 さすがに映像でこれだけハッキリ残ってると認めるしかないわね
としたらとっさの言い訳という子供じみた行為をしちゃった今岡くんはどうしましょうかね 審判が見ていない（プレーを）確認できていないのにジャッジができるのか、それは適切な判定だったのか、見解を問いたい
こっちに答えろや 浦田リーダーみたいに酔ってて覚えてないって嘘泣きすりゃええのに まあ日常的にジャッジミスをしている審判連にとっても
「見てなかった」は最大の禁句だろうからな
つい嘘をついてしまった気持ちはわかる これは塁審がカス
今時映像で撮られてるのにごまかそうとしたのがダメだ
というか本当に何処見てたんだよ
観客の女でも見てたのか 他塁審とアイコンタクトとってたってことは見てなかったのをそいつも知ってるはずだからね
今岡だけの責任じゃねえわ。体質 >>150
まぁ、判定に文句言われたり脅される事はあっても、褒められる事は滅多にないからからな。
その辺は同情する。
>>102に書いたみたいに、正誤率を計算して優秀審判とダメ審判を選出すればいい。
山路、有隅、丹波、お前らの事だぞ。ダメ審判。 【インチキ実数発表】日ハム、奇跡の3日連続入場者数41138人完全一致www
入場者数が3日連続41138人とか確率的にありえんわwww
3月29日 ファイターズ 41138人
3月30日 ファイターズ 41138人
3月31日 ファイターズ 41138人
(※札幌ドームの野球時収容人数は42,274人です。)
↓↓↓
https://i.imgur.com/Qc3MSKe.png >>87
http://ru.ishibb.com/公認野球規則/
の8.00 審判員というところを見ると下のように書いてある。要するに「見えなかったらジャッジする前に他の審判に聞け」といことだから、そもそもジャッジをしちゃいかんかったんだろう。
まあ、あの状況で「見えませんでした」というのは相当勇気がいることだとは思うけどw
＜第3版解説 審判クルーの協議 より＞
審判員にとって最も大事なことは正しい判定をすることである。審判員の権威も大事だが、それにも増して重要なのはプレイを正しく判定することである。それには普段から基本を常に意識して練習あるいは試合に臨む姿勢が大事である。
審判員の視界が遮られたり、またポジショニングが悪くてプレイの肝心なところが見えなかった場合、また判定および規則の適用に疑念が生じた場合には、踏躇せずに同僚の意見を聞くべきである。 これってもしリクエスト使い切ってたらそのまま続行だったん？ プレイを止めて審判団で協議
見てた審判がいないなら自主的にリプレイ検証
こんなところか あの場合、２塁塁審は判定せずに審判集めて審判によるリクエストで判定するって出来ないの？ 見れなかったプレーへのジャッジ
どうするべきなのか正確に答えれる人
ここにいますか？
そのプレー結果で連動したプレーが変わったり
タイムプレーが起こったり攻守交代が懸かる場面だったりしますが見れてないからとジャッジ放棄出来るのですか？
出来ませんよね相撲の行司と同じで NPBが誤審認めるとか
甲子園の幻のホームラン以来ちゃうか >>157
だわな。
というかリクエストという制度がなかったら今までなら普通に続行。 わかんねえなら1塁塁審か球審に判定ぶん投げればよかったろ >>25
あっていいよな
選手の影で落球してるかどうか見えないとか十分あり得る
あり得ることをないものとしている時点で信用度が低くなる >>156
乙乙
やっぱそういうルールあるのか。審判が論外なんじゃねぇか・・・・・。 >>158
まぁ、それがベストの処置だったわな。
インプレー中だったから何らかの判定はしなくてはならなかったけど、
中断してにすぐ審判団が集まって協議なりすれば良かった。 流れ的にはセーフコールせずにマイクアナウンスで「すいません！見逃しました！映像で確認させて下さい」で正確なジャッジをすれば良かったんだよ。
で最後にマイクで「このようなことがないようきをつけます。すいませんでしたぁ！」みたいな >>120
審判自ら映像で検証しても良いのだよ
リプレイ検証は審判のよそ見を救済するための制度じゃない
審判の権威を勘違いしている責任審判は一生の恥さらし >>160
ランナーは二塁の１人だけだったからタイミングとしてタイムとることできるだろうけど
別のランナーがいてベースから離れてたらタイム自体が取れないルール
他の審判がボールやランナー見てる 「はず」 のジャッジ確認が抜けてるのが問題 こうやって認めるのは、いい事なんじゃないかな
瞬時の事で人間ミスもあるんだから
今はリクエストもあって判定覆るから >>176
そうそう。少なくとも1回目のミスは許すべきだよね。そうすることで審判も素直に認めやすくなるし。
もちろん何回も同じことを繰り返すようなら、そもそも職業選択を間違えてるので何らかの対応が必要になるけど。 >>116
他の審判にジャッジ委ねるのはよくあることやで
今回は三塁か球審みてすぐに出して貰えばよかった >>171
インプレー中は限りなく無理だと思う。
走者に進塁権利が与えられてる状態でタイムをかけるのは誤審と同じくらいご法度
まぁ今回みたいなレアケースでは許されるかもだけど、(本来は進塁権利あるヤクルトに抗議される）
一旦判定、プレー中断を確認した後、協議。
てのが、今回のベストな選択だったかと。 審判としての技量よりも平気で嘘をつくような人間にもうこれ以上試合を裁いてほしくない
潔く辞めて下さい めんごめんご、よそ見してたからビデオ判定にしてくれw
って素直に言っておけばよかったんだよ >>176
本人は試合後も認めてないから。
ミスは仕方ないとしても｢見ていた｣と嘘をつく人間性の問題。 選手におんぶにだっこの審判団が偉そうに退場とかいってるんだぜ
審判クビにしてビデオ判定とセンサー判定にしたほうがマシ 仮に本人の言う通り見ていたとしても、あれを見ていてセーフはそれはそれで問題じゃね？ このクソ審判の資格を剥奪しろよ。こんな嘘つきの審判の判定なんか信用出来るかよ >>182
判定出した本人は一切判定変えるつもりなかったからなぁ 嘘つき野郎のジャッジに激怒する田口
2017 08/27 オリックス・バファローズ対阪神タイガース 二軍（ファーム）
９回の緊迫した場面で、まさかの誤審。
田口二軍監督が審判に鬼の形相で迫ってるが覆らず
https://www.nicovideo.jp/watch/sm31820162 すみません見逃してましたって認めてV検証なら何やってんねんで済んだかも
嘘付いてそれがバレたから人間的にも問題ある >>182
まあね。ルールブックの解説にどう書いてあっても↓みたいなふうになったらギャグでしかないわな
打ったー、しかし堂上取った。おっとランナーが飛び出してる、慌てて戻るが堂上も難しい体勢から2塁に返して、際どいタイミングだ、さあ判定はどっちだ！
審判「‥‥‥、ちょ、ちょっと待ってね」
全員「ズコー！」 >>35
映像もリプレイ検証でドームのビジョンでばっちり映ってる後に嘘ついてるだぞw ちゃんと見てても広陵対佐賀北みたいな誤診しちゃうのが審判 >>182
自分では判断できなかったジャッジを三塁塁審や球審に求めるという当たり前をしなかったのか？ が問題なんやで
>>195
このシナリオなら
三塁塁審を向く
三塁塁審がジャッジする
これに対してリクエストが入る
のがベストというか、そもそも決められてるジャッジの手順 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
