【野球】中日-ヤクルト戦の二塁塁審・今岡、試合後に「よそ見」疑惑を否定 「見ていました」
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
プロ野球中日―ヤクルト戦(ナゴヤドーム)で21日、審判の「よそ見」が疑われる場面があり、試合が約5分間、中断した。
ヤクルトが攻撃していた五回表1死二塁で、代打・上田の打球はふわりと上がって、二塁手堂上の後方へ。
堂上が走りながらキャッチし、すぐに二塁へ送球。飛び出していた二塁走者雄平が戻るより先に、
二塁ベース上の遊撃手京田がボールを受け、ダブルプレーが成立したかに見えた。
が、二塁塁審の判定は「セーフ」。一塁側の中日ベンチから与田監督がすぐに出て確認。
審判団は与田監督からのリクエストを受け、ビデオ映像を使ったリプレー検証を実施した。
すると、ナゴヤドームの大型スクリーンに映し出された映像では、問題の場面で二塁塁審今岡の顔が一塁側に向いているように見えた。
「よそ見」が疑われる事態に、球場は騒然とした。結局、リプレー検証の結果、判定は「アウト」に覆った。
その間、約5分間、試合が中断した。
試合後、二塁塁審今岡は「見ていました」と話し、「よそ見」を否定。
責任審判の一塁塁審吉本は「(二塁塁審が)下したジャッジなので、それ以上は言いようがない」と話した。
中日の加藤宏幸球団代表は日本野球機構(NPB)に意見書を提出する意向を示した。
「プレーを見ていない審判がなぜ判定を下すのか聞きたい」と話した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190421-00000038-asahi-spo
関連スレ
【野球】中日後味悪い勝利…与田監督「審判が見てないように見えた」 判定覆るも意見書提出へ
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1555841030/ >>1
潔く謝罪しろよ
これだからゆとり世代は・・・ 仮にあの態勢でも見てたとしてだよ
プロの審判なんだから、誰が見ても「しっかり見てますよ」と、分かるようにしてなきゃいかんだろ
あんなのどう見てもよそ見してるだろ!と言われるわw 二塁塁審の名前と経歴は?
これが許されるってことは上級国民なんでしょ 他の審判にも即座に指示しないと駄目でしょ。審判判断は必ずしも一人のジャッジとは限らない
規則くらい守れアマチュア審判 見てたとしてセーフと判定するのか
どっちにしても駄目だな 正直に言えばこんな大事になってないよな。
無意識に自己保身に走ってるのがわかるね。
嘘を嘘で取り繕うから引っ込みがつかなくなる。 > 責任審判の一塁塁審吉本は「(二塁塁審が)下したジャッジなので、それ以上は言いようがない」と話した。
無責任審判じゃねーか >>9
???「テレビが壊れてるんじゃないですか?」 >>9
「え?嘘?ボール来てんの?」という感じで一瞬腰が砕けてるの笑うわ >>9
人に向かって指差す馬鹿はだれだよ
野球に関わるとロクな人間にならないな 見ていなかった事そのものよりも、映像で明らかに見ていないことが立証できる状態で
平気で見ていたと嘘ついた事の方が、今後大きくなりそうな気がするんだが・・・ >>26
見ててセーフでもスローじゃなければ結構際どいから仕方ないって
ただ嘘はいかん >>1
ミスがあるのはしょうがないが、嘘を言っちゃおしまいだ 嘘つきは韓国人のはじ・・・あ、野球人は国籍がアレだってことだっけ?w
(´・ω・`) >>42
馬並みに横が見えてないと駄目だという説がw >>27
人はミスしたことよりそのあとどう対応したかで批判される
本とか読んだことないんだろうな
低学歴のやきうバカは 初期対応の失敗で炎上する典型的なケースに見えるな、これ アウトコールしておけば大騒ぎになってなかったのにな。半分の確率でどちらかを選ぶかで失敗したわけだ。 >>9
wwwwwwwww
これで見ていたって頭の検査しろよw 横向いてた映像が残ってるのに嘘つける神経って凄いな
他の試合もやらかし多いし野球の審判酷過ぎ
もう人間の判定無しでいいよ
それかストライク判定も含めてリクエスト10回までにする 判定なんて適当だよな、雰囲気で。あれがセーフって言えるなら病院行った方が良い。もうすぐ連休だから早めにいけよ >>59
アウトのコールしたとしてもリクエストされたと思う >>9
クビだろこれ
これで見ていましたとか通ると思ってんのかクズ 若いんだから許せよ
高校野球の甲子園でもないんだから 見ていましたって言うしかないのかな
日勤教育的な闇を感じる 見ててセーフ判定してるなら二度と審判をしないでほしい 『すいません、見ていませんでした』
って言った方が、キズは広がらないのに…
これからこの審判は際どい判定になる度に、これをネタにされるな >>59
半々って言っても、あんなケースで飛び出してアウトなんて結構レアケースだし、
アウトって言える人はいないだろうな
見てないなら尚更w 酔って覚えてないって言い張ればちょっと活動自粛するだけですむらしいぞ セフセフAAそのまんまな動きをリアルで初めて見たわ >>76
場内のスクリーンに映像流れてた
球場内が騒然になって、だから知らないってことはないかと >>9
何で大人って嘘つくの?
子供には嘘つくなとか教育しときながら。
政治家も嘘つきばっかりだし。
大人はクソだ こういう場合とりあえず見てないからわからんけどアウトセーフの判定してリクエスト待ちにするしかないの。 解説の谷繁が爆笑してたな。「誰ですか?この審判。僕がいた頃にはいなかった人ですねー、あり得ない」って言って川上憲伸と2人でずっと笑ってた ちゃんと見て判定下したけどリクエストで判定が覆っただけなら査定に響かないからね
審判団が責任回避のために制度を悪用してる ここで変わらなければいつ変わるんだ?ミスを認めそこから始まるんじゃないか 「よそ見してました、ごめんなさい」なら、研修を受けて復帰でいいが、
「よそ見してません」と嘘ついちゃったら、クビだろう >>92
自分一人では判断に迷う場合は 他の塁審や球審と相談するのが一般的じゃね >>9
京田はセーフってされる前にもう指差してるもんな
見てねーじゃねーかって 本人は審判団から「見てないとは絶対に言うな」って言われてるんだろうしな
同情の余地が無いわけでもないが、自分のせいだしな なんでボール見て無いんだ
生理かよwwwwwwwww 本題とは関係ないがこの程度の小フライで飛び出して戻れない雄平ヤバくないか
ほとんどの選手はちゃんと帰塁できるよなこれ? >>9
猫が乱入してきたレベルでガン見してるじゃん 見えてたらなんであれをセーフと判定したのって話になる
解説もセーフに見えたと言及するレベルの判定 この件は見てない事が問題だから本質はそこじゃないけど、谷繁が「リプレーするまでもなく、余裕でアウト。際どくも何ともない」って言い切るくらいだから、まあアウトでしょ。谷繁は中日贔屓でもないし 見てないなら二軍で修業しろ
見てたなら二度と審判やるな やっぱり審判部の組織にも問題あるんじゃないかな。
ミスがあってはいけないけどミスを許さないみたいな。 「私がルールブックだ」と強く言えないのかね
心眼で見ていたとかの言い訳でも可
兎に角選手に付けあがらせるような言動をしてはいけない 結果オーライで笑い話にしてる奴がいるが
見てないのに見てたとかジャンパイアの
方がマシだよ こんなの愛人にチンコ入れてる瞬間を嫁に見られたのに「不倫していません!」と言い張るようなもんだしな >>117
こういう誰にでもばれる嘘を言うから
選手に舐められるんだよ ここまで平然と嘘をつける人間を
このまま審判にさせておいてはならない なぜか脇谷の「テレビが壊れてるんちゃいますか?」を思い出した 誤審でも謝罪しないのは豪胆で良いね
まさにNPB審判には理想的な人材じゃん 今岡「私の視野角は220度です」
ここまで言ってくれたら俺は許した >>9
雄平が塁審見てないの知っててセーフのジェスチャーかましたのに釣られただけだろ無罪放免 >>103
口調からもお前見てねーじゃんといってるのがわかる
クソワロタ
成長したな >>9
京田は見事に指摘してる。クソみたいなとぼけかたしやがってボケ審が。 >>9
よく恥ずかしげもなく見てたなんて言えるなこれ >>122
「よそ見してません」クビ
「観客のおっぱい見てました」しゃーない
これぐらいの差はあるな 【中日】帰塁判定に場内騒然・・・
「我々からは(当該のプレーを)見ていないように見えた」と、
与田剛監督(53)はベンチを飛び出し、審判の元に向かい確認を行った。
「ジャッジの通りです」と審判団から回答があったため、リプレー検証をリ
クエスト。検証の結果アウトになり、判定は覆ったが、検証中に映し出され
るドーム内の大型画面の映像にファンは騒然。「見ていないだろ!」と叫ん
だファンもいた。
この試合の責任審判・吉本一塁塁審は試合後「我々としてはジャッジを出
しているので、異議があればリクエストをしてください」と与田監督へ伝え
たと明かし、セーフの判定に関しては「彼が下したジャッジなので」と説明
した。ジャッジを行った今岡二塁塁審は「見ていました」と答え球場を後にした。
中日の加藤球団代表は「プレーを見ていない審判が判定をするのはどうか」と、
NPBに意見書を提出すること決めた。チームは3カード連続の勝ち越しを決
めたが、後味の悪い白星となった。
中日後味悪い勝利…
今岡塁審は二塁ベースでの当該プレーを確認していないように見えた。
与田監督は「我々には審判が見てないように見えた。それでジャッジして
もらうのはよくない」とベンチを飛び出し、審判団に確認を求めた。
しかし、審判団から「『1回したジャッジはどうもできない』と言われたので、
私からのリクエストとなった」と中日側のリクエストによるリプレー検証を実
施。結果、判定はアウトに覆り併殺が完成となった。
試合後、責任審判の吉本一塁塁審は「我々としてジャッジを出している。
異議があるなら、リクエストしてくださいと与田監督にお伝えした」と説明。
その上で今岡塁審の判定については「彼が下したジャッジ。答えようがない」
と当該プレーを見ていたかどうかについては言及を避けた。 別に野球に限らんが、平気で嘘つく奴が増えたなぁ、日本
美徳も何もあったもんじゃねー >>9
よそ見しないで10回ほど見直したのに判定できない俺氏。。
結局、アウトなのか? セーフなのか? どっちなんだい? 轢き逃げの飯塚容疑者といいNGTの秋元といい今岡といいひどいな >>9
でもさ、見てなかったわーつって他の審判に聞くのアリなの?だめじゃないの これリクエスト回数使い切ってたらどうなってたのだろう?
判定変更はリクエスト経由でないとできないことになってたっけ? 見てなかった審判の為に走者がセーフアピールするの重要だよなw とりあえず今岡って奴は平気で嘘つくことを全国に知らせた。
結婚式で誓います!って言ってもウソつけー!ってヤジが飛ばされる人生。
ざまぁ >>142
当然覆らない。
それどころか抗議後のリクエストは無効だ!と小川に文句言われる始末。
小川の抗議が受け入れられてたら覆らなかった可能性もある。
そもそも審判が見てない想定がされてないからな。 「雄平が帰塁した瞬間を見た」とか「ボールが京田のグラブに収まった瞬間を見た」とは断言していないのかな? >>9
仮に見てたとしてもこれをセーフと判定するようなら審判失格だろ 意見書までは争点かも。アウトにするから矛を収めてくれ、の意味合いもあっただろうし。 ルールは試合を円滑かつ公平に進めるためのものであって
ルールで不正確な判定になってはいけないんだよ
小川監督はそこのところがわかってない、たとえルール通りだとしてもだけど >>139
アウトだったわ、と自己レス 俺がよそ見しててちゃんと記事見てなかった。。 >>9
京田になんか言われて初めて二塁見たくせにw タッチプレーの瞬間だけじゃなくその前からボール見てないからな >>127
今岡様の視野角がその程度のはずはない
最低でも53万度はある 審判がウソを堂々と押し通す姿勢がクソ過ぎる
ちゃんと謝れば済むのにそれすら出来ないんだから叩かれて当たり前 今岡諒平
名前覚えたぞ
こんな嘘つきに二度と審判やって欲しくないわ
首にしろ お前らが心配しなくても、審判の処分でこっそりと、かなり厳しくやってるよ。
フツーに暫く出番が無かったり、契約切られたりしてるから。 >>101
一人では判断出来ないから他の審判に判断を仰ぎますってルールとして出来るってことだよね?
何でそうしなかったのか本当に不思議だわ。 見てない→論外
見た→見てあのザマ
さてここはどう乗りきるべきだったのか >>163
プレー後速やかに、としか規定されていないはず。審判が見てなくて選手が混乱(あるいは激昂)してる最中にそれ出来る人の方が少ないと思う ここで「事実を出されても参ったと言わない限り負けない」戦略をとるかぁ
「見てない」と言った後、証拠のVTRを出されたら今度は
「ショートがボールを捕球した瞬間を「見ていた」とは言っていない」
って言いそうだな >>1
見てなくてもクビ
見てたとしてもこんなのを誤審するようならクビ 単に無能な審判だったというだけでなく
嘘つきにまでなったな
もうダメだこいつ >>107
上田というゴミが打ち上げた打球で飛び出す高井
の知能がゴリラ並なんだよ 審判は見てないけど守備の選手がボール取るときベースから足はなれてるからセーフに見える >>179
スローで見ると余裕で踏んでるしタイミングもアウト 戻ってるから高井はアウトカウントを間違えてたわけ
でもないんだよな
アレで飛び出すって知能を疑うレベルだぞ
(まあゴリラなんだが) >>182
ミスをなかった事にしようとするのはないわ >>180
まぁ角度とかスロー見ないと何とも言えないけど>>9見る限りアウトって断言できないわ >>168
こいつが審判やるとわかったら
観客はチケットと交通費の返金を
求めてもいいよね ワンアウト2塁スリーツーからセカンド後方小フライ
フライアウトでスリーアウトと勘違いした? >>54
7年目で9試合しか出てないの
1年に1試合ペース 誰か>>9のgifにマンボNo5のBGMつけて
面白く編集してくんないかな この塁審は視野角が異様に広いんだよ
信じてあげなよ >>188
まぁ俺もいちいちスローや別角度探してくる程同意して欲しい訳じゃないからそれならそれで。 >>9
よくこれで、「見てました」などと堂々と言えるなw
クソみたいな人間なんだな ライナーでもなければエンドランかかってたわけでもないのに
まさかランナー飛び出してるとは思わんだろ
これは雄平が悪い今岡は被害者 見ていましたはなぁ〜
見たときはセーフだったからセーフ!
にすればよかったのに 視界のすみっこで見るなんて子育て経験者なら普通のことですよね >>1
素直に謝罪すればいいものを
審判だけでなく人としてダメ よく分からんがどこ見てたの?
一塁側に美女でも居たかな 審判が本当に見えて無くて判断できないときに
判定せずにちとビデオ見てきますって出来るの? >>137
平気で嘘をつくし、その嘘をついた奴を仲間内で庇い合うし
この国に正義は無くなったね 審判にも「見てなかったわすんません」があっても別にいいと思うけどな
何でくだらない強情張るんだか
ビデオ検証がいい具合に作用して審判神聖視の歪んだ部分を調整してくれるかと思っていたがまだそれは遠いね >>141
ありだよ、後で審判部からおとがめはあるだろうけど試合進行上は何の問題もない >>106
裸のネーチャンでも見てたのか?(適当) 二塁塁審今岡「見ていました」「1塁側スタンドにいたミニスカートの女性を」 これよく見ると京田もすごいな
振り返った時がほぼ審判と同じだけどしっかり気づいてる 小学生でもやらないような糞プレイしたのに
一切叩かれない2塁ランナーの雄平が一言↓ 百歩譲って見てたとしてもあの判定?
しかもぼーっとしてたから判定する以前に2塁のほうに顔を向けるのがすごい遅かったし
普通に映像で記録に残ってるんだから
嘘つきじゃん・・・・ >試合後、二塁塁審今岡は「見ていました」と話し、「よそ見」を否定
ハッキリと映像が残っているのに、息を吐くように嘘をつけるものだ そこは認めたほうがスッキリするのに
間違いでしたって言わないと話先に進まない チアドラはプレイ中は奥引っ込んでるよな
何みてたんだか 審判の
「見てなかったので映像で判断させてください」
「見てなかったのに判定を出しちゃいましたやりなおさせてください。」
を許可して、それをあまり責めないであげよう
じゃないとずっと嘘をつきつづけるクズが出てくる >>209
そんなんだったら、選手全員どころか、球場の男全員ならびにカメラマン、
ひいては俺たちも全員見てるわw
だったら無罪でいいw >>136
こんなんだから審判の威厳が失なわれてくんだよ映像残ってるのに。同僚庇ってるしか聞こえない 上からの指示なのか知らんが、このご時世、兎にも角にもまずは詫びだろうに まあ2013年春にはもう審判になってるのに昨2018年まで一軍の試合では起用してもらえず、その後1年間+今年で9試合しか一軍での起用がない
つまり内部的にもあまり能力を評価されてない審判なんだろうなとしか 肉眼では結構際どいよな。
あと見てたかどうかも際どいw
恐らく視界の端では見えたはず
人間の視野は結構広い。
でも視界の端ではこの際どいジャッジは
できないよなあ。
問題は何で別の所見てたのかじゃないの。 TV中継で見ていたが、こいつ100%見ていなかったぞ >>223
野球に限らず日本はミスは無いが前提になるからおかしくなるよね。
ミスは絶対に発生するから発生したときにどうするかって考えるべきなのに。 >>230
少なくともあのリアクション見て、見てた可能性はある、と言える人はおかしいと思う いつか忘れたけど過去にもあったよね、審判がうっかりよそ見して見てなかったことは
ただその時の審判は素直に自分のミスを認めて、審判団全員との協議の上で判定を決めてたはず
当てずっぽうで判定するよりそっちの方がはるかに誠意ある対応だと思う 83年の珍プレー大賞だったかな。
同じナゴヤで、同じセカンドで審判がよそ見してる
隙に、牽制球投げて、2塁塁審がごまかした
のがあったな 俺はこの人を責められないわ
高校のとき審判やらされたときのことを思い出した
まあこいつは進んで審判やってるんだろうけど >>239
ミスすると激怒するからな
隠すのも無理は無い >>230
二塁にボールが戻った瞬間は一塁側に首振ってるから、人間じゃ見えないと思うけどな
そもそも間接視野で判定ができるとも思えないし >>9
ランナー「セーフ!」
塁審「ん、それじゃセーフ!」
って感じだなw 辛いところだよな
鬼の首取ったかのように見てないだろ言うのもな
じゃあお前らだったらよそ見してましたゴメン言うのか? >>9
誰が見てみてみ完全によそ見してる
ちなみにこの場合キャッチの判定は一塁塁審だから、
一塁塁審がちゃんと見てるか見てたんやないかと思うわ 今はビデオ判定あるし
めっちゃ笑えたから、もう許した 絶対嘘つかずに最速で謝るのが仕事の基本だぞ
ましてや大衆に見られる仕事なんだから >>248
自分一人怒られて済むならいいが、連帯責任でいろんなところに飛び火しちゃう
それで怖くなってごまかしちゃうんだな 真面目な話すると、アウトセーフのジャスチャーの他に
「見てない」or「見えなかった」ジャスチャーを採用すべきなんだよ
んで、そん時は残りの審判団とモニターで判定すると 間違いは誰にでもあるから謝ればいいのに
嘘で塗り固めようとするのはクズwww >>255
この試合の責任審判・吉本一塁塁審は試合後「我々としてはジャッジを出しているので、異議があればリクエストをしてください」と与田監督へ伝えたと明かし、
セーフの判定に関しては「彼が下したジャッジなので」と説明した。
ジャッジを行った今岡二塁塁審は「見ていました」と答え球場を後にした 判定が覆ってジャッジが間違ってる時点でどっちみちダメだろ こういうクズ審判は根に持って
選手に嫌がらせすると思うよ ま、リクエストでちゃんと判断できたから、あんまり責めるのもどうかとも思うが
終盤でリクエスト使い切ってたらどうなるのか、とかの不備は露呈したけど
ちゃんと整備していけばいいんじゃね 本当にお前らには粋なところがないよな
見てたというなら胸中を察してああそうか見てたのかってしたれや
どうせ覆ったんだから実害ないやろ >>9
見てないのが問題
見ててこの判定したなら問題
もう終わったなこの審判w 今岡って今岡誠かよ
選手が審判に転身って前例あるのか 若い審判らしいしリプレー検証で覆ったのでいい薬にはなるでしょ
こういう場合って他の審判がジャッジしてもいいと思うんだけどな >>9
外野の二人もお前見てないだろ!!
って感じでツメヨッテル 審判って集団でジェスチャーの練習するんだよねwあの光景まじきもい いい加減審判を裁く機関が必要
今日もジャンパの応酬だった
明らかに判定が片寄ってる審判や適性が無い審判にはペナルティが必要 そういや何年か前カープと阪神の試合だかでクソボール出しまくった審判ってまだ居るの?
杉本とかいう名前だったと思うが 与田もあんまり厳しいと審判敵にまわしてマイナスになるから、程ほどにな
落合ならニヤニヤ笑って審判に近づいていっただろうなw どうして一塁側を見てたんだ?
一塁にランナーいないのに >>267
これは一塁塁審の言う通りやで
この場合二塁のジャッジは100%二塁塁審の責任
だから「彼の下したジャッジなので」で間違い無い
問題はただただ二塁塁審が嘘つきな事
嘘付いてると原因が究明されないから対策取れない 映像で残ってる以上「見てました」でうやむやにすれば組織の体質が問われる
かと言って「見てました」と言ってしまった以上見てなかったと認めたらこの審判の資質は大いに問題ありということになる
どうするかね 見ていてセーフって、それこそミスレベルじゃなくまともに物事が見れないんだから審判クビだろ
せめて見逃したミスなら厳重注意でいいが、見ていて完全にアウトなのにセーフの見えてたんだから審判が完全にアウトだわ
クビにしなきゃダメだろ 見ていました(別の所を見てたけど、視界には入ってた) >>252
この与田は
「♪今から一緒にこれから一緒に殴りにいこうか」のASKAそのものだな >>290
落合は仕事してない審判にはめっちゃ厳しいよ
前に同じように見ていなかった審判にかなり強烈に抗議したことがある >>290
落合は審判より自分が偉いと思ってるから審判には厳しいぞ リクエストがあって良かったな
もし無かったら抗議だけで30分はかかるぞ >>254
俺が今岡なら
「プロの試合なのに
あの場面で飛び出してる小学生みたいな馬鹿がいたのは想像できなかった。
申し訳ない」って言ってると思う この期に及んで「見ていました」は無いでしょう
見てなかったけど、反射的にセーフにしてしまったと正直に言えばいいのに
そういう発言は上から許されてないんだろうな >>299
そうなんか
で、その時見てなかった審判はどういう結果になったん? 一塁方向に何があったんだ
乳首丸出しの女子でもいたなら同情の余地があるけど いやこんな言い訳してる審判じゃ何も信用できないじゃん >>291
考えられる可能性は次ぎの2つ
1・小フライをセンター前ヒットと思い込んでバッターランナーが1塁回りこんだか見た
2・ちょうちょがいたから コメントは差し控えて上の処分を待つ
とか言えないのか 人間失敗はあるもんだし糞判定は正されたから正直に認めるならそれでいいけど
嘘はイカン 俺だったら素直に謝るよ
だって3、4時間もたちっぱなしだぜ >>306
リクエストなんてなかったから、結局、判定はそのままよ
理詰めで抗議される審判がオドオドしていて、まあ、あれだったわw
ある意味、審判に対する教育だと思ったな >>290
歩くルールブックだからリクエスト要求したあとにネチネチ抗議すると思う。
審判泣かせるレベルでw こうやって叩きまくるからなぁ
それに普段嘘セルフジャッジしてる選手やOBどもがぎゃーぎゃー騒いでんじゃねーよって思うわ
不誠実の回数ならお前らのほうがはるかに多いだろっていう
だから許す土壌が必要なんだよな >>309
2やな
なぜならドームにちょうちょは珍しい 真面目な話状況が頭に入ってたら、
あの時に一塁側を見る理由って無いよね。 >>221
この立ち位置からすると、三塁塁審が見てると思い込んだっぽいな このプレー見てたけどまず3塁を見てその後1塁をガン見してんのよね
なぜか2塁だけ見てないw 審判は正確じゃなきゃダメ、間違ったらどんだけ叩いてもいいって風潮がダメなんだよ
間違うのも前提で話進めないからこうなる >>314
それ、怒ったり、調査以来なんかよりよっぽど効果的だわなw 人間ってだから失敗する事はある
だが反省もせず更に嘘をつくとかマジやばい奴だな >>307
あの場面、右中間寄りにフライが飛ぶと
二塁塁審がフライアウトを判定するんじゃなくて
一塁塁審がするのが普通らしい。
で、問題の二塁塁審は、もしもの落球のために
一塁を回ってる打者がちゃんとベースを踏んで回ってるのかとか
一塁手が一塁を回る打者を妨害してないかとかを見てるらしい
だから一塁側を見てたと いやミスそのものより
ミスを誤魔化そうとしたから叩かれてるんだろ >>327
見てないんだから間違うとがジャンパとか以前の問題、とんでもない怠慢行為
処分しなきゃおかしい あの映像を一緒に振り返りたい
それでも同じことが言えるなら本物 雄平ってモータージャーナリストの河口まなぶのそっくりさんだろ 自分のジャッジに責任を持てくらいのことは普段から言われてるんだろうからああいうコメントになるんじゃないかな
正直この審判が100%勘違いで余計なこと言ってると思うけど 見てないプレーをアウトとは言えない
とりあえずセーフ出すのが人の心理 審判も人間だからミスジャッジもあるが
これは・・・w 矛先が今岡に全振してて雄平のアホプレーが許された感がちょっと >>333
フライは1塁塁審が見るとしても、2塁の責任審判が2塁ランナーを見てないってのは普通におかしくね?w >>231
検証の結果、主審が2塁累審を指さして渾身のアウトポーズしてるところ想像すると笑えるわw >>336
そういうことも過去にあった
見てなかった場合どうするか決めておかないとまた同じこと繰り返すだけ >>341
どっちかいうしかないからそれは認める
なんで見てたとかいうの? 監督も審判やってみればいい
少しは大変さわかるだろ 見てるっていうなら、地球一周くらいの歩数譲ってそうしてもいいわ
それならそれで、あれをセーフっていえるようなレベルの審判はいらない
即刻草野球に消えてくれ! >>333
仮にそうだとしたら、二塁のアウトセーフの判定は、三塁塁審がするの? >>291
外野フライなら1塁の塁審は、フライを確認する為に見る
↓
その時は2塁審判が1塁を確認する
↓
でも内野が処理して遊撃に 何故か飛び出してたランナーアウト
↓
でも1塁見てるから、2塁見てない
↓
見てないから1塁の審判もしくは主審に任せればいいのに、何故か適当にセーフと言ってしまう
↓
認めるとヘタしたらクビ(1年契約)になるので、認めない←今ここ >>333
でも、あのくそ審判は捕球後に一塁見たよな
ベース踏む確認もくそもない、やっぱり追放でいいわ
あと責任審判は再発防止策を出すまで出場禁止 >>350
しまった
とりあえずセーフにしとこう
その割には力んでたので京田直倫大島
みんな切れてるわ やらかしは誰にでもあるがその後の対応が障害者レベルだよ
見てないなら他の審判に聞けばいいのに適当にセーフって小学生じゃないんだからさあ >>333
で補足すると、もしもあの場面で落球があったり
2塁ランナーのタッチアップがあったりすると
2塁ランナーの動きを3塁塁審が見てるってさ
フライが上がった瞬間、2塁塁審が3塁見たのは
「(あ、これポテンヒットになるわ)」
「3塁塁審さん、2塁ランナー任せたよ。俺打者走者見るから」の
合図だったと思ってる 見ててあんだけ明らかなアウトをセーフって言っちゃうなら審判やめたほうがいいで 与田も試合続行すんなよ
こんなのミスジャッジ認めるまで全員引き揚げていいわ いや動画残ってるからwどっからどう見てもその瞬間見てないだろw 日大の内田と一緒やん
あっちは見てたのに見てないと言い張ってたけど 認めたら重い処分になるからだろ
そういうとこから直さないとアカン 選手から審判は普通にあるし古巣をひいきする人もいれば厳しくなる人もいる >>362
その辺は大人だよ
仙一なら暴動になってるし
落合なら引き上げになってる
流石奥さんの教えが効いてる >>353
1塁にランナーいないし、バッターランナーはフライの時点で2塁審判には責任ない
なら、1塁方向見る必要なんてなかったんだけどな
まあ未熟だったってことなんだろうけどね、状況判断ができてなかった 見ていました(カメラが)
つまり広い意味では見ていたということ
間違いじゃない 耳のあたりに複眼でもついてたのかな?
前面についてる目らしきものは要らないから潰しちゃいましょうね 見てなかったのは明らか
素直に他の審判に判断を仰けばよかったのに >>359
三塁見たのは捕球後だろ
そんな合図じゃねえわ >>368
ハムパイア中村だけは日ハムの試合を担当させちゃいかんレベルで問題 こんな嘘つきが跋扈する社会じゃ子供の教育に良くないよなー
子供も平気で嘘をつく時代 あまり審判追い込むと、審判団全員で中日に嫌がらせしてくるからな
適当な手打ちが必要w いやあ、これはあかんわ
見てないなら素直に見てなかったと言わんと
嘘はアカンw >>380
「見てた」と言い張り「ミス」で済ませると、2軍で再教育
「見てなかった」と認めてしまうと、下手したら今年で契約切られる
嘘付いたほうが得なんだよなぁ 今Jスポでやってたけどアナウンサーと解説呆れてて笑った 体が『ビクッ』ってなっているので、よって結果は見てないに決定 正直に見ていなかったって白状すれば、まぁ人間だから仕方ないって思ってくれる人がいるかもしれないが、しらばっくれてるからタチが悪い。厳重注意すべき。 ミスしたうえに咄嗟に嘘をつき
しらばっくれる
一般の会社組織でも底辺社員がやること
こんなのがジャッジしてるとはねえ >>137
こういうバレバレの嘘をつく奴は
脳に障害でもあるのかって思うわ >>54
テリーや新垣さんくらいロンパってたら
視野がめちゃくちゃ広いで突き通せたが
よりによってめちゃくちゃ顔面センターやんけ 何で嘘つくんだろう
絶対見てない映像ががっつり残ってて現地で何度もその映像がスクリーンに映って客にも笑われてたのに
頭悪すぎるだろ >>391-393
こういう無条件で叩く輩が多いから間違い認めないんだろうなw >>392
アメリカに留学させたり、2軍で使ったり
1人前にするにはかなりのコストがかかってるぞ >>9
wwwwwww
こいつほどの嘘つき審判は見たことない >>9
立場上「見てた」としか言えないわな、、、
見てないけど >>9
↓のAA思い出したわ
( ^ω^) …
(⊃⊂)
⊂(^ω^)⊃ セフセフ!!
ミ⊃⊂彡 >>326
今岡クラスは審判とかせんやろw
そんな選手おった様な気がするなってくらいの選手が審判に転身ならある この審判はひょっとしたら『百目タイタン』か?
(昭和の仮面ライダーファンならご存知だわ) でもまあ50%だからなあ
当たればなんて事はないからセーフセーフはやっとくべき
たまたま外れただけで >>392
審判は大変やと思うで
アマチュアの方がイレギュラーなケース多いらしい >>370
不利になる微妙なジャッジを即受け入れるのが大人で、これは妥協だよ。履き違えないように >>398
無条件とは?
証拠なしに叩いてるならともかく
”見てない映像が残ってる”んだから叩かれて当然だ 平気でウソを突き通そうとする奴が審判でいいんか?
ヤクルトの実況スレすらどう見てもアウトだろってみんな言ってたぞ http://iup.2ch-library.com/i/i1985080-1555855755.gif
明らかによそ見している
よそ見していたのをキャッチしてから振り返った野手に見られてるくらいよそ見している ちなみにアウトかどうかは結構ギリギリのところ
セーフって判断してもまぁ不自然ではない
ちゃんと見ていたのならばだがww これ逆にアウト言ってたら小川がリクエストしてたな。見てないのにアウトwあ、見えてたんだっけw >>9
セーフだけど見てない
グラブにボールが入った音で見てる 外野に飛んだ打球と4つの塁を4人で判断するって無理筋じゃね?
とっとと4人制なんか無理でした、って認めて外審復活しろよ。
6人おくコストが、って言うかもしれないけど、どうせ今でも予備審判が各試合1人サボってんだろ? センターあたりに立たせて外野の判定させればいいじゃん。 いちかばちか
確かに俺は見てなかったかもしれないが
それを知っているお前らだって俺を見ていたわけだから同罪だろ!
みたいな言い訳したらどうだ
たちまち論破されるけどさ もうこの際、アウト、セーフに次ぐ第3の判定ポーズ、ジェスチャー作っちゃえよ
不透明、どっち?ていう意味のやつを >>413
だからしょうがないだろw
判定しなくちゃいけないんだから よそ見して見てないし判定スローでも明らかにアウトだったし
全て不正解
こいつさっさと処分しろよ >>427
お猿さんみたいに両手で目を塞ぐやつですね 観客席から見ても余裕でアウトと分かったぞ
実際ビジョンにスローが出たが完全にアウトだったわw >>229
審判の適性検査ではっきりと向いてないと自覚させてあげた方がいいと思う。
っつうか、審判の適性検査ってないか? 見てなかっただろ
仮に見てたとしたら誤審もいいとこ
コイツはダメだな セーフのポーズをする少し前に一瞬、体が固まってるな・・ 審判てわからんとき自分で判定しないでビデオ判定に任せることできるでしょ
メジャーだと結構見るけど
セーフもアウトもしないでそうすりゃよかったのに >>444
だからそういわないと重い処分があるんだろ どうしてこんな検証すればすぐわかるようなことで嘘つくんだろう
素直に謝罪しておけばいいのに
これ相当重い処分が下るんだろうな ttps://i.imgur.com/mkspDXM.jpg >>438
鳩が首を前後に振ってる動きは視界よくピントあった状態を保ってる時なので、今後は塁審『今岡』に変わり…『鳩』w >>143
いいと思うよ
その調子で頑張ってな
俺は本当にいいと思うよ でもあの一瞬に「見てなかったからジャッジ出来ない」とは言えないし、セーフとジェスチャーしたのはまだ理解できるな
その後の言い訳が酷いけど >>9
判定どうのこうのよりも見ていないことの指摘とか初めて見たww >>384
そうなんだ。親に怒られると殴られるから期待に応えるために嘘を付く子供と一緒だな。やがてサイコパスになる。 >>9
今は昔と違って映像で証拠が残る時代なのに・・・
これを平気な顔して見ていたって言うのかよ。
さすがに審判部は2軍行きを命じるしかないだろ。 >>9
おまえ頭おかしなったんかwww
アッアッアッ(爆笑) これ1塁の方を見てる理由が全く分からないんだけど
どう理解したらいいんだ 見ていませんでしたと正直に言ったら
何で見てなかったで即契約切られるから
見ていたと言い張るしかないんだろうな
まだ若いんだからあまり責めてやるなよ こいつら誤審しても認めず、罰則もなく
プロ野球選手の2軍はもちろん、1軍でも雑魚達より給料貰ってるよね? >>54
こんなガキが審判やってるのかよ
もう今年は出場しなくていい
2軍行け ニワカ素人のオレが考えた正解は、1塁審判と3塁審判を指差して逃げる、なんだけどどうですか? 阪神巨人のライトゴロといい糞審判が増えてるのは間違いない 2塁審なのになんでボールもない1塁方向見てるんだろうw
野球の観戦しちゃってるんじゃねw >>478
自分で判断を下せなければ、他の審判と協議してもいいんだよ
今回の場合だと、とりあえずアウトかセーフの判定だけして、抗議があれば、協議するのが正解だな 人間なんだからミスするのは仕方ない
でもテレビで中継されてるんだし、ミスを認められないのはどんどん墓穴を掘っていくだけ 昔と違って今は鮮明に映るから嘘ついてもバレるのにこいつはアホやろ >>452
見てない本人が悪いんだから処分は受けて然るべき >>419
中継で最初にセーフって言った瞬間に実況も解説も客席もええっ!?って反応だったぞ >>491
こっそりだけど処分は間違いなくあるよ
しばらくの間2軍で再教育で
今季で契約切られる可能性もある
とはいえ、審判も人材不足だから簡単に若手のクビ切れないだろうね 明確な証拠と本人は見てない自覚ある筈なのに
嘘つく奴が公正に判定する役回りの審判とかw >>9
このよそ見が分かる映像は、検証中流れなかったのかな? この審判はもう1軍の試合は担当させてもらえないだろう たまたま中継見たらヤクルトの監督が抗議してて何かと思ったら、スロー映像で審判は見てないし、普通にアウトになってるしで楽しませて貰ったわ >>480
それよりビヤヌエバの二塁での守備妨害がホームまで帰ってこれる方がおかしかったぞ。 >>499
現地でも何度も流れたし中継でも何度も流した
現地の観客や選手らはビジョン見て笑ってるし実況解説陣も見てないですねと言いまくり >>478
ぶっちゃけそれが正解だった
こいつは見てないのに一瞬ビッってしてから、勢いでセーフって適当に言って
それが正しくなかったからこの悲劇がおきた >>482
審判って1年契約だからひっそりクビになるパターンがある
あと2軍に塩漬けになるパターン(1軍の試合を裁かないと年俸が安いから)がある >>505
守備妨害の成立を認めるか、というのは審判の判断だから外部が異議を唱える余地はないし、
守備妨害がないならその後のプレイによるボールデッド時にビヤヌエバに本塁が与えられるのはまったくおかしくないが。 >>514
それならよそ見してる審判にも外部が異議唱える余地もないだろw
お前が1番異議唱えてるやんw 二塁塁審が一塁の方を見ていたのは、上田のフライアウトを一塁塁審がアウトコールするところを見ていたから
おそらくアウトカウントを勘違いしてて3アウトチェンジだと思っていたのでは そもそもなんで右を見てたの?そっちにもなんかあったのか 見ててアレなら審判する資格ないだろ。ていうか日常生活もヤバいんじゃないの?医者行けよ まあボールの仕様を勝手自由に変える事の出来るスポーツだからな。なんでもあり。 抗議してからのリクエスト要求ってダメなんだね
そこを審判団が有耶無耶にしたから今度はヤクルト側が抗議したと、さっき真中がプロ野球ニュースで言っていた >>510
リクエストで確認する映像は、テレビ中継されてる映像をそのまま見るから、審判たちもこの映像を繰り返し見てるはずだぞ
その上での「見てました」発言だから、余計に質が悪い 人間なんだから見てないときもあるだろ
四六時中みてなきゃいけねえのかよ >>526
見てなきゃいけないんだけどでもまぁミスはあるよな
ただウソはいかんよ立場的に というか
なんでこの審判センター付近にボールがあるのに
1塁を向いていたんだ? >>468
いや審判団として決めた対応だろ
NPB審判は何があっても認めないって方針なんだから >>496
人材不足とはいえ、ボールも見ない人材なんていらないと思うの 素朴な疑問だけど、見てなくてどうなってるかわからないよどうしよう!ってなったら審判はどうするべきなの?
一旦止めて他の審判と協議しますって言うの? 見ててセーフなら、目か脳に障害があるから、引退しなきゃならないな 誤審は仕方ないけど見てないのに見てたって完全な嘘は駄目だろ
こいつの信頼性は地に落ちたな >>534
自分の下した判定に自信がないのなら
他の審判に委ねてもいいんだよ。 >>522
ただ与田の抗議はリクエストの対象になるアウトセーフじゃなくて「見てないのにジャッジしてるやんw」だからね
それを審判がリプレイ判定に持ち込んでお茶を濁したから話がややこしくなった ミスジャッジではなくジャッジを捏造したことが論点。
リクエストではなく審判団がビデオ判定すべきだった。リクエストなかったらスルーされかねなかった。 >>541
審判からのリクエストもあっていいかもな
リクエストというかVTR判定 >>545 じゃあお前は審判が嘘をついたって言うのか?個人の意見ですじゃすまねえぞ?
と思ったら今TBSで見たら余所見してて完全に見てないな 審判が間違ったら叩くと言う風潮を直さないとプロ野球は進歩せんよ >>544
「見てました」と言い張らなければならない空気が組織の中にあるのだとしたら、
審判にも多少は同情できる。
「見てませんでしたすみません」と実は本人は言いたかったかもしれん。
好意的に解釈すると。知らんけど。 >>1
>試合後、二塁塁審今岡は「見ていました」と話し、「よそ見」を否定
見てませんでした申し訳ありませんって言うならともかく、嘘をついてまで保身するような糞人間には審判とかまったく向いてない。
他人の信頼を預かるような立場の人間が言うていい事じゃない。映像って証拠が残ってるのに。サッサと辞任して二度と野球に関わるな。 >>377
本当、そいつは徹底的に贔屓ジャッジするから論外 センター側からの京田のグラブにボールが入った映像見るとアウトがわかりやすい 某スポーツニュースで何度もスローで取り上げて、中畑は「完全に見てないですね」「自分なら抗議で食らいつくから退場になってた」って笑ってたなw
NHKや日テレはこの件をスルーw ミスは誰でもする
だが見苦しい嘘はいかんよ、人間性を疑う セーフのジェスチャーの前に京田が突っ込んでるのが全てやw 見ていてアレをセーフにする方が審判の資質ゼロだと思うが 見てた見てないは本人の主観以外にないからしょうがないけどさ、
もし見ててセーフの判定したってんなら野球の審判をする能力が根本的に欠けていることになるんだけどそれでいいのかな?
見てませんでした今後は気をつけます、のほうが将来に向かって改善の余地があるんじゃないのか。 >>558
プロ野球ニュース、高木豊かだったのにな >>566
それだと処分食らうから
罰金払いたくないだろう 今岡「見てましたよ。ビジョンの映りが悪いんじゃないですか」 しっかり見ててあれをセーフと言ったんなら審判部長は能力欠如で引退勧告しろよ >>568
見てたけどセーフに見えた、なんて言い張ってたらヘタしたら来年の契約ないよ >>568
小さなごまかしで
もっと大きな結果を引き起こしたのか?
あの交通事故も
最初から最後まで一連なのではなくて
当初の事故のあと
動転?逃走?暴走開始という書き込みがあったよな ・見ていなかったので誤審
審判としての資質そのものに問題有り
・見ていてあの判定をした
審判としての判定能力に問題有り
・見ていなかったが見ていたと言い張っている
脇谷 この審判若いんだし2軍とか3軍相手で練習させた方がいいと思うよ 今岡ってのはNGT48所属なのか?
嘘ついて押し通せばNPBが揉み消してくれるって? >>9
「ア、ア、OUTィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィ」 もう主審だけで塁審いらねえんじゃねえの?
全体のプレーをコールする主審と
あとはモニタールームで映像チェックして主審に伝える人1人置いとけば 一塁塁審のアウトコールがあってはじめて帰塁アウトを宣言できるから
一塁塁審のアウトを確認する必要があるらしい説 >>579
それは二塁上のプレーを見てから、
判定までの間に顔を背けてるなら通用する話だな 日本の審判のほとんどが在日朝鮮人
つまり、そういうことだ。 >>581
>>252
これ見ると堂上が取ってから1塁見てると思う こんなふざけた事言ってるから益々信用失うんだろうな
一言謝罪すればいいのに まあ見てなかったと認めたから
判定は覆ったんだろうし
判定覆したんだから
メンツを保つのも許してくれやと言いたいんだろう 審判は自ら「権威を守るため」嘘をつきとおすことが日常化している
間違いを間違いと認めないクズ行為を、組織全体で是としてるのが審判団
間違いを認めないから反省もしないし、だから技術も向上しない
もう機械でいいだろ 誤審をしたことよりも平然と嘘をついてるのがやべえわ
スクリーンで見てないことが観客にも完全にバレてるし
それも本人分かってるはずなのになぜこんな嘘をつけるのか
理解に苦しむ
普通こんなんごめんないって言うしかないだろ
こいつの精神が知りたいわ >>569
防犯カメラに映ってる犯人が俺じゃ無い!というくらい無理がある! >>575
今何とか姓の人は朝鮮由来のイムという姓出身の人が多いからお察し ランナー二塁のセカンド小フライでなんで一塁の方を見る必要があったのかが最大の謎w この状況で二塁塁審が二塁を見ずに一塁を見てる意味が全くわからん
審判としての資質がゼロだわ
少なめに見積もってあと3年ぐらいは修行して来いや 嘘つきに審判なんてやってもらいたくないわ。お前らもNPBに抗議しろや 基本的には毎日3,4時間ボサッと突っ立てる過酷な業務に
お前らは優しさがないよね
自分がやること少しは想像してみろよ 見ていようがいまいが、際どい判定だからまだあれだけど、もし完全にアウトのタイミングだったらどうなってたんだろうね。 この打球のアウトの判断は1塁審判がするのか
なるほどそれでわかった >>599
中日の背番号7が
背中でUSOといってる 生まれつき目が正面だけでなく側面にもついてるらしいね 嘘ついたら誤魔化す為にまた嘘重ねるしかないのにねえ
誤審やよそ見より質が悪いわ >>9
セーフとか返信してる奴いるけど
何回みてもアウトだ
っていうかこの審判ヤマカンの二択でとっさにセーフしとるやないか >>591
よくそういう思い付きでデタラメ言えるよな
どんな話でも韓国に結びつけて嫌韓話を始めたがる習性を「ネトウヨの嫌韓大喜利」って呼んでるわw 球場ではセンターからの映像でモロバレしてたんだな
観客爆笑w >>607
出鱈目じゃないよ
カープの今村とかは、秀吉の時代に朝鮮半島から連れてこられた陶工の子孫 >>608
あのセンター側からの映像はアウトとともに見てないことが確認できたからなw 本人だってモロバレなのは分かった上で見てたと言ってるんだよ
見てたということにしてくださいお願いしますという心の声が聞こえんのか?
そこに触れないで単に誤審に対する抗議にしてくださいってことやろ
情けってもんがないのかよ 「STAP細胞はあります。私何百回も見ました。」
っての思い出した。 明らかに見てないのに、その場しのぎで適当ジャッジしたのが最悪
せめて保留にして確認しに行けばここまで大事にならなかっただろうに 本来与田が抗議した後にはリクエストできないが
審判独自では検証しない(できない)→(与田に)リクエストしてくれと言う→リクエスト
小川監督はこれに抗議してたらしいな
ここも検証してくれろ この今岡って自分の非を認めない男なの?
2軍戦でもやらかして田口監督猛抗議してんのに
首振りまくって否定してるこんなのに審判やらしちゃいかんよ!
2017 08/27 オリックス・バファローズ対阪神タイガース 二軍(ファーム)
9回の緊迫した場面で、まさかの誤審。
田口二軍監督が審判に鬼の形相で迫ってるが覆らず
https://www.nicovideo.jp/watch/sm31820162 動画おもっくそ見てないなw
これは珍プレーで何度も晒される運命だなw
★なぜ朝日新聞は、朝鮮半島が大好きなのか?
韓国の新聞 【朝】鮮【日】報
の日本語版である【朝日】新聞は
400万部を割って経営危機に突入してます
自業自得ですね
いまどき「紙の新聞」なんか本気で読んでるのは
【赤旗】の共産党員か
【朝日】新聞のパヨク(ゴキブリ在日韓国人)か
【聖教】新聞の創価学会員くらいでしょう
2塁ランナーの雄平はビデオ判定の間、2塁ベース上におらずに
2、3塁の真ん中らへんで座っていた
へんな子だな >>613
与田がよっていった時になんやケンカ買ったるぞみたいな近づき方もイラっときたけど
それの51秒の辺りでポケットに手を突っ込んでるけど知恵遅れか何かか? >>628
一応のお約束でセーフポーズしてみたけど
さすがにアウトの自覚はあるんじゃないか 顔は明らかにボールと関係ないほう向いてるけど横目で見てたの
てかボールの方向いてないで球技の審判できんのかよ 今までよくリクエスト無しでやってきたよな
審判も人間なんだからミスはする
この当たり前の論理になぜ人は服せないのか >>618
今回みたいなの想定外中の想定外でルールの穴で審判判断リプレー無理なんだよ
実際こんなありえないよそ見適当ジャッジとかリクエスト以前の問題だし出てこない監督はいないし誰だって怒る
責任審判もそれを分かってるから苦肉の策でとりあえずルールが曖昧なリクエストを要求して処理したんだろう
リクエストは審判のさじ加減での判断だから抗議じゃないと審判が判断すれば通そうと思えば今回みたいなのでも無理に通せる
小川も想定外の事例と分かってるけど審判のやらかしが余りにも酷すぎたから文句言ったんだろ
まあ来年からルール改正されてこういう事例(今後あるのか知らんがw)も審判判断のリプレー検証できるようになると思う >>614
情けで許されるか?
誤審は俺は構わんけど、見てないのセーフセーフ!は許さん >>93
このコンビ中日バッテリーディスりまくったりでかなり楽しかったわ メジャーなんか審判のが偉いって態度だけど日本は完全に監督のが偉そうだからな アウトコールするか、セーフコールするか、2分の1の確率が運命分けたな
いちかばちかでアウトコールしてたら、問題にならず結果オーライだったんだよなぁ >>642
アウトコールしてもヤクルトが黙ってないだろ見てないんだからw >>54
27才の審判て珍しいな
若いやつなら嘘ついてもおかしくないw 中日ほんとに気持ち悪い 沖縄とかで反対反対いって金もらってる連中みたい これせめて見てなかったけれど、判定はしないとダメだったので…申し訳ありませんって一声目で両軍に言えたら良かったのにな。 ジャッジを下した以上は「見てました」と言わざるを得ないのは分かる
しかし今の時代は映像がバッチリ残ってるんだよなあ >>646
お前の脳ミソはクルミ位しか無さそうだな 人間誰でもミスはあるからそこは責めてもしょうがないけど
にしても酷いなw 平成最後のやっちゃいけないやつやん
って審判 左右何見る必要あったの? 絶対やりたくない仕事のひとつだわ
審判やる人ってよっぽど他にできることがないんだろうな 審判て高卒ばっかだからダメなんだよw
まぁ大卒なら普通やりたくない仕事だし仕方ないけどw
野球選手も社会と同じで一流は殆ど大卒だし審判も大卒にした方がいいかもね 余所見してた手前、アウトと言うしか無かったよな。
意見書は想定外だろうな。アウトにしたんだから勘弁してくれ、の意味合いもあっただろうし。 まさかあんな打球でセカンドランナーがあそこまで離れてるとは思わなかったんだろ >>618
>>638
審判判断の検証できるよ?
たまにやってる あの飛球で二塁塁審が二塁以外見るてなにを見てたの? リクエストがあって良かったなw
なかったらそのまま試合続行だぞw このスレ内でもセーフ判定する人結構いるんだな
繋いでるGIF画像だと解りにくいのかもしれんが
ビデオ検証でアウトにひっくり返されたんだからセーフ主張してもしゃーないぞ 誤審はまあ、仕方ない面もあるがインプレー中にプレーと関係ない方見てるとか言い訳しようがないわ
観客席にパンツ丸出しのオネーちゃんでもいたのか この場合その場でセーフとやってしまったのが完全な失態
転んでしまって見ることができなかった不可抗力な状況だって起こりうるんだから今回のようなケースで二塁塁審以外が二塁ベース上のプレーに関して判定をしてはいけないなんてルールはない
今岡塁審がすぐにセーフとコールしたりせず同僚に確認を求めておいて、状況を見ていただろう他の審判がアウトセーフの判定を行っていれば何の問題もなかった
だが彼が責任審判の権限をもってセーフと断定してしまった以上は他の審判たちはリプレー検証を通さないと覆せない 工藤和樹という審判が、同じ事してNPBクビになってるんだよな ヤクルトのセカンドランナーに確認してセーフとしたゆとり教育審判w >>658
他ファンだけどうちのチームに限らず
ここ数年で特に塁審への判定不信感が高まってるのは感じるので
抗議するきっかけになってる気もする >>9
ヤクルトの選手がセーフってやったからセーフでいっか、ってなってる >>223
しかし映像にはっきり映ってるとは限らないからな
球場によってはリクエストできないところもあるし
とりあえずジャッジはしないとダメなんじゃないか? >>682
判決を出す前に
他の審判と協議することはできる 見てた→見ててこのジャッジなら審判にむいてない、辞めろ
見てない→見ないでジャッジしてんじゃねーよ、辞めろ あのケースで一塁方向を見てるなんて審判としての資質は皆無だろ
それがプロの一軍の審判を務めてるなんて考えられん 多分ただのセカンドフライ
まさかランナーが飛び出してるとは
って感じなんだろう >>9
審判の仕事をしない審判なんて意味あるの?スポーツが成り立たない… 飯塚幸三が世間の目をナゴヤドームに向けさせようと息子に電話して今岡によそ見するよう指示したのではないだろうか >>687
馬の視野は350°ほどあるらしいからそういう意味では? 見てた上の判定ならもっと問題なレベル。
審判いらんわ。
選手のが真実を知ってるしビデオ判定でいいわ。
処罰しろよ。 >>613
選手が仲よさげにあーだーこーだ言ってる光景がなんかいいな 最近珍プレー好プレーってやってないけど
もしあったらみのもんたが上手く調理したんだろうな http://iup.2ch-library.com/i/i1985080-1555855755.gif
明らかに見ていないんだから嘘をついている
あの場面で2塁を見ていないこと自体もダメだしその上嘘をつくとか審判への信頼を著しく毀損する行為で厳罰が必要だと思う
これがペナルティ無しだったら審判全体の信頼を失う これ色んな角度の動画見るとそれぞれ性格出てて面白いな
平田大島は熱くなってて京田は呆れててファインプレーの堂上が一番冷静 コイツこれでペナルティ受けるのはいいんだけど、それで失職したら強盗とかやりそうで怖いよなぁ >>613
球場ビジョンで晒しあげされてるw
この動画作成者が審判がアウト判定したって真逆テロップつけててイラつく >>691
完全に脱力してたし集中切ってたからな。まだプレーが続いてると思ってない状態だからそれしかないと思う。 うわぁ・・・これは見てないな。
中日野手の反応が『アウトだろ!』じゃなくて、
『お前見てなかっただろ!!』って一斉に手を挙げてる。 >>1
最近、変な嘘を平気つく人が多くて嫌になる。 これリクエスト回数すでに行使していて、できない状況だったら面白かったのにw
判定変更はリクエストとリンクしてるってこと?
リクエストできないなら判定変更はできない? 素直に泣いて謝れよゴミが
人間の審判不要論につながってくぞ 落合だったら、「見てなかっただろ」で認めるまで引き下がらなさそう。
審判も長嶋や星野の大物相手だったら、「見てなかった」って認めてそう。 今回のは完全によそ見だが
https://youtu.be/hXX5--uyY5A?t=346
これなんかはこの審判には物理的に見えないだろう
この場面で審判の位置が悪いというのは酷だしバドミントンのような「見えませんでした」ってコールも採用していいんじゃないだろうか >>719
審判がリプレー検証要求とかな
頻発したらまずいが適当にやられるよりよほどいい >>715
審判団で協議出来る、みたいなレスは見たけど今回は審判が強硬に判定を変える事はもちろん協議すらしないと言い張ってたからな。
使い切ってたら誰かが退場まで行ってたはず。あと多分中日負けてた。 見てたとしてもこれでセーフ判定は誤審というね
もう何を言っても無駄
素直に謝ればいいものを
若くて将来性ある審判だけにここで潰れたら勿体ない ちょっと判断が遅いだけで
髪切ったらショートになりそう 見てなかったのでどちらかの判定2つに1つ選ぶ時に正しい判定、 アウトコールしてたら大騒ぎになってなかったのだろうか? 対象プレーを見てないんだからリクエストの問題ではないでしょう。
これでリクエスト使い切ってたら判定変わらなかったとか速やかじゃないからリクエスト出来ないとかってのはそもそもあり得ないわ。
判定職務執行に対して審判に重大な過失があり、それが衆人にも明らかなので審判サイドで協議なり対応すべき案件。
今回は結果は妥当で多くの人が救われたと思うが過程には改善すべき点があるわ。 こういうの多いな
認めずに強弁すれぱそれが通っちまうからますます強弁するようになる
もうこいつが出てきたら試合をボイコットしろよ 今の世の中防犯カメラに監視カメラやドライブレコーダーがあるのにな。動かぬ証拠がリプレイ映像として残ってるのにまだ『見てました!』と言い張るんだな。こんな嘘つき野郎は即刻クビにしろよ! >>9
これよそ見はしているけど、実際のタイミングどうなんだろ。
明確にアウトともいえないんじゃないか?
もっとスローにしたら確実にアウトなのかな? >>730
角度やスローでは確実にアウトだよ。
>>613とか分かりやすいかもしれん 見事なよそ見だったなぁ
コレがよそ見じゃ無かったら何がよそ見なんだよ( ゚д゚) >>646
何がどう気持ち悪いの?
お前の方が気持ち悪いよw 去年までの中日だったらアウトでもセーフでも
どちらでもいい。セーフでも笑ってられる
だがそうはイカン、今期は強そうだし期待されてるからなw
やっと熱くなれる感覚を思い出してきた中日ファンであった
なんだよこの熱い気持ち・・・・ぅうううううあああ 見てなかったってことで処罰しないと
審判の権威もへったくれもないやろ 映像で証拠残ってんのに白々しい嘘ついて
何が審判の威厳だよ
モラルハザード極まっとるわ 春というかもう初夏の陽気だなとボンヤリしちゃうのはわかる 相撲の無気力相撲=八百長じゃないけど
審判も重大なミスジャッジした奴には何らかのペナルティを機構が与えろよ
特に今回のは技量以前の、職場放棄の怠慢プレーなんだから もっと余裕でアウトっていうタイミングでこのジャッジした時の周りの反応が見たかった そもそも野手に指でさされるまで、ジャッジするべき場面ということにすら気づいてないだろw こないだ一試合3回セーフとアウトのジャッジ間違えた奴いただろ
あれよりはマシ このうすら馬鹿、1塁にも3塁にもちゃんと塁審ついてるのに何で双方見る必要ある?おまけに「見てました」とか嘘つきやがって。一生お前の事忘れんからな、糞今岡。 見ててあれがセーフに見えてるんなら、即刻審判辞めてくれ。ビデオ判定でハッキリしてるが、どいつもこいつも目の前のプレーを間違えすぎだろ。NPBは下手くそ審判からは罰金取れ。 誤審はまぁ百歩譲ってリクエストで何とかなるからいいけど、見てないこと明らかなんだからそこは素直に認めろや
ほんと心象悪いわ HRかファウルなのかも審判の方でリプレー検証するべき。
どっちかで大違いだからな。 こっちから見たら捕球が見えづらいから割と微妙だけど、画面に写ってる選手全員がオーイ言ってるから、
あっちから見たら完全にアウトなんやろなあ >>761
場内ビジョンでは外野からのアングルのリプレイも流れてた>>613 >>762
これセーフ言っとったらアカンな、まあ見てないから論外やけど 仮にこれで、本当に見えていたとしても
見ていないと疑われる姿勢で、ジャッジする時点で
審判失格なんだよ。
挙句の果てに、チャレンジって
誰が見ても、審判の怠慢とミスが原因で
貴重な回数減らされるとかおかしいだろ。
公平公正とは言えない。 この審判2軍でもやらかして猛抗議喰らっとるやないか
https://www.nicovideo.jp/watch/sm31820162
経歴見ると野球経験なしの大卒で入ってきた人なのか? リクエスト回数使いきっててリクエストできなかったらと思うと恐ろしいわ
とりあえず今シーズンは審判しない謹慎処分でも出さんとあかん よそ見してたと正直に言わん方が恥ずかしいレベルに見てねーだろがw >>376
動画で2塁塁審の挙動確認すると
捕球を追う
↓
捕球確認
↓
三塁(ベース?塁審?)見る
↓
一塁(ベース?塁審?)見る←ここで例の事件
ーーーー
あの小フライのケースで
どの塁審がどこを確認すべきかを悩みながら動いてた感があるな。
インプレー中だから、何らの判定は下さななくてはならない、という難しさは分かる。
せめて、与田が抗議に来る前に審判が集まってビデオ確認なりの判断してればね。 小川監督の審判に対する抗議の内容は何だったんだろう。 >>772追記すると
経験の少ない塁審が判断に迷った末、インプレー中ゆえに判定を下さざるをえなかった所までは擁護できるが
与田が抗議にくるまでに処置しなかった点と、
試合後に「見ていた」などと言ってしまった点は
審判の失態だわね。
プレー中断直後に、まず自主的に審判団が集まるべきだった。 >>776
審判団が与田監督のリクエストという形でまとめようとしたことについて、
リクエストはプレイ直後に行うルールであって、見てないで判定したことへの抗議のあとにリクエストを受けることはルール上認められない、という抗議との説がある。 >>776
リクエストは速やかに行わなければならないというルールがある
抗議後のリクエストは遅くて無効だという主張
過去に森繁がリクエストが遅くて却下されたことがある 昨日の巨人阪神戦も明らかな守備妨害なのにお咎めなしだったもんな。
ビデオ判定しようと何しようと審判が糞だから仕方ない。
さっさと主審をAIにしろや 人間なんだからミスはあるけど、それを嘘で認めないのは駄目だな
辞めるしかない >>778
小川は何について抗議したかは分かってないし、何であっても関係なくプレー後速やかに申請する、というルールから逸脱すると。
与田は見てないのにジャッジを下す事に対しての抗議だし、審判の怠慢に中日サイドからリクエスト機会を使うのも本来違う。
ある意味2人とも間違えてはいないしおかしいのは審判。
協議も確認も訂正も審判側からは絶対しない、不服があるならリクエスト要求してくれ、だからな。 ミスならともかく嘘つきは審判の資格無し
審判部はこれを庇うつもりか? 審判がドアホ以外でわかったこと
雄平がアホすぎる
堂上の守備がすごい
与田は怒らすと怖い 映像があるのにこんな嘘がつけるって
もうただの朝鮮人じゃねーか この嘘つきが球審をやったらストライクボールの判定無茶苦茶になるな >>9
これで開き直れる今岡さん。メンタルつえーわ 顔は確かに2塁ベースに向いてないけど
横目でみてたんだろ。
横目でみるのは不可能ではない。
顔は写ってないんだから
本人が見てたというんならそうなんだろ。 1塁側の外野席に可愛いボインちゃんでも座ってたんだろうか 技術不足なら技術を上げればいいけど
嘘吐きはどうしようもないだろ リクエストないと一度下した判定を審判自身が覆せないというのはキツい
今回みたいな間抜けな結果を招く
審判が判定留保を恐れずすぐ協議できるようなガイドライン作ればいい
そんなことで審判の権威が下がるわけない 早く正直に謝って自ら謹慎か2軍降格した方がいい
チョンデーモーニングで喝されてもっと有名になる前に
今岡君が在チョンなら取り上げられないだろうけど 昔は審判が口に出した判定は例え誤審であっても覆してはならないという不文律があったから
抗議しても覆る事はなかったのに ちゃんと見てたのにあんな距離で誤審したら余計ダメだろうw ゴーンの変装といいなんかリアル世界で笑ってはいけないを超えてる ウソを認め号泣記者会見するしかない
うやむやにするつもりだろうけど
お客をなめちゃいけないよ ( ゚д゚)
( ゚д゚ ) ハッ!
⊂(^ω^)⊃ セフセフ!! >>793
横目でも見てたならすぐジャッジするでしょ そりゃ「よそ見してました」とは口が裂けても言えんわな >>9
こんな明らかな嘘つくやつは一発で首にしないと駄目じゃね?
こういうのを放置するアホアホ組織体質が、太平洋戦争の南方戦線みたいなこと繰り返すのよ でもこれって熱くなった与田の抗議を審判が止めにいってリクエストするか?って聞いてくれたからまだよかったもののそのまま抗議としてとられたらもうリクエストは出来ないから判定は覆らなかったらしい。
要はもう審判に抗議はするなよ。
不満があるなら、まずリクエストをしろって事か。 ここは「すみません、見ていませんでした」だろw
なんで嘘つく必要があるんだよw 選手会としてもきちんと抗議した方がいい
ただのミスと違ってそういうレベルの問題 https://www.hb-nippon.com/column/1823-shikokuhatsu/13227-shikokuhatsu20190130no32
> 「基本は野手からの送球に対し90度で見れる位置で見る」各塁審の判定ポジショニングと
> 際どいセーフ判定コールには野手の足が離れた際の「オフ・ザ・バック」、ボールを落とした
> 場合の「ドロップ・ザ・ボール」、ボールをジャックルした際の「ジャックル・ザ・ボール」など、
> NPBで実際に行われている「プロの業」を惜しげもなく伝授していきました。
今岡塁審「プレイを見ていなかった場合は「フェイク・セーフ」」 見ててセーフ下したならそれは審判としての資質の問題になってくるが 皆さんですね、そうやってレッテル貼りをしたいんでしょうけど
ちゃんと、ちゃんとですね、見ていましたよ
もしもですね、私がそのプレー見ていなかったらですね、その時は審判もNPBも辞めますよ
あのですね、周りからワーワー言われますとですね、私もジャッジしづらいんですよ
私は神羅万象を担当していますから、当然後ろを向いていても見ている、と
いずれにしろ今後も職務を全うしていく、ということでございます。 今後球審やった時際どい判定が試合結果に影響した場合疑念の目で見られる
こんな嘘つく奴は好きなチーム勝たせる為の判定をしてもおかしくないと プロ野球もJリーグも誤審だらけ
ほんとスポーツって馬鹿らしいね
スポーツなんて最初から審判団と仲が良いチームが忖度で勝てるようになってるんだよ 見てないのは大問題だけど中日からしたら見てないからノープレーにされるのが一番やばかった 見てないけど判定は合ってる
最早達人の域
この超一流審判に対して抗議とか味噌は恥を知れ なんでヘボ審判の怠慢を訂正させるのに貴重なリプレー権利を
使わされるんでしょうか、審判まで敵とか昭和の野球かよ リプレイ検証中
又吉(投)、松井(補) キャッチボール
ビシエド(一)、平田(右) (+ 一塁コーチ)
一塁ベースで談笑
京田(遊) 堂上(二) 大島(中) アルモンテ(左)
二塁ベースで会議
高橋 (三) 三塁前方で立ちんぼ
雄平(2塁ランナー)
2、3塁間の真ん中らへん後方で体操座り 江戸時代、相撲の行事は軍配を間違えると
その場で切腹したのにな。 よそ見を認めたら
見てないのにセーフのジャッジをしたのかと突っ込まれる
だから誰が見てもわかる嘘を言い張るしかない これアウト判定しててもヤクルト側からリクエストあっただろう。
どっちにしろ見てない姿は晒される。 いるんだよなあ。こういう不誠実で平気で明らかな嘘つく悪い奴が。
こういう人間は半分病気で自分の正当化がえぐいから
俺が悪役になって審判の威厳は守ったとかクソずれた思考にいたってそう。
真面目にやれよ。仕事を。 何を見てたとは言ってない
よそを見てても「見ていました」 これアウトだったから良かったけど、仮に実際はセーフだったとしたらこいつが見てなかった事はスルーされたんかな?さすがにないか。 そりゃ立場上、「見ていました」というしかないだろ
明らかによそ見してたけどなw 認めたようだが、嘘つきの処分はどうするんだ?
責任審判と当事者は処分しろよ、審判にあるまじき嘘つきが確定したんだからな 審判団側からこいつどうにかしないと審判全体に対する目が厳しくなるぞ
自浄作用働かせろよこんな嘘つき無責任審判を放置すんな まあ一度嘘ついちゃったからもう覆せないわな。もう誰もが真実を知ってるのに嘘をつき続けるしかない。一生言われる時代 >>777にもある通り、
審判は皆が思っている以上に色んな箇所を確認しなくてはならないし、
4人制という性質上、打球が飛んだ瞬間に誰がどこ(打球、ベース空過の有無、リタッチ)を確認すべきか判断しなくてはならない。
また、インプレー中にタイムをかける事も出来ないから判定を保留する事も出来ない。
…と、起きた事象に関しては擁護すべきところはあるけど、
やっぱり、プレーが切れた時点ですぐに審判が自主的に集まって協議するなりすべきだったね。
「見てました」なんて嘘を通そうとしたのが大問題。 >>846
自分のジャッジが正しいかどうか1.3塁審に確認せんといかんレベルなのかよコイツw >>846
最初からそう言えばいいのに。
衆人環視の中ビデオも残ってるんだから。
人間なんだからミスはある。
謝ったら死ぬのかと。
まあ認めたことだけは評価したい。 ●フライ上がった瞬間
↓
2塁塁審
(常識的に考えて、あのフライで2塁飛び出す馬鹿はおらんやろ。)
●判定求められる
↓
2塁塁審
(やばっ、、見てない、、
でも、常識的に考えて、あのフライでアウトになる馬鹿はおらんやろ、よし)
「セーフ!!」
結論・・あのフライで飛び出した雄平が悪い。 人間には審判は無理なんですね
では機械化で
ウソつきどもは全てクビで そもそも、余所見審判の前の三塁線を破ったツーベースが本来ならファールだった
最初にファールゾーンに打球が落ちていたのは地上波観てた方なら、放送のスローリプレイを観てお分かりでしたね
あれがツーベース扱いにならなかったらセカンドの誤審も発生しなかった
だが、あんな審判なのを知らしめるいい機会になったのと、強調したいのは
「あの回に誤審は2度あった」という事
点数につながらなくて本当に良かった 間抜けだな
プレーが止まるまでボールから目を離したらダメだよなぁ
まだ経験が浅いんだっけ?
またしばらく一軍ないだろ >審判が見ていない(プレーを)確認できていないのにジャッジができるのか、それは適切な判定だったのか、見解を問いたい
本筋のこっちには答えてないっぽい?
責任審判の意味不明な言い分に対してこっちはリクエスト権使わされてんだぞ?
そこら辺はどうなってんだ? >>861
4人が4人とも常にボール追ってるわけじゃないからな。
走者のリタッチ、ベースの空過有無、3フィートライン超過有無、守備妨害走塁妨害の有無。
4人でこれを全部見逃さず確認する必要がある。
打球が飛んだ瞬間に誰が何を確認すべきか判断しなくてはならない。
今回の塁審はその判断が上手くできなかった。
簡単そうに見えて結構むずかしいよ。
まぁ、その後の処置や嘘は論外中の論外だが。 トリッキーなプレーをしたら見てなかったことも少しは擁護できるが、今回のは至って普通のプレーだからな >>864
あの打球で2塁飛び出してた雄平が
ある意味トリッキー 見ててあんなのを誤審して覆されたらもっとわるいとおもうんだが >>620
こんなん選手引き上げて抗議するレベルやな 普通に見てなかったから、ビデオで判定しますで解決してたのにな。
雄平のまさかの走塁にやられたな。 中日京田「アウトだろ!」
ヤクルト雄平「セーフだ!」
今岡審「(客にかわいい子いる)」
京田・雄平「?!」
https://i.imgur.com/cNz05q5.jpg
これホント笑える 視力検査とかはしっかりやっとるんだろうが
そもそも見てないとか想定外じゃねーか だいたい本当に見てた場合だってリクエスト要求されて判定が覆ることがすげー多いじゃん。見てても間違いだらけ
見てなかったことぐらい正直に言えよ 誤審かよそ見どちらか選べって言われたら誤審の方がマシって事か ドラゴンズ堂上直倫選手 ※要約
広島への移動前にナゴヤ球場に寄った選手が多かった。その1人、直倫選手と話をした。
昨日のセカンドのプレーのワンプレーは、審判のジャッジに凄く注目を集めてしまっているが…。
セカンドの堂上選手が追って、捕って、直ぐに投げてダブルプレーを取った。
目でランナーの雄平を確認しながらボールを追ったのか、フライを捕ったら直ぐに2塁へ投げようと決めていたのか、実況をしていて疑問に思ったので直倫選手に聞いてみた。すると凄い答えが返ってきた。
「チームメイトにこれを言うと格好付けていると思われるから誰にも言いたくはないんですけど…。
実は、もうちょっと余裕を持って捕れました。いっぱいいっぱいで捕れば、セカンドランナーの雄平が飛び出すんじゃないかという思いがあって、いっぱいいっぱいのフリで捕りました。結果、雄平が飛び出したんで2塁に送りました」
これがプロか!
東海r ドラステ(森アナ) >>872
視力検査
「10は上だよな」
「はい」
「11は右だな」
「はい」
合格です >>814
立浪もさっき同じ事言ってた。
これ他の審判が抗議止めにきてくれてよかった。
明らかなミスなのにリクエストできずセーフで続行大事件になるところだった。 >>877
動画見てきた。
塁審と同じくらいウソついてるわ直倫。 >>877
いつの間にか新庄と同じことが出来るようになったとは! >>880
リクエストなしだといままでと同じ処理になるから抗議を受けて審判全員集まって協議
判定覆るかどうかは協議次第かと 落合監督だったらどうなってたんだろうな。落合も巨人戦で、審判におまえみてたのか?と詰め寄ったことあるよな >>885
審判よりルールに詳しいと評判だから徹底的にルール内で責め立てたと思うw 2006 7/5 巨人vs中日 11回戦
6回裏の巨人の攻撃
投手パウエルがヒット、川中も連打で1・2塁。次の小坂のセンターフライで2塁ランナーのパウエルがタッチアップ。パウエルは、明らかにフライを捕球する前から 走り出していた!
普通なら、球が帰って来てパウエルにタッチすればアウトが成立するのだが、2塁塁審はそのアピールを認めずセーフのジャッジ!
ジャッジをするのがワンテンポ遅れたこともあって、落合監督は 「ちゃんと見ていたのか?!」 と抗議!納得のいかない審判の言動に、
守備についている選手をベンチに引き揚げさせる指示をした。落合監督の抗議は15分間続き、結局、判定はくつがえらず、退場を宣告された。 >>880
いや抗議が成立したほうがよかった
糞誤審が誤審としていつまでも残り続けたほうがよい
ゴミ人格のウソつき無能野郎しかいない審判団のくせに、抗議したらリクエストさせないなんてアホみたいな権威維持ルールは白日のもとにさらすべき
見えない判定できない嘘つく逆ギレする間違いを認めない…人間とは思えない糞どもを野球界から早く追放しよう >>877
ウソこくな直倫ー。
余裕で間に合ってて、且つ下手くそな追い方にしか見えなかったぞぅ ミスってのは誰でもあるししゃーないんだよ
ウソをつくのは審判としても人としてもあかんわ
とはいえこのままずっと叩かれるのはさすがにどうかと思う
反省してこれからの人生に活かすといい >>877ウソだって言うけど、直倫の守備レベルはその域に達してるぞ
中日戦の中継毎試合見てる層なら直倫の守備の凄さは分かっている
ちなみにライトの平田も捕れないフリして捕って刺すのが得意 >>9
間違いなくよそ見してるけど、セーフのジャッジは合ってたなw
よそ見してるから間違いに違いないという先入観で、"偶然の正解ジャッジ"を誤審扱い。
ヤクルトでなく中日がキレてるのはやましい気持ちの裏返し
中日くっさ よそ見してた塁審が、
「えっ? ランナー来てたの?」
ってなって、完全にテキトーに
おずおずと
「せ、セェーフ」
みたいに手を広げるシーンがあったよな。
あれまた見てみたい。 問題は今岡が特別サイコパスなわけじゃなく、審判という人種が揃って自分の間違いを認めないクズだってこと
間違いを認めたら権威が低下するというキチガイ理論で、組織的に自らの過ちを無かったことにし、抗議には逆ギレで対応してきた
「俺がルールブックだ」とか、常人の発想では出てこない反社会的言説だよ
審判は揃ってクズ。クズであろうと努力してるんだもん
今すぐ判定の機械化を希望 たぶん
・セカンドフライの「アウト」を宣告してない(この時点でミス)から、1塁塁審が宣告したのか確認
・その間に件のプレイ
・見てなかったけど、アピールされたから「帰塁でアウトになるやつおらへんやろ」で「セーフ」に全賭け
・大惨事
こんな感じちゃう? リクエスト制度導入ではっきりわかったじゃん
「審判は微妙な判定は適当にジャッジしてる」って
正しい判定する能力もないのに、偉そうにしてれば権威で選手を黙らせられると思ってたクズ、それが審判
適当に判定する、間違いは認めない、抗議されたら退場させて口封じ、反省もしないから技術向上もない、磨くのはストライクコールのポーズだけ
ゴミ以下の存在 抗議しに行ったらリクエスト受けちゃダメな規則だろ
リクエスト受けたなら観客に説明義務あるだろ
この2点が言及されてないよな
責任審判も素人かよ いや責任審判があえてグレーに持ち込まなきゃならない程今岡がとんでもない事しただけの事
多分責任審判は一連のプレーちゃんと見てた 京田のツッコミ速度が尋常じゃなかった
あの反応速度を打席でも保てたらシーズン3割打てる 岡山県人として恥ずかしい
すぐ審判辞めてくれ
いや〇ね 人間である以上、よそ見をしていたというミスをしたのは仕方ないが、嘘をつくのは許されない。今後のジャッジの信頼性がゼロになる。 一軍の審判って平均で年収二千万円ぐらい貰ってるんだろ
審判免許も一度取得したら永年有効とかじゃなくて
技量の衰えを審査すべく単年更新制にした方がいいんじゃないのか >>897
>・セカンドフライの「アウト」を宣告してない(この時点でミス)から、1塁塁審が宣告したのか確認
捕球を確認した後に3塁みて1塁みてたから、
まぁこの辺やろな。 こんな判定にリクエストしないとダメなのか?
審判団の判断で検証しろよ >>884
いやいや、判定は見てようが見てまいがセーフとジャッジしたから審判は別に協議なんかする必要無いからリクエストしてくれって言った。
普通ならあれは抗議しにきたと取られリクエスト権利消滅で判定はセーフで続行。
審判側も大事になる前に与田にリクエストしてって止めてくれた。
ヤクルト側はリクエスト権利無いだろってそれを抗議してた。
判定が出なければ審判が協議するからいいんだけど、
判定後はリクエストしろってのが今のルール。
見てなかった場合はジャッジしないというルールが無いのが問題。 >>899
まさにその通り。
今回あれが抗議と取られないなら今後どうするつもりなのか?
あまりにもひどかったから今回は審判が、空気読んだんだろうけど。 ルールはリクエストは速やかに要求しろ
じゃないの?
時間自体も明確に決まってない。ちなmlbは30秒。
抗議したらリクエスト出来ないってのは明文あるの?
今回は今岡がプレーが見えなかったことを認めて他の審判に助言を求めるべきだった。だが不誠実な彼は自分は正しくジャッジしたと強硬だった。
他の審判は完全におかしいと分かっていてもルール上
指摘は出来ない。
大事になるのは確実なので仕方なく与田にリクエストを要請し、与田も従った
小川はリクエストが速やかではなかったのでは
と抗議したが、審判からこちら側も落ち度があるので
速やかでないとは言えないと言われた?
つまり今岡1人が完全におかしい。嘘つき リクエストは判断が難しく、意見の分かれるプレーをビデオ検証する制度であって
審判員の不手際が明らかなジャッジに対して使われるものではない
今回は与田監督の抗議を受け審判団で協議やビデオ検証すべき事由で
リクエスト制度を悪用するべきではないよ すげーーー
ーーーーーーーーー
ゆうのす@YS758
昨日の堂上直倫選手のプレー
直倫選手の証言をざっくり言うと…
本当は余裕で捕れるフライだったけど、セカンドランナー雄平に『ポテンヒットになる』と思わせ飛び出させるためにわざと遅れて捕ったと。全ては、名手直倫のフェイクだったと。
こういうことらしい…
5:21 - 2019年4月22日 ある意味野球ファンが期待するコメントを出すエンターテイナーと言えるのでは >>915おおっ!直倫の打撃以外の野球センスは凄いよな >>54
安倍晋三と共に死刑でいいよ、キショイツラしやがって レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。