【高校野球】＜坊主文化や球数制限で揺れる高校野球＞「青春ストーリーを、大人が勝手に作っている」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
第91回選抜高校野球大会（センバツ）が3月23日に開幕した。
おなじみの坊主姿に球児らしさを求めたり、エース投手が強豪相手にひとりで投げ抜く様が称賛されたりする反面、連投による故障リスクや、坊主を嫌がる子どもの野球離れなどが懸念されている。
慶應義塾高校は、そんな高校野球のイメージを覆す存在だ。
2018年の春の選抜・夏の甲子園と立て続けに出場を果たした際、出場校の中では珍しく、選手の頭髪が坊主ではなかった。当時の夏の県大会決勝でエースピッチャーが自らの意思で別のピッチャーにマウンドを託し、甲子園の切符を手にするなど、選手の自主性を重んじた野球を貫いている。
森林貴彦監督は「大人が、高校野球のイメージや青春ストーリーを勝手につくり上げて、その時の選手たちをはめ込んでいる」と、高校野球が抱える問題の背景を指摘する。
新潟高野連が球数制限導入を目指したことをきっかけに、高野連も重い腰を上げた。高校野球が選手ファーストに変わるには、何が必要なのか。
坊主文化は、旧態依然の象徴
ほとんどの学校が坊主であるのは、高校野球界が遅れていて、旧態依然だと言われるひとつの象徴だと思います。
しかも、明文化されていないのに「何となくみんなしなきゃいけない」という同調圧力や横並びの意識、そして前例踏襲などから、ずっと温存されてきたのではないでしょうか。
そのチームや選手たちが考えた結果「坊主がいい」ならもちろん構わないし、指導者もいろいろ考えた上での判断であればまだいい。そうではなく、「今までそう」「高校野球は坊主」というだけの理由なら、改善すべきだと思います。
大人や見る側の人が「高校野球はこうあるべき」というイメージや、「坊主で全力疾走」「勝っても、負けても涙」といった青春ストーリーを勝手につくり上げて、継承していく。選手たちがるいそれにはめ込まれていると感じます。
選手だけでなく、指導者や周りにいる大人、みんなで変わっていく必要があると思います。
坊主が嫌だから野球をやらない子もいる
野球に関わる人は、野球が日本スポーツを背負ってきて、メジャースポーツだという自負があります。今でも、高校野球やプロ野球は、観客動員数を見ればとても大きな存在です。
それで、野球界はこれまでも今も成功しているからこのままでいい、といった考えがどうしても拭えない。今これだけ問題が出てきて、他のスポーツやスポーツ以外の世界から「このままじゃまずい」と思われている。もちろん危機感を持って動いている人はいますが、中の人はまだその意識が薄い人が多い気がします。
それこそ、戦前や戦中、戦後すぐのいわゆる昔の体育会系。監督の言うことは聞き、体を鍛え、チームのために働く「努力、忍耐、我慢」という価値観を、野球界はずっと引きずってしまっています。
今はそういう時代じゃなくて、世の中に出たらどれだけ個で勝負できるか、一人ひとりのアイデアが重視されます。AIも出てきて、人間にしかできない仕事を見つけていかなければなりません。
野球界、高校野球が時代に取り残されて、それが今野球をする子が減っていることにかなり影響しています。坊主が嫌だから野球をやらない子もいますよね。
慶応義塾高校の場合は、古い資料を見ると、やはり戦中や戦後すぐも、坊主ではなかったと聞いています。明確な理由や背景は分からないですけど、世の中の流れに流されるのではなくて、立ち止まって自分たちで考える校風があるので、その現れのひとつじゃないでしょうか。
甲子園は昨年100回大会が終わって「高校野球200年構想」を出してますが、このまま野球人口がどんどん落ち込んでいったら、200年は迎えられなくなってしまいます。
全文掲載
2019年03月23日 09時26分
https://m.huffingtonpost.jp/entry/keio-baseball_jp_5c948ba2e4b0a6329e14e8a7 人にも依るけど、ベンチの屋根とかに手置いて威圧的に佇んでる監督を見ると余計に嫌いになる。あれはなんだ？選手は楽しいのか？まぁ俺が高校野球とかああいうの全般が嫌いだから余計だろけど。 >>380
じゃまずは連戦から見直すべきだね
その方がよっぽど現実的だと思わんか？ >>379
おまえバカ？
10kmにしたら過酷でなくなるの？
むしろ10000mの方が厳しいんだが？
んでね
少なくないスポーツで行き過ぎにわる体を害するケースがありそれも問題はある
でも他のスポーツでそうだから野球もそれでいいわけでは全然ない
そして高校生は未成年なんだよ？
大人のトップアスリートがそうであってそれが私のスポーツ人生というのであればまだ理解も出来るが高校生にそんなことやらせちゃダメ >>381
バスケ10分
小学生でもなんの問題もない
別に野球で30球にしろと言ってるわけじゃないが？ >>385
>>354
俺はそう言ってます
プレーヤーファーストを考えるなら土日でリーグ戦にするのが望ましい >>385
じゃ1キロするしかないな
で野球はどうすべきだと思う？ 球数制限こそ大人が勝手に作って押し付けようとしてるんだがな
現場の球児で球数制限を支持してるやつなんていない >>385
けが人を０にすることは理想だけど可能だと思う？
俺は程度の問題だと思ってる >>386
だから結果どうなるの？
投手を諦めるだけでしょ >>391
0にするという前提が極論であり無意味
明らかに度を越しているのを是正すべきと言ってる >>394
フルマラソンは度を越してるとは思わんか？
未経験の俺にとっては野球やサッカーなんかより信じられないくらい過酷だと思うんだが パヨクが坊主のことを軍国主義の名残とかケチをつけるけど
仏門で修行してる坊さんにも同じこといってみろよｗ
あれも軍国主義の名残かね？ >>394
度を超すとはどういう状態をいってるの？
さっきからオーバーなことを言ってるだけだろ >>393
連戦連投で痛み止め打っても効かないし腕も上がらない制球もままならない状態でも投げさせるのが虐待
それで打たれて自分の責任だ、自分の頑張りが根性が足りなかったチームメイトに申し訳ないことをした、いやおまえは頑張ったよ
それをさも美談のように感じる感性がおかしいだろ？
それがわからないのが完全に間違った価値観に染まってるってことなんだよ 確かに坊主強制はあかん
プロが坊主じゃないんだからな >>372
高校陸上長距離は42.195kmの試合なんて無いよｗ
5000mが基本でエース格3人が1万の練習もする程度で実際に公式戦で走るのは1区の1人だけｗ >>395
フルマラソンは過酷、じゃあ10kmにしよう1knにしよう
こんなバカとは論議が成り立たない件 >>398
ドラマ見すぎちゃう？
言っちゃ悪いけどそんな選手希だよ >>398
俺自身はそれを見たいわけじゃないんだけど本人の意思がどうかってはなし >>400
そうなんだね
でも1万メートルの方が大変なんだってよ
高校生も大変だな >>397
どこがオーバーなの？
現実に甲子園で起こってることだよ？
効かなくなるまで痛み止めを打ってる投手や熱中症で朦朧としてるのに守り続ける捕手 >>403
だからそういう価値観に染めてるの
おまえもその一翼を担ってるの 実際のところ野球の故障者の率や後遺症の度合いは他競技とくらべて注視すべきぐらい多いの？
正直そうとは思わんのだけど >>407
ガチバカだなおまえ
10000mにしたらスピードが上がるだけだから楽になるわけじゃないんだが？1500mが10000mより楽なわけじゃない
100mなら話は別だがね >>405
野球嫌いならみなくてもいいけど語るならちゃんと見ようよ >>409
どのようなスポーツでも育成年代でそのような酷使をすべきではない
考え方の古いスポーツではそのような常識がまかり通ってるがそうでないスポーツは対策を進めている >>411
これって球数制限も同じ事。
100球で制限したら100球の中で無理をするだけで逆効果。
球数ばかりが問題になるけど投球の内容は無視されてる。 >>412
何言ってんだおまえ？
ちゃんと見るべきなのはおまえの方だろ >>411
じゃ100メートルにすればいい
そういう議論をしようとしてる件 >>405
それが度を越してるのか？
結果どうなってるかが重要じゃないの？ >>414
100球の中で無理するとかwwwww
おまえ野球やったことあんのかよ？www いやそんなことないぞ
選手だってヒーローになりたがってるし
ストーリーの主役目指してる >>417
>それが度を越してるのか？
度を越してないと思うならおまえがキチガイ >>413
度合いや率の問題を聞いてるのにすべきではないって返しはおかしくないか
それが低い＝対策を進めてるスポーツってことだろ
野球がどの程度対策をしてるか一番わかりやすい指針じゃないか？ >>414
その通り
プロでの投球制限と育成年代での投球制限は意味が全く違う
ヘンテコなフォームのフォークボール100球と綺麗なフォームの130キロを同列で議論するのは無理がある >>422
対策進んでないから問題なんだろ？
おまえバカかよ？ >>425
だから具体的にどの競技より対策されてるのかどの競技より酷いのかって話を聞いてるの クソみたいな極論や間違った筋道で現実から目を逸らし現状是認
本当野球ファンはタチが悪い >>426
他の競技との比較に何の意味があるんだ？
他でもやってるだろって言い出して何の意味がある？ >>418
ペースは据え置きで球数だけが制限されると思ったら大間違い。
高校野球は勝利至上主義だから
制限を迎える前に勝負を決めようとしてしまうんだよ。
球数無制限の中には取るに足らない緩いタマも相当数、含まれている。 スキンヘッドで選手が出場したら高野連から指導が入りそうｗ >>429
そこでトーナメント制という問題が出てくる
何故なら間違って1回負けたら終わりだから
だから遊び球というのは少なくなるわけだよ
んで現に虐待レベルの投手が出ている以上何らかの規制するしかない
そしてアメリカでは育成年代で投球数制限が現にあるわけだ >>431
アメリカ人なんてろくにカロリー計算すらできない奴らだぞ
偉そうに理屈こいてもMLBケガ人ばっかじゃん
信用できるかよ まあこういうスレを見ても野球界の常識ってのは根強くて容易には変えられないってのはわかるよな
宣言四球ですらかなりの反対があったわけだから 高校野球って軍隊のメタファーだよな
しかも駄目な日本陸軍のｗ >>432
そういう脊髄反射レスはやめようよ
それより真面目に考えよう
プレーヤーファーストで 外国でも歴史伝統は大事にする
それを軽視するのは日本のサッカー界だけ
だからサカ豚は甲子園の重要さが理解できないんだろうな でも俺が野球やってたら坊主にするわ
炎天下でそれなりに髪あって帽子かぶるとか地獄だろ
坊主というより帽子やめれば？ >>437
１００年続いてるものが間違ってると言い切れるのか？
さすが歴史軽視のサカ豚君 >>435
野球を全く違うゲームにすることが選手ファーストとはいわない
それはフルマラソンを100メートルにしようと言ってるのと一緒のこと >>439
全てが間違ってるなんて言ってないんだが？
それであんたの言い分は全てが正しいと言ってるのと同義なんだが？ 坊主頭が高校野球のスタイルの一つと考えてみるってのもあるな
相撲もあの髪型がスタイルになってるんだから 慶應も坊主じゃないとはいえ中途半端な坊っちゃん刈りだよね。 >>441
だからとりあえず残すことを前提にしなきゃ >>440
違うね
投球制限をかけることが10000mを100mにさるのと同じっていうのは詭弁にも程があるだろ
こんなこと本気で言ってるとしたら常識に固まり過ぎているとしか言い様がないな
確かに高校野球だとエースと2番手以下に大きな差があることは少なからずある
で、投球制限が掛かり二番手が出てきて打たれて負けたとしてもそれが野球のゲーム性を180度変えたことになるのか？長距離走を短距離走に変えるほどの違いなんかあるわけがない
そして最近では現に甲子園ですら2番手投手が先発することも少なくないだろ 高校野球に価値を与えているのは新聞社
新聞社のおかげ
商材は黙って大人の言うことに従っていればよい >>444
違うね
あんたの言ってることは何も変えない、だ
仮に何らかの問題が生じても、それが伝統だから、だ
そうすると高校野球はどんどん時代から取り残されていくことになるが？
相撲界ですら変わらなければならない部分に直面して試行錯誤してるんだが？ 何十年か前の野球は先発完投が当たり前だった
それが分業制になって中継ぎ、抑えなんていう概念が生まれた
で、野球は野球でなくなったの？違うよね？ >>445
180度とは言わないが100度くらいは変わるかな
>>424でも言ったけどまだ未熟だからこそ球数を制限することで全く試合の様式が変わってしまうと思うよ
そんなことよりまず試合の過密日程をとことん管理するのが先なはず >>447
もう眠いし本音を書くと問題もあるし批判があるのはいいことだと思ってる
ただ生活に支障がでる障害と投手生命を絶たれることが同じだとは思ってないし
選手の意思は重視すべきだとも思ってる やきうは坊主でええんやで
犯罪予備軍的な位置やし
わかりやすくていい 守るべき良き伝統は守ればよい
問題が生じたら対策を講じるべき
そこで伝統とかち合うことがあればそれが本当に守るべき伝統なのか？変えることによって得られる問題解決とどちらが大事なのか？を考えれば良い
当たり前のことだ >>448
プロの場合はその方が有利だから
先発投手を1年間しっかり稼働させるために球数を管理するのは重要
それとこれとは全く別の話 >>449
100度なんか変わらないよ
そういう誇張は良くない
変わるとすればいいピッチャーを複数用意出来る学校がより有利になるということだな
戦術的な変更に関しては新しい枠組みで対応していけばいいだけの話
野球のゲーム性自体は大きく変わらない
で連戦をやめればいい？
それもひとつの解決策ではあるね
投手の連投がなくなればいいだけの話だから
そこで現実的な問題をひとつひとつ解決していくわけだな >>454
プロは過保護でアマチュアは潰れてもいい
素晴らしいな野球界って 毛深く無いということは、動物から離れた存在ということで、ハゲはもっとも聖なる存在である（46歳男性） >>450
ルールで強制されているかいないかは無関係
現に投手は分業制に変わったわけで
先発完投時代と分業制時代で野球が野球でなくなったのか？というだけの話だから >>456
高校生の制球の甘さなめちゃダメ
100球なんてあっという間だよ
とてま現実的ではないのはみてればわかるだろ >>1
肩や肘を壊してからが勝負。
痛みに耐えて頑張る事が大事。
…そういう価値観はもう古い。 >>417
十分、度を越してるだろ。ただの高校の部活でしかないのに、一生を棒に振りかねん事を
やらせるなよ。 >>451
だから選手の意識、価値観ってのも野球で育ってきて野球の環境で植え付けられたものだっていうことを理解しなよ
それこそ戦前の軍国主義で育ったらどういう価値観になるのかってことと同じだよ >>457
アマチュアの方がプロより手厚い競技なんかないだろ >>454
別の話じゃない
結果として先発完投型から分業制になってゲーム性は変わったわけだ
そこで野球が野球でなくなったのか？
それが論点の全てだろ >>463
それは甲子園の歴史伝統もあってのことだから 試合の100球のために練習で何万球と投げ込むから結果は一緒 >>451
選手はある為の興奮状態になってるから、『やらせてくれ』って話にもなるけど、
大人が冷静な目でストップかけてやらないといけないだろ。特攻だって、表面上は
志願だったんだぜ。 俺は柔道部だったけど坊主だった
理由
部活に休みが無いので、散髪に行く暇が無い
部活の後、水道で頭を顔と一緒に石鹸で洗える。ドライヤーなどで乾かす必要が無い
だから、基本的に運動部は坊主だった。サッカー部とかも坊主だったよ >>460
プロに比べて高校生の方が同じイニングで球数多い？同じ点数レベルだとして？本当か？
それにしても俺は100球なんて具体的に言ってないし適切な基準を設けるだけの話だし
基準が出来たらそれに応じて戦術や継投を考えればいいだけ
野球のゲーム性がなくなるなんてのは詭弁過ぎて話にならない >>465
短期決戦になればプロでもアメリカでさえ過投球は珍しくない
勝つためにはいい投手が投げるのが野球なんだよ >>466
はい>>453
スポーツってのはそのような伝統、言い換えれば従前のやり方に固執する習性みたいなものがあるんだ
でも問題が生じたらやっぱり考え直さなせればならない
そこでまた伝統意識がそれを阻害するんだな >>468
ダルビッシュのように投げたくないという選手もいるけど今はまだ言いにくいからそれは問題
あくまで選手の意思 >>467
だから指導者の意識から変わらなければならない 坊主で強くなるならプロはみんな坊主にするわ
全員坊主強制ていつの時代だよ >>473
おまえみたいなのばっかりだから野球は変えるべきところを変えられない
その最たるものが高校野球
むしろ少年野球の方が先に変わってきてる >>477
先発完投型から分業制になって野球のゲーム性が野球でなくなるくらいに変わるのか？
マラソンが100mになるくらいに変わるのか？
これが論点 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
