【美術家】「モデルをズリネタにした」会田誠氏、“セクハラ”訴える女性に反論 フィフィら参戦 ネット上で賛否両論★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本を代表する現代美術家の一人、会田誠氏（５３）が２７日夜から２８日未明にかけ、自身の発言や作品等を通して“環境型セクハラ”を受けたとする女性の訴えを報じたニュースに反応してツイッターに連続投稿。
それを受け、著名人からも多様な意見が寄せられた。
昨年、京都造形芸術大の東京キャンパスで行われた公開講座に参加した美術モデルの女性が、講師を務めた会田氏の“性的発言”や作品から精神的苦痛を受けたとして、大学を運営する学校法人に慰謝料など約３３０万円の支払いを求める訴訟を東京地裁に起こした。
２７日、原告と代理人が都内で会見し、その内容が報じられた。
会田氏はまず「寝耳に水でした」とツイート後、「落ち着いた文化教養講座をイメージしていたなら、すごいギャップがあったでしょう。僕は芸術が『落ち着いた文化教養講座』の枠に押し込められることへの抵抗を、デビュー以来大きなモチベーションとしてきた作り手です」と自身のスタンスを主張した。
この女性が嫌悪したという「モデルをズリネタにした」という自身の発言には、「油絵科の学生としてヌードモデルを描いていた時に、はたと気づいた。裸の女性が真ん中にいて、たくさんの男たちがそれを凝視している。そして言外に欲情は禁じられてる。これってなんなんだ？（中略）どっちが病的なんだ？そういう問いです」と、東京芸大時代から抱えてきた思いが根底にあると説明した。
また、「酒に酔ったような状態で現れた」とする原告の主張に対し、会田氏は「まったく事実と違います。肝臓の弱りからくる赤面ですが、この時はけして【まだ】飲んでません。彼女の単純な誤解です」と反論した。
一連のやり取りに対し、作家の北原みのり氏は「本当に勇気ある声だと思う」と女性を支持。
逆に、タレントのフィフィは「確かに会田誠氏の世界観や作風を知らず彼の作品を見たらショックを受ける人もいるだろうけど、自ら講義に赴き傷ついたと訴えるのはどうなのかな、ちゃんと受講する前に調べてないのかな」と、作風を予習していない女性の姿勢に疑問を呈した。
劇画原作者の小池一夫氏は「コタツに入れないという女性が知人にいる。コタツの中で性的なイタズラをされた経験があり、コタツに入って誰かの足に少し触れただけでも凄い不快感があると言う。しかし、一般的に考えて、コタツに罪はない。会田誠さんをコタツとすれば、最初からコタツに入るべきではない。自分で防げたことだよね」と比喩表現で自己責任を説いた。
ただ、訴えられたのは会田氏ではなく学校側。大学側の管理態勢を問う声もあった。
会田氏は２８日にもツイッターを更新。
「今僕が何が一番辛いって、僕が今一番精神を集中しなきゃなきゃいけない新作が、今僕の名前でネットでわーわー語られてることと１ミリも接点もないこと。新作に集中しなきゃいけないのに集中しにくい…」と吐露した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190228-00000045-dal-ent
日本を代表する現代美術家の会田誠氏
http://i.daily.jp/society/life/2019/02/28/Images/d_12104111.jpg
★1＝2019/02/28(木) 12:14:48.40
前スレ
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1551367318/ んん？
この女性モデルはモデルとして参加したの？
受講生として参加したの？？
それによって話が変わってくると思うんだが こいつのモデルではないが美術モデルをやってる人なんか
まあイラつくのはわからんでもない 結局このヌードモデルのヌード画像は出てきたの？
オカズにして抜けるのか抜けないのかが重要 【会田誠】「みんな誤解していないか？女性受講生が訴えたのはセクハラ認めながらも排除した京都造形大の対応」という意見 https://togetter.com/li/1324010 クズ同士の争い
まあ裁判沙汰になる問題のほとんどが、そんなもんなんだけどな 芸術という名目でエロを合法化するわけだけど
それで結果エロ目的でしたと言い放ってしまったらそれはただのセクハラよね ズリネタにしてたと言いながら、責められたらこれは芸術だとか言い訳して逃げようとするのは
まあ、すごくカッコ悪いわな
加納典明みたいに精子殺しまくるのが俺の仕事だとか言えや
素直にエログロが好きだと言えや エセ芸術家共 芸能村、スポーツ村、デザイン村、芸術村
最近問題起こしてるのは全部一緒だよな
村内ルールの異常性が世間に知られてしまったのだよ >>12
加納だって捕まったときダサかった記憶があんだけど、、 これ大学側の対応に非があったって話で
会田誠の作風の是非を問うてる訳じゃないだろ >>18
これで少し揉まれるかね
そうなればそれは良いことだよ >>1
このモデル、わざと参加したんでしょ
フェミニストで騒ぎにして活動を自粛させるのが目的なのでは >>14
ぶっさww
これはズリネタにもならんww >>1
またフィフィがしゃしゃり出てきててワロタwwww >>7
あーなるほど
これは完全に記事がねじ曲がって伝わってるね
よくわかった >>14
この人は単なる受講生だよね？
会田氏の【ズリネタにされた】モデルでは無いんだろ？
「アタシもおんなじモデルとして
そーゆー目線で見られ、対象とされたことに対して
著しくジンケンをシンガイされ
セーシンテキクツーを蒙りましたっ！」
ですよね？ ズリネタになるのは芸術の至宝なんだけど
このモデルは今さらそれを分かってないでファビよったのか
なんだこれ 場の空気でセクハラかどうかわかるでしょ
明らかにそうゆう空気だったんでしょうね >>9
売名とは違うだろ
顔出し会見でド○スなのもバ○アなのもバレてるのに
あと面倒臭いやつなのも
こんなの誰が使うんだよ 少女をレイプする絵を売っているような奴でも「芸術です」と言えば大学の講師になれる風潮が嫌。 なーんだ、美術モデルが講師になんかセクハラされたのかと思った
ヌードの講義を受けただけじゃん
アホか
欲情しないようなヌード描いて何が楽しい
訴えるとか、なに考えてんだ 芸術が崇高なものと勘違いしている純情な人なんだな
昔はエロを直接表現できないから、オブラートにくるんでいただけだったのに でも、綾小路きみまろのライブにはBBAが行く不思議。
(´・ω・｀) >>41
少なくともここで話題になってる少女絵で抜けるとしたら、
確実に異常者だぞ まぁ理屈じゃなく、ネタにもならないような女の裸をデッサンしても仕方ないのはあるよな。
女性を書くんだから、色気も出てるって事で >>44
美術の実習のモデルは成人だよ
決まってんじゃないか
妄想の世界で抜くのは本人の自由
赤いポスト見て欲情しようがスズメ見て欲情しようが勝手 >>46
それは個人の自由だが、
少女が性的にも肉体的にも虐殺されてる絵を
公表して商売するのが許されるかは
個人の自由ではないな。
あんな絵を晒してたら、
女の反感食らっても仕方ない。 昨今、医学界、映画界でも問題になってるセクハラが、
芸術だからって言えば許される時代じゃない、聖域ではいけないだろ。
ここできちんと論議するべき。 >>26
秋元康のHKT48新曲
「女の子は頭からっぽでいい」が女性蔑視だと批判
https://mainichi.jp/articles/20160518/k00/00m/040/041000c
難しいことは何も考えない
頭からっぽでいい
ふわり軽く風船みたいに生きたいんだ
女の子は可愛くなきゃね
学生時代はおバカでいい
どんなに勉強できても愛されなきゃ意味がない
スカートをひらひらとさせて
ニュースなんか興味ないし
たいていのこと誰かに助けてもらえばいい
女の子は恋が仕事よ
大事なことは そう スベスベのお肌を保つことでしょう >>41
普通に考えて
会田ってヤツがいなかったら
訴えてないと思う。
問題の本質はそこな メンタルが不安定な女性を
周りの「支援者」が自分たちの思想をアピールするために利用しているパターン？ >>49
バカなふりをする女がかわいいんだよ。
ほんとにバカな女をかわいく見える男は滅多にいないぞ。
真に受けるなバカ女。
(´・ω・｀) 変態で気持ち悪いor
変態を装ってる自称変態芸術家だからクソ
お前らどっちにしても叩くんだな そりゃ裸の美人さんが居たら入れるか抜くかしかないだろ… またこのエジプトの土人慰安婦か！！！
ツタンカーメンと死姦でもやっとれや この記事会田誠ともう1人セクハラ言われてる講師のほうは書かれてないのか
「今から男性器が描写された絵を見せます。見たくない人は退室してください。成績に響くことはありません」
だったかな？先にそんな断り入れたのにセクハラ言われたほう
まぁ講師の言い分が真実ならだけど 原告は美術モデルで芸術が分からんとはな
会田誠の作品はよく知らんけど原告の言い分はさすがに無理があるやろ
最近はこんな女連中が増えて情けないわ ゲージツを意識高いものと捉えてるアホなま〜んwww 西早稲田〜共産党方面のフェミパヨクのキャンペーンの一環だと思うよ
多分バックの連中は慰安婦詐欺#MeTooとかAV強要辺りと絡めて大騒ぎしたいんじゃないかな。
16Ψ2019/02/28(木) 06:39:43.60ID:zwnk6VCT
俺の超高性能西早稲田センサー(的中率100％)が敏感に反応するんで少しほじくってみたっけ代理人の宮腰直子弁護士ってのは自由法曹団(ヒューマンライツ・ナウの伊藤和子の居る弁護士団体。共産党系)だな。
で、会田誠はPAPS辺りからもタゲられてると。
このモデルは元々ここが母校でここの連続公開講座がヌード絡みのものだと知っていて受講と。当人もヌードモデルだったなんて書いてる所も有るね。
パヨフェミの一連の運動と連動してるっしょこれ。
23162019/02/28(木) 09:06:35.20ID:zwnk6VCT
色々臭いますなw
「会田誠さんらの講義で苦痛受けた」女性受講生が「セクハラ」で京都造形大を提訴
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190227-00009302-bengocom-soci
>代理人などによると、大原さんは2018年4月から6月にかけて、京都造形大・東京藝術学舎で開かれた社会人向け公開講座（全5回）を受講した。ヌードを通して、芸術作品の見方を身につけるという内容だった。
>ヌードを通して、芸術作品の見方を身につけるという内容 エロスこそ生の実感であり永遠の命の鍵である
西洋人が裸体の彫像を尊ぶのはこういうわけである >>51
バック(>>68)から見てその鮮(意図的誤変換)だろね。 北原みのりの呆れるほどのダブルスタンダードっぷりが逆に凄いわ 会田誠はりょな系エロ漫画と区別つかないような作品もいっぱい描いてるけど、なぜか作品にファンが多いんだよな
男女問わず ズリネタにされるのなんて有名税でしょうが(´・ω・｀) これはこのおっさんが悪いでしょ。公の場所で言うことではない。頭おかしいわ >>75
それはストーリーがないからだよ
これにストーリーつけたら
単なる絵画風のエログロ漫画だから 男性専用講義にすりゃ良かったね
環境型セクハラとぬかすなら、顔立ちに恵まれない男性もセクハラだよ？
存ハラは、存在してること自体セクハラの略だもんね
クレーマーは何でも文句言わなきゃ死ぬ病患者だ 謝罪する機械すら与えず訴えたのか？それなら女がくそ過ぎるな ちんこ拡大写真
自分のオナニー写真
巨大ゴキブリセックス写真
これらを講義で見せつけることは芸術とは言わない
ただの犯罪
世の中の芸術家は芸術を犯罪に利用されてる事に皆立ち上がるべき >>994
自ら参加したって事実には変わらないからね。
色々な見方があるけど、脱ぐ前に帰れたと思うよ 大学はセクハラ認めて謝罪しているからどうやっても負け戦。
謝罪で鎮火したのになぜ出禁して自分から燃やしにいってんだか。
理解不能なのは女より大学のチグハグな対応。 >>84
講義で会田がしたこと
前スレでこの女性の告白を抜き出して
貼ってくれてた人がいた >>1
【悲報】高輪ゲートウェイ撤回運動の発起人能町みね子が署名をまだ提出してなかったことが発覚
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1551327291/l50
浮かれ能町みね子
@nmcmnc
なんだかまるで動いていないように見えてしまいますが、「高輪ゲートウェイ撤回」については、今尾恵介先生、飯間浩明先生など賛同をいただきまして提出に向けて動いております…が、あくまで提出が目的じゃなくて、撤回が目当てなので、どうしても長期計画になりますよね >>85
そうなんだよな。
論点ズレすぎなんだよな〜 >>1
＞モデルをズリネタにした
むしろしてない方がおかしい、それどころか愛人にするのだってあるだろうに。
いい歳してこのおばさん何カマトトぶってんだか？ >>82
これが事実なら駄目だろ
>>66とか見ても、立場を利用してゲスい事を正当化してるように思える 社会人対象の公開講座に自ら申しこんでおいて「絵がエログロ過ぎる。セクハラ！」とか言われてもなー
それもそういう作風の人相手に
ネットで名前検索すれば、この問題が起きる以前でもずらずらっとその手の作品表示されたと思うし 【会田誠】「みんな誤解していないか？女性受講生が訴えたのはセクハラ認めながらも排除した京都造形大の対応」という意見
https://togetter.com/li/1324010
かん・とおる @Cantor0627
「会田誠さんらの講義で苦痛受けた」女性受講生が「セクハラ」で京都造形大を提訴（弁護士ドットコム）
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190227
大学の非常勤講師時代、上からうるさく言われたのは
「シラバスで告知した内容と違う講義は絶対にしないように」ということだったな。
空鳴り @karanari_shift
会田誠のやつの講義のシラバス、トップページにロダンの「接吻」の写真置いてて、
この雰囲気で講義聞きに言ったらゴキブリにレイプされてる少女の絵が出てくるとは思わねえよな…と思った
しらさぎ🏯ゼロトレ励行せよ @w_heron7
会田誠を公開講座の講師にした阿呆は批判されるべし
ゾーニングも何も、事前知識無く受講する市民が出る可能性は想定内のことだし、
「この講義内容にはミソジニーの要素が含まれる可能性があります。
講師は過去の自らの性犯罪をインタビューで喋るような人物です」
というような警告も出さなかったし 【会田誠】「みんな誤解していないか？
女性受講生が訴えたのはセクハラ認めながらも排除した京都造形大の対応」という意見
https://togetter.com/li/1324010 はいはいいつもの共産党〜西早稲田ライン(>>68)w >>92
そういうの意味ないんだよ。
とっくに大学はセクハラもシラバス不備も認めて謝罪しちゃってんだから。
https://air-u.kyoto-art.ac.jp/gakusha/stgg/news/nwsDtl/srchNwsDtl/;jsessionid=20631A1833FA0AE75AF9EC16916A67A3
2018年9月5日｜事務局より
藝術学舎講座における不適切な発言、講座運営について（お詫び）
この春、東京藝術学舎で開講された講座のなかで、事前に十分な告知なく、
露骨な性的・暴力的描写のある作品画像の呈示がなされ、またそれに関連した
講師の性的発言があったため、心身に不調を来された受講生のかたがいらっしゃいました。
一般公開講座としてまことに不適切であり、受講して傷ついたかた、
不快に思われたかたに対し、深くお詫び申し上げます。今後は、こうした事態が起きぬよう、
講座の計画運営に万全の注意を払い、社会教育の責を果たして参ります。
芸術教育研究センター長 上村博 つうか刷りネタにもならないエロに何の意味があるの
エロですらないだろ 予習しなくちゃいけないってのもどうなんだろうな
AVとかジャケ写で大体わかるがそれでもジャケ写詐欺多いし 大学という学びの場で犯罪行為が正当化して行われているということは
やはり問題にしなきゃならんことだわな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
