【美術家】「モデルをズリネタにした」会田誠氏、“セクハラ”訴える女性に反論 フィフィら参戦 ネット上で賛否両論★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本を代表する現代美術家の一人、会田誠氏（５３）が２７日夜から２８日未明にかけ、自身の発言や作品等を通して“環境型セクハラ”を受けたとする女性の訴えを報じたニュースに反応してツイッターに連続投稿。
それを受け、著名人からも多様な意見が寄せられた。
昨年、京都造形芸術大の東京キャンパスで行われた公開講座に参加した美術モデルの女性が、講師を務めた会田氏の“性的発言”や作品から精神的苦痛を受けたとして、大学を運営する学校法人に慰謝料など約３３０万円の支払いを求める訴訟を東京地裁に起こした。
２７日、原告と代理人が都内で会見し、その内容が報じられた。
会田氏はまず「寝耳に水でした」とツイート後、「落ち着いた文化教養講座をイメージしていたなら、すごいギャップがあったでしょう。僕は芸術が『落ち着いた文化教養講座』の枠に押し込められることへの抵抗を、デビュー以来大きなモチベーションとしてきた作り手です」と自身のスタンスを主張した。
この女性が嫌悪したという「モデルをズリネタにした」という自身の発言には、「油絵科の学生としてヌードモデルを描いていた時に、はたと気づいた。裸の女性が真ん中にいて、たくさんの男たちがそれを凝視している。そして言外に欲情は禁じられてる。これってなんなんだ？（中略）どっちが病的なんだ？そういう問いです」と、東京芸大時代から抱えてきた思いが根底にあると説明した。
また、「酒に酔ったような状態で現れた」とする原告の主張に対し、会田氏は「まったく事実と違います。肝臓の弱りからくる赤面ですが、この時はけして【まだ】飲んでません。彼女の単純な誤解です」と反論した。
一連のやり取りに対し、作家の北原みのり氏は「本当に勇気ある声だと思う」と女性を支持。
逆に、タレントのフィフィは「確かに会田誠氏の世界観や作風を知らず彼の作品を見たらショックを受ける人もいるだろうけど、自ら講義に赴き傷ついたと訴えるのはどうなのかな、ちゃんと受講する前に調べてないのかな」と、作風を予習していない女性の姿勢に疑問を呈した。
劇画原作者の小池一夫氏は「コタツに入れないという女性が知人にいる。コタツの中で性的なイタズラをされた経験があり、コタツに入って誰かの足に少し触れただけでも凄い不快感があると言う。しかし、一般的に考えて、コタツに罪はない。会田誠さんをコタツとすれば、最初からコタツに入るべきではない。自分で防げたことだよね」と比喩表現で自己責任を説いた。
ただ、訴えられたのは会田氏ではなく学校側。大学側の管理態勢を問う声もあった。
会田氏は２８日にもツイッターを更新。
「今僕が何が一番辛いって、僕が今一番精神を集中しなきゃなきゃいけない新作が、今僕の名前でネットでわーわー語られてることと１ミリも接点もないこと。新作に集中しなきゃいけないのに集中しにくい…」と吐露した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190228-00000045-dal-ent
日本を代表する現代美術家の会田誠氏
http://i.daily.jp/society/life/2019/02/28/Images/d_12104111.jpg
★1＝2019/02/28(木) 12:14:48.40
前スレ
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1551335860/ ナニ言ってもいいってことにはならんだろ
そもそもコイツに芸術性なんか欠片もない 散々言われてるが、同じ業界の人間で、会田の作風知りませんでしたは通らない どうでもいいけど こんなので330万円も請求するような学生に就職は無理だろうな よくわからん
直接女性に言うならセクハラに当たるかもしれん
例えば俺が新垣結衣をズリネタにしたといってもセクハラにならんだろ
>>1の文章だけだと事実関係が不明 「人を呪わば穴二つ」とは云うが
此れをわきまえないことでは段段と穢れ、誤った繁栄、即ち
真の滅びへと向かうように見えるぞ
此れからする話はだれでも手習する話ではない
天狗になるわけではないが我我に貧民窟の朝鮮、渡来人なぞが一体かつて何ができた？
今はあたかも世界が頂点から狂い、悪となり、人の心も同様となっているようだが
元元人間にできることは手の届く自分の目で判断できる範囲の話だけ
ところが最早、我らが日本の司法、医療などは完全に其の朝鮮なぞに蝕まれているぞ？
彼らが受ける試験には筆記試験は無い
此れは一切否めない一つの確かな事実
調べてみればいい
そして知れ
アホになれ
我我臣民よ
わからんことこそが余計にわからなくなる前に
世が穢れ、己が穢れる前に
未来を失う前に！
アホになれよ
如何あっても人とは神の子だぞ？
此の視点、如何して忘れてしまう時がありうるのか？
少しでも此れを、如何して論理的に否定ができるか？
拒絶するのか？
誰でもどこかで事実には気づけているはずだ
全ての
ならばどうする？
「人を呪わば穴二つ」
一辺倒な話ではすまないもうどん詰まり、と云える時だぞ？
立ち上がれよ
若い時分の奇病やわけのわからん朝鮮系の取り巻きも或いは、此れの会得の少しは助けになるのやもしれない
其れよりほかに道はなし！
「人を呪わば穴二つ」
国を思え
正義を思え
正義を思う他者を思えよ
我我臣民よ、立ち上がれよ！
我我の財産を奪い、神を奪い、家族の、己の未来を穢し奪う敵の喜びを思念せよ
其処で敵のほくそ笑みに潜む穢れ、確実に存在する秘められた裏の喜びを思念せよ
力を思念せよ！
敵の実体を思念せよ！！
そして一つ、呼吸せよ
大きく
深く
そして又一つ…
周りの朝鮮系への疑いはなんにせよとりあえずは無害だろ？
油断はするな
「口は災いの元」、とも云うがｗ
小池一夫氏「しかァ〜し、一般的にかンがえて、コタツに罪はないッッ！！」 今どきも
「センズリ」って言葉使うのか？
古くさい
下品 いつだったか、会田誠の展覧会があったときは、ヤバメの作品はカーテンで
仕切られた一角だけで展示してたね。レンタル屋のAVコーナーみたい感じで。
どうってことないのに。 アートだからどうしても法律という「枠内」とは相性が悪い 何百年の昔から画家とモデルはやってたし、元々娼婦みたいのがモデルしてたり。
ピカソの「芸術家とモデル」シリーズなんかは、その辺のエロも表現してたよ。
会田誠がユニークなことを言ったわけじゃない。 https://pbs.twimg.com/media/BC6nmpQCIAACwhs.jpg
この絵を宮崎駿に見せて感想聞きたい
「極めてなにか生命に対する侮辱を感じます」とか言うのかな ヌードクロッキーやった事あるけど（もち描く方）別に欲情なんかせんぞ、めっさ美人の巨乳さんだったなあ
描く前に先生にモデルさんに気を使ってね的な事は言われたな〜こんな根本忘れた発言する会田は作品通りの下品なおっさんだ
まあ会田や村上辺りは一般人でも作風知ってるから受講するモデルも知らんじゃ通らないがｗ 絵は上手いと思うけど藝大ならこんなもんだろうし、結局エログロなだけだからなあ >>1
>作家の北原みのり
さっかぁぁ！？ いつの間に、そんな肩書きついたんだ？ｗ いやズリネタにした、位言えないでなにが表現者だよ！
なに大学訴えてるんだよ。
そっちのがおかしいだろ 芸大卒でも、描写力だけあって、芸術性は皆無ってのが沢山いる。
そういうのはなんかの話題性で商品価値をつけるしかない。
それはそれでアリだ。
会田誠に深い芸術性は無いがエロはある。
それも破壊的なエロでなく、小市民的なエロ。 >>22
文明人は理性が勝つからな。
センセーやら男女の学友が周りにいてﾌﾙﾎﾞｯｷしながら俺は鉛筆でモデルを犯すぞ！とやれるなら才能だよ。 >>21
欠損女子とか昔エロ同人界隈で流行ってたネタやん・・
スク水の頃から思うが芸術家の割りに発想貧困じゃね？村上も 日本には春画っていう伝統があり、今や世間にも認められちゃったから、
現代の画家が春画を描く言い訳けができてる。
芸術として認められた北斎の春画の当初の目的は、ずばりズリネタじゃん。 現代美術はネタ切れだから、せっかく美大で習得した描写力だけじゃ食えない。
抽象画を描く才能がない写術力だけの奴が、話題性を得るためにいろんなことをやる。
会田誠も、山口晃もそんな風に足掻いている。
そういう自覚もなく、日展の大御所になって満足する画家のほうが、もっと堕落してる あの会見で危険なものを感じたのは俺だけじゃないだろう？
あの独特の嫌な感じ、あれは・・・ 相手がアレだろうがこれは会田が分が悪いよ、まあ訴えられたの大学だが
ヌードモデルを弄るのはほんまタブー。こういう本音言いたきゃ仲間内の飲み席で済ませとけ 会田誠は天才の無頼漢になりたかったのだろうが、残念ながらいくら演じても
彼の基本的な真面目さが吹っ切れないでいる。
それが今回文句言われた原因だな。
天才写真家アラーキーみたいなキャラだったら、こうはならなかったろう。
(あれっ、彼もセクハラで訴えられたか) キモイおっさんが当たり屋被害にあったかんじ
どうでもいい気がしてきた エロサイト見て訴えるようなものだからな
見るなと言いたい 会田がこの女性に自分のオナニー画像見せたこととか
その他色々な猥褻行為も記事に書かなきゃダメだろ
セクハラどころの騒ぎじゃないから
犯罪だから >>40
受理はするだろ弁護士がやるんだから。
>>38
ただ会田が悪いと言いたいだけ。
ヌードを通してみる芸術論、だぞ？ >>45
それなら記事書いた奴がドクソだって話になる。
環境型セクハラとかいう訳の分からない言葉は出てこないだろ 三島由紀夫が取り上げたことで有名なサルトルの猥褻論がある。
サルトルは、
「性的欲望をおこしていない何びとかに対してその人の欲望をそそることなしに、
あらわになるとき、その肉体は、特に猥褻である。」
と言ってるが、これ会田誠の狙ったところだ。
もっとも、サルトルはこの猥褻を評価してない。裁判で引用されないかな。 なんでゴキブリと裸の女性がセックスしてる動画なんて
ゲリラ的に見せつけたんだ？
こんなモン訴えられて当然だろ
グロ系のレイプ画とか見せつけて女が驚く様子を見るのが快感とか言ってたが わざわざ授業を受けに行っといて
内容がアレだったから訴えますって
なんというか乱暴だな
講師ぐらい調べていかんかね >>50
この会田とかいうやつは教え子に
しょっちゅう同じようなことやらかしてるのか？
中には未成年の子もいるだろうに
確実に猥褻物陳列罪に相当するぞ、これ >45>49
えーそういう講義してんの？ｗほんと発想が大昔の欠損女子やエログロ描いてた同人屋と変わらんやんｗ
蟲姦ネタよくやってるエロゲブランドで仕事したらいいわ会田 エロさなんか求めないなぁ。
デブを描く方が面白いし。 こいつ擁護してるやつもヤバい領域だろ
猥褻示唆に相当する
これは完全にアカンやつや そこは芸術で魅せろよ
ツイッターでダラダラ発言すんな そこで退室してよ。
私を性的に不愉快にしない内容の講義をする、と署名しろ！
とやる前に迫れ。 会田誠は「芸術」の一環として提示したものを、この女性はセクハラと受け取ったのか？
この場合の「芸術」は、猥褻もセクハラも含んで良いのだ。ただし女性に触っちゃダメ。
知的な場としての授業とはそういうものだ。
女性はそこまでの理解力が無かったか？
あるいは会田誠の授業が稚拙だったか？ このスレを見てる人の中にも
会田誠とセックスしたことあるやつがたくさんいると思う >>58
ナニを示したか、だけでは全く分からんだろ。
この女性に見せにきた、んならセクハラでいい。 狭い世界で少しもてはやされて調子に乗ったは良いが、こうして世の中に引っ張り出されて今後どうなるかね
芸術家ならちゃんと作品で戦わないとね >>62
どう見ても芸術家としての才能なんて
ひとかけらもないから無理かと 発言や作品が不愉快だからってなんでお金を請求する必要があるのか意味が
わからないｗ
自分からその対象と距離を置けばいいだけの話じゃん >>1
小池一夫も他人のことに口挟む前に自分の問題を解決しろよ 男が風呂入ってる所に入って来てセクハラ言ってるようなもんか >>64
不愉快通り越して精神的にも肉体的にも
トラウマ感じるレベルの動画や画像を
見せつけられたからじゃないか？
トドメに会田のオナニー画像とか、、、
脳内レイプされたも同然
1000万くらい請求してやってもよかったんでないか >>64
この女性も有名になりたいんだろ。
この記事でも最初に北原某が〜
ってのがまた良くないフィフィも嫌かもしれないけど北原某よりはマシだろ この女性は39だ、立派な大人でありJKとかじゃねーんだ >>51
画風見たら判るだろ
その芸術のエロについて講義で説明してるんだから
それ訴えられたら芸術作品否定されてるのと変わらない
エロ雑誌みてエロサイト見て訴えるようなもの
嫌なら見なければ良いし、講義も聴かなければいい >>62 >>63
芸術性はともかく、作品は海外も含めて安定的に売れてる。
前回の大規模展覧会は盛況で若い連中(男女)も沢山来てたよ。
彼の今までの活動からみれば、今回の騒動は内心喜んでるかも知れん。
その程度にはふてぶてしく「芸術家」をやってる。 これ、東京地裁がどう裁くか見ものだなぁ
あー裁判傍聴しに行きたいｗ >>2
誰かが芸術だと感じれば、それは芸術。それが世間で芸術だと認識されるかどうかは別の話。
そもそも現代で高額取引されている100年以上昔の芸術作品って、その当時どれだけ評価されてたんだ？
現時点で芸術と判断されなくても、その作品が残り続ける限り、評価される可能性も続く。
お前がいくら芸術性なんか欠片もないと言ったところでまったくなんの意味も無い。 公開講座なら、セッティングした大学の負けだな。モデルは芸術家の飲み会のたわごとを期待してきたわけではないだろうし、芸術家にとっても表現の自由はあるだろうし。
これが芸術家のトークショーなら、訴えるのがバカだが、公開講座なら大学側の責任。公開講座の費用相当額の支払いを命じて一件落着だな。 >>72
あれ？
本人は海外じゃさっぱりで評価されないから
悩んでる、みたいなコメントしてたけど
コイツ海外で人気あるの？ >>75
大学は芸術性を認識してもらうための講義だよ
画風からエロが出ているんだから講義を聴きたくなければ避ける事が出来る
大学の責任追及も無理だな >>74
誰かがセクハラだと感じれば、それはセクハラって事か。 こんな大昔のエログロ同人ネタが海外ウケする訳ないやんｗ連中とっくに通ってる
つか向こうのエロのがもっと進んでる。会田そんなに海外で売れたきゃケモナーにでもなりなｗ 会田誠とやらは、要するにエロ絵師だろ？エロ絵師の講義に出てエロかったから訴える、じゃあなあ。
芸術というものを高尚なものとして持ち上げすぎなんだよ。 芸術の定義すらわからない馬鹿は芸術を語るなよ
原告の馬鹿女同様、会田誠のことなんて全く知らなかった無知が知ったような口聞くな >>78
作者が見る事を強要すればそうだろうけど、強要したの？自己選択して聴講しに行ったんじゃないの？ >>72
>芸術性はともかく
ともかくじゃ駄目だろｗ
まあエロ同人誌もよく売れるしね >>76
草間彌生、村上隆、奈良美智などとは比ぶべくもないが、その次ぐらいには位置するかも。
会田誠はそれがシャクなんじゃないかな。 エロはいいとしてなぜいつも対象が少女なんだ
成熟した女性は性的対象じゃないんだろ
異常性癖を芸術と言い訳して肯定することはできんね 生々しい春画も時代を経れば芸術に昇華して高額で取引されたり白昼堂々と展覧会が催されたりするからな
大体の人はそういうエログロ含めた人間の社会や知覚の表現の実験という側面もある芸術の多面性に対して理解してるんだろうけど >>83
「それは個々それぞれの評価だ」と言いたかったからだよ。
オマエには無理だろうが。 会田誠は絵はうまいけれど、内容が陳腐。
エロで過激にすりゃ芸術だと勘違いしてる人の一人。
ろくでなし子は芸術してるなーと思った。 何でお前は何でもかんでもいっちょ噛みしてくるんだよ、さっさと消えろ＞フィフィ >>80
エロを芸術で表す画風だな
しかし、モデルの子はエロを受け入れないのなら講義を聴かない選択肢が取れた
聴講してやっぱり講義にもエロが入ってたか訴えるってのは筋違いだわ ってことは殺人事件のニュースでストレスを感じたらTV局を訴えたらいいの？ >>88
結局そこなんだよね、少なくともそういう風に見えちゃう
クリエイティビティなり新規性なりが見て取れる作品があれば見てみたいが 南極が寒いということも知らず南極ツアーに参加して寒かったからと旅行会社を訴えるくらいキチガイ >>84
そういう人たちとの並びではなく
佐野研二郎となんら変わらん感じの人だと思うけど >>93
無い物ねだり。
会田誠はそれを知ってるから、チープな感じに留めてる。 会田誠の作品を芸術だと思ったことがない
性癖博覧会
それはそれとしてこの女性が訴えたのは大学だろ？
きわめて理性的な判断だね
公開講義ならもっとゾーニング厳しくしないと ヌードモデル「セクハラ！私を傷つけるな！」
会田誠「私は芸術家！エログロな絵を描きセクハラする自由がある！」
どっちも自分の権利ばかり主張してるだけなんだがね。 ファッションのことなんて何も知らないのに自分の感覚で一流スタイリストのスタイリングを全否定しちゃうような奴等ばっかだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
