【文芸】＜読書＞なんてどうでもいいと思っている人間とは縁を切れ。上を見て上に学ぶことだ。下を見て憤慨していても時間の無駄★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
上を見ればキリがないのと同じで、下を見ればキリがない。だとしたら選択肢は一つしかない。上を見て、上に学ぶことだ。 下を見て憤慨していても時間の無駄である。
もちろん、社会生活を送っている以上、それをゼロにはできない。しかし、下に対応する時間を最小限に抑え、偉大なものに触れなければ先はない。
■バカは知的に武装する
情報化社会である。多くの人々が最先端の情報を貪欲に追い求めている。そうではない人もいるが、それでも会社や学校、町内会などで世間並みの会話についていくために、テレビを見たり、新聞や雑誌を読んだりしている。
しかし、その情報は本当に必要なのか？
どこかの国のアイドル歌手が不謹慎なTシャツを着ていたとか、俳優が不倫していたとか、どこかのマンションが火事になったことの詳細を知る必要があるのか？
新聞や雑誌を隅々まで読み、世の中に目を配っても、その膨大な量の「情報」は空虚である。
「情報」を集めれば、「正解」に辿り着くと信じているバカは多い。彼らは、政治家、大学教授、弁護士といったそれなりの社会的地位についていたりするので余計に面倒だ。
世の中に「正解」が存在するなら、それを効率よく、短期間で、手に入れようという発想になる。
だから、「速読法を学んで、最先端の情報を処理し、知的に武装しよう」といった方向に行ってしまう。
そして相手を「論破した」と自己充足する。
はっきり言ってくだらない。
情報を得るための読書は子供だってやっている。
小さい頃は、こうした読書で間に合うが、大人がそれだとまずい。
本は自分の魂のために読むのである。
いまの世の中で必要なのはスピードではない。
立ち止まることだ。
答えを出すことではなくて、考え続けることである。
そのためには、厳選された価値のある本をゆっくりと読まなければならない。
これはきちんとしたレストランで、時間をかけて食事を楽しむのと同じことだ。
速読はバカの早食いのようなものである。単に腹を満たすのが目的ならマクドナルドのハンバーガーでいい。
一流のレストランに大金を払って「栄養」を求めるバカはいない。 そのレストランが提供する技術に、魂が突き動かされていく。その過程・時間にこそ、意味がある。
古典を読むのは、過去に存在した偉大なレストランで食事をするようなものだ。これ以上の贅沢はない。
では具体的になにを読めばいいのか？
過去を振り返れば、すでに道は示されている。
大事なことは、真っ当な世界に連なる意志をもつことだ。
■読書なんてどうでもいいと思っている人間は論外
読書なんてどうでもいいと思っている人間は論外だ。
縁を切ったほうがいい。
物理的に縁を切ることが難しくても、精神的に縁を切る。
あまり相手にしないということだ。
読書なんてどうでもいいと思っている人間は、世界なんてどうでもいい、人間なんてどうでもいいと思っている人間だ。もっともかかわってはいけない人間である。
結婚相手だって、本を読まない人間はダメ。たとえ、目と鼻と口がついていたとしても、それは生物としてヒトであるだけで、人間とは呼べない。なぜなら読書は人間であることの前提条件だからだ。
大事なことは、真っ当な世界につらなる意志をもつことだ。
子供に見えている世界と大人に見えている世界は違う。
子供の脳に厖大な知識を詰め込んでも、価値判断ができるようにはならない。
当たり前だ。
世界とはそれを受容する側が生み出すものであるからだ。
だから、子供の読書を卒業し、大人の読書をはじめることで、世界自体が変化する。
実際に見えてくるものが違う。
読むべき本を読めば、世界は確実に変わる。
近代とはなにもしないでも人間が汚れていく時代だ。コタツに入って、みかんを食べながらワイドショーを見ているだけで、人間は「悪」とつながってしまう。
正気を維持し、人間として生きるのにも努力が必要です。
2/15(金) 19:00配信 一部抜粋
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190215-00010091-besttimes-soci&;p=1
1 Egg ★ 2019/02/16(土) 16:00:49.92
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1550300449/ >>40
そう。
文・適菜収
が無いのはダメな記者。誰が書いたかで読むべきかどうか一瞬で判断するのに。 >>423
他人の本音知る上ではメッチャいいよ
井戸端会議したくなる時も重宝するな
あと、在日とか特定分野のことに関しては異様に詳しい奴がいるから、そういうのも参考になるw2ch見なかったら、そんなの興味も持たなかった >>430
でも彼の文章ということはすぐわかったよ >>429
というより、安倍や橋下本人よりも、それをを支持している層に厳しいんだよね。 >>1を読むだけで疲れたわ
古典の要約本を買ってこよう オルテガの 大衆の反逆者 を読んだとき
自分はツイッターもブログもやらないと決めた。
匿名掲示板でないと恥ずかしくて発言何てできなくなった。
ある意味で萎縮したこの生き方は正しいのだろうか。 >>200
沢山本を読んだ人の書いた文章がこれなの？クタクタになるのはあなたに原因があって、周りの人間はあなたの話にクタクタになってるよ >>358
こいつらを皮肉ってるんだよ
5ちゃんねるで読み書きしただけで賢くなった気になってるってな
もちろん全てが悪いわけではないが5ちゃんなんかでまともな見識が磨かれるわけない >>388
確かに小説しか読まない奴はもれなくバカ
だが小説もたまには読めよ
詩や戯曲などもな
文学表現ってのはやはり読んで書かないと身につかない >>423
それは少し違うと思う
読書は意義がある
だが難点はメモ以外の目的で書き込めないことだ
5ちゃんの良さはこうしてやりとりできるところ
馬鹿どもはそのやりとりできる良ささえスポイルして自説をがなるだけだが >>431
よく掲示板を「便所の落書き」って言うやついるけど、実際は茶の間でテレビ見ながら好き勝手に言いまくってる状態だよな
ニュースなりスポーツなりドラマなり見ながらあーだこーだ
無意味で無責任な発言ばかりだけど、その分本音がこもってる まぁ俺たちは他人の批評は糧とするけど
自分の批評はする必要もないししないしな 攻撃的な文章を評価したい。
が、しかし、
読書をする人は読書をしない人がいるのは
ありがたいと思うべき。
読書の効能はマル秘にしておき、
ほくそえめばいいんだよ。 >>443
気軽に発言できるのは素晴らしいと思う
だが本音だと思ってるなら騙されてるぞ
こいつらの大半は5ちゃんウケすることを書くわけよ
迎合的な奴のいかに多いことか
だからデマが止まらない まぁ年に2,3冊ぐらいは暇つぶしに読むけどこれじゃあ
「本を読むと私のように卑屈で視野が狭くなります」
と吐露してるようなものだね 人には読書は無駄
と、説き、自分はこっそり読書をする。
これが正解。 読書はほどほどにするけど、
読書しすぎると>>1みたいに視野狭くなると思われたら読書人口減ると思うわ
読書も大事だけど実際に色々な人と接してれば
悪い人ばかりでもバカばかりでもないとわかるよ、日本では
本とネットばっか見てたら>>1こうなるんじゃない？
読書なんかしなくても人に愛されて感謝されてる人もいるよ
>>1が人に愛されて感謝されている人には見えないよ
読書は色々な追体験が出来るけど、実体験の濃さにはかなわないよ この人、すごく良いこと言ってる風で何も内容がないですね。 まぁ本ばかり読みすぎても
読んでない時に何も考えないように癖がついちゃう場合もあるので注意だな >>446
でも、そこに一石を投じる反対意見が出ると一気に流れが変わるのが5chの面白い所
狂信的アンチがいると、それでも執拗に食い下がってくるのもまた面白い。長文連投で見苦しくなる時もあるが 最近読むのはっていうか最近興味があるのは
資本主義の起源とか歴史とか
あと、近代思想の概念に関する事
なので最近はその手の本をよく読んでる 本ばかり読んでネットを見ないと左翼になる可能性が高い 5chて似たような傾向の人が集まってる気がする
自分の好きな分野の話は全くできない
ツイッターではできるからツイッターばかり観てしまう
割とそういう人間が多いからツイッターに人が溢れ5chが過疎化しているのではないかな 脳科学
認知科学
ゲノム
あたりの本を読んでみたいな。
他には、ネーゲル？の主観と客観。
客観を追及する科学に私の主観を解明できるのか？
みたいなのも読んでみたいな。 あと年代もあるか
年配層は5chの方が居心地いいかもしれないね キンドルアンリミテッドに加入しているが、
ゲノムで検索しても数年前の本しか出てこない。
最新のゲノム本を読ませてクレヨン。 引っ越しのバイトしたとき日銀の若い人だったと思うんだが
ゴッツイ本だらけだったな、経済とか金融の専門書なんだろうか >>457
史的システムとしての資本主義は、まだ読んでなければおすすめ
資本主義の未来は絶望的で、今まさにその方向に進んでることを痛快に書いている >>460
ツイッターって身バレする可能性あるんでしょ？当たり障りないことしか書けない印象
最近、正直興味はある >>463
でも5chって結構、若者来てる気がするんだよね
10年前のこととか1から説明しなきゃいけないこととか結構ある >>467
それ読んだよ
グローバルの視野で論じてて視野が広いし洞察も深い >>1
その上ってなによ？？
マスゴミは「左翼人」を「捏造」で持ち上げ
そいつらの言う事を聞かせようとしてるだろ？
「朝日新聞の天声人語」とか何様？？
大嘘捏造歴史を堂々と掲載して、祖国韓国の為に都合良く歴史改竄してる
在○記者のホラ話を何で読んで影響されなあかんの？
激しく馬鹿馬鹿しい！！💢 >>468
ツイッターは住んでいるところとか職業を明記しなければいい。
５ｃｈはノイズが多くて、情報交換などには向いていないと思う。 本を読む読まないのスレはいつでも良く伸びるのに
>>1 がアホなだけに全然伸びへんな。煽り方が雑やねん 本を読んでいるからって偉いわけではないが本を読まない人とは友達になれないというのは分かる 文芸書で面白いと思えるモノは
人生で2,3冊しか出会ったことない
だから文芸書を読む習慣はない >>1
>「情報」を集めれば、「正解」に辿り着くと信じているバカは多い。彼らは、政治家、大学教授、
>弁護士といったそれなりの社会的地位についていたりするので余計に面倒だ。
少なくとも数学者でそんな(時代劇の切られ役のような典型的な)アホな
事を考えてる人間は多分皆無 >>412
ふわっとした文章にありがちの結局なんだよ結論は！系かw >>1
>立ち止まることだ。
>答えを出すことではなくて、考え続けることである。
良い事は言ってるけど
文芸書だけが「深く立ち止まって考える作業」ではないと思うで >>63
>>49が小説を否定してるからじゃあ何なのっていう質問を
半分皮肉で自己啓発本を例にしたんだが、それを今度はそれしかないと思うとか
バカすぎだろ
本屋に行ったことすらないヤツがこんなスレ見るわけない >>476
出会った本の数は多いかもしれないが、
出会った人間の数は少ないんだよ。
この適名っておっさんは…
だからステレオタイプに人間を切り取る。
哀れな奴さ。 >>63
>いや好きに読めばいいんだよ
>随筆だって専門書だって趣味の本だってビジネス本だってなんだってあるだろ
>書店には漫画本と小説と雑誌と自己啓発本しかないとか思ってるのかって話だ
そういう事言いだしたら
もはや対象は本である必要すらないやろ
釣りでもええやんけ 読み手にも努力を要求されるからね。受け身の娯楽じゃない。
読解力と一言で言われるが、語彙力や情緒感といった教養を段階を経て高めてきた結果だからね。
最初っから読書を否定する人とは無理に関わらなくていいっていう考えもありだと思う。 >>480
うまく韻を踏んでて
コピーライターのセンスあるであんたｗ >>483
>読み手にも努力を要求されるからね。受け身の娯楽じゃない。
なんか堅苦しいな。
自分が本当に面白いと思うモノに接すればいいんじゃね？
本当に面白いと思うモノに受け身もクソもない
ただ楽しいだけ 小説は娯楽だけど学べるものはあると思うよ
特にベストセラーとか話題になるようなものは昔も今も時代を反映してるものが多いから
評価的には別に名作でなくても後から読むと「へえ〜こういうのが受ける社会だったんだ」とかいろいろ興味深い その人の家の本棚見ればわかるよな
思い返せば、アホな子の家に行くと、親も読書しないアホだった まぁ人間は先人の知恵を詰め込んで次に進むもんだからな
それでなくても遺伝子的には縄文人と同じ能力はあるだろうけど 本屋の宣伝担ぎでもなんでもええから
まず渾身の本当にオモロイ文芸書この一冊
ちゅうのをこのオッサンは挙げるべき
怖いのかね 読書いいけど日本語の本だけじゃなく英語の本も読まなきゃダメだぜ
日本語に翻訳されてる本てのはごく一部で
本当に世界の考え方を知りたいなら英語の本も読まないと
英語だったら割と世界中の本が英語に翻訳されてるからね
日本語だけの本を読んでる人は井の中の蛙だと知っておくように >>460
>5chて似たような傾向の人が集まってる気がする
>自分の好きな分野の話は全くできない
>ツイッターではできるからツイッターばかり観てしまう
ツイッターでどうやってそういう事するの？
方法がよく分からんｗ >>212
適菜収はB層批判の人
オルテガやニーチェ、小林秀雄、三島由紀夫などの保守系の思想家から
B層や安倍政治、橋下徹や現代を斬るみたいな本を書いている保守の人
三島由紀夫は革新右翼で保守ではないと異論も出てるけど
保守思想の入門にはなる >>347
いや、普通にいらないだろw
その人の職業に近いものを聞けよw >>361
読んだら処分する人は結構いる
ボスコン堀紘一とか 皆が朝鮮人著者には金落とさないから読まれてないように感じるだけじゃないの？
でもおかしいな。
同胞に買って貰えば悠々自適に生活出来るのになんで騒ぐんだ？ >>79
そうか？
山村美紗とか西村京太郎とか2サスの原作って子どもあんま読まないぞ >>493
どんな本がお勧め
日本語になってないので >>502
西村京太郎は初期の作品が良いね、旅行や鉄道ミステリになってからは平凡
もともとミステリはお子様向けのジャンルではないと思う
キャラクターを単に駒のように使う純粋パズル的ミステリは少年少女でも理解可能だが、少しでも社会状況や人間心理が絡んでくるものは無理でしょ >>391
読まなくていいよ
半村良の「岬一郎の抵抗」だけ読め >>503
横から失礼、自分の好きなジャンルの中から日本語にまだ訳されてないものでおもしろそうなのを選んで読むのが良し
フィクションでもスポーツ関係書でも旅行記でもなんでも良し、実用書でも専門書でも自分の好きなジャンルから選ぶ
まずは英語サイトで検索する、もちろん英米のamazonも活用
邦訳ありのものでも、原書と訳本を比較しながら読むのもおもしろい
ちなみに私は歴史と伝記物が好きで、今読んでいるのはウィリアム・マンチェスター著のチャーチルの伝記の原書
マンチェスターの著書には邦訳されているものも多いが、本書は未訳 純文学ってなんであんなにつまらんのだ？
ライム麦畑でつかまえてを読んだときの超がっかり。
エンタメ小説が面白いな。
因みに吉川英治、司馬遼太郎、戸川猪佐武のファン >>336
横だけど
ＳＦ初心者にファウンデーションは難しいよ
アシモフなら「われはロボット」か「鋼鉄都市」あたりすすめた方がいい 適菜か
知識でマウントするのは空虚言いつつ質の良い読書とか面倒くさいw 5ch廃人もあれだが、ツイ廃って死ぬほど下らないな
複垢でパクツイみたいなの朝から晩までやってる奴 知識層も一般層も見下して誰を啓蒙したいんだかわからん奴やな 専門書を読めばそりゃ役に立つけど
それは読書じゃなくて勉強だな
小説なんか読んでても何の実にもならん 俺様の本を読んでみろ面白れぇから
ぐらい自信もって言える人間になって欲しい。 >>510
ライ麦は読む人を選ぶと思う（邦訳で読んだのならば村上春樹訳と野崎孝訳では受ける印象がかなり違うが）
ああいう一人称小説で、波瀾万丈ストーリーではないものは、語り手に感情移入できないとつまらない
日本のいわゆる純文学と違い、米国のその種のものの中には、ストーリーの変化を重視するものも多い
日本では純文学とエンタメがはっきり分かれているが、英米系はそれほど明確な区分はなく、グラデーションになっている感じ 林先生が言ってたけど論文かかせると普段読書をしない生徒は
引用もとの数がわかるほど元の文章の癖が抜けず
逆に普段読書してる生徒はどれだけ引用もとが多くても全て自分の
言葉におきかえられていると言ってたな >>1
> 物理的に縁を切ることが難しくても、精神的に縁を切る。
> あまり相手にしないということだ。
まあ相手が読書しないから縁切りてのは大仰だが四十路過ぎてから久々に会ったり連絡してきて面倒だと思ったり相変わらず頭悪いなと思った奴はバッサリ切ってるねw
今はブロックなんて便利なのあるからいいよな笑 >>519
今はネットで文章書けるから
読書関係ないな >>286
いいたいことなんてない。あるかも知れないが、それが露骨にでている作品はひととおりにしか読むことができず、すぐれた作品であるとはいえない。なにをどういうふうに受けとってもよい、読者の好きな解釈ができる作品こそが佳作、名作といえるだろう。
小説や映画はその尺が必要だから、作家(映画監督は映像作家だ)はその長さでつくっている。
それをまとめサイトやレビュー投稿を読んで、読んだつもりみたつもりになっているとは釣りやネタで書いているのならばともかく、まじめにそう考えているのだとしたら頭が痛いことだ。
それに至る経過、過程がいいんだみたいなみたいな思いで描いている作者の作品はばっさりと途中を切られ、オチだけ提示される。
山登りをするというのに、頂上へいくためにスカイラインを通って自動車でいくとか、ヘリコプターを使うとかしてもしょうがありません。 コンビニみたい売れ線商品置かれても自分にとって好きなものが得られないように
有益と思う本だけ読んでいても新たな知識えられないかも
無益な本と思い込んでいる中にも実際読めば有益ってこともあるけどな ラノベばかり読んできたやつと推理小説ばかりのやつと古典文学とで同じテーマの作文見比べてみたい
昔見た背後で爆発音がしたコピペみたいに本当になるのか興味ある >>519
数百もの生徒のレポート採点する大学教授が言うならわかるけど、予備校講師だしなぁ
そんな実感できるほど生徒のレポート読む機会ないんちゃう？ >>516
小説読まないと左脳人間になっちゃう気がするな。人のリアルな感情に触れる機会が減ってしまう
まあそういう意味では、ドラマや映画でもいいかもしれんけどね アメリカのビジネスエリートや政治家は
膨大な書類を一気に読み
素早く適切な判断をしなければならないから
速読は必須だけどな
世間知らずの
学歴詐称臭 >>527
小説は言葉による内面描写があるわけだし、やっぱドラマや映画だけだと
薄っぺらな言語能力しか身につかず、人間理解が浅くなると思う。
まあ別にそれでも生きていくのに支障はないし、
くよくよ考えるようになったら却って害があるかもしれんけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
