【日大アメフト部】江川紹子氏 悪質タックル問題で内田前監督「指示容疑なし」に「警視庁ＧＪと思う」
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
ジャーナリストの江川紹子氏（６０）が５日、ツイッターを更新。日本大アメリカンフットボール部の悪質タックル問題について言及した。
警視庁はタックルを指示したとされた内田正人前監督（６３）と井上奨前コーチ（３０）について、容疑はないとする判断を下した。
被害選手の父・奥野康俊氏は同日、フェイスブックを更新し、加害選手からの謝罪や会見を振り返り「（加害選手の）話した事実が、虚偽であったとはとても思えません」とかばった。
関東学生連盟や日大が設置した第三者委員会の結論は警視庁の捜査結果とは異なり、２人の責任を認めたものだった。
ネット上で賛否両論が起こる中、江川氏は「スポーツ指導、教育として『不適切』だとしても、それを犯罪として処罰するか否かはまた別問題。先入観を排し客観証拠での裏付け捜査に徹した警視庁ＧＪ（＝グッジョブの意）と思う」とつづり、警視庁の判断を評価した。
内田氏、井上氏は反則指示を一貫して否定していた。
2019年02月05日 16時46分
https://www.tokyo-sports.co.jp/entame/entertainment/1271323/ オウムの死刑囚の執行を支持したところあたりから急に変わったかんじがある なにもGJじゃない
捜査の結果こうなっただけ
江川はこう言う結果が好きなだけ 江川紹子は単純に右とか左とかで割り切るようなポジション取ってないでしょ 激太りも捏造カルテ後から一気に進行したものだね
具合が悪いから病院にいったらそこで滅多殺しにされそうになったみたいなものだろう 確定してる事実だけ見れば宮川が悪いのは当たり前
内田はなんか怪しいってだけで叩かれてた
そしてあんな奇行を繰り返したやつは悪くないとか この捏造カルテに何かプラスにとらえられる意味があるだろうか？
ないねｗ
全体的には的外れででっち上げなので
ねつ造をねつ造と証明できないことはないというあたりに甘さがあるのかな？
しかしそもそもからしてこのカルテはねつ造なんて証明するメリットもないし
しかしこれがあったことで
藻クソ青関係先がトリアゾラム毒殺を企ててきたんだろうし
放射能みたいにじわじわと捏造されてる被害者をむしばむ効力がある医療カルテなんだろうから
やはり捏造はねつ造って相談にゆかなければならない やっぱりおかしい奴だったな。
もう信用しないわ。
これからもしも違う誰かが死んだらどう言うつもりなんだろう。
いや死ななくても加害者被害者両方とも精神的苦痛も味わうだろ。
オウム事件怒る前に上九一色村の人たちが精神的苦痛味わってたとこいつ過去に言ってただろ。 そのように気に病んでいたら一気に激太りしてしまったんだろう
着れる服がない
デブはうつるね >>875
ミンスが「我々は中道だ」とか言ってるのと似てるね君 ねつ造の捏造は1999年のしょっぱなから始まっている
安カルテが残ってたことには感謝すべきなのかな
安カルテはこちらが紙に書いて渡したこととも真っすぐにつながってる内容だが
ねつ造のは意味不明外伝だね 江川は嫌疑不十分と嫌疑なしを混同している
嫌疑不十分つまり証拠不十分で白となってるならここまで批判されない
嫌疑なしで白だからみんな怒ってるんだよ
嫌疑なしは何の疑いも無く完全な白という意味
関係者の明らかな嘘証言もあったがタックル生徒の話を嘘認定していないなら
嫌疑なしになるのはおかしいんですよ 背面ハニウアタックテロとかねつ造カルテとか
いったいどんな悪鬼のようなものらのしたことかと
当事者を見ると拍子抜けさせられるわけです
なんていうのか、皆、普通の人というか
それも、世のため人のためになりたいといって地道な作業もいとわわないような
世のため人のためと信じて
７３１リュークテロの便衣兵を喜んでやっている者の多いこと
なんともいえないねｗ >>870
>>873
江川はもともと御用だよ
警察無批判万々歳
おそらく日大からも金もらってるだろ」 捜査資料を目にしてないこの人が、なんでGJかどうか、外部から判断できるの？ 日大から金もらってるなら悪いのは内田でした、で終わるだろ
アホか >>873
アンチ安倍か死刑制度自体に反対ということじゃなければ
死刑の判決も執行も支持するしかないだろう。 この結果に対してメディアで日大を叩いてた人たちが、「そういう証言をさせる空気、雰囲気にしてた監督コーチの
責任」ってみんな同じようなこと言ってるだけど、叩きまくって擁護しようものならフルボッコな空気に
したメディの責任については一切触れないのね…… モリカケ騒動のときは忖度にはちゃんとした立証の必要はないとか言ってたのにねえ 刑事的責任、政治的責任、社会的責任をごっちゃにするなというだけの話 >>894
ああいえば上祐（古いかｗ）ってマスゴミの事だよな
申し開きができなくなったらどんな理屈でもくっつける
マジで公共の電波召し上げろよ >>894
それ誰が言ってるの？
そう証言される空気を作ったのは学連なんだけど >>7
証拠不十分じゃなくてほぼ「嫌疑なし」だよ
結局徹底的に捜査した結果、
「やらされた」と言ってるのは宮川本人のみ、
しかもその宮川本人でさえ「直接指示はされてない」って言ってる
嘘をつけば偽証罪に問われることもある警察の取り調べに対しては
学連や第三者委員会で宮川証言を補強するような発言をした部員達は
宮川をかばいたくて嘘ついた、ってゲロってるし、
「相手が怪我したら有利になる」とコーチが言ってると宮川に伝えた、とされる先輩は
いくら調べてもそんな先輩がいなかった事が判明した
その他の状況（試合中の監督・コーチの動きや試合前後の行動・発言）をいくら調べても
宮川に指示したことを裏付ける状況証拠が一つも出てこなかったんだから
結論としては「宮川の思い込み、妄言」としか言いようがない M川君のお父さんてどんな人なんだろう
息子を即謝りに行かせ、あれだけの弁護士をつけられるんだからひとかどの人なんだろうけど
その人はこの結果をどう思ってるんだろう
ある程度きちんとした人なら、自分の息子が引き起こした事で前監督・前コーチが失脚したことに対して申し訳ないという気持ちがありそうなものだけど 森友加計問題と同じ
直接の指示はしないが匂わす様な指示をして
やった本人にだけ罪を被せる
クズなお偉いさんのやる事 >>900
ないと思う
あのレベルの弁護士用意できるって何らかの繋がりがないと無理
よく言われてるのは奥野と手を組んでた説 >>827
内田井上推定無罪で淡々と反論し続けた人は
俺も含めて一定数ずっといたけど？
宮川と内田井上の会見は矛盾するものではなかったのだし
感情論でヒステリックに騒いでた人達は
自分の見たい情報しか目に入らなかったんだろうね >>902
森友と同じだが内容は逆
末端がやらかしたことを上のせいだと叩かれてるだけ
籠池の恫喝に屈した近畿財務局が悪いだけなのに
「上からの指示がないと役人がそんなことしない！」
とか虐待親の恫喝に屈した教育委員会を見てまだ言える？ ヤクザの鉄砲玉と一緒の論理だろ
上は言ってないけど気持ちを汲み取って自分が勝手にやりました
宮川はそれくらいあいつらに追い込まれてたんだろ
コーチがやった後でもGJみたいな肩の叩き方してんじゃん それで刑事責任問えるかどうかって話だわな
現時点では明確な根拠も無いし内田井上がやらせたと決め付けるには無理が有りすぎる
ただ指導者としてどうなのかってのはまた別の話だから立件されなかったからといって元通りにはならんだろうけど そうそう、ヤクザが子分に誰かを「しめてやれ」って指示してもドアを閉めてやれってことだもんね 監督「おい敵のあいつ潰してこい」
選手A「プレー中にタックルしてこよ」
選手B「プレー中断中にタックルして怪我させてこよ」
oh... 閑静学院のQVが下半身不随（＝勃起しない）とか死んでいても、GJとか言うの？
だったら、宮川もだんまりを決め込んで、うやむやにすればよかったな
「QVがボールを持っていると思ってタックルしました」で押し通す ＞内田氏は「ボールの動きを目で追っていたのでタックルは見ておらず、
＞コーチと会話もしていない」と主張し、井上氏も内田氏との会話を否定。
＞
＞だが、第三者委は会話を目撃していた複数の証言や、井上氏が内田氏に
＞近づきながら話しかける試合映像があるとし、内田氏の主張を退けた。
↓
警視庁が映像解析したら内田はタックルを見ておらずコーチと話した形跡もない
https://www.sankei.com/images/news/190205/afr1902050039-p1.jpg
悪質タックルを振り返る
http://www.junk-weed.site/entry/2019/01/15/193013 >>732
黒髪黒シャツ → コーチ
白髪黒シャツ → 監督
ユーチューブにもう少し写ってるのあるよ
5月にアップロードされてる 目線(視線)って言ってる奴に聞きたい
動画は背中越しから撮ってるのにどうやって目線を検証するんだ？
逆サイド(正面)からの動画があるのか？
それともテクノロジーの進歩で背中越しでも目線が分かるようになったのか？ 体の向きなら分かるという意味ね
体はタックル地点に向いてたが目線はボールでした
なんてことは検証できんだろ >>913
これずっと気になってるけどどういう分析したんかね？
タックル見ていないってのはヒットの瞬間の話なのか宮川がタックルに行った瞬間すら知らないという話なのかで随分意味が変わってくるし >>916
どういう意味？
「にゃ」が何か分からんが、>>18-19を読むと監督指示なかった派へのレッテル貼り？
俺は反対の指示があった派なんだが、レスの内容から分からないか？
理解力がないからレッテル貼りしちゃうんだろうな そもそも宮川が会見で話した監督コーチの言葉、これがすべて信憑性ゼロだろ
・宮川は実は監督コーチ本人から聞いていない
・〜とコーチが言っていたと先輩から聞いたが、その先輩が現れず
・聞いたと証言してた部員も嘘だった
これじゃあ信用されるわけないわ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
