【サッカー】＜VARが下した“ノーゴール”の判定に…＞韓国メディア「韓国とベトナムに薄情なVAR」
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
韓国代表がアジアカップ2019から敗退したことを受け、同国メディア『スポーツ東亜』は「韓国とベトナムに薄情なVAR」と題してこの一戦を伝えた。
25日に行われたアジアカップ準々決勝で韓国はカタールと対戦。0-0で迎えた78分にアブドゥラジズ・ハテムにミドルシュートを決められてリードを許す。すると、直後にファン・ウィジョがネットを揺らしたが、ビデオ・アシスタント・レフェリー（VAR）の判定によりゴールは無効に。このまま両チームともに得点が生まれず、韓国は0-1で敗れて大会からの敗退が決まった。
韓国国内から59年ぶりのアジア制覇を大きく期待されていた同チームの予想外の敗戦に、同メディアはVARにより同点弾が取り消された場面を中心に報じた。「ファン・ウィジョのゴールが突き刺さり、韓国の選手たちが歓喜に沸く中、レフェリーは耳に手を当てていた。そして、VARは“ノーゴール”という決定を下した」
この時のファン・ウィジョのポジショニングについて「確かに最後方のディフェンスよりも少しばかり前に出ていた」とするも「クロスボールがカタールDFの足に当たっていたため、韓国の選手たちはゴールが認められると期待していた。しかし、VARはゴールを認めなかった」とVARが下した判定を懐疑的な論調で伝えた。
続けてファン・ウィジョのコメントを紹介。ガンバ大阪でも活躍する同選手は試合後に「明らかにカタール選手の足に当たっていた。試合が終わった後、僕はレフェリーにあの場面について尋ねた」と主審の判定に納得できなかったと明かしていたようだ。
さらに、同メディアは前日のベトナム対日本の一戦で、韓国人のパク・ハンソ監督率いるチームがVARにより与えられたPKで敗れたことについても紹介した。そして最後に「韓国とベトナムの両チームにとってベスト8から導入されたVARは薄情だった」と締めくくっている。
1/26(土) 12:10配信 GOAL
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190126-00000006-goal-socc >>946
パクりは無能者のやる事
これもオウム返しか？ コリアンがベッドサッカーしてたのにはホント笑ったけどね
ちょい足触れただけで大袈裟にコケたり叫んだり糞やな ■「女らしい」日本人−日本社会の女性的性格−■
(1)対人関係を本質的に重視する。無機的な物質よりも、人間の方に興味が行く。
(2)集団主義である。一人では行動できない、行動するのを好まない。
(3)所属を重視する。どこかに所属していないと不安である。
(4)同調性が強い。流行、協調性、流行、気配り、足の引っ張り合いで消耗。
(5)依存心・甘えが強い。官庁や大企業といった大組織への依頼心、帰属意識が大きい。
(6)権威、ブランドに弱い媚の文化。自らの保身のため権威権力に擦り寄る。
(7)独創性が欠如している。前例がないと何もできない。
(8)年功序列、先輩後輩関係がきつい。新人いじめ・新入りの地位が低いのが当たり前。
(9)自分に対して向けられる他者の視線や評価を非常に気にする「恥の文化」である。
(10)責任回避の傾向が強い。責任を一人で負うのをいやがり、連帯責任にする。
(11)プライドが高い。皆の前で自分のプライドが傷つくのを何よりも恐れる。
(12)形成する社会集団が閉鎖的、排他的である。
(13)取る行動が受動的。積極的に行動を起こさず、意思決定を先送りする。
(14)相互監視。周囲の他者が何をしているか、チェックするのに忙しい。
(15)対応が間接的であり、陰湿である。
(16)対応が、近視眼的、場当たり的である。
(17)取る対応が、ヒステリックで感情的、情緒的である。
(18)スケールが小さい。精密部品、微調整、正確性、重箱の隅を好む。 ベトナムと一緒にすんなｗｗｗ
チョンはごねるだろうから主審がVARを見せただけだよ >>943
あなたくらいだな
現行のオフサイドルール把握してるの 線審オフサイド、VARインカム助言オフサイドの
誤審無し、そもそもVAR発動すらしていない
何がVARによって取り消されただよ、捏造し過ぎ これわかりやすいな
意図なクリアにオフサイドは適用さえれない
アホは見とけ
これが今のルールだ
https://www.youtube.com/watch?v=5_t7z46CbDA VARが無かった場合
吉田はゴール
堂安はPK無し
結局日本勝利
韓国はオフサイドノーゴール
韓国負け お前等自分で言ってるやろ
「機械は嘘をつかない」
ってよ。 審判に従えないのならスポーツしない方がいい ごね得はもう通じないよ >>960
だから意図的なプレーと意図的なセーブの違いを理解しろって何回も言われてるだろ…
今回のケースと全く状況の違う動画引っ張り出して来ても何の意味もないから VARを見た結果のジャッジにすらチンピラの因縁
常軌を逸していると世界中から批判されても仕方ない んーー自国開催なら、VERもなんとか弄ることができたのに。
自衛隊機の低空飛行みたいに。悔しいニダ。 >>868
旗が上がるタイミングは違うけど、オフサイドになるのは味方がボールを蹴った瞬間。旗が上がれば、蹴った瞬間以降のプレーはすべて無効。 >>952
なんだ？パクリって
パクリについて教えてやるよ
優れた芸術家はまねをし、偉大な芸術家はパクる >>968
意図的にブロックして当たったらオフサイドにならない
これが今のルールだ >>871
ボールを出したのが韓国選手である時点で関係ねえんだっつの。 >>974
旗が上がってもオフサイドにならないでゴールになるレアケースもあるんだが？
>>977
ルールの前に試合の動画は見てないんでしょ？w
見ないとわからんって言ってたの誰だよw >>1
VARじゃなくてもノーゴールだけどな、オフサイドで
機械は嘘つかないんだろ？お前らと違ってさ >>900
それは相手ボールになったから、とるまでもないと判断されただけ。 新ルール解説しておく
現ルールを追従して文言増やしただけなんだがな
一言でいうとDF側のボールになってワンタッチ目の話ね
・敵陣からふんわりロングボールが飛んできました
・DFがヘッドで対応しました
・DFがキーパーに返そうとしました
・しかしオフサイド位置にいた敵選手にバックパスをかっさらわれてゴールされました
このケースは昔からオフサイドは成立しないのだが
旧ルールの文言通りだとオフサイドが成立してしまうから
新ルールで文言を追加したんだよ
DFが意図的にパスをだした場合オフサイドは成立しない
最初にも書いたけどDF側のボールになってワンタッチ目の話ね ここでもルール捻じ曲げて解釈してるチョンがいてｗｗｗ >>984
どこが相手ボールになってるんだよw
お前の書いてる内容って適当なことばかりだな 韓国「あれはオフサイドではない、相手に当たっている」
こう言う奴多い >>905
意図したプレーてのはマイボール状態のプレーを言うんで、たとえばバックパスが自分より前にいた相手選手にさらわれても
オフサイドにならない。 >>697
これ見て論点がわかった
でも、この動画でも触れられてるけど、瞬間的なパスカットケースは意図的プレーにならないようだな
ということは、今回のケースは意図的プレーにならないほうが多数派の見解だろう
これを意図的プレーと解釈するのは少数派だろうな
もちろん「意図」の意味解釈だから、絶対的にどっちが正しい間違ってるとはいえないけども、韓国側の主張は認められなくても仕方ない 次のスレでブラジルW杯のウルグアイ対イングランドで
スアレス決めたシーンの話しようかな >>993
ロシアＷ杯は韓国自身がそのおかげでドイツに勝てたんだよな
ドイツＷ杯だとスイス相手に逆にそういう点の取られ方をしたこともあったけど 往生際の悪さは世界でも類をみないほどNo.1ですわ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 14分 9秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
