【サッカー】<ベトナム戦検証>森保監督はなぜターンオーバーを採用しなかったのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ベトナムという相手に、メディアからは「ご褒美」「プレゼント」などという言葉も
五輪世代との兼任監督らしい判断だった。ベトナムについての認識は、現場とそれを取り巻く周囲との間に大きな乖離があった。
ベトナムのエース、グエン・コン・フォンは、J2の水戸で5試合出場無得点の足跡しか残せずに帰国。「もう一度日本でプレーしたい」というコメントがメディアに流れていた。
彼の試合後の言葉も印象的だ。
「日本の選手たちは、みんな欧州でプレーしているのに、我々は日本ですらプレーできていない」
だが実際にフタを開けてみれば、グエン・コン・フォンは俊敏で複数のDFを相手にしてもボールを失わず、吉田麻也も冨安健洋も必死の対応を強いられた。
若いベトナムは、U-23アジア選手権では決勝に進み、アジア大会でもベスト4に進出している。アジア大会では、2歳のハンデを抱え東京五輪世代で臨んだ日本が、
互いに2勝ずつ挙げた後の3戦目で顔を合わせ、ターンオーバーしたメンバーながら0-1で敗れていた。
森保一監督は、こうしたベトナムの躍進を目の当たりにしてきた。その上で最も怖れたのは弛緩だろう。
準々決勝の相手がベトナムに決まり、日本側から楽勝ムードを払拭するのは難しかった。メディアを通して「ご褒美」や「プレゼント」などという言葉が出てくる。
選手たちからは楽観視を危惧する発言も出ていたが、逆に懸命に引き締めようとする姿勢の裏にも、指揮官はリスクを感じ取ったのかもしれない。
本来厳しい戦いが予想される準決勝以降を見据えるなら、ベトナム戦はターンオーバーが常套策だ。あるいは総入れ替えをしないまでも、この試合で警告を受けると準決勝に出場できなくなる選手を中心に
(準決勝以降は累積がリセットされる)メンバーを入れ替えるのが得策だろう。特に右サイドバックの酒井宏樹は前戦終盤に足が攣ってしまい、攻勢が想定されるベトナム戦なら室屋成のスピードとパワーが活きたはずだ。
また2列目には、乾貴士、伊東純也ら他にもタレントが控えていることを考えれば、今大会で調子の上がっていない南野拓実を外すか、堂安律を温存という選択肢もあった。
当然森保監督も、その可能性を探ったはずだ。もしここでターンオーバーを採用しなければ、逆にサブ組が「信用されていない」と感じるリスクもある。
しかし敢えてイエロー保持者も含めて従来のスタメンで臨んだ。それはベトナムが、そういう覚悟で戦うべき相手だという強烈なメッセージだった。
さらに急成長の若い新興国なら、今絶対に叩いておきたいという意識も働いたに違いない。
南野への信頼感に見える気遣いと、グエン・コン・フォンがJで成功する条件
一方で現体制発足以来、ずっと得点源として機能してきた南野に対する信頼感からは、人間関係を極端に大切にする人情派らしい気遣いも見える。
ストライカーという種族には、監督からの信頼が最大の栄養になる。一度決定機を逃したら次がないような状況下では、どんなに優れた能力があっても結果を出し続けるのは難しい。
例えば、前々回優勝を決めるボレーを叩き込んだ李忠成が代表に滑り込んだのは、なかなかチャンスを与えられなかった広島で連続ゴールを決めたからだが、
どこが変わったかを聞くと「続けて試合に出たこと」とシンプルな答えが返って来た。そういう意味では、グエン・コン・フォンがJで成功する条件も、信頼してくれる監督の下でプレーすることに尽きるのかもしれない。
開幕前は優勝候補筆頭に挙げられた日本だが、ここで立場は完全に挑戦者に入れ替わった。好調だったホームでの親善試合のように進まないのはそれなりに想定済みだろうが、
大迫勇也抜きの攻撃の組み立てを筆頭に、まだ着手できていない部分は少なくなかった。それが体力的な消耗を犠牲にしても、コンビ熟成を優先させた理由だろう。
歴代日本代表監督の中で最もインパクトの薄い発言内容からも、森保監督に独創性を持つ鬼才の印象はないが、今のところ、チームの力を最大限に引き出す力は立証されている。
レギュラー陣を信頼しながら、同時にサブ組の手厚いケアも忘れているはずもなく、ここから先が真価の見せどころなのかもしれない。
文●加部 究(スポーツライター)
1/25(金) 17:10配信 サッカーダイジェスト
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190125-00053372-sdigestw-socc&p=1
写真
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190125-00053372-sdigestw-000-view.jpg 負けたら終わりの決勝Tでターンオーバーとかw
加部は息子の将来でも心配してろ なぜって仮に負けたらなぜしたと言われるからだろw
まぁ北川出すくらいならターンオーバーのウズベキスタン戦の方がチームとしては機能してたかもしれんかったが
ただ全部ターンオーバーする必要性はさすがにないわなw ターンオーバーじゃなく、ローテーションで各試合少人数づつ変えながら戦えば良かったのに
スターシステムでスタメン確約されてる選手が多すぎる まぁ怪我人とかいるし大迫出すなら嫌でもイラン戦は3割はターンオーバーになる むしろベトナム戦はクオリティの低い北川、南野を使って大迫と伊藤を休ませたと考えたい。
イラン戦で南北コンビが先発したらわしの負け。 >>4
3人位入れ替えるべきだったな、森保は交代も
思い切り悪いからスタメン選手はもう疲労だまりまくり てかウズベキスタンで良かった選手を次試合に混ぜてかないからこうなる でもぶっちゃけAチームよりBチームの方が
チームとしての状態は良いような気がする
槙野だけ下げてくれたらベトナム戦で試してもよかった >>1
下手にターンオーバーさせて、不本意な結果をだしてしまったら、更に追い討ちを掛けてメディア関係者が森保監督を糾弾すると思うけど。 イラン戦に備える視点が
記事にはないのが気になるなあ。
記事を書いた人、大丈夫か? >>18
ってニワカが勘違いする消化試合
親善試合と同じで、重みない試合っての軽視するアホ多過ぎ >>13
それしか思いつかなかったけど、ターンオーバーって何だか記事に書いてほしい 守備的に戦って塩谷キャノンでウノゼロ
これで勝てる 一番先頭がチョイと
不調か実力かだったんか
ここがスポット決まってれば
早いうち1点取れたかもよ >なぜターンオーバーを採用しなかったのか
リーグ戦じゃなくトーナメント戦だからな
負けたら終わりで難しいよなぁ
>メディアを通して「ご褒美」や「プレゼント」などという言葉が出てくる
そんな失礼なこと言うかなぁ CBは昌子とか植田とかまだ駒が居るんだがSBはホント居ねぇな
Jクラブは3バック増えすぎてどっちつかずなWBばっかだよ モリポは無能なんだよ ベトナムなんて疲れてないイエロー貰ってない奴で勝てるのにその程度の裁量もない無能なんだよ >>28
ハリルの頃のアウェイカンボジア戦見直してみな
試合序盤に相手CBに激しく来られて怯んで自分にパスするなオーラ出しまくってたからw
当時代表常連でもなかった遠藤が縦パス入れられずに困り果ててたから
カンボジアよりレベル高いベトナムの激しさに香川はまた怯んで邪魔になるだけ 北川はいらんだろ
こいつ使うくらいなら、南野をTOPに上げて塩谷入れて3ボランチのがいい >メディアを通して「ご褒美」や「プレゼント」
メディアはほんとゴミでしかないな ターンオーバーしても勝てるだろうけどもし負けた時何を言われるか考えたら難しいよな >>1
@ターンオーバーして勝てた時用記事
Aターンオーバーして負けた時用記事
Bターンオーバーせずに勝てた時用記事
Cターンオーバーせずに負けた時用記事
今回は後出しジャンケンでBの記事を掲載したって感じか グエンうちのJ3のチームほしいんだが 軽く得点王とJ2昇格させてくれそうだわ 日本のメディア・ライターはJFAに忖度した記事しか書かないからな
ほんと糞やで 思ったより度胸ないよな
カード切るのもいつも遅いし
見ててストレス貯まるし
広島でサッカー人気いまいちなのも頷ける 武藤出場停止に大迫怪我明けのため北川と南野スタメン
ターンオーバーみたいなもんだろ
トーナメントでDF陣変えるのは怖いもんがあるし >>39
これくらいの文章なら、ターンオーバーせずに結果が出た後でも書けるだろ
世の中はもっと適当にできている 武藤停止なし、大迫万全ならどちらかスタメン出てたよ
しゃーないわ >>44
ポイチ度胸ないな。
勝ってる時の交代は難しいんだろうけど。
西野のポーランド戦のターンオーバーはやり過ぎだとは思うけど。 ベトナムがご褒美やプレゼントだなんて5chですら見たことないわw 北川、ポストできないし精度ひくかったな
ポストマンな武藤と大迫との違いが際立ったわ 塩谷をはじめ、佐々木とか室屋、伊東とかは中東向きな気がする
イラン戦ではスタメンでも全くおかしくない
そもそも、ベトナム戦のメンバーがベストメンバーとは限らない
イラン戦では北川と槙野以外は誰出しても問題ない >現体制発足以来、ずっと得点源として機能してきた南野
親善試合ばっかじゃん >>1
イラン戦に疲労した状態で対戦することのデメリットに言及していない
書き直しな お前らポイチサッカー知らなさ過ぎ
メンバーは固定。交代時間も固定。
これぞポイチサッカー ターンオーバーしたら普通に負ける可能性があったから。
仮にCBが槙野三浦だとしたら、失点食らっていた可能性は高かった。
ベスト4でイランに負けても安泰だけど、ベトナムに負けたら解任もありうる。 ターンオーバーうんぬんじゃなく
まず誰が出ても勝てるよう
選手個々のレベルを上げろよ 森保って小心者なんだな
日本代表には頑張ってもらいたいけどちょっと失望した あらあら、いましたググったら息子さんはサッカー選手を引退したのね
コーチや5人制サッカーをやったりはしているようだけど 伊東使って堂安は休ませてよかった
ベトナムもターンオーバーだしぶち抜けまくった気がする
あとゴリ >>58
海外組だとお前、ヘディング糞だから伸ばせと監督に個人練習させられたりって話チラホラあるが
国内組だと自分で〜伸ばしましたってのばっかだからなぁ
個の力を伸ばす能力は日本サッカーは低レベル
選手個人任せ チーム作りの途中の今の段階で、南野と堂安を攻撃の主軸にするにはまだ早かったな てゆうか次は伊東乾武藤塩谷室屋佐々木が先発で良いわ。
大迫も疲れてねーだろ。 日本と戦うときはめっちゃ強いが、Jに来ると働けなくなる
そんなアジアの選手は多いな。 トーナメントでターンオーバーとかアホかよ
ターンオーバーって言いたいだけだろ トーナメントだし大人数変えろとは言わないが2.3人位変えても良かったな
少なくもと原口→乾は変えても問題なかったろ
北川も南野も変えたいけど選手がいないから仕方ない
累積食らった武藤が悪い お試しはグループリーグまででこのスタメン+大迫を練り上げていくんだろう 結果論で言えばベトナムは予想以上に手強かったから、ベストメンバーで正解だったかもしれないが、それはベスト4または2位狙いだったらの話。
優勝を狙うなら、疲労度を考慮して4〜5人(南野、酒井、原口ら)は替えるべきだった。その分ベトナム戦で負ける確率が少し高かったとは思うが。 AチームよりBチームが強い事を認めて反省して、伊東室屋ダニエル塩谷を温存したと
期待しましょう 実はここまで隠していたが控え選手の方が本当のスタメンなんだぞ 森保はサンフレの頃からメンバー固定
交代は遅い、交代枠も使わない監督だったからな
代表監督になっても変わってないだけ >>62
ウイイレでもやってろ!といいたいが、現代のサッカーゲームはちゃんと連携、役割要素がある。
単純に選手能力だけでも勝てなくなってるからな。 控えのほうが動きはいいからな
名前だけのAチームと実際に戦力になるBチーム >もしここでターンオーバーを採用しなければ、逆にサブ組が「信用されていない」と感じるリスクもある。
これは感じた
疲労やカードトラブル考えたら次は俺の出番だと準備してた選手のモチベーションが削がれる
表向きは大人しくするだろうけどさ
あと中2日ばかり言われるが今後当たるイランUAEはナイトゲーム中心で日本は暑いデーゲーム中心だったのもコンディション差となる
それも考慮してないとは思えないから差し引いてもなお疲れてるゴリ>>>室屋に超えられない壁をポイチが感じてるのかなと
優勝できればいいが負けたらボロクソだろうな >>77
森保サッカーはモウリーニョ、カペッロが日本代表監督になったらこうなるよ、って指摘してる人がツィッターでいたけどまさにそう。
相手の良さを徹底的に殺す事が第一の塩試合采配、大事な試合では必ずメンバー固定、交代遅いなど共通点が多い。
守備力は、モウやカペッロのチームには必ずワールドクラスのデフィンフダーやGKがいたから比較しょうがないけど。
激情家でコワモテのモウリーニョ、カペッロと違うのは、性格が温厚なこと。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています