【高校野球】日本高野連 新潟県の球数制限導入に理解も 早急な導入に慎重姿勢「全国一斉があるべき姿」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本高野連は９日、新潟県高野連が今春県大会から投手の投球数を１試合につき一人、１００球までとする「球数制限」の導入を表明したことについての見解を示した。
今月７日に竹中雅彦事務局長らが、新潟県高野連の杵鞭義孝専務理事から直接、説明を受けた。それをもとにこの日の業務運営委員会で意見交換。同事務局長は「新潟の取り組みは間違いではない。将来的に球数、回数制限は踏み込んでいかないといけない」と理解を示したうえで、早急な導入については「各都道府県のバランスが取れない。データを集めるなど準備をして全国一斉に、というのが本来のあるべき姿」と慎重な姿勢だった。
高野連では昨年春の選抜大会から１２回終了時に同点の場合、１３回無死一、二塁から始める「タイブレーク制」を導入。選手の故障予防の観点でのルール作りを段階的に取り組んでいる。今後は２月１４日の技術振興委員会を経て、同２０日の理事会で日本高野連としての結論を出し、新潟県高野連に伝達。延期、特例を認めるなど複数の選択肢はあるが、事務局長は「高校野球特別規則に（球数制限を）載せるには、あまりにも時間がない」と議論する時間の短さを、導入が難しい理由の一つに挙げた。
[ 2019年1月9日 18:39 ]
https://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2019/01/09/kiji/20190109s00001002209000c.html 高野連らしい反応
下部組織の分際で勝手に決めんな、ってことだな 球児が一生で全力投球できる数を示せ
甲子園でで使い果たすか大学まで温存するかは自己責任でいいだろ >>5
これにつきる。
それをしたくないんだろうな本音としては これで去年の金足農みたいなドラマは２度と生まれない せっかく人柱になってくれるんだから試してもいいだろ
サッカーでもキックインとか審判六人制とかどこかで実験的にやってから是非を見るもんだし 千葉が一番ないとだめだろ
良いピチャーを酷く使いすぎ甲子園勝てない原因だよ 9人しかいない高校とかもあるしそうすると投手を2人やらなきゃいけなくなって守備力が下がる 全国高校野球選手権大会・・・・・・主催は「朝日新聞社」 投球制限導入したら
もう毎回大阪桐蔭しか優勝しないだろうなww
公立の活躍なんてもう不可能になる >>14
そういうところは一人いなくなると棄権しかないからむしろ何人かＰできないと さっさと7回制にしろよ
球数制限よりはるかに楽に導入できるだろ 自分たちや甲子園常連強豪校の既得権益(そんなものがあるのかわからないが)を損なわないかまだ読めないんだろう >>14
じゃ7イニング制にしようぜ
1人で何試合も投げさせたいなら
この方が現実的だろ でも不可避だよな
選手の健康が何よりの優先事項なんだから
もう早いとこ導入しろよ むしろテストデータを取るのには悪くないんじゃないの なんで全体主義やねん
人柱を買ってでてデータ提供してくれるんやから感謝せいや >>6
引きこもりの発想、いい大人が過労死するのは
何故だ？
大人でさえ組織の言いなりなのに高校生が
俺は投げないとか自分から言えると
思ってるのかこの部活も社会経験も無い奴は 高校ラグビーサッカーは時間短くしてんだから野球も延長無しの7回でいいと思うんだけどな 地方予選はまだマシなのよ。
準々決勝からも２、３日くらい開けながら開催しているところが多い。これは複数球場使ってやるんで日程に余裕をつくれるから。
問題は今の春夏の全国大会。
４７都道府県の代表を一つの会場だけ使ってトーナメントやってれば、準々決勝以降は球数と連投がダブルで負担として襲いかかる。
甲子園だけじゃなくて複数の球場を使うか、ほとんど同じことだけど代表をブロック制（関東や近畿など）にするかしないと、連投の問題は解決しない。 >>23
俺はずっとそれ言ってるがな＞7イニング
大学やプロは7イニングで高校までは5イニングでもいいぐらい
延長はタイブレークで良い 高校生が望んでいることなんだから自己判断で好きにさせればいい、というのは暴論で、主催者の責任放棄。 >>28
やきうには無理でしょ
小学生カテゴリーでも勝利至上主義で連投制限は是が非かみたいな議論してんだもん 過密日程は高校野球に限ったことじゃないからな。インターハイのサッカーなんかでもよく問題になってる。 小学生で県トップとかのレベルにいる投手は半分ぐらい中学で肘壊してやめてる
高校野球と違って人目についてないからろくに問題視されてないけど だから、ちゃっちゃと100球制限を導入しちゃえよ。
全国統一ルールを決めて対応してもらえば良いだけ。 むしろ高野連はサンプルを提供してくれることに感謝するべき 球数制限だと打者は初球から打つ事は大幅に減るだろう
投手は無駄なボールも投げなくなり、２-0と追い込んで次は必ずボールも無くなるだろう
四球も大いに減るだろう
試合展開に変化が生じるだろうな、得点が増えるか減るか？よく分からん ムダ球を放らせるためのカット打法。
そして報復でワザとボールを、ぶつける。
デッドボールによる死亡事故は既に起きているんだが。 >>37
試合時間を10分短縮するだけでどれだけ選手の疲労に影響を与えるかハッキリしてないがな
ベンチの選手が全員試合に出られるように交代枠の制限をなくした方が効果はあるぞ 陸上選手に健康に悪いからこれ以上のタイムで走ってはダメ、って言う感じか？ 潰れるならその程度の才能と知能の選手だろ
安楽死くんみたく高校で壊れても手を出すバカ球団あるんだから誰も損しない
どんどん連投しろ しょぼめのピッチングマシンを無料貸し出しすれば良いんじゃね？ >>36
ピッチャーは1人いれば良いのが野球の競技のルールなんだが。
みんな、そのルールでやってるんだから。
投球制限なんて通用しないんだよ。 シニア、高校レベルで肘壊すやつはプロに行っても一二年で壊れる。
変な夢見させない為にも、プロ向きでない投手は高校でダメになった方がいいのでは？ ゴチャゴチャうるせえからいっそ1試合に1イニングずつしか投げられないルールにしようぜ アピールせずともプロにいける水準なら
選手生命削って無理させることもない 球数制限より、試合間隔を開けて、１週間1試合にしろよ 二回戦と三回戦は他の野球場を借りて
同時開催にすれば、決勝や準決勝の日程に余裕が出るんじゃないかな？ >>56
甲子園でやるのは、ベスト８以降だけで、京都、大阪、兵庫で分散開催にしたらいい 分散開催して良い前提なら速攻で終わらすだけなんだが。
なんで分散開催するのに開催期間は据え置きの前提なんだろうか？
休養日なんか無いんだよ。 >>58
ほっともっとフィールド神戸はすぐにでも第2甲子園的な位置付けにしたい
オリ近鉄合併以降だんだん浮いた存在になりつつある
甲子園からも近いし移動もそう大変じゃないはず >>60
いずれにせよ複数使って良いなら今より手短に終わらすだけなんだが。
阪神が甲子園を使えない間に
オリックスが阪神にドームを貸して
オリックスが、ほっともっとを使う。
プロ野球と高校野球の設営を切り替えるには
5日間ぐらい、かかるから。
あんまり、入り組んだ日程も無理。 >>61
オリはもう月一程度しかほもフィ使わないしオリホームの大阪ドームはオリホームだから阪神が使うのは空いてる日
日程つめなきゃいけない理由がない サッカーのインターハイなんか真夏の炎天下の中４連戦だぜ >>62
とにかく会場を2個使って良い前提なら2倍速で終わらすだけなんだよ。
開催期間は据え置きは都合が良すぎる。 はよ飛ばないバット導入して甲子園にホームランテラス作らせろ ドームとか言ってるやつは真剣に部活やったことないんだろうな
それは高校球児を侮辱してる
甲子園じゃないと価値がないんだよ
甲子園を目指してるんだから
ドームでやれとかそれこそ甲子園を目指している高校生を侮辱してる ほとんどの子は高校で野球終わりってのが多数なんだから
燃え尽きてもいいじゃない
その代わりプロ予備軍はユース的組織を作って
球数制限＋木製バット >>58
甲子園以外を使えとか言ってる老害は高校野球見るなよ
高校生達の夢を奪うな
老害どもは金ばかりしか頭にないんだなほんと
甲子園でプレーしたいから頑張ってるんだぞ >>51
甲子園でなげるまでにダメになってるのが問題の根本的なんだと思う
今の大阪桐蔭の二年生の中学の時の成績を調べてみろ
あんだけ集めても投げられなくなってるやつばっかりだぞ >>47
違う
健康に悪いからこれ以上食べる量を減らしちゃダメみたいなもの 公式戦の球数制限よりも練習試合の登板制限と球数制限の方がいいと思う >>64
２倍速で終わらせることに何の意味があるのか
誰も得しない 7イニングにしたら最大で1日に5試合出来るだろ。
そしたら休息日を増やせるんじゃないの？ >>75
それ言い出したら一ヶ所でチンタラ試合するから多くても1日4校しか帰らない今の方が滞在費かかるぞ >>77
そういう前提なら速攻で終わらすだけなんだが。
休養日は無いよ。
イニングを削っても5試合は無理
片付けや準備も含めて
活動時間が深夜にかかってはダメだし。
野球は長引く要素がある。
机上の空論通りに終わるとは限らない。 >>78
だから複数会場を使って良い前提なら
速攻で終わらすんだよ。
休養日を空けながらなんてダメだから。 >>1
高野連は商売だからなw
アメリカで未成年に対して一試合で120球投げさせたら虐待で指導者資格失うならまだしも
その学校自体が退化に数年は禁止。
推薦入学自体も禁止になるのに。 1人で投げ抜いて来たエース相手に
ファウルで粘って試合終了作戦とかできる？ >>67
またできもしない机上の空論か、プロで通じるって誰が
判断するんだ？高野連？プロ野球関係者？ >>79
なんで速攻で終わらせるってなるんだ？
オレの言った1日5試合は無理だとしてもイニング短縮は効果あるように思うが？
なんでそんなに早く終わらせたいの？ 甲子園でやる必要性もないだろ
たくさんやきう場があるから、同時でやればいいだろ 高野連はいい加減に解体した方がいいだろ
組織としては何をやっているんだというレベルが多いぞ 試合やればやる程、投手はぶっ壊れるし他の選手は運動不足になるし
つくづく欠陥スポーツだよなあ >>16
逆に５回までとかのほうがいいんじゃないかな
ボクシングみたいに世界タイトル１２ラウンド、ランカーは１０ラウンドみたいな 延長タイブレークだってもう10回からで良くね？
さっさと終わらせた方がええやん 国際試合は球数制限導入してるのにその下部組織の高野連はなんで追従しないの
言ってることが矛盾してるんだよな >日本高野連
てめえがチンタラやってるからだろうがw 大阪桐蔭なんか中学時代のトップクラスの投手が毎年何人も入ってくるんだから
球数制限なんて痛くもかゆくもない
それどころか強力な1人のエースの力で勝ち上がってきた今年の金足みたいな高校
に負ける危険性も激減して願ったりだろう
ますます一部の超強豪校だけしか全国制覇の可能性なくなるな >>91
高野連の上に国内統括組織は存在しないから
国際組織WBSCの枠組みの中に高野連はいない
つまり国際基準とどれだけズレていても是正される事は無い >>94
国際試合出てる以上、下部組織だろ。国際野球連盟のルールに従ってるんだから。
新潟県高野連だって独立団体だけど、日本高野連の大会に参加するから下部組織。 はやく全国で一斉にやれよ
何十年議論する気だよ サクッとやりゃいいんだよ >>95
国際大会の時だけ参加して国際大会規則の下で試合運営するんだよね >>93
強いチームが勝つのは当たり前のことでしょ
選手の身体を犠牲にしてまで番狂わせを求める方がおかしい
ただし複数球場で一回戦二回戦の消化を早めれば休養日を多く取れて投球制限が緩和できるのは間違いない
流石に休養日はダメであるwなんてバカは高野連にはいないから休養日増やす検討してるみたいだけど、甲子園一括開催に拘るなら一ヶ月を超えるようなよほど長い日程を取らなきゃいけない
流石にそれは無理だろう
何を取って何を諦めるか、最優先はもちろん選手の身体 スポーツ庁から高野連解体して他の部活同様高体連が管理しろって言われてるのに何で無視してるの？ 選手が投げたいと自ら希望したら投げたらいいだろ
バカじゃないのか これって、ギリギリの人数てやりくりしてる地方の球児に出るなって言ってるようなもんだわな
こんな大人のいい格好しいに付き合わされる子どもたちはたまったもんじゃないわ
高校生なんて一日寝れば根性で頑張れるもんだし、ましてや甲子園がかかってるとなればなおさらだろ 球数で決めると試合内容変わっちゃうんだよな
タイブレークなんて別の競技だから問題外
延長戦禁止にして監督のジャンケンでいいはず >>101
子供は忖度するからな
チームプレイなんだから絶対自分から降りないよ >>102
単純に野手が投手やれるように練習したらいいだけ >>9
肝心の競技がつまらないからといってドラマを求めるな >>91
国際試合のために高校野球が、ある訳ではない。
下部組織ではない。 >>99
憲法で結社の自由は定められているから。
勝手に解体させる事はできない。
あと、高体連でも高校生の大会である限りは
学業最優先の日程だから。
複数会場を使って良い前提なら
速攻で終わらすんだよ。
休養日は無い。
他の競技にも金がかかるからね。 この制限って高校だけじゃあまり意味無いような・・
小学生からとかやらないと >>108
学業最優先なら平日に行われる神宮大会、国体とかはどうなるの？
夏の甲子園終わりに始まる軟式はどうなるの？
今の日程で許されるならその範囲で休養日を無くす理由には全くなってない まだ関節が柔らかいうちに
身体の一部に極度に負担のかかる運動は
良くない
野球をやってた人が
自分の子どもにやらせないのは
身体を壊すことを知ってるから
ここで投げさせろとか言ってる人は
自分は野球、もっと言えば投手を
小さい頃から真剣にやったことがないか
ただの脳筋
野球をやっていれば
仮に自分が壊さなくても
友達や他校の選手で
肘や肩を壊した人を知らないなんて
ありえないから 球数制限について
帝京高校・前田三夫監督
「球数を100球と決めますと、まず（相手投手に）やっぱり100球を投げさせちゃう。今までですと1球目から真剣勝負ですからそれが一つの醍醐味。まずそれがなくなる。三者連続三振でもいいから（球数を）投げさせろと」
元横浜高校監督･渡辺元智氏
「高校野球だけで終わるという子も結構多い訳です。色々な社会の中で“あの時踏ん張ることができたから今があるんだ”という中で（経験が）活かされている。感動を与えてきた野球が薄れる可能性は十分ある」 >>20
7回だと1〜3番だけ3回打席が回ってきて他の子と不公平だから6回で >>113
結論ありきで語ってるな
名将と言われてるヤツでもこの程度
やはりやきう関係者はバカだ 球数制限について
桑田真澄のコメント
「道具も戦術も技術もすごく進化してきている。指導方法だけが進化していない。時代とともにルールを変えていくというのも非常に大事。
（あえて提言するなら）小手先の改善策よりも改革が必要。僕は球数制限しかないと思ってます。できれば小学生のころから変えていく。どんな調子悪くても“いけるか？”と言われれば“いけます”と答えるのが選手。ルールを設けて皆で守っていくというのが大事」 スポーツが健康に良いのは嘘だし。
過保護な事を言ってたらスポーツなんて出来ないのも事実だけどな。 >>110
そいつ、現状維持したくてアホな理屈こねてるだけだから。 >>113
これな
高校で野球終わる奴にとっては血ヘドを吐いても投げたいって言うのが普通だし
そういう気持ちがない奴はそもそもが野球をやってないだろうしね
社会に出ればもっと辛いこともあるんだから、それを乗り越えるいい訓練でもあるんだが だいたいロクなピッチャーが1人しかいないのに甲子園で優勝しようとかアタマおかしいんだよ
気合と根性で頑張れ！ぶっ壊れたらすまんな！
って監督と学校側が無責任すぎる >>1
高野連の対応が遅すぎるのがいかんのやぞ
とりあえずあまり影響のない150球ぐらいで導入して徐々に減らす方向性出せば良かった
そうすりゃ将来に向けて各校とも対応するだろう
いきなり100球で今年からやれって言っても対応できないところあるだろうし チームスポーツなんだろ
先発に責任を負わせすぎなんだよ パト2後藤隊長のコピペみたいな危機感の差だなあ
もう現場は待ったなしの状況なんだろう
高野連のメンツなんか知るかっていう 地区予選って、
甲子園並みのハードスケジュールなの？
週1くらいでやってるのかと
思ってたんだが。 >>125
結局のところトーナメントでやっている以上日程が進んでいけば勝ち残った少数のチームで試合を組む
ベスト8からの7試合のうち2チームが3試合、2チームが2試合を行う
準々決勝、準決勝、決勝を連日行えば当然連戦になる
東京は神宮で東西を交互にやるけど他の地区大会で準々決勝、準決勝、決勝をそれぞれ間空けてやる方が珍しいかもしれない 球数制限するのなら、学校単位で競わせるのは無理。
１チームあたりの選手数を最低でも20人以上にする地域単位の編成にする改革が不可避。 >>125
春や秋は週末ごとにやったりするので、連戦でも２試合まで。
夏もトーナメント戦なので、三〜五回戦あたりまでは間隔あく日程。
残りが少なくなるにしたがって２〜３試合の連戦になる。 視聴者としては感動ポルノを見たいんだから壊れるまで投げてもらう方が良いんだよな
肩が上がらず終盤に打ち込まれて逆転負けとかご馳走だもん >>121
ピッチャーは1人いれば良いのが野球のルールなんだが。
テニスとか個人競技は1人なんだし。
なんで野球だけがルールをネジ曲げなくてはならないのか？ 球数制限があるから常に2人以上の投手を用意する必要が出てくる。
→練習試合や公式戦から2番手以降の投手の当番機会増。
→試合経験を積むことでエース以外の投手もそれなりに成長。
→球数制限があるからエースを降板させて打たれても采配への批判減。 規定で強制降板→控え投手が押さえられなくて、試合が長引く まあ正直優先順位としては休養日が先だわ
球数制限しようが制限の中で先発が目一杯で投げて何連投もしてたらたいして変わんないわ 地方ルールの乱立はよくないし高野連に働きかけるのが筋だわな
小さな権力を持ったから使いたい人間の名声欲からの暴走にしか見えない >>136
夏休みは限られてるから休養日はダメ。
全ての学校が8月31日まで夏休みがある訳ではないし。
今は8月から新学期が始まる。
野球は順延の可能性もある。 >>136
高校生が競技に使える時間は限られてるから休養日はダメなんだが。
球数制限をする事こそが
ピッチャーにプレッシャーをかけて
制限を迎える前に勝負を決めようとして
全力投球を連発してケガする恐れがある。
球数ばかりが問題になるけど
投球の内容や強度については完全に度外視されている。 >>139
甲子園が終わってから開催される軟式高校野球
もう論破されてることを繰り返してもダメである プロが毎日試合してるんだから休みなんて要らないよね 取り敢えず導入してみるのは悪くないと思う
やりながら問題点を改善して行けばいい
頭の中だけで考えるばかりじゃダメだ 肩の酷使とかいうけど、昔のピッチャーは練習で
1日に400球から500球投げてた。
球界トップ3 「投げすぎで投手の肩は壊れぬ」で意見一致
https://www.news-postseven.com/archives/20150109_295793.html
投手は投げすぎてはならない」について意見を戦わせた。
果たして投手の肩は消耗品なのだろうか。
金田正一 とにかく投げ込め ひとりの選手が
高い確率で身体を壊すことでしか
成り立たないスポーツって
少なくとも子どもにやらせるのはやばくね？
そこは多少ルールを変えてでも対処しないと
やる選手がいなくなる >>148
投手以外は試合すればする程運動不足になるしね メジャーリーグは「投手の墓場」 ニセ科学で次々投手破壊
http://www.thutmosev.com/archives/24284852.html
http://livedoor.blogimg.jp/aps5232/imgs/2/2/220d090e.jpg
日本で元気だった投手がアメリカに行き、１・２年でスクラップにされている
いったい非科学的なのはどちらか
アメリカは日本と違って故障が少ない。しかし事実は正反対だ。
日本ではピンピンしていた投手が、アメリカに渡ったとたん故障している。
メジャーリーグは今や『投手の墓場』である。アメリカそのものに原因があると思わざるを得ない。
逆にアメリカ人投手が日本に来てすぐ故障したというのは、一人も思い浮かばない。
投球数さえ減らせば投手は故障しない。これは都市伝説に過ぎないのだ。 >>148
少なくとも育成年代では投手はローテー制でやるべきだな
一部の人間にしか投手は出来ないという考えは思考停止してるし
それが本当なら団体競技としては致命的な欠陥だ >>152
デカいのはピッチャー、デブはキャッチャー、チビはセカンドとかの固定観念でポジション決めてしまうからな
やきうは人材集めた割には才能埋もらせてたケースも凄い多いだろな >>152
プロのために高校野球がある訳ではない。
高校レベルではローテーションとかリリーフに使えるレベルにはない。
単なる補欠である。 実際、ピッチャーができる奴は限られているだろう、身長の問題もあるし。
下手な奴に投げさせたら
押さえられなくて試合時間が長引いたり
下手な投げ方で故障もする。
あと、ワザとじゃないけどデッドボールも。 連投禁止だな
最低中3日空けるのを義務付ければいい >>151
日本の野球はレベル低いから手を抜いてても大丈夫ってだけじゃね？ 日本人初のMLB内野手だった松井稼頭央ですらプロ入り前は投手で
しかも1年秋の段階で肘壊してる
にもかかわらず2年の選抜で痛み止め打って先発させて3年の夏まで投げれなくなった
野手の適正がある子供にまで投手やらせてしかも壊れるまで使う日本の育成は異常だよ >>157
球数制限が手を抜けない状況を作っているとも言えるが。 >>158
こういうことができたのは野球や相撲しかなかったような時代の名残があった頃まで
やりたい人間がいくらでもいてその中から選別して壊れれば新しいのを持って来ればよかった
でももうそういう時代じゃないね 黒田博樹は高校時代、3番手投手で公式戦での登板がほとんどなかったから、かえってそれが良かったのかもしれないと著書に書いてたな 山本昌も高校時代は全く酷使されなかったって言ってたな 野球は年代ごとに組織がバラバラなんで
それぞれの年代の中で「勝つこと」に向かってしまって
育成っていう考えが育ちにくいからなぁ
小学生レベルでも育成より勝利に行ってるのが多いのは
さすがにちょっとなぁｗ ある程度はピッチングマシーンに投げさせてさ、ここ一番！ていう時に生身の人間が投げればいい まぁ色々と難しいよな
球数制限があったら去年夏の金足農の快進撃はなかったわけだしさ >>166
いっつもこんな事言うマニアが多くて
結局改善されないのが野球 球数制限を設けたら公立校が私立の強豪校に勝つという番狂わせはかなり少なくなるだろうな >>168
良いことじゃん
ぽっと出の農業高校が決勝行けちゃうレベルの低い大会なんて意味ないし >>1
対応の遅さを全国のなのもとに言い訳するな
新潟が正しい >>139
勝ち残っている学校は授業の一環として野球をしているので問題なし >>1
とっくの昔に国際試合と同じ基準で球数制限すべきなのにそれを怠って早急な導入には慎重ってアホか。
くずの老害はとっとと辞めろ 新潟代表「甲子園ではエースが200球連投するけどな！」 >>151
MLBは中四日で回すローテをいつまで経っても改めないな 高校野球とは己の限界を試す精神鍛錬の場だという指導者さえ居るからね >>163
勝利のために最善を尽くすのが野球の競技のルール。
>>171
授業ではないからダメ。 >>173
早急じゃなくて新潟が勝手に始めただけ。 野球に関わる爺さんたちは世の中で一番遅れてる人達なんだから、少し待ってあげないとね。 予選は弾数制限するけど、甲子園では1人で投げまくるんでしょ
他の甲子園出場チームだって予選は複数ピッチャー使うわね >>177
競技のルールを年齢によってその体力などに合わせてカスタマイズすることはなんの問題もない
投手の健康も省みず勝利至上主義になるなら投球制限も止むなしとなる
甲子園に限らず国体神宮大会等平日に行われているので夏休みうんぬんなんてそんな理屈は通らない たしか夏の予選は球数制限ないんでしょ。
あくまで春の県大会で試験的に導入するという事で。
それくらいはやってみりゃいいじゃんと思うけどな。 >>175
中6日にしたら劇的に質が上がるという根拠が無いから中4日は続いている。
>>179
野球の国際試合はエキシビジョンだろ。
メンバーも選び放題だし。
ピッチャーだけで10人ぐらい登録されている。
高校野球は勝利至上主義だから。
カット打法で球数を浪費させるし、
それに対する報復でワザとボールを当てるまでがセット。
デッドボールによる死亡事故はすでに起きている。
そういうリスクもあるのに
なんで極一部のピッチャーの体の極一部分のために
規制しなくてはならないのか。 >>184
実験の結果、ダメだったって事を
素直に認めて廃止にしないからダメ。
前例とか既成事実にし出すからダメ。
だから試験的も認めてはならない。 もちろん下手な奴に投げさせたら
押さえられなくて試合時間も長引く。
今回は新潟の春に限定されているが。
夏の試合で長引いたら熱中症の危険性だって高まる。 勝利至上主義じゃなくて学業の一環としての部活動だろ 規則で制限しないとチームの空気で１５０球くらい投げてしまう 球数制限は公立が不利になって私立が有利になるのは明白だが
審判が公立に有利な判定を今以上にしそうだなwww 金使って施設を充実せたり有力選手獲得したりする所が強いなんて当たり前じゃん
どのスポーツだってそうだろ
それの何がいけないんだ？ 本人が燃え尽きるまでやらせたいというなら10振してもアウトにならず
テンアウトになっても攻守交替せずやらすのかって話。
球数制限ルールだって定着すればそれに合わせた戦い方が
確立されていくよ。 6イニング制にして同点の場合は指標で勝ち上がり決めたら良いんじゃないか
1.ヒットと四死球の総数が多いチームの勝ち上がり
2.ピッチャーの球数が少ないチームの勝ち上がり
3.エラーが少ないチームの勝ち上がり
みたいな順で 選手層の厚い私立の強豪校でもエースの実力が突出してると酷使するケースはいくらでもある
監督からすればエースと心中しないと悔いが残るんだろうね >>195
球数を浪費させるカット打法も確率されるよ。 前に飛ばす意図が感じられないカット打法はスリーバント扱いにする。 島袋や安楽は明らかに投げすぎだったもんな
彼らは甲子園で完全にぶっ壊れたわ >>1
お前等がトロくさいからだろ？
自分等の対応の遅さを棚上げすんな >>201
車両の運転に関わるルールにだってローカルルールあるんだし別に普通じゃね >>200
それは現行ルール内でもできる
千葉もバント扱いするぞって注意されてやめただろ アメリカのアマチュア野球で使用されている飛ばない金属バット導入も必要か。
木製バットは金がかかりすぎるから無理として。
バットの飛びが抑制されれば投手も積極的にストライクゾーンで勝負できるのでは。 >>205
明確な千引きが出来ないからカット打法は防げないよ。
審判の主観だなんてダメだから。 球数制限関係なく金属バット使用による弊害（国際試合での貧打、プロ入り後
木製への移行の難しさ等）は言われているので飛ばない金属バット導入は
普通に検討されるべきだと思う。 >>209
国際試合、プロ、その他、大学、社会人、等のために高校野球がある訳ではない。
道具も含めて高校野球である。 >>210
金属バットはOKで投球制限はダメってのも何か変な話だな >>207
すでに高校野球でカット打法はバントと判断する(つまりスリーバント)という独自のルールがあるから問題ない
千葉君はこれで注意された >>209
大学、社会人が木のバットに変更したのは金属の反発で打球が速過ぎて危険だから
そうだとすれば高校野球が選手の能力の差が最も大きいはずだからすぐにでも検討されるべき
バットのおかげで打者有利なことが投手の負担の原因の一つであることは間違いない
バットの反発が抑えられればきちんとミートできない打者は打てないし飛ばなくなる
そうなれば二番手三番手の投手も使いやすくなるし球数も減る >>213
野球やってるの貧乏な家庭ばっかりだから木のバットにしたら貧乏な家が野球続けられなくなるぞ 飛ばないボールにすればいいやろ
清宮の年はよく飛んだよなボール 球数制限は少数精鋭で酷使される投手の数を増やす為に行うべきで
少年野球の段階から育成を見直す必要があるのに
強豪校が有利になるとかカット打法がとか近視的な視点で反対してる人は
問題の本質から目を背けてる >>217
強豪が有利は別に良いが。
勝利至上主義の高校野球なら
カット打法で試合が壊れるのは簡単に予想できる事だろ。
報復でワザとボールを当てる所までがセット。
デッドボールによる死亡事故は既に起きているのを、もう忘れたのか？
単に複数投手を用意できないチームが
不利益を被れば良いという問題ではないんだよ。 >>219
そういう不都合が起きればルール変更されるだろな それじゃーとっとと全国均一で規制しろよ
感動ポルノなんぞ見たくもねーよ 高校生を酷使して大儲けしている現状を変える必要は無いわな
次から次に生まれてくるんだから死のうが怪我しようが金さえ生み出せば問題ない どんだけ才能があってもメジャーに行ったら壊されるけどな >>219
＞報復でワザとボールを当てる所までがセット
自分の言ってる事がスポーツの常識から逸脱してるのを自覚した方がいい >>226
｢野球の不文律｣と言って、むしろ常識を外れたプレーに対する
私的制裁は日常的に行われているんだが。
プロ野球でもデッドボールは存在するが。
あれは報復でワザとだからね。
プロがコントロールをミスる訳がないでしょ。 >>227
お前はそもそも野球の知識も危ういよなw
プロ野球のデッドボールが全て報復だと思ってるの？プロがコントロールを間違うわけないなんて野球見てる人間は絶対言わないよ
だいたい高校野球で報復のデッドボール見たことあんのか？ 戦力差ｶﾞｰとか言い出す所でもう
学生の部活動じゃなくて考え方が興行になっちゃってるからなぁ
感動ポルノが見られなくなるって老人が騒いでる図 >>192
佐賀北と広陵はあからさまに公立優遇だったからな。
幾ら地方の高野連の本部が有力高校の中にあるからってやりすぎ、静岡高校みたいに
学生野球憲章で禁止されてる野球の技能による推薦と入試を高校の試験要綱に書いてあるのは明らかに違反だよな。
その点私立の方がクリーンなんだよ。 モルモット月出てきてラッキーくらいにしか思ってないやろ ゆとり仕様の名のもとにどんどん野球がつまらなくなっていくな 球数制限の趣旨から言えば
球数をムダに浪費させるための意図的なファール、
カット打法は合法だろう。
勝利よりも肩の保護が大事という目的で導入するんだから
カット打法を規制する事は出来ない。
規定の球数に達したら降板させられる、
これはファール球とかは理由にならない。
当然、報復でワザとボールを、当てる。 高野連焦ってんなｗ残酷ショーが無くなったら人気ガタ落ちだもんな 高野連はグダグダやってないで全国一斉にやるって宣言すればいいだけ
優柔不断だよなああ >>233
意図的なファールはバントと見なすことができる
もうルールにある
カットしようが審判にスリーバントと見なされればアウト
報復のデッドボールは一発で出場停止の事案
当然そんなバカなことをする球児は出てこない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
