【芸能】M-1グランプリ、立川志らくの審査が最悪!? “笑えないけど99点”に批判殺到
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
漫才日本一を決める「M−1グランプリ2018」がスタートし、霜降り明星、和牛、ジャルジャルの3組が最終決戦に進出し、霜降り明星4票、和牛3票で霜降り明星が優勝した。
今大会は4640組がエントリー。和牛、霜降り明星、ゆにばーす、見取り図、かまいたち、、スーパーマラドーナ、ジャルジャル、トム・ブラウン、ギャロップのファイナリストに、敗者復活戦を勝ち上がったミキを加えた10組が出場。
審査員はオール巨人、上沼恵美子、中川家・礼二、松本人志、立川志らく、サンドウィッチマン・富澤たけし、ナイツ・塙宣之の7人がつとめた。
審査に関しては毎年さまざまな意見が噴出するが、今年もネットを中心に、各審査が適切かどうかが話題となった。
「今年の審査員に関しては、立川志らく氏の点数に疑問を感じる視聴者が多かったようです。
特に、ジャルジャルに対して、“笑えないけど面白い”から９９点という高得点をつけたにもかかわらず、“今日一番面白かった”ミキに89点という採点に納得のいかない人が多くいたようです。
とはいえ、『「うまい」が「面白い」より先に来てしまうのではなく、うまさはなくても面白い方が強い』などの名言も出たこともあり、そこに感銘を受ける人も多くいました。
重要なのは、去年コメントで炎上した上沼さんと志らくさんの点数を抜いたとしたも、決戦に進んだ3組に変わりはなかったということで、公平な審査だったという点にも注目です」（事情通）
「志らく氏の師匠といえば、『M-1グランプリ2002』で下ネタが嫌いだからという理由でスピードワゴンに歴代最低点の50点をつけた立川談志師匠ですから、
ある意味、周りの空気にまどわされず、自分の好みを突き通すという師匠の姿勢を踏襲した結果ともいえるでしょう。
同じ審査員として初選出となったナイツ・塙宣之に対しては、好意的な意見が多かった反面、志らく師匠にはきつい意見が集まりましたが、
常に新しい笑いを追い求めるお笑い界には予測不可能な審査員も必要だったのではないでしょうか？」（事情通）
審査に納得がいかないという話は毎年のようにあるが、それも含めて番組を楽しんでいる人が多いようだ。
http://dailynewsonline.jp/article/1596176/
2018.12.04 07:30 トカナ 塙はしらくみたいにつまらない時事ネタはやるなと神田松之丞にいったんだよな
さすがだよ >>179
司会者全員、同じ事言ってますけど。
録画でも見てみろ。
騒がしいことは受ける面白さでも、審査員全員がこっそり釘刺してるぞ
下ネタも自虐ネタも、結局、全員の意見の行き着くところは同じだった。 >>141
ジャルジャル嫌いな人はみんなそういうわ
ただ、偏見でみてるだけなのは君らだと思うけどね
笑い見てるんじゃなくて他の部分ばっかりみてそう >>200
そいつの言う華の基準がさっぱり分からんなｗ トークも何いってんだかわからなかった
奇をてらってんだかなんだか知らないけど >>193
質を保つために芸人同士の評価が必要なんだな
まあ気にしない人は気にしないんだけど >>179
賞に箔を付けるためでしょ。大御所連れてくるのは。 >>201
芸人の努力なんて知っちゃこっちゃないし
そんな努力加味してまで審査したいともおもわんわ >>183
後輩芸人は今田さんがいたら安心するって言ってるよ
どんなコメントもすくってくれるらしい
この前もいろいろフォローしてたよね 一貫性があるなら基準は審査員それぞれでいいじゃない
採点競技みたいに統一した基準があるわけじゃないし 志らくが審査員てマジか
コイツで笑ったことないんだけど落語は面白いの？ >>206
それこそが君の偏見やろうな
こっちは深く考えずに笑わせてもらいたい
この人達は笑わせようとしてるのか凄いと思ってほしいのかと感じさせられてすーっと引いてしまう
感じさせないようにやれってだけや >>179
若い奴連れてきても嫉妬で点数おかしくなるだろ >>217
意識高い同士だけで馴れ合ってれば(笑) >>206
ほんとだわ
売りだし方のせいで大嫌いだったけどあんなん認めざるを得ないやろ
学生のおふざけとか言ってる奴は物語の構成とか理解してないガイジやで ジャルジャルの評価できるところは批判されても一切スタイルを変えずに継続してるところ
数年前と違って今は事務所のプッシュもないだろうけど決勝まで生き残れてるのはすごい >>205
大御所はお笑いの栄華衰勢見てるから、これはアカン、これはイケルというのが分かってる ジャルジャルお笑いを毎日大量に見てる奴には凄く見えるんだろ
大衆は別に求めてない
抽象画みたいなもの 最悪このネタは好きこのネタは嫌いはまだいいとして
このコンビそのものが好き嫌い言い出したらそりゃダメだよ そこらへんが落語と違うと思うんだけど
落語家が漫才の審査してるの違和感 >>180
リズムネタやジャルジャル的なものを全否定
してきた俺層が「あれ今回は面白い」と
おもったのだから、意味は大きかった。
それが「まったくわからない」となると
逆に御笑いのセンスないの？と。 >>229
あのネタ劇場でも頻繁にやってますけどねw >>215
だからなんで見るの？なんでこのスレにいんの？
>>227
どこが？M1しか見るもんないんか？
その時間で劇場でも言ってたらええやん >>231
だったら歴代M1チャンピオン皆イケてるって事だな 笑えないのに点数は振り切る。不可解だよね。
吉本からの不正に志らくなりの抵抗だったんじゃ？ >>104
センス｢は｣のところに、クズ志らくがダメな海より深い理由があるな 上沼恵美子は「ごめんなさいね」と言いながら自分の好みだ、みたいなことで冗談めかしながらテレビで使えるエンタメとしてのコメントとしても成立させてる
採点はしっかりしてネタの種明かしなんかはせず、演者としてちゃんとしてたと思う
志らくも遠回しな言い方が多かったが、だからこそわかりやすかった
最近は言葉の裏側とか状況と言葉を照らし合わせた真意を読み取れない人が増えてない？
芸人までそんな感じだときついわ >>229
偏見持ってたりやけに肩の力入ってみてるやつに
笑いを評論するからおかしくなるんだよね
普通に気軽に見ろっての ID:sMsHlgi90
こーゆー屁理屈馬鹿って必ずいるよなwww >>236
お前去年も同じこと言ってなかった？
誰も笑えないのを99点
あーよしもとね >>238
面白いかどうかだけだよ
芸人の努力なんて考えながら、なぜ見ないといけないんだよ >>237
意味不明
そんなん誰でも知ってるやろ…
M1は新ネタおろしライブじゃねーんだから
>>242屁理屈言うならM1見ないでその時間で劇場にでも行けばええやろって言うてるんやけど
偏差値40かお前 >>1
立川志楽という落語家、最近見かけるけど尋常じゃなかった師匠の談志に傾倒して尋常じゃない振りをしてるのが鼻にちくわ
多分この男とてつもないチキンだと思う >>252
>そんなん誰でも知ってるやろ…
ほう。じゃあ和牛のネタは？ >>171
お前は練られてないと思ったのだろうけど
シラクは寝られたと思ったんだろ こいつは談志の劣化コピーだからなぁ。たかだか談志如きの。 ＞重要なのは、去年コメントで炎上した上沼さんと志らくさんの点数を抜いたとしたも、決戦に進んだ3組に変わりはなかったということで、公平な審査だったという点にも注目です」（事情通）
上沼がクソ贔屓したミキと志らくがクソ贔屓したジャルジャルでは差し引きゼロだけど、2人の点抜いたらその下のかまいたちとミキは順位入れ替わって最後の登場だった和牛と3枠目争ってたよな
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2018/12/02/kiji/20181202s00041000495000c.html
（９）霜降り明星＝６６２点（巨人９３、礼二９６、塙９８、志らく９３、富澤９１、松本９４、上沼９７）
（10）和牛＝６５６点（巨人９２、礼二９４、塙９４、志らく９３、富澤９２、松本９３、上沼９８）
（４）ジャルジャル＝６４８点（巨人９３、礼二９３、塙９３、志らく９９、富澤９０、松本９２、上沼８８）
（７）ミキ＝６３８点（巨人９０、礼二９３、塙９０、志らく８９、富澤９０、松本８８、上沼９８）
（３）かまいたち＝６３６点（巨人８９、礼二９２、塙９２、志らく８８、富澤９１、松本９０、上沼９４）
（８）トム・ブラウン＝６３３点（巨人８７、礼二９０、塙９３、志らく９７、富澤８９、松本９１、上沼８６）
（２）スーパーマラドーナ＝６１７点（巨人８７、礼二９０、塙８９、志らく８８、富澤８９、松本８５、上沼８９）
（５）ギャロップ＝６１４点（巨人８７、礼二９０、塙８９、志らく８６、富澤８７、松本８６、上沼８９）
（１）見取り図＝６０６点（巨人８８、礼二９１、塙８５、志らく８５、富澤８６、松本８３、上沼８８）
（６）ゆにばーす＝５９４点（巨人８４、礼二９１、塙８２、志らく８７、富澤８６、松本８０、上沼８４） >>250
落語とかの面白さってそういうところにあるんやで
まあ落語家を漫才の審査員に寄越すからそうなってるだけで >>251
そら審査員全員努力だけを評価しとるわけちゃうやろ
だからこそあいつらが優勝したんやし
嫌なら見なければいいだろっていってんの
審査員は別に視聴者の民意じゃねーよ >>252
いや、かつてはM1は新ネタ披露会でもあったんだよな 立川志らくは江戸落語で関東の人間なんだから関西偏重のM1には一言いうべき 視聴者投票にしたら良いっていうやつ居るけど
視聴者投票の結果 敗者復活したミキが優勝しちゃうだけだよ？ そもそも、落語家に漫才の善し悪しがわかるわけがない
漫才師に落語の善し悪しがわかるか？わからんだろ >>262
芸人の努力を理解しなきゃ見ちゃいけないのかよ
気持ち悪い >>263
まあそうなんだろうな 馬脚をあらわしたな >>236
それ一番言っちゃダメなやつだろ
俺が面白かったんだからみんな面白かったはずとか
客観性がなさすぎ 談志談志うるさいくせに
スシローやらヤシロ―みたいに政権持ち上げコメントやらされてるのが最高にダサい >>254
あれ今年から劇場でやってるネタやけど？
ID晒してどんだけ悔しがってんの？ >>56
小学生向けのネタだからな
昨年も今年も頭に残るリズムで子供たちにはウケがよい
逆にクスリとも笑えないってことは少し大人になったんじゃないかな？ >>245
上沼はラジオで和牛のどこが面白かったかを詳細に解説してたが如何せん関西ローカルの番組 >>102
ぽいよなｗ
お前だよ上沼恵美子って改めて名指ししてる煽りにしか思えない まぁでも何が納得行かないかって、霜降りが優勝したことだよ 完全な競技漫才にしたらウーマンやノンスタ、パンクブーブーみたいなやつらしかいなくなるぞ >>277
質問の答えになってない。和牛のネタは？ >>263
ただの劣化コピーだよ。原本が談志じゃ芸人としてろいうより人として屑の再生産にしかならないけど。 >>224
ようわからんが深く考えないのがすきなの？ 立川談志をはじめ、立川一門の落語も、
俺は全然笑えないのに、世間の評価がやたら高いのが謎 99とかケンカ越しの点数じゃなくて
92〜3くらいならまあこれくらいのこと言っても良かった 新しさや奇抜さを重視のようだったがナイツの10ゲーム10ゲームとか笑い飯の交代でボケるやつみたいなのなら何点つけたかな こんな偏屈なやつが笑えるネタを基準にしたらそれこそ審査員失格だろ
こいつが笑えないと思うけどくらいのほうが世間には受ける >>271
誰がそんなんいったん？
何も考えず見ればええやろお前は審査員じゃねーんだから
>>285
文盲か？
和牛のネタは今年から劇場でやってるネタだって書いてんだよ >>267
弟がイケメンで売ってるのが謎だよな
86バズーカも高校時代はモテてたエピソード連発してたが、同じなのになぁ 志らくは、自分が賢いと思ってるのが、勘違い。これも談志の罪。落語家が賢さを売りにする事自体が間違い。これも談志の罪。林家木久扇が正解。 >>288
このライブで水はダンマリ決め込む。つまりそーゆー事だろう >>224
ゼンチンやジャルジャルでーす
のどこに深く考える要素が？w ファイナルのレベルが下がってるって、ジャルジャルのせいじゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
