【映画】＜楽しみ奪わないで！＞映画館でのネタバレ行為に「本当に迷惑」「犯罪」の声、法的には？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
映画館でのネタバレ行為について先日、SNS上で話題になりました。近年、リピーターの支持を集める何度見ても楽しめる作品が増えていますが、上映中にネタバレになりうるリアクションをしたり、作品の展開について大声で話したりするなど、初見の人の楽しみを奪うような行動をする人も少なくないようです。
これについて「本当に迷惑」「上映前に『犯人は○○だよ』って大声で話している人がいて最悪だった」「台無しだし許せない」「犯罪行為に匹敵する」など、さまざまな声が上がっています。
ネタバレをめぐる法的問題について、芝綜合法律事務所の牧野和夫弁護士に聞きました。
著作権法はアイデアを保護しない
Q.ネット上でもネタバレ記事などを多く見かけますが、そもそもネタバレ行為そのものが違法になるケースはありますか。
牧野さん「ネタバレの『ネタ』は、ストーリーの展開と結末であり、映画などの著作物のいわば『エッセンス』『要約版』と言えます。しかし、著作権法は、思想・感情の創作的な表現は保護しますが、ストーリーなどの『アイデア』は保護しません。よほどユニークなストーリーの展開と結末で、創作性が認められれば別ですが、通常はストーリーの展開と結末はアイデアと解されます。つまり、著作権侵害に当たる可能性は低いでしょう」
Q.映画館における、上映前もしくは上映中のネタバレ行為に法的問題はありますか。
牧野さん「前述の通り、上映前・上映中を問わず、映画のネタバレ行為は、著作権侵害にあたる可能性が一般に低いと思われますが、上映前の映画のネタバレ行為は『公表前の営業秘密を開示する』と解される可能性があります。例えば『ネタバレで観客動員数が減少した』など具体的な損害を証明することができれば、ネタバレ行為者は（不正競争防止法違反による）損害賠償責任を負う可能性があります」
Q.映画館で不可抗力のネタバレをされた場合、相手を何らかの罪に問うことはできますか。
牧野さん「ネタバレ行為によって『映画を始めから鑑賞して心を動かされ、結末で感動する』という、『時間をかけて映画を楽しむ機会』を失わせたのですから、理論的には不法行為に基づく精神的損害の賠償請求が可能です。しかし、おそらく損害額の上限額がせいぜい映画館の入場料にとどまるため、法的措置を取ることは費用倒れになり、現実的には難しいでしょう」
Q.ネタバレに関するトラブルについて、過去の事例・判例はありますか。
牧野さん「前述の通り、違法とされるケースはかなり限定されているため、裁判例はありませんが、違法にならないからといってネタバレ行為をやってよいものではありません。やはり映画や小説を後に楽しむ人のことを考え、節度を持って行動すべきと思います」
2018年11月6日 6時10分
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15552834/ ネタバレとかスレタイでやる奴いるからな
何が面白いんだか >>294
ネタバレには犯人だけでなくトリックもあるね
ユダの窓とか読む前からトリック知ってたわ
まあ知ってる上で読むのも一興だと思う 俺はネタバレされた記憶なんかないけどな
そんな会話してる人らいるか？
そもそも他人の話聞いてないしな >>292
？？？
俺は観た後だからな
言ってる意味分かる？ 映画見た後に
偽の犯人をいや〜まさかあいつが犯人とは思わなかったって嘘言いながら帰るの好き
それ聞いてキレてる次の入場者みるのも好き >>32
映画館で不自然に笑う奴いるいる
自分わかってるアピールだよな ライブのセトリのネタバレとかも異常に嫌がるやついるけどなんなの。
セトリなんかむしろ事前にわかってたほうがいいわ >>289
あのシーンは幽霊なのに足がある、つまりマクレーンは幽霊ではなく悪魔ということを示している。 >>305
ごめん
何だかよくわかんなくなってきた
あなたが観たとか見てないとかはどうでもよくて
基本的にこれから始めてみる映画がある人がSNS見たらネタバレ目にしちゃうのは仕方ないんだから
最初から情報シャットアウトするべきでしょって言いたかったんだけど
俺の言ってることあなたと噛み合ってないかな？ >>294
小学生の頃、全く予備知識なしでアクロイド殺し読んで衝撃を受けたな
今思うと貴重な体験かも
オリエントも何も知らず読みたかったな 宝探し（トレジャーハンター）番組とか、逆にネタバレ（ニュース報道）されてないと
残念な結果に終わるのが目に見えてるんだよなｗ >>303
犯人よりトリックのほうがネタバレ多いな
推理クイズみたいな本で推理小説のトリックを転用してる
酷いのになるとそのトリックを扱った作品名まで載せてるしな
おかげでディクスン・カーの有名なトリックはほとんど読む前に知ってしまったｗ
このスレでは映画館という現場でのネタバレを問題視してるが今思えばこっちの方が悪質かもｗ 便秘の手術じゃなくて中絶やでー
くらいのネタバレなら大目に見てほしい Twitterもゲーム垢に絞ってフォローしても、唐突に映画やドラマのネタバレぶっ込まれるから避けようがないねw >>311
俺は映画を観たあとにTwitterを観てネタバレしてるアホがいてるという現実を言ったまでな
そういう人に、映画を観るまでにSNSとかを見るほうが悪いとか、当たり前の事を言ってどうする？
SNSが悪いんじゃなくて、ネタバレする奴が悪いんだからさ 映画はなんにも予備知識なしで見るのが一番楽しい
HUGOは海外の反応を見て予告すら見ずに映画館へ行ったがまさかあんな作品とは思わなかった。
文芸坐の２本立ての良さは、片方目当てにいくと、もう１本が思わぬ拾い物であることが多い点
昔、知り合いとダイハード目当てに行ったが、帰りは同時上映のグレートブルーの話ばかりしてた ネタバレが嫌なら情報を遮断しろよ
BBSやSNSを覗いてて、ネタバレされた！
とか騒ぐんじゃないよ
ネトウヨやパヨクがいなくならないように
ネタバレ小僧も永遠にいなくならないよ 公式で公開された映画を見て感想や
内容を書くことは何も悪くない
それをネタバレとか騒ぎ立てる奴の頭が悪い >>320
全然関係ない場所にでも書きこむから完全遮断するのは難しい 公開終了してる映画も、ネットでネタバラシしちゃ駄目？ >>323
個人の良識の範囲でとしか言えないだろうな ボヘミアンラプソディは最後フレディが死んじゃうらしいよ。 最近の町山もやばくて評論ができなくなって見たまま最初から最後まで語る
ちょっと大丈夫かな？って思うくらい変わっちゃった クソ田舎の映画館で平日昼間に行くから客ぜんぜんいなくてそんなの遭遇したことない悲しみ 映画館では見たことねえな
まぁでもネタバレするやつは人間的に幼稚。間違いない ＞上映中にネタバレになりうるリアクションをしたり、作品の展開について大声で話したりするなど
しばらく映画館に行ってないけど今ってこうなってるん？ ゆとりガイジがいる空間で映画見るのが悪い
今の若者ってガイジばっかだぞ
家で一人で見ろよドアホ >>7
お前みたいなのが何も考えず大声で話すんだろうな >>317
ネタバレ自体が別に悪くねーからな
他人が感想言うのが悪いって君どんだけ偉いの？ それよりも犬飼ってるヤツらが
その辺で小便させてるのが法的に問題か？
誰かハッキリさせてくれよ 一般人は公開中はネタバレしないが
オタクは見たら早速ネットでベラベラベラベラ
ネタバレ
アナ雪が「内容が語られない作品ww」
(まだ公開中だっただけ)と
アンチにさんざんバカにされながらも
ネタバレする一般人はなく
興行収入254億いっていたね >>329
前の席の奴がちょこちょこケータイ取り出しちゃいじってたり、２つ隣に座ったおばさんが映画に感動してずーっと同じテンポで鼻すすってたりって事が立て続けにあって以来、映画館は諦めたから、オレも
「今こんななんだ」って思ったわ 臭いとかあるし
隣が揺すりとかパクパク食ってたりしたら嫌だし
家で見るのでいいと思うこの頃 単館系のとこで入れ替え始まってるのに気づかず延々感想しゃべってしまったことが一度だけある
普段シネコンばっかり行ってるとすぐ次の回の人来るってこと無いからうっかりしてた…申し訳ない気持ちでいっぱいになりながら帰った そこまでナーバスなやつは
映画始まるまで耳栓しとくがいい
どこで誰が何を喋るかなんて予知できるものではないし自由だ 単館上映の30人も入れないようなとこにどマイナー作品を観に行ったら、封切り前の映画のネタバレを食らったことがあるな
こんなの原作好きぐらいしか集まらんだろと楽しみにしてたら酷い目に遭ったわ >>332
ネタバレは悪いわな
その時点で君は感覚がおかしいから話にならない 映画鑑賞が廃れるわけだ
金払って動画サイトで家で見た方がましだわ >>20
シックスセンスは本当にネタバレなしで見たかったわ・・・ 「キリストの映画見に行ったら、上映前に『犯人はユダだよ』って大声で話している人がいて最悪だった」 >>294
記憶なくしたらすぐに
オリエント急行と白夜行を読みたいと思ってる ちょっと神経質すぎかな
アメリカでいくつか映画見たけどみんなバリバリポップコーン食いながら大声で喋ってギャーギャー言ってた
犯人が最初に出てきたらコイツだ！みたいに騒いでてカルチャーショック受けたよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
