【テレビ】NHKが突如「受信料値下げ」を表明、視聴者不在の極めてうさん臭いウラ事情
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
果たしていくら値下げするのか、そして受信料の適正料金は？ ――放送業界に詳しい上智大学・文学部新聞学科の音好宏教授に聞いた。
***
――いまやNHKの受信料収入は6900億円余り（2017年度決算）で、民放No.1の日本テレビの売上（およそ4200億円）の1・5倍を超える収入である。しかも、NHKは4年連続で過去最高の収入を更新しており、とくに昨年（17年）12月の最高裁判決で受信料制度が合憲とされてからは、収入が大幅に増えている。
それゆえ、NHKの上田良一会長は、値下げの理由を「受信料収入が堅調で、収入にゆとりがあるから」と説明した。現在の受信料は、地上波のみの契約で月額1260円だ。1000円を切るくらいでないと、視聴者に値下げ感はないのだが……。
音好宏教授:ハッキリ申し上げると、いくら下げれば適正か、などといった考えはNHKにはないと思います。受信料を値下げすることが視聴者にとってのメリット云々ということではなく、関係する“プレイヤー”たちのそれぞれの思惑の中で受信料の値下げという話が進んでいると見るべきだと思っています。
――いったいどういうことなのか。
音:NHK側からすれば、2000年代のはじめから検討を進めてきたネット上での“常時同時配信”、つまり番組をネットでもそのまま同時配信しようというもので、これを進めたい。ただし、現行の放送法では、災害時など特別なケースを除いて、NHKが24時間配信することは認められていません。そこで、受信料の値下げと引き替えに、法改正を認めてもらおうというものです。
――なぜネット配信の引き替えが、受信料の値下げとなるのか。
音:値下げが、“常時同時配信”に必要な条件の一つとして総務省から指摘されていたからです。16年、高市早苗総務相の時に、NHKは常時同時配信を表明し、イケると踏んでいたはずです。しかし、新聞業界や民放連のみならず、与党サイドからも思わぬ反発を受け、高市総務相からは「（視聴者に）利益を還元するという観点がない」と批判された上に、3条件が出されたのです。つまり、（1）常時同時配信を放送の補完として視聴者から十分支持を得て実施、（2）NHKの既存業務が公共放送として適正か検討、（3）子会社のあり方について抜本的な改革、というもので、NHKのネット配信は据え置きとなっていたわけです。そこで、最も目立つ、視聴者還元の値下げをするから、法改正してくださいというわけです。
――いまになって、配信への意欲を再び見せているのはなぜなのか。
音:2020年の東京五輪です。2020年までに4K8K、さらにネット配信をも実現させるには、今認めてもらわなければ間に合いません。その次のオリンピックなんていつになるか分かりませんからね。2020年というメルクマークを持ち出せば、少しでも前に進めるというのがNHKの思惑でしょう。さらに安倍内閣の規制改革推進会議が、今年6月4日にまとめた答申が、「NHKの同時配信の是非について早期に結論を得る」と容認姿勢をにじませたことも大きいでしょうね。
>>2以降に続きます
10/30(火) 6:20配信 デイリー新潮
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181030-00551015-shincho-ent >>1の続き
■消費税アップを受信料で還元？
音:なぜそこに政府が出てくるかといえば、来年は参議院議員選挙が控えているわけです。安倍晋三首相も4選はありませんから、最後の任期中に憲法改正と消費税UPを実現させたいわけです。もちろん消費税UPは票に結びつきません。そこで、携帯電話の値下げ、NHK受信料の値下げを行い、国民生活の負担軽減も考えていることをアピールしようとしているのでしょう。
――増税を受信料値下げで還元ということなのか。具体的にはいくらに？
音:そういった様々な思惑があるのですから、具体的な値下げ額を前もって考えていたわけではないでしょう。12年の値下げの時もそうでしたが、120円値下げしたところで、どれだけ私たちが満足したか。たった120円の値下げならば、むしろ我々が満足する番組をたくさん作ってくれるとか、災害時により使い勝手のよいシステムを開発してくれる方がリアリティがあると思いますが、そういった考えはない。それよりもそれぞれの思惑によって、“値下げ”自体が目的になってしまっていると思います。もっとも、NHKの受信料が生活の大きな負担になっているという方もいらっしゃる。そうした社会的弱者をフォローアップしていく仕組みがすでにあるのですが、意外に知られていなかったりもするので、そうしたPRはしっかりとやって欲しいですね。
■NHKにバラエティ番組は必要か？
――そもそも、受信料の適正料金とはいくらなのだろうか。
音:NHKの受信料の場合、公共料金と同じ構造ですので、これだけの事業にお金がかかり、将来的な事業展開の備えとして残しておかなければならないのがこれだけとか、さらに開発費や施設を作るための蓄積などを積み上げた上で、予算はこのくらいと算出するわけです。視聴者にとって受信料は安いに越したことはありませんが、NHKとしてはこれもやりたい、あれもやりたいとなる。その予算内容を政府、国会に説明し、承認されればよいわけです。NHKがどう将来を説明するかにかかっているわけで、それによって適正価格も変わってくるのです。適正価格などあってないようなものなのです。
――事実上、税金化した受信料がいい加減に使われているように思えてならないが。
音:放送法は受信料の支払いを義務とは規定していません。契約は義務となっているけれども、支払いは義務とされていないのです。しかし、昨年の最高裁が、受信料制度を合憲としたことで、事実上NHKにはお墨付きが与えられました。であればこそ、NHKは受信料をどの様に決めて、予算立てを決めているのか、透明度を高めることが重要なのです。株式上場している会社以上に、より公開性を求められる組織なわけですから。それは高市総務相から出された第2の条件なわけですが、彼らにとっては、家計簿を見せるようで嫌なんです。ならば、より国民にわかりやすく、支持も得られる受信料値下げのカードを切ったほうがいいということでしょう。
――徴収した7000億円もの受信料でバラエティ番組など作る必要はあるのだろうか。
音:NHKがバラエティ番組などを作り始めたのは、たくさんの人に見てもらわないと受信料を取りあぐねるという危機感もあってのことでしょう。しかし、公共放送のNHKはなぜ設立されたか。放送法の基礎となった“ファイスナーメモ”を占領下の日本に残した、元GHQ民間通信局調査課長のクリントン・ファイスナー（1911年〜2010年）という人がいるのですが、彼はGHQを離れた後も日本に住み、日本で亡くなった。80年代半ば、私は彼の姪子さんと知り合う機会があり、彼女を通じて今の日本のテレビをどう思うか聞いたことがあります。ファイスナーは“NHKが民放的に、民放はNHK的になり、公共放送と民放が併存していることによる多様性がなくなってきた”と語ったそうです。本来、NHKはスポンサーを当てにせず、受信料で成り立っているからこそ、視聴率は気にしなくていいはずなんです。NHKでしかできない番組を放送してほしいのですが――。
週刊新潮WEB取材班
2018年10月30日 掲載 >>1
値下げしなくていいからスクランブル掛けるべき NHKの受信料って、事実上強制徴収だもんな
ヤクザの寺銭みたいなもんだ
ひでー話だと思ってるよ 久松郁実セクシー画像集
https://t.co/7p9H9lS4Xv
んｍ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) まあ、払ったとしても衛星とかこみこみで1コイン500円。
金取るならスクランブルかけるのが妥当。 受信料じゃなくて税だよな
公共放送なんて都合のいいこと言ってないで
国営にするか民間になるかはっきりすればいいじゃないか
どっちつかずの立ち位置でずるいさしか感じない 芸能人に高いギャラ払って番組作るのは公益性に欠ける
そんなのは受信料外収入でやれ
受信料はニュース(8時代みたいな情報番組も除く)と国会中継のみのコストを受信料対象とすべき スクランブル掛ければイイだけ！自信無いのか視聴者減 NHK 衛星やネットでは外国でタダで見られます、日本ファースト
BBC 英国ではタダ外国では有料 ・
チャイナ
チョン
・・・・・・・・・・・・・・・・大 歓 迎 ！！！！！ 安倍チョン。
■
10/29
【 安 倍 首 相 】
外
国
人
労
働
者
の 意 味 不 明 な 安 倍 の 国 会 答 弁
受
け
入
れ
拡
大
【 ≪ 移 民 政 策 ≫ を と る こ と は 考 え て い な い 】 衆 院 代 表 質 問 で ★ １２
10/30
【 移 民 】安倍首相が移民政策否定 「必要な業種に限り専門性技能を有す即戦力の外国人労働者を期限付きで受け入れる」と説明★2
アノニマス
Share News Japan
日 本 会 議・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大賛成 大喜び 月３００円くらいが妥当だろう
それでも反日番組はイランが 契約した覚えもないし脱会？する方法もないの？
やばくね？ 月額500に下げてニュースとか天気とか公共情報を今まで通り流せばいい
それ以外のタレント使ったりのドラマやバラエティはスクランブルかけて有料放送に移行しろ
くだらないものになんで金を払わなきゃならない、ニュースだけでいいんだよ 最高裁判決は
受信料制度が合憲の判決ではあるが
受信料の支払いは義務ではないという判決でもある
たとえ、テレビがあってもNHKをみてても
NHKに不満があるやつは解約する権利がある
これが最高裁の判決 無知でごめん、スクランブル掛けるってどういうこと？ ＞放送法は受信料の支払いを義務とは規定していません。
＞契約は義務となっているけれども、支払いは義務とされていないのです。
＞しかし、昨年の最高裁が、受信料制度を合憲としたことで、
＞事実上NHKにはお墨付きが与えられました。
これをもっと問題視するべきだろ
ゴミクズ最高裁が法律を歪めてるんだから
話にならんわ >高市総務相からは「（視聴者に）利益を還元するという観点がない」と批判された上に、3条件が出されたのです。
>（1）常時同時配信を放送の補完として視聴者から十分支持を得て実施
>（2）NHKの既存業務が公共放送として適正か検討
>（3）子会社のあり方について抜本的な改革、というもので、NHKのネット配信は据え置きとなっていたわけです。
この３条件への回答が、
>そこで、最も目立つ、視聴者還元の値下げをするから、法改正してくださいというわけです。
これ？
値下げすりゃいいんだろ！って舐めてるんだろうな。
しかも値下げ幅とか微々たる物なんだろうし。 他の関連企業も儲けてるから
グループ全体じゃ相当な収入でしょ？
お金の使い道に困ってる というかメジャーリーグなんか誰も求めてないから後外部会社作るの止めろよ 月100円が適正だろ
職員の給料を半分にすれば余裕でしょ 値上げしていいからスクランブル化して契約解除の自由をくれ NHKはニュースだけ流して受診料を半分以下にしろよ 今のままなら後3チャンネルは増やせよ
こんなくそ高くてつまらない
有料チャンネルなんてないわ > 高市総務相からは「（視聴者に）利益を還元するという観点がない」と批判された上に、
> 3条件が出されたのです。つまり、
> （1）常時同時配信を放送の補完として視聴者から十分支持を得て実施、
> （2）NHKの既存業務が公共放送として適正か検討、
> （3）子会社のあり方について抜本的な改革
ものすごく正当な条件だな
だが足りない
視聴者というより国民から十分支持を得るのは同時配信だけじゃない放送内容もだ テレビは全て正式に契約した者だけが見れる有料でいいよ 300円なら払ってもいい
税金にしたら、公務員給与みたいに、
勝手に値上げしていくからな もうテレビ観てないし
今のテレビが壊れたら買わない
解約で 何故見てないのにたっかい月額払わなきゃいけのかねぇ もう一社作ればいいんじゃね？
競合ないから価格競争しないんだよね テレビ見てなくてネット環境だけの人から更に1000円ずつむしり取ろうって腹 ネットがあれば見られますよね？とかやってくるんだろうなぁ
うぜぇ スカパーとWOWOWとか入った方がマシだわなNHKに払うくらいなら 不祥事とkpopとか聞いているが未だに返答なし
なんのためのお問い合わせなのか 「おはよう日本」のディレクターが性犯罪やらかしたことが明るみになるちょっと前だよね、言い出したのは
目くらましにさえならなかったから、やるわけない NHKの料金は税金より酷い最低のヤクザ制度だ
・税金は代議士で高低の議論をフィードバックするルートがあるが、NHKにはない
・民営化されている場合には視聴しない選択で受信料を拒否できるが装置だけで
ほぼ全員が義務的に徴収される
これは、資本主義でも民主主義でもない。稀代の悪法。税金にしなさい。国民は怒ってます ニュースだけ24でいんじゃねぇの
月300円で
つまらんNHKのバラエティーやらドラマやら
見たくねぇし 職員の平均給与がいくらだって？
理事や役員の報酬がいくらだって？
低俗なタレントのギャラがいくらだって？
スポーツ放送の放映権料がいくらだって？
大河ドラマの制作費がいくらだって？
紅白歌合戦の予算がいくらだって？
子会社の収益がいくらだって？
湯水のように金使っていることの言い訳が受信料の正当性にはならないので、
500円以下とスクランブルを条件にしなさい。 ネット配信から金を取る根拠は放送法にはないので
総務省も勘違いしないように 日本の会社の名前はは出せないけど、韓国の会社の名前はどんどん宣伝します 4Kとかいらね
NHK見ねえし
制作費のかかるドラマとか作るのやめてニュースと天気とスポーツだけやってろ
そんで大幅に値下げしろ ネット配信認めてやるから、気持ちだけ下げろ
これだけっていうか、はっきりそう言うてた
「気持ち」下げろとはいうてあいが、まあ気持ちでしょうｗ いや受信料上げろよ
ワールドカップとかみんなＮＨＫで見るの望んでたし大丈夫だろ
強気でいけよ 見てなくても金払えという放送法を変えないとどうにもならん
スマホもってるだけで金払え、ネット利用してるだけで金払えというてくるということ
でもまあ、NHKとは関わらないけどなｗ 値下げの上でペイパービューで宜しく。
NHKなんてダーウィンと緊急時だけだから。 >>1
いくら値上げしてもいいから
スクランブル放送にしてくれ
NHKなんてほとんど見ないから見えなくなっても全く困らん 派遣で借り上げのとこにきて衛星だか付いてるから金額倍払えとか言われたわ
寮費無料でも家賃が課税対象になるし非正規に厳しい 月100円、年間契約で1000円ならテレビ購入を考えてやらんでもない。 高市って結構有能なのか？
要求が至極まっとうなんだけどさ
後任大臣が馬鹿ならお茶濁しで終わるだろうけど NHKなんか天気予報とニュースだけでいい
娯楽番組もいらんし、最近、芸人起用しすぎだろ
スクランブルかければみんな平和になる
まずは国会議員が立ち上がらないと話しにならんが ホントマジでNHK潰れてほしいわ
見たくもねえのに受信料とるとか単なるカツアゲじゃねえかよ
有事の際でももうNHKなんぞなくたって問題ねえよ
偏向報道が惨すぎる 公平さも無い 日本国民の為に働いてない
犬ＨＫの解体は日本国民の願い
まあスクランブルかけろだよな
見たい奴だけ払うというのが一番正常
今の料金体系は異常すぎる
公益性云々言うならニュース専門の国営放送作って税金で運営しろ お前ら立花を応援してくれ！
うさん臭い所はあるけど、
本当にぶっ壊してくれると思う！ >>75
総務省とＮＨＫはズブズブだよ
エクスキューズのために
プロレスやってるだけ 法律で徴収総額の上限を決めてそれをオーバーした分は翌月の料金に還元するとかにしてほしいな まず派遣の集金員が無駄なコストだろ？
契約する人はネットか電話でやんだろ 契約がテレビ設置で解約がテレビ廃棄なんておかしすぎるだろ
年数回だけ見てるとかだったらその度に廃棄しなきゃなんないのかよ 受信料以前に 平均給与1300万が高すぎるので
800万になるように給与を調整すべき スカパーやWOWOWみたいに自由に解約させてくれ
国家権力で強制徴収した金を使って法外な値段でメジャーリーグの放映権を買ったりジャニーズを贔屓したり
市場原理を導入したら自ずと適正価格も見えてくる
公的機関に限りスポンサーになれる制度を導入し、国や自治体が提供する番組だけ無料放送にすればいい >>2
人民を洗脳する電通と日テレ、そしてオリンピック
康芳夫氏「あと個人的に聞いておきたいんだけど、あなたが常々言っている《電通の洗脳》っていうのは、どういうことですか？」
苫米地氏
「戦争に負ける前、電通が共同通信、時事通信と一緒だった『電気通信社』時代、電通は日本の《スパイ軍団》だったんですよ。それが戦争で負けたら、GHQに脅されて死人が出るような事態になった。→ 上田碩三
それで脅されて、電通はGHQの傘下になったわけです。反米分子を捕まえるためにGHQが東京地検特捜部を作ったのと同じように、電通そのものは元々あった組織だけど、それまでは《日本軍のための組織》だったのを、《GHQのための組織》に一代で変わってしまったわけ。
これと、『日本テレビ放送網』の正力松太郎にCIAが金を渡した話までが、ワンセットだから。《日本人を洗脳するためのシステム》の一部が、今の電通なんですよ」
「《ニューワールドオーダー》の凄いところは、彼らの本音の論理“下々の者なんかに任せたら悪いことをするから、俺ら世界の皇帝たちがそれぞれの国の自治者を選ぶから文句は言うな”です。
でも表向きにはそうは言わない。一応、“その国の民主主義で選んだように見せかける”ってことをやるわけ。そういう見せかけの道具が『日本テレビ放送網』であり、『電通』なの。今はNHKまで含むんだけど……。
それがまさに洗脳というもので、その《人民を洗脳するための道具の中心》に、電通がいるということです」
康「これは非常にユニークな考え方だ。僕ももちろん、そういう考え方を持ってないわけじゃないけど、ここまではっきり電通に対して言うってのは……あなたが初めてですよ！」
苫「あとはオリンピックなんかもそうです。彼らはそこでの金や情報の動きの全部を押さえている。
オリンピックは“国民に１番から百番……、1億番まで番号をつける”のが重要で、“俺らは0番（番号がない）”“1番目は俺らの部下だ”ってことが、オリンピックの裏にある思想だからね」 >>92
廃棄すればいいじゃん
液晶モニターでも買ってYouTubeやNetflix見てれば十分 >>75
> 高市って結構有能なのか？
有能って・・・
目立ちたがりでただ話題になり易い話に乗っかっているだけだろうが 地上波は無料でいいだろ
BSと、今後始まるネット放送は有料にすればいい テレビ1台につき100円
携帯電話、パソコン1台につき50円
国営放送なんだからこれぐらい安くしろ
ドラマやバラエティーで制作費を湯水のごとく使うのやめろ >>38
ありがとう。ホントそれでいいと思う。
公益法人ってロクな団体無いなぁ 紅白歌合戦とかいらねーんだよ
ずっとニュースだけやってろや 一番の問題は契約の自由という法律の基本中の基本が守られていないこと
この半島っぽい浅ましさ狡さがいまのNHKってのに気づけ ＮＨＫ 地上波とＢＳの両方で、毎月2300円もとってるだろ。
田舎はケーブルテレビでないと、テレビが見れないのに、
ＮＨＫ地上波とＢＳ両方とも強制的に加入しないと、ケーブルテレビが見れない。
ＢＳなんて年寄りはほとんど全く見ないんだから、 公正取引委員会には
ケーブルテレビ視聴におけるＮＨＫ ＢＳ加入強制をやめさせてほしい。
年金が ＮＨＫＢＳにとられて困ってる。 >>103
ほんとにな
国営でもないのにおかしいよな >>96
既存テレビにAmazon棒さしてNetflixニュースはアベマで脱地上波出来てる
後はテレビをモニターに変えるだけなんだけどNHKの為になんでここまでしなきゃならないんだと思うとムカついてくるんだ ＮＨＫ高過ぎるよな
最近国民の為というより、放送を流すのを口実に
ＮＨＫ職員が好き勝手やってるようにしか思えない
そもそも予算からして、ガバガバでやってるじゃん
民法の放送があんだけやってんだから、むしろＮＨＫの仕事（予算）なんて
削られて当然なのに、なんでどんどん高くなってんだよｗｗ
公共性が下がってるのに金だけは有料チャンネルどころのお値段じゃなくて
糞みたいなもん垂れ流してる今のＮＨＫは解体すべきだな、民意に沿ってない ○産党の○旗みたいなもんだよなぁ
強制的に買わされて資金源にされてるけど、基本誰も読まないと言う 教育もBSもやめて1チャンネルにしろ
月300円くらいが妥当 くだらん番組が多すぎるしニュースでもバラエティー感だしてくる場面もあるし民法と変わらん
もっと伝えるべきニュースあるだろって思う そもそも、今の流行に沿うなら
ＮＨＫなんぞニュースだけ流しておいて、コンテンツはネットでいつでもダウンロード可
そんくらいしないと、半税金で月額1000円以上払う意味があるように思えない
電波放送なんて昔のＮＨＫでいいんだよ、今はネットなんだから NHKは地上波の総合とBS1だけあれば十分
受信料ぼったくりすぎ！
死ね！ Netflixの値段を参考に考えると……月20円くらいが妥当かなw 「見つかるEテレ♪」とか無駄なジングル作ってんじゃねえよ
死ね！ お前ら、もしテレビが地上波の1局しか見れないとしたらどれを選ぶ？
この条件ならなんやかんやでNHKって割と上位になりそうな気がするんだが 歴史秘話ヒストリアで井上アナが高そうな着物きてて
そんなところに制作費(受信料)使うなクソがっていつも思ってる
あさいちとかああいうユルい情報番組もいらない
NHKはひたすらニュースだけやってりゃいいんだよ
なんなら倒産してくれて構わないけどな >>118
地上波なんかNHKも民放も全部いらないよ > 契約は義務となっているけれども、支払いは義務とされていないのです。
> しかし、昨年の最高裁が、受信料制度を合憲としたことで、事実上NHKにはお墨付きが与えられました。
あれ？
未契約者には従来通り説得して契約をお願いするようにという
最高裁のお墨付きだと思っていたのだが ユーチューブだけの配信にして広告料だけで食ってけ泥棒NHK ニュース以外の放送時間にいっつも芸人が出てるやないか
民放と何が違うねん。さっさと解体されろ YouTubeで虎ノ門ニュースを見るようになってNHKや東京キー局マスコミなどの
オールドメディアは全く見なくなったわ。受信料は支払ってるけど。 地上波はなにかあったとき必要だと思うからいいとして、BSは選択肢あたえてほしいよ
見られないようにできるんでしょ？ Rの法則みたいにアル中のジャニタレが女選びするための番組作ってたり
ほんと気持ち悪いわNHK エアコンの清掃や屋内の補修とかを業者に頼むと
絶対予約した数日後にNHKがやってくるからな
ほんまキモいは NHK受信料不払い運動を大々的に展開しようぜーーーーーーーーーーーーー
NHKには頭の狂った朝鮮極右と中国極右がいるのだ
朝鮮猿に乗っ取られたNHKを解体民営化しようぜーーー
受信料をタダにしようぜ
ゼロが当たり前だ
ここへどんどん苦情を送ろう!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.nhk.or.jp/css/goiken/mail.html
NHKが一番嫌がることがこれなのだ。効果絶大だぜ
この運動はNHKを廃止するところまで拡大・発展させよう いや。
NHKは解体で。
今のNHKは日本国民にとって存在価値無いから。 値下げとかどうでもいいから
一日も早くスクランブルをかけて
スカパーやWOWOWと同様に
NHKと契約して受信料を支払った世帯だけに視聴させる仕組み、にすべき。
うちは民放だけ視聴できればそれで充分なので
NHKは本当に不要、さっさと映らないようにして欲しい。
NHKはNHKを必要とする世帯だけを相手に商売すれば良い。
(朝ドラや大河ドラマや相撲のファン)
スクランブルをかけても田舎の年寄りは惰性で払い続けるだろう。 今のマンションに引っ越して２０年近くになるけど一度も契約してないし
たまに職員が来るけどずっと無視しつづけてる
これって何か違法だったりするの？
このまま無視しててOKなの？ 高くても月額500円までだよね
民放と同じレベルの番組内容ならそれでも高いくらい もう必要ないだろNHKは というより危険
金のある組織は必ず腐る
日本政府は 手に負えなくなる前にNHKを解体すべきだ NHKのレイプ魔はどうやって合鍵を作ってたんだよ。ちゃんと報告しろよ >>137
うん
あとアンケート用紙が入った封筒とか郵便受けに入れられても無視
記入して送り返すと契約の意思有りと見なされるので
見つけ次第ゴミ箱へ >>33
これは流石に馬鹿じゃないの。どんだけ収支変わると思ってるんや。 「みなさまの」ではなく、「日本人のための」ＮＨＫになることが大前提 さっさとスクランブルしろ
テレビ買ったらNHK見なくても死ぬまで受信料払わされるとか異常すぎる 写真を一切修正しない下着ブランド「エアリー」は、無理したくない女性たちの心をわかっている
http://www.bbd.jalcargolk.com/9.html >>154
値下げして視聴者の皆さまに還元しました
ところでインターネットって放送ですよね？
今度はプロバイダー料金と携帯電話の通信料金に受信料を上乗せして課金いたします 政府はNHKの味方だからお前らは黙って払えよゴミ
放送法64条は合憲だしお前らは支払う義務があるいやなら日本から出て行けよ 強制徴収していいのは一万歩譲って、ニュースと天気予報の予算分だけだろ >>13
官公庁的立場から税金的強制徴収しておいて、給与は官公庁並みどころか民間をはるかに越えて貰えると
平均給与は勤務医の俺より高給だから、俺も医者やめてNHK入れるものなら入りたい。 値下げをチラつかせれば受信料払ってる大勢のバカがNHKのネット進出を支持するんだろ
バカ共が提供する資金でやりたい放題 電気ガスみたいに視聴時間分だけ料金取れよ。
テレビの設置やアンテナは自腹でやってるんだから基本料金はゼロだから >>118
ＪＣＯＭ
高校野球の予選がクーラーついてる部屋でゆっくり見れる >>159
平成２７年４月施行の改正放送法でネット進出なんかもうしてるんだよ
常時同時配信も総務省が認める方針を固めてるんだからもう既定路線だぞ オマエラ、スマホの通信料を月１ﾏｿ払うのは何ともなくて、２か月４５６０円を高いってか？ >プロバイダー料金と携帯電話の通信料金に受信料を上乗せして課金
これはあり得る
ユニバーサル料金のように総務省がOKしたらもれなく徴収できる >>163
金額の問題じゃない
自ら納得して払うものと無理やり払わされてるものの違いも分からんのか？ >>164
きっちり取るなら300円でいいな
徴収人の人件費も浮くし 700MHZ推進協会がアンテナチェックさせろってうるさいです
地上波見ないんで来ないでください >>164
現段階では海外と同じく受信料を支払っているやつしか視聴出来ない仕様にする想定だけど
そのうち拡大されてそうなるかも知れないな 怪しげな候補者ばかりのNHK党が大都市圏の自治体で議席取ってるから、
都市部ではNHKに不信感持っている人は確実に増えてるんだろう 放送大学みたいに、24時間ずっとニュースでいいから、受信料は100円とかにするべきだわ あーマジNHK潰れねえかな
見たくもねえのに金取りやがってよ 国の研究所ですらつくばに移転したんだから世田谷から出てけよ >>170
NHK改革論議がでないのがねー
スポーツ中継とかいらんのに
スリム化した上で、完全徴収ならよし NHKアナウンサーが現地のガイドと二人で外国のトレッキングコースを歩く番組とか
そんなもん作らなくていいんだよクソが 朝のニュースもっとちゃんとしろや。
スポーツニュースなんてどうでもええねん。 価値的には300円くらいだろ
ニュースも特に中立性があるわけじゃなく代替手段も多数ある時代だし、災害時や五輪などに特化して放送時間を絞ってもらって、98円くらいにして欲しい 紅白に朝鮮人グループ出すとかマジで腐ってるよな
NHKは日本を蝕むガン細胞だな スクランブル掛けたらいいだけの話だろ見たいやつは銭払って見るだろ多分アホくさ >（1）常時同時配信を放送の補完として視聴者から十分支持を得て実施
十分な支持を得られるかは、ネットユーザに限った公平且つ正確な調査をしなければならないだろう。
>（2）NHKの既存業務が公共放送として適正か検討
もはや公共放送ではない。国会中継は衆参両院によるネット配信でいい。
災害報道はテレビは被災地での情報源としては役立たず。公共放送は残すとしてもラジオだけでいい。
>（3）子会社のあり方について抜本的な改革
日本道路公団が批判されたのと同じ構図。高速道路は選択できるがNHKはできない。比較にならない程悪質。
少額の値下げでお茶を濁されてはならない。本質的な問題を解決するにはNHKはぶっ壊すしかないはずだ。 値下げしなくてより。
一部国営化で税金徴収、他大部分は民営化でOK。 まず犯罪者集団ジャニーズ事務所のタレントを起用するな 受信料に不満があるくせに朝ドラだの大河だの紅白だの見てる奴が悪い
国民をあげてNHK視聴拒否運動やるべき 糞HKに電話するだけで異常な通話料も取るしな
無くなってほしい 民放でやればいいようなバラエティ増えたよなあ
あんなもんに金じゃぶじゃぶつぎ込まなくても… NHK局員の給料を公務員並みに下げるべき。視聴料は半額ぐらいにすべき。BSの料金は
無くすべき。
NHKは地上波一本BS一本にして同じ放送を流せばいい。 ただの利権団体
公共性なんてねーよ
放送法がある限り悪用し続けるゴミだよ >>17
誰もが契約してもいいと思う値段に下げていき、予定数に達したら爆上げ。 NHKのあるべき姿なんてのは皆分かっている。
報道に教育など、そういうお堅い、国民の生活の質を向上させるための番組を提供する、だから強制的であっても
支払う気にもなれる。
芸能人を湯水のように呼んで金を使いまくって、それで国民の義務とか言われても嫌だよ。
そんなものに金を払いたくない。
毎月300円ならかまわんがね。
NHK 職員は何千万円も給料もらってるからそんなのは理解できないだろうけど。 バラエティー廃止、永遠ニュースだけ報道してろ
これだけなら、月額２００円でも経営出来るやろ。あと、夜間はＬ字放送で経費削減 スクランブル掛けて視聴者に見る見ないの選択をさせるのが正しいやり方
値下げ云々とか話にならない そもそも有料に見合った放送が無く年間視聴時間は合計しても２−３秒です
それでも視聴料が合法とはおかしな話だ
数十年の間結論が出なかった論争が一人の裁判官の考えで決められてしまうのもおかしな話だ おまえらTVもう捨てろ
引っ越しを機に止めたけど何も困らないぞ
ロクな番組やってないし反日ばっかりだし Amazonプライム 年間3,900円
ニコニコ動画プレミアム会員 年間6,480円
Netflixベーシックプラン 年間9,600円
AbemaTVプレミアムプラン 年間11,520円
NHK受信料 年間15,120円
スカパー！ベーシック映画セット 年間19,440円
NHK受信料（BS含） 年間26,760円 ニュースのみでいい
それもただ伝えるだけ
個人的感想はいらないんだよ
誘導するな(´・ω・｀) 訪問員が来たときは
「こちらの名前もわからない方に用はありません。お引き取りください。」
で完封してる 年間120円が妥当だろ1月10円
その程度のゴミ番組しかやってないだろ このご時世に１００％勝てる商売で役員報酬数千万円とか許されるわけがない >>205
NHK受信料 年間15,120円。って高すぎだな
逆に、Amazonプライムはコスパいいね 今朝のおはよう日本でも、男アナが、私も格安居酒屋には
詳しい方だと思うんですがねーとか言ってて、国民から
巻き上げた金で、住宅ローン手当まで出てるような
高給取りの奴が何言ってんだ？と腹立ったわ
潰れろ NHKなんて朝ドラ、甲子園、相撲、紅白くらいしか見ないのに払いたくない 電波の押し売り、ヤクザまがいの訪問
カビのはえてる放送法
受信料値下げが聞いてあきれるわ ネット受信料は建前で、自社ビルに住まわせてる中共機関と共同で
監視網を敷くことだもんね
「ネットのせいでテレビの影響力（刷り込み）が効かなくなった」って
いつも言ってんじゃん、じゃあネットもコントロールしたれ！ってなるの当然。 各国の電波利用料による国の収入
米国 ５０００億円
英国 ２５００億円
日本 ６５０億円
平成２８年度電波利用料（TV局）
ＮＨＫ ２２億２１００万円
日本テレビ ５億１４００万円
ＴＢＳ ４億９２００万円
フジテレビ ４億６９００万円
テレビ朝日 ４億８６００万円
テレビ東京 ４億７０００万円
平成２８年度電波利用料（携帯キャリア３社）
NTTドコモ ２０８億５４００万円
KDDI １３６億５１００万円
ソフトバンク １６７億８１００万円
※97%以上を携帯会社⇒ユーザーが携帯料金で負担
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
※TV局の負担はたったの40億円で2.5%
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
※「民放はタダなんだから嫌なら見るな」とか「口だしするな」というのは通用しない。
国民はNHKの視聴料だけじゃなく民放の電波利用料も負担している。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
※日本の通信料金が高いのは放送局が電波利用料をまともに負担せずに
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
希少な電波を独占的に利用してるから。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
※これは総務省の管轄。
野田聖子総務相は放送局に収益に見合った電波利用料を負担させるべき。 ネット解禁でNHKにとって都合のいいニュースしか流さなくなるだろうな
それでトータルとして受信料収入が増えるようになって
得するのはNHKばかりじゃん クソ高いカネだしてBS1とBS2はいつも同じ番組なんだけど。
これ何なんだ？
どっちもみてないから民放だけ映ればいいんだよ。 テレビがある家から受信料取るのと同じ様に
ネット環境がある家からも受信料を取ろうとしてる
最終的にスマホ持ったら受信料取られそうで心配だ BS込みで月300円が適正かな
ま、本来なら無料で然るべきなんだけどね いい加減関東ローカルの日テレと比較して1.5倍だから儲け過ぎという印象操作はやめろよ >>39
税金化したらNHKが年間いくら貰ってるかも不透明になり
高い安いすら言えなくなる
民放にするのが一番いい バラエティはもちろんのこと、報道も民放みたいにワイドショー化してんだよなあ 10月◯日までに契約してもらわないと云々の
お手紙がポストに入ってたけど
とっとと引っ越してやったぜ >>206
最高裁の判事決めるのは総理大臣
だから判決が国よりになる
自民党のせい 誰得か全くわからない4K8Kをもう狂った様に宣伝してる時点でおかしい所だらけ
挙句の果てにどーもくん20年記念で槇原敬之で歌まで作ってPVも作る
もう受信料が余ってしょうがないからムダ金ばらまいてる様にしかみえない >>1
放送法改正してNHKは解体か民営化しろ
民営なら念願の同時配信も出来るだろ >>7
ヤクザは一般人にそんなことはしない
まぁ共通して言えるのは警察呼ぶと逃げる点だなｗ >>7
法律変えればいいだけの話しなのに、誰も言い出さない BS受信料を含む月1000円でお願いします
月1000円ならBS契約する バラエティーもいらないし芸能人の出演もいらない
ひたすら自社アナウンサーだけ使ってスタジオでニュースを流してればいい
それなら受信料なんて10分の1もかからずにやっていけるだろ NHKの横暴への不満が放送法放置してる政府にも向かってて支持率低下に繋がってるだろ
早くNHK潰したほうがいいぞ >>243
NHKの横暴を支えているのはこの人達なんだけど
日本放送労働組合
（日放労）
Japan broadcasting labour Union
設立年月日 1948年（昭和23年）3月2日
組織形態 企業別労働組合
組合員数 約8,500名
国籍 日本の旗 日本
本部所在地 〒150-8001
東京都渋谷区神南2-2-1
北緯35度39分57秒 東経139度41分44.4秒
法人番号 5011005000962
加盟組織 日本労働組合総連合会
ユニ・グローバル・ユニオン
支持政党 立憲民主党
公式サイト 日本放送労働組合
勿論、NHKの派遣やバイトは加入不可ねｗ ／ ￣｀Y ￣ ヽ
/ / ヽ
,i / // / i i l ヽ ))
| // / l | | | | ﾄ､ | 芸能人が吹き替えに
| || i／ .⌒ ⌒ | | 挑戦というのは許せない
（Ｓ|| | （●） （●） | という気持ちが分かるので
| || | .ﾉ ）| 私の顔が思い浮かばないように
| || |ヽ､＿ ▽ _／| | ナチュラルな吹き替えを心がけた
| || | ./ く ii |ﾉ
| ＼ ＼ ／ ￣｀Y ￣ ヽ
!! .| .＼＼|ヽ＼ )) . / / ヽ
| ヽ､ヽ ＼ . ,i / // / i i l ヽ ))
{ ヽ ⌒).───― | // / l | | | | ﾄ､ |
(( （ l/ ￣ .| || i／ ノ ヽ､ | |
＼ ヽ（ （Ｓ|| | oﾟ（＞） （＜）ﾟo
} ＼ ヽ──､ ⌒ _ | || | .ﾉ ）|
／ ／ ） } ＼ ＼ | || |ヽ､＿ ▽ _／|ﾉ
.（ ﾐ⌒二二 ノ ヽ 二二⌒) こんだけ国民から嫌われてるのに変えようとしないのはやっぱり政治家の天下り先になってるからなんだろね 予算余りすぎて、芸能やら代理店やらにジャブジャブ使いまくるNHK。多分だが今はタレントギャラ高くしてるはず。そうしないと予算余りまくって使いきれない。セットも華美 平均年収1750万円のNHK職員の給与を3分の1にすれば
受信料なんて100円程度にできるだろ 値下げなんてほとぼりが冷めた頃また上げちまえばいいんだもんな
ダマされるかよそんなことで
法改正なんかさせはせん >>230
税金化して総務省の一部門とし、給与も当然人事院勧告に従ってくれたらいい >>253
強制徴収を正当化する事になり税金が上がるから反対
民放にすればいい 事実上の税金なんだから
職員給与も一般公務員以下にしろよ 受信料取り過ぎで余ってんだよ
ドラマにバラエティーまで芸能人ばかりで出てない方が珍しい
やってることは民放と同じなのにCMがないんだから
異常だよ
皆様の受信料で作ったコンテンツを勝手にDVDやオンデマンドで2次使用して儲けても一切還元しはしない
NHKを見てないなら受信料なんて払う方が馬鹿
見るなら払え オリンピックでスマホから強制徴収するための前段階だろ
値下げ前よりもよりもっと儲けられる前提なしにNHKが値下げするかよ。 球辞苑とネコ歩きだけでいい
放送作家が書いてるニュースモドキなんかいらん チーフプロデューサーは盗撮
勿論全国放送では一切報道無し
とっととスクランブルかけろ。
ネット配信許認可のため仕方ない値下げ、騙されるな。
ネット配信から金とるぞ
若者テレビ離れで危機だから 今時テレビなんて
映画館しかない時代じゃないんだからね 民放みたい、芸人がー言って文句言うやつらはBS含めて半分以上再放送なのに気付かない痴呆の年寄りのくそ馬鹿野郎 受信料を払う＝痴漢の育成に加担＝盗撮幇助
恐ろしい世の中です もうニュースだけ無料､その他見たければ500円にしろよ 1年のうち1ヶ月高校野球垂れ流してるってすごいよな 徴用工訴訟が大問題になってるけどそれでも韓国人歌手を何とかして呼びたいと考えてるんだろうなNHKは 受信料で作ったコンテンツを売って儲けても受信契約者に利益分配しないとか、やりたい放題やってるよな。
作ったものはNHK職員のものだと思ってやがる。
解体するか民営化すべき >>210
督促状→催告状→最終催告状→法的措置(差押え) >>240
BS含めて月1500円、２ヶ月3000円だったら貧乏人の独り暮らしの奴等も払うんじゃないかな >>100
日本人の血税を使って、
在日朝鮮人を大量採用し、在日朝鮮人に媚びる番組を垂れ流しまくる反日NHK。
＞NHK（特殊法人日本放送協会）の平均年収が1777万円(40.9歳平均・日本人平均の４倍)だということをみなさんご存知ですか。
【ＮＨＫのスクランブル化を実現させよう】
http://www.ystseo.net/ngnhk/
. >>1
タダで見られるの嫌ならスクランブルにしろよゴミ
少しは契約の自由のスカパー見習えよ(´・ω・｀)愚鈍なりになボケ >>57
夜にニュース見ようと思ってNHKかけたら
芸人の漫才番組やってて呆れた
ほんと民放と変わらない質だよな NHKに叩かれるのが怖いんだろうなあ＜政党
TV買い替える時が解約のチャンスなんだけど
ちょっとめんどくさいからなあ
ネットで受信料支払わせるのは
若者がNHK受信料支払わないからその対策だろうな 現在の受信料は、地上波のみの契約で月額1260円だ。
社員は年収1000万こえ
公務員じゃないから採用試験も曖昧
実際に番組作る制作会社への支払いはブラックボックス 誰も見てない視聴率１％のメジャーリーグ放送の無駄遣いやめろや 人生で一度も払った事ないけど日本人のおなまえとブラタモリとNHKスペシャルは絶対観るぜ 年間２９８０円くらいが適正だと思うぜ。
年間だよ。 ムダな芸能人カットしたらひと月1000円以下にできる
例えばソングスなんて大泉洋いるのかよ
仕事の流儀に貫地谷しほりいるのかよ 月1200円？
3000円ぐらいだと思ってた
500演~にしようぜ >>7
税金のように徴収でき、公務員のような制限は受けない
超特権階級 >>293
採用は凄まじい競争率なのに、職員の家族とか、政治家の子弟とかの入社が多いんだろ。それでいて全世帯から強制徴収とか、ボクシング協会とかまだ可愛いくらい腐った組織としか思えない。 >>276
高過ぎるわ、一人暮らしなんて家帰ってきたら飯食って風呂入って寝るだけなのに 【みなさまのNHK】「NHKのスポーツ・娯楽番組にはスクランブルを」 維新・馬場氏の提案に安倍首相は...答弁避ける
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1540899618/ ＮＨＫはチャイム鳴らして安眠妨害すんじゃねえよ
今度来たら●ろす 年金暮らしで月収８万の老人が平均月収１００万のＮＨＫを職員を支えるとかおかしいだろ 芸人のつまらないバラエティーや
特にやっつけ仕事感しかない朝ドラはいらない
値下げよりスクランブルの方が必要 韓国への制裁を挙げていく。ワーキングホリデーの中止。竹島問題の国際司法裁判所への提訴。竹島記念式典を政府主催にし首相が出席。韓国民団への固定資産税課税。韓国学校への補助金停止。
韓国人観光客の選別 (ビザ復活や金持ちのみにする)。特別永住資格の廃止。外国人の公務員就任禁止。パチンコ店に税務調査に入る、さらには三店方式の禁止。トランプを倣い韓国製品の輸入に関税を掛けるのも良いだろう。 >>278
安倍「安くするからそれで手を打てや」
【みなさまのNHK】「NHKのスポーツ・娯楽番組にはスクランブルを」 維新・馬場氏の提案に安倍首相は...答弁避ける
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1540899618/ みなさまのNHKは生活保護は免除で特別扱いだけど年金収入のみの高齢者からはしっかり摂るしひとり親家庭からもしっかり摂るし
摂るとこ摂らないとこの区別が曖昧
みなさまのってのが全く意味がわからない >>1
向こう３０年無料でいいだろ
今まで十分に内部留保しとるやろ NHK解体希望
つまらないし押し売りだし存在が迷惑でしかない
籾井会長時代に和田アキ子を紅白から追放したように、
犬ＨＫをしゃぶり尽くしてる反日バカサヨと在日バカチョンを
大ナタをふるって一掃しろ！！ （ 怒り ）
池田信夫@ikedanob 2014年10月2日 17:15
https://twitter.com/ikedanob/status/517588733991079936
＞ ＮＨＫでは 「 わが国 」 という言葉を使わない。
＞ 在日から 「 おれの国じゃない 」 と抗議があったからだ。 ←←←←←←←←←← ★★★
＞ 名前も中国人は 「 シュウキンペイ 」 と漢語で読むが、
＞ 韓国人は 「 パククネ 」 と読まないと 「 差別だ 」 と怒る。
＞ ちょっと前の 「 差別語狩り 」 と同じ。
＞ これも慰安婦騒動をきっかけに一掃すべきだ。
性奴隷慰安婦ねつ造記事で、赤卑 「 他社もやってた 」 の逃げ口上は見苦しいが、事実。
特番 「 性奴隷慰安婦模擬裁判 」 をＥテレで延々と流したＮＨＫも、総括し謝罪しろ
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51908131.html
慰安婦問題担当の在米コリアン 「 ＮＨＫ ・ 共同 ・ 朝日 ・ 毎日のＮＹ特派員と対日戦略を練っている 」
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1383984728/
ＮＨＫ焼き豚キャスター大越健介が、１９６５年に朝鮮総連活動家朴慶植が創作した 「 強制連行 」 を事実と問題発言！！
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1406336927/
日本軍性奴隷を裁くとした女性国際戦犯法廷をＥテレ番組にした池田恵理子は、
ＮＨＫ内でチャイナスクールと呼ばれる極左工作員
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51888759.html
ＮＨＫ 「 クローズアップ現代 」 香港デモの深層 なぜか突然再放送が中止される
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1412868141/
深田匠 「 日本人が知らない２つのアメリカの世界戦略 」 高木書房
＞ ＮＨＫは管理職を除いた全職員が、日放労という共産党系の労組に加入
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 強奪受信料で私腹を肥やし、職員のスカート内盗撮と性犯罪者育成に熱心なクソＨＫ、非国民は貴様らの方だ恥を知れ！
家電メーカーは直ちに日本国民に対し、クソＨＫの受信不可能な家電製品を売り出す事を要望する！ >>210
しょせん飛び込み営業だしそれでいいんだよね 朝鮮人に乗っ取られた反日放送局なんかに受信料払う必要なし！ NHK に合憲出した しょうもない国より
民意に寄り添った 韓国の方が素晴らしいです 【国民一人当たりGDPランキング】
.----27-26-25-24-23-22-21-20-19-18-17-16-15-14-13-12-11-10--9--8--7--6--5--4--3--2--1
1993年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （細川）
1994年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （村山）
1995年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （村山）
1996年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （橋本）
1997年------+--------------+--------------+--------------+--------------+--● 4位 （橋本）
1998年------+--------------+--------------+--------------+-----------● 6位 （橋本）
1999年------+--------------+--------------+--------------+--------------+--● 4位 （小渕）
2000年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （森）
2001年------+--------------+--------------+--------------+--------------● 5位 （小泉）
2002年------+--------------+--------------+--------------+--------● 7位 （小泉）
2003年------+--------------+--------------+--------------+--● 9位 （小泉）
2004年------+--------------+--------------+-----------● 11位 （小泉）
2005年------+--------------+--------------● 15位 （小泉）
2006年------+--------------+-----● 18位 （小泉）
2007年------+-------● 22位 （安倍）
2008年------+----● 23位 （麻生）
2009年------+--------------+-----------● 16位 （鳩山）
2010年------+--------------+--------------+---● 14位 （菅）
2011年------+--------------+--------------+---● 14位 （菅／野田）
2012年------+--------------+--------------+-------------● 10位 （野田）
2013年------+--------● 24位 （安倍）
2014年----------● 26位 （安倍）
2015年-------● 27位 （安倍）
2016年●30位 （安倍）
一人当たりGDP 日本30位 http://ecodb.net/ranking/old/imf_ngdpdpc_2014.htmlffffffffffffff 【国民一人当たりGDPランキング】
.----27-26-25-24-23-22-21-20-19-18-17-16-15-14-13-12-11-10--9--8--7--6--5--4--3--2--1
1993年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （細川）
1994年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （村山）
1995年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （村山）
1996年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （橋本）
1997年------+--------------+--------------+--------------+--------------+--● 4位 （橋本）
1998年------+--------------+--------------+--------------+-----------● 6位 （橋本）
1999年------+--------------+--------------+--------------+--------------+--● 4位 （小渕）
2000年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （森）
2001年------+--------------+--------------+--------------+--------------● 5位 （小泉）
2002年------+--------------+--------------+--------------+--------● 7位 （小泉）
2003年------+--------------+--------------+--------------+--● 9位 （小泉）
2004年------+--------------+--------------+-----------● 11位 （小泉）
2005年------+--------------+--------------● 15位 （小泉）
2006年------+--------------+-----● 18位 （小泉）
2007年------+-------● 22位 （安倍）
2008年------+----● 23位 （麻生）
2009年------+--------------+-----------● 16位 （鳩山）
2010年------+--------------+--------------+---● 14位 （菅）
2011年------+--------------+--------------+---● 14位 （菅／野田）
2012年------+--------------+--------------+-------------● 10位 （野田）
2013年------+--------● 24位 （安倍）
2014年----------● 26位 （安倍）
2015年-------● 27位 （安倍）
2016年●30位 （安倍）
一人当たりGDP 日本30位 http://ecodb.net/ranking/old/imf_ngdpdpc_2014.htmlqqqq 【国民一人当たりGDPランキング】
.----27-26-25-24-23-22-21-20-19-18-17-16-15-14-13-12-11-10--9--8--7--6--5--4--3--2--1
1993年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （細川）
1994年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （村山）
1995年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （村山）
1996年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （橋本）
1997年------+--------------+--------------+--------------+--------------+--● 4位 （橋本）
1998年------+--------------+--------------+--------------+-----------● 6位 （橋本）
1999年------+--------------+--------------+--------------+--------------+--● 4位 （小渕）
2000年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （森）
2001年------+--------------+--------------+--------------+--------------● 5位 （小泉）
2002年------+--------------+--------------+--------------+--------● 7位 （小泉）
2003年------+--------------+--------------+--------------+--● 9位 （小泉）
2004年------+--------------+--------------+-----------● 11位 （小泉）
2005年------+--------------+--------------● 15位 （小泉）
2006年------+--------------+-----● 18位 （小泉）
2007年------+-------● 22位 （安倍）
2008年------+----● 23位 （麻生）
2009年------+--------------+-----------● 16位 （鳩山）
2010年------+--------------+--------------+---● 14位 （菅）
2011年------+--------------+--------------+---● 14位 （菅／野田）
2012年------+--------------+--------------+-------------● 10位 （野田）
2013年------+--------● 24位 （安倍）
2014年----------● 26位 （安倍）
2015年-------● 27位 （安倍）
2016年●30位 （安倍）
一人当たりGDP 日本30位 http://ecodb.net/ranking/old/imf_ngdpdpc_2014.htmlqwe 元々はテレビを持ってる家庭が少なかったころの法律なのにな 月600円 年払い7000円で
それでも出したくないくらいだけど >>319
違うよ
テレビがない時代、ラジオしかない時代の法律ｗ >>299
ドラマとバラエティーはマジで要らない。そんなの民放でやれ
NHKは民放では作れないような番組だけ放送していれば良い 【国民一人当たりGDPランキング】
.----27-26-25-24-23-22-21-20-19-18-17-16-15-14-13-12-11-10--9--8--7--6--5--4--3--2--1
1993年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （細川）
1994年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （村山）
1995年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （村山）
1996年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （橋本）
1997年------+--------------+--------------+--------------+--------------+--● 4位 （橋本）
1998年------+--------------+--------------+--------------+-----------● 6位 （橋本）
1999年------+--------------+--------------+--------------+--------------+--● 4位 （小渕）
2000年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （森）
2001年------+--------------+--------------+--------------+--------------● 5位 （小泉）
2002年------+--------------+--------------+--------------+--------● 7位 （小泉）
2003年------+--------------+--------------+--------------+--● 9位 （小泉）
2004年------+--------------+--------------+-----------● 11位 （小泉）
2005年------+--------------+--------------● 15位 （小泉）
2006年------+--------------+-----● 18位 （小泉）
2007年------+-------● 22位 （安倍）
2008年------+----● 23位 （麻生）
2009年------+--------------+-----------● 16位 （鳩山）
2010年------+--------------+--------------+---● 14位 （菅）
2011年------+--------------+--------------+---● 14位 （菅／野田）
2012年------+--------------+--------------+-------------● 10位 （野田）
2013年------+--------● 24位 （安倍）
2014年----------● 26位 （安倍）
2015年-------● 27位 （安倍）
2016年●30位 （安倍）
一人当たりGDP 日本30位 http://ecodb.net/ranking/old/imf_ngdpdpc_2014.htmlxxx ｄ 「25歳で資産運用？ 眠たいこと言うなよ」DMM亀山会長から若者へのお金のアドバイス
http://YUIJI.hijiki.tk/eco/v20181030883232 NHKはネット同時配信にしてスマホごとの受信料徴収にする気だろ セオリアファーマの事業開発部の湯浅風人さん許せない
次から次へと女やりまくって必ず妊娠させて自殺させて捨てまくる
人殺し
あの子を返して 一番すっきりして全国民が納得できる展開は
「 NHKが廃局、受信料負担がゼロ 」になること
放送法を廃止しよう！NHKをつぶそう！ 給料が平均で2000万くらいなんだっけ？儲かって笑いが止まらないな。 地上波は強制でいいけどＢＳはスクランブル入れて任意にしろって 実はNHKがなくなると国民全体が幸せになれることが判明したｗｗｗ パチンコの換金と同じで変な理屈で商売成り立ってるよな。
朝鮮人に乗っ取られてる点も同じ ガス電気水道を不払いしてたら止められるのにＮＨＫは電波を止めない
なぜなら電波が届く地域で１万人見てようが１０００万人見てようがコストが変わらないからｗｗｗｗ
押し売り続くよどこまでも〜 >>333
パチンコは警察 NHKは総務省 国の後ろ盾がある業界は強い 殊勝な態度を見せつつも、実際は根拠のないみかじめ料の調整をするだけ
まさしく電波ヤクザの名にふさわしい団体だ >>329
民間と公務員のいいとこだけ3倍くらいにしたような企業だもんな 全面スクランブルが無理なら
維新議員の言う通りにスポーツ娯楽スクランブルで報道のみ1/3料金にしろ 民放は芸人ばっかだとかやかましいから見ないとか言ってた奴ほんといなくなったよな
流石に今のNHKを見て同じことは言えんらしい 居留守が最強にして最高の対応。あと所詮委託された下請けなので、一回ぶちギレてめんどくさい家だと思わせると来なくなる 地上波はニュースだけにすれば月500円くらいですむんじゃないの？
そしてBSではスポーツでもバラエティでも好きにしたらいいが、スクランブルかけて契約した人間だけ見れる方式にすればいい 【NHK受信料】「NHKのスポーツ・娯楽番組にはスクランブルをかけて見ない人の受信料を下げる」ことを提案 維新・馬場氏
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1540905580/
次スレ立たないな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
