【野球】＜これでいいのかポストシーズン＞プロ野球の興行的な理由により実施..成績不振で辞任の監督が「日本一」の胴上げをされるかも
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
10月9日の試合をもって混戦だったセ・リーグの順位が確定し、クライマックス・シリーズ(CS)の出場チームが決まった。
終盤、もたつきはしたものの、ぶっちぎりといっていい独走で優勝した広島以外の5チームが、9月いっぱいまでクライマックスシリーズ出場権を争うという展開は、集客という点で大成功と言っていいだろう。
しかし、現在のポストシーズン制度が導入されて10年余、様々な矛盾が目立ち始め、その制度の是非について声が挙がっているのも事実である。
とりわけ、独走状態で優勝したチームが「日本一」を争う舞台である日本シリーズに出場できないという事態が今年も起こるようなことになれば、日本シリーズの存在意義そのものに疑念を生じかねないことになるだろう。
今やワールドスタンダードになったポストシーズン
ポストシーズン制は、興行としてのプロ野球にとって今や欠かせないものになっている。世界各地の野球リーグでは、レギュラーシーズンの後、上位チームによるポストシーズンによって年度のチャンピオンを決めるのが常となっている。
極端な例になるが、2007年に1シーズンだけ存在したイスラエルのプロ野球リーグでは、当初、前後期制を採用し、各期の優勝チームによる決勝プレーオフを実施する予定でいたが、あるチームが前後期とも独走状態になったため、急遽プレーオフは、全6チームが順位に応じてステップラダー式のトーナメントを行う方式に改められた。
つまり、最初に6位対5位の対戦が行われ、その勝者が4位というふうに順位が上になるほど勝ち上がってくるチームを待つ状態にして、それをレギュラーシーズンの順位に対するアドバンテージとする方式である。
この方式は、1リーグ制の韓国プロ野球でも採用され、ここではAクラスのチームにポストシーズン出場権が与えられる。
しかし、この方式は、上位チームほど実戦から遠ざかることになり、これがアドバンテージにはならないという考え方も存在する。日本においても、パ・リーグだけがポストシーズンを導入した2004年から3年連続でこれを導入しなかったセ・リーグが日本シリーズ敗退ですると、レギュラーシーズン終了後、リーグ優勝をかけたプレーオフを勝ち抜けるパ・リーグの覇者に対し、間延びした消化試合を行った後、シリーズ開幕を待つことになるセ・リーグの不利が議論されたこともあった。
この上位チームの実戦から遠ざかることによる不利をなくすべく考えられたのが、ポストシーズンに際して、レギュラーシーズンの順位のより上位チームがより下位のチームと対戦するという方式だ。この方式はメキシカンリーグやオーストラリアのウィンターリーグで採用されている。レギュラーシーズン1位のチームは4位のチームと、2位のチームは3位のチームと対戦するというフォーマットで、1位チームが試合感を失うことなく、なおかつ勝ち上がり易い状況を作ろうというのだ。
それでも、これらの方式はいずれも、レギュラーシーズンで「優勝」していないチームが年度優勝を飾ってしまうという重大な矛盾をはらんでいる。現行の日本のシステムも同様だ。
メジャーリーグでは地区制を採用し、地区優勝チームがリーグ優勝を争い、ナショナル、アメリカン両リーグの優勝チームによるワールドシリーズを行うという方式を採用しているが、3地区制を採用していることと、各地区の2位以下のチームが別地区の優勝チームの勝率を上回ることもあるという矛盾解消のため、現在は、各地区優勝チーム以外の勝率上位2チームに「ワイルドカード」を与え、その2チームの一発勝負のプレーオフの勝者が地区優勝チームとポストシーズンを争うフォーマットを採用している。しかし、これとて地区優勝も果たしていないワイルドカードチームがワールドチャンピオンになる可能性があるという矛盾を抱えているし、メジャーの場合、交流戦なども考えると、そもそもの各球団の対戦数が違うので、そこで細かい勝率を云々することに対する正当性に疑問が残る。
つづく
阿佐智 | ベースボールライター
10/12(金) 7:00
https://news.yahoo.co.jp/byline/asasatoshi/20181012-00099995/ 10月9日の試合をもって混戦だったセ・リーグの順位が確定し、クライマックス・シリーズ(CS)の出場チームが決まった。終盤、もたつきはしたものの、ぶっちぎりといっていい独走で優勝した広島以外の5チームが、9月いっぱいまでクライマックスシリーズ出場権を争うという展開は、集客という点で大成功と言っていいだろう。
しかし、現在のポストシーズン制度が導入されて10年余、様々な矛盾が目立ち始め、その制度の是非について声が挙がっているのも事実である。とりわけ、独走状態で優勝したチームが「日本一」を争う舞台である日本シリーズに出場できないという事態が今年も起こるようなことになれば、日本シリーズの存在意義そのものに疑念を生じかねないことになるだろう。
今やワールドスタンダードになったポストシーズン
ポストシーズン制は、興行としてのプロ野球にとって今や欠かせないものになっている。世界各地の野球リーグでは、レギュラーシーズンの後、上位チームによるポストシーズンによって年度のチャンピオンを決めるのが常となっている。
極端な例になるが、2007年に1シーズンだけ存在したイスラエルのプロ野球リーグでは、当初、前後期制を採用し、各期の優勝チームによる決勝プレーオフを実施する予定でいたが、あるチームが前後期とも独走状態になったため、急遽プレーオフは、全6チームが順位に応じてステップラダー式のトーナメントを行う方式に改められた。
つまり、最初に6位対5位の対戦が行われ、その勝者が4位というふうに順位が上になるほど勝ち上がってくるチームを待つ状態にして、それをレギュラーシーズンの順位に対するアドバンテージとする方式である。この方式は、1リーグ制の韓国プロ野球でも採用され、ここではAクラスのチームにポストシーズン出場権が与えられる。しかし、この方式は、上位チームほど実戦から遠ざかることになり、これがアドバンテージにはならないという考え方も存在する。
日本においても、パ・リーグだけがポストシーズンを導入した2004年から3年連続でこれを導入しなかったセ・リーグが日本シリーズ敗退ですると、レギュラーシーズン終了後、リーグ優勝をかけたプレーオフを勝ち抜けるパ・リーグの覇者に対し、間延びした消化試合を行った後、シリーズ開幕を待つことになるセ・リーグの不利が議論されたこともあった。
この上位チームの実戦から遠ざかることによる不利をなくすべく考えられたのが、ポストシーズンに際して、レギュラーシーズンの順位のより上位チームがより下位のチームと対戦するという方式だ。この方式はメキシカンリーグやオーストラリアのウィンターリーグで採用されている。レギュラーシーズン1位のチームは4位のチームと、2位のチームは3位のチームと対戦するというフォーマットで、1位チームが試合感を失うことなく、なおかつ勝ち上がり易い状況を作ろうというのだ。
それでも、これらの方式はいずれも、レギュラーシーズンで「優勝」していないチームが年度優勝を飾ってしまうという重大な矛盾をはらんでいる。現行の日本のシステムも同様だ。
メジャーリーグでは地区制を採用し、地区優勝チームがリーグ優勝を争い、ナショナル、アメリカン両リーグの優勝チームによるワールドシリーズを行うという方式を採用しているが、3地区制を採用していることと、
各地区の2位以下のチームが別地区の優勝チームの勝率を上回ることもあるという矛盾解消のため、現在は、各地区優勝チーム以外の勝率上位2チームに「ワイルドカード」を与え、その2チームの一発勝負のプレーオフの勝者が地区優勝チームとポストシーズンを争うフォーマットを採用している。しかし、これとて地区優勝も果たしていないワイルドカードチームがワールドチャンピオンになる可能性があるという矛盾を抱えているし、メジャーの場合、交流戦なども考えると、そもそもの各球団の対戦数が違うので、そこで細かい勝率を云々することに対する正当性に疑問が残る。
ポストシーズンを「優勝」チームによる対決にしたいならば、シーズンを前後期に分けるという方法もある。台湾リーグがこれを採用し、また、かつて日本のパ・リーグもこの方式でリーグ優勝を決めていた。しかし、これとて前後期とも優勝できなかったチームがシーズン勝率1位になる可能性や、シーズン勝率3位以下のチームが、前後期どちらかのペナントをとってしまう可能性があり、事実そのような例も起こっている。
つづく >>1
ホント、毎年毎年この時期に、
決まったようにこの手の記事出るねｗ 前後期制覇のチームが現れた場合は、本来ならば、ポストシーズンを行う必要はないのだが、やはり大観衆を見込めるこのイベントをなくすわけにはいかず、年間勝率2、3位チームによるワイルドカードプレーオフの後、前後期制覇のチームに1勝のアドバンテージを与えた上で、決勝シリーズを行うのだが、仮に前後期優勝チームがこれに負けてしまった場合、120試合という長いペナントレースの意味は一体何なのかということになる。
本来的に矛盾を抱えたポストシーズンを意義あるものにするために
つまりは、ポストシーズンとは、プロ野球の興行的な理由により実施される、本来的に不合理な制度なのである。早い話が、長いシーズン、いろいろあったけど、もう一度盛り上がりたいんで、強そうなチームだけでもう一度やりましょう！という興行師と観客のある種の予定調和のようなものである。実際、このおかげで、タイトル争いくらいしか見どころのない消化試合は激減し、どのチームのファンもシーズンの最後までペナントレースを楽しめるし、タイトル争いがある意味かすんでしまった結果、タイトル奪取目的の醜い敬遠合戦などもすっかり影を潜めてしまった。
しかしである。そのポストシーズンの効用を考慮に入れても、今年のポストシーズンには、大きな疑念が残る。不振で監督が辞任したチームが、「日本一」になる可能性があるのだ。そう、巨人のことである。
私は、勝率5割を切ったこのチームがポストシーズンに出場することに反対するわけではない。交流戦での「パ高セ低」が続く限り、セの3位チームがこうなる可能性は毎年のように起こるからだ。初めから3位になればCSに出場と決まったのならば、そのフォーマットに従ってペナントレースを戦うのがチームなり、監督なりのつとめなのだから。勝率5割を切ったチームに「チャンピオン」を名乗る資格がないというなら、そういうケースについてまたルールを作ればいいだけだ。
高橋由伸監督は、現行のルールに則ってペナントレースの采配を振るい、3位という結果を残した。現状において、CSを勝ち抜き日本シリーズを制する可能性があるのに、「成績不振で辞任」する必要は全くないと私は思う。
つづく リーグ戦で最高勝率のチームが優勝という考えをまず捨てろ 思い起こせば、1994年の日本シリーズ、第6戦の試合前にシリーズを戦っている西武・森監督の「勇退」のニュースが流れた。2勝3敗で迎えた敵地・東京ドームの電光掲示板でも大きく報じられた指揮官の「辞任」に西武ナインの士気が上がるはずもなく、この試合を西武は落とし、日本シリーズで初めて巨人の軍門に下ることとなった。長嶋巨人の日本一ということで日本中が沸いたが、シリーズ終了前の優勝監督「辞任」発表が日本プロ野球最大のビッグイベントに水を差したことはいうまでもない。
今回の高橋監督辞任発表は、CS前である。「高橋監督の有終の美を飾るために日本一を目指す」と言えば、聞こえがいいのかもしれないが、辞任の理由は「成績不振」である。仮に「成績不振」のチームが「日本一」にでもなれば、それはすなわち「日本シリーズの死」を意味するのではないだろうか。
こうも話がややこしくなるのは、現在の日本シリーズが、リーグ優勝を遂げた両雄による日本一をかけた決戦とはなっていないことにあるのではないだろうか。現在の日本のプロ野球のフォーマットは、各リーグの優勝チーム以下3位までの上位チームによるクライマックスシリーズという大会の勝者による日本シリーズを行い、その勝者に「日本一」の冠を与えるということになっている。つまり、リーグ優勝と、シリーズ優勝は直接的に連動していないのだ。これは、長いシーズンを戦った勝者に配慮した結果なのだが、私はCSの勝者がリーグ優勝という方がすっきりするのではないかと思う。つまりは、長いシーズンは、「リーグ優勝」を決めるCSのための予選ということだ。となれば、レギュラーシーズン3位に滑り込み、「リーグ優勝」の可能性が残りうる限りは、高橋監督が辞める道理はないはずである。
例えば、国際大会では必ずしも勝率が高いチームが優勝するわけではない。あらかじめ決められたフォーマットの中で、最終目標である優勝にたどり着くまでに「捨てゲーム」を作るのも監督の手腕ということだ。これをプロのレギュラーシーズンに当てはめると、5割を切ろうが3位以内を確保することがリーグ優勝への道であり、故障者やチーム状況を考えて監督は「3位以内」（無論より上位の方が有利であることは言うまでもないが）を目指せばよい。そしてポストシーズンの短期決戦に総力をつぎ込んで優勝を勝ち取ることもひとつの方法論となる。それならば、まだ戦いの終わっていない3位チームの監督が「成績不振」のために辞任に追い込まれる必要もなくなるだろう。
むろん私も、5割を切った3位チームが「日本一」になるようなシステムがいいとは思わない。しかし、これからシーズン最後の「クライマックス」に臨もうかというチームが、「成績不振」のため監督辞任という、いわば白旗を上げ、おまけにその後任まで半ば決まっているという「異常事態」に、なぜ、ルール上「日本一」を目指しうるチームが「成績不振」のレッテルを貼られなければならないのかを考えたとき、日本シリーズに出場するCSの勝者にこそ「リーグ優勝」の勲章を授けるべきではないかと思った次第である。
いずれにせよ、現行のポストシーズン制度は考え直すべき時期に来ていることは間違いない。 これ定期だな。メディアがネタをひねり出すことなく置きにいく原稿だわ。毎年この時期に出るけど、実際になってからいえばいい。やめるくらいのチームなんだから、そう簡単には勝てんよ 森祇晶が言ってたようにもう６チーム増やして３地区制にすればプラスワイルドカードで４チームでトーナメントできるのにな
底辺の拡大にもなるしやればいいのに スポーツと興行は違うからね
昇格降格というスポーツとして正しい方法を取っているＪリーグは興行としては正しくない
興行として成功している米国の４大スポーツリーグは全て昇格降格が無い 一度3位のチームが日本一（）になればいいだろ
そうすればこの仕組みでいいのかって真面目に討論されるだろ 皆さんクライマックスシリーズの視聴率予想をお願いします そもそもセパの優勝者が争う日本プロ野球最高峰の日本シリーズは実質終了して、今は選抜ハンデ付き短期戦 >>1
シーズンが最後まで盛り上がるんだからそれでいいだろ
アンチは死ねや >>15
何年か前にロッテが3位から日本一になってる 大半のオーナーはいいと思ってるだろ。
上位二位までになれば儲けすげーんだよ。ファンがCSで球場に行き続ける限り無くならねえよ やきうはすべてが興行のためだろうが(笑)
だから遊戯っつってんだろ(笑) リーグ優勝で胴上げやらビールかけやらしなきゃいいじゃん ペナントレース終盤の盛り下がり対策に始まったんだから
むしろこういう時の為にCSがあるんじゃないの？ クソみたいに長いけど書いてあることは今まで散々言われてきた事っていうしょーもない記事 10年以上CSやってもシーズン３位が日本一になったのはたった一回なんだからなかなか上手く出来たシステムだな 勝率5割切ったチームが日本一にでもならない限り、
制度の大幅見直しはないと思うべき。 確かに萎えるよなぁ
巨人に関しては最後まで伏せておくか伸ばすべきだったよ プロ野球の目的
オーナー企業の名前を宣伝するために
やってます
馬鹿がテレビに騙されて見てしまって
貴重な人生の時間を無駄にしてしまって
搾取されてる 選手は興行でカネ貰うんだから、興行主の意向で動き稼ぐ それだけの話 これだけは言っておこう
プレーオフが最後の試合になる
これ「ワールドスタンダード」な監督契約だから 毎年毎年うるせーな
できる前は8月以降のBクラス同士の試合なんて人入らなかったんだから、
3位に入るために球場応援しに来るファンが増えたんだからいいじゃん やきうなんて見てる奴もバカしかいないんだから良いんじゃね？w もし巨人が日本一になったらぜひナベツネのお話を伺いたい クライマックスシリーズなんてくだらねえ
俺的日本一チームの出し方
ペナント制したチーム西武と広島の交流戦の対戦結果により
今年の日本一は西武に決定してる
だから後は、クライマックスシリーズやってどんな結果が出ようが、へぇそうなんだぁで終わり 巨人がCS勝ち抜いてからこの文章書けよ
ヤクルト戦で菅野使うのに広島に勝てると思ってんの？ >>34
今は日本シリーズ前にドラフトがあるからね。
次シーズンの監督なしでドラフトやるわけにはいかんからねｗ
この順番が昔のように日シリ→ドラフトなら、
監督人事も変わって来るんだけどねｗ セパ１位同士で日本シリーズ
セパ２位同士で３位決定戦
セパ３位同士で５位決定戦
これでよくね？ そもそも首位のチームも最下位のチームに何敗もするんだから、そんな事があって当然だろ 野球は数少ない地上波中継の対象がオールスターや日米野球だからな
ぶっちゃけ勝敗とか二の次のキャラゲーでしかない
スポーツみたいに真面目に考えるのは馬鹿らしいよ そんなこと言ったらまずセリーグはいるのかって話だろ
公平性保ちたいならクライマックスからはセパ混合にしてその勝者にしろよな
十中八九全部パリーグになるだろうけど 首位から3ゲーム差以内のチームがいたら決定戦としてやりゃあいいだろ
3ゲーム差以内なら何チームでも参加、いなけりゃそのまま日シリ行きでよ 興行厳しいから135試合になってそれでも厳しいから近鉄バファローズが死んだんだろ
いいも悪いもねえよ じゃあCSやめてみろよ？
もっと悲惨なことになるぜ？ 準決勝なのに1万人も集められない今週のサッカーよりはプロスポーツとして正しいんじゃね？ そもそもどのチームが優勝したのかが知られていないから かつての国民的娯楽も、今や優勝が決まる試合ですらテレビ中継されないという惨状だからね
ネガティブな内容でも世間の話題になるならそれでいいだろ 毎年チーム名だけ変えて同じ文章書いてればいいな
楽なもんだ >>41
やるなら別のカップ戦にしてよといいたい
日本シリーズで日本一は従来通り１位同士で決するほうがいい
ペナントレースの意味が単なる暫定決める予選になり下がったからアカンと 興行的て興行そのものだろ
１人のファンの不満より５人のファンの楽しみのほうが重要だよ >>9
なんで？
最も尊重しなくちゃならないとこでしょそこは 必ず地上波で優勝の瞬間を放送してもらえるJリーグのがマシになってる >>63
西武の優勝はソフトバンクが負けて決まったんだが、するとソフトバンク戦を中継しろと？ >>60
巨人と西武が独走優勝したシーズンは酷かったよねｗ
マスコミが必死になって個人タイトル争いネタで盛り上げようとしてたものねｗ >>18
3位狙いで盛り上がるというレベルの低さをどう思う？ 毎日のように地上波のニュース番組でアツモリ！とかやってんのに、世間は野球に興味を示さない時代だからね
消化試合の悲惨なガラガラが減ったならそれでいいんじゃね 昔の日本シリーズは交流戦もなかったせいかドキドキしたなあ そう言うシステムが消化試合を作らず一番色んな球団のファンの興味を繋げるからこの制度を採用してるのにしつこいね
アメリカでもファンの興味を繋ぐ為にやってるだけ
興業関係なければこんなことアメリカでも日本でもやらないよ
各球団お気に入りの制度なんで従ってください
CS争いCSに参加するための争い
今年も盛り上がりました MLBはアメフトやバスケへの対抗上、プレーオフ出場チームを増やしてきた。
アメフトやバスケはかなり多くのチームがプレーオフに出るみたい。 >>24>>25
客の立場で送り手側の肩をもつ必要はない
おかしいことをおかしいと思わないのは洗脳に等しい 大体、リーグ優勝とトーナメントは最初から別もんだろ
セパで4戦先勝であっても、相手リーグで優勝する力があるかどうかなんて分からんよ そういうシステムなのに
優勝チーム以外が日本一になると矛盾だとか意味わからん 昔から人気のセ、実力のパとか言われてたのに、広島が優勝を決めた試合をBSですら中継してなかったのは驚いたわ
ホント人気無くなったな >>68
日本シリーズが最終優勝なので地上波ありますw アメリカ
地区優勝→リーグ優勝→ワールドシリーズ
日本
リーグ優勝(笑)→クライマックスシリーズ(笑)(笑)→日本シリーズ(笑)(笑)(笑) >>78
興行が上手くいっている=客が満足してるってことだろ ペナント優勝と日本シリーズ優勝は別物って考えなだけでしょ 特に目新しい内容もない批判だけして
代替の提案もない糞記事
CSで金になるNPB
CS批判記事書いて金になるスポーツライター
というお互いがお約束の興行だな。 じゃあルールかえろよ。そもそもみんなアホくさいと思ってるだろ６チームが１４０試合くらい戦って半分の３チームがその後の数試合で優勝きめるとか。
野球みてる奴らはアホなんけ。 日本一とかいうショボい頂点目指して
取り敢えず頑張りましょう 元々は今と比べ物にならない程人気が無かった時代のパ・リーグが生み出した苦肉の策だからね
確かに制度に不満があるのは解るのだけど
導入前のように9月になったら殆どの球場が閑古鳥とか
今更廃止したら経営が耐え切れなくなる球団が出てくるよ >>81
一応、地元広島の地上波とJスポでは中継してたのよｗ
まあ、NHKがBSですら中継しなかったのにはちょっと驚いたけどねｗ 今年のＡクラスを1部リーグ、Ｂクラスを2部にして
来年から1部の最下位は2部の優勝チームと自動で入れ替え
1部5位と2部2位は入れ替え戦にすればいい
日本シリーズがなくなるのが嫌なら
入れ替え戦を7試合すればいい
プレーオフは廃止
交流戦はやりたければ残してもいい
これなら1部リーグの最下位争いも白熱するんじゃね？ ポストシーズンがワールドスタンダードってアメスポだけだろw 制度自体は悪くないだから
4チーム増やせば解決するんだけどな >>75
これよな
別リーグの選手が公式戦で対決するのは日本シリーズかオールスターだけだった
「あの強打者とあの豪腕投手が対決したらどっちが勝つのか？」って試合前からわくわくしたもんだ たった6チームの順位を決めるのに143試合もやってるのに、さらに上位3チームでトーナメントやるとか、
どういうレギュレーションなんだよ
MLBみたいに3地区の王者同士で戦うなら理解できるんだが、
根本的にチーム数が違うのに形だけ真似するから笑われるんだよ 140試合やってきて、最後グチャグチャって
視聴率落ちて打ち切られる寸前のアメドラみたいw むしろ143試合もグダグダやることこそ興行のためでしかないだろ >>84
違う
カープがCSで敗退してそれでもカープファンがこの制度に満足なのかという話
そらホームのマツダスタジアムは連日満員だから球団はウハウハだろうけどね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
