【サッカー】40人貸し出し中のチェルシーは大打撃か。FIFA、レンタル移籍の人数制限に合意
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国際サッカー連盟（FIFA）が、レンタル移籍で他クラブに放出できる選手の数を制限することで合意した。25日に英メディア『BBC』が報じている。
一つのクラブに若手有望株が集まりすぎるのを防ぐため、FIFAは1シーズンにレンタル移籍させることが出来る選手の人数に制限をかけることを検討していた。同メディアによると、その点に関しては合意に至ったとのこと。ただ、FIFAは6人から8人までに制限することを計画しているが、それぞれのクラブ、各リーグ、選手の代表者を含む試合のステークホルダーと合意する必要があるため、人数に関しては決定していない。
この制限によって、特にチェルシーは大打撃を受ける可能性がある。今シーズン開幕前に、チェルシーは40人の選手をレンタルで放出していた。このルールが施行されれば、大きな影響を受けることは間違いないだろう。
また、FIFAは2019年夏から代理人に関する規制も再導入する予定とのこと。FIFAのジャンニ・インファンティーノ会長は「膨大な金がサッカー界から流出している懸念がある」と語り、規制の再導入によって、移籍システムの透明性向上を期待していることを明かした。
【了】
https://www.footballchannel.jp/2018/09/26/post290813/ 40人てすごいな
みんなある程度有望な選手だろうし
それだけいたら何人かはものになる奴も出るわな とりあえず買って他で使ってもらって良さそうなら戻すって感じだけどほとんどが消えてくしな 元々レンタルで放出してるんだから、本チームには影響は無いんだろうけど
それでも大打撃になるのか 大打撃って言ってもね
そもそもチェルシーの選手でレンタルで成長して帰って来た選手ってクリステンセンしか思い浮かばん
チェルシー側も特に期待してねえんじゃねぇのか チェルシーに戻すほどではなくても売れるからなw
大活躍したら戻す
活躍したら売る 滅多やたらに若手に唾つけといて
美味しく熟れたとこだけいただこうってのが虫がよすぎるんだよ >>12
有望株をとりあえず青田買いで押さえておくって手法使えなくなるからな 40人はやりすぎたけどさ、これ規制かけちゃうと逆にアカデミーで溢れる選手も出てこない？ チェルシーの40人が突出しているんだろうけど、他の欧州クラブはどんな感じなんだろう？
35人とか30人とか（それでも多いが）のクラブも多分あるよね？
こう言うと親切なサッカーマニアがデータを貼ってくれそう。 チェルシーが主に話題になるけどさ、この規制、実はセリエが一番影響受けるんじゃない？ チェルシーだけでなくメガクラブ全般痛いんじゃないのか 青田買いは嫌い
オーストラリア人がシティに買われて即スコットランド送りとかあんまりだろ
トップチームで使う気あるのか疑問だわ こんなんしたところで
どうせ提携先のチームを使えば似たようなことできるだろうけどな >>12
レンタル先で活躍して高額売却というパターンが減るからね リーグ1とかの若手注目株経歴見たらメガクラブユースだったとからザラなんだよなぁ >>36
Bチームっても結局はU23だろ？
トップチームでは十分な出場機会を与えられないけど、下のカテゴリーにいるのは無駄な時間になるってケースは多いと思うけど
まぁFIFAとかはそれなら大金使って他所から選手引っ張って来ないでそいつらを自分たちで使えってことにしたいんだろうけど 国内の選手は使わない
すぐ監督交代
人身売買大好きでレンタル組40人
糞クラブだなあ 人数制限しつつ、人数制限以上レンタルする場合は移籍金一定金額以上の選手だけみたいな
プレミアの労働許可みたいな条件が付くんじゃないかな？ しかしこれって貸してる方もあれだけど借りてる方も大変だろ
買い取るのかどうか嫌でも判断を迫られるわ >>52
イタリアとかスペインの貧乏クラブは大打撃受けそうだよな
ある程度規制は掛けるべきだと思うけど6〜8人ってのはちょっと厳しすぎかな >>12
レンタル先が買い取ってくれるとは限らないから安値で売りざるを得ない ユベントスも相当レンタルで出してる数多かったよね？ ちょろっと試合に出ただけで元代表みたいな何ちゃって選手が増えすぎたせい 育成でなんとか凌いでる 中堅クラブや中堅リーグに取っては朗報なのかね
自分たちも縛られるのは同じだけど 良い若手をビッグクラブに根こそぎ持ってかれる状態ではなくなるし ユースからそのクラブに在籍してる場合はレンタル人数にカウントしないとか
カウントしない条件が付きそう デブライネ、ルカク、サラー、、、囲ってのに逃した魚は大きい
見る目ないのか 40人レンタルはえぐいなｗ
青田買いしまくってきたのか ビッグクラブからのレンタル選手の力でなんとか残留してるようなチームもあるからなw
そういうチームは顔面ブルーレイだわなwww セリエの目ぼしい若手の半分以上に手をつけてるユーベもヤバイな
ユーベの場合は一旦完全移籍させて買取オプションつけてるやつもあるけど レンタルで凌いでるチームはそもそもチェルシーみたいなチームが青田買いして抱えるから素材の時点の有望株を取れなくなるわけで
レンタル制限されることによって抱えられる有望株が減ったら生え抜きとして取れるようになる有望株が増えるから
ここ数年だけが厳しいが数年もしないうちに大幅プラスになる なにが悪いってそのまま地元クラブにいたら順調に成長してたかもしれない若者をなんの適正もないテキトーなクラブに丸投げして腐らせてること あーこれは規制したほうがいいな
乱発クラブは本気で育てる気もないんだから 今のチェルシー本体所属26人のうちloanから本体に戻した奴が3人いるな。
https://en.wikipedia.org/wiki/Ruben_Loftus-Cheek
https://en.wikipedia.org/wiki/Victor_Moses
https://en.wikipedia.org/wiki/Andreas_Christensen
こいつら一人当たりGBP3M程度で雇ってloanに出してたらしいけど、
loan先がある程度金払うだろうけど、40人もいたらすごい金額になるわな。
大物だとGBP50M程度の移籍金払うから、それより安くつくんだろうな。 >>54
イタリアとかスペインって中位以下、下位チームや二部チームって
スタジアムが陸スタ、オンボロスタが結構多くて
Ｊよりヒドいんだよな 一時期のリバプールとかも四十人近くレンタルたらい回ししてた
そんなリバポやチェルシーを知らない奴が「青田買いといえばアーセナル」とか言ってて失笑だったな >>76
まぁ日本人の青田買いといえばアーセナルだったし多少はね… リーガ中位下位のレンタル頼みのチームもつらくなるなあ 代理人規制いいね レンタル8人まではちょい少ないかな 飴みたいにアホ程保有してレンタルするチームが出てくるなんて想定してなかっただろうからな。
「40人程度」のうちに人数制限かけたのはまともな判断だと思う ブラジルの2部か3部で有力若手をレンタルばっかりしてる
ペーパークラブみたいな所あるじゃん
あそこが一番ダメージ大きそう そんだけレンタルしても
肝心なやつには全部逃げられてるという間抜けぶり もし武藤がJから直接チェルシーに行っていたら今頃どうなっていたのやら 日本にも影響あるよな
トンベンセみたいなクラブなくなったら日本に来るブラジル人も減るだろうし ルカク
サラー
クアドラード
デブルイネ
マティッチ
めっちゃつえー それよりも違約金の基準をつくれよ
年俸(5億)に契約の残年数(2年)掛けた額を満額にして
それに獲得額(10億)を契約年数(5年)で割って残りの年数(2年)あたりの金額(4億)を足す
これだと10億で獲得、5年契約、年俸5億円、残り2年だと14億円 買い戻しの優先権つけて売却して、実質レンタルみたいにするんじゃないの？ 武藤が海外に行く時チェルシーが獲得オファーだしてたけど、内容が中国への一年間レンタルだったんだよな
チェルシーの青田買いはやり過ぎ 移籍金高騰しすぎて青田買いの段階で3000万主要リーグで実績あれば1億とかになってるから
規制は必要だね ホント欧米ってやる事が極端だわ。
ルール化しなかったら何してもいいって感じ。 観たいやつ全部出ていて
カスしかない田舎のレンタル屋かよ デブライネとかサラーもチェルシーにいたよな？あれもレンタルで放出したのか レンタルたらい回しされるくらいなら小クラブでエースになるのがいいんでないか
それで堂々と上位に買われてのし上がれればなおよし 若手のプレミア移籍減るだろな
井手口みたいな被害が続出してたからこれは当然の規制 >>92
選手が拒否すればいいだけじゃん
チェルシーに行く奴がバカ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
