【サッカー】40人貸し出し中のチェルシーは大打撃か。FIFA、レンタル移籍の人数制限に合意
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国際サッカー連盟(FIFA)が、レンタル移籍で他クラブに放出できる選手の数を制限することで合意した。25日に英メディア『BBC』が報じている。
一つのクラブに若手有望株が集まりすぎるのを防ぐため、FIFAは1シーズンにレンタル移籍させることが出来る選手の人数に制限をかけることを検討していた。同メディアによると、その点に関しては合意に至ったとのこと。ただ、FIFAは6人から8人までに制限することを計画しているが、それぞれのクラブ、各リーグ、選手の代表者を含む試合のステークホルダーと合意する必要があるため、人数に関しては決定していない。
この制限によって、特にチェルシーは大打撃を受ける可能性がある。今シーズン開幕前に、チェルシーは40人の選手をレンタルで放出していた。このルールが施行されれば、大きな影響を受けることは間違いないだろう。
また、FIFAは2019年夏から代理人に関する規制も再導入する予定とのこと。FIFAのジャンニ・インファンティーノ会長は「膨大な金がサッカー界から流出している懸念がある」と語り、規制の再導入によって、移籍システムの透明性向上を期待していることを明かした。
【了】
https://www.footballchannel.jp/2018/09/26/post290813/ 40人てすごいな
みんなある程度有望な選手だろうし
それだけいたら何人かはものになる奴も出るわな とりあえず買って他で使ってもらって良さそうなら戻すって感じだけどほとんどが消えてくしな 元々レンタルで放出してるんだから、本チームには影響は無いんだろうけど
それでも大打撃になるのか 大打撃って言ってもね
そもそもチェルシーの選手でレンタルで成長して帰って来た選手ってクリステンセンしか思い浮かばん
チェルシー側も特に期待してねえんじゃねぇのか チェルシーに戻すほどではなくても売れるからなw
大活躍したら戻す
活躍したら売る 滅多やたらに若手に唾つけといて
美味しく熟れたとこだけいただこうってのが虫がよすぎるんだよ >>12
有望株をとりあえず青田買いで押さえておくって手法使えなくなるからな 40人はやりすぎたけどさ、これ規制かけちゃうと逆にアカデミーで溢れる選手も出てこない? チェルシーの40人が突出しているんだろうけど、他の欧州クラブはどんな感じなんだろう?
35人とか30人とか(それでも多いが)のクラブも多分あるよね?
こう言うと親切なサッカーマニアがデータを貼ってくれそう。 チェルシーが主に話題になるけどさ、この規制、実はセリエが一番影響受けるんじゃない? チェルシーだけでなくメガクラブ全般痛いんじゃないのか 青田買いは嫌い
オーストラリア人がシティに買われて即スコットランド送りとかあんまりだろ
トップチームで使う気あるのか疑問だわ こんなんしたところで
どうせ提携先のチームを使えば似たようなことできるだろうけどな >>12
レンタル先で活躍して高額売却というパターンが減るからね リーグ1とかの若手注目株経歴見たらメガクラブユースだったとからザラなんだよなぁ >>36
Bチームっても結局はU23だろ?
トップチームでは十分な出場機会を与えられないけど、下のカテゴリーにいるのは無駄な時間になるってケースは多いと思うけど
まぁFIFAとかはそれなら大金使って他所から選手引っ張って来ないでそいつらを自分たちで使えってことにしたいんだろうけど 国内の選手は使わない
すぐ監督交代
人身売買大好きでレンタル組40人
糞クラブだなあ 人数制限しつつ、人数制限以上レンタルする場合は移籍金一定金額以上の選手だけみたいな
プレミアの労働許可みたいな条件が付くんじゃないかな? しかしこれって貸してる方もあれだけど借りてる方も大変だろ
買い取るのかどうか嫌でも判断を迫られるわ >>52
イタリアとかスペインの貧乏クラブは大打撃受けそうだよな
ある程度規制は掛けるべきだと思うけど6〜8人ってのはちょっと厳しすぎかな >>12
レンタル先が買い取ってくれるとは限らないから安値で売りざるを得ない ユベントスも相当レンタルで出してる数多かったよね? ちょろっと試合に出ただけで元代表みたいな何ちゃって選手が増えすぎたせい 育成でなんとか凌いでる 中堅クラブや中堅リーグに取っては朗報なのかね
自分たちも縛られるのは同じだけど 良い若手をビッグクラブに根こそぎ持ってかれる状態ではなくなるし ユースからそのクラブに在籍してる場合はレンタル人数にカウントしないとか
カウントしない条件が付きそう デブライネ、ルカク、サラー、、、囲ってのに逃した魚は大きい
見る目ないのか 40人レンタルはえぐいなw
青田買いしまくってきたのか ビッグクラブからのレンタル選手の力でなんとか残留してるようなチームもあるからなw
そういうチームは顔面ブルーレイだわなwww セリエの目ぼしい若手の半分以上に手をつけてるユーベもヤバイな
ユーベの場合は一旦完全移籍させて買取オプションつけてるやつもあるけど レンタルで凌いでるチームはそもそもチェルシーみたいなチームが青田買いして抱えるから素材の時点の有望株を取れなくなるわけで
レンタル制限されることによって抱えられる有望株が減ったら生え抜きとして取れるようになる有望株が増えるから
ここ数年だけが厳しいが数年もしないうちに大幅プラスになる なにが悪いってそのまま地元クラブにいたら順調に成長してたかもしれない若者をなんの適正もないテキトーなクラブに丸投げして腐らせてること あーこれは規制したほうがいいな
乱発クラブは本気で育てる気もないんだから 今のチェルシー本体所属26人のうちloanから本体に戻した奴が3人いるな。
https://en.wikipedia.org/wiki/Ruben_Loftus-Cheek
https://en.wikipedia.org/wiki/Victor_Moses
https://en.wikipedia.org/wiki/Andreas_Christensen
こいつら一人当たりGBP3M程度で雇ってloanに出してたらしいけど、
loan先がある程度金払うだろうけど、40人もいたらすごい金額になるわな。
大物だとGBP50M程度の移籍金払うから、それより安くつくんだろうな。 >>54
イタリアとかスペインって中位以下、下位チームや二部チームって
スタジアムが陸スタ、オンボロスタが結構多くて
Jよりヒドいんだよな 一時期のリバプールとかも四十人近くレンタルたらい回ししてた
そんなリバポやチェルシーを知らない奴が「青田買いといえばアーセナル」とか言ってて失笑だったな >>76
まぁ日本人の青田買いといえばアーセナルだったし多少はね… リーガ中位下位のレンタル頼みのチームもつらくなるなあ 代理人規制いいね レンタル8人まではちょい少ないかな 飴みたいにアホ程保有してレンタルするチームが出てくるなんて想定してなかっただろうからな。
「40人程度」のうちに人数制限かけたのはまともな判断だと思う ブラジルの2部か3部で有力若手をレンタルばっかりしてる
ペーパークラブみたいな所あるじゃん
あそこが一番ダメージ大きそう そんだけレンタルしても
肝心なやつには全部逃げられてるという間抜けぶり もし武藤がJから直接チェルシーに行っていたら今頃どうなっていたのやら 日本にも影響あるよな
トンベンセみたいなクラブなくなったら日本に来るブラジル人も減るだろうし ルカク
サラー
クアドラード
デブルイネ
マティッチ
めっちゃつえー それよりも違約金の基準をつくれよ
年俸(5億)に契約の残年数(2年)掛けた額を満額にして
それに獲得額(10億)を契約年数(5年)で割って残りの年数(2年)あたりの金額(4億)を足す
これだと10億で獲得、5年契約、年俸5億円、残り2年だと14億円 買い戻しの優先権つけて売却して、実質レンタルみたいにするんじゃないの? 武藤が海外に行く時チェルシーが獲得オファーだしてたけど、内容が中国への一年間レンタルだったんだよな
チェルシーの青田買いはやり過ぎ 移籍金高騰しすぎて青田買いの段階で3000万主要リーグで実績あれば1億とかになってるから
規制は必要だね ホント欧米ってやる事が極端だわ。
ルール化しなかったら何してもいいって感じ。 観たいやつ全部出ていて
カスしかない田舎のレンタル屋かよ デブライネとかサラーもチェルシーにいたよな?あれもレンタルで放出したのか レンタルたらい回しされるくらいなら小クラブでエースになるのがいいんでないか
それで堂々と上位に買われてのし上がれればなおよし 若手のプレミア移籍減るだろな
井手口みたいな被害が続出してたからこれは当然の規制 >>92
選手が拒否すればいいだけじゃん
チェルシーに行く奴がバカ >>97
デブライネはブレーメンで活躍して一回戻されたけど
モウリーニョがほとんど使わなかったので移籍志願して
ヴォルフスブルクに売られた
サラーはローマに買取OP付のレンタルで移籍してそのまま買われた チームで使う気もなく獲得後いきなり他所へレンタルすることが出来る仕組みに
テコ入れしたほうがいいんでは >>93
この規制が入ると両極端になるだろう
ホントの有望株はビッグクラブの取り合いになってさらに高騰する
そうでないなら中小に手が届くくらいに下がりそう 1円で移籍させて、翌年1円で買い戻す契約すればいいんじゃね?
それがローンか 例えばチェルシーのオーナーが別のクラブ作って
そこにレンタルの40人移籍させたらどうなるの? 最初からレンタル移籍させる目的で若手を獲得してるクラブが増えていってるから当然だろうな >>24
使われない選手は溢れて相応のクラブに流出するのが自然って考え方なんでしょ
考え方は色々あるだろうけどそういうのも間違いではないだろうし
トップ契約すらままならない下部組織の選手は増えるだろうけどそれでもビッグクラブの育成に選手が集まるのかって点は興味がある >>106
それと似たようなことをやってるのがレッドブル
元々持ってたオーストリアのザルツブルクを下部組織的に利用して、後に買ったドイツのライプツィヒに育った選手を送り出してる
今のところ違反ではない 下位チームはレンタルお値段だから使えてたレベルの選手が、正規のお値段で買わないと使えなくなるから
予算的に厳しくなるというデメリットもあるだろうな ファンヒンケルとか毎年所属クラブ変わってかわいそうだったな >>6
チェルシーでものになったのはクルトワとクリステンセンだけだよ
クルトワは出ていったし ファンヒンケルはここ数年はシーズン前半はチェルシーで飼い殺し
年明けからオランダ移籍の繰り返し >>68
それで今回の規制によってあぶれる選手が割りを食うだけのような 金持っているところが、レンタルもせずに完全に腐らせるって手段を取ったら最悪だろ フットボールマネージャーのプレースタイルにも影響与えそうだな サラーはCLでチェルシーに勝ったチームから獲得した
試合に出したら脳筋ドリブルしかしないのでレンタルに出されるのは当然だった
デブライネも何試合かは使われたけど他の選手使った方が良い状態だった
日本対ベルギーで乾がシュートした時のような守備をする選手をモウリーニョが好きかどうか考えてもらえばわかるだろう
アザールくらいの力があれば別だけど、そうでないなら運動量豊富なマティッチとかウィリアンとか使うよねと >>68
レンタルで凌いでるようなチームは元から発掘できるだけのスカウティング力もないから、埋もれた原石を発掘する機会が減るだけだよ
結局サッカー界全体ではマイナス チェルシーのカンテレンタルしたいんですけどどうすれば良いですか(´・ω・`) ? >>119
そこは選手が身の程をわきまえて移籍するか否かを判断すれば良いだけ
武藤は賢い選択をした 埋もれた原石を発掘してるというより発掘された原石を早めに買って確保してるんだよな
若手の段階でチェルシティに行ってる選手は別に埋もれてるわけじゃない どうみてもサイドビジネスしながらあわよくばダイヤ掴めれば、みたいなのが見え見えだしな 金持ってんだからセコイ転売ビジネスなんかせずに出来上がった選手に大金払え >>88
グアドラ以外プレミアのライバルクラブに所属してるのが笑える レンタル40人とか手配師みたいになってる所あるからいいんじゃねえの ルーカスピアゾンがたらい回しされて”ジャーニーマン”と言われてたな 代理人規制はしっかりやってほしい
全てがクズだとは言わないけど、あいつらのせいでサッカー界がめちゃくちゃになってる部分は大いにある いきなり8人とかだと借りてる方もチーム編成大変だろ
数年掛けて徐々に減らすべきじゃね >>99
上手くなりゃいいんだよ
レンタルのこと考慮してなかった〜なんて馬鹿なことはないだろうし 移籍金が安いうちに青田買いしてレンタルで育てる、で使い物にならなかったらレンタル先に放出
さすがにやり過ぎたよね チェルシーがやりすぎただけで浅野宮市稲本でおなじみのあそことか
選手囲いまくってるユーベとか色々あるからなあ 最近はレンタルじゃなくてローンって言うんじゃないの?
ローンローン最近好く見る 最近はセカンドクラブ作ったりしてやってるところもあるから巧妙化してきてるよな バルサも結構レンタル出してるしな、Bで囲っておきながら ビッグクラブと中小クラブの提携が活発になるんじゃないの? >>14
クルトワを知らんとか
まあもう居ないけど これ、現在、貸し出してる奴は人数にはカウントしないだろ?
新規のレンタルから規制していかないと。
今、レンタル中のは期限が来れば終了するし。 さて問題です この選手は誰でしょうか?
2006-2007 ボルシアMG II 16 (3)
2007-2009 ボルシアMG 68 (8)
2009-2012 ブレーメン 87 (8)
2012-2016 チェルシー 6 (1)
2013-2014→ セビージャ (loan) 18 (0)
2014-2015→ フィオレンティーナ (loan) 0 (0)
2015→ アンデルレヒト (loan) 6 (0)
2015-2016 → トラブゾンスポル (Loan) 24 (2)
2016-2018 オリンピアコス 37 (11)
2018- レッドスター
まさかセルビアに居るとは思わんかった(;・ω・) 次、この選手は分かるかな?
2010-2013 フィテッセ 93 (18)
2013- チェルシー 2 (0)
2014-2015→ ミラン (loan) 17 (1)
2015-2016→ ストーク・シティ (loan) 17 (0)
2016→ PSVアイントホーフェン (loan) 13 (8)
2017-→ PSVアイントホーフェン (loan)
どんな心境なのかしら… 一応確保しといてウチでは使えないけど
よそで育てばいいなぐらいな感覚かな
宮市・浅野は即だったけど… >>154
このスレに名前ある選手やね
まだチェルシーが保有権持ってるのか… >>76
アーセナルがやり始めて他のクラブも真似しまくったという >>75
イタリアのスタジアムの惨状を見てセリエ再建の道が険しいことを認識したよ、冗談抜きであれはヤバイ >>141
買われる側も、
同じ条件でレンタル先の弱小クラブから直接オファーが来てたら受けないかもしれなくても
憧れのビッグクラブからオファーが来たってことで受けちゃいそうなところが悪質よね 何か慶応が入学乱発して二年間地方の国立で基礎やらせて成績により戻すのと日大や東海斡旋するみたいな感じ
ブランドを利用するビジネスは何だかな >>165
同じ値段ならそりゃビッグクラブの方が大分好条件ってことになるだろ >>168
ビッグクラブで試合に出れることが好条件なのであって
二流国リーグの二流チームにレンタルに出されるだけなら詐欺に遭ったみたいなもんだよ
騙されるほうが悪いんだけどな ビッグクラブ青田買いに騙されてレンタルたらい回しコースに進んだ日本人はことごとく失敗に終わってないか?
未来の代表を背負う期待の存在が代表定着も出来ないレベルにまで転落していく印象 40人は多過ぎ
6〜8人なら妥当なとこかな?
6人だとやや少ないから8人かな >>170
本人は分かっていて応じているに決まっているだろ
それでも弱小と直接契約するより数段マシだから契約するんだろ
外野が勝手に大手クラブと契約したスゲーから騙されたに変わるだけで どうだろ
スポーツ選手って一般人が思っている以上に馬鹿だから
騙されてても不思議はない >>175
それ自分の実力を過大評価していた奴が、現実を知らされただけだよね
自分が一流クラブで少なくともベンチ入り以上だと思わない限り、レンタルは想定済だろ
それとも使われずに腐りたいのか シティの下請けやってるマリノスみたいなチームに送られるケースが増えるかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています