【芸能】吉澤ひとみ「ひき逃げ動画」で場外乱闘
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
元「モーニング娘。」吉澤ひとみ容疑者（３３）の“ひき逃げ動画”を巡り、思わぬ騒動が勃発している。
ドライブレコーダーに残された映像は１４日発売の「フライデー」がスクープ。
提供したのは大手コンビニチェーンなどに商品を納入する運送業者といわれるが、会社に無断でリークしたため大問題に発展しているという。
仮にフライデー側から破格のギャラを受け取っていたとすれば、なおさら。
吉澤容疑者の「うそ」を暴いた決定的瞬間の衝撃映像を公開した意味は大きかったが、とんでもない“場外乱闘”も起きていた！？
赤信号を無視して交差点に侵入する白いミニバン。目の前には横断歩道を渡る自転車に乗った女性と男性が歩いていたが、車は２人をはじき飛ばして突き進んでいった。
次の赤信号でようやく停車したが、引き返すことなく何事もなかったかのように画面から消えた――。
車の運転手は元モー娘の吉澤ひとみ。今月６日、過失運転致傷と酒気帯び運転、ひき逃げの疑いで逮捕された。
警察の調べに吉澤容疑者は、事故には気づいたものの「道路にたくさんの駐車車両があったので車を止められず、その場から去ってしまった」と釈明。
自ら１１０番通報したのは事故の１５分後だった。
だが、映像を見る限り道路の左側車線に停車している車両は、ほとんどない。
つまり停車するスペースは、ごまんとあった。そればかりか、次の信号で停車している最中、一部始終を目撃した男性が吉澤容疑者の車に追いつき、
窓を叩いて事故を知らせたが、それを無視して発進。映像には、その様子まで克明に残されている。
うそがバレた吉澤容疑者には批判が集中。事務所関係者も「まさか、こんなモノが流れるなんて…」と絶句するしかない。
その一方で、ハレーションも大きい。ドライブレコーダーの映像をフライデーに公開させた提供者が、大変な目に遭いそうなのだ。事情を知る関係者の話。
「調査の結果、大手コンビニチェーンなどに商品を搬送する業者のドライバーであることが分かりました。
問題なのは、映像が記録されたのは勤務時間内なのに、会社に無断で映像を提供したことです」
似たようなケースでは、２０１６年１１月に覚醒剤取締法違反容疑で逮捕、後に不起訴となった歌手ＡＳＫＡ（６０）の件が記憶に新しい。
逮捕直前に乗ったタクシーの車内映像がテレビ局の手に渡り、繰り返し放送されたことが「プライバシーの侵害では？」と大問題に。
結果、テレビ局に映像を提供したタクシー会社は謝罪に追い込まれた。
しかも、今回はＡＳＫＡの時よりもヤバい。ドライバーが映像の見返りに破格のギャラを受け取った可能性が高いのだ。
ワイドショー関係者は「あくまで業界内の噂だが…」と前置きした上で、次のように語る。
「あの“ドラレコ映像”には３桁の値がついたそうだ。ドライバーが得意げに自慢していたらしい。
フライデーはそれを各局、番組ごとに、それ相応の値でレンタルしているとか。そうでもしないと元が取れないからね」
貴重な情報に値段がつくのは世の常。それが会社に無断で、となれば話は別だ。
事情を知る関係者によると「搬入先の大手コンビニチェーンのほうに『勝手にマスコミに売っていいのか？』『いくら何でも、やりすぎだ』などという苦情の連絡が入ったようだ。
今後、コンビニ側から搬入業者側に聞き取り調査が行われるかもしれない」という。
吉澤容疑者のうそを暴いた一撃必殺の決定的瞬間動画は、警察にも提供された可能性はある。
ひき逃げの悪質性、飲酒運転の恐ろしさを伝える意味で、公益性が十分あったことだけは間違いないが…。
http://news.livedoor.com/article/detail/15326536/
2018年9月19日 11時0分 東スポWeb >>265
あー、吉澤関連のスレでなぜか宮川の話してるやついたわ >>267
道路運送車両の保安基準（第39条）
これをよく読んで発言してな >>267
おれもルームミラーの下よりはちょっと右のドライバーから手が届きやすい位置にあると見た
コピられてる動画のにトリミングされる前のフル画面の右下に写ってる畳んだミラーの見え方が近いからさ >>272
きみアホなの？
俺らは実際のカメラ位置の話ししてるわけだしそんなのはユーザー次第だよ >>273
じゃあそのドラレコ車はそれはそれで道交法違反してるのが問題になる訳で。どう説明するの？ ひき逃げしても不起訴になる事も多い
初犯だし、軽度の被害だから、まあ、執行猶予かな
と思っていたところが、
この衝撃的映像が流れて、世論の批判は加熱した >>25
このケースでは不正競争防止法が該当するはず んなもんどーでもえーわ
吉澤の腐れ外道がやったことに比べたら鼻くそみたいなもんや 何言ってんの？
フロントガラス中央でなきゃいけない縛りなんてないし道交法関係ないよ
ルームミラーに傍が望ましいってだけの話
もちろんドライバー正で標識の視認の邪魔になるような場所は論外でそんな場所は本人が嫌がるわｗ ×ドライバー正で標識の視認の邪魔
○ドライバー正面で標識の視認の邪魔 >>279
君頭大丈夫？フロントガラスの中央でなきゃいけない縛りがあるからそういう法規則があるんやで？
それ以外の位置に取り付けてるやつは法令違反という認識が無いかもしくはただの阿保やで >>271
ルームミラーの中心から右にあるか左にあるかだけでもカメラの見え方なんて変わるじゃん？
何がいいたいのかさっぱりわからん 会社の情報を利用して個人的に利益を得ているのだから完全に横領
会社が訴えたらドライバーは逮捕されるレベル >>281
車輌の中心から15cm以内だろ？
どっちに貼り付けてもいいんだから30cmも自由度がある
結構見え方変わるぞ？？ >>281
ルームミラーが無い場合運転者とできるだけ離してという
ルールもある
基本的にシールの話だろ >>284
お前も頭大丈夫か？道路運送車両の保安基準（第39条）ちゃんと読んで発言してな >>270
そう
15cm右にあったら合法のまま見え方が全く異なる
そもそも撮影車輌の特定がなされてないから何とも言えない >>287
>>272によれば左右250mm以内にあればいいんでしょ？
中心に無くても違法でない ドラレコや監視カメラの著作利用権はどうなっているの？ >>287
読んだけど何処に厳密に中心で無ければならない項目があんの？
そもそもルームミラーあるんだから
どちらかにオフセットして装着するでしょ >>286
設置場所の自由度なければどうやって貼り付けるの？
頭大丈夫か？ >>292
別に中央にカメラの中心が来る必要は無いじゃん >>294
運転席から見てルームミラーに隠れる位置だから、右ハンドルなら車体中心より左だな >>292
>>272によれば窓ガラス下部に取り付ける事だって出来るんでしょ？ >>293
やっぱ頭おかしいんだな。自由度なんやねんw
お前が車乗ってるかわからんがドラレコ付けてないのは充分わかったわw 海保のビデオ流出の時もそうだけど これで真実が明らかになったんだからいいじゃん
むしろこれを罰するというなら そっちに引火するよ >>297
そうなんだけどこのドラレコの地面高はアルファードのルーフより数10センチ高くて推定2.2mだからダッシュボードの高さではないのよ
なのでルームミラー右脇という推測 >>298
>>272のBは？
下側に着けたっていいんでしょ？
そもそも車輌がわからんだろ
本当にコンビニトラックか？
軽自動車だったらどう？
せめて右のミラーとかワイパーでも映っていればな >>297
https://i.imgur.com/L0Jvzx3.jpg
この画像は上からの撮影でしょ
あと、今回は左右が問題なのであって、上下は関係無いですよねw 基本的なこと言うけど
フロントガラスに貼り付けなければいいんじゃ
運転席の日よけとか >>300
会社が提供したのならともかく、会社のものを個人が勝手に提供して利益を得たのは立派な犯罪 >>305
ぶつかった時に人に当たらないようにとかがあるみたいだけど >>304
あの動画見るときに最初に画面に入った時のルーフ高さにマウスポインタ置いて
奥の信号待ちに行くにつれて画面上の方にルーフ位置が移動するのがわかる
要はこのカメラがアルファードのルーフよりも高い
もし低ければ画面奥に向かっていくと画面の下の方向に移動する >>309
そもそもトリミングの可能性とかは無い？ >>311
フライデーUP時点でトリミングしてるよ
元の範囲はは右ミラーまで見えてるし >>312
あ、そうなんだ
やっぱ右ミラー見えるハズよね さて、会社は、こいつが会社の映像を勝手に売って
利益を得たという証拠をつかむ必要があるな。 >>314
会社は特定されてないんだから会社も黙っとけばよくね? 別にいいんことをしたと思う
表彰もんだ
悪いのは吉澤のみ スペースについてから
今度はどこにドラレコを設置してたのかの話になってるのかｗ >>317
なんとしても当該酔っ払いドライバーの視覚妨害をしたあのトラックが悪い説をでっち上げたいから手を変え品を変えやってるね 公益通報じゃん
凶悪犯罪者が嘘で社会を愚弄する
嘘さえ吐けば凶悪犯罪やった方が勝ち
それじゃダメだろ
文句言うなら犯罪者
団体は暴力団指定しろ
こうゆう奴は殺人でも平気でするよ
バカ猿女の嘘は全部信じるバカ警察バカ裁判官の無法バカ国家だからな
凶悪犯罪者の詭弁を権威付けして国民を迫害する傀儡植民地 新潟県魚沼市
卍ヤンキー、チンピラ御用達卍
悪党の服専門店で悪党
悪党の店 BIRTHJAPAN 飲酒ひき逃げ殺人未遂を犯した芸能人より
一般通行のJKや映像を提供した一般人をたたいて
あきれるほかないな >>321
そりゃ映像の出方にいろいろ問題あるからな。叩かれる訳よ。 2016年09月29日
香港から大量の覚醒剤を関西国際空港に
密輸した京都在住の中国人会社員と
いとこの中国人留学生の２人
逮捕されたのは
中国籍の会社員、京都府京都市下京区、曹春輝容疑者（３５）。
中国籍の留学生、京都府京都市右京区、曹鋭容疑者（３２）。
中国籍の会社員と留学生の男２人はいとこ同士。 >>262
>>1の東スポ記事ではそう伝えているけれど、東スポだからね。
ただ、そもそも交差点内の駐停車は道路交通法違反だし、
それが今回の事故の一因にもなっていると指摘されているわけだから、
この期に及んで交差点内での駐停車を止めない配送車、止めさせようとしないファミリーマートのFC本部の姿勢は咎められてしかるべき。 ファミマ側はこの動画を警察に提出してまぁこういう事もあるんで路駐目をつぶってね！で
マスコミに売ったのは個人だから教育できずにすんませんでしたと個人に押し付け尻尾切りできる
ファミマウハウハな状態なのに何故揉めとるん？ >>248
ファミマトラックの違法行為はもっと追及しないとね。 東名の事件以降ドラレコ搭載車が増えたし
いまどき常に見られているという意識がないヤツは阿保 >>222
なに必死になってんの？
別に短時間の駐車ぐらい問題ないよ。
事故の原因は飲酒と信号無視。 いちいち会社に言わないとだめなん？あほくさ。その会社が動画にうつっとんか？
うつってないやろ、会社は何がしたいん？いやーん、イメージがぁ！みたいな？
くそやな、このコンビニ。どこよ、買わないから。 >>335
もう少し一般知識身に付けた方が良いと思うぞ >>334
お前がよくても道交法では完全なアウトです残念 >>334https://goo.gl/maps/oGRrdbonMaC2
この場所事故現場から北上した熊野町交差点の少し前なんですが、深夜に右端のゼブラゾーン（導流帯）にトラック停めて向かいのマルエツで買った弁当をかっ喰らっているアホ運転手がたまに居ます。
導流帯への進入・走行は違法ではないのですが、この場所での駐停車は違反ですので「短時間の駐車ぐらい」でも問題です。なぜなら交差点内で危険だからです。
交差点内の違法駐車の車線の左右違いの例でした。 ひき逃げカルト信者の嘘がバレたのがそんなに悔しかったの？ 売ったことはまぁいいとして交差点内で違法駐車してたことは擁護出来ない >>340
違法駐車かどうかあの映像だけでそんなことまでわかるんだw
元映像みてないのにお前が判断してどうすんのww >>341
目の前に横断歩道あるしストビューと合わせるとわかるよ？ >>341
あまねく交差点内は駐車禁止・停車禁止です。停車も禁止です。 喫茶店に置いてた芸能界の裏話みたいな本にそこそこ有名な女優？アイドル？が
露天風呂に入ってる盗撮動画が流出した事件があったんだが
あれを撮影した奴は雇われたヤクザに海に沈められたって載ってたんだがほんとうなの？ >>342
だから元映像見てないのにそんなこと判断できねーだろ？
元映像は普通に信号待ちだった。ズームアップしてたら交差点内に駐車してるようにみえる。そういう判断できないのはただのアホの妄想。 >>345
映像なんてつべにコピーも含めて公開されてるだろ？
前の歩道の位置とか見ても絶対ないね >>345
ドラレコ動画の吉澤車のブレーキ音部分をよく聴くとドラレコ車の方向指示器（カッチンカッチン）の音が聞こえます。丁字路の西側端からの右折はあり得ませんし、左折も出来ないとなると駐停車の為であることは明らかです。
動画では（フライデーの公表の時点から）ブレーキ音を際立たせるためかその前後の音声はすべてカットされています。 >>341
ファミマ工作員乙。
停まっているのは交差点内。駐停車禁止です。 ＞この交差点は右折レーンが独立しており、右折矢印と同時に歩行者側も青になります。
これ普通に危なくないか？ >>350
奥の片方にしか横断歩道ないから違反がなければ問題ない
多分吉澤も急いでいるから歩行者赤だと思い込みで無視して突っ込んだら車の陰から歩行者出て来たんだろうな 2018/09/19(水) 20:06:28.
この件は動画見た方がいい
歩道に尻餅ついてｱｲｺﾞｰｱｲｺﾞｰの中国語版で
わざとらしく泣きわめくババア中国人やら
その傍で動画で撮られてることを意識して
英語でわめき散らす中年中国人やら
タカリ屋の典型例すぎて乾いた笑いしか出ない >>356
ファミマ工作員乙。
違法行為に関する弁明は？ 会社の承諾を得て警察に提出してればな
もっとも
交差点内で違法に停車して歩行者を危険にさらした責任は免れないが >>361
それは会社が判断する。
ルート情報と顧客情報を一緒にしてマスコミと言う民間企業に提供してるのは重大なセキュリティ違反。 >>364
会社が訴えればそうなる。
実際はそこまではせんだろうが、話が大きくなってるからわからんな。 地方の運送屋やだけど
訴えるかどうかはわからんがコンプラとか
画像動画の取り扱いの注意文書がきてるよ。
社内結構問題になってるみたいだな。情報勝手に売る企業に見られたらイメージ悪くなるからな >>359
この違法行為に対してお前に何が出来るの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
