X



FIFA、レンタル放出選手数の上限設定を8名以下に検討か?最も影響を受けるのはチェルシー
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001久太郎 ★
垢版 |
2018/09/14(金) 02:47:07.13ID:CAP_USER9
補強戦略への影響大? FIFA、レンタル放出選手数の上限設定を検討か

FIFA(国際サッカー連盟)が、クラブチームがレンタル移籍で他クラブへ放出できる選手の数に上限を設定することを検討しているようだ。イギリスメディア『スカイスポーツ』が13日に報じている。

 報道によると、FIFAが現行のレンタル移籍制度について検討を行っているという。『スカイスポーツ』は、FIFAのスポークスマンが「議論は継続中で、何も決まっていない」としていると報じたうえで、レンタル移籍で放出できる選手数が8名以下に制限される可能性を伝えている。

 そして同メディアは、仮に制度変更が決まった場合に最も影響を受けるのはチェルシーであるとの見解も伝えた。同クラブはU−23チームも含め、実に40名もの選手を他クラブへレンタル移籍で放出している。

 チェルシーは有望株がライバルクラブへ加入、流出することを避けるべく、数多くの若手選手をレンタル移籍での“武者修行”へ向かわせて試合経験を積ませる形を採用している。ただ、数年が経過してもチェルシーでプレーする機会のない選手、復帰することなくレンタル移籍を繰り返す選手も少なくないのが実情だ。

 チェルシーに限った話ではないが、有望株の“過度な囲い込み”に基づいたレンタル移籍の多用には賛否両論があることも事実。仮に制度変更が行われた場合、各クラブの補強戦略や移籍市場に大きな影響が及ぶことだろう。今後の動向に注目が集まる。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180914-00830661-soccerk-socc
0002久太郎 ★
垢版 |
2018/09/14(金) 02:48:07.62ID:CAP_USER9
>>1
タイトルミスです
FIFA、レンタル放出選手数の上限設定を8名以下に検討か?最も影響を受けるのはチェルシー

【サッカー】FIFA、レンタル放出選手数の上限設定を8名以下に検討か?最も影響を受けるのはチェルシー
0003名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/09/14(金) 02:53:07.98ID:1KTfQKq60
浅野がアーセナルの選手だって事ついつい忘れがちだよな
0004名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/09/14(金) 02:53:48.47ID:L4k8tn/h0
ユベントスも忘れんな、アホw
0005名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/09/14(金) 02:54:14.67ID:mvR2qvs/0
これはいいんじゃね
ついでに交替選手もそろそろ増やしてもよさそう
0006名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/09/14(金) 03:05:39.28ID:zTs4g7tB0
青田買い防止か
ビッグクラブがとりあえず獲得だけして
使う気が無いのに転売目的で
ずっとコロコロレンタルしてるのはおかしいと思ってた
0008名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/09/14(金) 03:26:48.28ID:QXs2YMcB0
ローンならOKなのかな?

まずレンタルとローンの違いがいまいち分からないけど
0009名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/09/14(金) 03:31:24.95ID:sAFHNqZ60
>>5
それはFIFAに決める権限が無い。
0013名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/09/14(金) 04:01:24.62ID:EDsAv4iD0
これ当然だろ
0015名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/09/14(金) 04:07:47.41ID:KPNYNVTX0
若手の転売屋かい
成長すれば移籍金高騰やな
0016名無しさん@恐縮です
垢版 |
2018/09/14(金) 04:42:59.05ID:DEQhA66z0
提携クラブに取らせて給料肩代わり開花したら安く仕入れるだけだろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況