【映画】「カメラを止めるな！」はパクリだ！『GHOST』原作者が怒りの告発 ★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20180821-00010001-flash-000-view.jpg
映画のキャッチコピーは、「最後まで席を立つな。この映画は二度はじまる。」だ。“37分間の安っぽいゾンビ映画” が終わったその後に「何かが起こる」というのがこの映画の肝だが、社会現象ともいえる熱狂のなか、監督と原作者の間にも「何かが起きていた」とは、誰も思いもよらなかったであろうーー。
「映画の評判は、僕も周囲から聞いていました。そんなとき、過去に僕が主宰していた劇団の後輩から『あれ、先輩の作品が原作ですよ。知らなかったんですか？』と言われて、初めてその映画が、僕の演出した舞台『GHOST IN THE BOX！』（以下『GHOST』）をもとに作られたことを知ったんです」
そう語るのは、2011年から2014年まで劇団「PEACE」を主宰していた和田亮一氏（32）。彼の言う“映画”とは、『カメラを止めるな！』のことだ。
6月23日にわずか都内2館で公開されて以降、口コミを中心に評判が広がり続け、累計上映館数が全国190館（8月17日現在）を突破。役所広司ら、芸能人がこぞって絶賛し、上田慎一郎監督（34）の巧みな構成を称賛する声が多い。
「製作費は300万円といわれているが、興行収入10億円突破は確実」（映画業界関係者）
まさに破竹の勢いの『カメラを止めるな！』だが、映画を観た和田氏は、こんな複雑な感情を抱いたという。
「構成は完全に自分の作品だと感じました。この映画で特に称賛されているのは、構成の部分。前半で劇中劇を見せて、後半でその舞台裏を見せて回収する、という構成は僕の舞台とまったく一緒。
前半で起こる数々のトラブルをその都度、役者がアドリブで回避していくのもそう。舞台が廃墟で、そこで、かつて人体実験がおこなわれていたという設定も一緒ですし、『カメラは止めない！』というセリフは、僕の舞台にもあるんです」
本誌もDVDに収められた『GHOST』の映像を見たところ、多数の類似点が見受けられた。
『GHOST』は、和田氏が企画して二部構成のプロットを考案し、A氏とともに演劇の脚本として完成させたもの（舞台上演時は脚本がA氏、演出が和田氏）。和田氏も原作者だ。2011年の初演が好評を博し、2013年に再演。再演時には上田監督も観に来ていた。
しかし、2014年に和田氏の劇団は解散。2015年になって、上田監督がかねてより交流のあった「PEACE」の元劇団員のB氏と接触し、『GHOST』の映画化を企画。上田監督はA氏に映画用の脚本執筆を依頼したが、このプロジェクトは頓挫した。
その後、2016年に上田監督は『カメラを止めるな！』のプロデューサーの市橋浩治氏から長編映画の製作を持ちかけられる。すると、上田監督はなんの権限も持たないB氏に「『GHOST』の映画版をやりたい」と伝えたという。
「Bに伝えたことで、映画化の許諾を取ったつもりだったのでしょうか。上田監督は大幅にAの脚本を書き直したことで、『これは自分のオリジナルストーリー』と主張していますが、構成や大まかな設定部分は完全にそのまま。公開当初のクレジットにAとBの名前こそ入っていましたが、原作の表記や劇団名、作品名は入っていません」（和田氏）
A氏もこう語る。
「上田監督からは事後報告の形で『名前を入れました』と連絡がありました。しかし、脚本を書き直して映画化する過程で、許諾を取る類いの連絡はありませんでした。公開されたいま思うと、原作として和田さんと私のクレジットがないのは疑問に思います」
こうして完成した『カメラを止めるな！』は、2017年11月に初めて一般公開された。公開後も、監督から劇団関係者への連絡はいっさいなかったという。
「弁護士に、双方の作品を見比べてもらったうえで相談したところ、類似点の多さや、Aの脚本をもとに書き直したものであるのに原作の表記がないこと、原作者である僕やAの許諾を取らなかったことなどから『これは著作権の侵害だ』と。現在、訴訟の準備を進めています」（和田氏）
本誌が上田監督及び市橋プロデューサーに、本件に関する事実確認を求めると、
「弊社といたしまして、本映画において舞台（『GHOST』）に対する著作権侵害がなされている認識はございません。
以下ソース先で
8/21(火) 6:01
SmartFLASH
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180821-00010001-flash-peo
★1が立った時間 2018/08/21(火) 07:15:05.70
前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1534803305/ ドラマのこの世界の片隅にが映画版の製作委員会にエンドロールでスペシャルサンクスしてたのと似た感じ？ Aの文章読むに最初は問題にしてなくてヒットしてから動いてるのよな 記事読んだ限りでは、権限ないのに許可出したBが悪いんじゃないか。 まあ小規模劇団と演劇と低予算の映画は相性良いだろうな 原案 三谷幸喜
原作 和田亮一
脚本 上田慎一
曲 佐村河内守
タイトルデザイン 佐野研二郎 そっと消え行く作品だったら何も言わない
大ヒットしたからパクリと怒る
人間なんてラララ… 今までの経緯はその通りだと思うけど
この程度だと著作権侵害とまでは言えないだろう 監督本人が演劇からインスパイア受けてると告白してる件 いくら構成が似てるからって同じようにウケたか分からんからなぁ
まぁ監督は売れないで、演者さんがこれを期に売れてくれたらそれでいいよ この訴えがまかり通るなら異世界転生もののラノベは軒並み訴えられるだろ
まぁ、誰が元祖かは知らんが 有名になるとろくなことないな
承認欲求に押されて外へ出て被害にあわないように気をつけなきゃ ノーランのメメントの構成をパクってオリジナルですとは言えないだろ
構成が肝の映画だしこれはアウト とにかく金で解決するしかない。非は完全に制作者側にあるんだから でもこれヒットしたからこその後付けクレームだよな
いちおう承諾してんだしさ >>14
知った時は既に芸能人大絶賛、ネタバレしないで！って感じだったな
どこが噛んでるのこれ でも、上田監督の才能はよほど評価を下げたな。
いいとこが全部パクリだったんだもん。 >>13
自分のアイデアでうまいこと金儲けしてるやつがいて「金よこせ」が
汚いというなら、人のふんどしで相撲取る奴が一番汚いのだが
ココらへんを別物として考えられない奴が多すぎるのが日本文化の欠点 >>18
ワイドなショーで言ってたね
これのことだったのか >>18
そらそうだと思うけど
著作権侵害が認められるには
かなりの類似性が必要で
単に参考にしたとか、ちょっと似ている程度では
無理だと思うよ 和田氏は人とのつながりより日銭を選んだわけだね。
彼奴も叩かれるのわかっていても金に魅入られたんだろう。
金って怖いね。 うーん……
売れたからパクリだと名を上げてもなぁ…
名誉だ何だはどうでもよくて、分け前よこせやってことだろ ちゃんと相談してたら、「ヒットしたらおごってね」ぐらいで話ついてたかもしれないのに 和田ってあのチョンか。
この業界からはとっくに逃げたと思ってたのにw 監督はもう２度と監督出来んやろな
この映画もお蔵入り
見るなら今のうち ここにきてステマブーストかよ
映画と舞台で儲ける作戦かよ
おまけにマスコミは絡んでくるし
ウハウハですな >>1
＞ 上田監督はなんの権限も持たないB氏に「『GHOST』の映画版をやりたい」と伝えたという。
なんの権限もって書く必要はないけどまあ
>>1
＞「上田監督からは事後報告の形で『名前を入れました』と連絡がありました。しかし、脚本を書き直して映画化する過程で、許諾を取る類いの連絡はありませんでした。公開されたいま思うと、原作として和田さんと私のクレジットがないのは疑問に思います」
ここがまずかったのかな？
>>1
＞「Bに伝えたことで、映画化の許諾を取ったつもりだったのでしょうか。上田監督は大幅にAの脚本を書き直したことで、『これは自分のオリジナルストーリー』と主張
監督としてはもうオリジナルに近いと考えてんだね ケチがついちゃったなコレ
映画盛り上がりに歯止めかかるかなこりゃ ラブライブの時にも思ったけど、
丸パクリの作品がそれをしらない奴らから大絶賛される様ってなんかイライラするからな
あっちはまんまと逃げおおせる事に成功したけど、こっちはどうなる事やら 前スレの、嘘かと思ったらソースっぽいのあったんだが。
https://getnews.jp/archives/2064457
9 名無しさん＠恐縮です sage ▼ New! 2018/08/21(火) 07:18:24.47 ID:A+9r0tip0 [1回目]
爆ヒット中の映画『カメラを止めるな！』上田慎一郎監督インタビュー
――本作大変面白く拝見いたしました！ まずこの斬新なアイデアをどんな事から思いついたのかをお伺いしたいのですが。
上田監督：５年前に、劇団PEACE（2014年解散）の「GHOST IN THE BOX!」という舞台を観まして、物語の構造がすごく面白いなと思ったんです。
この舞台を原案にして映画化したいと思い、最初はその舞台の脚本家や出演者の方と一緒に企画を進めていたんですがなかなか前に進まず一旦企画は頓挫。
2年ほど前にとあるコンペに出すのをきっかけにまたこの企画を引っ張り出して、基本的な構造以外は登場人物も展開も丸ごと変えて、新たな作品としてプロットを固めていきました。
その企画コンペには落ちたんですが、ちょうどその直後にこの「シネマプロジェクト」のお話をいただいたんです。「シネマプロジェクト」というのは新人の監督と俳優がワークショップを経て一本の映画を作るという企画です。 監督なんだかいい加減な人だとおもったけど、そうだったんだ 大昔に、旅役者忠臣蔵という話があって
更に大昔には・・・
人のアイデアなんて限られてる >>45
なんで配給会社が売れた時点で裏できちんとやっとかなかったかなってレベル
監督本人が認めてるし、微妙なクレジットまで入れてるんだから
後は金でこんなゴタゴタ避けられたろうに 映画打ち切られるのかな？
見に行こうと思ってんだけど パクられた側に文句言ってる基地外が結構居ることにびっくりだわ 監督はなんの権限もないアホに許可とったってのが辛いとこだな
まあ数千万渡せばよくね？ >>28
普通に自主制作で作った映画を試写したら好評で
各種映画祭に出展したら賞を受賞
単館で細々と公開したら映画祭で賞を受賞したこともあって客はそこそこ入る
観たら想像以上に面白かったので一気に拡散って流れ 分前よこせか。
まぁ心情的にはわかる
成功すればそんな気持ちも起こらないだろから、こんなことせずもっと頑張れよ >>56
ってか監督も「認めてる」しクレジットも不完全ながら入ってるし
配給会社が金１０００万も渡してクレジット改定すりゃ問題なく終わった話だわな
どっちが本当に「がめついのか」ってレベル 自分の小説が映画になっても原作料は信じられないくらい安いらしいぞ。
映画になれば宣伝になって本も売れるし名前も売れるでしょ？的要素が強いらしい。 想定を遥かに超えたがために、より多くの金と名誉を要求し出したという典型的パターン >>54
原作を売るか権利手離さないで僅かでも売り上げの数パーセントを受け取るかじゃない？
大物俳優もハリウッドだと再上映された映画の売り上げから
ほんの僅かだけど振込あるって言ってた
ポールニューマンだったと思う https://i.imgur.com/IaB0tHg.jpg
告発者である和田亮一さんは先月、カメラを止めるな！、を見て絶賛ツイートしてるけど
1ヶ月でなんかあったのかな 名前を消したのは誰でいつなんだよってだけだろ
さっさと金渡しとけよ >>56
だって訴えてる和田ってチョンらしいじゃん 電通お得意のフリーライドってやつかｗｗｗｗｗｗｗｗ >>67
そこまでの関係は悪くなかったが、その後に話し合いが駄目になったんだろうな
それにしても裏側のゴタゴタで、映画そのものの評判落としたらこれこそデカイ損失 >>67
誰かに入れ知恵されたんだと思う
お前は金を受け取る権利があるとかなんとか 口コミとかいうステルスマーケティングが胡散臭かったから見てない。
やっぱりもめ事になったか。
ここまでがセットかと疑っちまう。
炎上マーケティングかなと。
それでも観に行かないけどね。 あれ？エンドロールかなんかで原案表記されてた気がするが >>67
そりゃ全体広がったらいきなりクレジット消えてるとか
インスパイア受けました、原作は〜言うてたやつが
いきなりこれはオリジナルとか言い出したんやから
戦うしか無いじゃん？
最初のまんま全国でも発言してたら
何にも言わなかったと思うよ 監督はアホなだけで悪くはないでしょう
それよりも原作者に権利の放棄を迫ったプロデューサーの問題かと >>78
こんな形で炎上させてもそれまでのやけに高い評判落とすだけ
余程馬鹿が脚本書いてない限りはマイナス点しかない >>74
映画自体は落ちないでしょ
監督が落ちるだけでみんなハッピー >>67
え？？
納得しちゃってるじゃんw
お金入らないってわかってスネたのかな？ 人のアイデアをパクってステマで大量宣伝して金儲け
君の名はとかもそうだよな >>67
と、いうトラブルを題材にしたら映画を撮影中なんじゃないの これは監督より配給会社やプロデューサーが解決しとく問題だろ
元々は一般公開する予定すらない
ワークショップの作品だったんだから
それをこんだけの規模で公開することにした時に対処するべきだった 原案でクレジット入れないとダメじゃないかね
舞台見て思いついたと公言してるくらいなら電話の一本でもしときゃいいのに 原案ですでにクレジット済みでそこは原作者も知っている
原作者は原作と入れて欲しかったようだが
よって著作権法上違法性を問うのは無理
あとは金の配分の問題
後でヒットして金の配分で揉めた典型的なパターン >>90
何故もクソも原案なら入るマージンを
消そうとした監督がおるからだろw >>46
これ読むと著作権とかはクリアした上で企画したのかと思うほど公言してるんだな
劇団の元関係者が適当にOKして話が進んだ感じだね
契約書とかはなんとかなるかなそうだけど >>96
原案では入ってるんだと
原作として入れてくれって言ってる チンカス松本人志のクソ映画よりは10000000000倍面白かったよ この監督とプロデューサーは出演者に舞台挨拶の交通費すら出さず搾取してるとか
ワークショップ映画の闇だな >>82
8/19放送のワイドナショーでも舞台からインスパイア受けましたと言ってましたよ
それ以降の発言で完全オリジナルに変わったの？ >>36
この人の場合、分け前じゃなくてパクった奴らの手柄になってるのが気に入らないんだろう。多分「原作」クレジットを入れてたらここまで大事になってなかっただろう。 >>111
ゴキブリの卵で商売しといてそのセリフはアホ これは、完全に盗作事件だな
上田はよくテレビ出れたな 記事の見出しが恣意的過ぎるわ
パクりじゃなくて許諾の取り扱いに不満があるだけだろ
拡大公開決まった時点で和田としっかり話しあわなかった
プロデューサーと配給会社のミス
売れれば叩きたくなる人達が出てくるのはわかるが
捏造一歩手前のパクり論争はいくない 指原がステマしてる時点で普通なら見る気失せるからな
上田のバックが既に相当な額使ってそうだし一悶着あるやろなあ頑張れｗ >>61
原作使用料は微々たるもんだけど
二次使用料という印税を受けとる権利がありましてね
その後ソフト化、グッズ化、レンタルそれぞれに一定の割合で印税がもらえるんだよ 欲が出て自分の価値を高めたい監督と
絶賛してたのに入れ知恵されて金をがめようとする監督
の話 監督は自分には一銭も入らないと言ってたからバックにデカイ闇がありそう
AKBとかが宣伝してたからうさんくさいなあと思ってたわ お前ら自分が好きになった作品がパクリだと擁護すんのね パクリかどうか訴える基準はやっぱり億稼ぐようになってかなぁ。
もし、あのままひっそり上映終えていて製作費も回収できない程度の
興収だった訴えていたのかな？
誰か和田さんに聞いてよ。 当たると思わなかったから、そのへんは適当にやっちゃった。だけど金が動くと権利を主張するやつが出てくる。どこの国でも、どのジャンルでもあるいつものやーつ。 パクリかよ
最低だなこいつ
しかも観てないけど、
二部構成のメタ構造みたいのってどこが斬新なん？
そんなのダメな映画の松本人志のR100でもやってるやん
なんでこんなのが大ヒットしてみんな笑ってんの？
世間のレベルこんな低すぎなの？
映画殆ど観てない奴か、相当ミーハーなものしか観てこなかった奴等が、
こんな引っ掛け二部構成で驚いたり笑ってるの？
アホやん パクリ映画だから年末の賞レースからは脱落だろうな
ブルーリボン、キネ旬、毎日…全部消えたね残念でした 速報
カメラを止めるな！リメイク版制作決定！！
主演は
松本逢花→→→小西真奈美
神谷和明→→→松山ケンイチ
日暮隆之→→→役所広司
日暮晴美→→→佐藤仁美
日暮真央→→→のん
山ノ内洋→→→ひょっこりはん
山越俊助→→→クロちゃん
古沢真一郎→→→大沢伸一
笹原芳子→→→間寛平
吉野美紀→→→堀内敬子
松浦早希→→→井上真央
細田学→→→西村雅彦
栗原綾奈→→→鈴木奈々 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180819-00000007-jct-ent
上田監督、ワイドナショー出演も... 「一番影響受けた」松本人志に会えず
上田さんは、ダウンタウンの松本人志さん（54）を「神」と称するほど
の大ファン。番組での対面に心を躍らせていたが、なんと松本さんが体調不
良で収録を欠席。これには上田さんも、放送後のツイッターで「まさかの
松っちゃん不在...」と複雑な心境を漏らした。
■松本さんと対面したら「夢がなくなる」
SNSの口コミをきっかけに、異例のヒットを記録している「カメラを止め
るな！」。製作費は300万の超低予算で、公開当初の上映は2館だけだった
が、今では上映館が190（累計）まで拡大するなど大きな話題を集めている。
そんな話題作を手掛けた上田監督は、松本さんの大ファンを公言。収録前
とみられる18日未明のツイッターでは、出演を告知するとともに、
「たぶん僕が世界で一番影響を受けた人物であろうあの方と...神との対
面が早くも...」
と興奮気味の様子だった。
だが、松本さんは体調不良でこの日の収録を欠席。こうした展開を受けて、
上田監督はまず、
「いや〜本当に、今日は（収録の）集合時間の1時間前に来ちゃって、
左手が震えてきて緊張しすぎて。松本さんに会えるから。たぶん、世界で
一番影響を受けてる人間なんですよ。東野さんも想像上の生き物だと思ってた」
と松本さんへの尊敬の念をコメント。その上で、念願の対面を果たせなか
ったことについては、
「いや、でも松本さんに会えたら、本当にもう上が無いなって。夢がなく
なるって。だからちょっと、会いたかったけどホッとしている部分もあります。
（欠席を知って）左手の痺れもすぐおさまりました」
と話していた。
「神との対話は持ち越されました」
その後、上田監督は番組の放送終了後のツイッターでも、
「極度の緊張で謎に手が痺れてきてもう大変でした。が、まさかの松っちゃん
不在...！神との対話は持ち越されました。残念だったりホッとしたり。でも夢
は残ってた方がいいよね」
ワイドナショーの呪い？不倫アナ出演見合わせ
驚異の「5股」報道で世間を騒がせた乙武洋匡さん（41）、覚せい剤取締法違反
で逮捕された元野球選手の清原和博さん（50）は逮捕直前にゲスト出演し
ていたなど、枚挙に暇がない。
「横浜市郊外の田園地帯の『竹林』や『小屋』で夫以外の妻子ある男性と
密会を重ねていた」
これまで“ワイドナショーの呪い”にかかったとされるのは、SMAP解散問題に
揺れた中居正広、薬物で逮捕された清原和博、ライブ客と裁判沙汰になった泉
谷しげる、不倫騒動の乙武洋匡やRIP SLYMEのSU、東京03の豊本明長、離婚トラ
ブル報道が出たジャーナリストの堀潤、線路侵入問題の妻・松本伊代について
謝罪したヒロミ、恋人に浮気された山崎夕貴アナなどなど。 >>92
ステマでもやっぱりある程度面白くないとダメだからねぇ この映画の話題になる感じの不自然さが気持ち悪かったから消えてなくなれば良い 原作と原案ではソフト化とかの払う金額が違うんだろうな
原案の場合は一回払ったら終わり
原作だと印税が発生する パンツを破るな！っていう精神的続編のタイトル思いついたわ ヒットしたから原作者の耳に入ったってことだろ
しなかったら勝手にパクって消えてた
そんなの山ほどあるんだろうな >>126
そりゃ訴えないだろ
アホなのかなこういうこと言う馬鹿は？
儲かったから、原作者としての分前よこせは当たり前 この監督だから売れる作品に出来たのかもしれないのにパクリ監督と騒がれるのか
完全オリジナル作品出して実力だと認めてもらうしかないな 絶対に笑える
とか、
なんの情報もなく見てほしい！
とか話題が半端なかった
結局は小保方的な詐欺師だなこいつ マジでさ、パクり言ってる奴は映画のパンフとか過去の監督インタビューくらい見とけって
監督がいかに痛い奴か、ってのがよくわかる
が、それはおいといて劇団の名前や舞台名はしっかり公言してる >>125
擁護してるのはステマもしてた制作側の工作員だぞ ダウンタウン松本は、在日工作員
松本人志が大阪都構想の可能性に言及「もう1回やったらいける」
http://news.livedoor.com/article/detail/13056250/
大阪都構想は、全国民に関わる重大な危機 在日帰化人勢力による陰謀か
大阪維新と公明党が進めている大阪都構想の後にあるのは、天皇制の廃止※。
大阪にもう一つの政府を作って、中央政府以上の権限を持たせて国家転覆を図り、
朝鮮人都合の国に作り替える、いわば革命/クーデターです。↓ ↓ ↓
維新・橋下氏「大阪政府を」＝反対派は合同演説会−都構想住民投票
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201504/2015042700873&;g=pol
【クーデター】大阪維新「改憲で、大阪政府に中央政府より強い権限を持たせます。」【大阪独立】
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1453644942/ （元ソースはNHK-WEB）
＞具体的には、地方公共団体を中央政府と対等な地方政府と位置づけ、地方がつくる条例には、
国の省令や政令よりも優位性を持たせるとしています。
注）元民主党（現民進、立憲、希望の党）のHPの改憲案にも、同様の記述があった。
知恵蔵2015の解説 ：政府とは、立法、司法、行政の三権能を持った統治組織
ただし、これには憲法の改正が必要。改憲に維新や野党・公明党を関わらせてはいけない。
※大阪維新は以前、大統領制（＝天皇制の廃止）の導入を主張。
加えて、在日参政権も賛成派なので、何を企んでいるか想像しやすいと思います。
（動画）自民党・西田昌司
「橋下さん（維新の党）の憲法改正は、日本の国柄（伝統文化）を破壊するため。」
橋下「（都構想で）新しい大阪政府を作る！」 （何回も繰り返している）
https://www.youtube.com/watch?v=sRkdQ 2Rlwxs （NG規制のため空白を埋めて）
そして大事なのは、その大阪維新の議員を当選させているのも、都構想に賛成票を投じているのも
創価学会の強大な組織票だということ。投票率が低くなれば、出来レースで都構想が実現します。
彼ら在日帰化人勢力は、それを分かっているから、「一回限り」「最初で最後」と言った舌の根も
乾かぬうちに、その約束を反故にし、否決されたはずの住民投票を実現するまで、しつこく繰り返すのです。
※東京・都民ファーストの会を当選させているのも創価なので、要注意。
橋下氏、住民投票「何度もやるものではない。１回限り」 否決なら都構想断念
https://blogs.yahoo.co.jp/ph_medi/13230181.html
”大阪都構想の住民投票は一回限り” 橋下市長が改めて今後の展開に言及 「衰退する大阪を変える最初で最後のチャンス」
http://hasshinkyoku.blog.jp/archives/29587762.html とりあえず俺たちの今日の暇つぶしにはなるネタだわ。
なぁ、みんな？
明日はどうする？ でも結局そのうち金もらって自分の名がそこそこ知れ渡ったらこの騒動は無くなるでしょ
そんなもん ハライチの漫才の型をパクって内容を変えて
「パクってない！」とか言ってるようなもん 劇団も解散、そして連絡も絶ってたなら、まぁそんな存在だったのだな和田ってヤツ。 世の中売れたもん勝ちだろ
稼げない能無しがウダウダ負け惜しみ言うなよって感じだな これ電通が絡んでるだろ
映画の擁護工作員が必死すぎ 宇多丸もこんなの持ち上げてたんだから、
あいつの映画評信頼も地に堕ちたな 監督が書き換えてるなら原案が限界じゃないかなあ
となると対応は間違ってないかも >>132
そこはオチは言ってはいけないってあえて言っておくことである程度防げる
オチなんてどんな映画でも言っちゃダメなのは当たり前なのにな
何も無い暗いだけの部屋に大行列が出来る世の中だよ 無名の素人集団が300万集めるって大変なことだよ。
映画化考えてたけど1回頓挫してるんだろ？
それをやってのけた人が偉いに決まってる。 >>80
自分で読め
https://note.mu/rookey/n/ne25a640b8cc7
後構成じゃ著作権がーと言ってるやつはFLASHに和田さんが指摘した類似点が一覧で載っているのを見るべし。 >>149
佐野研二郎にも同じこと言ってあげろよｗ >>151
宇多丸の大嫌いな三谷からパクったってのが1番面白い所 「上田慎一郎 ワクテカ」で検索すればこいつがどんな奴かすぐわかるｗ
１０年前から２ちゃんに専用スレがあったお方ｗｗｗ 世に出せなかった妬みすなあ
この顛末も才能ある上田監督に映画化してもらいたい 事前にコンタクトがあって、これはひどいな
よくあることだが ちゃんと処理しとけば良かったのにな
金で味方につけられただろうに >>156
そうだとしても、この映画はカメラワークや出演者ではなく
構成が素晴らしいと言われてるわけで、評価の肝は構成だからな
そこを区別しないとならん
俺の意見は映画自体は悪くないのだから、配給会社が金で解決しておけばよかったって
結論 映画公開当時の告発者の感想
https://i.imgur.com/7aNZmzF.jpg
うれしかった
最高でした
盗作自体が許せないんじゃなくてヒットしたことが気に入らないだけ？ 盗作映画を大絶賛していた映画評論家を気取っているの奴等は、またダンマリを決め込むつもりですかw
テレビやネット上で露骨なステマコメントが多いもの全般、信用出来ない
まあ、胡散臭い芸NO人どもが大絶賛していた時点でこの映画も何かあるだろうなと思っていた人は多いと思われる 今は広告会社勤務ってことだから、
金儲けの入れ知恵した奴が周りにいたんだろうな
原案じゃなくて原作のほうが金貰えるぞって パクるって神髄は
レディメイドだろ
どこかの大御所が言ってたよ さらに似たような元ネタが出てくるんじゃね？
イギリスとかイタリアとかから。 >>156
53歳で300万くらい用意出来なきゃヤバいだろ 原作者とかいい出す当たりがもう目的がバレバレ
10億の半分くらいよこせっていいたいだけｗ この話自体のキモになってる「カメラを止めるな！」のセリフが入ってるのはインスパイアではすまないだろ。
他の構成も売れた途端に「オリジナルです！」そりゃ原作者も怒るわ。 原案でクレジットしてるんだけど。
原作にしてほしいということ？
お金で揉めてるのかな。 >>11
そりゃそうだ
全く日の目を見ない作品など存在しなかったに等しいからな 以前インタビューでGHOSTの強い影響下にあると監督が答えていたな
元ネタを自らばらすとは欲が無いと思ったがまるで逆だったようで >>170
ゾンビ映画を撮っていたら本物のゾンビに襲われてしまった。という映画を撮っていたという映画�� インスパイアって都合良い言葉だな
つまりパクリだろ ここの引きこもりが何故売れるかわからん！観てないけど（キリッ
とか馬鹿なこと言ってもな >>171
監督がオリジナルストーリーと言いだして
クレジットも入れなかったのが悪いのでは？ 昔からの松本好きの俺だからこそ冷静に教えてあげる
ワイドナはこの映画が理由で逃げたね
松本と吉本はすでに、松本の映画失敗を受け止めておりもう何年も制作から降りている
で、こういう制作費300万円興行10億みたいな作品は松本自身からは言いたくない現状
松本と吉本がこの話題をやめるよう要請は出来たが、
それではなんでも時事性を扱うという松本の番組にかける信念ともズレるので、
松本出演辞退を決定 ヒットしてなきゃこんな揉め事、目に触れることはなかったろうなあ >>67
https://note.mu/rookey/n/ne25a640b8cc7
> 3年間で3000人！っていう目標達成できなくて解散したぼくたちの作った作品が、形を変えてその何倍もの人に見られている。
> ツイッターでもFBでも、「みんな見てね！」と思わずシェアしてました。
> 映画も素直に面白かった。
>
> でも実際に見てみるとクレジットにはPEACEの名前、GHOSTの名前はありませんでした。
> しかも監督はインタビューに「ある劇団のある芝居に影響を受けて」と答えていて、世間では「オリジナルストーリー」として評価されていた。
> 劇団名、作品名を出さないのはプロデューサーの意向ということでした。
> 解散してるからしょうがないとは思ったが、どうしてもそれが納得できず、監督に連絡を取りました。 >>4
そりゃ制作費300万の作品だもん
お金になりそうだから動いたってことだろ これが本当のゴーストライター・・・うーっくっくっくっ >>171
自分たちの舞台が原作の映画を見て喜んだけど
原作扱いされてないことが解って怒ってるんだろ
パクられた側を叩いてる馬鹿頭悪すぎ 監督スゲースゲー言ってた馬鹿が多かっから完全にアウトw >>171
な？
金だろ？
ヒットしたから騒ぎ出した典型的なパターン >>198
ほんとそれ
しかも監督は影響受けたってはっきり言ってんだから
なおさら金だけでどうにかなったって話
これで俺のアイデアとか言い出してたら金だけの問題じゃなくなるが ピーター・ジャクソンも最初は製作費から何から自前だが、今は大金持ち >>196
ヒットしなきゃ揉めなかったんじゃないかな >>1自民党議員が脅迫されても報じないのは、もうひとつの与党によるアンコンですか？
スパイ･テロリスト対策をしようとする自民党が、在日に脅迫されてます。
（秘密保護法に反対している政党、学者、弁護士は朝鮮人スパイの可能性あり。）
安倍首相、特定秘密保護法について
「工作員やテロリスト、スパイが相手で、国民は全く関係ない。」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141119-00000002-mai-pol
↓ ↓ ↓ ↓
秘密保護法※反対派に脅迫される自民党議員 ※国家公務員限定の準スパイ防止法
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1386041789/
http://ameblo.jp/okb-34/day-20131202.html (ブログ)
「法案に賛成したらあなたのお子様はタダではいられませんよ」 ← ← ←！！！！
「特定秘密保護法案に賛成したならばあなたは、次回の選挙で落選するでしょう」
※おそらく、創価等が選挙協力しないという脅迫。
「一年生議員にさえこれほどの脅迫があるということは幹事長はじめ党役員の方々は
日々どのような目に遭われておられることでしょうか。 」
脅迫してるのは在日か
｢外務省職員には帰化した在日韓国･朝鮮人が多数、特定秘密保護法案は彼らを切り捨てる人種条項｣
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1386159045/
日本の野党・公明党、マスコミ、日弁連・・・ 自民党以外は、みんな機密保護に反対ｗ
自民以外、みんな朝鮮人スパイ・テロリストの仲間
民主党、特定秘密保護法から『国内テロ除外』を要求ｗｗｗ (13/11/26)
https://www.yout ube.com/watch?v=E3Vrujgti4c#t=0m53s
テロ資金対策法案に強硬に反対する勢力が日本には山ほどいたのだ。（共産党や社民党等）
https://ブログ.goo.ne.jp/syotyan2717/e/5d6fabbc5d225007b95af8a8ec958571 >>188
ダサいのはパクってた方とそれを崇めてた馬鹿だろ このよく分からない原案利用契約書にサインして後から騒いでんだから
訴えた奴も間抜けだよなあ
ひとまずなんてのも自分が都合よくそう思ってただけじゃん
手記によると
『その件で直接話をするために、先方のプロデューサー含め、会って話しました。
その際に、配給拡大のタイミングで、今日クレジットは決めなくてはならない。といわれ、
最終的に向こうから妥協案として「原案」だったらどうですか、という話になり、“ひとまず”
クレジットには原案として劇団名、作品名を入れてもらいました。そして、その後原作か
どうかは判断しましょう。という話になりました。』
『しかしその後、先方からきたのは、PEACE「GHOST IN THE BOX!」は今回の映画における「原案」として
整理しました。という連絡と、よくわからない原案利用契約書。
その提案された契約書には、僕が今後の映画、舞台におけるリメイクそのほか二次利用に関する一切の権利
をもてないという内容でした。』 >>101 映画制作側がパクリでもオマージュでもなく、この映画は完全オリジナルだと言い出したから。 監督がすげー、って持ち上げられすぎてたのが気に入らなかったんだろうな 当たったら金を払うのは当たり前だろ
まさか一銭も払わないつもりか？？ メディアに随分出てたなこの監督
どう見ても天才監督には思えず凡人の固まりのように感じたがやはりか >>158
なるほどね
一度一緒にやって頓挫したのをそのまま使って
オリジナル！ってやろうとしたってことか >>204
金集めの部分と制作した部分が凄いのであって
内容まで絶賛されだしたから原作者がブチギレたんだろうね
マスコミが正確に伝えてればここまで揉めなかっただろう >>177
それは地道にコツコツ生きてきた人の言うこと。
無名の売れるのか売れないのかよくわかんないやつに
300万出資する人なんて皆無。
知り合いでも映画監督いるんだけど、何本か作っても売れないし、
映画とってない時は無職だし。 これを知ってたから松本はワイドナショーを休んだのか！？
さすがまっつんやでぇ 上田のパクリを擁護してるやつって万引きとか平気でやってそう
日本人じゃないのか? >>191
なるほどね。そんなんでこの騒ぎなのかよ。平和だなw 流石に言い訳出来るレベルじゃいけど裁判なったら余裕で負けるんじゃね？
なんで争う姿勢なん？ >>205
それはちょっと違うだろ
原作者がコミケの二次同人をちょっと褒めたら作者が調子に乗って自分のオリジナル作品であるかのように
世に大々的に出したらそりゃ面白くないに決まってる >>205
金じゃないだろ
これ認めたら今後同じような舞台とかできなくなるんだよ ここまでゴーストインザボックスとやらの具体的な内容に誰も触れてないんだけど
どんなあらすじなの？ >>156
この頓挫も主宰者飛び越して、Ａと組もうとするからだろ。（笑） >>214
いま告発すれば、持ち上げられたものを落とすのが好きな人たちが
群がって勢いだけで勝てそうだからな >>228
100%金の問題だぞ
原案ではなく原作と入れて欲しいと言ってるのも
より多くむしれるためだ >>109
http://kametome.net/introduction.html
> 脚本は、数か月に渡るリハーサルを経て、俳優たちに当て書きで執筆。?
> 他に類を見ない構造と緻密な脚本、37分に渡るワンカット・ゾンビサバイバルをはじめ、挑戦に満ちた野心作となっている。
> 当て書きで執筆 →セリフまでまんま使い回しのウソ
> 他に類を見ない構造 →和田「監督はインタビューで「舞台の基本的な構造はそのままに」と答えています」 パクリの無能監督の評判が付けば御の字だろう
もう業界から相手にされない >>227
しかも原作者がもう同じ本を描けなくなってるって話じゃね？ >>67
この舞台裏でもう1本できそうw「カメラを止めるな！を止めるには・・・」とか >>218
そこんとこはっきりしておくべきだったとは思うな。
ここまで売れるとは思ってなかったから
適当だったのかも。 >GHOST IN THE BOX
これが既にパクリやん >>210
賞賛されてる部分が全パクだったって言うんだからダセーわなｗ 大体子供が見て楽しめるってのでどれだけつまらない映画かわかる
メタ構造とかの他の映画も観たことないバカが笑ってる >>246
賞賛してる人って映画ワタシ詳しいから！って層なのが面白すぎる >>238
裁判員裁判の奴でしょ。
札幌で原作の舞台やってたぞ。きちんと原作は言ってたが。 でもこのやり取りと配給会社のやり方は普通にブチ切れるな
「その際に、配給拡大のタイミングで、今日クレジットは決めなくてはならない。といわれ、最終的に向こうから妥協案として「原案」だったらどうですか、という話になり、“ひとまず”クレジットには原案として劇団名、作品名を入れてもらいました。
そして、その後原作かどうかは判断しましょう。という話になりました。
だから今、映画のエンドロールには
原案：劇団PEACE「GHOST IN THE BOX!」（作：A 演出：和田亮一）
special thanks で和田亮一と入っています。
でも僕は、ただ、「原作」と入れて欲しかったんです。
元劇団員のみんなが「あの作品PEACEの芝居が原作なんだよ！」と、素直に応援して、自慢できるようにしたかったんです。
「原案」は作品を作るに当たって参考にしたアイデア
「原作」はその作品を作るための元の作品
です。
銀魂の映画は、全くオリジナルストーリーだけどちゃんと「原作」って入ってます。
しかしその後、先方からきたのは、PEACE「GHOST IN THE BOX!」は今回の映画における「原案」として整理しました。という連絡と、よくわからない原案利用契約書。
その提案された契約書には、僕が今後の映画、舞台におけるリメイクそのほか二次利用に関する一切の権利をもてないという内容でした。」 >>161
宇多丸は舞台と脚本やってるだけの三谷は普通に高評価
映画もラジヲの時間だけは事あるごとに高評価を口にしてる やっぱりやってたか
こいつカスなんだよ
クソマスコミと代理店が擁護しまくるから徹底的に訴訟した方がいいよ >>3
あれは原作者なり出版社から許諾得てるんだから全然違うだろ
映画オリジナルの設定なりストーリーを模倣してるなら映画版の権利者の許諾が必要になりそうだけど >>171
これもう話いってたんやん。ゴミをリサイクルするって回収してたら、「あげるよあげるよ」っていってたのに、上手くリサイクル用に整備できたら金よこせみたいな この監督が凄いのは発想力じゃなくて
当てがき脚本の構成力と最後まで撮り切る実行力
というか無鉄砲なバカがたまたま一攫千金あてた
なのにテレビでは企画の発想力の方を重視して持ち上げてたから
おいおい企画は俺のもんだよ、と主張したくなったんでしょ ゾンビ映画を撮っていたら本物のゾンビに襲われてしまった。
という映画を撮っていたら本当に本物のゾンビに襲われてしまった。
という映画を撮っていたら本当に本物で本当のゾンビに襲われてしまった。
以下無限ループ >>233
この主宰は劇団潰したあとメンタルやられて劇団員を遠ざけてたらしいよ 5chでカメラを止めるなが絶賛されてたから
株主優待券で見に行こうと思ったが
ペンギンハイウェイ見た方がイイのかな？ 監督自らパクリですと認めているようなもんだからな。しねばいいのに >>249
あの程度の展開でね。（笑）
昔のエヴァオタクと被る。（笑） 映画崇めてたバカはほんと恥ずかしいな
見る目のないアホ >>158
これ読むと、金目的とか言うのが見当違いって分かる >>195
アホ過ぎるw
わざわざ取り上げるほどのニュースバリューでもないんだから
本当にNGならゲストに呼ばずさらに話題にも挙げずにスルーして終わりだわ >>258
でも、原案者で共同脚本なんだから、断りは入れないとダメだろ。
メンタルやってたなら、騒ぐわな。（笑） >>194
どこでオリジナルだと言ってた？
報ステでもワイドナショーでもラジオでも舞台を参考にしてると言ってたけど でも宇多丸がこんだけ幼稚なメタ構造映画を絶賛してるのも違和感あるな
この監督試写から宇多丸を誘って仲好くしてるから批判されないよう考えてるよな >>251
なんで原作者が作品取られなきゃならんねん
そりゃ怒りますわな 映画観たけどあれなら三谷のラヂオの時間の方が面白かったんだけど >>258
芝居やってる奴なんか、メンタル不安定な奴等の集まり。
芝居やってる事が唯一の支えになってる感じ。 結局騒ぎ大きくなって評価が落ちる＝金の損失なんだから
この原作者にそれなりの金を渡して原作買取にすりゃ良かったんだよ
クレジットも原作で載せて自尊心満たして
これだけ話題になったら、テレビ放映権や円盤でかなり稼ぐだろうに 元々は原作者の案の作品なのに、彼に今後舞台化してはいけないっていう契約書を送ってる。
原作者から作品を取り上げる行為で酷いと思う。 >>270
めちゃめちゃこの作品追いかけてるな
そんなに好きだったのに残念なことになったね 学生使って低予算で作った小さい映画にそんなオリジナリティ求めてどうする
芸術作品じゃあるまいし
予想外のヒットしたからケチつけたいだけでしょ
アナルの穴の小さいやつだな
アッー！ >>23
確かに。
そういえばメメントは世にも奇妙な物語でパクられてたなw タイトル見てショウマストゴーオンみたいだなと思ってたら、内容も同じだったのか あーこれはアウトだね
これをいいじゃんで済ます奴は人間として信用できない >>276
でもその当て書き構成脚本ってのもオリジナルではなかったって話でしょこれ >>249
今まで何を見てきたんだろうな
まあ無かったことにするだろうがｗ >>254
違うけれどもあれも権利があるから無理やりドラマ化してるんだけどな
原作者は勝手にやられてる事に不満を言ってる >>272
君の名は。もそうだっけ。というかベタベタな展開だけど。（笑）
こっちは丸パクリでバレない程度に改変してる。 結構上田は映画の原作は舞台という事など頻繁に話してたのね
なら完全に和田の足りない！もっと俺を宣伝しろ儲けたななら原作者の俺に金くれ！というやっかみが強いだけって感じか >>280
だよなあ
劇団系の人にこれ1番アウトだと思う 元は和田主宰の劇団の芝居
↓
劇団解散
↓
和田病む
↓
劇団関係者と監督で映画化
↓
映画化一旦頓挫
↓
映画化
↓
和田喜ぶ
↓
クレジットは原案ということで解決
↓
大ヒット
↓
和田「原作の方がよかったー」
和田無理だなこれは 原案と
盗作は違うからなぁ。
これは訴えても敗訴だろうな。
勝ち取れてもせいぜい１００万円未満だよ。
アイデア自体を盗むのは違法ではない。
具体的事実をそのまま盗用するのは犯罪になるけど
このケースでは無理だろうな。
盗作はそのまんまの部分が多くを占めてないと無理。
一部分では盗作にならず、触発とかインスパイアにしかならない。 ちなみに構成自体は
ラジオの時間だから実はそれ程斬新でもない >>32
問題がでかくなりそうだから先に言っといたろってことだろ
こいつ嫌いだわ お前らまどマギみたいなアニメ作品のパクリには寛容なのに
映画やドラマのパクリは見つけた途端に発狂するよなｗ >>282
でも、ネタ使ってるんだし、断り入れるのが筋だろ。
小説とか、最近、こんなのばっか。（笑） >>191
つまんねーーーーーー
こんな幼稚なメタ構造を子供たちと一緒に大笑いして絶賛してんの？
バカすぎ >>292
金くれってそれは当然じゃね？
こういうところがダメだから日本の映画はダメなのにｗ
なにが革命なんだか。既存の邦画とぜんぜんかわらないじゃん >>282
ひょうたんからコマで大当たりした作品なのに
金ケチって揉めてる奴が一番の馬鹿なんだが、この辺りがわからん奴が多すぎる >>289
どうなんだろね
映画通VS劇団オタってなるとちょっと面白くなるw 印税もらえなかった子門真人思い出した
人に同情してもらって馬鹿にされても我慢してたら
雲隠れ引退することもなく仕事なくなることもなかったろうに サラッと言えば許してもらえると思ったんだろうなあ
まあこの映画がヒットしなかったら問題にならなかったけど
ヒットしてしまった以上この監督の過失だよ >>251
これは監督じゃなくて配給会社の問題だなあ。 実写の銀魂１だって原作にはないアニメ版の描写そのまま使ってたし
あれアニメの監督に許可取ってたのかな >>283
パクられたのはメメントじゃなくてリミットだった
ごめんなさい >>282
芸術作品じゃなければパクリOKっておまえ頭いかれてるな
夏休みの小学生か >>282
にしても、実は元ネタが有って。と言うのが普通だろ。
なのに、俺が作った。とか、小説書くのは罪深いとか。アホかと。（笑） >>309
言われてからじゃん
そして今後のリメイクや舞台化は禁止だぞ？
ありえんだろ >>291
君の名は。はこっちがとうかは知らんが、
女子高生の走るシーンなどがパクリと言われてるが
あれは沖浦という別の監督が作画したパート >>282
低予算ならパクっても許されるという謎理論ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! >>244
タイトルには著作権は発生しない
だから同じタイトルの曲がいくらでも存在してる >>309
関係ない。ってコメント出してるみたいだが。（笑） 映画がヒットして一番ビビっていたのは監督だったんだな
パクり野郎の言い分が聞きたい >>300
断りいれたけど、その内容に納得だきないから訴えたのが今回の顛末
メジャーになった時点で契約仕切り直さなかった
プロデューサーと配給会社のミス
あと監督がそのへんの著作権絡みのことを理解してないアホ 映画がヒットしなければうやむやで終わる案件だったろうに マスゴミのステマを鵜呑みにすれば完全に上田の手柄だからな
どこの代理店かしらないけど罪深い連中だよｗ >>321
構成が骨子だったらそうもいかんだろ
メメントしかり >>318
それはＡとＢだけだろ。
和田の名前も出さないとまずいだろ。 >>301
でもお前らキモオタって安易に「メタ」って言葉使うけど
哲学用語のメタなんて全く理解してないよな？
カントの「道徳形而上学言論」とか読んだことあんの？まさかドイツ観念論すら知らずにメタなんて言ってないよな？？
そこのアニオタ＆映画オタども！！！！ >>286
宇多丸の映画の知識はな
松本映画はどれもメタ構造入ってて、制作陣はそれを得意気にしてるけど、
「そんなのはあるし普通に映画の手法」と言っていた
なんでこの映画のメタ構造だけ絶賛してんだよって話 >>151
作品の出来と、
それがパクリだったかどうかは別問題だろ
アホなのか？ >>322
メジャー化する前に訴えたんじゃね？
だからクレジット入った
でもクレジットも事後報告みたいなもんでこれでいいでしょ！みたいな扱いだったから訴えたのでは >>298
まどマギって時をかける少女か何かパクッタ所あったっけ？ >>171
最初見た時は、「自分の原作が評価されてる」、「金も入るかも知れない」だから、
褒めるのは当然。
両方とも否定されたら文句言うのも当然。 さっさと金払ったほうがいいぞコレ
端金より、この映画そのものと、監督のこの先のキャリアのほうが大事だ 告発者の和田亮一さんも早速告発されてるみたいですが
どうなることやら
https://i.imgur.com/noXMepi.png プリンスなんかは
典型的なオマージュ インスパイア系の
アーティストで、過去のポップミュージックを
総括したアーティストだった。
逆にいうと、総括してしまったので
ポップミュージックが終焉したようなものだ。
プリンスは過去の音楽のオマージュだから
どんどん作詞作曲できた。ストックがいつもたくさんあった。
完全なオリジナル独創ってまずない。
プリンス以降、ヒップホップになるけど
音楽としては過去の音楽のｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞで盗用そのもの。
歌詞だけがオリジナルだった。 ガチ裁判になっても原案から変わることはないと思うぞ
原案って便利な言葉やなほんま >>330
ス●クエニ：「スペシャルサンクスって入れてあれば著作権はセーフｗｗｗ」 こんなのちゃんと裏で話つけろよ
どうせ金ケチったんだろ 承諾も得てないからパクリ
少し改変したら自分のオリジナルと主張する行為は韓国人の手口と同じ
屑だわ >>304
パクってたんだw
世にも奇妙な物語はアイデア一発勝負の作品が多いから、パクリ横行してそうだよね... >>11
当たり前だろ
取るに足らないところに
金をかけてふっかけにいく馬鹿がどこにいるんだよお前ぐらいだろ >>314
言われてからなの？
クレジットに入ってるんじゃなかった？ >>340
次が勝負になったな。
撮り方は巧いのかもしれんしな。（笑） ワクテカこと上田慎一郎の１０年前までの人生。
↓
106 ：無名草子さん：2008/11/30(日) 15:48:12 ワクテカのお騒がせな歴史
中１ 国宝に指定されている京都の寺の床に傷をつける
中３ デパートでビデオを万引きして捕まる
高２ 手作りイカダで琵琶湖を横断しようとして遭難、新聞沙汰になる
高２ 盗んだバイクを無免許で乗り回し、やばくなったので捨てる
高２ 校長室の窓ガラスをたたきわり、謹慎処分
高２ 水族館からヒトデをぱくり、いらなくなってトイレに流す
高２ 名古屋港で泳ぐ
高２ ディズニーシー園内の“海”で泳ぎ厳重注意
19歳 昼間はパイロットしているという焼肉屋のバイトの話を鵜呑みにして詐欺にあう（北野武詐欺）
19歳 阪神が優勝したので道頓堀に飛び込む（ワクテカは野球にまったく興味なし）
20歳 飛び込みセールスをする（「DS-MAX」というブラック企業）
22歳 mixi の岡本太郎コミュで「岡本太郎を超えます！」というトピックを立て、大バッシング
22歳 カフェをオープンするといって元同級生たちから金を借りるが、カフェの話は有耶無耶に
22歳 IT系マルチ商法らしきものにひっかかり約150万円の借金を負う
24歳 165万払って文芸社からドーナツ本を出版するも、早々に見切りをつけて仲間から総スカン状態
全部、ワクテカ本人、もしくはチチテカが恥ずかしげもなく暴露してます。
↑
「他人を巻き込むこと」「金を集めること」は１０年前と同じ。
１０年後は＋「他人のアイデアをパクリ自分の作品として主張」
才能無いからついにやっちゃったのね・・・・ >>341
カメラを止めるなから金とってそいつらに返金
これで万事OKAY 元々舞台に着想を得たって話はしてたし
ヒットしたからわめき出したように見える
配給会社に金貰えればだまるだろ >>329
名前は入ってる
原作じゃなくて原案だから不満
あとは契約内容で二次利用できないという原作者に対しては不可解な内容 >>314
今後のリメイクって自分のヤツはやっていいだろ
なんか勘違いしてない？ >>336
ループ物って事かねｗ
ループなんて昔からの定番なのにな >>299
捕まってないひき逃げ犯が財布盗まれたとして
財布盗んだ窃盗犯が許されるわけはないんですよ 権利関係の事なんか全然適当だったんだろうな。
しかしこの程度の作品で都内の限られたシアターのみ上映だったとしても
かえって劇団員とかが見に来そうだから、すぐにバレると考えそうだけど、
なんでこんな適当にやったんだか。
上田のバックに何か力があるのかな？そうでも考えないと、ここまで
メディアでもてはやされる事も説明つかないし。
なんかこの映画の騒がれ方は色々おかしい。 >>307
サラッとも言ってないだろ。（笑）
しかも、バレないように本かなり弄ってるんだろ。 >>332
メタだからダメとは宇多丸も言ってないだろ。デップーとか絶賛してたし
松本のは面白くもないメタだから批判されてるんだよ >>319
何が関係ないって？
何に関して関係ないって言ってるの？ 俺が有名にしてやったとか
朝鮮人みたいな開き直りはやめろや 2館どまりなら文句も言わなかったんだろうな。儲けすぎたから俺にもよこせということかな。 >>333
あんまり映画見てない人の意見ならそうだね
知識ないなら仕方無いんだし もう少し早く表ざたになってたら松ちゃんはワイドなを休まなかったかもしれんなー。 >>251
和田は原作表記に拘ってんのか
上田の映画は丸々俺が作ったんだぞと自慢したいワケだな >>361
ダメじゃね？
てか映画と一緒じゃん！って言われてしまう 俺も舞台観たことあるから、最初にこの映画観た時にすぐパクリだと気付いて、まるで韓国人みたいな悪どいことするなあって思ったわ。 >>341
事前に連絡しようとしても連絡先分からなかったんかな？ >>364
最近、そうだろ。
小説のあのクソビッチも肝の部分パクったのに、小説書くのは罪深い。とかドヤ顔で言ってみたり。
（笑） >>123
違う違う最初はみんなみてね！って拡散してたんだと >>335
少なくともカズマより高千穂遙の異世界の勇士のほうが随分前だし海外だとカーターの火星シリーズとか
ディキャンプ&ぷらっとのハロルド・シェイシリーズとかのほうが数十年以上前やね >>336
世界観設定その他諸々が虚淵の後輩エロゲライターが作ったエロゲのパクリ ちなみに今夏は「ペンギンハイウェイ」が一番面白いと思います
宮さん以外で初めてアニメの動きで感動した
全く売れてないんだけど・・・(´;ω;`) インディーズ映画をヒットさせた監督の所に俺の脚本だと主張する劇団員が
訪ねてきたところから始まる
カメラを止めるな！2でも作ればいいじゃない >>365
それはバレないようにじゃないだろ
最初に脚本まで任せるように話を持って行ってるんだから
別に横取りしようとはしてないだろ
それがとん挫したけどアイデアは世に出したいから
アイデア以外の部分は変えてオリジナル脚本で世に出したんだろ 盛り上がった連中が冷や汗かいて擁護していて笑えるw
映画通気取りのバカどもめ >>378
いや、あれはあの小説の「肝」ではないだろ。
ほとんど表現パクってるのは問題だが やっぱパクリだったか
ほんと胡散臭い奴だからなあこいつ
取り巻きが擁護しまくるし工作しまくるだろうからすごい厄介だよ
クリエイター気取りのカスが集まってるだけだし SNSでステマ、芸能人()に絶賛させる、テレビでステマ、パクリ
これ韓国人じゃんｗ >>29
でもオリジナルが優れてたなら
たとえソレが舞台であってもヒットしてたはず
やはり構成が評価されてるとは言っても
それは全体を含めての相対的な評価であって
オリジナルの舞台版はそれほど評価できるものではなかったといえるのではなかろうか >>386
ざまあｗって感じだよなｗ
こんなクソ映画ＹＯＵＴＵＢＥで十分ｗ 今回は黙って金出せ
名前は売ったんだから次は自分で新しいものを生み出せよw >>299
＞https://i.imgur.com/yf3yyVs.jpg
＞はい
これ見る限り、多分断りは入れてるんだろうけど
舞台のDVD前金詐欺の話とかから推測すると
金くれで揉めたな
プロデューサーも下手踏んだか 詐欺師に丸め込まれた感じだな
裁判になったら原作者が負けるかもしれんが
後々のことを考えたら監督のほうは金を払って示談した方が良いと思う
処女作がパクリというのは後々響いてくるからここはスッキリ解決した方が良いだろう
これからも監督をやっていくのであれば ちなみに松本人志のR100のメタ構造は、
Mの男があるＳM店に来店し、そのおかしなＳM組織から生活に支障が出るくらいのＳMサービスをずっと受け続けて困る、
というストーリーがずっと続くが、
それはとてもつまらないまま続くんだけど、
途中で、
それは実は100歳の老人が作ってる映画で、
その試写会を見てる映画関係者は頭を抱えてどうしようかと悩む
ってメタ構造映画
ストーリーにはギャグもあるけど笑えないし、
それをその構造自体でウケない時のために逃げているとも批判されていた
なあ？
この映画のメタ構造はなんで絶賛されたの？
しかもパクリなのに
子供たち爆笑ってことだけど、大人たちはアホなん？ >>390
おまえの言ってることはむしろ韓国オリジナル手法と褒めてるように
しか見えんのだが >>388
確かに
評論家や選考委員が褒めたのが引用部分だけだったという話 >>402
え、あの話詳細しらんが、パクってる箇所を褒めてたのｗ？
そりゃあかんわ。 >>373
ダメなわけないだろ
言われてしまうのはしょうがない
犬神家の一族を「金田一少年の事件簿のパクリじゃん」って若い子に言われてしまうようなもんだ >>355
一部じゃ有名な奴だったからね
一時期ヲチスレもあったと思うよ >>341
DVDとCD代って1万くらいかｗ
このツイ垢みたら舞台俳優おっかけの腐女子みたいだな >>360
名前入ってるのに、その事も伝えられてないのか。（笑）
ダメダメだろ。（笑） 上田監督は売れたらパクったもん勝ちで何しても許されるって考えてるのかな >>360
タイトルロールの名前って勝手に入れて良いものなのか？（笑） 筋通さないからこんな事になる
言い訳なんかどうとでも言える
1ミリもやましい気持ちが無かったと言えるか？言えないだろ
どっちにしろ面倒でいやな世界だ これでメディアで持ち上げられる風潮もばっさり消えて、
映画見に行く人もいなくなるだろうな
めでたしめでたし >>409
最近そうだろ。
あのクソビッチ小説家もそうだし。 >>409
実際、売れてしまえば信者がファンネル化して勝手に守ってくれるからなあ >>391
評判良かったので再演。監督は再演を観に行ったらしい。 急に指原とかが絶賛しはじめたから胡散臭い感じがしてたよな 上田監督も舞台を元にして作っているのは確かなのは間違いないと
で、後からやっぱり脚本書きなおしたから自分の作品って主張し始めたのか？
まぁ小さい世界のなあなあの空気がヒットしてしまったから大事になったって感じかね 和田側に付きながら、糞映画だと罵る。
つまり元ネタ和田を罵るという行為。
正義の建前が崩れる。 >>381
『アーサー王宮廷のヤンキー』というのがあってな >>50
enbuでしょ？
きちんとやれるわけないじゃん TOKYO MX1
5時に夢中! ★カメラを止めるな!監督&女優&岩下尚史が送る止まらない1時間!
2018年8月21日（火） 17時00分〜17時59分
映画「カメラを止めるな!」上田慎一郎監督&女優しゅはまはるみ登場!岩下尚史とともに、カメラを止めずに送る大暴走の1時間!知られざる撮影秘話満載で送る!
番組内容(1)
夕刊ベスト8では、映画「カメラを止めるな!」をあらゆる角度から徹底解剖!追跡ベスト8では「カメ止め!」よりも低予算で撮られたおバカ映画を追跡!
夏休み10代応援企画では上田監督&しゅはまさんの10代の濃厚なエピソードを交え、この夏、10代が見るべき珠玉のエンタメ作品をご紹介! >>414
劇中劇（の更に劇中劇らしいが、見てないからなんともいえない）
みたいな構成は結構定番ではある
最近でも菅田将暉が出てた映画がそれやってたらしいけど >>406
本当だｗｗｗｗ
【上田慎一郎】ワクテカを語る五里夢中【文Ｇ社】
1 ：1：2009/01/16(金) 00:16:35
ワクテカブログhttp://ameblo.jp/beblue0407/entry-10128083572.html
ドーナツの穴の向こう側http://www.amazon.co.jp/dp/4286049736/ref=mem_taf_b_a/250-2134882-2924264
ソウルメイト・ノブテカなき後、どうなる？ http://rock-hound.radilog.net/
ROCK★HOUNDラジオは、名前を｢ROCK★HOUNDラジオ２｣に改め、お引越ししました！
上のURLから飛べるよ 宝くじに当たって知らない親戚が湧いてくるのと同じｗ 観に行った奴らは恥ずかしいな
観終わったあと満面の笑みで人に薦めてたんやろ
センス無いから２度と映画観ない方がええで この映画を褒める人たちの褒め方や嗜好をみたけど
ああ、こういう人たちにウケるんだなと思ってそっ閉じ >>418
忙しいし別に映画好きでもない指原が何でってやつだわな。知り合いに頼まれた可能性だわな。 >>371
松本はツイてるよ
もしあの回に出ててこの映画絶賛してたらまたなんやかんや言われただろう なんかヤマカンもあれは自分が担当した朝比奈みくるの回のパクリだと言ってるらしいやんw
アニメ界の狂犬ヤマカンの参戦クル！？ >>1
>前半で劇中劇を見せて、後半でその舞台裏を見せて回収する、
>という構成は僕の舞台とまったく一緒
いや、こんな構成はハリウッド映画でもあるだろ >>429
これは上田も認めちゃってる時点で「世話になった親戚」だけどな >>171
＞映画公開当時の告発者の感想
＞https://i.imgur.com/7aNZmzF.jpg
＞
＞うれしかった
＞最高でした
＞
金だろうな、やっぱ
素直に払っときゃいいものを、対応ミスったな 漫画かでもめるのもそうだけど
映画会社に適当に丸め込まれるんだろうね
相手の方が強いから
でもやっぱり原作なんだと納得できなくなるんだろ >>425
尖ったメディア気取る5時に夢中さんは、当然パクリにもら触れてくれるんだよね？
過去の寸借詐欺も この舞台を元に作ったのは事実のようだからパクったかパクってないかって話じゃなさそうだな
今からでもちゃんと表記を入れて原作料を払って詫びるしかない 原案契約書がいつの時点の話なのか
金は払ったのかどうか
そこらへんみんな知ってて話してる？ ＞しかしその後、先方からきたのは、PEACE「GHOST IN THE BOX!」は今回の映画における「原案」として整理しました。という連絡と、よくわからない原案利用契約書。
＞その提案された契約書には、僕が今後の映画、舞台におけるリメイクそのほか二次利用に関する一切の権利をもてないという内容でした。
これがひどいと思う
仮に「原案」だとしてと、原案側が権利を放棄しなきゃいけないって、なんなの？ >>362
後輩のエロゲの設定丸パクリしたんだよ
で、それを後輩のエロゲライターがtwitterで愚痴ったんだけど
速攻で消されたｗ 興行10億行くんでしょ
そりゃ、ちょっと待ったってなるわな で、何が問題なの？
ちゃんと原案と表記されてるのに >>432
指原、斉藤工、立川志らく、山田優などなど
あげればキリがない 原案利用許してる以上、類似点が多くてもそりゃそうだろとしか
間抜けに絶賛ツイートしてるし和田がおかしい人にしか見えん >>299
なんかめんどくさいことになってきたぞ？ アメリカならまだしも日本じゃ公判維持すらまともに出来んだろ。 >>14
実際評判良いけど報ステがあそこまで宣伝に力入れるのは監督がアレなんだろうな >>17
アニメ版しか知らんがバタフライエフェクトだったな >>405
ダメってなってるみたいに書いてないか？
二次利用禁止ってことは舞台化できないだろ >>171
これなー
精神病んで連絡取れなくなってたらしいから舞台仲間からも腫れ物扱いされてたんだろうな パクリだったのか
どうりで変なステマがあったわけだ >>449
勘違いしてるヤツほんと多いな
Aを原案とした
Bというストーリー
リメイクできないのはBであって
Aの著作権は原案者にあるだろ
Aの著作権を奪われたと思ってるヤツ多すぎない？ >>443
こんなに喜んでる証拠が残ってると裁判で不利に働きそうだなｗ >>451
その後問題になってないって事は解決してるんだろうな >>456
ワイドナショーでも思いっきり特集組まれてたな >>1
リスペクト
インスパイア
オマージュ
再創造
好きなのを選べ
俺はパクリエイトと呼んでいる >>405
いやダメっていう契約書が送られてきたんだよ ま、許可貰ったつもりで、貰って無かったんだから、今から、ちゃんとやれば良いだろ。
でも、完全に利益が上がってるのは分かってるみたいだから、相当荒れそうだな。
原作側は、最悪、裁判に打って出る事も可能となれば、相当強気で出て来そう。 許可とったと思ってたが、とれてなかっただけで、パクリとは違うような
なんにしても権利料は払わな 原案として利用された側が権利を放棄するよう迫られたらそりゃ怒るわな パクリの上田で覚えとくわ
次回作楽しみにしてるよw >>1
>前半で劇中劇を見せて、後半でその舞台裏を見せて回収する、
>という構成は僕の舞台とまったく一緒
いや、こんな構成はハリウッド映画でもあるだろ
自分の発明だと勘違いしちゃった痛い奴かｗ >>455
原案と表記したら何やってもいいってもんじゃない
原案と表記するには、それまでのプロセスがある プライドだよ
原作者だと思ってるのに
テレビにでだしたら「インスパイアされた」程度の扱いになってるんだから
しっかり明記しろってことだろ この映画で特に称賛されているのは、構成の部分。前半で劇中劇を見せて、後半でその舞台裏を見せて回収する、という構成は僕の舞台とまったく一緒。
別に新しくないんではないの >>434
映画通が勧めるB級映画ってのは
スターシップトゥルーパーズで懲りてる >>45
え?ラブライブってパクリだったの?www
それは知らんかったわ。
何が元ネタ?
別に好きでも嫌いでもないし、殆ど見てなかったからどうでもいいんだがwww
まぁ、正直制作側が「参考にさせていただいてる」とでも一言あれば多少の理解は示せるけど、「オリジナルストーリーです」と言い切ってるからなぁ。
もう、完全にヒトモドキと同じ思考www
あの生物は、少しでも変えればウリジナルと言い張る根性しか持ち合わせてないからなぁ。
そして、絶対に自分の非を認めない。
人類とは全く相容れない生物なんだよなぁ。 >>469
もう後に退けなくなって擁護民と化してるぞ 日本が誇る超一流映画監督でお馴染み松本さんの神回避よ 想定ではこんなに売れること見込んでないよね
むしろ赤字でもいいやくらいだったんじゃね
元々パクリなんだし
だから売れたら権利関係修正しないと >>5
Ｂからすりゃ「やりたいって言ってた」てだけじゃねーの
許可するも何も権限ないんだから >>451
萌えアニメ業界って半グレが仕切ってるからな 要するにおれにも金くれってことだろ
素直にそう言えばいいのに パクりとは全くちがうような…
知り合いの監督の作品で話もついてるじゃんか ま、監督も原作者も全員クズ
それを利用して金儲けしようとした映画会社がワル
宣伝に騙されて絶賛する自称目利きの映画ファンはカスってことでしょう >>471
だってその後輩ライターって虚淵の部下だもんよｗ
黙らなけりゃ会社クビだぞで黙らせたｗ 日本や韓国の映画なんてほとんどがハリウッドのパクリ
でもね、原作者と顔見知りなら、なあなあにしないで、
金ないけど、この原作を元に映画つくりたいってはっきり言っておくべきだな
映画作って、もめるのってだいたい、無断か了解を得ないで作っちゃった
ことが原因。金が払えないならはっきり払えないけどあたったら渡すくらい
念書交わして作れよ、日本の映画人の地位が低いのは、こんな揉め事ばかり
してるからだよ >>380
売れたからお金ちょーだい
ってことか
まあ権利があるなら当然貰えるでしょ >>468
原案レベルだとそんな権限はない
むしろ映画の内容をフィードバックしたらパクリと言われてしまうレベル 上田サンの完全無欠のオリジナル作品見てみたいですｗ ゾンビものはこういうこと多いよね
福満のゾンビ取りガールも似たようなテレビやって、パクリだ無許可だとちょっと騒がれたよな
ゾンビものじたい何かのパクリなんだから、元だという舞台の方もそうだと思うよ >>13
その人の立場になって想像を巡らせられないバカ
人間なんてラララ・・・ >>481
何をやってもいいわけじゃないって、じゃあ何をやったの？ だったら自分で映画造ればよかったじゃんという話
結局、映像化する技術、情熱、才能が足りなかったという話
便乗して売名するとかみっともないな 単館時は儲け無いから問題ないわけだろ
アスミックと契約して拡大公開しようとする時に原作者に話を通す必要があったわけか >>29
逆だろ
ヒットしなかった作品を上手く演出して大ヒットさせてるのは
監督としての力量がずば抜けてるということ >>449
こんな事しないで映画関係者が劇団のスポンサーになって
元ネタの再演でもさせたら余計なトラブルにならずにすんだのにな せっかく久々の邦画の明るい話題で見直したとこだったのにパクリかよ
やっぱり邦画はダメだな
あーあ >>509
ちゃんと原作扱いしてたら問題なかっただろね >>443
でもこういうゴキブリはちょっとでも金を出すと際限なく言ってくるからなぁ クソ映画にブザマなケチがついて正直良かったと思っている
これをﾖｲｼｮしている信者どもが異常に臭過ぎたからな
お前らが必死に推していた映画の蓋を開けてみたら盗作作品でしたとか
まったくお前らに相応しいオチじゃないか >>495
正直この規模の映画ではよくある事。
東映が映画作るのとは訳が違う。 >>514
むしろ原作者にしたらこの監督がゴキじゃね >>443
あららこれはw
ヒットしたからカネが欲しくなったのか
こんなにヒットするとは思わなかったんだろうな
公開前にクレジットに名前入れる連絡あったんだから
そん時に言えば良かったのにヒットしてから訴えるとか言い出すのダサい 最低でも売り上げの三割以上は原作者に支払うべきだろ >>468
いやそれが駄目だという契約だから怒ってんだろ パクりだと認めるなら早く謝罪の記者会見を開け
金払って黙らせようとか最低やぞ >>494
ホントこれ
映画通（笑）とかほんと恥ずかしいよ
絶賛してたバカ全部晒すべき
パクリ絶賛してましたってｗ カメラを止めるな！っていうのも舞台からなんだから
構成だけとはいえんだろ
素直に原作表示にしとけばよかったものを あのさ
「荒野の7人」が「7人の侍」をもとに作ったっていうのが完全に認められてるとして
じゃあ「7人の侍」を作った側に「荒野の7人」のリメイクをする権利があると思ってんの？ >>523
名前入れますと聞いて納得したけど
原案扱いで二次利用ダメとか言い出したからだろ >>171
やはり金か
童貞をプロデュース事件と一緒だな ビートルズのカムトゥゲザーが、
自分のユーキャントキャッチミーのパクリと訴えたチャックベリーみたいだな
聴けば分かるけど殆ど似てない
でも裁判は長引き、ジョンレノンは負けて、
ソロアルバムにチャックベリーを２曲カバーすることで負け和解 ネタバレ粗筋読んだだけだと全然面白そうに思えないんだけど、これコメディーなの？ >>532
元々舞台からと監督は認めてるんだし
まったく違う >>523
実際
ヒットしてないしお金払わなくていいよ
ヒットしたらお金ちょうだいね
って関係性は当たり前にあるし
それを否定したら低予算映画がつぶれるからな >>449
権利放棄しろと>>251原作ではなく原案クレジットのこの二点に和田はキレてるワケだな こんなツイート出てるな。
おいおい和田さん、カメ止め訴えてる暇あったら｢TOKYO:PUNCH-LINER｣の件をちゃんとしてください。
自分は前払い予約のDVDとCD代持ち逃げしてるんですよ？
関係者の方に伺った話では、連絡もつかないし居場所もわからないということでしたが？それでどうやって許諾取れと？ 才能ないやつがやると目標達成できず劇団解散
才能あるやつは映画化させて金にする
これだけの話だよね もっと下地的な構成部分をパクッテるだけなら
誰も問題にせんだろけどね
あとアイデアの一部を頂戴、とかなら
でもこんだけ特徴的な構成丸々やっちゃったらあかんわ
訴えられて敗けるほうが正しい >>540
そういうの言い出したらこの監督のがやばいぞw >>203
この>>171の喜びのコメントはどう見ても映画観たあとのものだろ。
クレジットもしっかり見てるはずなんだからこの時点で原作扱いされてるかどうか分かってたはず。 >>469
ウロブチって当時、まどマギやFATEZEROなど連発して大ヒットで
さすが早稲田で天才だなと思ってたが、会社の後輩からアイディーアをパクッタンか？
中国のアニメファンの間にもウロブチの名前は轟いて有名らしいが。 >>525
駄目なわけないだろ
絶対勘違いしてるだろ 韓国映画のラッキーが、内田けんじの鍵泥棒のメソッドを原案にしているが、最初からそう言っているので問題なし。
これもはっきりと、「舞台を参考にしたシナリオ」って言ってりゃ。
監督の次の作品がどうなることやら。 和田サンも他所で傷があるっぽいけど今回の件とは関係ないし強気で行け
原作者ならもっと荒らして楽しませてくれよ 自称映画通は三谷叩きまくってたくせに
ことあるごとに三谷、三谷いってたのもムカつくよなｗ
所詮インディ映画ってこんなもんだ、反省しろよｗ 監督も自分にはあまり金入らないと言ってたし儲けたのは配給会社だけなのか 無名なのにやたらステマがかかる作品のバックには胡散臭い連中が絡んでると見て間違いない
ここでもバイトが暗躍してるw >>502
この世界にそんなものないし、こだわって無いよ。
ハリウッドだって聖書がらみの沢山あるし。 >>1
監督自身も見た劇からヒントを得たって言ってたが
まさか丸パクリとはｗ >>551
してないよ
>>251
しかしその後、先方からきたのは、PEACE「GHOST IN THE BOX!」は今回の映画における「原案」として整理しました。という連絡と、よくわからない原案利用契約書。
その提案された契約書には、僕が今後の映画、舞台におけるリメイクそのほか二次利用に関する一切の権利をもてないという内容でした
できないよ この映画、ほめられてるのは構成部分なんだし
それが丸々舞台からなら、大人しく原作表示しとけばよかったのに クレヨンしんちゃんの映画を
バラッド名もなき恋の歌として実写化したけど
クレしんは原作じゃなくて原案なのでお金払いません
ってのと同じ話だろこれ >>525
さすがにその内容なら金を積んでくるから折り合いがつかなかっただけだと思う
金を積まずに原案の契約書送りつけてきたなら映画の内容を取り込むなよって内容だと思われ 電通が中抜きして監督や原作者には金はほとんど入らない
だから優秀な人が集まらない この映画、見る価値あるのか？ないのか？1100円の映画の日で。 >>158
読むと、これがひどいわ
しかしその後、先方からきたのは、PEACE「GHOST IN THE BOX!」は今回の映画における「原案」として整理しました。という連絡と、よくわからない原案利用契約書。
その提案された契約書には、僕が今後の映画、舞台におけるリメイクそのほか二次利用に関する一切の権利をもてないという内容でした。 ネタが似てるとかリスペクトじゃなくて
原作者に許諾を取らないで勝手に使ったという話だろこれ
明確に著作権侵害やん >>45
ラブライブは顔さえみんな違えばまだ受け入れられたが全員まるっきり一緒なのが気持ち悪い ヒットしたらパクリと言いながらヒットしなければスルーするんだろな >>372
いや、一番ブチ切れたのはここだろ
「その提案された契約書には、僕が今後の映画、舞台におけるリメイクそのほか二次利用に関する一切の権利をもてないという内容でした。
和田は原作者であるにもかかわらず、それを再舞台化することすら配給会社に権利料はらわないといけない
配給会社に自分の原作が完全にとられてしまった パクリは俺が本家だ！
って銀魂が便乗広告出す流れだな 客観的に見るとどう考えても原作者だからなあ
はい訴訟和田サンレリゴー >>565
>>251
僕が今後の映画、舞台におけるリメイクそのほか二次利用に関する一切の権利をもてないという内容でした
元々の舞台やると映画のリメイク扱いになりかねなくね？ >>530
クレジットがどう入ってるかも当然見てるだろ
そこで原作にしてくれって言えば良かったのに
大喜びでみんな見てねと拡散までしてる
2次利用ダメなのはカメ止めの方で元々の舞台はもちろん自由 無名の監督、役者で作った単館系の映画がスマッシュヒット。有名俳優使ってドラマや映画のリメイク話があってもおかしくない。
なんか蜘蛛の糸の話を思い出したわ。最後は1本の細い糸にみんな掴まって切れてジ・エンド この映画自体マスコミに口コミ仕掛けられてプチヒットしてるだけだろ
このまま蓋しちゃえ >>561
だからこの和田っていう人は
GHOST＝カメラを止めるな
だと思ってるんだろ
契約書作った側はあくまでも「GHOST」は「カメラを止めるな」の原案であって２つは別物だと思ってるんだろ
そして「カメラを止めるな」の二次利用の権利はあなたにはありませんよって言ってるだけだろ
原案利用契約書で原案側の権利を委譲する内容になってるわけないだろ >>1
原作者の言い分
「元ネタは、僕が2011年〜2014年までやっていた劇団PEACEの舞台「GHOST IN THE BOX！」です。」
「その後、先方からきたのは、PEACE「GHOST IN THE BOX!」は今回の映画における「原案」として整理しました。という連絡と、よくわからない原案利用契約書。
その提案された契約書には、僕が今後の映画、舞台におけるリメイクそのほか二次利用に関する一切の権利をもてないという内容でした。」
https://note.mu/rookey/n/ne25a640b8cc7
上田監督、制作会社ともにクズすぎるやろ、これ >>580
そのあと自分のオリジナルですとか言い出したからムカついたんだろw さあ、全力でマスコミはこの問題を取り上げずに時代の寵児として上田監督様をもちあげまくるぞー パクってる方が悪いのに
売れだしたら権利主張してダサいとか言われて原案者可哀想 このスレで把握出来た流れ
原作者『俺達が作った作品が映画に！！うれしー！！
観たら内容も最高じゃん！！』
映画監督『私が脚本をイジったのでオリジナルです』
原作者『はあ！？ふざけるな！！』
やじうま『原作者は金かーw』
金の問題だけにすり替えるのは違うと思うぞ
もちろんそこもあるだろうけど
原作者として喜んでたら『関係ない奴』扱いされてるってことなら怒って当然かと >>550
icoqhFlX0の反応見ればわかるように一度信者を獲得してしまえば
そいつらが勝手に守ってくれるからな
どんな手使ってでも売れた者の勝ちなんよ >>584
どうだろ
同じ構成で同じセリフあるとリメイク扱いになりかねなくね？ 昔、マトリックスって真人版の映画があったが、
あれはその昔のメガゾーン23てアニメのパクリだと見た瞬間に
直感した。
オタクのウォシャオスキー兄弟が、メガゾーン23を知らないはずがあるまいて。 >>574
スルーというか
パクられてパクリを主張するも
売れてないから話題にもならないみたいな例は結構ある ツイッターの奴らがなれ合いで盛り上がってるようなところからヒットしたんだろ
ああいうノリクサくて嫌い
ホモドラマとダパンプのユーロビートも嫌い 上田も舞台見てインスピレーションえたて言ってんだよな >>575
提案されたって事はサインするかは和田の意志だったって事じゃねえかwwwwww
ヒットしてから惜しくなったのかねw つーか原案もそこまでオリジナル主張できるほど斬新じゃないような・・・ 相当似通ってみたいね。
映画は本や構成がキモだからアウトですね。
演者なんてソコソコでいいのはこの映画が証明してるし これは和田さんに正義があるわ
映画がヒットしたんだから次は同じ構造で舞台化もするだろ？
そうしたら権利一切関われないんだぞ和田さんは
訴えを止めるな！ つーか、誰でもいいから舞台のほうの内容を教えてくれよ
構成が似てるのは監督がさんざん言ってるからわかるんだけど肝心の内容はどうなの？ >>498
ハリウッドも黒沢パクっとるし
ライオンキングもあれだし ＞上田監督からは事後報告の形で『名前を入れました』と連絡がありました
まあ、思いっきり原作を知り尽くした元関係者だし、
パクったのは言い逃れできないもんな。
講談社が育てたパクリ女小説家と同じだな。 やっぱステマってキモイな
かかわったやつら二度と信用しねーわw この映画で言えばこんな関係
原案 三谷幸喜（大元の作品の原作者）
原作 和田亮一（上を元に勝手に？舞台の演出＆脚本）
脚本 上田慎一（上舞台を元にインディーズ映画の監督＆脚本）
そもそもこんな商業ベースに乗せる予定ではなかった
商業ベースに乗せる時にプロデューサー側がノーチェックで突っ走ったのがまずかったんやじゃないのか？
しかも舞台もパクリという二重構造 そもそも舞台の著作権て誰にあるんだ？
監督？
脚本家？
両方？
今回は脚本家はすでにOK出ていて、監督だけが「俺が原作者」と言っているのが何か変なんだが >>593
「原案」って言ってる時点で２つは別物扱いだろ
少なくとも「著作権の委譲」なんて
「原案利用」とは全く別の話になるから ワイドナショーで「ある舞台からインスパイアされた」
って監督本人が言ってた時、あれ？ とは思った。
インスパイアなんて、パクリを濁して言う常套句だから。 映画会社は監督をスターにして
次作でも儲けようと目論んだのでしょう。 >>350
そもそも世にも奇妙な物語ってドラマ自体がトワイライトゾーンのパクリなんでは >>605
めざましテレビスタッフ
@mezastaff
24 秒24 秒前
返信先: @Rookey_rwさん
フジテレビ「めざましテレビ」のスタッフです。突然の連絡失礼いたします。ご投稿されている内容について、詳しくお話を伺いたくご連絡しました。このツイッターアカウントをフォローして頂き、ダイレクトメッセージでやり取りさせて頂ければ幸いです。
wwwww 大ヒットしようがしまいが、
それが例え小さな公民館でしか上映しないものだとしても
創作物をパクられた怒りはパクられたものしか分からない。絶対に許せん行為 >>615
この舞台は演出と脚本の2人での脚本って書いてあった気がする もう見る気無くなったから誰でも良いからネタバレしてくれ。 >>542
ならタイトルも言いたくないこの映画はクオリティ高いの？ ＳＮＳで持ち上げてたやつらはどう反応するんだろうね 前にテレビであっと驚く結末とか言ってたけど
ネタバレ見たら誰でも思いつきそうじゃん よくわからんけどゾンビ映画ってとこじゃなく
構成が似てるってこと？ GHOSTってよく聞くネタだと思ってググッたら
GHOST IN THE SHELLってがあったが『GHOST IN THE BOX！』はそれのパクリだろ
それ自体が何かのパクリらしいが 興行収入10億で監督はいくら貰えんの？
そのうち半分払って和解がいいんじゃね シュタインズゲート面白いと思ったが、ジョンタイターとかIBM2000とか元ネタあるよね。ああいうのはええんか？ >>614
パクられにも元があるなら話は別だなw
それが事実なら三谷幸喜が怒る案件だわ >>626
監督自体のアイデアを「オリジナル」として褒めてた奴以外は
影響ないよ。
映画そのものの面白さとは別の問題だから >>502
短編が、YouTubeに上がっている。 せめて完成したあとに正式に承諾をえればよかったのに カメ止め関係者のTwitter更新がばったりと途絶えたな たった300万で映画作ってヒットしてるなら
作った奴に才能があるってだけの話のような… 和田亮一氏（32）は
上田慎一郎監督（34）と直接話せばいいかもしれないね
録画しながら、10分でもいいじゃないか？
もし上田監督が拒否したら、そのとき和田は訴えればいかもね バカッターでイキリオタクが食いついてたから何かあるだろうなとは思ってたよ
あいつらマジ疫病神 クレジットは原案のままで我慢してもらって、その分、原作者並みの金を払ったらいいじゃね ここまでが映画のオチの１つか
なかなか深い作品だな >>628
似てるもなにも
もともとその舞台がネタ元だといってた
てっきり舞台の方とも話がついてると思ってたら
これはちょっと変えてるからオリジナルですと
舞台の方とは話はついてませんでしたという話 >>640
構成がすごいって言われて称賛されてる映画だから
映画の売れてる理由の肝で、それは言い訳にならんわな ――小劇団の作品にインスパイアされて、今回の映画ができたそうですね。
2014年に解散してしまったんですが、2013年に劇団PEACEの『GHOST IN THE BOX !』という舞台を見て、
インスパイアされました。
最初はその脚本家、出演者と一緒に映画化しようとして動いていたんですが、
お互い仕事の事情などもあって頓挫してしまって。
2016年の暮れにとある企画コンペの話が来たので、その時にもう一度企画書を引っ張り出して、
登場人物や展開をまるごと変えて、全く新しい企画として作り直しました。
https://news.mynavi.jp/article/original_movie-5/ >>625
メタ構造だから絶賛されるだけでも
メタ構造だから否定されるわけでもないだろｗ アイデアでパクリとか言い出してたら創作活動はほとんど何もできなくなるから
まぁどのくらいこの２つが似てるかワカランけど 伊集院の映画の紹介文だかポスターすら見ずに映画を観て欲しいって推し方はちょっと恥ずかしいな 何か賞をとる前で良かったね
もし間違ってパクリ映画に賞なんて与えていたら賞そのものが腐ってしまうからね 売れたからタカるのってよくあるよね
って思ったらガチのパクリで笑った >>615
脚本家（A氏）もOK出してないんだが…
A氏もこう語る。
「上田監督からは事後報告の形で『名前を入れました』と連絡がありました。しかし、脚本を書き直して映画化する過程で、許諾を取る類いの連絡はありませんでした。公開されたいま思うと、原作として和田さんと私のクレジットがないのは疑問に思います」 300万円の経費で10億円も儲かってるんだから
1億円くらいはアイデアを出した人に行くべきだろう。 >>565
映画制作側は「あくまでもオリジナルだからあなたに何の権利もないよ」のつもりかもしれないけど
舞台制作側は自分の舞台が原作だと主張してるんだから原作をリメイクすることが権利に抵触してしまうと思うんじゃないの？ >>648
一緒に前やろうとしてた
頓挫したけどその時了承得てたからそのままやったよ！
ってこと？アホだろ 西部劇「荒野の七人」は、黒澤明「七人の侍」のパクリだが、
クレジットには「原作：黒澤明、橋本忍、小国英雄」がある・・・らしい。 あーネタ元がアングラ舞台だったと聞いて納得
映画自体アングラ舞台臭の漂う汗臭い話だったしな >>604
真相ははっきりしてないけどしててもおかしくないわなw >>660
興収が10億なだけで10億儲かったわけじゃないだろ 誰もヒットするなんて思って無かったんだろうなあ
赤字なら権利もへったくれも無いからなｗ >>625
カレー味が凄い！って言われてもハァ？だろ
カレー味なその料理が凄いんならまだしも 元劇団員に許可をとったので問題ないです？
演者の１人にそんな権限ないだろｗ >>502
無理だよ。
昔から「有名になりたい」だけの人だから。
そのためには手段を選ばなかっただけで。 どうせ原作は糞つまらん劇なんだろうし適当なとこで和解しとけって
映画もシン・ゴジラや君の縄なんかに熱中できる頭がおかしくなる暑さの時期だからって面もある映画だし >>648
問題は最初に作っていたAと
公開になったBの差異になるね 盗作告発したら儲かったからだろとか
下品な憶測で叩かれて原作者は可哀想だな いっそのことこの醜い争いを映画化した方が100倍売れるだろ
なんならスピルバーグとかにリメイクしてもらってさ まあ映画だってもとになるものがあるのは当然だけど
それがありますという前提でやってるかどうかだけだよな それがないなら問題 本当に記事の内容程度の落ちなら下らねえ。蒲田行進曲かよw
30分で映画終わったとか思ってる帰るやついるかっての。
全てステマ臭い胡散臭いw ラジオの時間っぽくて面白かったわ
ghostは知らん >>656
俺もネタバレで見る気が失せたからペンギンハイウェイでも見に行こうかと思ってる
確か今日は東宝が安い日だったような。火曜日は プロットが似てるだったら逃れようがないと思うけど
構成が似てるってのは微妙かな 原作者も元々お金がどうのなんて言ってなくね？
こんなの映画製作のプロデューサーの意向でクレジット表記を「原案者」にされたのと
よくわからない二次使用や今後の権利はございません、なんてのを一方的に送られたんじゃ怒るわ。 テレビで紹介してたよな
責任とってパクリ報道もしろよな 作品の根幹をなす発想って最も重要だわな
誰も思い付いてないこと、０を１にするアイデアを出すのが最も難しい
クリエイターはみんな喉から手が出るほどほしいモノ >>648
ほら、オリジナル主張してる
インスパイアで済ませて、俺のオリジナルだよ
とさりげなく追加
完全に確信的にやってるだろ？ 例えば他人の面白い話やアイディアがあって、
勝手に映画作って、名前入れときましたで億万長者になって
半分あげるから黙ってろよ、というのがＯＫになったらみんなやるよ この監督の過去から分かるように２作目はまずないから
ここで取れるだけ取ったほうが吉だろうな この構成凄い！
笑った！
ずっと笑ってた！
この構造はネタバレ禁止！ なんの情報もなく見てみて！お願い！
絶対笑う！
分かってから２度目見るともう最初からクスクス笑けてくる！ もうサイコー！
この監督天才！ 映画館全体が笑いの渦！
ゾンビ映画サイコー！
↑ ってのが多くの感想でメディアの扱いもそう
バカ丸出し
全部パクリでした！バカ民衆過ぎ！ >>640
パクった奴のが才能あるから許されるって解釈か？
滅茶苦茶やなお前 >>691
映画のプロデューサーなんてヤクザだからな >>680
シンゴジラは初夏で、君の名は。は晩夏で、あまり猛暑とは関係なかったような。 監督があれだけあちこちでパクリを公言してたのに正式な許可は取ってなかったって間抜けにも程があるな >>648
>登場人物や展開をまるごと変えて、全く新しい企画
まったく新しい企画でも無いって事だろ オマージュとパクリの違いがよくわからん。ジェームズキャメロンのアバターも作家からパクリだ、訴えるとか言われてたな。 そもそも監督を責めるのはお門違いじゃない？本人は引用を明らかにしているし
問題は、元ネタ側に不利で不当な契約を押し付けようとした映画プロデューサーでしょうに A氏は追加クレジットにA氏と入ったのか？何伏せてんだ？ >>504
俺がカメラを止めるな擁護してるとでも思ってるの？バカがバレるから簡単にノリで書き込むなよ >>660
１０００万はやってほしいねｗ
この騒動の前ならクレジット改定５００万で済んだろうけどｗ >>610
「ラ・ラ・ランド」冒頭の高速で歌いだす女、森三中の黒沢っぽいよね(´･ω･｀) 佐村河内は倫理上の問題であって契約問題ではないからな
こっちのほうが悪質いお ゴーストインザボックスって舞台聞いたことあるなあ
かなりの昔 >>158
＞基本構造や、ちょっとした設定はそのまま使われています。
＞むしろ、「カメラは止めない！」ってセリフあります。
これなら原作扱いせんと
そもそも構成ほめられてるんだからそのまんまってことだろ あーそういえば、あの上田監督、パクリ顔だわ
創作の世界でパクリだけはアカンな〜 マトリックスの監督は、メガゾーン23の原作者に
稼いだ大金の1％くらいは払ってほしい。
中国とかあ韓国は、こういう知的財産権の問題に無頓着で
全く金を払わんな。コピー文化だ。 >>686
蒲田行進曲は最初アイデアだけ借りてたが
どうもすっきりしないってんで、役者も全部使ったという稀有なパターンだな マスゴミや芸能人があまりに絶賛してるからその内パクリニダとかウリジナルとか言い出しそうって思ってたらまんまその通りになって草 舞台をそのまま映画にしたってことだろ
まあパクリだなｗ 告発者のワダリョウイチさんが1ヶ月前に映画観て喜んでるツイートあるね
変なの エクストリームでネクストストリーム大声であげる奴w ステマもこのパクリ監督か何かの入れ知恵だろ？
パクリ監督のしそうな事だな どれだけ売れてもどういう訳か上田の歩合は０
普段映画の話題皆無の指原が突然勧め出す
材料はこれだけで十分だ察しろ >>1
＞再演時には上田監督も観に来ていた
ここでインスピレーションを受けたことは間違いなさそうだが
どうして原作のクレジットを映画に入れなかったのだろう？ ヒットした途端に惜しくなっちゃったのかこれｗ
@Rookey_rw
これから「カメラを止めるな！」を見る。
僕が25歳から3年間命をかけてやってた劇団の、その公演の一つに上田監督が刺激され作られたという作品。
多分いろんな感情が生まれると思うんだけど。大盛況です。すごい。うれしい。楽しみ。
#カメ止め #カメラを止めるな
18:35 - 2018年7月8日
@Rookey_rw
カメラを止めるな！
めちゃ面白かった。
作り手のみんな、映画が好きなんだなぁと思えた。
あの頃命かけて大好きな仲間と作ってた作品がこんな感じで命を与えられてて、本当にうれしかった。
最高でした。
#カメ止め #カメラを止めるな
22:48 - 2018年7月8日
@Rookey_rw
怒りの告発とありますが、決して怒っているわけではありません。
こうなる前になんとかする方法もあったのでは無いかとも思っています。
だけど、僕が声を上げることで、同じようにもやもやしている人たちにも届けばいいと思っています。
9:18 - 2018年8月21日 盗作映画を寸評してた自称映画評論家達の立場がないな パクリで10億
笑いが止まらないだろうね
好きな舞台を勝手に映画化しただけ >>694
つか決め台詞扱いされてるカメラを止めるなって特段珍しい台詞でもないだろ >>660
そこは懐の深さ見せる度量ほしいよな
原作ありきなのは確かなんだから
でもこの手の人らはもう既に金に目がくらんでるものなのよね >>729
いや特許
アイディアだけでは権利ないみたいにいうけど
アイディアってちゃんと権利あるよね？っていう例 >>610
俺もディズニーはライオンキングの問題で、手塚治虫の相続人の手塚真に
使用料を払ってもらいたいと思う。 もともと映画の原作料なんて１００万円くらいだろ
この映画なら１０万円だろ 映画がヒットする前は、
映像化してくれて嬉しかったとか言ってた奴が、
映画が当たると、パクリだ！怒りの告発とか、人間の嫉妬と金銭欲は恐ろしいな。
https://twitter.com/Rookey_rw/status/1015955712843739137
カメラを止めるな！
めちゃ面白かった。
作り手のみんな、映画が好きなんだなぁと思えた。
あの頃命かけて大好きな仲間と作ってた作品がこんな感じで命を与えられてて、本当にうれしかった。
最高でした。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 事実は一つだけなんだよ
他人の創作物を勝手に使いこの上田ってやつは10億かせいだ。
これだけが事実。 >>669
やっぱしてるよね
そこまで用意してんだからサインしなかったら違う提案する筈だもんね
サインしたんだったらグダグダ言うなって話 Twitter映画クラスタの人達が推してたから
ずっと気になってたけど観に行くのやめよっかな >>736
構成そっくりセリフそっくり
となると逃げられなくね？ >>746
ここまで評判になってからのこれは全く後押しにはならん
ただのマイナス材料 >>686
蒲田行進曲を新選組の映画だと広めてるようなもんだな >>696
消費するだけで何の才能もない凡人の考えだな 今の時代はパクリは駄目だわ理由はそういう時代としか言いようがない >>735
いくら売れても監督には一銭も入らないのに？ 制作会社がアホ
今からでもちゃんと対処すればいいだけ >>745
制作前に契約かわしてりゃその言い分もわかるけど… そのうちどこがパクリなのかセリフ含めて詳細がテンプレ化されるだろう
NOKKOの歌詞パクリのYUKIのように
ああいうテンプレ見るとほんとにいかにパクリが酷いかがわかる 映画褒めちゃったやつらが引くに引けなくなって
｢監督はパクリを公言してるからパクリじゃない｣みたいな意味不明なこと言ってるけど
公言しててもパクリはパクリだからな >>732
原作者はなにも悪くない、美味しいところだけをもっていこうとする側が全部悪い >>730
もともと舞台をそのまま映画化したくて話を持ち掛けたけどそれは頓挫してるからな
それでもアイデアは秀逸だからなんとか世に出したくてアイデアだけパクって脚本変えて別物として映画を作った
素直に考えたら原案だと思わん？ >>724
この時点じゃ原作にするか原案にするかは係争中だが自分の作品が映画化されて出来も良いなら嬉しいことに違いはないだろ 悲しいのはこれから儲けようとしている映画館
もう見る気失せたし アングラ舞台なんて網羅できないし
映画を見て絶賛した人たちを責められないだろ。
パクりだろうと面白いものは面白いだろうし･･･
観てないから、知らんけどw 大ヒットしたんだから分け前よこせと
素直に言っていいのに
なんで金のためじゃないみたいな建前言うのかねえ >>753
金も貰えずパクリ監督の汚名を貰うって何がしたいねんこいつ >>739
俺は創作活動の話をしてるじゃん
もちろん漫画とか小説とか映画とかそういう創作ね 一か月前に渦中の和田氏は監督に対し、こんなツイートを送っている
どういうわけか、最高が最低になってしまったらしい
twitter.com/Rookey_rw/status/1016156901032116224
上田さん、最高でした。めっちゃ映像で遊んでましたね！大谷さんと一緒にゲラゲラ笑いながら見てました！
すごく面白くて、あんなに会場中がみんな笑ってるいい空気感の映画は初めてでしたよ！
なんだかめっちゃうれしかったです！
最高！
たぶんまた見に行きます！
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 100万円のワインをべた褒めしてるはずだったのに
5000円の量産品をべた褒めしてた語る価値なしの人たちが擁護してんだろうな >>561
まあ映画監督側はヒットしたのは俺の作品、売れなかった原案の舞台監督には口出しして欲しくないってことなんだろうけど。
でも著作権的には原案者側を保護するのが基本だよな。
でないと低コストでパクった側が大儲けするのが当たり前になって新しい作品が出てくる目やモチベーションが無くなっていく。 ワダリョウイチ
?@Rookey_rw
カメラを止めるな！
めちゃ面白かった。
作り手のみんな、映画が好きなんだなぁと思えた。
あの頃命かけて大好きな仲間と作ってた作品がこんな感じで命を与えられてて、本当にうれしかった。
最高でした。
#カメ止め #カメラを止めるな
22:48 - 2018年7月8日 多少のお金もらってサインしたけどここまでデカいヒットになったなら話が違う！ってことだろ >>764
そこはそうだよ
ただその人らが必ず監督を擁護しなきゃいけないっていう必要はない >>620
トワイライトゾーンというよりは
むしろ、アメージングストーリーの方だろうね
邦題が、世にも不思議なアメージング・ストーリーだし 舞台のほうのあらすじ見てみたけどこれで原作主張するのはどうなんだろ？
人によって意見が変わる微妙なとこだね
さっさと金を払って沈静化（ってもう無理か）すりゃいいのに 三谷の古畑は、
コロンボのパクリ
最初に犯人がもうわかっていて、
知能犯との会話力で追いつめる構造 絶賛してた奴等辛かろう。
こういうのが一番恥ずかしいんだわw 不可逆的に解決しておかないと
あれだこれだを永遠に言って来そうだな 原案（原作？）はもちろん
監督、キャストにも一銭も入らない
誰が総取りしてるんだ？ｗ >>765
そうなんだよねえ、まあ騒ぐやつがいるからだろうけど >>742
良く分からんから、この映画やっぱり見に行った方がいいのかな？ >>776
配給会社とか何やってんだろ？とは思う
悪手だよね いや流石にサインはしてないだろ
仮にサインした後でこれだけゴネるとか完全な池沼だよマジで ちょっと前にマイナー漫画家の「ゾンビとりガール」を
まるパクリしたドラマの件も、そう言えば有ったな。
そのトラブルで、本家のマンガ連載が作者、やる気無くして
連載終了した。 記事を見るに
監督も原作者も原作は舞台だと認知してるやん
権利はどこにあるか許可を取ったかどうかが争点だろ
今さら似てるのどうのの話をしてる奴らはなんなん >>648
「インスパイアされて」＝「パクって」
言葉を言い換えただけだからな
GHOST原作者も「カメラを止めるな」の舞台化は駄目だけど
「GHOST」の再舞台化禁止されたわけじゃないんだろ？
え？それも無理？阿漕な奴らもいたもんだ >>736
他の映画でその台詞が使われてるなんてそうそうはないだろｗ >>786
別にサインした後にゴネても問題ないけどな
やっぱり納得いかない！ってなることはある >>778
この構成凄い！
笑った！
ずっと笑ってた！
この構造はネタバレ禁止！ なんの情報もなく見てみて！お願い！
絶対笑う！
分かってから２度目見るともう最初からクスクス笑けてくる！ もうサイコー！
この監督天才！ 映画館全体が笑いの渦！
ゾンビ映画サイコー！
ってバカな(笑) 多少でも創作に関わってる人間なら原作者に同情するわな
怒りが収まらんだろ >>786
サインしたから拡大公開時に原案クレジットでしょ笑 ありがちな設定だし
世にも奇妙な物語の一編にあってもおかしくない
その程度のもの
ステマで話題になってるだけ >>798
インタビュー読む限りこれでいいよね？みたいな扱いされたってかんじじゃね
サインしたのかね >>780
ワシもそう思う
上田慎一郎監督の次回作『パクリを止めるな！』 ヒット（てか公開）する前に話つけりゃ良かった話だよね
人物や展開いじってるなら原案でいいと思うけど @****
公開当初は自分で映画観て賞賛しておきながら
いざ映画が売れたので分け前がほしくなったのですか？
企画の段階で荒木さんや大坪さんが協力してる訳ですが
その時点で知らないはずはないですよね？
その時なんで声を挙げなかったんですか？
プライドないんですか？
金ですか？ >>756
製作後に契約してるならなおさらグダグダ言うなよって話だがw 昔、松本人志がキネマ坊主のエッセイでいいこと書いてた。
「映画の中で、別の映画のパロディや話題を出すのもパクリだ」
まさにその通り。
例に出すなら映画踊る大捜査線で捜査中に深津絵里が「砂の器？」というシーンですら
パクリ以外の何物でもない。 てかこの契約って違法じゃね？ 破棄できるし売り上げから何割かとれるだろ >>802
サイン後にもっと行けるっしょって回りから焚き付けられてその気になった感じがするなー >>771
どっちが低コストなのかって話によるだろ
ちょろっと趣味で作ってた同人誌と
それを原案としてコストをかけて映画を作った
同人誌を作ってた側にその映画の著作権がある
なんてことになったらマトモに金をかけようって人の方が減るわ とっとと上映中止しろよ
法的に解決してない作品で商行為していいのかよ >>806
金でしょうよ
でもそれでもいい。オリジナルを大事にする文化はあってしかるべき ＞上田監督は大幅にAの脚本を書き直したことで、『これは自分のオリジナルストーリー』と主張しています
この辺が気にくわないんだろ こういうのって、大体記事にしたいゲスが当事者探し出して焚き付けるんだよな。
ほんとせつない スペシャルサンクスのクレジット程度で、金が発生する話やないな。
コジキが金もらえると騒いどるが、この程度の参考にした程度じゃーパクリと糾弾しても貰えんわ。 映画の面白さと原作または原案のパクリは別でしょ
>>782
インディーズで元々儲け云々で作った映画じゃなく監督すら歩合ではないんだからプロデューサーの会社にお金入ってくるんだろう 糞同士のバトル
・監督
パクリ野郎
・原作者
金持ち逃げして雲隠れしていた（本人は精神が病んでいたと弁解）
一度原案表記で話がついていた バカな関西人のコメンテーターが
ええと思いうけどな？とか言いそう >>808
今回のはパクリとかじゃなくて権利関係の話だろ お前らアニメなら二次創作は自由にやらせろと文句言うクセに テレビ番組なんてテレ東のパクリみたいなの多いからな。
グレイゾーンの世界ですよ。 電通がステマしてる時点でろくなもんじゃないことはわかっていた バスケ漫画で構図まるパクリして
打ち切りに成った漫画あったな 俺はむしろ
原作の名前だけ使ってファンを釣って
内容は全く別物っていうクソ映画の方が腹立つ >>828
ついてないじゃん
名前入れろって言ったら原案だった >>788
著作権侵害がないという認識は原作や原案の認識がないということじゃないの？
＞ 本誌が上田監督及び市橋プロデューサーに、本件に関する事実確認を求めると、
＞「弊社といたしまして、本映画において舞台（『GHOST』）に対する
＞著作権侵害がなされている認識はございません。
＞ また、本映画のクレジット表記方法をはじめ、本映画の製作、上映にあたり、
＞確認・協議すべき事項についても舞台の関係者の方々と都度協議をし、ご納得いただいております。
＞ また、そのほかの条件や今後の対応に関する協議についても、
＞現在、舞台の関係者の方々と進めさせていただいております」 >>765
権利関係がグダグダだったからでしょ
これがただ後出しで「ヒットしたなら金寄越せ！」だったら訴える方もどうかしてると思うけど
事後承諾でクレジットだけ入れられて「お前に権利はない」じゃ納得できないのはわかるよ >>13
二次創作の同人活動と同じだろう
イベントへの参加費や交通費、印刷代でむしろ赤字かトントンってぐらいなら
お目溢ししてくれるけど
グッズ作ったりして儲けに走ると公式からストップが掛かる 民事は自由契約だから一度判押せばよほどの詐欺事案や公序良俗に反するとかじゃない限り有効だよ
つーかサインしちゃってんのかよ和田サンはっきりしろやお前 ヒットさせたいならなんでそのへんクリーンにしてやらないんだろう？ 宇多丸の評でもうわかるんだけど、
長回しのゾンビ映画が、なんか編集とか撮り方とかやけに雑というか下手くそなとこがあり、
なんだよこれ〜と思うんだけど、
それらすべて後に分かる構造で回収され理解し大笑いになる
そういうことか〜 だからか〜みたいな
それがわかる２回目からはその長回しシーンからすでに笑ってしまうみたいな
でもこれ初見で映画館で最初から笑われると邪魔で本末転倒じゃんね
気を使いながら笑いを噛み殺す客じゃないだろうし >>11
>>7
>>4
パクリだとわかっても人気がない作品に
いちゃもんをつけても面倒なだけだろ。
人気が出てからにするのが当たり前。 >>781
もしかしてこの人こういう人なんじゃないの >>752
今の時代だからこそパクリなしで創作できんよ
打ち合わせの席で「今度は○○パクる」とかみんなの口から普通に出てるから
けどもちろんまんま頂戴するのではなく
既存のネタやアイデアを組み合わせてそこに独自の物を加えるのが現在の物作り
んで当然大抵の人はある程度の一線はわきまえる
でもたまにほぼまんまのパクリをやらかす奴がいる
自制の弱い人間ほどそうなるんだろうね >>827
こういう騒動起きると離れる人いるからマイナス材料であるのは間違いない 和田さんは持ち逃げした金を払うため訴えて金を貰うつもりなんだな これ裁判に進めば負ける奴
全くの他人ではなく、舞台の映画化時点で話に加わってるメンバーで作っている映画なのに
舞台の著作権がぬけた
問い合わせがあったから原案として入れて今後の二次版権を放棄させようとした
この原案クレジットするから二次版権放棄の書類にサインしていなければ
裁判的には舞台有意になる
サインしていればちょっと難しいが >>831
権利の話にすり替えてるのが一番極悪人なんだよ
パクリはパクリ >>848
持ち逃げってDVDとCDだっけ？
1万くらいでしょ >>815
おんなじくらい儲かるならそうだろうが
同人誌と映画じゃコストだけじゃなく利益も大きく違うだろ やっぱりな、なんかおかしいと思った。
「美しい顔」のパクリと同じやな。 パクって儲けようは日本、朝鮮、中国といった特亜のDNA >>756
なんで？製作後でも納得しなければサインしなければいいだけの話じゃん オマージュとパクリ
パロディとパクリ
サンプリングとパクリ >>849
名前入れますってのでサインしたけど
原作じゃなく原案にされてた
ってのだとどうなんだろ？ 例えばこれが原案者の方に著作権あったとしたら
「テレビで放送したいんです」っていう許可を取るのを
原案者の方に言うようになって
金かけて映画を作った側はノータッチになるなんて
それで納得できるん？ 上田がワイドナ自分には金は入ってこないとか言ってたのはこれ対策か >>807
いや事後承諾じゃどうしようもないだろ
絶賛公開中、勢いがあるんで配給元代わって全国ロードショーになります！ってタイミングで
この人が「やめろ！」って突っぱねたら公開中止になったとでもいうのか？ 人間は欲深
10億儲けた奴が１億上げるなんてことはない
それは貧乏人の発想
10億ある奴は人に１億なんてやらないんだよ
争ってでもやらない 何？無能マッチョ松本人志がまた嫉妬してんの？ホント無能だなあのクズ芸人は！ >>659
最初はクレジットなかったんだよな
公開拡大してからクレジットに入れたんだよな 安っぽい炎上 火葬が一般的な国でアイツらはUSJとか仮装ハロウィンでしか見ないので怖くないけどね やっぱり伽揶子とかの方が激怖 >>732
> 僕が25歳から3年間命をかけてやってた劇団の、その公演の一つに上田監督が刺激され作られたという作品。
「刺激され作られた作品」で納得してたんじゃんw 想定外の勢いで売れちゃって
権利関係を整理できないまま突き進んだのかな、とは思う。
監督に傷がつく前に、プロデューサーが金で解決しないと･･･
金を出し渋るから、こういうことになる。 これ、どう見ても良くて「原案」レベルだろ
これで原作としろって無茶苦茶レベルつか聞いたことない
お金は目的じゃない、名前を入れてほしかった（でも既に「原案」表記はあり）
でこの文章ってなんか支離滅裂じゃないか？ >>15
黙って勝手にパクったのだったら、恐らく判決はそうなる
今回の場合、関係者にコンタクトを取り映像化したいと
話している上、明らかに脚本を改変した痕跡があるから
著作権侵害が認められると思う >>876
この監督オリジナルとか言い出したんだよw 原作者ももう一度自分の舞台でやれよｗ
話題性はできたんだから
以前とは段違いの客見込めるだろ
映画を超えるギミックとかさらに加えられたら最高
こっちはこっちで儲けたれよ >>831
アマチュアの二次創作と、プロが他作品のパクリは違うんだよ
売れないモデル女の震災本のパクリ小説問題も
同人小説ぐらいならパクリとか言われなかったけど
それをオリジナルとして売るのは問題とされただろう 原案扱いだと金を払わなくていいとかあるのかな
原作扱いにしたがらない映像作品て結構あるよね >>851
無断でパクられたものに対する感想には見えないけどなあ
@Rookey_rw
カメラを止めるな！
めちゃ面白かった。
作り手のみんな、映画が好きなんだなぁと思えた。
あの頃命かけて大好きな仲間と作ってた作品がこんな感じで命を与えられてて、本当にうれしかった。
最高でした。
#カメ止め #カメラを止めるな
22:48 - 2018年7月8日 和田は自分の身の周りを綺麗にしてから騒いだ方がよかったな。失敗だ。 ここまでヒットしてなかったらパクりって言われなかった件 >>7
そもそも事前に知らされてないんだから後からにならざるを得ないだろ >>781
こんなクズだから出来た作品ともいえる
構成中の突然の変化なんかはこの人の実体験から基づいててもおかしくない >>881
コンタクトとったのは以前だよ
それが頓挫した後に前の映画化の動きの時に作った脚本をいじって今作 ＞前半で劇中劇を見せて、後半でその舞台裏を見せて回収する、という構成は僕の舞台とまったく一緒。
これもありふれたストーリーだろ
自分のものみたいに言ってんな うがった見方をすればこれさえも
最初から仕組まれていて
良くも悪くもさらに話題になって
両社ウインウインの関係になる・・なんてねｗ >>879
それを争うのが裁判だろ
これがパクリじゃなかったら創作文化は終わる
日本の漫画やアニメ、中韓に片っ端からパクられていく specialThanksと表記して名前入れられキレてた世界の片隅スタッフ
クレジットに名前を入れればいいだろって考えがまかり通るのも危険だわな
ちゃんと双方で話がまとまってこそだろと
クレジットされてるだけで信じるアホが居ると
そこを上手く利用できるわけだからな
クレジットされてても納得してないならちゃんと主張するべきだ
そうすることで区別できる
クレジットされてて問題ないならこんな事態にはならない
問題ある場合はこうやって後で騒動になる 映画作者が原作者に舞台の映画化を持ちかけて
原作者の一人の名前を映画のクレジットに入れていて
それでいて原作と明記しないで原作者の許可も取ってないんだから
悪質な方のパクリだよ
一般的な模倣的なパクリとは物が違うよ 原案表記してあるのにパクリや盗作で記事書くやつはどうかしてる >>893
舞台見て映画化企画して脚本作り
頓挫して前回の脚本をアレンジ
これオリジナル？ >>806
最初から金を払わない方がプライドも何も無いだろう >>648
まるごと変えたつもりが変わってなかったのか >>838
これから裁判する奴が負けを認めるわけにはいかないからこんなコメント出すしかないってだけで
監督は舞台を映画化したいと原作側に持ちかけて作った映画だから元ネタが舞台なのは明白 問題はありがちな設定とかそういうあるある話ではなく
舞台原案で映画化の話が進み、そのチームが作った映画で舞台が外されたと言うこと
成り行きがこれで制作チームも変わっていないため
舞台は版権を希望できる
むしろ舞台外しをした映画側が金目 肝心のところをパクって、あたかもオリジナル装ってたら訴えられるわな
腐女子に人気の銀魂だってパロディは戦々恐々としてるw 2ちゃんのステマゴキはパクリもテメーの都合で正当化するからな 何年か前の今頃もこんな話ししてたよなロゴがどうとかこうとか >>899
その説明だけだといまいち理解できてないけど
舞台なんかだとよくありそうだな みんな監督をベタホメしてるんだから映画を撮る才能はあるんだろ こういうのはハリウッドだけだと思ったが、まさか日本でもか・・・
訴訟が起これば確実に負けるだろうから今のうちにしっかり解決しとけよ したかどうか知らないが
供託金払えば連絡つかない場合は承諾なくても使えるらしい
>>1の人が訳ありらしいな 映画ヲタ俳優の斎藤工とか絶賛してて赤っ恥だな
そういやちょうど斎藤工もパクリ側を演じてたなｗｗ 週刊誌に載ってる類似点とやらを確認しないと何とも言えない >>158
ひどいなーと思うけど、なんで映画絶賛ツイートしたんだろ
だんだん許せなくなったんか >>902
いや簡単にパクリにされたほうが創作活動ストップするわ とにかくパクリを絶賛してたバカが案の定湧きまくって擁護しまくりで笑えるなあｗ
恥ずかしいよなあｗｗ 見た後全然もやもやしてないやん
最高いうてるやん
どうなってる >>879
ヒットしても原案に金渡さないのは駄目だと思う >>923
別にただ映画を観ての感想だからいいだろ ステマゴキ特有の自分がってな理屈だよな
しかしパクリすら容認するとかどんだけゴキってんだよ2ちゃんのゴキはよ >>927
監督がオリジナルとか言い出したからじゃねw >>781
こっちのが気になるわ
金持ち逃げはやべえよ >>879
実は原作と原案に明確な線引きはなくて契約上の違いとかないんだよ
見る側の印象が違うから使い分けられているだけで
制作側の都合とか原作側の気持ちとかでコロコロかわる
この人は「原作」としてクレジットしてほしかったんでしょ >>907
舞台を見てではなく
舞台に関わった脚本も映画に関わっている
ここが肝
故によくあるパクリ論争と違い
舞台は版権を主張出来る ダウンタウン松本の信者らしいから過去の松本の映画をこの監督にリメイクさせてみれば？ ステマゴキはこれがパクリじゃないと誤魔化し続けるんかな？ 日本で公開
↓
全く話題にならず
↓
世界で公開
↓
白人様が話題にする
↓
ジャップが飛びつく >>907
脚本をアレンジなの？
アイデアをもとにしたオリジナルとは違うの？ だからパクったパクッてないを争ってるんじゃないんだって
監督は原作があるのを認めてるんだから
それを少し弄って俺のオリジナルだと言い出したから
原作者が違うだろと言い出した訳で 原作扱いだとその後の展開で余計な金を舞台の人に払わないとならないから
配給側が金を稼ぎたいんだろう 糞にステマされるだけあってろくなもんじゃなかったな 最初は単なる内輪映画だと思ってただろうし映像化されるだけでも嬉しいってなってただろうけど
もうその段階じゃなくなったんだから文句出て当然だし金を出し惜しむなよ
ちゃんと原作に手厚い対応しとけ >>942
だよね
例えるなら家を建てる時にハウスメーカーに設計させて打ち合わせして断り
その設計図で他に頼んで建てるかんじ？ >>950
金もあるし
原作者なら口もだせるしな
そうしたくないんだろ 音楽や本の盗作は公開謝罪なのに
映画だけはお咎め無しはあかんやろ >>892
×パクりと言われなかった
○パクりと気付かれなかった まあ映画などの作品の歴史考えると、
アイディアが似たり寄ったり、パクる意識がなくても、偶然重なるとか
しょうがない部分もあるだろう >>948
脚本をアレンジしたって書いてなかったっけ？ 茅ヶ崎に住んでる、東海大学工学部原子力工学科４年生、ゲイの尾家太郎です！よろしく！ 原案があるってことは認めたうえでのオリジナル発言なんだから
ドラえもんの新作映画をオリジナルストーリーですって言ってるのと一緒だろ？
ドラえもん自体を俺が作ったって言ってるわけじゃないじゃん みたいと思っていたけれど、行かなくてよかった！
上田監督と吉田豪でググったら話が面白かった。岡本太郎をこえる！ってヤバい奴だよ >>707
原作者が笑って許したらオマージュ
怒ったらパクリ >>960
アレンジって言ってるのかオリジナルって言ってるのかどっちなのよってことになるんだが >>935
パクり元を知らなけりゃ恥でも何でもないわな
つーかそいつらがが好きな映画やアニメも
気づいてないだけで普通にパクリだったりしてるわけでな
それで人を馬鹿にしてるほうが恥ずかしい これは原作ではなくて原案だろう
登場人物の名前も設定も違うんだろう >>949
パクってないオリジナルならそもそも問題になってないわけで 原案者は金欲しくなったでいいしクズで別にいい
この原案者の延長線上にあるのがこの映画の構成だと真実味がある >>968
だからそこがアホなんだろ
大幅アレンジしたからオリジナルとかいうからw >>890
この後に脚本家とワシの名前と原作舞台が表記されてなかったから付けてやとなったら
原案表記にしましたあとおたく作品権利放棄してねと通知きてキレたんじゃね これ芸能人や芸人の絶賛コメントとかいっぱい出しててなんかステマ臭いなと >>1
下がり続ける書類送検ジャニーズ山下智久の人気
【山下智久出演映画】
映画クロサギ…17億
あしたのジョー…10億
近キョリ恋愛…11億
テラフォーマーズ…7億
コード・ブルーはガッキーの力 パクリバレしたのにグダグダ言い訳すんなよステマゴキ 元ネタ自体は三谷のラジオの時間には影響受けてないんだろうか むしろ映画側が強欲に権利放棄を迫ってきてるから
それは違うでしょってことやろ >>969
エヴァ全盛期に「市川崑て人がエヴァパクってる！」って騒いでる馬鹿がいたのを思い出した >>963
ドラえもんの映画で藤子プロに何の権利もないとでも？ >>978
誤爆なのか知らんけど
山下の近キョリは小規模だよ ええええええええええええええええええええ！？
売れた後にパクられたって主張を擁護してる奴の言い分て
売れなきゃスルーだが魅力的な利益が出た様なので突いたって言分じゃん
それってつまり元ネタ明らかなB'zを元ネタバンドが訴えないのも
B'zの儲けた利益など元ネタバンド達に無しに等しいからか？
B'zがワールドクラスのバンドだったら訴えられたってか？
デタラメな事言うなよｗｗｗｗｗｗｗｗ >>949
インスパイアの範疇なのかパクリなのかって話だからやっぱりパクったかどうかの話じゃないの？ ステマ界隈が持ち上げてる時点でロクなもんじゃないことはわかってた 本能寺ホテルもそう言えばパクリだったよね。あれどうなったんだろ？ 口コミで人気が出たとか、それだけで反吐が出る
ステマだろ、口コミじゃなくてよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 47分 38秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
