【高校野球】甲子園での高校野球で球数制限は必要か／里崎智也［08/19］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
元ロッテの里崎智也氏（野球評論家）の「ウェブ特別評論」を掲載。５６回目は「甲子園での高校野球で球数制限は必要か否か」です。
先日、高校生の球数制限に関するニュース報道があった。
◇ ◇ ◇
第１２回Ｕ１８アジア野球選手権大会（９月３日開幕、宮崎）で球数制限の導入が検討されていることが１６日、分かった。侍ジャパンのトップチームが出場するＷＢＣでは「投手起用に関する制限」として適用され、Ｕ１２やＵ１５でも採用されているが、高校世代であるＵ１８のカテゴリーでは初となる。
投手の投げられる球数を最大１０５球とし、その場合は４日間の休息を義務づける。球数しだいで登板間隔の条件を設ける形で、２日続けて登板し、計５０球以上投げた場合、少なくとも１日の休みを必要とし、４日連続の投球は認められない。なお、球数が上限に達した場合でも、その打者との対戦が終了するまで投球は可能となる。来年以降に予定されるＵ１８ワールドカップも同様のルールが適用される見通しだ。
高校野球では、選手の健康管理、故障予防の観点から、国際大会で既に採用されていたタイブレーク制を導入した。延長１３回無死一、二塁で開始し、今夏の１００回大会で、ここまで２試合が行われ、歴史的な１歩を踏み出した。甲子園と国際大会の主催は異なるが、今後の新たな展開が注目される。
◇ ◇ ◇
国際大会で球数制限導入された場合、甲子園ではどうなるか。
結論から言えば「現状のままで良い」というのが私の意見。肩、肘の故障予防のため、今春のセンバツ大会からタイブレーク制（１３回から）が導入されたが、実際に実施されたのは今夏の甲子園が初だった。ここまでタイブレークは２試合あるが、佐久長聖−旭川大高戦の延長１４回が最長イニングだ。
かつて「ロングゲーム」では、７９年夏３回戦の箕島−星稜戦（１８回）、９８年夏準々決勝の横浜−ＰＬ学園戦（１７回）などがあった。しかし、００年のセンバツから１８回制から１５回制（引き分け再試合）に短縮された。
無死一、二塁から始まるタイブレークで得点が入りやすくなり、延長のイニングが長くなるリスクは減った。当然、投手への負担も減っただろう。これ以上、球数制限をする必要はないと思う。
球数制限を甲子園大会で設けると当然、県予選まで同じルールが導入される流れになるだろう。球数制限の導入は、能力の高い選手を集め、選手層が厚い私立の強豪校に有利に働くと思われる。だから現状のままで良いと思う。
しかし、どうしても導入すると言うのなら、９回制を７回制にすれば、少しは各学校の不平等感は解消されると思われる。
球数制限は、大学、社会人野球やプロで野球を続ける可能性のある選手には重要かも知れない。しかし、アマチュアスポーツの高校野球において、全体のルールとして導入するのはいささか疑問で、導入する場合は個人、あるいはチーム内で制限を設けるべきではないかと思う。
私は高校時代に鳴門工で野球をしたが、同じ部員で高校卒業後、野球を続けたのは私１人だった。１つ上の先輩にも聞いたが、１人しかいなかった。草野球などを除き、本格的な野球を継続する選手は一握り。野球部でも高校卒業後は、将来の仕事に向けて進む人が大部分で、全員がプロ野球を目指すわけではない。
肩と肘は消耗品と言われるが、実際、人によって部位の強度が異なり、どこまで制限を設ければけがをしにくいか、見極めは難しい。
ＷＢＣや世界大会で導入しているからといって、アマチュアの高校野球に取り入れるのとは少し違うのではないか。世界大会はハイレベルな投手がブルペンに多くいるからこそできる話で、球数制限をかけても各チームにデメリットがほとんどない。
続きはソースで
https://www.nikkansports.com/baseball/column/satozaki/news/img/201808180000022-w500_0.jpg
https://www.nikkansports.com/baseball/column/satozaki/news/201808180000022.html 球数制限は2ストライク迄わざと打たない戦法になるから、
イニング制限かアウト制限にすべきだよ。 15回引き分けの方が次の日また一から試合しないといけないししんどいな
その日に終わらした方が楽やろ 誰だこのライター。中学生が背伸びして書いてるレベルの駄文だぞ。多くても五分の一の文字数で伝わる内容。と思う。興味ない上に分かりにくいから数行しか読んでないけど。 ずっとカットボールされてエース疲弊させられたら負けるやん >>1
だから「球数」で制限すんなよ
無駄に投げさせる為の作戦が横行するんだから
「回数」で制限しろって
1試合で最大6回まで、みたいに 7回裏表で良いだろ
そこで決着が付いてなければ、2アウト満塁で8回9回
それでも決着が付かなければ、「ヒット数−エラー数」の多い方が勝ち
それでもダメならコイントス 人が少ないとこが不利になるからあり得ない
ピッチングマシーンが投げればいいよ 見極め難しいなら一律制限すりゃいいいんだよw
子ども守らない大人は恥ずかしいぞ 何故私立の強豪校に有利になるなら反対なんだよこいつも選手のことなんかちっとも考えてない >>6
すでにカットマン千葉がわざと打たないどころかファールで球数稼いでたし
下関国際もガッツ西を疲れさせるために球数たくさん投げさせる作戦はやってたからな >>16
>>14
「記録」に関わる変更はせんよ
9回→7回にしたらホームラン記録他のたくさんの記録に影響する 球数で制限かけたら花巻東の千葉みたいなのが日本全国あちこちで湧いてくるぞ 高校野球の後に続けないから球数制限しないって凄いな
底辺拡大とか生涯スポーツって発想ゼロか >>24
スレタイは読んだけど知らない名前だった。今本文1行目を読んで元プロ野球選手だと知った。野球界ってこんな馬鹿でも文筆業が出来るお花畑なんだね。 球数制限は2ストライク迄わざと打たない戦法になるから、
アウト数制限にすべきだな。
1日目は27アウトまで
中2日開けない2連投目は21アウトまで
中2日開けない3連投目は15アウトまで
こんな感じでどう？ 球数制限なんてあったら間違いなく金足農は甲子園に来れなかったぞ >>6
ゾーンを広げれば良い
これだけで大分変わる ガキの頃PTAうっせーわって思ってた連中がPTAと同じことをし始める
歳をとるって怖いね 将来も野球をするか、今を取るかの希望も個人個人で違う。
将来のためと大人が決めつけて、本人の希望を無視するのも逆に無責任だと思う。プロ入りなんてそれこそ博打の世界。
いったい誰が責任を取るんだ？誰も取ってはくれない。
各校の裁量に任せると、どっちを選んでも監督が批判を受ける立場になる。
やるなら大会側のレギュレーションできちんと決めるべき。あくまで責任は主催者にある。 妥協案として9回制限して
延長になったら完投は諦めてもらう形でいい それよりファールに制限つけろよ
自動的に球数減るだろ プロ野球選手になるのはひとつの目標だろうけど
甲子園で勝つのも大きな目標なんだよな
嫌がる選手を監督が無理に投げさせるのはあかんと思うけど、
どっちを選ぶかは選手に蒔かせてあげたい >>27
読んで元プロ野球選手ってわかったのに誰だよって馬鹿か 球数制限したら何枚も有カピッチャー揃えられる学校しか無理じゃん(・ω・`) 世界基準を無視して
屁理屈を弄してガラパゴス野球を続ける筋肉脳 里崎自身ディナーショー制限しなかったクセに(´・ω・｀) >>40
日本では高校プロと投げまくってた連中がメジャーに行ってから続々と壊れてるけどな
球数管理すりゃいいってもんでもないんじゃないかね。 >>37
1打席の球数制限つけたらいいと思う
1人6球までツースリーになったら次が最後の球
ファールなら三振、ボールなら四球
ファールで5球粘っても6球目は三振か四球、あとは打った結果次第で バレーボールのサーブみたいに全員でローテーションすれば？ 金足農業・吉田
8/8 9回 157球
8/14 9回 154球
8/17 9回 164球
8/18 9回 140球
8/20 準決勝
8/21 決勝
初戦から二回戦までは空いてるから良いとしても決勝まで行ったら1週間で7〜800球も投げることになる
さすがにこれは異常だろ これが許されてるのも異常 と言うか高校野球見てても序盤は面白く無いんだよな
7回表〜9回裏の3回で十分かも >>49
普段の練習で投げ込みとかしててそんくらい投げてんじゃないの？
打者は毎日素振り1000回とかやってんだし 予選も無茶やってんだから日程の調整だけではどうもならんな 7回制か、いいんじゃないの
球数制限と出場制限は結局野球留学選手の多い学校ばかりでつまらなくなるしね
時間短縮にもなるし落としどころとしてはちょうどいい 一回戦だけ分散開催にして後の日程を緩くするだけでもだいぶ変わると思うけどな
まあでもやっぱ甲子園に出たいのかね >>54
昔分散したら、甲子園以外でやらされた高校からクレーム出たんだよなぁ
結局は球児が甲子園でやりたがる >>54
それを理解できない外野が騒いでるんだからどうにもならないよね >>41
現在のファール３本目以降はノーカンが良くわからない。
ファール＝ストライクで３ストライクでアウトでなんで駄目なの？ 球数制限なんてなったら弱小高校の野球漫画が成立しなくなるな >>44
要はそれやると私立で選手かき集められるとこが強くなりすぎる
越境入学選手制限とかもするべきかもなー ピッチャーは試合以外では全く投げてないと思ってんのか？
毎日練習で何百球投げこみしてると思ってるんだよ >>22
過去の記録より未来の事の方が大事だと思うけどね俺は
7回制の記録をまた積み重ねていけば良いだけ >>47何で６球続けてストライク投げて四球になるんだよ？
馬鹿かお前は 時短にもなる7回制に賛成
観戦するにも2時間が限度 読んで呆れた
プロにいくのは一握りだから、そいつらに合わせる必要はないんだって どうせ思い出作りなんだからバンバン投げさせりゃいいwww https://news.yahoo.co.jp/byline/soichiromatsutani/20140831-00038729/
近年でも、酷使は続いています。
最近では、愛媛・済美高校に在学中の安楽智大選手が有名です。
最速157キロの高校ナンバーワン投手としてプロからも注目される安楽ですが、
2013年春のセンバツ大会で、決勝までの５試合で772球を投げました。
その後、夏の甲子園前に肩を故障しますが、それでも夏の甲子園大会には出場して２回戦で敗退します。
このとき、１回戦を突破した直後に済美高校の上甲正典監督は、
インタビューで球数について聞かれ、
「それは日本の伝統ある高校野球にはそぐわない。肉体の限界を精神力で乗り越える。 武士道精神のような厳しさもまた高校野球だと思います」
と答えました（註２）。
しかしこの大会後の秋、安楽投手は再度肩を故障し、
半年ほど公式戦に登板できなくなりました。
翌年の春に復活したものの、今年の夏の甲子園では予選で破れています。
こうした上甲監督の姿勢に対し、プロのスカウトもそうとう怒っていると報道されています。
私は、この上甲監督の姿勢が教育的に意味があるとはどうしても思えません。
逆に、判断力を持たない未成年者に対する虐待に近いと捉えています。
いくら本人が投げることを志願しても、それを止めることが保護者の責任なのです。
つい最近、済美高校は野球部でイジメが発覚し、
秋の愛媛県大会出場を辞退し、来年春のセンバツ大会の出場も絶望となりました。
報道によると、
「複数の２年生が１年生に暴力を振るったり、『カメムシか灯油のどちらかを食べろ（飲め）』
と迫っていた」そうです。
これのどこが「教育の一環」なのでしょうか。
高校ナンバーワン投手を虐待し、部内のイジメを見過ごすような上甲正典監督に、
教育者としての資格はまったくありません。 >>46
実はメジャーのがクソだからな。
メジャーの投手が壊れまくってるのは滑りやすい粗悪ボールと粗悪土を使って整備不十分な硬いマウンドのせいだろ。
そこを無視してオカルトな球数制限球数制限とか言ってるアホが多い事多い事。
里崎も言及してる通り肩や肘の強度なんて個人差が激しくて、見極めなんて出来る物では無い。
それより直接的に怪我人増やしてるメジャーの粗悪ボールを誰も批判しない不思議。 >>23
数行しか読んでないのに1/5で伝わるとか言えちゃう人ですから >>55
巨人の堀内が高校のころそれで泣きを見た
せっかく甲子園に来たのに甲子園で試合できないまま敗退してしまった
巨人の星では作者がそこまで知ってたかどうかはあやしいが
甲子園のスター選手だった星や伴のテスト入団のときに投手役の堀内がマジになるシーンがある >>62
少しでも環境が良い、レベルが高い、又は将来の進学先や就職先にパイプを持ってる学校を選びたいという子供の気持ちは？
なぜ地元公立に縛りつけようとするの？ >>70
序盤 1〜2回
中盤 3〜4回
終盤 5〜6回
延長 7回からノーアウト満塁スタート
これでいいよ 酷使の問題は当然あるがより良い状態の選手たちのプレーを見たいだろ普通 いきなり球数制限の話しになるからおかしい
阪神に開催時期を伸ばすのを打診、地方予選はチーム多いとこは2つチームにして日程に余裕を持たせる所から考えてそれでも改善しなかったら球数の話しにすれば良い
大人が出来る所をまずやらないと 7回制で9回まで通常の延長戦、10回以降はタイブレークの延長は12回まで
これでいいな 高校野球終わったらトーシロの選手が肩壊して日常生活に影響あってもいいんだw
里崎はアホ過ぎる 阪神ホーム3連戦とか挟んで日程を長くしたらいいのに 球数制限するなら木製バットにしろ
投低打高になりすぎ >>79
県大会(各県代表を決める)
↓
地方大会(各地方の代表決める)
↓
東日本、西日本大会(東西代表を決める)
↓
決勝戦(甲子園)
これでいいだろ
移動距離も全チーム短くて済む >>78
同意
痛みを押してよく頑張った！感動した！
な時代ではないし痛々しいだけ 高校で一気にそれだけやめる今の環境が一番おかしいんじゃないの 2アウト制+プレーオフでええやろ。
犠打も減ってサクサク終わるで。 玉数制限したら、選手層の厚いチームが有利になる
今大会の金足のようなチームはなくなるからつまらん
監督が判断すればいい いつまで高校球児の"肩"を酷使し続けるのか？ 元大リーガーが斬る「甲子園」の大問題
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/49386 >>36
それが本当にできるなら苦労しないから制限するんだろ。 >>90
上の方で散々書き込まれてるのに今頃ドヤ顔 てか球数投球回数制限して何か不都合なことあるの？
酷暑の甲子園でなくドームでやれという馬鹿意見は無視していいけど、これは積極的に導入すべきだわ >>90
べつに高校野球は金足が勝ち進むためにやってるわけじゃないし
おれが吉田君担当のスカウトなら初戦敗退を願う アメリカは高校まで７イニング制だしね
本場アメリカでは９イニング制はプロと大学だけ
アメリカの高校生はやたらノーヒットノーランが多いけど
それは７イニング制だから >>97
選手の将来考えるなら玉数制限合った方がいいな
私立の特待生集めたチームが強くなるだけで、確実につまらなくなるが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
