【プロ野球】平松政次氏、リクエスト制に「審判の判定に真剣さが足りないのではないか」 前半戦で判定が覆ったケースは全体の35%
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「リクエスト」で判定覆った審判はレッドカードで退場処分!
8/11(土) 16:00配信 NEWS ポストセブン
https://www.news-postseven.com/archives/20180811_735328.html
プロ野球で今季から導入された「申告敬遠」「リクエスト」の2つのルール改正は賛否両論を巻き起こしている。“カミソリシュート”を武器に通算201勝を挙げ、野球殿堂入りを果たした平松政次氏(70)は、「野球の醍醐味が変わってしまう」と危惧する。
* * *
1965年のドラフト制度以降、DH(指名打者)にFA制度と、メジャーに倣ってルールが改正されてきたが、近年は納得いかないものが多い。「申告敬遠」がまさにそうだよね。
球審に敬遠の意思を伝えれば投げなくて済むのだから、ピッチャーにとっては楽でしょう。
ただ、たった4球が数々のドラマを生んできたのも事実。元阪神の小林繁が、開幕戦の9回2死一、三塁から敬遠球を暴投してサヨナラ負けした試合(1982年)や、新庄剛志(当時阪神)が敬遠球をサヨナラヒットしたこともあった(1999年)。
客席からもヤジが飛び、全力で投げなかった4球が次の打者への投球に影響したものだ。
一昨年から導入されているコリジョン(衝突)ルールだって、野球の醍醐味がなくなってしまうよ。
外野からの返球が逸れるのは当たり前。ランナーはキャッチャーをかい潜ってホームにタッチするのが見どころであって、その迫力が半減したと感じるのは私だけではないと思う。
一番首を傾げたくなるのは「リクエスト制」だね。そもそもメジャーでは、「チャレンジ」として導入されていて、スタジオにいる分析官が一括して判定を下す仕組み。
対して日本の「リクエスト」は、判定した審判本人が自分で映像を確認して判定を覆す。
これは「私の眼は節穴です」と認めているようなもので、審判にとっては屈辱的なことのはず。昔は“俺がルールブックだ”と、三原(脩)監督の抗議を退けた審判・二出川延明さんのように、「審判の判定は絶対」が野球の基本だったんだけどな。
驚いたのは、今年の前半戦で判定が覆ったケースは全体の35%にものぼるということ。私には、際どい判定の時、審判に「どうせリクエストになるだろう」という気持ちが働いて、判定に真剣さが足りないのではないか、と思えてならない。
選手同様、審判にとっても「プレーは1回きり」の真剣勝負。この「リクエスト制」が今後も続くなら、得点や勝敗に直接かかわるような誤審をした審判にはレッドカードを出したらどうか。
ミスジャッジしても点数に絡まなければイエローカードで厳重注意。先日(6月22日)のオリックス対ソフトバンク戦のようなとんでもないケース(※)は無期限出場停止にする。そうすれば、真剣に判定するんじゃないか。
【※一度はファウルと判定された打球が「リクエスト」の結果本塁打となったが、試合後の再検証でファウルだったと審判団が“誤審”を認めた】
※週刊ポスト2018年8月17・24日号
【通算201勝の平松氏(共同通信社)】
https://img2.news-postseven.com/picture/2018/08/kyodo_hiramatsu_masaji.jpg 読売判定がどうしたって?
プロ野球なんてまだやってるのかよ
金もらっても時間の無駄で行かないのに
金払って見に行くとか病気だな 今の審判団のレベルだとレッドカード連発だな
審判が足らないから試合中止も出てきそうw 審判へのイエローカードは必要だって前から言われてた >>1
本気プロ野球発展!応援!!!
↓世界豊かする方法!!!↓
【超絶速報!】
↓『小説掲示板』で《《絶賛》》された(←※『本当!』ですよ!↓)
↓ぼくの
【戦争をなくして世界を豊かにする方法!】↓(人類社会のルール変更)(世界最高税率統一)
http://www.kakiko.info/bbs4/index.cgi?mode=view&no=10099&p=8
↑皆さんの権利ですよ!! リクエストになるような際どい判定なんだから覆る事もあるのは当たり前
正しいジャッジが下されればそれでいいだろよ 人間の目が間違うのは当たり前だろ
それを補うのがビデオであって
平松はしょーもないこと言ってるからハゲるんだよ 誤審よりもテレビでリプレイ見てもどっちかわからないプレーの方が多いけどね 流れの中の適当ジャッジとかジャンパイヤが染み付いてんだよ 覆りが確かに多すぎる気はするな
特にインプレー中の誤審は何とかして欲しいな
3塁審判はアウト判定で主審はセーフ判定とかのランナーがごちゃごちゃした状態 結構有名な選手だったのにコーチのお誘いすら一度もないって
平松って相当ヤバいのか? そもそもストライクゾーンが一定じゃないのが欠陥だろう いやいや
人間の目では判断が難しいケースの方が多いだろ
寧ろストライク、ボールの判定の方が明らかにミスジャッジしている まぁわかりやすい話だよな
こういうのを柔軟に受け入れて楽しめるぐらいの人間は新しいものを取り込んで
指導者としても実績を上げる
いつまでも愚痴愚痴前の方が良かったみたいなのは遅れた理論で指導者としても駄目
今一番分かりやすい例で言えば桑田だろ
東大ぐらいからしか声かからないしそこでもさっぱり上手くいかず
更新する時間がないとか嘘ついて逃げ出した
本気でやってりゃ他の仕事切り詰めてでも更新するんだわ
実際そうやって最初コーチについたんだしな
藤浪へのアドバイスも技術の問題とか言ってたけどんなもんその後の試合で梅野が
「内角に投げられない晋太郎が3球も投げられたんです!」ってヒロインで言ってたんだぞ
何がどう技術の問題なんだよw スロー再生してもどっちだよみたいなのよくあるんだから、いくら生で近くで見てても間違うことは絶対ある 例えばホームでのクロスプレーの判定でセーフの判定にリクエストしたケースで
リプレイ検証の結果ノータッチだけどホームインもしてなかった場合どうなるの? すべてAIコンピュータと画像識別で処理する時代になる。審判か人間なのは高校野球まで。totoが始まるなら人間では駄目だ。 >>1
>たった4球が数々のドラマを生んできたのも事実。元阪神の小林繁が、開幕戦の9回2死一、三塁から敬遠球を暴投してサヨナラ負けした試合(1982年)や、新庄剛志(当時阪神)が敬遠球をサヨナラヒットしたこともあった(1999年)。
数々のドラマとかいって例示がたったの2回かよ >>18
逆に審判の方から「ここはVTRで」を申請できる
システムにしたほうが、清い場面もある。 >>18
逆に何でこれを見間違うんだって判定もあるなぁ 外野の地面スレスレの打球とか、プロの審判でもワンバンしてるか見極めはほんと難しいよな。
肉眼ではわからんレベル 平松氏がワンシーズンだけでも塁審やってみればいい
真剣さの有無と、人間の判定能力の限界は別の話だろう ビデオ判定でビデオを見ることすらしないような奴はレッドカードでいい
まあ、そんな奴いないだろうけど リクエスト制度いらん
誤審で外人監督がベース投げたりのが
面白かったりする 懐かしい激弱の大洋ホエールズにいて200勝した凄い投手 人間の動体視力にも限界はあるという前提で
全体の35%も覆ってる
(不利益なジャッジされた)チームのリクエストの65%は審判が正しい
どっちを重く受け取るかで見解は180度異なる
もちろん、リクエストの一つ一ついろいろな状況が加味されるから
一概に言えないんだけど。
明らかに無意味で時間稼ぎなリクエストもあるし 逐一アナウンスするのと検証が終わった定位置に戻るまでジャッジをしないで歩いてるあの間が凄い無駄
リクエストそのものじゃなくてあれで時間食ってる 判定に真剣さが足りないのではないか
それは絶対にない
じゃ平松やってみろよ コリジョンルールって結局捕手が怪我しないように導入したんだろ?
コイツはだいご味とやらのために捕手が怪我したほうがいいってわけか・・これが老害やな >>41
結局そーなるよなあ・・ストライクゾーンは今はVTRでリアルタイム解析でできるし
きわどい黒スプレーも不確かな人間がやるよりセンサーとかVTR判定のほうが正確なんだよなw どうせキワドイプレーはリクエストって考えは
VTR判定専門の審判を置いても同じじゃね? >>33
ちょっと足りなかったんじゃなかったっけ?
それってだれだ? リクエストなんか採用するならVAR採用でいいじゃん。申告敬遠はつまらない 平松と言えば子供の頃見てて一番恰好良かった選手、巨人ファンは大嫌いだろうけど >>49
>>1に書いてあるよソース元にも201勝したよ平松さん ググったらこんな動画見つけた
https://www.youtube.com/watch?v=YJZmZnzdsSs
投球フォームの美しさにおいてこの人に比肩する投手って
少ないと思う、個人的には山田久志とか野茂くらいしか
思いつかん 酷過ぎる・・・と思ったが、疑惑の判定だからリクエストするわけであって、そりゃ覆るでしょってならない? いまだに審判は神様とか言ってるキチガイスポーツだからしゃーない
やきうがやきうたる所以だろ 真剣じゃないから誤審が出るのか?
人間がやってる限り誤審はあるだろ。
リクエストで誤審が無くなるなら競技の公平性は上がるだろ。
誤審した審判にレッドカードとか考え方がおかしい。 誤審で選手生活に影響出る事もあるし判定する側も自分の審判生活かけなきゃ
まあレッドカードはともかく、査定してあまりに酷ければ首とかね。 >>39
おい、糞を喰うクソチョン。
日本に文句があるなら今すぐ半島の巣へ帰れ、この寄生虫。
お前ら本国の韓国人にも差別されて日本で本名も名乗れない身分のクセに。
日本人に飼育されても感謝もしないキムチ野郎。 >>1
平松政次が本物のバカなのがよく分かる
コイツはコリジョンルールが何も分かってない
捕球前の捕手が走者の走路を塞ぐことがルール違反
でこれまでそのルール違反が横行してたんだっての
コリジョンルール導入でクロスプレーがなくなったか?
全然なくなってないよ
ルールを守ってもクロスプレーはなくならないんだ >>10
そう
どっちか分からないのに記事中のホームラン誤審
みたいに日和るから大問題になってるのに
「確信が持てなければ試合が動かない方を選ぶ」
を徹底させないと , - ― - 、
/ - - ヽ そんなことより、全米OPテニスはよ
| ● ● |
(( (" ),〜.。" ) )) バリッ
`> ゜ < ボリッ
/ `ヽ
(  ̄ ̄ ̄ヽ ヽ
`ーT ̄|'`'`'`'`'`'`7|
| | 錦織 |、|
| | チップス( ̄ )
| | T´
| ム========ゝ
全米OP 賞金総額が過去最高の59億円に
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180718-00010005-tennisnet-spo
, - ― - 、
/ - - ヽ そんなことより、全米OPテニスはよ
| ● ● |
(( (" ),〜.。" ) )) バリッ
`> ゜ < ボリッ
/ `ヽ
(  ̄ ̄ ̄ヽ ヽ
`ーT ̄|'`'`'`'`'`'`7|
| | 錦織 |、|
| | チップス( ̄ )
| | T´
| ム========ゝ
全米OP 賞金総額が過去最高の59億円に
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180718-00010005-tennisnet-spo 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>14
この人とか谷沢健一とか人格が最低な上に本物のバカ >>21
クロマティのもあったけどああいう幕切れは白ける
だけで好ましいドラマじゃない >>1
>ただ、たった4球が数々のドラマを生んできたのも事実。
>元阪神の小林繁が、開幕戦の9回2死一、三塁から敬遠球を暴投してサヨナラ負けした試合(1982年)や、
>新庄剛志(当時阪神)が敬遠球をサヨナラヒットしたこともあった(1999年)。
たったの二件で「数々のドラマ」
(笑) 逆じゃないの?簡単に自分の間違いを認めないといけないから
今まで以上に正しく判定しないといけない >>33
平松の時代は投手の頭数が足りなかったのであって
打線は悪くない
つまり先発完投すれば勝てるチャンスは多かった >>49
同郷の松岡弘じゃないかな。
たしか190勝くらいしたはず。 一番首を傾げたくなるのは「リクエスト制」だね。そもそもメジャーでは、「チャレンジ」として導入されていて、スタジオにいる分析官が一括して判定を下す仕組み。
対して日本の「リクエスト」は、判定した審判本人が自分で映像を確認して判定を覆す。
これは「私の眼は節穴です」と認めているようなもので、審判にとっては屈辱的なことのはず。
これは正論だわな
ビデオ判定要員は審判とは別の立場として存在しているべき >>63
逆だな
「明確に判定が覆る証拠(ビデオ判定)がなければ、現場のアンパイアの判定通り」が基本や 最近戦略的に使う監督が出てきてるのも問題
8〜9回でリクエスト回数が残っているケースで際どくなくてもとりあえずリクエストする
するとVTR検証の間、相手投手は間が空くのでリズムが崩れる
結果失敗で回数減っても、もう終盤なので関係ない
「回数あるから使っちゃおう的発想はやめてもらいたい」と解説者も苦言呈してた >>19
判定を覆す決定的な映像が無ければ当初の判定通りとなります リクエストがあるたびに涙のリクエストってレスを複数見るあたり
5ちゃんねるの実況スレはおっさんばかりなんだなって >>76
>するとVTR検証の間、相手投手は間が空くのでリズムが崩れる
そんなことで感覚狂うならその程度の投手ってことだろw >>65
谷沢は西武でコーチやってたけどすぐクビになったね。 Jリーグの審判より給料安いんだからやる気ないのは当然 昨日の菊池のは、簡単なのに時間かかり過ぎだろ
涼しい所でお茶してたのか 許してやれよ選手は交代のたびに水飲んでるけどずっと立ちっぱなしなんだろ?
隠れて1杯飲むくらい良いだろうさ 審判にも一軍、二軍を作って、二軍でもミスを続けるやつは首にする
そういう制度にすれば、真面目に技術を磨くだろ
つまり、ミスを何度しても身分が保証されてる今の制度が悪いわ スローで見ないと分からないから真剣にやってもこれくらいミスするんじゃないの リクエストで審判に罰則やったら明らかな誤審でも意地でも覆さなくなるだけだから絶対ダメ 35%といっっても全員一致だから、ミスを認めたくないとか、判断割れるとか、
リクエスト忘れたとか、使いきったとか、対象外とか
暗数はさらにあるんだから、ビデオは5人とは別の外部とか、
審判自身は自由に使えるってのが欲しいぐらいなのに 監督のリクエスト失敗が65%って事は監督の方が集中力に欠けているんやで いつ終わるかわからん長いスポーツで判定してたらそら集中切れるわ
人間の限界なんだよ リクエストは5回からとかこの前の井端のアピでの奴とかは井端退場とかやれよ とりあえずHRポールの下に上向きに安モンカメラ置いておけ
HRは速100%判定できる
あとポールの色は黒の方がいいで
球が白だからすぐわかるし観客も見える範囲が増える
鳥網といっしょやな >>73
今はネットで映像の共有なんて容易なんだから
大したコストをかけずともビデオ判定センターを
開設することだって出来るだろうにね >>81
元々は監督にまでするつもりで招聘したみたいだけど
あまりの無能さにさっさと切られたね クールな二枚目だったのにすっかり恰幅のいい爺さんになったな >>101
テレビの放映映像だけ見てる訳じゃねーぞ
各局のカメラ全部繋いでミキシングルール作って
専門の人員置いて・・・・
オールスターと日シリしかロクな収入ないNPBに出来る訳ねーだろw >>86
知らないなら黙っておけ
降格処分はあるは 誤審した審判へのペナルティを伴わないと全く意味のない制度になる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています