【文芸】芥川賞候補「美しい顔」の北条裕子さんが釈明…参考文献問題で「新人賞を受賞し、単行本刊行時に示せば良いと思い込んでいた」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
芥川賞候補の北条裕子さんが釈明…参考文献示さなかった問題で
2018年7月9日21時12分 スポーツ報知
https://www.hochi.co.jp/topics/20180709-OHT1T50235.html
作家の北条裕子さん
https://www.hochi.co.jp/photo/20180709/20180709-OHT1I50143-L.jpg
http://gunzo.kodansha.co.jp/upload/gunzo.kodansha.co.jp/images/shinjin/hojo_yuko.jpg
７月１８日に発表される第１５９回芥川賞の候補作「美しい顔」が講談社の文芸誌「群像」（６月号）に掲載された時に参考文献が示されていなかった問題で、
著者の北条裕子さん（３２）は９日、発行元の講談社を通じて「新人賞を受賞し、単行本を刊行できるようなことがあれば、その時にそれをすれば良いと思い込んでしまっていた」と釈明。
「私の物書きとしての未熟さゆえに、関係者の皆様に多大なご迷惑をおかけしてしまったことを、改めて深くお詫び申し上げます」と謝罪した。
この作品が群像新人文学賞を受賞し、「群像」に掲載されて以降、ノンフィクション作家・石井光太さんの「遺体 震災、津波の果てに」など複数のノンフィクション作品との類似表現があることが指摘されていた。その上で、参考文献が表示されていなかったことが問題視された。
講談社は参考文献を表示しなかったことについては謝罪した上で、インターネット上での盗用や剽窃（ひょうせつ）という批判については「誤った認識を与える文言」「一切当たらない」として厳重に抗議。
「評価を広く読者と社会に問うため」とし、６７ページのこの小説を同社のホームページ上で無料公開した。
小説は、東日本大震災で被災して母を亡くし、小学１年生の弟とともに避難所で暮らす１７歳の少女サナエが主人公。高校で「準ミス」に選ばれたというサナエには、カメラを構えた報道陣が押し寄せる。
「お涙頂戴」を求めるマスコミの狙いを見透かしながらも、取材に答えるサナエがあることに気づき、物語が展開していく。
ストーリーは、釜石市の遺体安置所で医師や消防団員、市職員らを取材した石井さんの作品とは全く異なる。
しかし、「チャックからねじれたいくつかの手足が突き出している」（「遺体」）→「チャックから、ねじれたいくつかの手足が突き出していた」（「美しい顔」）など類似した表現が数か所あった。
講談社はそれを認めた上で「本作の志向する文学の核心と、作品の価値が損なわれることはありません」と反論したが、石井さんと「遺体」の発行元の新潮社は文書で抗議していた。
山梨県出身で東京在住の北条さんは、東北の被災地を訪れたことは一度もないという。北条さんはフィクションという形で震災をテーマにした小説を書いたことを「罪深いことだと自覚」した上で発表したことを、以下のように釈明している。
「なぜなら私には震災が起こってからというもの常に違和感があり、またその違和感が何年経ってもぬぐえなかったからです。理解したいと思いました。主人公の目から、あの震災を見つめ直してみたいと思いました。それは小説でなければやれないことでした」
「小説の主人公を作り上げることでしか理解しえない、理解しようと試みることさえできない人間があると信じました。そしてその理解への過程、試みが、人の悼みに寄り添うことにもなると信じました。それが『美しい顔』という小説になりました」 参考文献として示せばあそこまでパクっていいものなの？ 福島を一歩も出てない女子高生が東京のOLを語る話と聞いた 人生はリベンジマッチだと思う人は、聴くべきー
この歌のサビはイケる
ガッツだぜ、愛は勝つ、それが大事
そして2018年は
『人生はリベンジマッチ』
↑
名曲、ユーチューヴ検索
★カバー、コピー大歓迎。 女性が歌ってもイイネ 仮に著作権法的に問題なくても作家としては完全にアウト。 釈明がテメー勝手に終始
韓国人サッカー解説者が日本にゴール決めたベルギー人をひいきにした、って問題で
釈明してたけど「本能がでてしまった」などと納得いく理由になってない
あんな感じ 参考：考えをまとめたり、物事を決める際に、手がかりや助けとすること。また、その材料。
剽窃：他人の文章・語句・説などをぬすんで使うこと。 物書きとして成熟してりゃ参考文献をきちんと示せるようになる、
そういう問題でもないし >>1
いい訳が入った時点で夜学作家の負けだなぁ。 いやわかるだろ
わからないで書いてるやつなんていない この人の作品は読んでないけど釈明文読む限りたいして文章力無さそう 作家が小説かいた、ってより
学生がレポートのために文つくった、みたいなノリ
そりゃ参考文献そのまま抜き出してもイイヨ 学生のレポートならな 「発行元の講談社を通じて」だから社との合意や見解も含まれてるわけでｗ
なかなかおもしろい 釈明になってない
これで理解されると思う図太さは凄いと思う 要するに他人のいい部分を継ぎ接ぎして作ったって事？ ウ〜ン・・・
講談社もこの子もわざと論点をずらしてるような？
参考文献がどうこうの問題じゃないよねこれ？ 限りなくノンフィクションに近いフィクションを書くのなら
最低限現地に行って自分の目で現実を見て聞いてから書けよ
それもしないで他人の書いたものからパクるのは作家とは言わん
被災地の人にも失礼 国民の9割はこの問題にまったく興味ないのに
なんか必死にやりあってるよねｗｗ そのままやん
まぁ、ごまかすのは簡単だったろうけど 釈明文の文章まで下手くそで笑う
そもそもどういう経緯で芥川賞候補になったんだよ >>14
芥川賞って新人賞だから、編集が介入する余地はあんまなかったんじゃね？
原稿応募して、これはいいと載る
この時点で本人の指摘がないと盗作とわからない 文才があるならこんな言い訳で潰れるなんて勿体ない
ちゃんと謝ればいいのに いい歳してカラコンや黒目を大きくするコンタクトしている大人は信用できないなと思いました 青学二部ではこれが精一杯で後は講談社にバトンを引き継ぐしかないなぁ。 >>33
群像新人賞とるのは
勝手にしろ、好きにすれば？ だが
この手法の小説を芥川賞にノミネートするのは冒涜行為
他人のルポを切り貼りした”モノ”が純文学たりえるのか・・・？ 東日本なら幾らでも自分で取材可能だろうに
東日本のノンフィクションを参考文献ってなんだそりゃ この人はただ顔の美しい若い女 (自分に重ねた) に、マスコミ批判や自分の言いたいことを言わせる話が書きたいだけで、被災地がテーマかどうかはどうでもいいんだろう
だから被災地の描写は適当にパクった 参考文献ってそういうもんじゃないだろ。
表現そのものをパクってるじゃん。 >>1
参考文献をまるまるコピペしていいとは初耳ｗ
そもそも応募する時点で参考文献書かないとかあり得ない 自分では一切取材等せずノンフィクション作家の上澄みだけ
掬い取ったって事だよね？ 当然、新人賞は剥奪だよね？
当然、芥川賞の候補から外すよね？ 遺体ってすごく有名になった本なのに、それからパクってバレないかどうか
考えたらわかるだろ
ものすごい脳天気なバカそのものなのに、そんなのしか担ぐ御輿がない出版社も悲しいなw 「参考文献として記載しておけば文脈をほぼそのまま引用しても著作権侵害にはなりません」という出版社の見解
俺の商売台無しになってもかまわない......お、俺は北条を信じてるぜ！
て感じが好きだわ まさかこんな露骨な事やるなんて編集者も選考委員も考えもしないからな(笑)
上記の文学青年のオッサン達は文学に対して挫折やらプライドやらいろいろあるからこういう情けない行為はしないんだよ。
しかし姉ちゃんも何故バレないと思った(笑)
村上ドラゴンなんて不良ぶっても根が真面目だから責任感じて辞めちゃったじゃないか!!
中上健次が生きてたら殴られてるよ パクっておいて自己弁護と訳のわからない自分語りとか、ただのサイコパス 学生が参考文献をいくつか読んでまとめたレポートみたいなものなんかな？ 人のもの使っておいて評価されてから言えばセーフとは誰も考えないよ普通 >>6
東北を一歩も出たことない女子高生が銀座八丁目と食い倒れ人形について語る物語だよ 参考文献として示したとして、
表現パクッても参考文献に示すからOKって話になるか？ みっともねぇな
パクリだろ
文章力で勝負するのが作家だろ！
パックたら表現者として終わり 恥を知れ >>59
普通新人賞には他人のものパクるなとか、参考文献は書けっていう常識があるはずで
参考文献があると知らずにやった審査に意味があるはずもなく
講談社がこれをかばうのは、唯一編集者がこれを書いた場合しかありえない
たぶん編集者がゴーストライターだと思われ >>51
歌詞がノーベル文学賞獲るんだ
このコビペには文学性があると選考者が思えば、獲れるかもしれない 参考文献ならそのまま載せればいいのに
わざわざ表現を微妙に変えて変な文章になっちゃってたな 完全にパクってるけども
評価された後から言えばオッケーになるのか
変なのw 参考文献を記載すればパクリ放題ってマジ？俺も小説家になれそう 作家としてはおろか大学生のレポートとしても底辺レベルだな カンニングで入試をパスしたようなもんだろ
んで入った学校で実力を示せば良いってか？ これ何故か出版界は許そう許そうてムードだよね・・・
漫画なんか構図トレースしただけで徹底的に叩かれる厳しさなのに >>14
編集だって全部の作品読んでないし類似点があってもわからない場合多いんじゃね
信者か機械的処理でしかわからないと思うけど 複数の類似表現とか恥ずかしい奴め
授賞必死な奴らってどいつもこいつもパクってばっかだな
そんで言い訳は決まって未熟さゆえに知らなかった
なんとか細胞でも論文の書き方について似たような
言い訳してたな >>1
>「私の物書きとしての未熟さゆえに、
参考文献も示さない
現地取材もしない
未熟とかそういうこと以前の問題だろ
なにが物書きだよｗ
読書感想文を書いてる小学生でもお前よりまともだよ 景山民夫に
嘘つきの上手い奴は小説家の素質がある
とか言ったのは野坂昭如 >>80
蓑虫って漢字で書くよりミノ虫ってカタカナにしたほうが文学的だとでも思ったんだろｗ 398 しょぼん太 (ﾜｯﾁｮｲWW 0e86-Y2M0 [39.110.176.27]) sage 2018/06/13(水) 04:35:31.64 ID:3XLc3BJ00
寝る前に一つ思いで話をしたい
うちは田舎の地元ではそこそこ裕福な家だったんだ
中学はもちろん私立だったし、東京に憧れてたから高校は
日本でも有数の都内のお坊ちゃん校に進学したんだ
入学してからは如才なく友人関係、学業、部活共にこなしたよ
さほど周りの連中と格差は感じなかった
しかし、高二の時の海外への修学旅行の時にそれが一変した
うちの高校は一学年、30人くらいの少人数制だったんだが
その中には外交官の息子や老舗の旅館、和菓子屋、在日の複数パチ屋経営や中小企業の跡取りなども数人いた
その時の修学旅行の小遣いは確か10万くらいが目安だったんだが、そいつらはなんと一様に親のクレカ持参で来やがった
限度額がいくらのものだったかなんて聞きたくもなかった
そもそも当時の俺はクレカの存在なんてよく知らんかったいや親だってクレカなんて持ってなかったと思う
その時、俺は今は平等に接せられても卒業したら血へど吐くくらい努力しても対等になることは不可能だと察したよ
そして、人生は生まれがすべてとも確信した
人生をポーカーに例えたら俺は確かにカードが配られた時、7のワンペアくらいだったかもしれない
でも、彼らは最低スリーカードは揃ってた
これが俺の人生観を形作った最初で最後の体験だ プロフィールは青学の二部卒業ってなってるけど
卒論書いたならその認識はまずないんじゃないの
卒論がない学部だったか、もしくはプロフィールが嘘松か 自分は結構アジア人の骨格に詳しいのだが
この人目を整形してるかもしれない 講談社の発表
4月12日の初面会以前から北条氏が妊娠中で4月末の出産予定日を控えていることがわかっており、4月20日時点で文献の詳細や表現について整理する時間が必要だと認識しながらも、出産を目前に控えた同氏に対して「校了までに詳細をつめてゆくことは困難だと判断し、そのまま適切な対応ができずに23日の校了を迎えてしまいました もう芥川賞受賞だろ、これ
動き出したプロジェクトは止められん 表現者というより人として終わってるわ
真剣にやってる他の作家に本当に失礼 単行本化しても参考文献の書き忘れなんて結構有るぞ
芥川賞候補じゃなければ気付かれなかったのにな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
