【サッカー】名古屋グランパスに天皇杯“復活チャンス”！ 名古屋vs奈良クラブ“前代未聞”のPK戦やり直し決定★３
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前代未聞の天皇杯PK戦やり直し、事象は奈良クラブ4人目のフェイントへの判定ミス
日本サッカー協会(JFA)は11日、6月6日にパロマ瑞穂スタジアムで開催された天皇杯2回戦の名古屋グランパス対奈良クラブにおいて、PK戦のやり直しを正式決定した。
「次ラウンド進出チームの決定に直接影響を及ぼす、担当審判員による明らかな競技規則の適用ミスがあったことが確認されました」と発表していたが、以下のような事象があったと説明した。
1、前後半および延長戦終了時点で1-1の同点だったことから、協議会規定により、ペナルティーマークからキック(PK方式)により3回戦進出チームを決定することになった。
2、奈良クラブの4本目のキッカー(背番号40の選手)がキックする際の動きを主審がフェイントと判断し、得点を認めなかった。
3、キックする際の動きをフェイントと判断した場合は、競技規則では該当選手を警告とし、キックは失敗になり、「名古屋グランパス(PK4-2)奈良クラブ」で終了し、名古屋グランパスが3回戦進出になるところだった。
4、ところが主審は競技規則の適用を誤り、当該選手に警告を与えずにキックのやり直しを命じた。また副審、第4の審判員も誤りを正すことができなかった。
5、そのままPK方式を継続させた結果、最終的に6本目のキックが終了したところで、「名古屋グランパス(PK4-5)奈良クラブ」となり、奈良クラブの3回戦進出が決まった。
PK戦のやり直し日時については、追って発表になる。
ゲキサカ 6/11(月) 17:18
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180611-01654916-gekisaka-socc
★1が立った日時 2018/06/11(月) 14:43:53.16
前スレ http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1528710990/ サッカーで判定覆って確定した勝敗が否定されたの初めて見たΣ（・□・；） キックフェイントと判断したことが間違いと判断すれば
そもそも最初に決まってたのにやり直させたのがおかしいということで
そのまま決まってた扱いにして結果は同じということになり
平和的解決 で結局澤は男子日本代表の試合に出られるのか？
・出られる
・女子でも出られるが女子代表の試合に出たから出られない
・女子は出られない
どれか 軸足がアウトだとすると、
助走の最初にもケンケン状態になる人多いよね
（走り高跳びの最初みたいな感じ）
あれもアウトになるの？ ゴルフでも視聴者からの指摘で
数ホール後に何打か罰でトップだった選手が優勝出来なかった例あったな。
スポーツで後からの視聴者からの指摘で競技に影響が出るというのもなぁ・・・。 なんでこんな異例がまかりとおるのかね
あとから警告だけ付与で結果はそのままでしょ 昇格プレーオフでも明らかなハンドを見逃してもらってたしなーーー
味噌は糞 >>8
セリエAのペルージャは女子選手にオファーしてたよ やり直してもまた負けるフラグにしか見えないのは何故だろう>>1(´･ω･`) 審判な役割は各プレーに対してどのルールが適用されるかの「判定」と。
適用されるルールにしたがって試合を進める「進行」だ。
どちらにミスが起こっても広い意味ではどちらも「誤審」だけど、両者については明確に異なる。
誤審だ誤審じゃないってのはただの言葉遊びにしかならんよ。 >>3が分からん。
判定じゃないってどういうこと？
判定じゃなければ何が覆ったの？ >>21
遠藤がフェイントしてる所見たことないけど 過去レスを読むと、普段サッカースレを荒らしてるのがどういう連中かよくわかるな
とにかく日本を貶めたくてしょうがない連中
エラで脊髄反射してる >>22が答えか。
「進行」を間違えた時は必ずやり直すという決まりなのかな。
過去あったっけ。 >>23
ＰＫがファールと判定された。これは覆ってない
審判はＰＫがファールで蹴り直しを命じた
ルール通りならＰＫがファールだと失敗扱いになり蹴り直しにはならない
つまりそこで名古屋は勝っていたはずだった 言葉遊びだけど、判定を判断と裁定に分けて考えるとわかりやすいかも？
プレーをルールに当てはめるのが判断(倒れたのがPA内かどうか)、ルールをどう適用するかが裁定(PA内で倒れた場合どうするか) 昇格プレーオフの失点をオフサイドにしてもらったり、やりたい放題やな しかし結果名古屋の勝ちでも
負けでも遺恨を残すし
どうせ次で負けるから
わざわざやり直しするのも
おかしな話だと思います。 >>26
FIFAが適用間違いで再試合とした実例がある。 >>1の説明だと判定ミスによる差し違えで名古屋の勝ちでいいんじゃねーの？
つーかどっちにしてもどうせ次で負けるチーム同士なんだから再試合なんて無駄だろ >>29
バカ「でもそれって結局誤審じゃん」
以後ループ >>36
①試合は終わったんだから奈良の勝ち
②審判がルールを勘違いしてたんだから名古屋の勝ち
③真ん中とって再ＰＫ
今回は③になった なんか、メルトダウンという言葉は使うな的な工作員が湧いてる。 今動画みたけど今の基準じゃ全然OKな感じのキックだけど 日本語の苦手なアホにも分かるように教えてやろう
手を使ってボールを止めてシュートしたのを見逃してゴール認定←誤審
手を使ったのを見つけたのでその場で斬首刑←適用ミス >>22
間接フリーキックを直接フリーキックと誤審して直接ゴールに蹴り混んだ進行を認めてクレームが無かったので試合後に審判が進行を適用ミスと認めたら再試合なのか 奈良クラブはPK戦だけのために名古屋までまた来るのか…
JFLだしそんなにお金ないでしょう
やらかした審判が負担してやれよ >>42
それは見間違いだからこれとはちょっと違う
この場合はルールそのものを間違ってたわけで ト○タにチョンボする呪いをかけた。今年のルマンも伝統芸あるでww こんな前例作って田嶋はアホかよ
今までの誤審全部やり直せよゴミが 全般的に、サッカー関係者って腹が座ってないよね。
小手先、口先だけ。
こんなんじゃ人はついてこない。 >>50
誤審じゃないと何度書かれれば理解するのかな？ >>42
試合としては引き分けで確定。
次に進むチームを決めるPKで、正しくジャッジされていたら名古屋が次戦進出確定した場面で、審判全員がミスった挙句に結果が逆転した。んでどーすんのって揉めたけど多数決でPKやり直しなって言ってるだけ。
こんなもんで名古屋が次戦進んでも恥ずかしいだけだ。PK佐藤寿人がやるくらいのハンデ与えてやれよ。 名古屋がPK戦やり直しの結果もし勝ち上がり
その結果、天皇杯の負担のせいで降格することになったらリーグ戦やり直しを要求する！ やらかした審判は1年謹慎な
それか1からやらせろよ 名古屋的には このPKだけ再試合はどうなんだろう
J1降格危機で天皇杯勝ち進むべきじゃないとか考えているんだろうか
でも風間はあまりメンバー替えないんだよな >>44
近鉄電車がアーバンライナーの切符寄付したれよ
めちゃめちゃ費用対効果の良い宣伝になるで・・・ これ天皇杯だからいいがＷ杯決勝Ｔでこれやったらどうなんねん >>54
なんで正しい裁定の名古屋勝ちにしないのかねぇ？ >>61
どうもしないだろ。
誰も気づかなけりゃ、そのまま終了だ。
いちいちやり直すとか、バカの所業。 PKやり直し会場はどんな感じなんだろ
PK戦だけって無観客で数１０分で終了とかめっちゃ珍しい映像が撮れそう >>45
キーパーが見方のバックパスを手でキャッチ。
審判がフリーキックを与える。
直接蹴り混んでゴール。
そのまま1対0で試合終了。
最初にフリーキックを取ったのは覆らない。
その後の間接か直接を審判が適用ミス。
後日再試合だよな >52
アホかよ。
一度終わったものを蒸し返すなって言ってるんだよ。 ルール適用ミスだろうが何だろうが終わった物を蒸し返すのは絶対許さない。 >>65
負けた側のサポがきっとこういうだろ。
「スタジアムの雰囲気が普段と違うので実力出せなかった。」と・ 名古屋もやりたく無いだろ。カップ戦なんだからむし返す必要あるんかな。 >>65
競技場の使用料も馬鹿にならんやろ
中京競馬場のパドックにゴール持ち込んでＰＫ戦やれよ
オッズは名古屋の1・5倍くらいか？
住ノ江競艇場でやってる、マグロの解体ショーより盛り上がるぞ 選手も首脳陣も審判も気づかなかったんだろ？
それもそれで凄い >>65
何年か前に川崎と鹿島が中断したとこから再試合してたよ 普通こういうのって、抗議は試合終了時までに限る、とかなってるもんじゃね？
サッカーはそういうルールないのか。 >>62
こうなった場合にどうするか明確に決まってない。
だから多数決。奈良側からしたら「やっぱお前ら負けな」って翌日言われたら最悪だろ。
名古屋は5人目以降PKはずすのが悪い
奈良は4人目フェイントと判断されたことが悪い
審判(協会)はミスしたのが悪い
全員悪いし全員両成敗でPKやり直しが一番妥当だと思うぞ >>74
審判がキーパーへのバックパスはファールと判断してその後のフリーキックを直接と間違えたら誤審なの？それとも適用ミス？ >>77
残り15分とかそんなだったな
再開試合のファーストプレーでいきなり岩政がゴール決めた記憶 アジアカップ決勝で
イラン対イラク 日本対韓国 なんかだったらどうなったんだろうね
さらにコパ・アメリカで
ブラジル対アルゼンチン だったら戦争もんやで・・・ これ名古屋も得しないよな
オフ返上だろうし勝っても次広島だから負け確だしずっと言われ続けるし 仮にキーパーが微妙に先に動いてキッカーがシュートミスしてそれに気づかず試合終了したとする
キーパーが先に動いてるじゃんって三級が協会に言ったら再PKになるのか
三級サポを増やせばいいんだな >>88
それで間接なのに直接ゴールして誰もクレーム入れなかって1対０なら勝敗決まるだろ ラグビーの抽選で勝ち負け決めるよりマシかな？
ラグビーもトーナメント戦ではＰＫ取り入れたらいいのに 選手も監督もコーチも審判もルールを知らなかったのかwww >>91
今回は気づいちゃったんだけどその後の処理を間違えた。気づいてなかったら微妙な判定だったとか知らぬ存ぜぬで通せたかもしれんね サッカー競技規則
第5条
2. 主審の決定
（中略）
プレーを再開した後、主審が前半または後半（延長戦を含む）終了の合図をしてフィール
ドを離れた後、または、試合を終結させた後は、主審がその直前の決定が正しくないこと
に気づいても、または、その他の審判員の助言を受けたとしても、決定を変えることがで
きない。
やっちまったな。。。 >>80
名古屋のPK外したのは結果であって悪くは無いだろ。
タラレバは関係ない。 >>98
これだよな。PK戦は試合じゃないと言ってるがだったら審判要らないだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
