【アメフト】＜悪質タックル問題＞被害ＱＢの父が日大第三者委調査に不快感！「事実を確認するだけで、真相究明する気は全くない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大学アメフットで、５月６日に行われた関学大との定期戦で、日大の守備選手が相手先発クォーターバック（ＱＢ）選手に悪質なタックルをした問題で、被害ＱＢの父・奥野康俊氏が１０日、フェイスブックを更新し、日大が設立した第三者委員会の調査を受けたことを報告したが、その内容に不快感をにじませた。
この日の午前１０時から、奥野氏、被害ＱＢ選手、弁護士、関学大の鳥内監督、小野ディレクターとともに、第三者委員会の勝丸、磯貝両弁護士から約３時間半のヒアリングを受けたという。しかし、その途中に勝丸弁護士が「あのタックルは怪我を軽くするためだったのでは」と説明されたといい、これに対して奥野氏は「不愉快になり、私からズバリ質問をした」と振り返った。
「中立を担保するために、あなたは、日大との利害関係はあるのかないのか」
この質問の答えを、奥野氏は「勝丸弁護士は、ない。と答えた」と報告している。しかし、「次に、今回の調査で日大からお金をもらっているのかと聞いたら、はい。と答えた。果たして、これで利害関係がないと言えるのか。明らかに、嘘だ。と私は感じた」と、憤りを綴った。
契約書の開示を求めたが拒否されたという。奥野氏は「何を守るための第３者委員会なのだろうか、事実を確認するだけで、真相究明する気は全くない。このままでは日大の、アメフト部の再起は遠のいてしまうのではと心配する」と、懸念を示した。
ディーリースポーツ 6/10(日) 18:41
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180610-00000126-dal-spo
写真
https://amd.c.yimg.jp/amd/20180610-00000126-dal-000-6-view.jpg >>828
明白だからこそおかしいんだよ。
監督・コーチが否認してますけど〜にブチ切れるのなら納得がいく。
怪我を軽くするため〜の部分に不愉快になる理由がわからない。 >>829
そりゃ息子がやられてんのに
意味わからんこと言われたら怒るわ
お前は自分の息子がルール外で
無防備な状態で後ろからぶちかまされても
文句言わないのか？ >>829
横レス失礼
怪我を軽くするためという言葉には2つの意図がある
・監督やコーチの指示があったことについては全否定ではない
・重い怪我を負わせる＝害意については極力弱めたい
この2つから見えて来るのは
・関東学連の裁定には表向き不満な顔はするが徹底抗戦はしない
・仮に起訴されて公判になった場合に備えて害意の極小化だけは最優先する
こうなると真相究明ではなく
起訴後の公判対策だから
奥野の親父が反発するのはまぁ解る 監督・コーチが否認してますけど〜にはとっくにブチ切れてるだろ
後ろからの悪質なタックル〜怪我を軽くするため←これは全く新しい意見
>>829はこれの意味分かるのかな >>830
お前は実行犯を擁護して、
指示した奴だけを恨めるの？
俺には無理だ。そんな心の余裕はない。
だから信じられない。
>>831
そう解釈すると、加害選手が真犯人って
被害側が思ってることにならないか？
加害選手の発言は嘘だと思ってないと
その結論に即座に思い至らないんじゃないか
>>832
監督・コーチが、軽い怪我ですむように指示をしていたんですよ〜とでも聞こえたってこと？
そもそもそれだと、日大側の主張に矛盾するんだが。どうしてそこから利害関係を問う話に流れていくのかわからない。 >>804
ドスを持たされていたが、流石に使わなかった >>833
ならないよ
「加害選手は監督とコーチに指示されていた」と
奥野の親父も思っているからあのリアクションになる
加害選手の言葉を信用していないなら
独断で行動した加害選手が最後に手心を加えたという筋書が形の上では成り立つから
むしろ「怪我を軽くするためのタックル」という言葉に
無理があるとしても一応の筋が通る
奥野の親父がアメフト経験者(親父は立命館アメフト部)で
監督やコーチの指示だと思っているから
委員長のあの発言に反発する 日本三大行ってはいけない大学
日大、至学館、加計学園 >>836
逆に大したことないのに、皆が知ってる特典付き >>804
あのタックルは実は思いやりにあふれた優しいタックルだった
つまり日大は大して悪くない >>833
またまた横レスすまん
＞そもそもそれだと、日大側の主張に矛盾するんだが。どうしてそこから利害関係を問う話に流れていくのかわからない。
第三者委員会として
監督やコーチの指示を全て否定するのは難しく
いわゆる灰色決着で収める場合
とにかく公判対策を重視して
「疑わしきは罰せず」に持ち込むのを最後の防衛ラインと考えるわな
そこまで見越して考えれば
日大サイドの意向が反映されているのでは?と思うのは不自然ではないよ そうだそうだ！殺人タックル食らわせた犯罪者を死刑にしろ！ 加害者で作る第三者委員会は名前だけ。
やってますよｗのパフォーマンス。 この父親もしつこいねー
もう復帰してる息子の怪我の程度からしたら、内田を日大から追放する所まで持っていけただけでも凄いと思うがな
息子に一生ものの障害が残ったかのようなゴネかただなｗ >>844
いや、内田の決定的処分をせずに本部付部長待遇とかにしてる日大のがしつこいだろw >>835
ということは、「キャリアに行け」って言われたのは嘘だったってことですね。
>>840
第三者委員会の弁護士が
公判のときの弁護士もやるっておかしくね？
違うなら、そんなお人好しな弁護士がいるなんて思えないけど。
奥野市議が、日大憎しでそう受け取ったと言うなら、わからなくもない。 本当は、弁護士は、「宮川君がQBに大怪我させないように手加減したのでは？」と言ったんじゃないのもしかして・・・
監督からの指示は、大怪我させろだったけど宮川君の良心がやはり
それはダメだという気持ちになり、結局怪我は軽くなるようにタックルしたということでしょ。 >>775
でもどっかが金出さんと誰もやらんでしょ 真相究明したら
今までの悪事が全部バレちゃうじゃないですかああああ 「あのタックルは怪我を軽くするためだったのでは」
で、不愉快になるって…
実際超軽く済んだんでしょう
まさか、重症ならもっと金ももっと自分も出しゃばれたのにと… まあ日大が選任した弁護屋どもだからな
まともな感覚持ってるはずもない
また空気読めずにアホな結論出して炎上
自分で自分の首を絞める日大の芸風にもいい加減飽きてきた
助成金打ち切って潰してしまえよ
どうせ反省なんか微塵もしてないんだからよ ポン大の関係者かなにか知らんが、ホンマにアホばっかしやな
流石、ポン大 加害された時
加害者よりも加害者を庇った人の方が憎いよね
あれは何でだろ？ 弁護士だけだから全て法的に判断しちゃうのさ
内田らは推定無罪の原則適用、加害選手の暴走という結論を出すよ 内田が起訴されても、乖離が〜とか言ったらすごいけど
日大劇場はぶっ飛んだ展開かますから、今後も期待 >>799
多分ね、親父も録音を「一切切り取らずに」公開せよと言われたらできないと思うよ？ｗ せっかく皆が忘れかけてたのに日大関係者はアホしかいないんやなぁ
というのが正直な感想。
にしてもトーチャンあんま出過ぎると反感買うからほどほどにしといたほうがいいゾ
日大は内田クビにしないなら国からの助成金全カットで終了でいいよ あの動画を検証した上で怪我を軽くする為のタックルだったと主張するならこの第三者委員会はヤバいわ >>829
問題はそこじゃない！
ってのが頭に来た理由だろ この第三者委員会は>>855の結論下すのは明らかなんだろうが
日大側がその結論を盾に関東アメフト連盟や関西学院大さらに被害者家族に対し
お前らの処分や主張結論間違ってんだろと言い出したらどうなるんだろうな
下火になってきたところへ大量の燃料注ぐことにまたなるだろう
これをやってくれたらマジ面白いわ
というかやってほしい >>848
もっと大きな社会問題でも無報酬で、問題に取組んだ弁護士とかもいるぞ >>863
ぶっちゃけ関東学連や関西学院大学には何の効果もない
日大の第三者委員会を信用するとかしないとかじゃなく
関東学連は競技団体としての裁定だから
スポーツ仲裁裁判所のような
競技の統括団体に対して影響力がある組織の裁定じゃなければ影響力は持てない
日大もそこは承知だから
アメフトに詳しい人間をあえて入れないし
調査報告も7月中というノンビリした形
ハナから学連と正面から喧嘩する気はなくて
世間に向けて格好をつけるのと
仮に傷害罪の公判になった場合に備えて
日大サイドの陳述の予行演習をするのが主目的 >>865
うん
そうなるんだろうね
一つ言えるのはけがをさせろと指示はしていない宮川君の暴走なんだとの主張そのまま結論づけるとして
満足するのは日大上層部だけであり自分らは世間に格好つけたつもりでも
反ってどこまでも性根ねじ曲がってると世間からみなされると思うんだよなー >>866
そうか？親としたら当たり前の反応で、このおっさんが発言力のある人だけだったんじゃね ケガを軽くする為のタックルってどういうこと？？
コーチに言われてケガさせてもいいと思って宮川は突っ込んでるのに？ 怪我を軽くするため？
って、強いて言えばタックルの形そのものは普通のタックルってことかね？
タックル時にヘルメットやら首とか掴んだりしちゃいけないという反則があるから、
そのような危険なタックルをしなかったということで
怪我をさせる意識はやや少なかった！
とかいうつもりじゃねーのか？w 怪我を軽くさせるためのタックル
↓
このまま突っ込んだらきっと大怪我するな...それは可哀想だ...転んでも大怪我しないよう気をつけてタックルしよう、と考えた
↓
つまりタックルには選手の意志があった
↓
選手が自発的にタックルした
という結論に導きたいのか？ 日大が考えてた筋道はこうだったんじゃないか
・宮川君は正常な判断ができなくなるまで追い詰められ、怪我をさせろという命令があったと誤認して、あのプレーに至った。
・そこまで追い詰めたのは、部の指導方針が問題で、試合に出さず干す・部員への暴力・悪質なパワハラには反論の余地はない。
・部員を追い詰め暴走させ怪我をさせた責任は監督・コーチにあり、業務上過失傷害相当。部員への暴力は暴行罪・傷害罪相当（被害者・部員からの告訴があれば）。
・宮川君は前後不覚の状態で危険な反則を行ったので刑事責任はない。
こうやって宮川君を守ろうとしたのに
・命令があったという認識がある
・やり取りを詳細に覚えている
・自分のする行為に確認を求めている
そんな会見されたらもうお手上げかと。
代理人とはどんな話をしてたんだろうね。 >>32にレスしてるアホ共って第三者委員会がボランティアだと思ってんのか？
今回のケースだと日大側が依頼して調査してもらってるんだから日大から報酬が支払われるのは当然だぞ？
そこにイチャモン付けるんなら委員会メンバーの報酬を日大の代わりに払う気なんだよな？ 大学内でこっそりやれば
消えて無くなろうと困らないし 奥野に聞いたって何にも分からないじゃん
おまえが事件の黒幕で他の意図があってやってるのかとか聞くのか？ >>873
アホはお・ま・え
片方の当事者から金もらってる連中が中立公正な調査なんかできるはずもない
裁判で弁護側が（or検察側が）依頼した専門家の調査結果ってのが出てくるがそれと同じ
依頼主に有利な報告しかしねえよ 燃料投下が止まらない。保健体育審議会事務局長代行アメフト部副部長道明康毅って舐めているな。とことん世間に喧嘩売ってる。アメフト部の存亡より組織(田中英壽)防衛が最優先だな。 >>876
・委員の人選はスポーツ庁なり文科省に一任
・報酬は時間制で日大持ち
このくらいやれば周囲も納得するんだろうがなあ
まあ日大にとって不利な結論出る可能性が高いから
やれるわけないけどw まともな判断できないだけで日大にかかわりたくなくなる。教職員組合以外に嘆願ださないのか？ひどいわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
