【サッカー】＜釜本邦茂＞あの程度の運動量やビジョンしかないのなら本田のトップ下はないよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ロシア・ワールドカップもいよいよ開幕まで、あと５日となった。自国が出場する各国のファンも、いよいよ本番に向けて盛り上がっている時なんじゃないかなあ。
直前のテストマッチの出来に、ああだこうだと議論してみたりね。
スイス戦は、小さなスタジアムに超満員の観客が詰めかけていたけど、多くのスイス・ファンは自国のパフォーマンスに
「よし、これなら行ける」と自信を持ったんじゃないかな。その一方で、日本は……。
全員が守備をしっかりやろうというコンセプトの下で、日本の選手たちもきっちりと相手を追い回していたから、２点を取られはしたけど、守備に関してはまずまずだったと思うよ。
もちろん２失点は検証の余地があるし、とりわけ最初の失点は相手の個のスピードに対して予測が悪く、対応が後手に回ってしまった。ただ、それ以外のところでは無難にやれていたと思うし、なんとか粘り強くできていたと思う。
問題は攻撃面だ。まったく打開策というものが見えず、なんとも言いようがない空気が漂ってしまっていた。端的に言えば、攻撃に鋭さがない。
ゆっくりパスを回すところから急にテンポを上げるとか、クロスもただ上げるんじゃなくて、速いタイミングでニアサイドにスピードのあるボールを入れるとか、相手の意表を突くような攻めがまったくない。
あれでは、守備に圧力が掛からないから相手にも余裕を与えてしまうばかり。
日本は大したことをやってこないから、後ろはこれくらいの人数がいれば大丈夫だろうという感じで、前のほうはあまり必死に守備をする感じでもなかったよね。
スイスからすれば、時折ミドルシュートが飛んでくるくらいの攻撃に怖さを感じることなんて皆無だっただろう。日本は、ハーフラインから敵陣の10〜15メートルくらいに入ったあたりでパスを回すのが精一杯で、
アタッキングゾーンの中に相手を脅かすような効果的なパスを入れる場面はほとんどなかった。
逆に日本の攻撃陣は、ディフェンスに相当力を入れ過ぎてしまい、仕掛ける力を失っていた印象を受けた。キックの精度も悪いし、プレー一つひとつにまるで凄みが感じられなかった。
日本の選手たちは30〜50メートルくらいの中長距離のキックの精度を高めるトレーニングをもっとやったほうがいい。クロスにしても、シュートにしても、誰に合わせる、
あるいはどこを狙うという意図のあるボールを蹴る選手が見当たらない。それこそ、ベッカムなんかはそれだけで大金持ちになったような代表格の選手だけど、
日本の選手たちにもベッカムやピルロとは言わないまでも、もう少しキックの精度を上げてほしいね。
日本はスイス戦で、ガーナ戦で採用した３バックではなく、４バックを採用したね。個人的にも、日本には３バックよりも４バックのほうがいいと思うよ。
やはり両サイドのスペースをカバーする時に出てくる、マークの受け渡しという点で３バックよりも４バックのほうがスムーズにできるからだ。
ガーナ戦では、いきなりウイングバックの裏を突かれるなど、不安定なところが目立っていたけど、スイス戦では両サイドのエムボロやシャキリにも粘り強く対応できた。
もちろん、エムボロの突破を許してPKを献上した酒井高の対応のまずさや、後追いになった槙野が慌てて相手を倒したりしたシーンなど、幾つか反省点も見られたけど、
しっかりマークを受け渡して、ブロックを構築するという面で、４バックは安定していたと言える。
繰り返すようだけど、問題はそこからいかにして攻撃を繰り出せるかなんだ
ただ、スイス戦に関して言えば、攻撃にブレーキをかける大きな要因のひとつになっていたのが、トップ下での本田のプレーだったと思うよ。
>>2以降につづく
018年6月9日 17時20分 サッカーダイジェストWeb
http://news.livedoor.com/article/detail/14840182/
写真
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/4/d/4de28_1429_281974a2_aa2ef2fd.jpg お前に言われなくても、みんな失格だと言ってるよ
西野以外は >>86
確かにとても高い要求だがプロならば出来るレベルと思う
本田もある程度は出来てるだろうけど敵がスピードを出してくると無理
今回の忖度ジャパンの戦略自体が本田にそのレベルを求めてるはず >>98
そう。
仮にシュートしたとしても人が前にいっぱいいたやん ８年前の今頃は岡田の得意な守備的戦術に変えてイングランド相手に中々の試合をして希望が見えて来たんだよ。 >>66
敗退して帰国当日には新監督発表で目を逸らすから今のうちに総論しているのだよ >>86
考えて動けなんていう指導者いたら
それは総じてバカ。
そんなのは常識。
真の指導者は狙いと噛み砕いた内容を
繰り返し教える。 >>93 おいおい
俊さんは長短自在にパスを展開できたし、プレッシャー薄いところでパスを受けるハードワークができていた
足の調子が悪くて本来の力が発揮できずに最後に外れたけど、
黙々とチームのサポートに徹したわ
だいたい8年前に俊さんがスポンサー使って若いホンダを外したりしたら、ケイスケホンダはどう思ったよ
自分からポジション奪った久保浅野を薄汚い卑怯な手段で代表から排除粛清してポジション盗みとった汚い代表選手はケイスケホンダだけ(笑)
ケイスケホンダクズヤロウ(笑) >>78
俺は川淵が選手だったのが信じられない
インチキくさいコンサルタントかと思った 釜本さんの言ってる事は正確
ただもう時間もない、試す機会もあと一回
つまり四年間ほぼ何もしなかったと同じ >>93
協会に直訴して監督を飛ばせる選手を誰が切れるというのか 何故か日本のサッカーてクロスの精度が軽視されてるとこあるよね >２点を取られはしたけど、守備に関してはまずまずだったと思うよ。
いやだめだったろ
トップ下は止めてアンカー置かないと本番では4点くらいとられるよ 以前からホンタコス使うならワントップって主張してたような >>119
適当クロスでも上げるところまでいくだけマシだからな >>111
前に人いっぱいいる。無理なようにこちらからは
見える。本田の位置からは分らんが・・ >>104
足かせとなる選手（中村俊輔）を控えに回せたのは大きかったね。本人も受け入れた
今回は足かせとなる選手を前任者が控え以下にしてくれていたのに、
それをぶっ潰して、文字通り中心に据えるという状況
２０１０と比べてどれだけやばい状況か、はっきり見えてきて、げんなり(´・ω・｀) 本田自体は良かったよな。守備もコース潰しのいかにもポゼッション意識してますみたいな感じだったし、攻守の切り替えしやすい守備選んでるから要はボランチより下のラインからの繋ぎが少なかったと言える。 コンパクトにやってる分大きなサイドチェンジなくてテンポ悪く見えたんだよな。ボール持ってるやつか、ボール受け取る選手しかみてない勢からすると物足りなかったんじゃないか 負けるのがわかっていながら作戦変更もなく突っ込み玉砕
上層部は責任を取らずのうのうと生き延びる
戦前から何も変わっていない これが日本人だよ >>31
そうか?
トンチンカンな人だと思うけど
全然例えになってないじゃん 小林悠
乾 中島 伊東
柴崎 大島
長谷部
長友 昌二 植田 ゴリ
中村 西野と田嶋これどうするの？
釜本の方が格上だろう？
スポンサー企業の力で釜本を黙らせる？
(´･ω･｀) ホンダは好きだが、あの出来ならトップ下にいる必要がないわな
ホンダの良さはゴール前に顔を出してシュートに絡むことだと思うが、
昨日はほとんどエリア付近に顔を出さず、低い位置にいたからなｗ >>1
あの人がそれをやるには人生もう一度やり直さなけばならん(笑) 情けないオカマしかいないサッカー関係者の中でさすが釜本 >>138
442気味で大迫とボール収めたかったんだろうね。観てた感じだと武藤じゃ大迫の役目出来ないからライン下げて武藤宇佐美原口に繋ぐ役割を一人で担ったと言える。 釜本さんみたいなマトモな人が居てくれて嬉しい。
ホンダはマジでダメだって。 １トップの下のトップ下と、２トップの下のトップ下では役割が全然違う。
本田に運動量が求められる１トップ下は無理。 ＷＣ前にスイスでスイスとやるって失敗だよな
ドイツでドイツとやったの忘れたかって感じ >>31
いつ頃の話？
俺も１９９２年頃に釜本のサッカー教室に参加したわ。 ホンダプロフェッショナルにボールが入ったら、全員がワンテンポ置いて動き出さないと、今のままじゃダメだねぇ。 >>36
このシーンでシュート打てない選手が
試合に出てる時点で終わっとる >>115
夏休みの宿題すべてを8月31日にやってる感じか ＞香川がトップ下を務めても同じような事が言える
じゃどうすんですかw >>140
そうか。じゃ解説してくれ。
3塁に走る意味を。 本田厳しい状況で正面から打てたのは流石だったけど、もっとチャンス欲しいんだよな。トップ下て色々言われるけど、トップ下にボールを供給出来るボランチが力不足よ。昨日は大島のレベルアップの為の試金石だったと言える >>147
本田は釜本の教室にいって周りの子供が 誰このおっさん的な感じなのを覚えてて
何かするなら現役の時からって思ったとか何かで読んだけど
そんな感じだったの？ そーか、昨日は攻撃捨てて守備に徹してあの守備か！後半流した相手に2失点。
パラグアイ戦では、攻撃の形を見せてくれるのかな。オラ、ワクワクすっぞ。何点取られるかwww トップ下構成でトップ下ポジションにあれこれ言うの見当違いだよな。トップ下に速いパスを送る面子が居ないから本田が彷徨うはめになるんだろ。 >>36
この前の早くから足出してるDFの足に引っ掛かった場面も
早く左サイドに出せば本人がコケようが吹っ飛ぼうが好きにしてくれりゃいいんだけど、
今回の右サイドがガラ空きなのに頑なに左に持ち替えてる様もだが、
絶望的な視野の狭さと運動量の少なさは途中出場でも使えないポンコツだわな >>124
南アフリカW杯前まだ本田が控えだった頃に、釜本と俊さんが本田は最前列のFWとして考えた方がいいと発言して大パッシングされてたな 弱小チームのトップ下なんて、本田には務まらんな
ペルージャ時代の中田みたいに、運動量豊富にプレスをかけ守備でも貢献し、
カウンターになったら縦へのドリブルで前線にボールを運び、
ＦＷにキラーパスを供給できるようなパス能力も必要
適性０っすよ、口だけさんｗ >>153
可能性がなくノーチャンスだとわかっていてもアウトになるために一塁まで走って行く野球とは違い、
サッカーならば敵のいない方向へ走るという状況判断なり、
走らず止まるという判断なりを選択することができる という例えじゃん？
なんでわからないの？ 茸みたいになったら終わりだからな
もっと頑張れよ本田 >>3
田嶋が能力ある奴らを追放して、無能なイエスマンだけまわりに配置したからだぞ
原とか霜田とか、日本サッカーのために苦言言う奴は全員粛清された >>2
俺が言い続けてることと同じ 1言で言うと"ウスノロ金髪野郎要らね" 本田は自分以外の選手、今回はボランチの長谷部大島を助け出す事が出来るプレイは出来ない、汎用な選手なんだよな。同じ事を長谷部大島にも言えるけど。ボランチトップ下こそデュエルが求められる。 >そこから最短距離でゴールへ導くようなプレーを見せている。
ハリルのサッカーじゃん
そんなサッカー、もっとダメじゃん >>31
一塁に全力で走れっていうのはエラーしたり何があるかわからないからなんだけどな むしろ本田より実績もないのに無条件で先発になって、何一つまともな仕事してない元ガンバの宇佐美にも何か言えよ
ブンデス一部でちゃんと実績ある武藤や原口、乾らより、優先的にガンバ枠で使われてる選手だぞw なんで本田はサイドに展開した時に中に入ってエリア内で勝負しないの？
バイタルでこぼれ球等のフォローするのはボランチに任せればいいのに >>173
寝て待ってると勝手に引っかかる本田みたいなのもいるしね >>173
一塁以外へは走れないルールなら全力がいいわな。
なんでそんなに頭悪いの？ 本番直前に「キックの精度を高める練習をやったほうがいい」と言われてしまうのがやるせない 周りを活かせないトップ下ではなく、トップ下を活かせない周りの連中だろw 遠回しに大迫と乾に本田の運動量が足りないって言われてる始末だもんな、ガーナ戦に見る香川にしても同じだろう
森岡をバックアッパーでも何故よばなかったのか >>163
一塁にしか走っちゃダメというルールが
厳格にある野球と
どこへ走って行ってもいいサッカー。
土台のルールが全く違う前提で
例えられても、全く腑に落ちません。
例えば長島がサッカーは足でしかけること出来ないけど
野球は手をつかってもいいんだよ。
そこが野球の面白い所 もっと自由でいいんだ。
といわれて、へーそーなんだと感動できますかって
話だ。 なにをいまさら
こういうチームにするために監督を替えたんだろうが 西野「ホンダか香川を必ずどちらかスタメンにする契約なんやぞ(´Д⊂ヽ」 釜本は一貫して本田に厳しいな
＞本田自身にはどんな選択肢があるのか
9割バックパスだね。ミランでトップ下やってたときは相手のプレスにビビって
寄られてないのにバックパスしてたｗ トップ下適正の連中に他と同じ事を求めるのがじわじわくる 自分で前を向いて、チャンスメークひとつできない運動量０の地蔵トップ下なんて、置いてる時点でオワッテル
電通はホントサッカー知らねーなｗ なんでチームの他のメンツは本田にダメ出ししないのかね
全員糞だわ >>182
まだJリーグも無いか初期の時代に、
野球的思考が強かった時代の子どもに、
「サッカーのルールでは、野球よりも発想の余地があるんだぞ」
ということを教える話だった。
良い話だと俺は思うが？
ルールが違う競技を比較してるから意味がないのではなくて、
『野球とはルールが違うってことを教えてる話』 なんで本田は他のメンツにダメ出ししないのかね
全員糞だわ >>124
ブラジルW杯直前でも本田は1TOPと主張してた
ザックジャパンについても、日本は弱い、そんな簡単に勝てるわけ無いやろ、みたいなこと堂々と言ってたな
あの時の日本、異常な期待で盛り上がってた中でｗ 釜本の話2
べつの釜本のサッカー話
手というのは人間にとって使いやすくて器用に扱えるもの。
サッカーはルールで手の使用を禁止しているが、
器用でコントロールが付けやすい手を使えないからこそ、
不器用な足の技術を向上させるしかないところに面白さがある。
走ったり移動するのにも使う足で、ボールをも扱うという「不自由の強制」がサッカーという競技の一筋縄ではいかなさであり、ミスが必ず起こるエキサイティングに繋がっている。
これは足で走って手でボールを運ぶバスケットやラグビーには無い特徴だ。
釜本の話は他競技との比較が多い。 >>113
サッカーを始める前は野球少年だったとか信じられない経歴の持ち主だぞw 最大の問題は日本の失策がこれまで何度も見たのと同じだってことだ 通してちゃんと見てみた。
気になったのが大きく５つ。
１ プレスかけるには本田のジョギングアプローチでは相手が全然プレッシャーを感じない。
２ 縦パスに反応して詰めにいくのは当然だが、獲りに行って入れ替わられるリスクがどれだけ大きいか理解してない。
３ 率先して最終ラインを破りに行く選手がいない。
４ サイドで仕掛ける選手がいない。
５ 本当に川島で良いの？ １は他の選手（宇佐美含めて）と明らかに寄せのスピードが異なっていて、あれではハイプレスなどかけられない。
ハイプレスにならなければ当然ショートカウンターにはならない。
ショートカウンターにならなければ相手守備組織が整った状態から崩さなくてはならない。
そんな力は無い。
２は寄せるのはまずもって相手の自由を奪うため。
獲れればそれにこした事ないが、それで相手に反転の機会を与えるなんてもってのほか。
後ろからガツガツいくのと異なり、獲りにいくって事は相手の身体の横からさらに前に出て行く事になるわけで、
それで外されるともうできる事が何もなくなる。置き去りにされファールすらできなくなる。
インターセプトに行くのは触れる＆相手に身体でブロックされないという確信がある時にするのが原則。
３は相手最終ラインの前でボールを持って前を向いてるのに、サイドに上がらせて出してるのを何度見た事か・・・
どうして前にいる奴はラインを破りに走らない！？
ボールホルダーが前向いてるんだから、対面のＣＢは絶対についてくるしかないだろうが！
だからボールが出てこなくてもボールホルダーがアクションを起こす手助けには必ずなるだろうが。
４はサイドで仕掛けられないから、最終的には戻してやり直しを繰り返す事になる。
３歩進んで２歩下がるをひたすらやるのが俺たちのサッカーなのかもしれないが、
それはカウンターのを増加させる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
