【山口メンバー】TOKIO・山口さん、起訴の可能性ほぼゼロ それでも実名報道は必要だったのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アイドルグループ「TOKIO」の山口達也さんが、強制わいせつ容疑で書類送検された事件では、「メンバー」や「容疑者」など、報道各社の「呼称」にも注目が集まった。
一方で、そもそも山口さんの実名を報じるべきだったのかという疑問もある。山口さんは示談しており、起訴される可能性はまずない。加えて、一部報道機関やネットユーザーによる「被害者探し」の問題も起きている。
加害者の実名報道についてどうあるべきか。芸能人の権利にくわしい佐藤大和弁護士は「芸能人に限らず実名報道はやめるべき」と主張。
一方、被害者支援に力を入れる上平加奈子弁護士は「社会的な影響を考えると仕方がない」と報道に一定の理解を示す。二人とも被害者探しに強い懸念を抱いている点は共通だ。それぞれに見解を聞いた。
●「推定無罪の原則」を忘れるな 「芸能人に限らず実名報道はやめるべき」
多くの芸能人の顧問弁護士をしている佐藤大和弁護士は「芸能人に限らず、捜査段階での実名報道には反対です」と強調する。
――その理由は？
【佐藤】法律上は、有罪の判決を受けるまでは「無罪」と推定され、そのように取り扱われなければなりません（推定無罪の原則）。この原則は、マスコミ等による報道においても変わらないと考えます。
捜査段階で実名報道されると、一般人の場合、裁判まで反論する機会もなかなか作れず、マスコミによる一方的な報道になってしまいやすいといえます。また芸能人にとっても、活動自粛などで多額の違約金が発生する可能性があり、仕事や生活に大きな影響があります。
――報じる側はそれなりの確度を持ってやっていると思われるが…
【佐藤】裁判所における確信と警察やマスコミの確信は違います。
たとえば昨年、ある芸能人が大麻取締法違反の疑いで逮捕されました。マスコミは「確信があった」から大騒ぎしたのでしょうが、報道では「嫌疑不十分」とされており、起訴されませんでした。しかし、不起訴とはいえ、報じられた芸能人のイメージ低下は避けられません。
――今回は示談もしているが？
【佐藤】もちろん、報道された内容が事実であれば、山口さんがした行為は悪いことです。ただし、示談にもさまざまなパターンが考えられますから、推定無罪の原則は変わらないと考えます。むしろ、捜査段階で報道されると、憶測の記事や中傷的な記事・情報が出る可能性も高いと言えます。
特に気になるのが、「被害者の特定」や「被害者側にも落ち度がある」という発言などです。報道によってバッシングを受けるのは、加害者とされる方だけでなく、被害者側もです。
私は有名人相手のトラブルに巻き込まれてしまった一般人の代理人をすることもあります。皆さん二次被害を「そんな可能性まで考えてしまうのか」というくらい恐れ、さらに大きな精神的な苦痛を被ります。
ーー被害者探しが一部マスコミやネットユーザーによって行われている
【佐藤】今回の場合、真偽はともかく、接点となった番組名や年齢が報じられているため、かなり候補が絞られています。警察からのリークなどを盲信し、数字が取れれば良いやとばかりに、マスコミが配慮のない報道や憶測の報道をしているケースも見られます。
実名報道は、加害者の更正を妨げ、冤罪の可能性もあり、また何より被害者にとっても前を向く機会を阻害される可能性もあり、誰にとっても好ましくありません。
また、この事件は、報道に至る過程において疑問に思うところが多く、公務員（警察など）の守秘義務違反の問題も、改めて考える必要があると思います。警察などの守秘義務違反も犯罪になりえる行為です。
●実名報道には肯定も…「被害者の情報に踏み込み過ぎた」
一方、犯罪被害者支援に取り組み、マスコミ対応にくわしい上平加奈子弁護士は、山口さんの実名報道は「仕方がない」と語る。
ただし、佐藤弁護士と同じく、被害者の特定については「有名人が相手だと、そもそも被害の申告すらできないという風潮を生みかねない」と懸念を口にする。
>>2以降に続く
2018年04月29日 10時13分
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/internet/n_7820/ >>1
――加害者の実名報道を肯定できるのは、どういう理由から？
【上平】すでに示談が成立しているので、不起訴になる可能性が高いケースだといえます。しかし、山口さんは多くのテレビ番組やCMに出ていて、未成年と共演することも多い。未成年者に対する性犯罪という事件の性質や、社会的な影響力の大きさを考えると、仕方がないのかなと思います。公益性や公共性といった基準は考慮せざるをえないと考えます。
ーー性暴力の被害者は、加害者報道についてどういう気持ちを持っているのか？
【上平】きちんと処罰してほしい、野放しにしてはいけない、という思いは持たれています。ただし、加害者の実名報道については人それぞれです。
実名報道をしてほしいという人もいますが、自分の身元が明らかになることを心配する方がとても多い。たとえば、高校生なら学校が特定されるんじゃないかとか、進学に影響するんじゃないかとか。被害発生場所や被害者の年齢など、わずかな情報が出ただけでも「特定されるんじゃないか」と心配される方が多いですね。
「被害者探し」をするような報道の存在が、告訴とか被害届を出す際のネックになっている部分はあると思います。
●マスコミが伏せても、ネット上に不確かな情報が出る恐れ
ーーでは、今回の報道はどう評価できる？
【上平】今回は、被害者との接点や年齢などが報じられています。
これは難しい問題で、報じるのであれば、ある程度具体的な情報は必要になるでしょう。たとえば、路上での偶発的な犯行であったのかとか、仕事上接点があった人に対する犯行なのかは多くの人の関心事だし、犯罪行為があったこと自体をあいまいにしたり、ぼやかして伝えるのでは犯罪報道の意味がない。それを伝えるのはマスコミの義務かなとも思います。
加えて、トレンドブログやまとめサイトみたいなものもある。仮にマスコミが伏せても、今度は不確かな情報があふれてしまう恐れがあります。私人によるネットリンチのような事態になるのを防ぐためにも、マスコミが真実を伝える必要があります。ネットリテラシーの問題という面からも考える必要があるでしょう。
その意味で、なるべく具体的に伝えることで、被害者探しやデマの流布を防ぐメリットもあるのではないでしょうか。ただ、それもバランスの問題で、被害者の個人情報や人権への配慮は必要です。
中には、番組の出演者に手当たり次第、連絡を取っていた報道機関もあったようです。マスコミの取材のあり方にも問題があると思います。その意味では、今回は全体的に踏み込み過ぎだと思う部分もあります。
報道被害を防ぎつつ、真実を明らかにするという、バランスのとれた報道がなされるべきです。ありきたりな表現になりますが、答えの出ない「考え続けないといけない問題」だと思います。
●マスコミとの「交通整理」をする代理人の役割
ーー被害者支援というと、マスコミを締め出すイメージがあるが…
【上平】すべてを隠すことが被害者への配慮かというと、必ずしもそうとは言えないと思っています。真実を伝えることが報道の使命である以上、被害者に配慮しすぎて、事実をゆがめて伝えたり、隠すような報道になるというのもおかしいのかなと。
被害者側の代理人としては、著名人が加害者であったり、社会的耳目を集める可能性のある事件を担当する場合、告訴したり、被害届を出したりする段階で、被害者やそのご家族には、騒ぎになるリスクを説明し、ある程度覚悟した上でやるしかないと説明します。
ただ、代理人を立てることで、仮に身元が特定されても、きちんと代理人を通じて情報を発信することもできますし、「ノーコメント」と伝えることも容易になります。マスコミも聞きたいことがあれば、遠慮なく私たち代理人に聞けばよい。本人が答えて良いという内容なら回答します。自分たちは「交通整理」の役割も担うものだと思っています。
今回、山口さん側の弁護士を通してですが、被害者の家族がコメントを出していました（本来は、加害者側が発信するものではないと考えます）。加害者が会見をする以上、被害者側にも気持ちを聞きたいというのはマスコミとしては当然でしょうし、被害者の家族のコメントが出たことは意味があると思っています。
我々、被害者支援の弁護士でも、起訴などの節目に、過熱した取材がなされるのを防ぐため、なるべく早くコメントを出す方がよいと思う場合はあります。
被害者側から「そっとしておいてほしい」など一言でも良いからコメントが出れば、言い方は悪いですが、報道として形になる、画になるというところがあるのでしょう。それで普通の報道機関は沈静化すると思います。
以下ソース先で 起訴はされなくてもイメージ悪化で表には出て来れないんじゃないの 加害者の保護に熱心な弁護士、被害者の人権には興味なし 起訴されなくても実名報道されてるのばっかだけど、、、
てか、初犯なら軽犯罪は起訴されないだろ 容疑者としては報道されてないからね
メンバーだから問題ないでしょメンバーだから 示談にできる金がある人間はのうのうと暮らせるってことですね 起訴はされなくても、知名度を利用していかがわしいことをする要注意人物って注意喚起する公共的な役割がある >>1
40代の有名アイドルが逮捕された
これだけ漏れたら元SMAPメンバーだと思われてしまうからなww 酒に溺れつつ朝早い週2のZIP
他のレギュラーを固め録り
合間に無人島って超人のレベル 悪質だったからじゃね
昔からトラブル多いけどずっと守られてきたし
今回は事務所も見限ってそう >>9
去年の法改正で、強制わいせつ罪は親告罪じゃなくなったよ
示談が成立していても起訴されることはある
今回は警察が厳重処分(起訴してくれの意)で検察に送ってる こんな事があってもさ
ワイドなショーで
女子高生が私の電話番号、松本さんにに聞いて欲しい！ってたじゃんw
そんなモンだよ、テレビに出てる人間は、w 一般人は実名、芸能人は匿名でw。ジャニーズ事務所から金もらってるな。 実名じゃなかったらどんな感じ？
TOKIOの小さい方の人とか？ 確かにジャニーズ事務所所属のTOKIOのYさんみたいな
イニシャルでも良かったと思う
会見も顔にモザイクかけてさ
公人、しかも芸能人に今さらこんな疑問呈す馬鹿
ジャニーズ事務所に
こういう記事書けって言われてんのか？？？？？？
そもそも疑問なのが、警察はなんでこんなにも軽々しくリークするのか？
例えばこないだの矢沢永吉みたいに、ごく軽微な事故を起こした場合でも、
警察しか知り得ない情報がポンポン出て来て即座にニュースになってる。
今回のこれだってタイミングがもう少し後だったら、
示談も成立して不起訴処分でお咎めなしだった場合、
ニュースとして世に出ない可能性だってあるはずなのに、
なぜ捜査中にもかかわらずリークされるのか。
逆に警察機関への不信に繋がりはしないかと思うんだが…。 まあコレは正論
そもそも警察発表ってのがおかしいのばっか
完全に違法だ
捜査情報を勝手に恣意的・意図的にに流してるんだから 常習犯で被害拡大阻止のための実名報道要請されたんだろ
マスゴミがそれに逆らえなかっただけ >>5
お前みたいなのが必死に叩きまくったおかげで、十分な社会的制裁認定されちゃったんじゃね? 逮捕や送検段階では性別・年齢だけの報道にして、有罪が確定した段階で氏名・顔を報道するようにするべきだろ。
例えば、誤認逮捕だとしても逮捕歴が残り指紋もDNAもデータベースに残される。
成人だから逮捕時に実名報道された情報は一生残り、誤認逮捕が判明してもそのときは氏名が出ないから、
結局は世間には犯罪者として認識され続けるという不条理。
検索したら今でも実名と5CHのスレが出てくる。 >>1
アメリカみたいに、とりあえず起訴して裁判で全て争えば良いのに。
最近の検察は勝率気にしすぎて、起訴猶予にするの多すぎ。 最初に報じたのNHKだし
俺らはしーらないって感じで全部押し付けたんでしょ 被害の拡大は抑えられたな
悪習でジャニーズから第二第三の山口が出る可能性あったわけだし >>10
示談が賠償金込みなら不起訴。報道されてるように金払ってないなら、事務所の圧力(娘の将来つぶすぞ)だけだから司法は間違いなく起訴 犯罪でもないセクハラ叩かれまくった一般人の福田は(笑) 未成年淫行常習犯だからな
世間に知らせないと野放しじゃ危なすぎる まあ佐藤大和はテレビで稼いでる弁護士だから擁護するっきゃないんだろうなあ 日本の子供の人権って先進国の中でも低いって本当だったんだな
そりゃ国連から勧告うけるわけだ #MeToo(笑)の皆さんはスルーですかそうですかw 実名報道してそれなりの責任を負わされたからこそ
不起訴って判断も出るんだろ？
不起訴だったから今までどおりTV出まくりますねって
ならないことくらい分からんのか？
どアホｗ 今回はRの法則というマスコミ自体が出会い系番組になってしまったから
隠蔽するとどえらい目に合うところだった >>1
狂ってんの？
被害者は名前だされてさらし者にされるのに
加害者、犯罪者の名前出すなってあほか アホなの、実名報道で無い場合の報道例を言ってみろよｗ >>47
そうだよね。仮に逮捕、裁判でも社会的制裁をすでに受けて云々とかもあるし、 同様の被害にあった女子タレントが多数いたとしたらジャニーズは口止め料だけで数億円の損失だよな。
税務署がそのカネの行き先を調べたなら簡単にジャニーズは終わりそうだが・・・ｗ >>45
テレビは２０越えてからでるようにすべきだな 不起訴でも無罪ではない。
山口達也は立派な未成年強姦魔であることにはなんら変わりはない。 どんだけジャニーズ事務所はこの子に迷惑かけんだよ
死ね、死ね国賊事務所が
こいつら国民の敵だわ、死ね >>1
ジャニーズってこんな基準かかせるんだ
国会でホモ性的虐待が問題になったのにお咎めなしだもんな 今回実名報道してなかったらいずれもっと大きな騒動起こしてただろうな ニュースが何もないから山口メンバーも大変だ
大谷メンバーも休んじゃってるし、もう飽きちゃったよ >>40
そっちのが嫌じゃねwwwwwwwwwwww 不起訴だろうと未成年強姦の基地外だという事実は消えないから 番組共演者とか被害者特定に繋がる報道は糞だな
そんな情報必要ないだろ 弁護士の言うことにいちいち反応する必要あるのかね？
どんな件でも弁護士によって見方に差が出るのはもうよくわかってるし
酷いときは有罪と無罪に別れる
つまり弁護士は自分の描くストーリーが法的におかしくないか見てるだけで
正しいか正しくないかなんてどうでもいいと思ってる人だよ
一人の弁護士がこう言ったからこれが正解じゃないんだよ そういう見解もあるってだけ
そこまでありがたがらなくていい そんなにオリンピックに出したいのかよー。児童強姦芸能人を使うとか国際ぶちきれ大会になるだろ >>58
ガキ集めて大人向けの愛玩ショーみたいなのはやめたほうがいいだろね 犬ＨＫが 泡食って特ダネで ショ？
警察から調べられたから ナ
身内保護の為 ネ
ジャニーズなんて縁切れや 一件の被害者だけだったら示談だけでよかったかもしれないけど、
常習の可能性があったんだろうな。
全ては管理能力のないジャニーズ事務所が悪い。 でも報道なしに突然CMとか番組降板してたらそれはそれで実名報道以上に盛り上がってたかも 貧乏人は逮捕起訴
金持ちは逮捕されず起訴されず。
これって貧富の差による刑罰判断を変えている事。
示談不起訴なんてやめるべき。 何だかんだいっても、職業で差別されているのが現状。
もう引退して数十年も経つのに、元公務員とか元朝日新聞販売員とか。 被疑者も被害者も名前は要らないけどな
ネトウヨに言わせれば被疑者は在日で通名なんだから尚更意味がない
裁判で有罪になったら公表しろや >>76
管理というか事務所側がガス抜きのために
積極的に性欲処理の女用意してるらしいが 未成年とはいえキスして2千万円示談金って妥当なの？
見方によっちゃあ被害者側が怪しい詐欺師にも見えてくるが 示談前に報道があったら実名報道どころかメンバーじゃなく容疑者報道だろw
マスゴミの無能を棚にあげて言うべきことじゃないw >>38
示談してても起訴されることはあるよ
微罪を示談で略式起訴に同意を、
裁判所が取り消させて強制起訴とかもある 少なくとも今回は絶対必要だったろ
自ら降板申し出てるならともかく、女子高生がごろごろ出ている番組にへらへら笑いながら
出続けていたんだから >>84
なんで山口が家に呼んでんのに詐欺になるんだよ
お前みたいなセカンドレイパーも書類送検されればいいのに 本人が認めてるのに推定無罪？
この弁護士は寝てるのか？ 起訴されるけど報道されない
起訴されないけど報道される
ネット社会じゃ後者の方がダメージでかそう >>25
捜査で犯罪の舞台となったNHK関係者に接触。ヤリ場提供してたNHKが保身に走って報道に踏み切っただけ。 実名報道がなかったらそれを隠れ蓑に
山口とかいう強姦魔はさらに強姦を続けてただろう
今までだってどんだけ被害者がいたんだか >>1
弁護士は馬鹿だなｗ
法的に有罪にならなければ何をやってもいい訳でないんだよ。 「ワタシは同様の手口で山口メンバーにレイプされました」という女性の存在があるのかどうか。
それをもみ消すためにジャニーズは数千万どころか数億円の口止め料が必要になるのか。
その辺がはっきりしない限り騒動は治まらないだろうね・・・ 凶悪犯罪の場合は周知した方が民益になるだろ。司法判断が出る前に次の犠牲者が出るかもしれんし。それに、弁護士の意見がいつも正しいのなら裁判なんて制度は成り立たないからwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
