【サッカー】CL準々決勝第2戦 レアル・マドリード×ユベントス 結果★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ユーヴェが3点差追い付くも…レアル、C・ロナウドの劇的PK弾で8年連続CL4強入り
チャンピオンズリーグ準々決勝セカンドレグが11日に行われ、レアル・マドリードとユヴェントスが対戦した。
ファーストレグはホームで０−3の敗戦を喫したユヴェントス。セカンドレグはエースのパウロ・ディバラが前試合で退場したため不在だが、開始わずか２分に反撃ののろしを上げる。右サイドを抜け出したサミ・ケディラがクロスを送ると、ファーでフリーのマリオ・マンジュキッチが頭で合わせて先制点を挙げた。前日にローマがバルセロナ相手に演じたような大逆転劇に期待が高まる。
対するレアルは、主将のセルヒオ・ラモスが累積警告により出場停止。立ち上がりの失点でいきなりDFリーダー不在の不安を露呈したが、それでもエースのクリスティアーノ・ロナウドを中心に徐々にペースをつかむ。10分、右サイドでC・ロナウド、ルカ・モドリッチとつなぎ、最後はゴール前に抜けたギャレス・ベイルが右足シュート、GKジャンルイジ・ブッフォンにセーブされたこぼれ球にも自ら反応したが、枠を捉えず。14分には、C・ロナウドの強烈なシュートのこぼれ球をイスコが押し込んだが、オフサイドの判定で得点は認められなかった。
17分、ユヴェントスにアクシデント。マッティア・デ・シリオが負傷交代を強いられ、シュテファン・リヒトシュタイナーが送り出される。リヒトシュタイナーはスクランブル出場となったが、37分に右サイドからクロスを送ると、再びマンジュキッチがヘディングシュートを沈めて追加点。ユヴェントスが２戦合計2−3に追い上げて試合を折り返す。
1点差に詰められたレアルは後半開始から、カゼミーロとベイルを下げて、ルーカス・バスケスとマルコ・アセンシオを投入し突き放しを狙う。だが再び試合を動かしたのはユヴェントスだった。61分、右サイドのドウグラス・コスタが鋭いクロスを送ると、GKケイラー・ナバスが痛恨のキャッチミス。こぼれ球をブレーズ・マテュイディが押し込み、ついにユヴェントスが2戦合計3−3に追い付いた。
ホームで3失点を喫したレアルは78分、イスコが絶妙なミドルシュートを打つが、GKブッフォンの好セーブに阻まれる。直後のCKの流れから、エリア内で収めたラファエル・ヴァランが反転して右足を振り抜くが、これも枠の右に外れた。
だが、試合終了間際の後半アディショナルタイム3分、レアルはL・バスケスがエリア内で倒されてPKを獲得。これに猛抗議したGKブッフォンがレッドカードを受けて退場処分となった。アディショナルタイム7分、PKはキッカーがC・ロナウド、ユヴェントスのGKは代わって入ったヴォイチェフ・シュチェスニー。これをC・ロナウドが豪快にゴール右上隅へ突き刺し、レアルが1点を返す。
試合はこのまま終了し、レアルはホームで1−3の敗戦を喫したが、2試合合計4−3で8年連続のベスト進出を果たした。
【スコア】
レアル・マドリード 1−3（2試合合計：4−3） ユヴェントス
【得点者】
0−1 2分 マリオ・マンジュキッチ（ユヴェントス）
0−2 37分 マリオ・マンジュキッチ（ユヴェントス）
0−3 61分 ブレーズ・マテュイディ（ユヴェントス）
1−3 90＋分 C・ロナウド（PK）（レアル）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180412-00741490-soccerk-socc
前スレ 2018/04/12(木) 05:46:50.73
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1523335359/ 審判どころか相手選手の買収してでも勝つようなチームだからな
↓２年前のCL
204 ：名無しに人種はない＠実況OK・無断転載は禁止：2016/05/21(土) 02:21:27.86 ID:7OvdTYTq
1stでヴォルフスブルク2−0で負けたレアル
2ndでは3−0以上で勝たなければいけない
その結果・・・
見事エースロナウドのハットトリックで3−0で勝ちましたとさｗ
28 :名無しさん＠恐縮です＠無断転載は禁止2016/05/05(木) 13:46:40.75 ID:Be2haWJ80
https://youtu.be/6X9z_PF5dyE?t=8m33s
壁の選手の手に注目
なぜか一人だけ両手を畳んでない選手が・・・ CL決勝トーナメントゴール
60ゴール ロナウド（マンチェスターU、Rマドリー）
40ゴール メッシ（バルセロナ）
21ゴール Tミュラー（バイエルン）
19ゴール レヴァンドフスキ（ドルトムント、バイエルン）
18ゴール シェフチェンコ（Dキエフ、ミラン、チェルシー）
18ゴール ラウル（Rマドリー、シャルケ）
16ゴール インザーギ（ユベントス、ミラン）
16ゴール ロッベン（チェルシー、バイエルン）
15ゴール ランパード（チェルシー）
14ゴール ルーニー（マンチェスターU）
14ゴール ドログバ（チェルシー）
13ゴール ベンゼマ（リヨン、Rマドリー）
12ゴール アンリ（モナコ、アーセナル、バルセロナ）
11ゴール ネイマール（バルセロナ）
11ゴール カカ（ミラン、Rマドリー）
10ゴール イブラヒモビッチ（バルセロナ、ミラン、PSG）
10ゴール スアレス（バルセロナ）
10ゴール Fトーレス（リヴァプール、チェルシー、Aマドリー）
10ゴール エトオ（バルセロナ、インテル、チェルシー）
9ゴール デル・ピエロ（ユベントス）
9ゴール モリエンテス（Rマドリー、モナコ、バレンシア）
9ゴール Mゴメス（バイエルン）
8ゴール リトマネン（アヤックス、リヴァプール）
8ゴール ファン・ペルシ（アーセナル、マンチェスターU）
8ゴール ジダン（ユベントス、Rマドリー）
8ゴール バラック（レヴァークーゼン、バイエルン、チェルシー）
8ゴール マンジュキッチ（バイエルン、ユベントス） >>67
どフリーでゴール前直面で後ろからどついて足出してましてボールも蹴ってないんじゃファール取られてもれてもしょうがあるまい。
アップで何度も見れる動画に勝るものはないな >>67
これは駄目だなｗ
ボールじゃなくて相手蹴ってるし
そりゃPKだよ、格闘技じゃないんだから これでレアルまで負けたら、くっそ面白かったのに
審判ふざけんなよ >>101
クラブワールドカップやこんなイカサマ見てたらファンなんているはずねーだろ
擁護してる奴は金貰ってるとしか思えない あの画像で押してるのが確定すると思ってるのすげえな
もう相手の背中に手が接触したら全部ファールにするか >>101
見なおしてみてもひでぇな
サッカーファンも減るわけだ
これ見てもまだレアル好きな奴って金貰ってないなら頭おかしいとしか言えない 元審判達がPKでは無いって言ってる以上、マドリーファンを除く全てのサッカーファンはまたマドリーがヤオったのかと思うだろうねw >>112
画像でなく映像でバッチリだな（笑）>>111 あのPKが正当なジャッジだったかの話題からなぜ別の試合持ってくるのか謎…
審判は2年前のCLやクラブワールドカップの全試合まで見て試合裁かなければならないってこと？ 押したことよりもわき腹辺りに蹴り入ってることの方が問題
押しただけなら買収言ってもおかしかねえけど検証した奴らはこの蹴りの事について何も言及してねえな
後ろからのシーンしか見てなさそうｗ どうして>>113がPKになったのか？
PSG戦のスアレスだいぶOKといい俺も不思議だよ(´・ω・`) 別にヤオってはないだろうし誤審というほどでもないだろうけどPKじゃなくても全然おかしくない
1stレグの誤審が酷すぎたのもあるわなあ >>102
おかしいな
CLで60ゴール、40ゴールって
ラウルとシェフチェンコの偉大な18ゴールが霞んでしまうだろ >>120
先にボール触った後に接触してるから賛否出るでしょ >>40
存在しない事象を考えてもなんの意味もないぞ ベナティアのあれはPKで間違い無いのはたしかやけど、
「抗議への」レッドというのが解せない。
正しいのは、ベナティアにイエロー（２枚めで退場ね）、そして、
「抗議」のブッフォンにもイエロー、が正解やったはずやよ。 あれがペナの端なら微妙だけどGKの真ん前だからな
あれがなかったら点決めてた可能性も結構ある >>102
ロナウドメッシが化け物すぎてﾜﾛﾀ
こいつらのゴール数超える奴は出てこないだろうな 監督やコーチが試合のプランを考え
選手はそれを完璧に遂行した上でそれ以外にもPK取られないように細心の注意を払わないといけない
それを９０分
無理ゲー >>99
あの程度の接触でファウルならコーナーキックの時とか毎回PKになるよ
あれで倒れる選手なんていないと考える審判がほとんど
だからこそ>>83のような元審判の意見が出てる まあもう背中に触れたらファールでいいんじゃね
文句も出ないでしわかりやすいし >>135
>>109だが？
まんがいち蹴り入れた後に触れたとしてそれがなんなの？ >>135
そうは見えないがだったら蹴り入れていいのかよｗｗｗｗｗｗｗ さすが、イングランドの審判やね。
今回のW杯に、イングランド審判団が１人も採用されてないらしいけど、FIFAの判断は「妥当」やわｗ >>135
触ってないが
しかもそこは争点でもなんでもないしキックヒットしてるんだがめくら？ > あの画像で押してるのが確定すると思ってるのすげえな
↓
> ボール触ってるやん
ID:wuHd9XdG0 [7/7]
こいつ多重人格かよｗ >>135
審判にファールスルーして八百長勧めるのやめろよな 真後ろからってのがポイント高いな
真後ろからのタックルって高確率でファウルとる
ボールにいこうが相手への接触して崩せばファウルだからね
深く接触せずに刈り取るのは真後ろからだと非常に難しい
今回はまずボール触れてないor触れたとしても接触してバランス崩してる
のでPKで妥当でしょう。ブッフォンが1レグの話出してる時点で退場後ビデオ見てPKだと判断してる証拠
今回の審判にとって1レグの試合は全く関係ないよ。中立公正だった レアルマドリードって日本のプロ野球でいうと巨人軍みたいな存在なんでしょ。 https://twitter.com/DeportesTVC/status/984168727573860353
現地の元リーガの審判がこのスルー映像を見た意見がこれ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180412-00741648-soccerk-socc
なお、リーガ・エスパニョーラの元審判2人もそれぞれの見解を述べている。
スペイン『ラジオ・マルカ』で解説を務めるアンドゥハル・オリベル氏は、「PKを与えるほど十分な接触があったわけではない。それにベナティアはボールにも触れていた」とコメント。
スペイン『カデナ・セール』で解説を務めるイトゥラルデ・ゴンサレス氏も、「L・バスケスがベナティアに倒されたシーンはPKではない。PKにするほどのものではない。
審判にも迷いがあったのだろう。もし判定に迷いがなければ、ベナティアを退場にしていたはずだ」と語り、PKの判定は厳しすぎるとの見方を示している。
素人がいくらわめこうが圧力のかかってない審判達はこんな意見
これを素人がどう思うかは自由 >>145
圧力(笑)
結局けちつけて素人が判定に文句つけてるだけなのばらすなよおまえ セリエ勢強いわ
二強当てて全滅させる予定が
危うくリーガ全滅の危機に追い込まれた 普通にファールやん。てかあまりロナウドのゴール褒める人いないんだなぁ、あの場面であんなすげぇの決めれるか？ >>145
> 素人がいくらわめこうが
プロの審判にけちつけてるやつがなーーーにいってんだか
おまけに圧力云々でごまかすし
結局レアルじゃなきゃ逆のこといってるのバレバレ 海外サッカー板のチャンピオンズリーグスレでは満場一致であれはPKって結論出てるのにw
ユベントスヲタ黙っとけや >>145
その映像見たとか書かれてないのになんでうそつくのこいつｗｗｗｗｗｗｗ >>153
解説者が同じ国際映像見てないと思う根拠は？ｗ >>152
ユーベでなくスペインのあのチームなんじゃないの
ヤフコメで普段ヤオリー連呼して貶してるやつですら今回はピーケー打倒つーてんのに
連中以下のキチガイが芸スポは湧いてて笑えるわ
>>154
悪魔の証明って知ってるの？ >>154
言い出しっぺがあるって証拠を出すのが当たり前だろうがｗｗ
自分から全く同じ映像見たとか言っといてこれははずかしすぎる >>154
おいおいおいおいおいおい
まさかアクマの証明チックな逆ギレやらかすとは思わんかったぞこのクズ
> このスルー映像を見た
お前がこれ言い出したんじゃねーか
見たというなら見た証拠を出す必要があるが、見たかどうか分からないって指摘されてなんでそっちが証明しなきゃいけなくなるのｗ
ギャグｗｗｗｗｗｗｗ？ ブッフォンの代わりに出てきたGKの反応凄く良かったな
ブッフォンより良い選手のように思えたけど老害の政治力で控えやらされてるの？ しかし両チームホームで3失点ってダメだろ
両チーム強豪なのに >>154
もう引くに引けないんだろうな
同じ映像見たって根拠だせよ おk、PKのはずのあのファールがPKじゃなかったとしよう
じゃあ前半のイスコのゴールは認められるわけだよね？
あれこそ明確に誤審だし あれでPKはないわ
一番間近で見てたブッフォンが正しい ID:EKUVhEr90
「こいつはなにかをした！」
と言い出したやつがその根拠を出さなきゃいけないのに
「してない根拠だせよ」
って無茶苦茶だな
言いたい放題の勝ちになるなそれ >>162
スロー映像のほうが当てになるに決まってるのにあほなん 誤審はイスコの幻のゴールでしょ
あれは明確に映像で見たら誤審だし
レアルが損した誤審は無視かい >>155>>156
ラジオ番組の解説者が微妙な判定の国際映像見ずに何で判断してると思ったの？
写真見ながら解説してたの？ｗ >>166
おまえは >>145を見たとか言ってたのにニュアンス変えまくっててワロタ >>166
おやおやおや
同じスルー映像をみたとか>>145ではいってましたねえ？
はよ証拠もってきてねーｗｗ
プライドだけはいっちょまえに高いから引くに引けないんだろうけどな
もろばれ >>166
このスルー映像を見た意見がこれ
このスルー映像を見た意見がこれこのスルー映像を見た意見がこれ
？？？？ >>167
国際映像を携帯で撮ったのと国際映像の元の映像は違うって設定ですか？ｗ イスゴのゴールが誤審で取り消されたので
審判で損したのはレアル
最終結論だろ >>171
このえいぞうなんでしょ？
さっさと出せよ(笑)
圧力とやらについてもな
その点には不都合だから噛みついてなくて笑った >>171
>>146>>150には何故かスルーしてる奴が何言ってんだか イトゥってユーロ予選で2位3位戦ででかい誤審してその後すぐ引退したやつだろ > あれで倒れる選手なんていないと考える審判がほとんど
この根拠も出せないID:EKUVhEr90 [10/10] >>173
ラジオ番組の解説者が微妙な判定の国際映像見ずに何で判断してると思ったの？
その瞬間違う場所の二人がトイレ行ってたの？ｗ
そんな情報まで俺持ってないわｗ
すごいね〜 >>180
まだ出せないのかよ
おまえ自分が言ったことも忘れて話を変えてるのか（笑） プラティニ改革前のラウルやシェフチェンコの頃と単純に比較できないよ トータルで見ればあまりにもレアル寄りの判定であったね（ｷﾘｯbyID:EKUVhEr90 [10/10]
イスコは〜？ イスコのゴール認められてたらこんなに最後までもつれてなかったろね〜 イスコのゴール取り消しが間違いなく誤審なんだから
さすがに見苦しい
PKも取らず、イスコのゴールも認められずにレアルが敗退してたら
世紀の誤審って言われてただけだろ ラモス、準決の第1試合出れないらしいな
スタンドからベンチまで降りてきたから リアルタイムで観てりゃあドフリーの所をあれだけ激しく止めればPK取られても当然
それよりも、無駄に熱くなってブッフォンが退場してしまったことが悲しかった
その後にも仕事が残ってるのにシュチェスニーにケツを拭かせるブッフォンは見たくなかった 面白い試合だったのにあの遅いスタートの糞みたいなタックルかましたのはアホだわ >>132
コーナーキックに対してシュート打つやつがキーパーと1対1なら同じ接触したらPKだな
1対1にならないだけ PKはわかる
抗議で一発レッドはきつくない？
ブッフォンならPK止めてたかも。というたらればがつきまとう サッカーって誤審だらけだな
来季のCLはVAR入れないと駄目だろ >>190
体でガンガン審判のことを押してたんだよ
しかも審判が仰け反るくらいだからあれは取られても仕方ない >>186
退場と出停とベンチ入禁止はそれぞれ違うからなんとも
UEFAの規定に無ければ問題なし あの場面では殴ろうが蹴ろうがナイフで刺そうがPKにしちゃつまんないだろ >>67
おいおいw
足出す前におもいっきり押してるやんけw
これでPKじゃないって意見出す元審判て、そんな考えだから元審判になっちまったんじゃないか？ 後半52分にPKだろ
おかしいだろ
ふざロスどころの話じゃない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
