【レスリング】伊調馨のパワハラ告発、「仕掛け人」は伊調の従兄弟・I氏か? 栄本部長と確執 過去に恐喝容疑で逮捕[18/03/07]★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
伊調馨の告発、仕掛け人は「恐喝」常習犯の従兄弟 栄本部長が確執を明かす
3/7(水) 16:59配信 デイリー新潮
https://www.dailyshincho.jp/article/2018/03071659/?all=1
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180308-00000035-goal-socc
恩を仇で
https://www.dailyshincho.jp/wp-content/uploads/2018/03/1803071659_1-714x476.jpg
伊調馨(33)をめぐる恩師・栄和人強化本部長(57)への「パワハラ告発」が波紋を呼んでいる。
伊調が師事するコーチへの圧力の有無や、練習拠点としていた警視庁への出入り禁止といった点で、
両者の言い分は真っ向から食い違うが、ここで新たな事実が浮上している。
「心当たりはまったくないのですが、ただ、彼女の受け止め方もありますし……。
あまりに突然のことで、戸惑うばかりですが、なぜ、今なのか……。
もしかしたら、馨の従兄弟だというあの男性に、私との確執が一因となって、謀られることになったのかもしれませんが……」
と意気消沈し、消え入りそうな声で語るのは、栄本部長本人である。
現在40代前半の伊調の従兄弟・I氏との確執が生じたのは、
看護師支援団体が主催するナースのファッションショーがきっかけだったという。団体のメンバーが明かす。
「昨秋に行われたそれに、Iさんが“至学館の栄監督が馴染だから、ゲストとして呼べる”と持ちかけてきたのです。
そこで、イベントのPR、栄監督のギャラも含め、100万円で契約を結びました」
ところがその後、I氏は“栄監督のギャラとして別途50万円が必要だ”と言い出した。
関係者が直接、栄本部長に泣きついたところ、タダでゲスト出演することになったという。
「しかし、Iさんは顔を潰されたと激怒し、イベント自体を台無しにしようとしたのです。それを栄監督が阻止。
そのため、伊調さんのパワハラ告発が出ると、栄監督は“このときのトラブルがもとで、
Iさんの逆恨みを買ったからではないか”と気にしていました」
16年に行われた伊調の国民栄誉賞授与式にも出席したI氏は、芸能事務所を経営していた過去を持つ。
在籍していた女性タレントから100万円を脅し取り、4年ほど前に恐喝容疑で逮捕されていた。
このほか、巨人軍選手との不倫が報じられた某グラビアアイドルを操り、IT社長らに「美人局」を仕掛けたという証言もある。
第三者の思惑も絡むことが明らかになった今回の告発騒動。
3月8日発売の「週刊新潮」では、至学館vs.日体大のレスリング界の権力闘争とあわせ、詳しく報じる。
「週刊新潮」2018年3月15日号 掲載
★1が立った時間 2018/03/07(水) 18:54:07.31
※前スレ
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1520475787/ >>692
682に聞いてるんだけど
IDコロコロしてんの? 文春第一弾
「警視庁から出入り禁止にされ、練習ができなくなってしまったんです。警視庁レスリングクラブの監督で協会の常任理事でもある土方政和さんが決めたそうです。彼は栄さんとは高校時代の同級生なんです」
(前出・協会関係者)
決めたのが栄コーチの同級生だった土方さんで
伊調・田南部側にそれを伝えてきたのがその土方さんと
今回新しく出てきた高田さんて感じ?
つまり複数から言われたと ID:cJPqgwAS0(9/9)散々告発側擁護しといて胡散臭い奴 >>689
なんで返事したらダメなの?
そんなの文春の二つの記事をちゃんと読んでたらすぐに分かる話なのに
>>697
ハァ? 栄はヤクザ一派に、相当に威されているんだよ、地に落ちた国民栄誉賞だよ この自称銀杏の親戚I氏って顔写真見たら
銀杏には全く似てなくてむしろレスリング協会副会長の馳浩にそっくりなんだが
これって単なる偶然?
最近の女子レスリング選手が高見恭子みたいなブスばっかりなのも偶然?
登坂とか川井とか馳の好みなんじゃないの 伊調馨の姉も、絡んで入るんだよ、オリンピックの選出にもれたのを恨んで入るんだよ。国民栄誉賞を返せ、ヤンキー女 ■新潮の記事ねつ造疑惑
伊調馨の国民栄誉賞授与式(関係者席に座っているのは伊調の兄)
http://www.kantei.go.jp/jp/97_abe/actions/201610/20kokumin_eiyo.html
・新潮
「16年10月に、伊調選手の国民栄誉賞の授与式が、首相官邸で行われたのですが……」
「安倍総理から、賞状や記念品が贈られる場に、父親の春行さんや北京五輪48キロ級で銀メダルを獲得した姉の千春さんらが同席しました。それ以外に、伊調選手の問題の従兄弟も、“家族枠”で参席していた。」
・伊調兄
https://www.alsok.co.jp/company/sports/image/wrestling_member_02.jpg
・下谷地卓也(I氏?)
眼鏡使用
180センチの長身、ガッチリとした体格の下谷地容疑者は元格闘家(東スポより)
https://www.tokyo-sports.co.jp/entame/entertainment/255315/attachment/%E4%B8%8B%E8%B0%B7%E5%9C%B0%E5%8D%93%E4%B9%9F/
フェイクニュースを流した新潮は謝罪案件だなこりゃ・・・ >>693
発言者によって
アルソックと土方の話
栄と土方の話
の両方のパターンがあるってことか
どっちかが勘違いしたってことか
まぁ伊調がアルソックって言ってるならそっちの方が正しくて
又聞きが先入観から栄だとすり替えたんかな >>696
了解
>>682の要約が微妙に違うってことね
先週号は手元にないから確認できなかった
>>698
自分のレス見返してみろよ
お前のレス信用できんわ いとこが犯罪者ってバレてしまうから
一般メディアはこの件スルーかね?
国民栄誉賞の伊調の株を下げたくないだろうから >>704
第一弾
――リオ五輪後に警視庁には“出禁”となった。
「田南部コーチにすごく申し訳なく思います。田南部コーチと自分があまりにも近い状況にいたので、栄さんが気に食わなかったようです。
(栄氏と、警視庁の)土方さんとの話で、田南部さんが警視庁のコーチから外されて。ちょっと納得できないですね」
第二弾
一六年九月の国民栄誉賞受賞後には、日常的に練習を行っていた警視庁への“出入り禁止”を同レスリングクラブの土方政和監督(栄強化本部長の高校の同級生)から言い渡されたという。
「『来なくていい』という直接的な言葉ではありませんが、それに似たような言葉です。(ALSOKの)大橋(正教)監督と土方さんの話の中で『馨はちょっともう(来ないで欲しい)となったそうです』」(伊調馨) >>707
グッデイは誰が仕掛けたとかどうでもいい!とか安藤ババアが言ってた
フジはGENとズブズブってマジなんだなと思った 伊調はすべて田南部経由じゃないのかな。
「警視庁、出禁にされた。栄の差し金だよ」みたいに吹き込まれた。
ある事ない事を吹き込まれたら、本人はそう思い込むよな。
それを姉に話せば、姉もそう思い込む。
結局、I氏や田南部、安達など敵が多かった栄の脇が甘かったんだよ イチョウ姉妹はそりゃたいしたアスリートだけど
メディア露出も早かったような。その筋と関係あったのかな よくわからないけど結局のところ栄が正しかったということでいいんだね いとこが犯罪者だから何だって話
まずは告発者が会見開いてしっかり説明しろよ 寝技の件は他の選手から出た話かな?
それを気にした警視庁が、遠慮して欲しいみたいなニアンスでALSOKに伝えた。
男子のコーチが女子に教えてたら、そら不満も出るわ。 >>708
第一弾第二弾とあるけど、伊調にあらためて取材したというのではなくて、最初の取材の情報を小出しにしたんだろうね。
あらためて伊調に取材したなら、それこそが今週の文春の売りだし。
それはともかく、出入り禁止と警視庁のコーチの話はちょっと違うよな。
出禁は受賞後(一昨年の秋くらいか?)で、田南部の異動は去年の夏のはず。
だから、第一弾の方は、答えになってないんだよな。
まあ、時系列としては
2016年秋頃--土方によって出禁が宣告される(この時点では田南部はコーチとして在籍)。警視庁は出禁の事実を否定
2017年秋頃--田南部が警視庁第六機動隊内で異動。レスリング部コーチを外れる。
というところか。 栄さんが憔悴した原因はパワハラ疑惑と合わせて拓大の選手が練習中に大怪我した原因が
自分の指導力不足だと責任を感じていたせいもあると思う
周囲に辞めたいと弱音を溢していたと文春にも書いてあるし、今辞めたらW杯もあるので困ると
レスリング協会が止めてたけど、弱り目に祟り目でパワハラ疑惑まで持ち上がって流石にダウンしたんだろうね…
栄がテレビの取材に答えてるときに既に目に力がなかったし体調崩したのは嘘じゃないと思う >>714
でもそれもへんな話だけどな。
それは警視庁内で解決するべき問題(問題を起こしている田南部を注意する)で、ALSOKに伝える必要はない。
伝えるにしても、「こういう問題があるので、うちでは遠慮してもらうことになった」という報告だけではないかな。 こりゃあ騒動が収まってどんな結果になっても伊調氏はまともに現役を続けるのは難しくなりそうだなぁ。 今回の件で一番の被害者は警視庁かなあ、と思う。
所属でもない伊調のためにずいぶんとサポートしてあげたわけだろ。
伊調がどんなに成果を残しても自分たちの実績にならないにもかかわらず。
それにもかかわらず、「パワハラに荷担した」、「情実人事をした」と当の伊調からいわれているわけだから、
メリットはほとんどないのにデメリットだけうけて、かわいそうな感じ。 >>700
伊調とは似てないけど兄とは似てるってここでも言われてるけどな >>718
本気で続ける気ないんだろう。
続けるなら日常的な練習場所は警視庁が最有力候補なんだろうが、田南部共々真っ正面から警視庁に喧嘩売っているわけだし。
どういう結論になろうが、警視庁が伊調を素直に受け入れるとも思えないし。それこそ出禁だろう。 >>720
第6機動隊の人に本音を聞いてみたい
伊調が来て勉強になってたのか疎ましく思ってたのか
まあ今となっちゃ無理だけど >>714
「これが明るみになったら大変なことになりますよ」の「これが」って気になるな
イチャイチャしたくらいじゃ注意で終わりだし、まさかそれ以上のことして出禁くらったのか? >>715
>2016年秋頃--土方によって出禁が宣告される(この時点では田南部はコーチとして在籍)。警視庁は出禁の事実を否定
>2017年秋頃--田南部が警視庁第六機動隊内で異動。レスリング部コーチを外れる。
第二弾の方では
2016年9月
国民栄誉賞受賞。以降、伊調が警視庁の出入りを禁止される。また田南部氏も警視庁のコーチから外される
とあるけど
第一弾で田南部がいつ頃警視庁のコーチを外されたのかって書かれてたっけ? 週間新潮が反論になってない。。
パワハラ騒動に「栄和人」強化本部長が反論!
「私は伊調の従兄弟に謀られた」
→自称従兄弟Iとヌルハゲはグル
新潮より
「Iさんは、アスリートが筋肉サポートのために使う“キネシオロジーテープ”というものの販売も手掛けています。いわば、その広告塔だったのが、栄さんです。販売会社のフェイスブックを覗くと、
栄さんはもちろん、リオ五輪の63キロ級金メダリストの土性沙羅ら至学館所属の選手が宣伝役として登場している。Iさんは、女子レスリング部に広告宣伝費として20万円を2、3回支払っていました」
▼告発状の仕掛け人は「恐喝」「美人局」の常習犯
→国民栄誉賞授与式に誰も参席を特定できず
▼栄本部長への憎悪を生んだ「イベント」
→ ヌルハゲによるナースハーレム
http://nurse-senka.jp/contents/square/234170/
http://nurse-senka.jp/contents/wp-content/uploads/2017/11/square_234170_show4.jpg
▼「至学館vs.日体大」の権力闘争が勃発した
→須藤元気拓殖大学レスリング部監督が否定
▼目のやり場に困る「伊調馨」と「田南部コーチ」の寝技練習
→プッ(・ε・` )
週刊新潮
2018年3月日15日花見月増大号
http://www.shinchosha.co.jp/sp/shukanshincho/ >>725
「これ」というのは「出禁」でしょ。
別に問題にならないと思うけどなあ、出禁自体は、仮にあったとしても。
所属選手との兼ね合いとか、部外者が日常的に練習参加していることを上層部から問題視された、とかいくらでも理由は付けられる。
実際、去年から伊調とほぼ同階級の女子選手が第六にいるわけだから、ライバルの伊調の面倒を見るわけにも行かないだろう。
実際、田南部がコーチに戻ったとしても伊調の面倒を警視庁で見るというのはあり得ないと思うんだがな、常識的に考えて。 >>726
ああ。これは警視庁の発表に基づいた情報だね。
リオ後一年まではコーチをやっていたという話が出ていた。
特に嘘つく理由はないだろうから、当然の事実として書いたということだね。 >>721
兄と従兄弟が似てるってことは
やっぱり新潮が国民栄誉賞の授与式でリアルに二人を勘違いして記事書いた可能性あるってことかな?? >>726
おれ、文春は立ち読みしただけだから手元にないんだけど、時系列図が書いてあったのは覚えている。
その時系列図の中で「2016年9月に田南部がコーチが外れる」と書いてあったの?
だとしたら誤報じゃないか、文春の。 >>728
じゃあ、土方監督が伊調に対してこれ(出禁)が明るみに出たら大変なことになりますよって言ったの?
なんか日本語おかしくない? >>731
うん書かれてる
ただ、2016年9月っていうのが伊調の部分にだけかかってるのか
それ以降の「田南部氏も警視庁のコーチから外される」
までかかってるのかは分からない
ちなみにその表の次の出来事が
2018年1月18日
告発状が内閣府公益認定等委員会に提出される
になってる
その間の出来事はなし >>733
「これが明るみに出たら」云々は田南部が警視庁の副隊長にいってた発言でしょ。
今週の文春にそうあったから、俺はそのつもりで書いたんだが。 >>730
あるだろうね
まあ、でも授与式にいなくても伊調と従兄弟かもという噂は前からあったけどね 本当だ
第二段の文春の時系列表
2016年9月タナベコーチから外れるになってる
http://imepic.jp/20180309/523120 >>734
なるほど。
誤報とまでは言い切れないけど、ちょっと書き方悪いかな、という気がするな。誤解を招くというか。
もちろん、>>732の警視庁幹部の発言が嘘で、もっと早い段階で田南部が異動していた可能性はあるが、
まあ、この辺の人事情報は本気で調べればすぐわかる話だし、嘘ではないと思うけどな。 >>737
あー、こりゃまずいなあ。
警視庁幹部の話を信じる限り、誤報と断言せざるを得ないな。 >>733
>「これが明るみになったら大変なことになりますよ」
↑は田南部氏が警視庁第六機動隊から聞き取り調査を受けたときに発言したものだよ?
田南部氏
「二名の副隊長に対し、『(警視庁の)土方監督が伊調に対し、練習に来るなと伝えた』と報告し、『これが明るみに出たら大変なことになりますよ』と話しました。」 >>735
あれ土方監督が伊調に言った言葉じゃなくて、田南部の言葉だったのか
勘違いしてたわスマン >>741
それこそ、>>737にあるので、確認してみたらいいのではないかな。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180309-00000005-jct-ent
伊調馨「激やせ」近影、東京五輪への懸念
伊調馨選手だが、直近のイベント登場時の体型をめぐって「やせすぎ」ではない
かと心配の声があがっている。
2月10日のレスリング交流会で見せた姿
伊調選手は、宮崎県都城市とその姉妹都市のモンゴル・ウランバートル市が2
月10日に南九州大学・都城キャンパスで開いたモンゴル・日本レスリング交
流会で、講師として子どもたちを指導。3月1日発売の週刊文春8日号でパワハ
ラ問題が明るみに出る直前の公での姿として、テレビでも映像がしきりに流れ
ている。ただ、リオ五輪のころと比べて頬や腕、脚などがほっそりとした印象
を受け、インターネット上では「激やせした」などの声もあがっていた。
伊調選手は、2月9日付の「webスポルティーバ」によれば1年以上試合から
遠ざかっている。指導者の道に大きな関心をもっており、「今はまだ選手と
してやっていくこと、(編注:東京五輪での)オリンピック5連覇というこ
とに意味・価値を見いだせていないので、漠然と『選手に戻る』ということ
はありません。戻るとしたら100パーセント、腹をくくったとき」と語って
いる。 しかしタナベの「大変なことになりますよ」の真意もよくわからんな
部外者の稽古を断ることが大変なことかね >>732
>「所属する機動隊内の通常の配置転換だ。実際にリオ五輪後も1年間はレスリング部のコーチをしており、現在も機動隊で勤務している。排除の事実はない」と話した。
もしかして
名ばかりコーチってことはないかな?w
実質出入り禁止してるけど、すぐに切るとあれだから肩書きだけはコーチのままにしておいたとか >>728
ライバルの女子選手がいるなら、練習になるじゃん >>744
昨日の宮根やの弁護士の人のコメントだと
「練習の為の警視庁への出入りを禁止にすることはパワハラになり得る」
みたいなことはコメントしてたよ >>742
サンクス!後でゆっくり読むわ
ちょっと流し読みしたけど、伊調がカナダ留学してたことや韓国人と付き合ってたことが書いてないな
それが栄から離れる直接的な原因になったわけではないと思うけど無関係ではないでしょ ついでに時系列についていえば、
「2012年8月 栄氏らにより男子の合宿練習への参加を禁止される」
「2015年3月 栄氏が強化本部長に就任」
というのもへんな書き方だ。2012年に禁止したのは、当時本部長だった高田だろう。
何で本部長ではない栄が主体に来るんだ。
そもそも栄が本部長に就任したのは2015年3月ではない。
2013年12月だ。
https://www.nikkei.com/article/DGXNSSXKB0406_T21C13A2000000/
調べが甘すぎる。多分、2chに入り浸っているおれの方がよほど正確に時系列図かけるぞ。 警視庁は広報活動の一環として道場練習場をを開放するのだから
伊調を特定して特に理由も無く出禁にする事は出来ない。 伊調馨さんも田南部娘さんの練習も見てたんだね。。
その二人が妨害受けてるなんて。。。
2015年12月16日放送 22:54 - 23:53 TBS
NEWS23 SPORTS23
レスリング女子帝京高校1年田南部夢叶さんの特集。伊調馨は「すごく練習も一生懸命ですし、(タックルに)入るタイミングも上手だし、将来が楽しみ」と話した。
父である警視庁第六機動隊田南部力さんはアテネ五輪に出場し銅メダルを獲得した。田南部夢叶さんは東京五輪で金メダルを取ることができたらと聞かれると「絶対(お父さんに)かける。「いつもありがとう」って言ってかけます」と話した。 >>747
誰だか知らんけどいい加減すぎるだろその弁護士。
なんで無関係の人間に練習させなければパワハラになるんだよ。
お前のところの事務所にインターン申し込んで断られたらパワハラか?
馬鹿じゃねえか。 >>753
それまでずっと練習を許可していたのに
突然なんの理由もなく禁止にしたら〜
みたいな言い方だったと思う
うろ覚えだけどw >>754
ってことは理由があればいいとも言えそう >>754
そりゃそういう話になるだろうけど、一方的に伊調が利益得ていた関係なんだから、それは仕方ないだろうに。
そもそも、「なんの理由もない」となんで伊調がわかるんだ、という話だし。
伊調が説明求めても答えなければ、伊調がかわいそうだな、とは思うが。 >>753
栄さんが半公的職である強化部長であるからだよ。
伊調を冷遇したことについては弁解できない。
体調不良ってホントかな。 >>737
伊調とは信頼のある仲間を通じて今も連絡をとってます???
仲間をワンクッション置く意味がわからない >>756
まあ、当たり前だろうね。
で、理由はどうでもいいだろうね。
「たとえば外部者が日常的に練習するのは好ましくないという判断になった」でも全然いい。
伊調が文句を付けられる筋合いではない。
ただ、もし、そのような理由にもかかわらず、他の外部者が日常的に練習していれば、伊調に対するパワハラが認められる可能性はゼロではないとは思う。
そこまで言ってはじめて、パワハラかどうかという判断がやっと出てくる話だね。
「部外者が出入り禁止になった」こと自体はパワハラでも何でもない。
そもそも部外者である以上、伊調と土方のあいだに権力関係はないので、普通の意味ではパワハラをしようがない。 >>758
この話は栄はひとまず関係がない。
「警視庁が出入り禁止したことが公になったら大変なことになるかどうか」が論点だから。
まあ、田名部が本当に言いたかったことは「栄から圧力がかかって警視庁が出入り禁止したことが公になったら大変なことになる」
ということなのかもしれないが。まあ、その場合は大変なことにはなるだろうね。 >>757
警視庁はお役所の内だから練習希望者があれば公平に扱う義務がある。
公平。
特定の者に不利益な事は出来ない。
警察ですぜ。 カンニング文春と歩く録音男の手先になるような女と男なんて警視庁も
アルソックもレスリング業界も芸能界もお断りだな。
いつ恐喝されるかわからない。ガラの悪い人と交遊したあげく表舞台から排除され
業界黒歴史化人物になった清原と同じ。あとはのんみたいな。 >>756
>>757
文春には伊調が警視庁への出入りを禁止された理由って書かれてたっけ?
男子合宿への参加については告発状からの引用の形で
〈ロンドン五輪後に栄理事らにより、男子合宿への参加を禁止された。理由は特にない。〉
とは書かれてたけど >>762
栄さんがレスリング仲間の警視庁関係者に手を回して禁止したことになってる。
とにかく警視庁には伊調を拒否する理由はないはず。
伊調が警視庁で練習してるとなれば名誉な事とも言える。 >>763
別に一般開放して、レスリングを教えて上げる、みたいなとこじゃないから。
いや、そういう日もあるみたいだけど(ちびっ子レスリング教室みたいな)、基本的に、五輪目指して研修している連中を警視庁が支援している、という話だから。
行政サービスの一環してやっているわけじゃないからさ。 剣道柔道など警視庁の道場、練習場を一般にも利用させるのは
警視庁の広報活動の一部。 >>766
文春に限らず、その情報は出ていないはず。
現時点で出ている情報は
・警視庁は出禁の事実を否定している
・伊調曰く「土方から、出禁とは直接言われてないけどそれに近いことをいわれた。
決定は栄と土方のあいだの話し合いで決められた。土方とALSOKの話し合いがあったらしい」
くらいか。
しかし、伊調の発言はふわっとしているな。 >>767
いや、そもそも警視庁はメダリスト輩出していることを目的としているわけで、「メダリストが練習しているから光栄」
レベルで満足されても困るんだが。
拒否する理由はいくらでも思いつくけどな。
伊調のライバル選手が在籍しているから、でも、部外者が日常的に練習に参加するのはまずい、でも。
実際、警視庁からオリンピア、ひいてはメダリストを出すために税金が投入されているわけで、
他所属の選手がいくら活躍しようが、実績にならないだろう。実績出さなきゃ最悪つぶされるわけだし。 >>769
たまに来るのはいいけど、日常的に来られても困るだろう。
大体特定の選手に日常的に来られたら、広報活動の妨害だろう。
試食品コーナーで自分の食事を全部済ます、みたいなものだw >>770
そうなのか
出禁の事実を警視庁が公式に否定するコメント出したってことは
少なくとも表面上は
伊調さんがまた警視庁での練習に参加することについて
公に出禁にされる理由はなくなったっていうことかな? この話は、文春だから新潮だからという話ではないのでは
文春だってカンニングはしたし
将棋の問題では証拠無しに棋士をつるし上げてたけど
鳥越俊太郎の悪行を暴いたのも文春だよ
雑誌単位で否定するのではなく、記事を一つ一つきちんと読むことが重要なんじゃないかな >>775
ライバルからすれば、伊調はいい練習相手だろうね。
で、伊調は、それで満足するのかね。 >>774
ただ、まあ、今回の伊調の発言は出禁の理由になるんじゃないかなw
「警視庁は不正人事をしているんだー」といっちゃったんだから。
そういう人間をウェルカムとはいかないだろう。 確認してみたけど伊調がはっきり警察に来るなって言われた理由は書かれてないね
そもそも伊調は「馨はちょっと」って感じで言われたって曖昧な表現だし
あと、警察の道場関連ググってみたけど、確かに一般利用には特に制限されてないね
ただ警察のコーチが付きっきりで一般利用者の相手してていいのかと言われると微妙な気もする >>779
まあそうかもしれないね
たださすがに「自分たち警視庁が悪者かのような発言をしていたので出禁にします!」
とは公には言えないだろうけどもw
てか「伊調選手が望むならまた受け入れる」
みたいなことを言ってたはず これは第三者委員会の対応がすでにおかしいから
政府や役人は、そこをチェックしていかないとダメやで
何度も言うが、実態を調査するんやで??
こいつらが、調査してるのは
関係者やそっちを呼び出し「聴取」してるってことになるわな
聴取したら見誤うで??
当事者の弁明になるからね??
当事者の弁明で判断するところではないんやで
当事者の聴取においてのことは、あくまで「参考レベル」
そうだったって証言してる奴
ここの認識な??
そこから、実態はどうだったのか??
ここを調査して、実態があったのなら、あった話やで
本人達がいくら否定しようがな???
第三者委員会に問題があるわな
バカの極みみたいな奴等にやらせるなよ
すでに、見誤うコースになってるわな セクハラならともかくパワハラってのが緊迫感を削いでいるのだろうか。
しかも警視庁出入り禁止にエコノミー。うーん。エコノミーゆるせんと激高
する気になれん >>780
まあ、一般向けのレスリング教室とかはあるだろうね。
剣道とかも確かあるよね。
実際、伊調自身、教える側としてそういう活動に関わっていたはずだ。
伊調もそういうのに混ぜてもらえばいいのではないか。
まあ、こういう煽りはおいておいて、まじめな話、問題は出禁の定義だよね。
文字通りの意味での出入り禁止だったら、これは絶対にあり得ないはず。
伊調自身、リオ五輪後の子供向けイベントとかに参加していたらしいから。
「他の部員と全く同じように日常的に練習に参加することができない」という意味での出禁だとしたら
よくわからんな。警視庁側は「伊調の側から来なくなった」といっていたが。
実際、伊調が他の仕事(定時の仕事の他、レスリングの普及活動)定期的に練習していない、というのはインタビュー等からうかがえるし。
https://sportiva.shueisha.co.jp/clm/othersports/fight/2018/02/09/alsok_split/index_2.php
ただ、よくわからんのは、伊調は、出稽古にいっている、といっているんだよな。
>今年1月からは、仕事が終わってからできるだけ出稽古に行ったり、ジムでトレーニングをして、週末も練習するようにしています。
今年一月というのは、田南部も(栄の陰謀で)異動した後だし、迷惑がかかるから練習先がないと伊調がいっていた時期だろう。
なんかいっていることが違いすぎるんだよな。
もう少し順序立てて、ちゃんと説明しないと、正直、伊調のいっていることは現時点では信用出来ないが。 >>1
栄叩き、伊調叩きで鬼女を対立煽り
「これで3か月は戦える」とうそぶく週刊誌とワイドショー >>784
実態は調査しないよ。そういう立場じゃないし。
前から言われているけど、実態を明らかにしたいなら裁判すればいいんだよ。 >>1
これから数か月、モリカケとレスリングで鬼女を煽り続けるんだろうな
ゲンナリ >>783
本当にタナベと伊調はただの選手おコーチの関係なの? >>787
結局「伊調の話よくわからない」って結論になるよね
告発側の言い分殆どよくわからないんだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています