【レスリング】伊調馨のパワハラ告発、「仕掛け人」は伊調の従兄弟・I氏か? 栄本部長と確執 過去に恐喝容疑で逮捕[18/03/07]★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
伊調馨の告発、仕掛け人は「恐喝」常習犯の従兄弟 栄本部長が確執を明かす
3/7(水) 16:59配信 デイリー新潮
https://www.dailyshincho.jp/article/2018/03071659/?all=1
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180308-00000035-goal-socc
恩を仇で
https://www.dailyshincho.jp/wp-content/uploads/2018/03/1803071659_1-714x476.jpg
伊調馨(33)をめぐる恩師・栄和人強化本部長(57)への「パワハラ告発」が波紋を呼んでいる。
伊調が師事するコーチへの圧力の有無や、練習拠点としていた警視庁への出入り禁止といった点で、
両者の言い分は真っ向から食い違うが、ここで新たな事実が浮上している。
「心当たりはまったくないのですが、ただ、彼女の受け止め方もありますし……。
あまりに突然のことで、戸惑うばかりですが、なぜ、今なのか……。
もしかしたら、馨の従兄弟だというあの男性に、私との確執が一因となって、謀られることになったのかもしれませんが……」
と意気消沈し、消え入りそうな声で語るのは、栄本部長本人である。
現在40代前半の伊調の従兄弟・I氏との確執が生じたのは、
看護師支援団体が主催するナースのファッションショーがきっかけだったという。団体のメンバーが明かす。
「昨秋に行われたそれに、Iさんが“至学館の栄監督が馴染だから、ゲストとして呼べる”と持ちかけてきたのです。
そこで、イベントのPR、栄監督のギャラも含め、100万円で契約を結びました」
ところがその後、I氏は“栄監督のギャラとして別途50万円が必要だ”と言い出した。
関係者が直接、栄本部長に泣きついたところ、タダでゲスト出演することになったという。
「しかし、Iさんは顔を潰されたと激怒し、イベント自体を台無しにしようとしたのです。それを栄監督が阻止。
そのため、伊調さんのパワハラ告発が出ると、栄監督は“このときのトラブルがもとで、
Iさんの逆恨みを買ったからではないか”と気にしていました」
16年に行われた伊調の国民栄誉賞授与式にも出席したI氏は、芸能事務所を経営していた過去を持つ。
在籍していた女性タレントから100万円を脅し取り、4年ほど前に恐喝容疑で逮捕されていた。
このほか、巨人軍選手との不倫が報じられた某グラビアアイドルを操り、IT社長らに「美人局」を仕掛けたという証言もある。
第三者の思惑も絡むことが明らかになった今回の告発騒動。
3月8日発売の「週刊新潮」では、至学館vs.日体大のレスリング界の権力闘争とあわせ、詳しく報じる。
「週刊新潮」2018年3月15日号 掲載
★1が立った時間 2018/03/07(水) 18:54:07.31
※前スレ
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1520475787/ なんで従兄弟のI・Tは実刑にならないのか?
民事はすべて踏み倒しだな。
これもしのぎの一つでしょ。
まだKダッシュってこの人飼ってるの? >>271
見ろよじゃなくて反論するならソース出すのが常識でしょ
ソースは〇〇!俺は持ってこない自分で確かめろ!
これは訴求力無いで >>202
だから伊調が言ってるパワハラがなかった可能性がでてんだよ。
いとこがハゲに仕事を依頼したいたと言う事実はよ。 >>275
(被害者では無い)関係のない第三者がこんな悪い事をしてる人がいます。
としかるべき部所に上申するのが告発。 >>274
これもよくわかんないんだよなあ。
君のいうとおりのようにも見えるし、伊調が直接言われたようにも見える。
後者の場合は、何で大橋の話が出てくるのかよくわからないが。
「似たような言葉」とかいわれても警視庁も困るだろう。
何月何日に誰から、具体的にどういう発言をされたのかはっきりさせてくれないと、調査のしようもないだろう。
根本的に事実関係があやふやなんだよな。 >>280
まあ従兄弟がパワハラの件を知ってたのか知らなかったのかが不明な時点で
単なる仮定の話だね
従兄弟がパワハラの件を知っていた
という前提があって初めてその可能性が出てくる 本人は告発状に一切関与してないのに、何故安達がしゃしゃり出てくるのさ
何が目的なんだ 告発者の論法をそのまま用いれば
自称従兄弟と安達巧は友達だから怪しいよねw >>285
本人がする場合は告訴。
告訴、告発と使い分けます。 >>282
これについてはやっぱり土方さんと大橋さんへの聞き取りも必要だろうね >>279
だから、文春デジタルの動画に載ってるでしょ
貼れないけど >>202
まず、伊調のいっている事実関係があったかどうか怪しい。
たとえば伊調は「栄が圧力をかけて田南部を飛ばした」みたいなこといっているけれど、
伊調が被害者だったとして、「うん、被害者のいうことなんだから、それが事実であるということを前提に考えよう」となるか?
ならないだろ。伊調が警察の人事について詳しいわけないんだから。
「伊調が男子合宿の参加を禁止された」件についても、そもそも伊調の男子合宿参加を認める権利があるのは
伊調じゃなくて協会なんだから、そんなこと言っても仕方ないだろう。
「体を触られた」「暴言を吐かれた」みたいな事例だったら、被害者の気持ちにより添って、みたいなこともいえるけど、
今回パワハラだとして出されている事例については、伊調の気持ちなんてどうでもいいよ、はっきり言って。
伊調のいっていることは結局「私の思い通りにさせない連中はみんなパワハラ」だもん。 >>267
福田会長が栄の後ろ楯だってよ
女子レスリングの監督も福田が斡旋した >>289
といっても、誰が聞き取るんだ、という話になるけどなあ。
公益委員会が聞き取るというのも考えにくいし。全然関係ないから。
仮にこんなことまで公益委員会が聞き取るとしたら、公益委員会はパンクしちゃうよ。
しばしばいわれているけど、これ以上はっきりさせたいならもう裁判しかないよ。
本当に伊調がいっていることが真実なら公益委員会の手に余る。 >>293
一応いっておくけど、>>288のいっていることは嘘な。
告訴/告発の区別は存在するが、それは刑事訴訟の話。
内閣府への告発は、刑事訴訟ではないから、そもそも告訴/告発の区別は存在しない。 >>292
それは協会上層部が善であるって前提条件じゃない
調べもせず、パワハラは無いって先に宣言する協会が何言ってんだか 今日のバイキングどうだった?
伊調のチョン従兄弟のことやった? >>291
告訴 1 告げ訴えること。
2 犯罪の被害者、その法定代理人などが捜査機関に
犯罪事実を申告して犯人の処罰を求めること。 福田会長は教え子に手を出した栄監督の倫理観を過剰擁護してるし、パワハラを中立に裁定できないでしょう
栄和人監督の危ないトーク「教え子に手を出した」
https://www.nikkansports.com/sports/column/oggi/news/1489067.html
栄監督が自らマイクを握って「私は2人、選手に手を出しました」と衝撃告白。「最初はここにいる坂本で、その後いろいろありまして(離婚し)、2番目は(00年世界銀の)岩間怜那です。このくらいでいいですか」と、真っ赤になって話した。
「私の教え子に。でも、責任はとった(結婚した)から」と、司会役の谷岡郁子学長がフォローすれば、栄氏に女子の指導を勧めた福田会長も「まさか、手をつけるとは思わなかった」と苦笑いで続けた。「強化の軌跡」のテーマは、栄監督の「手を出した」発言で大脱線。
福田会長は「私は奨励している。レスラー同士が結婚すれば、子どももレスリングをして、競技人口も増える」と冗談交じりに擁護したが、これも「ギリギリ」だろう。
ロンドン五輪前に連載「コーチの流儀」でその指導哲学を「選手と恋愛する」と書いたことがあった。24時間365日、選手のことだけを考えて指導に没頭する。練習から私生活まで徹底して面倒を見る。 >>299
Iとヌルハゲはグル
246 名無しさん@恐縮です sage 2018/03/08(木) 14:01:08.47 ID:5okV3poC0
>>1
■週刊新潮2018年3月15日号
パワハラ騒動に「栄和人」強化本部長が反論!
「私は伊調の従兄弟に謀られた」
より抜粋
「Iさんは、アスャ梶[トが筋肉サャ|ートのために試gう“キネシオャ鴻Wーテープ”bニいうものの販粕р燻闃|けていbワす。いわば、bサの広告塔だっbスのが、栄さんbナす。販売会社bフフェイスブッャNを覗くと、
栄さんはもちろん、リオ五輪の63キロ級金メダリストの土性沙羅ら至学館所属の選手が宣伝役として登場している。Iさんは、女子レスリング部に広告宣伝費として20万円を2、3回支払っていました」 >>294
もともと福田会長は就任前から女子レスリングの発展に力を入れて来た人物だからね
女子のトップである栄に対して協力的な立場を取るのは不思議じゃない
競技レベルはともかく目に見える結果を出している以上無下に扱うわけにもいかないし 告発文の嘘がバレバレで、事情聴取を拒否して
終いには男子合宿で保険に加入してないのが問題とか
当初の主張とは明後日の方向に行ってるわな。 >>295
少なくとも文春には
第三者委員会に加え、告発状を受け取った内閣府公益認定等委員会も調査に乗り出すことを決めた。
「委員会の事務局として告発した側とされた側、双方に対し聞き取り調査する準備を進めています。できるだけ早期に実施する予定です」
とあるから少なくとも内閣府の方は告発状を受け取ってから一カ月以上過ぎて
ようやっと重い腰を上げ始めたってことなのかな? 週刊新潮はなにが悲しくてとんでもない記事を書いたんだろ?
栄さんが体調崩しては説得力無いだろ。 >>286
個人的恨み?もしか派閥争いの黒幕からの指示かも
安達は外にいるし
中からは攻撃できないから外から攻撃させてるんだろな >>308
派閥争いって言うか、至学館大学学長が副会長なわけ??
そりゃヌルハゲの発言力も強くなる 伊調従兄弟に日本レスリング協会を揺るがす力があるとは思えない。 >>304
いやどうもその保険の方を先に内閣府に訴えてて
ハイハイ善処しますみたいにあしらわれたらしいよ
それで伊調を担ぎ上げたっぽい >>2
とりあえずさ
新潮はこのねつ造の部分についてはきちんとごめんなさいしないとダメなんでは??
参列していなかった人間を参列していたと嘘書くのはさすがにアウトだろ?
前科者を官邸に入れたのは危機管理がどうのとかって内閣府までディスってるし・・・ >>312
ヤバイ人て写真拒否するよ
写りたがらない >>313
写真じゃなくて動画だし
そもそもそんな奴なら官邸に呼ばれても来ないだろ?w >>310
伊調の従兄弟が本当に下谷地なら過去の経歴から考えると不可能ではない 伊調も田南部も親族のチンピラもガラの悪い連中ばっかりだなww
顔つきからして悪人のツラだもんな 極悪犯の身内が国民栄誉賞ってヤバすぎだろう
安倍の責任を追及しろよバカ野党 >>315
官邸には大勢のカメラも入ってるからそんなスペースはなさげ >>316
2014年に逮捕されてるんだが、首相官邸に対して力ねえ >>305
そりゃ聞き取りくらいはするだろうけど、「栄が圧力をかけて田南部を飛ばしたんだ」みたいな伊調の訴えを聞いても
内閣府はどうしようもないだろう。
栄に聞くことくらいはするかもしれない。「圧力かけましたか?」と。
それに対して栄は当然Noと答えるだろう。
それで終わりだろう。
曲がりなりにも調査っぽいことをしようとするなら、警視庁の人事課にいって、資料を一通り調べることになるが、
そんなこと、公益委員会が出来るはずもなかろう。 >>286
私怨だろうな
お互い鹿児島出身、高校、大学も一緒でオリンピックを争って対決
日体大強姦事件で監督解任され、そこから安達巧は転落人生みたいだし >>321
まあそこは今後の成り行きを見守るしか
世間の声次第かもね >>322
でも、安達が告発の首謀者だと考えるといろいろいつじつまあうかも。
告発書の完成度の低さ(伊調はエコノミーとか、至学館以外は合宿に呼ばれないとか)はしばしば指摘されているけど、
安達みたいに、「レスリング業界ではあるけれど、現在はかなり周縁にいる人」が作成した文書だ、と考えると、
まあ納得かな。 >>322
こんな奴が告発状関与しても誰も信用しないよな >>322
>>324
私怨だとしてもパワハラは事実なんだろ
男子選手の事故もそう
だから、ヌルハゲは雲隠れ >>322
栄を落とすことしか考えてないのが透けて見えるどころかハッキリ見えるレベルだ >>323
世間の声といってもなあ。
法的に出来ることとできないことはあるわけで、所詮監督機関であって、調査機関じゃない以上、
「所管相手に報告させること、資料を提出させること」は出来ても、自分で調査はしないよ。
いい悪いはともかく、役所なんて出来ること、出来ないことがきっちり法律で定まっているし。
伊調に聞き取りくらいはするだろうけど、別に伊調の権利回復が目的じゃないし。
ましてやどっちの言い分が正しいか判断したりするところじゃないし。
あくまでも、監督をするにあたっての参考以上の意味を持ってないだろうね、聞き取りは。
だからまあ、本気でやるなら裁判するしかないんだよ。
ただまあ、裁判をするにあたっての証拠がないということなんだろうね。 >>324
あと、エコノミーは本当だし、至学館しか呼ばれないのも伊調が発言してるし >>2
伊調兄も下谷地もどっちもメガネかけて小太り顔だし
これはリアルで新潮が混同しちゃった可能性あるかもねぇ >>329
裁判なんてしてたら、東京五輪なんて無理 >>327
もう今となっては事実かどうかはかなり怪しいしなあ。
男子合宿に伊調を参加させないというのは協会の方針で、栄の個人的な意地悪ではないことはもう確定したし。
その協会の方針自体がパワハラだ、というならまあいいんじゃないの。もう疲れる話だけど。
出禁の事実も警視庁は否定しているし、かなり疑わしいし、栄の圧力に至っては、もう素面では聞いていられるような話じゃないし。 >>329
そういえば女子柔道のパワハラ騒動のときはどうだったっけ?
あれは被害者が数で押し切ったんだっけか >>330
エコノミーは問題ない事がハッキリしてるし
他の所の選手も呼ばれてる事もデータでハッキリしてる。 >>333
協会って副会長が至学館学長の協会?
聴取せずにパワハラはないとした協会だよね〜 >>333
弁護士曰く
事実確認よりこれからどうするかが大事だそうだ。
頭おかしいよな。
安達は聴取拒否するそうだし。 >>335
そんなの全員至学館したらバレバレじゃない
バカなの? >>337
事実確認大事だろ
これからの事も大事だが別次元やで >>338
Iとヌルハゲはグル
246 名無しさん@恐縮です sage 2018/03/08(木) 14:01:08.47 ID:5okV3poC0
>>1
■週刊新潮2018年3月15日号
パワハラ騒動に「栄和人」強化本部長が反論!
「私は伊調の従兄弟に謀られた」
より抜粋
「Iさんは、アスリートが筋肉サポートのために使う“キネシオロジーテープ”というものの販売も手掛けています。いわば、その広告塔だったのが、栄さんです。販売会社のフェイスブックを覗くと、
栄さんはもちろん、リオ五輪の63キロ級金メダリストの土性沙羅ら至学館所属の選手が宣伝役として登場している。Iさんは、女子レスリング部に広告宣伝費として20万円を2、3回支払っていました」 >>330
でも何度か指摘されているけど、実際に合宿参加者名簿を見ると、別にそんなことないんだよなあ。
https://www.city.kumamoto.jp/common/UploadFileDsp.aspx?c_id=5&id=17055&sub_id=1&flid=116278 >>334
まあ結果的に権力争いになって体制側は失脚したよ
篠原なんかも巻き添えに
本人も堂々としゃべって回るくらい本当に無能だったけど >>337
>>340
事実確認から雲隠れしてるのはヌルハゲだろ >>11
>「実はレスリング協会内でも、栄氏のパワハラは以前から問題視されていたのです。今回クローズアップされているのは伊調馨選手ですが、ほかにもターゲットにされた選手は大勢います。
> たとえば浜口京子選手(40)。彼女はかつて、栄氏の“愛弟子”吉田沙保里選手(35)と人気を二分していました。
> スパーリング(実戦形式の練習)をしているときに、『お前なんか潰れてしまえばいいんだ!』と、耳元で執拗にささやき続けたこともあると聞きました。
>温厚な浜口選手が激怒したというからよほどことですよ。栄氏は『(浜口の)覇気がないから発奮させようとした』と、弁解していたそうですが……」
おいおい伊調だけでなくオレの京子にまでパワハラやってたんかあのハゲ!? >>337
普通の弁護士は逆のこというよなあ。
事実関係をはっきりさせずに話を先に進められないって。 >>339
告発状が「至学館じゃないと合宿に呼ばれない」といいだしたんだろうに。
最低限の話の流れがわからないなら書き込まなくていいよ。
君の感想とかどうでもいいんだよ。 >>337
安達の知ってることって結局田南部から聞いてることしかないから
田南部と伊調から聴取できれば済むことだから彼が聴取に応じようが応じまいが関係ないけどね
急に顔出して当時者のようなポジションに出て来てるけど、実際この人の証言なんて誰も必要としてない >>342
やっぱり至学館「大学」出身が多いな
有望な高校生や中学生を金で集めてるらしいし >>337
第三者でって要求したくせに聴取拒否って何なんだろう >>348
新潮でヌルハゲが自称伊調の従兄弟が黒幕って流したからだろ
だから、匿名でなく名乗り出た >>320
まあそういう意味での力はないね
ただ何の後ろ盾もないし、どうもヤクザですらないようなんだよね
それが数々の芸能人だけではなく業界の将来のドンと言われるような奴にまで取り入って
そいつのハメ撮り入手して脅すんだから本当の意味でただ者じゃない >>337
第三者委員会の聴取拒否とか、告発した癖に結局なにがやりたかったんだかさっぱり分からん
栄にダメージ与えたくてネタ仕込んだはいいが、冬季五輪も貴ノ岩も終息してネタが無いマスコミが想定より大騒動にしたんだろ
その上担ぎ上げた伊調に、一切告発に関わってないとか梯子外されてびびってるのはインタビューの口調で分かったが >>355
>>352
内閣府の聴取には答えるって話だろ >>355
第三者委員会ではなく第三者の弁護士が聞き取りして
それを協会の理事で構成された倫理委員会がとりまとめるそうだ
それに反発してる、内閣j府がやれって
これは俺も筋が通ってると思う
そもそも内閣府に訴え出たんだから
協会の聴取は最初から受けるつもりないと明言すべきだった >>348
そう。弁護士と安達の発言はノイズなんだよ。
週刊文春もいろいろやっているけど、基本的に伊調自身と田南部の説明以外はいらないんだよ。
千春がどうこうとか、本当に無駄情報。
伊調と田南部のいっている話のうち、どれが信憑性があるか、だけ考えればいい。 >>351
日本でのレスリング競技人口は1万人で女子はたったの500人だから至学館に強い選手が集まるのは仕方ないと思う >>357
それ第三者の意味あんの
第三者の意味わかってんのかね連中は >>351
ただまあ、実績が段違いだからなあ。
この前のオリンピックなんて全員が至学館出身だったわけだし。 >>10
>高田氏は伊調本人にも『お前が来ることで男子が迷惑している』と伝えていました」(田南部氏)
よく分からんのだが、栄が高田に命令したってことなのか? >>363
何で誰を告発したのかな?告発状みたいね >>363
栄にそんな権限あるわけないでしょ
高田が自発的にそう言ったのか、あるいは栄から依頼されてそう言ったのかは分からないけど
いずれにしろ彼自身の判断でそうしただけのことだろう 青田買い批判者は、地元出身者のいない高校野球部(常連高)を、朝日新聞に抗議するのか?
銀杏が出てきても、もう他の選手がいるし厳しいと思う。国民栄誉賞が花道。でもそうすると
最後の一儲けが出来ない方々、俺が育てたと言いたい人達からすれば、この手しかなかった。
銀杏を担ぎ出したい人も。負けたら栄の責任。勝ったら大手柄。リスク少なくて協会の政治も出来る。
なんだこれ。最大の利益を得る人が犯人って話は基本だったか。 >>361
オリンピックも金使ってるって言われそうなくらい強いな >>364
>>365
至学館学長がレスリング協会副会長だが >>366
伊調が至学館から離れても俺が育てたと言ってたのはヌルハゲ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています