0922名無しさん@恐縮です
2018/01/13(土) 06:54:55.34ID:sHdYXLme0つまり、もうそういう問題でしかないわけだよ
三田サイドの法律上の手続きに不備があったかどうかの次元の話であって、カクイシ自身は何も搾取されていない
それでも手続きに不備があった場合はホワイトじゃないと思うなら、それは自由
ちなみに三田はホワイトとかそんなことひと言も言ってない
そして、何より大事なのは、三田をホワイトじゃないと糾弾してるのはカクイシの方なので、契約の不備について説明しないといけないのはカクイシの方なんだよ
本来なら「最初にかわしたこの契約書と話が違う。だから残業代を払え」という根拠を示さないといけないのに、カクイシは何も根拠を示していない