【テレビ】＜TBSに動画を無断使用されたと訴える制作者が怒り！「使用料を請求します」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
11日、あるTwitterユーザーが、自身の投稿動画をTBS系のニュースに無断使用されたことを訴え、注目を集めている。
今回、このTwitterユーザーが問題にしたのは、2017年3月公開の「Mini Toothpick Crossbow + Steel Bolt」という動画を使ったニュース映像だ。
2017年6月に、自身のブログで「ミニ爪楊枝クロスボウ」の説明と動画を投稿し、動画の使用について、テレビやネット放送などの場合は「Y_NAKAJIMA」をクレジットすれば「使用しても構いません」としていた。
ところが、TBSの情報サイト「TBSニュースi」や、YouTubeのTBS NEWSアカウントでの映像、さらには「あさチャン！」（TBS系）の放送で、同動画の無断使用が確認されたという。
投稿では「自分が制作した爪楊枝クロスボウの動画をTBSに無断使用されたので使用料を請求します」と宣言。ニュースサイト「TBSニュースi」で、動画が無断使用されている部分の画像も公開した。
このツイートは、11日16時の時点で7400以上のリツイートと4200以上の「いいね」を集めるなど、インターネット上で話題となっている。
なお、「TBSニュースi」やYouTubeにアップされたいずれの動画も「資料」「爪楊枝クロスボウ」「YouTubeより」との表記はあるものの、「Y_NAKAJIMA」のクレジットはなく、元動画の文字をモザイク加工し、さらに「JNN」のロゴが入っている。
ほかのTwitterユーザーからの指摘に返信する形で、クレジット表記をせずに「加工までしてJNNのクレジットまでいれて放送したから怒ってるの」と、あくまで自身のクレジット表記なく使用したことについての怒りだと説明している。
2018年1月11日 21時35分 トピックニュース
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/14145417/ 【ビットコインバブルに1番早く参入できる方法】
https://goo.gl/fq1odu
https://www.youtube.com/watch?v=oy54hfAItHk
成海璃子のCMでお馴染みのビットフライヤー
買える場所は色々あるけどビットコイン買うなら絶対ここ TBSの手法は韓国カスゴミと同じ。
H2Aロケットで打ち上げられた韓国人工衛星があったが、韓国カスゴミはロケットの三菱マークや日の丸が分からないよう加工して放映した。 大昔、爪楊枝飛ばしバトルマンガが少年ビックコミックの読み切りであったなぁ
覚えてるひと皆無だろうが TBSの提供するコンテンツも無断使用しても良さげだね、
適当にクレジット入れときゃ良いらしいし。
メディアって適当な世界だなー。 フジのこの映像使わせてください、返答がなければ了解した事とさせて頂きますって
ツイッターでやってたやつは現代ヤクザもびっくりだよ どうせまた下請けの奴隷のせいにして逃げるんだろうな
停波させろ >>1
JNNロゴ入れるのはエグい。
排他協定で使わせないつもり。
これは素直に謝って使用料払え。
テレビ様だぞ！！威張るとYouTubeも敵に回す。 ＞投稿では「自分が制作した爪楊枝クロスボウの動画をTBSに無断使用されたので使用料を請求します」と宣言
銃刀法違反で逮捕しよう さっそく関係者が本人のツイートからコンタクト取ってるやん
拡散されまくって焦ったのか、SNSの力は恐ろしいな
ちょっと前まで、素人の訴えなんてスルーだったろうに そういや、あるワードを検索して楽しむ番組で、検索結果一覧におたくのブログ名が表示されるかもしれないから許可が欲しいと連絡きたことはあるな
そんなことでいちいち連絡してくんなよと思ったけど、意外と律儀だった メガキュアには凄い感謝しちゃってます！だって速攻で歯を白くしてくれちゃうんだもん 爪楊枝の部分を毒針に変えてＴＢＳ社員に
無差別に撃ちはなっても問題ないのに 動画UP主が缶を突き抜ける程のクロスボウを作る理由がわからん・・・
約束を破るTBSは元々おかしいけど。 この爪楊枝のクロスボウって、アメリカの子供の間で流行って危険だと問題になってなかったっけ？ アッコにおまかせスタッフのチンピラコジキっぷりもなかなかヒドイ ホントマスゴミってのはゴミだな。
マジで電波使用料取り上げるべきだな。 最近、マスゴミの制作力が落ちてきたのか、youtubeの動画丸々流してるの多いよなw テレビ様が使ってやったんだから
感謝されてもいいくらいだ
とか思ってんだぜあいつら。 違法アップロードがー著作権がーってどの口が言うんですかね？ >>61
どっちサイドに立ってのコメントか分からん こりゃ怒るわな。テレビ局は自分達は何しても許されると思ってる クレジット入れられないならお金払うって交渉するべきだよね
多分普段から無断で盗みまくってるよね どっちもクズだよ
報道側の配慮と社会的責任に著しく欠いた行動
制作者側もプロじゃないのにな傲慢すぎる
どっちも首吊って良い ツイッターにあげた時点で誰でも無許可で引用可なのは規約にも書いてあることなんだけど どうせ法務部が理屈こねてきて形だけのコメントだしておしまい 企画、準備、撮影、編集、演出、迷惑料込みで300万請求できるんじゃないか TBSは人のものは自分のものな朝鮮人メンタルだから仕方ない Youtubeから許可もらってるんならこいつは関係ねえだろ >>65
じゃあなんでマスゴミはわざわざ許可取ろうとして
DMで連絡してくれってツイートして回ってるの
勝手に使えばいいじゃん >>73
それが転載かどうか誰がどうやって判断するんだ？ >>67
製作者側は名前クレジットさえしてくれたら
無償でつかっていいって言ってたのに
TBSが無視しただけで
製作者は傲慢じゃないだろ ＞元動画の文字をモザイク加工し、さらに「JNN」のロゴが入っている。
うわ最低だな
停波でいいよ >>70
いや、安すぎるわ
海外のおもしろビデオとかでふっかけてくるやつとか数百万とからしいし。
ごねる奴は2,3百万くらい払ってるはず。
今回は著作権侵害のペナを含めて1千万くらいが妥当だと思う。 使用料なんて優しいな
善意の前提を無視した横暴なんだから懲罰的損害金として3000万くらい請求していいよ
今コロプラ訴える任天堂と同じスタンス 無断動画を使って視聴率でどれくらいの見た人数で請求できそうだな >>1
赤坂朝鮮放送からは徹底的に金をむしり取って構わんよ >>78
ＴＢＳなんか擁護したくないけど、製作者側のプロきどりの態度が鼻につく
もちろん素人の動画にも権利が発生するのは分かる TBSのドラマをネットにあげられても
全く文句言えないね 無料で使っていいよ やっぱりダメ 金だせ
任天堂の真似すんなｗｗｗｗ >>1
弁護士たてて1億ぐらい要求しろ
多分一千万ぐらいの落としどこで泣きついてくるよ TBSはオウムビデオ事件（坂本一家殺害事件につながる）から全くその体質が変わってないな。
このテレビ局は早く潰すべき。 >>1
ちっ！
めんどくせーな。
すいませんでした！！ JNNのロゴはネット配信用に入れてるのがたまたま重なっただけだろ ＴＢＳって、こういう所の管理っていったいどうなってるのか不思議で仕方なかった。
俺も昨年春にちょっとした事故現場に居合わせて、写真撮ってJNN系列の地方テレビ局に電話したら
良かったら写真を送ってくださいと言われたのでメールに添付して送ってやったんだが、ニュースに使うとも
なんとも連絡ないままニュース素材として放送。翌日にはその地方局ではなく、キー局のＴＢＳ・あさチャンでも
なんの断りもなしに使ってた。放送後、ありがとうございましたの一言すらなかった。
一方、ＦＮＮ系列の地方局にドライブレコーダーの事故動画を提供したときは、〇〇時からのニュースと、
２２時前のニュースで使わせてくださいと許可を求めてきた。そして数日後には、御礼状とテレビ局のロゴ入り
ボールペンを２本送ってきた。御礼状も定型文じゃない文章だった。
テレ朝系列の時は、ロゴ入りのウィンドブレーカー送ってきた。ま、テレ朝ロゴ入りの服なんぞは着られないがｗ
まあとにかくＪＮＮって、いろいろと信用ならんよ。 TBSは日本語がわからないだけじゃないのｗｗｗｗ
だから許してやれよｗｗｗｗｗ TBSが著作権を主張して、つべから元動画が著作権違反で削除されるまでがデフォ イギリスで一般市民がイギリスの王子とか王女を撮った写真の出来が素晴らしくて
マスコミがこぞって掲載して結構な臨時収入になったって話題があったけど
日本じゃ全く報道されてないよなｗ
欧米じゃマスコミがそういう写真を一般市民から金を出して買ってることが知られたくないんだろうなｗ 利用規約
https://www.youtube.com/static?template=terms&;hl=ja&gl=JP
6. お客様の本コンテンツ及び行為
C. 明確にするために付言すると、お客様は、ご自分の本コンテンツに対する所有権を全て留保します。
ただし、お客様は、YouTubeに本コンテンツを投稿することにより、YouTubeに対して、
本サービス及び YouTube（並びにその承継人及び関係会社）の事業（本サービス（及びその派生著作物)）の
一部又は全部の、あらゆる媒体形式による、あらゆるメディアチャンネルを通じてのプロモーション
及び再配布を含みますが、これに限られません。）に関連して、世界的、非独占的、無償、サブライセンス可能かつ
譲渡可能な、本コンテンツの使用、複製、配布、派生著作物の作成、表示、出版、翻案、送信可能化
及び実演に関するライセンスを付与します。お客様は、また、本サービスの各利用者に、本サービスの機能を通じて
これらの本サービス条件に基づいて認められる限度で、本サービスを通じてのお客様の本コンテンツへのアクセス、
並びに当該本コンテンツを使用、複製、配布、派生著作物の作成、表示、出版、送信可能化及び
実演することについての非独占的なライセンスをここに付与するものとします。
動画の本コンテンツに関してお客様により付与される上記のライセンスは、お客様がYouTubeサービスから
自己の動画を削除又は消去してから商業的に合理的な期間内に終了します いつもの朝鮮演出だろ
TBSとウジテレビなんてそんなもの >>68
そうなんや災害の映像とか許可なしに使ってそうやったがええんやな しかし「クレジットを入れれば使って良い」って言ってくれてる
優良動画投稿主なのに、クレジットを入れなかったばっかりに
有料動画になるとはこれいかに・・・ >>104
改変は認められてるのかなぁ？
モザイク加工はokなの これほっとくと元の動画の方が無断転載としてTV局に消されるんだよね こんなゴミ企業は再発防止策を発表するまで停波させろや
坂本弁護士一家もお怒りだろう 無断使用の相場は3倍返しだから、
0円 * 3 = 0円 無断改変による著作権侵害で刑事告発したほうが罪が重いからこっちのほうがおススメ
TBSが著作権侵害を知らないはずないからな ＴＢＳ「当社の放送を無断で使用した場合は訴えます」 仮に頒布のための著作隣接権がユーチューブにあったとしても
勝手に改変して著作人格権の同一性保持を犯してるから
権利侵害してることになります >>111
YouTubeより
と入れてもらえれば転載OKです そりゃ勝手に使われても「公共の利益」といわれれば泣き寝入りするしかないだろうな。 使用料払わなければTBSのすべての映像はフリー素材って事でいいよな 実際、youtubeに上げられてる動画の著作権ってどうなってるんだろうか？ 一般人ごときに何をしたってTV局様を相手に戦えるわけがない、という傲慢さによる
確信犯の著作権侵害だと思う。過去にも情報番組で似たようなケースがあるし、
「ワイドナショー」の宮﨑駿の引退を扱ったニュースだってネットのフェイクを軽々しく扱った影響。
いまやTV局員はネットを徘徊してネットで拾ったものを引用するのが常態化してるから、
「俺様がネットで探して使ってやった」というのを立派な労働だと思ってるんだろう。 素人のクソ動画なんてフリー素材扱いでいいよ
使われるのが嫌ならネットに出すなや >>132
>>104
にあるように、投稿者が一時的に一部権利をyoutubeに与えてる感じになっている >>14
( ; ^ω^ )o/ ‥‥どんなバトルやねんwww よくわからんな youtubeから持ってきて、著作権はTBSにありなんて、よほどの馬鹿でもないかぎりしないと思うが 最近良くメガキュアって目にするから物は試しだし買ってみた！
3日ぐらい使ったけど確かに自然な白さになっていくの実感できた！
口の中も常にスッキリしてていい感じ！ちょっと高級だけど買ってみて正解だった！ 俺なら宇垣ちゃんと会わせて貰ってハグさせてくれるなら何でも許しちゃうな >>68
ツイッターにテレビ番組を無断であげても規約に書いてあるから誰でも無許可で引用可なのか
へぇー >>106
なんの規約かは分からないけど
引用とあるなら引用と盗用は別だから勝手に使っていいというわけじゃないと思うよ ホント最近のマスコミは手抜きばっかだな
取材しない、ネットから情報拾ってウラも取らない、
個人の動画やサイトを勝手に使う、いい加減にしろ テレビ局って自分たちのコンテンツはネットにあがってると即消しするくせに一般人のあげた動画とか平気で使ってんのな 基本的にテレビ局は泥棒ですwwwwww
泥棒社員の集まりなのです たばこのヤニで歯が真っ黄色だったけど...
メガキュア使い始めてから10日くらいで、ほとんど気にならなくなった
やっぱ芸能人が普段のケアで使ってるってだけあって効果が速い こんなクズ放送局が、違法アップロードは犯罪とかホザイていたのかよｗ これでTBSがなんのお咎めもなしだったら逆にTBSが放映したものは視聴者が勝手にyoutubeにあげていいんだな 最近良くメガキュアって目にするから物は試しだし買ってみた！
3日ぐらい使ったけど確かに自然な白さになっていくの実感できた！
口の中も常にスッキリしてていい感じ！ちょっと高級だけど買ってみて正解だった！ おうBPO仕事しろやｗ
腐ってる業界が政権批判とか社会風刺とかしても一つも説得力ないな そのままなら使っていいというのわざわざモザイク加工で消しJNNのロゴ入れるとかキチガイだなw喧嘩売ってるわ訴えるのも当然だな >>126
もう一つ付け加えると事件関係の報道で用いるならなくてもおｋです 今テレ朝でN_NAKAJIMAのクレジット入ってたな TBSはオウム事件の発端となった弁護士一家殺害に深く関与してたんだから
あの時やはり電波を取り上げるべきだったんだよ >>157
BPOはNHKと民放連がお金出しあって運営してる
自演組織だから、結局テレビ局側の味方だよ もんだいがあるなら監督官庁に訴えた方がいい
BPOなんて時間延ばすだけ伸ばしてなんもせんよ 最近ネット動画を垂れ流してるだけみたいな番組増えたもんなあ
昔はあれだけネットを馬鹿にしてたのに、今じゃあネットからソースを拾って来ないと番組作れないんだから
テレビ局の勢いが無くなってるのが良く分かると言うものだ そのYouTubeにもテレビの無断使用動画が溢れてたりしますがｗ TBSってただで情報を手に入れようとする
傾向があるな
アッコにおまかせ！のスタッフが
相談料も支払わずに、電話で弁護士に質問してくるって
弁護士が怒ってたことあったよな >>167
テレビ局はどこもそうだよ
今回はたまたま発覚しただけ >>115
前に調布の飛行機事故でそんな感じになっていたような
一般人が上げたのをどこかの局が削除依頼していた気がする ニュースに使用する場合は自由につかっていいんだけど
火事の現場の映像とかと資料映像違うんじゃないかな。
結構な拡大解釈なような 創価学会による組織的な嫌がらせの手口 簡略版
文中にある被害者とは、創価学会の嫌がらせ行為の被害者の事です
■組織的な嫌がらせ行為に住民等を巻き込む方法
・被害者の居住圏の住民と、被害者の職場の同僚や上司に、創価学会員がデマを吹き込み、被害者への嫌がらせ行為を正当化すると同時に
嫌がらせ行為への加担を依頼して協力者にする
・創価学会員が多くの住民組織で役員を務め、住民組織を動かせる状況を悪用して、被害者を不審人物や危険人物にでっち上げて
住民組織と地域住民が地元の警察署と緊密に連携を図って行なっている、防犯パトロールの警戒対象者にしてしまい
防犯パトロールを行っている住民達に、被害者に対して、尾行や監視、付き纏い行為等を行わせる（創価学会による嫌がらせ行為の代替行為）
・防犯パトロールに関与する地元警察署の警察幹部等を懐柔し、創価学会の協力者として抱き込む
■組織的な嫌がらせとして行われる具体的な行為
・（２４時間体制の監視）被害者の自宅を、創価学会員や近所の住民らに共同で監視させる。被害者が外出した場合には、指定された電話番号に通報する
指名手配犯のような監視網が敷かれており、住民らに被害者を見かけたら通報するようにとの情報がいきわたっている為、
仮に創価学会員と近所の住民が気付ない間に外出しても、目撃した住民が指定された電話番号に通報する仕組みが出来上がっている
・（定点監視）被害者の位置情報が協力者に一斉送信され、被害者の位置に近い場所にいる協力者は、家の前に出て立ち話をするふりをしたり
ごみ捨てのふりや歩道の草むしりのふりをしたりして被害者を待ち伏せし、自宅前を通過すると、その旨を指定された電話番号に通報する
・（移動監視）被害者の位置に近い場所にいる協力者は、通行人やジョギングの人間、自転車で被害者とすれ違う
※防犯活動として行われている為、建前上、被害者が犯罪を犯さないか監視する名目で行われているが、実態はただの付き纏いであり嫌がらせ
・（創価学会による監視と付き纏い、尾行）上述の二点とは別に、創価学会が会員を使い、定点監視や移動監視（付き纏い）、尾行を行っている
車両による監視も行われ、その際には、被害者を盗撮し、その画像を協力者達にばら撒くという犯罪行為も行われている
・つまり、監視者の通報により、被害者の位置情報が正確に把握されており、その情報を基に、複数の人間で連携して監視するのが手口である
・被害者の位置情報を完全に把握している事を利用して、近くにいる警察車両を急行させて、被害者と故意に遭遇させる
この被害に遭っている被害者は、外出時に必ず一台は警察車両と遭遇する（警察側は防犯効果を狙ったものと弁解するが、実際はただの付き纏い）
・被害者のところに警察車両、追加で消防車や救急車を急行させた際、緊急時でもないのに、赤色灯を回転させて、サイレンを鳴らす
被害がもっとも激しい時だと、一度の外出に五台も六台も警察車両と遭遇し、全てが、赤色灯を回転させてサイレンを鳴らしている状態で
こうした事が連日続き、その期間が三週間以上続く事もあり、何もしていないのに警察から付き纏われる精神的ストレスから
被害を受けた人がノイローゼになったり、ストレス性疾患を発症する事もある（指示を出している警察幹部はバレたら懲戒免職）
・被害者が通り過ぎる際に、協力者にドア・引き戸・網戸等を音が出るように強く閉めさせる、咳やクシャミをさせる
表向きは人が監視している事に気づかせて、防犯をしているとされますが、実際には被害者にこうした行為を続けて、音を聞かせ続ける事によって
最終的には聴覚過敏症を引き起こさせると同時に、故意に行われる嫌がらせと自然音の区別をつかなくさせて、そこに過重ストレスを与える事で
被害者に統合失調症を引き起こさせる事が狙いであると考えられています
尾行や監視、付き纏いを含むその他の嫌がらせも、故意に行われる嫌がらせと偶然の区別がつかなくさせるのが目的（統合失調症発症の誘発が狙い）
・ストーカー行為で得た被害者の情報を利用して、その内容を想起させる言葉を協力者に喋らせたり、動作を取らせる事で、監視の事実を告げる嫌がらせ
・その他には待ち伏せさせた車両でハイビームを浴びせる、片目ライトの車を頻繁に遭遇させる、道を塞ぐ嫌がらせ、店舗内での嫌がらせ等 >>174
そういや博多の道路陥没事故の時は、真っ先に映像取ったのは一般の人で
使わせてくれ使わせてくれってＴＶ局から殺到したそうだ。良くテレビで流れてた映像は大体その人が撮ったもん
でもジャンルが報道って事で提供は無償で、その代わり賞をあげよう みたいな感じだったそうな 定額制でネットを使えるようになって、ぼくたちわたしたちのネット!←こういう勘違いしてるやつらが多い。 いや、おまえの宣伝した爪楊枝ボウガンのせいで傷害事件が起こってるんだから、他人を訴える前に自分自身が反省しろよ。 こういう馬鹿ってちゃんと利用規約読んでるのでしょうか？
https://twitter.com/tos?lang=ja
「当社があらゆる媒体または配信方法（既知のまたは今後開発される方法）を使ってかかるコンテンツを使用、
コピー、複製、処理、改変、修正、公表、送信、表示および配信するための、
世界的かつ非独占的ライセンス（サブライセンスを許諾する権利と共に）を当社に対し無償で許諾することになります。」
「当社がユーザーのコンテンツを修正もしくは改変できること、
および／または異なる媒体に適応させるためにユーザーのコンテンツに変更を加えることができることを理解しているものとします。」
「本サービスに対しまたは本サービスを介して送信されたコンテンツを
他の媒体やサービスで配給、放送、配信、プロモーションまたは公表することを目的として、
その他の企業、組織または個人に提供する権利が含まれていることに同意するものとします
」
twitterで投稿したツイートは
twitter社と契約したTV局などのメディアがユーザーに断りなく使っていいことになってる。
ユーザーはtwitter社にツイートを提供することを同意してる。 ユーザーは利用規約でtwitter社に無償でライセンスを提供し転載して良い許可をしてる。
したがってtwitter社と契約してるTBSはユーザーの断りなくtwitter上の動画を利用できる。
文句あるならtwitterを利用するのを止めれば良い。
無料でtwitterのサーバー利用してるんだからその見返りだろ。
ちなみにyoutubeでも同じようにユーザーは無償でライセンスを提供してる。 問題の動画は自身のブログに掲載って書いてるように見えるが
ツイッターは問題の拡散に使ってんじゃないのかな 「規約が読めないんでしょうか？」とか言いながら
>>1すら読まないバカって生きてる価値あるの？ >>181
まあ>>1はちゃんと読んでない馬鹿なんでしょうけど、Youtube側の規約でも結論は同じだから言いたいことは分かる 一般人が大企業を訴えても圧倒的物量で捻りつぶされるだけだよw 著作権法第41条で報道の目的の為には著作物を無断で利用して例外が決められてる。
（時事の事件の報道のための利用）
第四十一条 写真、映画、放送その他の方法によつて時事の事件を報道する場合には、
当該事件を構成し、又は当該事件の過程において見られ、若しくは聞かれる著作物は、
報道の目的上正当な範囲内において、複製し、及び当該事件の報道に伴つて利用することができる。 >「Y_NAKAJIMA」のクレジットはなく、元動画の文字をモザイク加工し、さらに「JNN」のロゴが入っている。
韓流。 >>181
アホか
その権利をTwitterが持ちますって書いてあるだけだぞ ツイッター上にあるものは全部著作権フリーだったのか 利用規約を読めよ。
youtubeで投稿した動画はgoogle社と契約したTV局などのメディアがユーザーに断りなく使っていいことになってる。
ユーザーは利用規約でgoogle社に無償でライセンスを提供し転載して良い許可をしてる。
したがってgoogle社と契約してるTBSはユーザーの断りなくyoutube上の動画を利用できる。
文句あるならyoutubeを利用するのを止めれば良い。
https://www.youtube.com/static?template=terms&;hl=ja&gl=JP
「法令に基づく著作権及びその他知的財産権にしたがって、
YouTubeにより所有され、又は、 YouTubeに対しライセンスが付与されています。」
「お客様は、YouTubeまたは関連する本コンテンツのライセンサーからの事前の書面による同意なく、
コピー、複製、送信可能化、出版、翻案、配布、放送、表示、販売、
ライセンス付与又はその他一切の他の目的のために利用されてはなりません。
」
「あらゆる媒体形式による、
あらゆるメディアチャンネルを通じてのプロモーション及び再配布を含みますが、
これに限られません。）に関連して、世界的、非独占的、
無償、サブライセンス可能かつ譲渡可能な、本コンテンツの使用、複製、配布、
派生著作物の作成、表示、出版、翻案、送信可能化及び実演に関するライセンスを付与します」 >>194
ただしその投稿されている画像や動画を別の媒体で自分で作ったと言っちゃうのはアウト >>195
おまけに>>189の著作権法もあるからな
そもそも使用料ってどこから算出する気なんだよって話だわなｗ >>1
テレビの映像や情報は好きなように使ってるのにな。 >>134
素人のクソ動画にたよるプロってみっともないね つまりTBSの動画とかを無断使用しても良いという裏返しかｗ これ黙ってたら、オリジナルがTBSの権利侵害とかで削除食らうんだろ >>204
それはYoutube側のガバガバな判定基準のせいかと >>89
「素人作成の動画をテレビ局様は自由に使っても問題ない。テレビ局様に向かって文句を言うとか何様のつもり？」
って事ですねｗ 使用料取れるかは知らんがしかしクレジットを消すのはありえないね >>201
複製は認めてるけどな、ＴＢＳの独自判断では改変もいいんだろ 転載されそうな動画は放送禁止用語のすかしでも埋め込んどけよ >>209
判例作りのためにもいっちょ争ってもらおうぜ たばこのヤニで歯が真っ黄色だったけど...
メガキュア使い始めてから10日くらいで、ほとんど気にならなくなった
やっぱ芸能人が普段のケアで使ってるってだけあって効果が速い 189が全て。バラエティ番組でやったらアウトだけど、報道目的で、かつ妥当性があるなら許される。お前ら無知すぎ。 MBSの憤懣本舗の使いまわしをTBS独自に制作したみたいな態度を取るのを日常的にやっている局に何言っても無駄 これTBSが放送したらTBSの動画ってことになって元動画の方が著作権違反で削除されちゃうんだよね
それをなんとかして欲しい 法的に言えば報道利用と認められれば
無断使用OKだけど、この場合はクロ寄りの微妙
トラブル防ぐためにも許可取った方が
いいケースだと思う。ちょっと雑だな。 報道用ってのは犯人が映ってたとかだろ、常識的に考えて
これの場合、過剰演出の素材に使ってるだけだから全く報道用じゃない >>104
パクって動画に字幕やら英語を日本語訳して広告つけ稼いでるのはいいのかな？ >224 お前の狭い常識の問題じゃなくて、普通に法的に可能。犯行に使われたものがどういうものであるのか、該当するものをニュース映像で見せるのは十分報道目的。著作権というのは限定的に付与されているもの。 >>226
＞該当するものをニュース映像
言葉として意味不明
事件・事故を映したものがニュース映像
誰かが任意でニュース映像にできるもんじゃないわ
それ以外は全部演出、最近じゃだいたい不必要な過剰演出だけどな >>46
マスコミの影響力舐めない方がいいよ
メディア露出したら一気にアクセス数増えてパンク
レン鯖会社から多額の請求来ることもある >>226
資料映像には提供先がある場合明示しなければおかしいこれは社内のコンプライアンスにも有る メガキュアには凄い感謝しちゃってます！だって速攻で歯を白くしてくれちゃうんだもん >>201
利用規約に「派生著作物の作成」とあるから
改変してもＯＫ。 これでTBSが何か言ってきたら逆にTBSの映像を無断使用してもおkって事？ >>236
バカの言い分通りなら「報道目的」であれば何してもOK
んなわけないのにな ブーメランにならないかって事が問題やね
自分のＳＮＳに無断使用がないかどうかチェックしてから >>236
TBSはyoutubeを運営するgoogle社に金を払って動画を使用してるんだが？
youtubeにユーザーがＵＰした動画はgoogle社に自由に使って良いよってライセンスを付与してるんだよ。
利用規約に同意してるユーザは文句言う権利など無い。
google社はyoutubeの大容量のサーバーを無償で提供してるんだから、その見返りだよ。 youtubeの利用規約に「世界的、非独占的、
無償、サブライセンス可能かつ譲渡可能な、本コンテンツの使用、複製、配布、
派生著作物の作成、表示、出版、翻案、送信可能化及び実演に関するライセンスを付与します」
とある。
派生著作物の作成ということはgoogle社と契約してるTV局は動画を改変しても放送しても良いってこと。
動画を編集してロゴを取り払って、自分たちのロゴ付けてもOKってこと。 >>239
NHKとかも投稿動画の番組あるけど
最低限、誰が投稿したかを表示してるし
元の動画の上に「NHK」とか乗せてないからね
ネット動画でも一定の礼儀作法があるってことさ 海外のくだらないUFO映像には数百万払うくせに相手が日本人だと舐めたマネするのね >>242
youtubeの利用規約に「世界的、非独占的、
無償、サブライセンス可能かつ譲渡可能な、本コンテンツの使用、複製、配布、
派生著作物の作成、表示、出版、翻案、送信可能化及び実演に関するライセンスを付与します」
とある。 」
派生著作物の作成というのはつまり動画を改変してもOKってこと。
動画を編集してロゴを取り払って、自分たちのロゴ付けてもOKってこと。 ライセンスというのはあくまで許可であって権利ではない
まぁ、権利じゃないからライセンスなんて曖昧な言い方してるわけで
権利者の許容範囲を超えたライセンスの乱用は権利者ライツによって上書きされる
当たり前 >>244
俺が言ってんのは礼儀作法のことだよ
まあTBSは元から信頼されてないからどうでもいいんだろうな >>243
あれどうなってんだろね
海外の映像もYouTubeにあげたやつなら金いらんのかな？ jnnの加工が許される法根拠は誰も提示できてなくて笑える 海外のネット動画ニュースみたいに映像のど真ん中にウォーターマーク入れてやればいいんだよ ＩＤをロッテリアにしたらマックがスポンサーの時怒られそう
ＩＤをＴＶに流してくれとお願いするならスポンサーとして金払えｗ 宣伝してやるｗ >>219
東京に都合の悪い部分だけモザイクで隠したってのは傑作だったなｗ モザイク加工してJNNって入れて自分たちが製作したものにしちゃうってのが
製作者からすれば心情的に許せない理由なんだろうね。
でもマスコミも自分たちで製作して実験映像を作らなくなったんだね。
動画サイトから拝借、加工してハイ出来上がり。 >>219
JNN同士は映像にクレジットを入れない取り決めがあったはず
（つまりどこが取材してもそれはJNNの映像）
クロスボウの人もJNNに加盟させられた…わけがないか。 今は新聞社もテレビも取材しないで下請けにさせたものをさも自分がしたようにしてる時代だから
なんの罪悪感もないんだろうな 今日も朝チャンとビビットっで使ってたぞ
全く効いてないみたいだな 最近良くメガキュアって目にするから物は試しだし買ってみた！
3日ぐらい使ったけど確かに自然な白さになっていくの実感できた！
口の中も常にスッキリしてていい感じ！ちょっと高級だけど買ってみて正解だった！ >>254
youtubeにＵＰしたユーザーは
勝手に改変してもＯＫと利用規約にサインしてるんだが？ >>104
Twitterもこれと同じような規約あるんだよな。Twitterに上げた動画、画像が無断でーとか騒いでるけど
騒ぐ権利なかったw ネットにあがってるものはフリーとでも思ってんだろうなこいつら コレに限らず、クレジットを削ったり映像をモザイクにしたりってよくあるよなw >>89
叩く材料無理に捻り出さなくても良いんだよ？ メガキュアには凄い感謝しちゃってます！だって速攻で歯を白くしてくれちゃうんだもん 権利侵害でじゃんじゃん請求しろ。
自分の権利にはうるさいくせにネットから無断利用とかは当然と思ってるＴＢＳ >>17
そうなるわな
テレビ様とでも思ってるんじゃない？ >>23
は？
どこが酷いの？
twitterで投稿したツイートは
twitter社と契約したTV局などのメディアがユーザーに断りなく使っていいことになってる。
ユーザーはtwitter社にツイートを提供することを利用規約で同意してる。
それと著作権法第41条で報道の目的の為には著作物を無断で利用して良い例外が認められてるんだよ。 >>265
無断利用？
TBSはyoutubeを運営するgoogle社に金を払って動画を使用してるんだが？
youtubeにユーザーがＵＰした動画はgoogle社に自由に使って良いよってライセンスを付与してるんだよ。
利用規約に同意してるユーザは文句言う権利など無い。
google社はyoutubeの大容量のサーバーを無償で提供してるんだから、その見返りだよ。
問題なのは利用規約を読まないで同意ボタンを押す馬鹿だよ。 >>268
利用規約通りならヒカキンみたいなメジャーユーチューバーの動画や違法アップされた動画も無許諾で使えるはずなのになんで使わないのかな？ >>270
めざましＴＶとかでyoutubeでヒットしたおもしろ動画が流れることはありますよ。
ヒカキンとかのyoutuberの作った動画なんぞＴＶで流す価値無いからでしょ。
google社はヒカキンの動画をDVDにして勝手に販売することもやろうと思えばできるんだよ。 この世には、エリクサーを躊躇なく使える人間と、使えない人間がいるんだ。
http://sttnews.xyz/20180112.html >>268
あとその論理なら左のメディアがチャンネル桜や虎ノ門テレビみたいな権利者が公式配信してる番組の出演者の発言をつまみ食いして、問題発言ダーってやっていいはずだけどなぜかしないよね？ >>272
現にやってないってことは権利者に忖度してるってことじゃないかな？
つまり君の利用規約振り回し作戦は明らかに失敗してるような。 「動画加工して投稿者のクレジット消し自分クレジットつけて公開していい権利」までgoogleはくれるのかそりゃすごいわ youtubeの規約が認めてても大勢のカスタマーが怒れば、
規約が変わるかも知れないから無駄じゃないよ
改変できる部分は変えていかないと駄目だろうな >>276
youtubeの動画なんだから権利者＝google社だろ。 >>277
youtubeの利用規約に「派生著作物の作成」とあるから
改変してもＯＫなんだよ。
契約書にサインしといて知らないじゃ済まない。 >>280
君の理論は破綻しまくりだからもういいわ。
少なくともテレビで使用する場合に元の権利者について確認してないとは到底思えないし。 派生著作物は改変前の著作権者の保有する権利の制約を受けるの。
今回は、契約等でもゆるがない（権利として譲渡しない、つまりgoogleがどういう契約にしていても関係ない）
人格権を保持したいわゆる最初の著作権者がNOと言ってるの。
日本語読めます？知ったかで擁護頑張ってるけど何がしたいのかねえ。 ていうか明確にするための>>104が全然明確じゃないんだよな。
なんかGoogleplayストアの海外ゲームの説明みたい。 ＞ニュースサイト「TBSニュースi」で、動画が無断使用されている部分の画像も公開した。
これも無断転載だろ？
どっちもどっちじゃん >>287
それは出所を明記しての引用にあたるんじゃね たばこのヤニで歯が真っ黄色だったけど...
メガキュア使い始めてから10日くらいで、ほとんど気にならなくなった
やっぱ芸能人が普段のケアで使ってるってだけあって効果が速い だからー被害者も
動画に「最近、断りもなく違法に
動画を流すメディアが増えています」
ってテロップ入れとけよw たばこのヤニで歯が真っ黄色だったけど...
メガキュア使い始めてから10日くらいで、ほとんど気にならなくなった
やっぱ芸能人が普段のケアで使ってるってだけあって効果が速い ツイッターの画像使用も断りは入れるものの、お金の交渉なしに使おうとするし
動画を繋げた番組は基本的に転載元や撮影者の表記なし。
著作権に関する意識の低さと、上からな感じがひしひしと伝わってくる >227 お前の思い込みで語るなよwニュース映像というのは報道目的で編集された映像のことに決まってるだろ、必要であると認められるものであれば、どんな素材であろうとも、無断で使用可能なんだよ。この場合は十分見なされる。youtube の規約以前の問題。 だからYouTubeの規約以前に、著作権法で、報道目的の場合は無断引用が認められているんだよ。 以前ネットに挙げた集合写真を心霊写真に加工されてTBSの番組で使われたトラブルもあったよね
TBSってこんな事ばかりやっておいて「ネットは無断借用無断使用ばかりのか改変し放題の無法地帯です」とかネットを敵視してるけど、お前らがやってるんじゃねえか
フェイクニュースという言葉も既存のメディアの印象操作が言われてるのにネットのデマの事だって嘘の説明をサンモニでやっちゃうし youtubeの動画も金が絡むものだと思い知らせなきゃな
テレビも自分たちがやられてると思うならもっとyoutubeに圧力かけりゃいいだけ >>294
引用とは、他人が創作した著作物を、自分の著作物に取り入れることです。
文章の著作物を引用することが多いですが、文章だけには限らず画像なども引用が可能です。
引用は、そのルールさえ守れば作者の許可や使用料などは必要ありません。
そのルールとは、
すでに公表されている著作物であること。未公開のものはNG
A. 報道、批評、研究などの引用の目的上正当な範囲内であること
B. 引用する必然性があること
C. 引用であることが明確にわかるようにすること。どこからどこまでが引用なのかわからないのはNG
D. 出所を明示すること
などです。
http://chosakuken-kouza.com/tsukau/inyou.html
引用元を明示しないから怒ってるのにわけわからんこと言うな
あと>195にはGoogleがコンテンツの権利を所有するなんてどこにも書いてない。
あくまでも流用や改変をGoogleがする可能性があることについての同意だけ。
「あらゆるメディアチャンネル」って「本サービス及び YouTube（並びにその承継人及び関係会社）の事業（本サービス（及びその派生著作物)）の
一部又は全部の、あらゆる媒体形式による、あらゆるメディアチャンネル」って書いてあんのにそこに勝手にTBS含めんなや
ってか「お客様は、ご自分の本コンテンツに対する所有権を全て留保します。」ってハッキリ書いてあんじゃんバカか メガキュアには凄い感謝しちゃってます！だって速攻で歯を白くしてくれちゃうんだもん テレビ局はグーグルに金払ってるわけか
どうせこのユーチューバーは、最初の規約も読まずに「同意」をクリックしてたんだろう
グーグルがJASRACに金払ってるから、歌の動画投稿もできるわけだもんな
見えないところでビジネスがあるんだな >>296
つま楊枝のクロスボウが何かの事件を起こしたのか？ >>302
お前こそ読め
ってかGoogleは投稿コンテンツの二時利用料徴収なんか行なっていない
報道での YouTube 動画の非営利使用
所有権とクレジット
YouTube サイトに表示されているコンテンツの権利は、YouTube チャンネル所有者によって管理されています。
放映または引用したい動画がある場合は、直接チャンネル所有者にお問い合わせください。YouTube の動画をブ
ロードキャストやウェブキャストで放映するときは、コンテンツ所有者のユーザー名または実名を画面と音声で明示してください。
YouTube チャンネル所有者に連絡する
YouTube ユーザー名をクリックすると、そのユーザーのチャンネルのメインページが表示されます。ここから YouTube サイト上の
メッセージング システムを使ってユーザーに連絡できますが、お使いの Google アカウントでログインしていることが必要です。
メッセージを送信するには、[概要] タブ、[メッセージを送信] の順にクリックして、フォームに入力するだけです。
https://www.youtube.com/intl/ja/yt/about/press/ Youtubeにあげてたなら権利者はYoutubeでしょ 5ちゃんねるのカキコミも権利は管理人に行くんだっけ
まとめサイトでレス引用されても金もらえないもんな 無断使用されても利用規約に同意してるから問題ないってコメントあるけど
普通に考えて個人の家族旅行の動画をテレビが事件性もないのに無断でうｐすることは
考えにくいから嘘だって分かる
何で必死でテレビ擁護するのかね >>308
最近、女子高生のダンス動画や、女子高生のスケートのおもしろ動画を
> テレビが事件性もないのに無断でうｐ
してるけどね >>309
ホントですか
プライバシーの侵害にならないのかな
でもすでに公開してるから問題ないのか？あれ？ メガキュアには凄い感謝しちゃってます！だって速攻で歯を白くしてくれちゃうんだもん ・引用時に権利者出典をわざわざコンテンツ改変までして消している
・動画コンテンツの内容が報道の公益性とまったく関係ない
・YouTubeはダウンロードを一切禁止しているのにそれを行なっての無断使用
とにかく今回はTBSには弁解の余地はないよ 何かと思えばあのクズじゃん
ニュースで公共性があれば問題ないなんて常識だろｗ >>268
よくわからんけどtwitterに投稿するのってURLで動画は別にあるんじゃないの？
今はtwitterのサーバーに動画自体を投稿できるのか？ もし決定的瞬間みたいな映像撮れたら
オクで売りたい >>309
そもそも動画サイトに投稿してる時点で全世界の人が見れるわけで
それをテレビで流したからなんだっていうんだよ
テレビで流されたくなけりゃ、動画うpしなきゃいいだろ
一般人は本当にバカばっかり 不特定多数、しかも世界中の人が見るネットで流しておいて
地上波で流したら怒るとか意味わかんねーｗ 著作権者が分かる部分を意図的に消すことは完全に違法
これは議論の余地がない >>316
「そもそもしてるテレビで放映してる時点で全世界の人が見れるわけでそれを動画サイトに投稿したからなんだっていうんだよ」
お前これと同じこと言ってるんだが？ >>135
書き込み内容の著作権を管理人に与えてる使（ただし問題のある書き込みの著作権は問題がクリアになるまでは書き込み者に返す）2chみたいなもんか 基本的には、他コンテンツに使用するなら映像動画の著作権者に許諾を貰わないとダメ。
テレビ局は逆だと喚くくせに、
素人の動画の無断使用は偉そうにやるのか矛盾してる。テレビの映像の場合は映ってる
タレントとかの許諾も必要なんだが、
あまりにも無断使用が増えて、
権利処理が追いついてないな。 利用者ー(契約)ーグーグルー(契約)ーテレビ局
ってことかな >>320
>そもそもしてるテレビで放映してる時点で全世界の人が見れるわけで
テレビ局からしたら「全世界の人が見れる」というわけではないよ
ネット配信は制限してる クレジットを隠して無断使用は更にタチが悪い。訴えたら勝てるよ。許諾を取るのがめんどくさいから、クレジット隠して使ったのが見え見え。 >>321
>135は嘘
報道での YouTube 動画の非営利使用
所有権とクレジット
YouTube サイトに表示されているコンテンツの権利は、YouTube チャンネル所有者によって管理されています。
放映または引用したい動画がある場合は、直接チャンネル所有者にお問い合わせください。YouTube の動画をブ
ロードキャストやウェブキャストで放映するときは、コンテンツ所有者のユーザー名または実名を画面と音声で明示してください。
YouTube チャンネル所有者に連絡する
YouTube ユーザー名をクリックすると、そのユーザーのチャンネルのメインページが表示されます。ここから YouTube サイト上の
メッセージング システムを使ってユーザーに連絡できますが、お使いの Google アカウントでログインしていることが必要です。
メッセージを送信するには、[概要] タブ、[メッセージを送信] の順にクリックして、フォームに入力するだけです。
https://www.youtube.com/intl/ja/yt/about/press/
ってかお前自演だろ >>306
そのくせ犯罪性のある書き込みの権利はきちんと書き込みした奴のものになる >>324
見れる範囲とコンテンツの権利は全く関係ないって話してんだが >>326
すまん
ようつべではアップした奴に権利があるのか ていうか規約が及ぶのはその動画の投稿者に対してだけでしょう？
個人が制作した動画を企業（製作者集団とか）が投稿する形をとれば個人やその映像に関係ある第三者は権利を主張できるんじゃないの？
YouTubeに公式アップされたミュージックビデオを勝手に使う局がないってことはそう解釈するしかないと思うが。 >>328
ラジコでは無関係ではなかったため
自主的にエリアフリー機能を潰さざるを得なかった >>331
は？ 何言ってんだ？ 第三者の二次利用と何の関係があるんだ？ >>68
規約ちゃんと読めば
ツイッターにあげた動画をツイッターの機能を使って公開するから
ツイッター社に動画を再生公開する権利があるだけで
アップロードした人の著作権は維持されるし
ツイッター社以外が無許可で自由に使って良いとはどこにも書いてないから
勝手に加工編集するなんて論外 80過ぎのばあちゃんは面白動物番組が好きでよく見ていたが
どの局も同じ素材を使いまわしているのに気づいてチャンネルを合わせなくなった
で、動画くらいならと古いパソコンをあげてyuotubeの見方を教えた
今のところ猫 犬 可愛いとかの検索覚えてテレビより気に入っているようだ Shiori Ito: Author of "Black Box" Black Box 著者 伊藤詩織さん 日本外国特派員協会 2017/10/24
https://www.youtube.com/watch?v=9WOxkXn1PkQ
『Black Box』上梓 伊藤詩織さんが「逮捕状を握り潰した」警視庁刑事部長を直撃 デイリー新潮 2017/10/31
https://www.youtube.com/watch?v=o_wXlFATErY 最近良くメガキュアって目にするから物は試しだし買ってみた！
3日ぐらい使ったけど確かに自然な白さになっていくの実感できた！
口の中も常にスッキリしてていい感じ！ちょっと高級だけど買ってみて正解だった！ たばこのヤニで歯が真っ黄色だったけど...
メガキュア使い始めてから10日くらいで、ほとんど気にならなくなった
やっぱ芸能人が普段のケアで使ってるってだけあって効果が速い 最近良くメガキュアって目にするから物は試しだし買ってみた！
3日ぐらい使ったけど確かに自然な白さになっていくの実感できた！
口の中も常にスッキリしてていい感じ！ちょっと高級だけど買ってみて正解だった！ 最近良くメガキュアって目にするから物は試しだし買ってみた！
3日ぐらい使ったけど確かに自然な白さになっていくの実感できた！
口の中も常にスッキリしてていい感じ！ちょっと高級だけど買ってみて正解だった！ 最近良くメガキュアって目にするから物は試しだし買ってみた！
3日ぐらい使ったけど確かに自然な白さになっていくの実感できた！
口の中も常にスッキリしてていい感じ！ちょっと高級だけど買ってみて正解だった！ 問題化すれば言い値を払ってくれるからええやん 逆にラッキーやで >>167
あそこは漢字をまともに知らない連中が作っているから メガキュアには凄い感謝しちゃってます！だって速攻で歯を白くしてくれちゃうんだもん 最近良くメガキュアって目にするから物は試しだし買ってみた！
3日ぐらい使ったけど確かに自然な白さになっていくの実感できた！
口の中も常にスッキリしてていい感じ！ちょっと高級だけど買ってみて正解だった！ 元主のクレジット消してＪＮＮっていれるのすごいな
常識で考えてアウトやろう >>106
知り合いが災害映像あげたら東京のテレビ局全が部殺到したけど
どのテレビ局もちゃんと使わせてくださいと一報いれて許可してから流したよ >>106
あっNHK、日テレ、フジ、テレ朝、テレ東は来たけど
TBSだけは来なかったわｗ
もしかしてTBSは無断転載するのがお決まりなのか・・・ >>352
＞もしかしてTBSは無断転載するのがお決まりなのか・・・
自分のところのものがやられたら、それこそ異常なまでに
過敏なくらいに削除に走るのにな。
それも在京局でも一、二を争うくらいのスピードだもの。 YouTubeにアップした動画は規約上googleが自由に使えるようになっています。
googleはテレビ局からYouTube上にアップされている動画について使用料を徴収しているので、テレビ局はYouTubeにアップされている動画は撮影者の許可を得ずとも自由に使用することができます。
ということで、キミたちの負け。 >>354
ね、このくらい異常なまでのスピードだ。 規約によって改変が認められてるのかの記載が必要だな
基本的にはMADは原作者への侵害にあたるわけで
それをもグーグルが握ってるとは到底思えんが
これがOKだと全コンテンツは改変使用OKで著作権は崩壊するはずだから YouTubeにアップした動画は規約上googleが自由に使える
このルールだと
正規ルートで使用料5秒10万円レートのスポーツ系も
誰かが無断で素材UP→テレビ局がコレをグーグルに使用料払って転載（加工して元動画の面影を完全に消す）
とやれば、スポーツ系の著作権者に1円も払わず格安で転載出来てしまうからな
グーグルがここのリスクを負うとも思えん 各種スポーツの決定的シーンなんかは、一般人が客席から撮影してることもある
プロ素材用ブースを使うと何十万～かかってしまう経費も、
一般人の客席から高額カメラで撮影して、
358のルートを経ればこの経費は踏み倒せることになってしまう
もっと言えば、YOUTUBER経由で有償DL、元動画を消してから手を入れ加工素材とすれば
素材のオリジナリティすらも確保できてしまう
このリスクをグーグルが負うとは到底思えない
なので原素材の加工はグーグルの守備範囲外と見るのが道理だろう これを、一時的に「素材のYou Tubeロンダリング」と名付けておこうと思う
では反論をどうぞ メガキュアには凄い感謝しちゃってます！だって速攻で歯を白くしてくれちゃうんだもん >>59
NHKのおはよう日本ですらやってるもんな。
手抜くんなら受信料安くしろよ、と思う。 画面の再撮だと引用の範囲で、許可なくても大丈夫なんじゃなかったっけ お客様は、本サービス規約に従い本サービス上で本コンテンツを公開するために、かかる本コンテンツに対する一切の特許権、商標権、企業秘密、著作権若しくはその他の財産権についてのライセンスをYouTubeに提供します。
アップした時点で負け。 なんで動画主さんのクレジットを塗りつぶして、じぶんとこの名前入れたんだろ？パクリやん これが許されるならドラマやらアニメやら転載し放題になるわな
動画の著作権そのものが崩壊する >>366
前半で出てた正式な文章と意味合いが違うし、その論理ならやりたい放題のはずなのにやってないねって指摘にも反論できてない。
それにその規約ならユーチューバーが組んで個人でなく会社を通して投稿した場合、権利を主張できないのは会社だけのはず。 >>189
この動画そのものは事件の構成要因じゃなくね？
別にこのようつべ動画をみせて脅したとかじゃないんだから 天下のTBSとは思えない盗人行為だな。
映像で商売しているのだから、これは間違いなく盗みを働き、窃盗物で商売をしたという破廉恥極まる行為だわ。
法律の正統な適用を望む。 メガキュアには凄い感謝しちゃってます！だって速攻で歯を白くしてくれちゃうんだもん >>366
著作者人格権は他に譲渡できないはずだよ
この場合は映像をいじってるから著作者人格権に抵触するんじゃない？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
