【芸能】＜田村淳＞匿名記事は「信用に値しない」とウェブメディアに宣戦布告の波紋！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日ごろからウェブメディアにその言動を叩かれまくっている田村淳が、怒りを爆発させているようだ。12月13日に「記者さん、ライターさん、放送作家さん…名前を出していない記事は信用に値しない」とツイートしたもの。このツイートでは11日付夕刊フジの記事を取り上げ、同記事に登場する“民放ウェブ記者”や“放送作家”による発言をあげつらっている。
その田村は11月29日にも、テレビ番組を素材とする記事について「それを利用して利益を生んでいる記者とその記事を掲載する会社を根絶やしにして欲しい」とツイートし、賛否両論を呼んだばかり。そんな田村のウェブメディア敵視について、ウェブ記者が“匿名”で指摘する。
「29日のツイートで田村は、ウェブ記事が『読者に誤解を与え番組と視聴者が不利益を被り』と主張していますが、読者がいったいどんな不利益を被っているというのでしょうか。そもそもその手のウェブ記事がアクセスを集めるのは、読者のニーズに合致しているからにほかなりません。すべての番組を視聴できるわけではない読者が、番組の要点をかいつまんで伝えてくれるウェブ記事を重宝しているのが現実。しかも番組側にとってもこれらの記事は宣伝になっており、ウェブ記事と番組はウィンウィンの関係にあるのです」
たとえば田村はAbemaTVで「偏差値32の田村淳が100日で青学一直線〜学歴リベンジ〜」に出演中。民放には拡散力で劣るネット放送ながら、その内容を批判的に報じるウェブ記事が多いことから、同番組に興味を持つ読者も増えている。その関係性から言えば田村はウェブ記事を批判するより、むしろ利用する意識でいるほうがはるかに生産的なはずだ。
「田村は結局、大学受験など自分の試みをウェブ記事に批判されるのが腹立たしいんでしょうね。しかし芸能人というのはメディアに批判されてなんぼのはず。それとも『大学受験に挑戦なんて田村さんはすごい！』というヨイショ記事ばかり載っていればご満悦ということなのでしょうか。反骨精神の塊のような田村が、そんな生ぬるいメンタルの持ち主だとは思いたくないですが」（前出・ウェブ記者）
その田村はみずからの見識を臆さずに明かすことを信条としているはず。その姿勢がウェブ媒体から「田村にはニュースバリューがある」と評価されていることに、ぜひ気づいていただきたいものだ。
2017年12月14日 17:59
http://www.asagei.com/94904 そもそもそんなに鵜呑みにしてないっしょ
淳の言うことも信用してないし 匿名記事が信用に値しないのは同意だが、芸能人もまったく信用されてないぞ？
世の中クソだらけw ネット記事書く記者が嘘つきの屑人間なのは承知してるけど
週刊誌やスポーツ紙も誤報多い >>1 テレビ番組を素材とする記事について「それを利用して利益を生んでいる記者とその記事を掲載する会社を根絶やしにして欲しい」
これやるとマジでテレビ＆テレビタレント死ぬぞ
ネットで記事にしてもらえてるからテレビ見ない連中でもかろうじて繋がってるのに 難しいニュアンスだが
大手メディアは名前を出すべきだし
TWITTERなんかは匿名の方が良い情報が埋もれてる そもそも日本のクオリティペーパーｗが匿名記事なのがおかしいことに端を発しているわけだが、
そのことについては彼は知っているんだろうか それらよりも信用されてない自分自身を省みろよ。勝手にドン・キホーテを演じてろwww 匿名記事より信用のない人が言ってもね
大人しく頭の悪そうな女とあそんでろ サイゾーに突撃して説明を受けて納得してたやんこの馬鹿 facebookとか個人でやってるブログは信用できるけど
朝日新聞とかマスメディアは記者の個人情報詳細を公表してないから全く信用出来ないよね 芸能人のSNSが信用できない人だっているんですよ？ >>24
むしろお前が老害だな
これだけ情報化社会になった現代でそんなこと言ってた恥ずかしくない？
時代についてこれていないのはお前だよ 基礎学力なさすぎて青学受験勉強無理ゲーなのを
東進ハイスクールのせいにする人がなにか言ったところでねえ 裏口で入学するくせに偉そうだなコイツ
鍋やかんを見習え 匿名記事の批判もしたくなるのはなんとなく分かるがそれが偽名なら意味ないかなあと思う
例えば通名とかね 匿名記事は信用に値しない
悪口も賞賛記事も両方なｗ ウェブメディアだけか？
かつて東スポの記者が出演した番組で「自分は記事をほぼ署名で書いているから記事に対しての
クレームが社じゃなくて自分あてに来る。ほとんど匿名記事の朝刊紙とはそこが違う。」とか言っていたと
思うがどうなのかな？ >>1
嘘つき対嘘つき
この喧嘩だな
どっちの嘘を視聴者が信じてほしいか？ってところだろうね
ネットの結論は１つ
どっちも嘘つきだから信じませんってだけ 昔アサ芸でこいつがAV男優のアルバイトやってて
本人も認めてた記事を見た記憶がある ＞ロンブー淳 「みんな勘違いしてるけど極楽・山本さんは不起訴。憶測だけどあの件は美人局」
＞極楽加藤コメンテーター「山本は不起訴、ただの条例違反ですから」
＞ダウン松本コメンテーター「山本は不起訴やねん不起訴ってのはお咎め無しやねん」
仲間が犯した極悪非道な行為をテレビやネットを使い正当化し、
被害者を悪者に仕立て被害者にセカンド●●●する芸能村の鬼畜ども、
示談で不起訴は無実とは違うんだよ
ただでさえ芸能人の●●●魔の身内や仲間が芸能界にいるだけでこうやって芸能界から被害者にセカンド●●●を仕掛けてるからね
被害者の人の事を思えば芸能人の●●●魔が芸能界やテレビに復帰とかマジ考えられないだろ
●●●や不倫は心の殺人とも言われてるからね
女遊びは芸の肥やしや不倫は文化の芸能村の芸能界の連中には「心の殺人」とは伝わらない言葉だろうけどね。 アベマの韓国人交えての議論見たけど、やはり日本国内の活動家と韓国の活動家とメディアがわりいな。+反日嘘歴史が絡む。まずは活動家を引っ張り出して公に去らして議論させるべき。活動家のやってる事は日韓双方で国家反逆罪認定レベル。どちらも中国工作にしか見えん まだ受験とか言ってるのかこのアホ
こいつの成績ではニッコマでも無理
大学受験なめんな 新聞だって匿名みたいなもんだろ
在チョンが日本人に成りすまして書いてるんだから >>1
去年の流行語大賞の日本死ねが匿名発信だったのは忘れたの？ 日頃からにわろた
あんま記事見ないけど淳さんってそうなんですかぁ〜 いまだと、大相撲の記事とかひどすぎるわな
自称関係者使ってやりたい放題 >>37
漫才くそつまんなかったな
相方行ってた高校は超底辺
厚切りはみんなが大好きなナベプロ芸人w 仮にもエンタメで飯食ってる者が信用とな？
眉唾話ひとつで粉砕される木っ端タレントの恨み節ですなｗｗｗ まあ信用に値しないでしょうね
その発言だけは正しい まぁ、確かに商業メディアには不可抗力や過失は置いといて意図的な嘘は無いよ
ただ意図した方向性に添う様に編集され捻じ曲げられた事実とは異なる真実に溢れてる。
これはある意味明らかな嘘より数倍質が悪い事を中の人も重々承知してる事なんだろうね・・・
バラされる事を酷く恐れている、またメディアが提供するフィクションより出来が良い事が多々あるのも
その恐れの一端なんだろうね・・・
ウェブメディアが怖いなら付け入るスキがない混じりけのない真実を！
ウェブコンテンツが怖いならプロだけが作り出せる渾身のフィクションを！
挽回する目は腐るほど有るはずだぞ 関東連合が衰退しているのに粋がって自分で自分のクビ絞めていく落ちぶれ芸人 創価学会が反対派を弾圧するって
https://twitter.com/dameyodame5963/status/942005071545376768
ダメよ〜ダメダメ? @dameyodame5963
信濃町界隈から洩れ伝わる情報によると、10月の衆議院総選挙での公明党の惨敗。
選挙区、比例区での落選など票が減ったのは会内不穏分子やツイッター等のＳＮＳ、ネットの影響だとして
年明けから春先にかけてあぶり出し、調査、査問等を厳しくし処分を行っていくように各方面、地域に通達した模様。
4:14 - 2017年12月16日
mini? @minimini2009y
4 時間4 時間前
返信先: @dameyodame5963さん
正式には12月〜5月までです。
流れている話だと、まずは話を聞いてやれ！
それでも反論や回心の余地が無ければ切れと言う感じだそうです。
先日、関西女子部が職員幹部に査問時恫喝される話がありました幹部も中途半端に話を聞いてもどうしようもなく最後にキレて恫喝、最低
obon_kobon? @obon_kobon_
16 時間16 時間前
返信先: @dameyodame5963さん
執行部の意に反する輩は、徹底的にやれ！ということですね。
来年は「世界広布新時代 査問の年」だ(笑) >>258
新聞は全部名前出してるじゃん
雅号みたいなので書いてるコラムも検索すれば誰が書いたかわかるようになってる Webメディアは社会的責任を一切負わない新聞やテレビ程度みたいに信用すべきではないわな 自分を批判する匿名の書き込みは信用に値しないってことだろ？
なら、自分を絶賛する匿名の書き込みも うさんくせぇ〜って思うのかね？
って話 そこは都合よくファンの正直な声として受け入れるくせにｗ
決して、吉本が用意したサクラの声だとは思わないだろう
まぁ、人間そういうもの。 匿名かどうかより、記事のスタンスだね。
誰かを人格的に誹謗中傷するような記事は信用を落とす。
批判するなら論理的に冷静にしているものだと
それなりに信用する気になるが、それだけでは情報が不十分。
マスコミ情報もその点では大差ない。
情報は匿名であれどうあれ、裏を取るか、そうでなければ、
心のどこかで情報の信ぴょう性を保留しておく必要がある。
それが情報の受信者リテラシー。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
