【テレビ】＜ＮＨＫ＞「ＴＶ２０年前設置なら、さかのぼって受信料」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫの受信料制度についての最高裁の合憲判決を受け、ＮＨＫの上田良一会長は７日の定例記者会見で、契約・徴収業務の変更はしない方針を示した。「従来のやり方を認めていただいたという理解だ。制度の意義を丁寧に説明して、公平負担の徹底に努めるのが大事なことだ」と述べた。
ＮＨＫ受信契約、テレビあれば「義務」 最高裁が初判断
ＮＨＫ受信料、ネット時代の徴収は 最高裁「合憲」判断
ＮＨＫ会長、居住情報の利活用「検討加えて判断したい」
６日の最高裁判決は事実上、受信料支払いを義務づける判断を示す一方、契約を拒む人については提訴して、承諾の意思表示を命じる判決を得るようＮＨＫに求めた。上田会長は「公共放送としての役割を果たしているとの信頼がない限り、単に訴訟だけで受信料をちょうだいするとは考えていない」と訴訟の乱発を否定。「判決でも双方の意思表示の合致が必要とされている。これまでの通り、丁寧に説明する姿勢に変わりはない」と強調した。
支払い義務が生じる期間について判決は、ＮＨＫが勝訴すれば、設置時にさかのぼって支払わなくてはならないとした。この点に関して、契約・徴収を管轄する砂押宏行営業局長が「例えば２０年前から設置していますという申告があれば、公平負担の観点から払っていただくことになる」との原則を説明。一方で、「基本的にはお客様から設置の日を確認して契約を締結する」と話し、期間は視聴者の申告を基準にする考えを示した。
また、同局長は契約・徴収業務を委託している業者や個人に対し、６日中に、「判決は出たが、丁寧な説明を必ずやる。錦の御旗のようにして説明がおろそかにならないよう文書を出した」と明かした。（小峰健二）
2017年12月7日19時38分
http://www.asahi.com/sp/articles/ASKD75J6YKD7UCVL01D.html これＮＨＫの終わりの始まりだろうね。
実質「義務化」なら、全員から徴収しないと払ってる人から
不公平だと文句付けられる、でも未払い世帯は、これから先の分だけじゃなく
過去数十年分の受信料を全て払えって言われても払えるはずがない。 NHKに１年に1回だけ１万円寄付すると思えば安いもんだろ >>312
既出だけど時効があって5年分以上の請求はできない
判例もある >>313
衛星アンテナありますね。5年分払ってください・・・って来るぞ 義務というならちゃんと確実に税金として取ればいいじゃん
今のやり方が中途半端で不公平なんだよ >>316
それこそCSのためでNHKはアウトオブチャンネルだろ 早くＮＨＫ潰さないと調子に乗っていろんな人間から搾取するぞ
もしネカフェが狙われたらホテルより惨いことになる なんで北風方針で行くんだろ？
契約が大事なら外部委託なんてせずに
きちんと教育された礼儀正しい高給高学歴でノルマに縛られていない正職員を使えばいいのに
太陽方針として、顔が売れてるアナウンサーとかＮテレのキャラを連れだして
契約促進イベントとかやれば納得して契約する人もいるだろう
裁判費用よりずっと低コスだと思うんだけど まぁテレビは買わない。
インターネットに手を出させない。
庶民にできることはこれしかないんだよね。
特に、NHKがなんの貢献もしていないインターネット分野から金を取るのだけはやめさせないと。 未契約者と契約済み滞納者をごっちゃに語ってる情弱がやけにいると思ったらここ芸スポだった モンゴルは北朝鮮と国交あるから、横綱への大金が北朝鮮へ流れてたら外患誘致罪でNHK丸ごと死刑にできるな
中途半端な判決出させるな
死罪だ >>15
お金ないから引き落とし口座残高不足にしてたら
バイクの人がきて解約届書いてくれっていうからハンコ押したよ
多分5年くらい経ってたわ >>286
全くその通り。
2011年7月地デジ化完全移行により受信できなくなってるよ。 そもそもTVって必要？って考えるべき
今、自分が住んでいるところで災害が起きたとき、悠長にTVなんて見てられないし
所詮は娯楽目的でしかないんじゃない？
その娯楽に対して支払う価値があるというならそれでいいだけの話だし
ただの娯楽に対して支払う対価ではないと思うのならTVを無くせばいい
TVがあるのが当たり前の環境で育っているとなかなか無くせない家庭も多い感じするけど、NHKの動き次第で日本のライフスタイルに変化あるならそれもいいね
学校とかでバラエティ番組の話とかになるとついていけないし、CMにでてくる女優のことをあーだこーだと言われても実生活には何にも変化はないもの
結局のところ、日常では無くても特別困らないものだよ ＮＨＫ「ネット民からも金とる方向にしたい」
Microsoft「あ？」
Google「はぁ？」
Apple「ぶっ潰す！」
無理ゲー >>331
テレビをテレビ放送の視聴にしか使わない人って >>324
既得権益が嫌いなだけで、馬鹿ではないよ。 地デジ化以前は地震速報があったが、致命的な遅延で
スマホに役割を奪われたからなぁ。 じゃあ死んだ老人やいないとこからとってたのも返金な
返せよ？ >>335
インターネットからも徴収しようと必死になってるよ。
テレビなんて不要な時代がくることぐらいはNHKも理解しているみたいで、
次世代の寄生先を得るために必死になってる。 ここ数年アベのせいでNHKやJASRACみたいなタカリ屋がやりたい放題になってる
自民党に票を入れた奴は文句言うな >>340
日本人だけから取るとか憲法違反で無理ゲー
ネットインフラはNHKの特許じゃなくアメリカの物 特殊法人とか中途半端なこといってないで
完全国営化したらいい。
ニュース、天気、教育番組だけで十分。
ドラマやバラエティ、アニメは娯楽なんだし
他のテレビ局にやらせればいい。 NHKは、横暴すぎると思います。 もっと、謙虚さが必要です。 大河と朝ドラと紅白を止めろニュースの時間に番宣するな >>343
パヨクのほうがNHKやりたい放題だったろ 税金ですら建前上消滅時効あるのになんでNHKごときが遡って徴収できるんだよw まったく見ないけど、しっかり払っている自分としては
払ってない人は、出来れば犯罪として扱って欲しい。 マジでスクランブルかけたら公平に一発で解決するのに
それを拒否して全世帯に押し売りしたいとかどこまでがめついんだよ そもそも結婚以来３０年契約すらしてない
マンションに住んでた時は一切出ない
戸建てに住んでからは玄関にNHK撃退シールを貼っている
取れるもんなら取ってみいやあ すげーなそんたくも何も言わせねーあたりヤクザより酷い
バックに政府以上の力持ってるのがついてるっていう都市伝説はマジだったか テレビないのに10年くらい受信料取られてる俺には返金してくれるんだな？ 独り暮らし始めて半年経った頃、NHKが来て
「いつから住んでるの？」と聞かれて半年分払わされたわ
今から20年も前だけど、TVなんて見てなかったからムカついた てことは、設置してたものを撤去（申告）すれば受信料は発生しないんだよな？ >>308
馬鹿な貧乏人がそれだけいるってだけだろ
多くはお前みたいなチョンなんじゃねーの こいつらマンションに来ていきなりオートロック解除お願いします、とか平然と失礼な事言ってくるからな。常識の無いクズ 運悪く裁判起こされたら証明書付きでテレビを捨てれば良いのかな？ >>107
これやってみたい！
戸建てだと味わえない楽しみ。 まさか放送法が憲法の上にあるとは思わなかったわ
人治だ独裁だ言ってた支那や朝鮮を笑えんわな こんな徴収するくらいだったら、アメリカみたいにほとんどケーブルＴＶにして
見たい局にだけ支払うシステムにして欲しい 契約日起点で受信料発生というけど
じゃあ5年経ったら、過去の分はすべて一斉に時効？ 請求する権利があるって国が認めたんだから払うしかないだろ
嫌なら国ごとひっくり返すしかない >>380
ちゃんと判決文を読んで足りない頭で考えてみな >>378
遡れるとか言ってるから裁判で確定してから起算点始まるんじゃね？それからNHKは時効にならない様にあらゆる手を使ってくるから実質時効なし 国営放送にすると職員も公務員となり給料が三分の一以下になる。だから中途半端な現状にしがみついてるわけだ 調子に乗ってるな
そんなに視聴料徴収したいなら国営にしろ
でもしたくないんだよな
公務員以上の高給もらってるんだから問題になるし そもそもNHKみたいな犯罪者紛いの集団が金を徴収するのが間違ってるから
今まで払った分返せや
コンテンツも開放しないのはどうなんだ？おい チャイムを鳴らすだけで自分が何者か名乗らない人間にドアを開けるかボケ >>382
NHKとの契約が成立したら遡れる
契約が成立しそうになったら(裁判で訴えられたら)
その時点でテレビを廃棄してしまうと契約することができないので
遡ることもできない
みたいなことを裁判官の一人が言ってなかった？ 払ってる人が損してるんだから罰則と強制性もたせろよ 押し売りに誠意のある対応をする必要は無い。NHKを名乗った時点でお帰り願うか、テレビが無い、または壊れてるから帰れ。この一言でいい。 払い過ぎの税金でも5年分しか返ってこないのになんでやねん とにかくカネ払えってことだよ
理由なんてなんでもいい
ヤクザと同じ まあ、20年間ずっとテレビあった事を立証するのは請求行為を行う原告側だからな。余程馬鹿正直な奴以外いつからあったかなど教える義理はない すべて強制徴収にしたらまずいんだろう
税金みたいになったら 今みたいに無駄遣いできなくなるからね
スクランブルもダメ
だから 払わない人がある程度いても
それ以外から ガッツり取れればいいと思ってるだろうな
きたないねえ よく考えてみろ。
そんなもん自己申告以外でどうやってわかるんだ？
家に入れる義務もないのに。
テレビ無いでおしまいだし実質犬HKの敗訴だろ。 NHK無視しとけばいいよ
裁判やって勝訴しなきゃ契約できないって決まったからねｗ
過去にさかのぼって支払い義務？
笑えるね
どうやってNHKは何年前から設置してたと証明できるの？
結局この裁判、NHKの負け
受信料欲しけりゃせっせと裁判おこせやｗ
１０００万世帯が未収だから年間１万人訴えても１０００年かかるぞｗ
訴えられて負けたら契約して
どうせ何年前から設置してたかなんて証明できないから今月からお願いしますで終了
次の月になればTV捨てて解約
そしてまたTV買って裁判してくるまで未納でOK
これが今回の裁判の結果だよ ブラウン管のテレビをDVD観るときのモニターとして残して置いたが捨てないとダメか
もう色々面倒くさいわNHK >>388
受信料払う馬鹿がいるから殆どの人に理解してもらってます
なんて戯言言われるんだよ
受信契約は裁判で勝訴しないとできません
これが今回の判決だから
一旦みんなTV捨てて解約しろよ
今受信料払ってる馬鹿の半数でも解約すれば
NHKは裁判費用で潰れるから日本中がこんな悪癖から逃れられるよ
そのうえで金払った人だけが見れるようスクランブル化すればいい
１）偏りのない中立的な公共放送は必要
嘘です
中立度審査協会作れば無駄な会館もいらないので年間１００円程度ですむ
２）災害時に役立つ
嘘です
貧乏人は放送法があるがためにTV捨てなきゃならなくて 民放からの役立つ情報も入手できない もう数年前からアンテナの写真とか撮りまくってるよ
はしご車みたいなのが住宅の前に来ててちょうどアンテナの方に向けて
写真撮ってるの見たよ >>395
これから対NHK裁判テロが増えると思う
実際はテレビ持ってないんだけど
ブログやSNSで実名実住所公開して
未契約で何十年もNHK見てるように臭わせて
NHKから提訴されるように仕向けて
実際裁判が始まるとテレビの存在が確認できなくて
訴えの取下げしかできず裁判費用を丸損させるという >>373
他の住民と一緒に入ってきて、注意されてブチ切れてたやついたぞ。あいつら不法侵入って概念がないらしい テレビ買ったのと設置するのは同じじゃないのが味噌
NHKの負けだね 裁判所は民事の係争でも、
「被告のウチに上がり込んで、テレビの有無と
製造年を確認してよし」なんて令状出すのか？
その令状を執行するのは誰なんだ？
警察でも税務署でもないわな。
って事で、完全無視でこれまで通りOKだろ。 NHKの判断基準（公式見解）は？
譲渡証書を○もだちとかわす＝設置日。 TV本体を廃棄しなくてもB-CASカードを返却またはIC部分を切断するだけでいい 数十年前に祖父が追い返してから一回も集金にこないわ 一つ疑問があるんだけど、なんでBSプレミアって金とんの？元々受信料で作った番組なわけでしょ？
意味が分かんない >>4
あほ契約してない受信料など払う義務は無いわｗ
今までは受信機の設置で、相互が契約締結の意思表示しなくとも
契約状態が生じるという判断だったのが、今回からは
自ら契約を申し込むか、ＮＨＫ側が裁判起こして契約を
勝ち取った時点から契約が始まるって事になったんだから
NHKが裁判起こす前にの受信料を払う必要はありません 勘違いしてる奴が多いが、NHK側の主張が棄却されたんだぞ
テレビがある時点で強制契約をＮＨＫは主張したが棄却
契約を結んで受信料を支払わせるには個別で証拠を得て、個人個人で裁判を起こさないと無理
裁判を起こされて、設置されたのは今日ですって言えば良いだけの話ｗ
無視すれば良い 当たり前の話だ
正直に払ったものが損をする世界ではいけない
しっかり利子も取るようにな
安倍ちゃんGJ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
